Лентапедия/Плигин, Владимир/Полная версия

У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.
Плигин, Владимир
Лентапедия
Список статей Лентапедии  • Последнее обновление: 14.05.2012, 15:22:11  • Статья на сайте Lenta.ru  • Архив


Это полная версия статьи. Краткую версию см. здесь.

Плигин, Владимир

править
Глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ шестого созыва, член генерального совета «Единой России»
Глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной Думы РФ шестого созыва, член генерального совета партии «Единая Россия». Ранее — председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы РФ четвертого и пятого созывов. Юрист, в прошлом — управляющий партнер юридической фирмы «Юст» Московской областной коллегии адвокатов. Специализировался в области иностранных инвестиций, гражданского и арбитражного процесса, законодательства о природных ресурсах, а также в сфере уголовного права, занимаясь уголовными процессами, касающихся политиков. Кандидат юридических наук, член Московской областной коллегии адвокатов (адвокатский статус приостановлен в связи с избранием в Думу).

Владимир Николаевич Плигин родился 19 мая 1960 года[1] в деревне Игнатово Вологодской области[2]. После окончания школы в 1977 году приехал в Ленинград и поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета. Еще на 4 курсе начал читать лекции по трудовому праву, после окончания вуза (в 1982 году Плигин получил диплом с отличием[3]; дипломную работу защищал под руководством будущего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака[4]) взялся за диссертацию, но аспирантуру ЛГУ так и не закончил — по собственным словам Плигина, работа над диссертацией показалась ему «скучным занятием». Отмечалось, что именно в студенческие годы Плигин познакомился и подружился с Дмитрием Козаком (в будущем — полномочным представителем президента РФ в Южном федеральном округе; обучался на юрфаке ЛГУ в 1980-1985 годах)[2]. Кроме того, вместе с Плигиным на дневном отделении учился Юрий Волков (в будущем — заместитель председателя Госдумы РФ)[3].

Позднее Плигин перебрался в Москву и поступил в аспирантуру Института государства и права РАН (сам Плигин подчеркивал, что у него «были и есть дружеско-семейные отношения с основным специалистом в области международного частного права, профессором Марком Богуславским», работавшим в этом вузе)[2]. К началу 1990-х годов Плигин, защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, по выражению ряда изданий, «вполне успешно двигался по карьерной лестнице»[3].

В начале 1990-х годов Плигин и Богуславский создали юридическую фирму «Юст» Московской областной коллегии адвокатов, которую в одном из интервью Плигин называл «самым успешным и серьезным юридическим бизнесом в России». Учредителями фирмы, начинавшей с международного арбитража, выступили все сотрудники Института государства и права из сектора международного частного права. Плигин в 1992 году стал управляющим партнером «ЮСТа» (хотя, по некоторым данным, ТОО «ЮСТ» было зарегистрировано лишь в апреле 1993 года[5]), проработал на этом посту до декабря 2003 года[2][3]. В апреле 1994 года московское ТОО «Юст» выступило соучредителем санкт-петербургского ТОО "Юридическая фирма «Юст». Среди других соучредителей Питерского «Юста» были Юрий Кравцов (председатель законодательного собрания Санкт-Петербурга в 1995-1999 годах) и Дмитрий Козак[5], хотя про последнего ряд СМИ писал, что он создал в Санкт-Петербурге юридическую фирму «Нева Юст» еще в 1990 году[6][7]. В сентябре 1995 года Плигин стал одним из соучредителей ООО "Редакция средства массовой информации «Нева-Юст — информбюллетень», а в апреле 1999 года — соучредителем юридической фирмы ООО "Группа «Юст», в которой работал до 2003 года[5]. В январе — мае 1999 года должность председателя совета директоров "Группы «Юст» занимал Козак[8][7].

В 1996 году Плигин получил статус адвоката в Московской областной коллегии адвокатов (в 2003 году статус был приостановлен в связи с избранием Плигина в Госдуму[9]), . Среди юристов Плигин получил известность как специалист в области иностранных инвестиций, гражданского и арбитражного процесса[3]. В тот же период Плигин занимался уголовными процессами, фигурантами которых были известные политики. В частности, представители «Юста» защищали бывшего главу КГБ СССР Владимира Крючкова, бывшего председателя законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрия Кравцова, представляли интересы группы предпринимателя Бориса Березовского. Кроме того, фирма специализировалась на международном частном праве. Так, Плигин занимался подготовкой документов, на основе которых разрабатывались основные золотые месторождения в Киргизии и в Таджикистане[2], и ряд СМИ называл его признанным специалистом в сфере законодательства о природных ресурсах[3].

Плигин также получил известность как адвокат своего бывшего преподавателя по университету, бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, однако данные об этом в российских СМИ приводятся противоречивые. По одним сведениям, адвокатом Собчака Плигин стал в тот период, когда его клиент еще занимал пост руководителя городской администрации — ряд СМИ указывал, что именно в это время Плигин познакомился с будущим президентом РФ Владимиром Путиным, также работавшим в мэрии Санкт-Петербурга[10][3]. Однако по другим данным, Плигин стал представлять интересы своего бывшего преподавателя уже после того, как Собчак проиграл[11] выборы питерского мэра Владимиру Яковлеву в июне 1996 года (и соответственно, после того как Путин уволился из мэрии). По данным, собранным сторонниками Собчака, и по словам самого экс-мэра, попытки сфабриковать против него уголовное дело (так называемое «дело Собчака») начались еще весной 1996 года, во время предвыборной кампании, и были инспирированы из Москвы, для которой Собчак якобы был слишком «неудобным» руководителем региона[12][13]. Однако статьи обозревателя газеты «Комсомольская правда» Павла Вощанова, в которых с именем Собчака публично связывались различные обвинения, начали публиковаться лишь осенью (первая из них — «О Березовском и не только о нем», 19.11.1996, перепечатано газетой «Вечерняя Казань» 21.11.1996[14]). Следующая статья Вощанова — «Собчак как зеркало российской коррупции» (ссылки на статью:[15][16]) — появилась в феврале 1997 года и послужила поводом для Собчака подать в суд на газету и самого журналиста (в марте того же года Вощанов написал третью «антисобчаковскую» статью — «Дачурка Собчака»[13]). В этом судебном процессе Плигин и представлял бывшего мэра Санкт-Петербурга[4][1]. В 1999 году суд признал, что сведения, изложенные во второй статье Вощанова, не соответствуют действительности, и обязал «Комсомольскую правду» опубликовать опровержение[17].

Кроме того, Плигин фигурировал как адвокат Собчака в 1998-1999 годах, когда Генпрокуратура РФ предъявила экс-мэру обвинение по двум статьям Уголовного кодекса («взятка» и «злоупотребление должностными полномочиями»)[18][19]. По мнению Собчака, это было предпринято для того, чтобы таким образом бросить тень на директора ФСБ Путина — «моего бывшего заместителя и ученика»[20]. В ноябре 1999 года «дело Собчака» было закрыто «в связи с отсутствием состава преступления»[13]. По данным ряда источников, это произошло во многом благодаря стараниям Плигина[3].

Хотя пресса никогда не писала о том, что Владимир Путин, ставший в 1998 году директором ФСБ РФ, в 1999 году — премьер-министром и в 2000 — президентом РФ, оказывал Плигину какую-то протекцию, многие СМИ отмечали, что выдвижение бывшего заместителя мэра Санкт-Петербурга в высшие эшелоны российской власти косвенно способствовало карьере Плигина[3], который мог быть связан с будущим президентом сразу двумя путями — либо благодаря знакомству с сотрудниками питерской мэрии и участию в процессах Собчака[10][3], либо — через "Группу «Юст» — при посредстве Козака[9][21], который из «Юста» перешел на работу в администрацию президента[8] (кроме того, Козак в 1994-1999 годах был председателем юридического комитета санкт-петербургской мэрии[8][6]). Сам Плигин, говоря о Путине, отмечал лишь, что они учились в одном университете у одних и тех же преподавателей, но на разных курсах — в тот год, когда Плигин поступил на первый курс ЛГУ, Путин окончил университет[2].

Плигин также был связан с бизнесом — являлся представителем акционеров ФГУП «Госинкор», входил в советы директоров ряда крупнейших российских компаний, в том числе объединения «Туполев», ОАО «Авиастар», КБ «Номосбанк» и других, представлял интересы отечественных государственных организаций в международных судах и при организации крупных инвестиционных проектов[3]. Получил статус судьи Международного коммерческого арбитражного суда[1][5].

В 2003 году, перед выборами в Государственную Думу РФ четвертого созыва, Плигин получил приглашение войти в избирательный список партии «Единая Россия». Адвокат дал согласие и позже утверждал, что личного участия в избирательной кампании не принимал. В декабре того же года, после победы «Единой России» на выборах, стал депутатом парламента. Так как Плигин в первый раз избрался в Думу, коллеги-депутаты на одном из первых заседаний предложили ему выйти на трибуну и представиться. По словам Плигина, оказавшись перед лицом парламентариев, он отметил, что «две трети зала мне были знакомы лично»[2]. В Думе Плигин занял пост главы комитета по конституционному законодательству и государственному строительству[9], вошел в состав Попечительского совета «Фонда поддержки патриотического кино» (по некоторым данным, фонд ежегодно из государственного бюджета получает до 25 миллионов долларов)[3].

В 2004 году Госдума приняла поправку в конституционный закон «О правительстве РФ», разрешающую членам правительства занимать руководящие посты в политических партиях. Плигин, полностью поддерживая это решение, выступил по поводу новой поправки и заявил, что во всем мире партии выполняют «идеологические и электоральные функции, а также функции связующего звена между властью и народом», в связи с чем назвал «тенденцию беспартийности власти» абсурдной[22]. В том же году Плигин вместе с другими депутатами от «Единой России» поддержал федеральный закон о замене льгот денежными компенсациями, законопроекты об отмене прямых губернаторских выборов и о переходе к выборам исключительно по партийным спискам[3].

В апреле 2005 года, накануне генерального совета «Единой России», Плигин возглавил группу «единороссов», выступившую с публичным «Обращением к членам партии»[23][24] (полное название — «С какой идеологией выйдет „Единая Россия“? Обращение к членам партии»[5]). Кроме Плигина, на пресс-конференции в «Интерфаксе», где было зачитано «Обращение», присутствовали депутаты Госдумы Александр Лебедев и Андрей Макаров, а также губернаторы Тверской области Дмитрий Зеленин и Новгородской области Михаил Прусак[24] (по другим данным, в «группу Плигина» входили пять депутатов и два губернатора[23], а всего «Обращение» подписал 21 человек[5], причем среди них, отмечал «Эксперт», было много «выходцев из ФСБ»[25]). Авторы «Обращения» раскритиковали «Единую Россию» за отсутствие внятной идеологической позиции, а также обвинили некие силовые и бюрократические структуры в авторитарных устремлениях — усиливающемся давлении на бизнес, СМИ, институты гражданского общества, независимые суды. Указанным негативным тенденциям Плигин и его единомышленники предложили противопоставить идеологию «кардинально обновленного либерализма»[24]. При этом, однако, выступление «единороссов-либералов», отмечали журналисты, было лишено какой-либо конкретики как в критической, так и в позитивной части[23] — целью своего выступления накануне генсовета «Единой России» Плигин назвал намерение «завязать внутрипартийную дискуссию»[23][24]. Призыв был подхвачен: уже через два дня другой «единоросс», председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев собрал круглый стол, на котором обнародовал платформу «левого крыла» партии[24][26][27]. О том, что противостояние двух «крыльев» «Единой России» не было спонтанной инициативой снизу, журналисты поняли по словам лидера партии Бориса Грызлова, который еще накануне выступления «группы Плигина» предупредил о предстоящей дискуссии[26].

Однако на генсовете «Единой России», состоявшемся 23 апреля 2005 года, тот же Грызлов отменил все дискуссии, заявив, что никакого деления на «крылья» в партии не будет, а в качестве единой идеологии предложил «единороссам» концепцию «социального консерватизма»[28][3]. На том же генсовете было принято решение о смене руководящих лиц партии: вместо прежнего главы исполкома «Единой России» Юрия Волкова был избран Андрей Воробьев, а новым секретарем президиума генсовета вместо Валерия Богомолова стал Вячеслав Володин[28][26]. В кулуарах генсовета эту ротацию назвали единственным ощутимым следствием несостоявшегося «раскола» партии на правое и левое «крылья». Подчеркивалось, что кадровые перестановки были выгодны куратору «Единой России» — заместителю главы президентской администрации Владиславу Суркову, который, как намекнул оставивший свой пост Богомолов, и инициировал «дискуссию» Плигина и Исаева. Тот же Богомолов утверждал, что изначально Грызлов поддерживал идею открытой дискуссии в партии (и возможно, разделения ее на две самостоятельные организации), но накануне заседания генсовета резко изменил позицию[28].

Наблюдатели и эксперты разошлись в оценке событий, инициированных «группой Плигина». Одни сочли ее демаршем Кремля, того же Суркова, направленным на манипулирование электоральными ожиданиями в преддверии избирательной кампании по выборам в Госдуму 2007 года[26][27][3]. При этом отмечалось, что череда «оранжевых революций» в сопредельных с Россией странах СНГ, а также общее «полевение» избирателей заставили властных политтехнологов возглавить процесс создания управляемых «правого» и «левого» объединений, способных в перспективе оттянуть голоса у «неконструктивной» (то есть не сотрудничающей с Кремлем) оппозиции (своеобразным аналогом так и не возникшей в 2005 году «правой» «Единой России» называли успешно функционирующее под патронажем Суркова молодежное движение «Наши»). Столь раннее начало политических маневров эти наблюдатели объясняли намерением кремлевских политтехнологов, которые и прежде, еще в 1990-е годы, пытались выстроить управляемую двухпартийную систему, оставить себе «время на ошибку»[26]. Другие увидели в произошедшем признак «нормального» естественного развития любой крупной партии, которая в принципе не может быть идеологически однородной[29]. Третьи расценили инициативу «группы Плигина» как дальновидную, хотя и рискованную политическую игру неких самостоятельных сил, сделавших ставку на позицию президента Путина, готового отмежеваться как от крупной бюрократии, так и от «силовиков» во власти. В качестве подтверждения этой версии называли тот факт, что президент, чье послание Федеральному Собранию РФ в том году ожидалось лишь в конце мая, неожиданно выступил с ним на две недели раньше, во многом поддержав как призыв «плигинцев» к большему либерализму, так и их критику в отношении засилья силовых структур и чиновников в жизни российского общества[25]. Впрочем, для самого Плигина эта либеральная инициатива никаких видимых последствий не имела. В том же 2005 году лидеры несостоявшихся правого и левого «крыльев» «Единой России» организовали собственные неформальные структуры — «левые» открыли Центр социально-консервативной политики (ЦСКП), а Плигин — Клуб «4 ноября»[5].

В июне 2005 года Плигин, комментируя вынесенный в конце мая приговор суда по делу бывшего руководителя нефтяной компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского и бывшего главы МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева (приговорены к 9 годам лишения свободы каждый, в сентябре того же года срок обоим был сокращен до 8 лет) заметил: «Для хозяйственного дела решение достаточно жесткое. Хотя я не очень знаком с материалами дела»[30].

В июне 2006 года Плигин выступил с докладом по поручению депутатов Тверской области, которые внесли в Думу законопроект, запрещающий протестное голосование. Плигин отметил, что закон об отмене графы «против всех» нужно принимать, так как это пойдет на пользу избирателям[31]. В том же месяце закон был принят, и Госдума исключила графу «против всех» в бюллетенях для голосования на выборах всех уровней[32].

В январе 2007 года в Госдуму был внесен законопроект, отменяющий требование обязательного юридического образования для членов Центризбиркома и глав региональных избирательных комиссий, и, как отмечала «Независимая газета», комитет, возглавляемый Плигиным, одобрил документ «в рекордно короткие сроки», постановив, что проект полностью соответствует и конституции, и регламенту Думы. По мнению издания, «скорость прохождения проектом различных технических охотнорядских инстанций» свидетельствовала о том, что его текст был разработан в администрации президента и принят по ее настоянию[32].

В том же 2007 году Плигин выступил автором поправок в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), увеличивающих штрафы за нарушение правил дорожного движения. Свою инициативу Плигин объяснил тем, что ситуация на российских дорогах, по его мнению, «близка к катастрофе». Перспектива ужесточения наказаний за нарушения ПДД вызвала критику со стороны простых автомобилистов, но Плигин подчеркнул, что будет добиваться введения поправок[33].

2 декабря 2007 года Плигин принял участие в выборах депутатов Государственной Думы РФ пятого созыва как кандидат от «Единой России» в Ростовской области (список возглавлял губернатор Владимир Чуб)[34]. По итогам голосования, «Единая Россия» победила, набрав 64,3 процента голосов избирателей[35], а Плигин в очередной раз стал депутатом Госдумы РФ[36]. На первом же заседании парламента, состоявшемся 24 декабря 2007 года, он был избран главой думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству[37].

На думских выборах 4 декабря 2011 года Плигин в очередной раз был избран депутатом по списку «Единой России» от Ростовской области[38][39]. В Думе шестого созыва Плигин снова возглавил комитет по конституционному законодательству и государственному строительству[39].

За 2007 год доход Плигина составил 3,7 миллиона рублей, полученных за работу в Госдуме, преподавательскую деятельность и за счет продажи имущества. На банковском счету депутата находились 32,7 миллиона рублей. Плигину также принадлежали доли в нескольких компаниях — 100 процентов в ООО «Юс-энерго», 25 процентов в ООО «Юст-офис», 20 процентов в ООО «Юст» и 14,3 процента в ООО «Резервтрастком»[40]. В 2011 году Плигин, согласно декларации, заработал 5,5 миллиона рублей, ему супруга — около трех миллионов; в их собственности находились два земельных участка общей площадью около 30 соток, два дома (264 и 54 квадратных метра) и две квартиры (274 и 52 квадратных метра)[41]. По данным газеты «Коммерсантъ», в 2007 году Плигину принадлежал участок площадью 25 гектаров в поселке Барвиха. Депутат планировал построить там элитный поселок, однако девелоперский проект не был осуществлен, и в мае 2012 года участок был выставлен на продажу Сбербанком, которому Плигинe фирмы были должны более 170 миллионов рублей[42].

Плигин — член генерального совета партии «Единая Россия»[43], член президиума Ассоциации юристов России[44], автор ряда статей в сфере правоведения, а также соавтор учебника «Управление государственным имуществом»[3]. Является заведующим кафедрой предпринимательского права Высшей школы приватизации и предпринимательства в Санкт-Петербурге[9][5]. В апреле 2004 года Плигин в числе ряда других депутатов был награжден знаком «За содействие МВД России»[45].

В свободное время Плигин много читает[46]. Он женат, его супруга Нина Александровна — выпускница химического факультета ЛГУ, специалист в области ракетного топлива. По данным на 2005 год, она являлась вице-президентом фонда подготовки к 100-летию Плехановской академии. У Плигиных два сына — старший Александр и младший Андрей[2].

Использованные материалы

править
  1. а б в Екатерина Адамова, Ольга Калинина, Кирилл Новиков, Антон Парыгин, Максим Сухманский, Кирилл Урбан, Анна Черникова. «Единая Россия». — Коммерсантъ-Власть, 24.11.2003. — № 46 (549)
  2. а б в г д е ё ж Владимир Плигин: Мне повезло в жизни. — Элита общества, 25.06.2005
  3. а б в г д е ё ж з и й к л м н о Из адвокатов в государственные строители: Плигин Владимир Николаевич. — ZakS.Ru, 26.05.2005
  4. а б Программа «Герой дня» (в гостях Анатолий Собчак). — НТВ, 12.07.1999
  5. а б в г д е ё ж Владимир Прибыловский. Плигин Владимир Николаевич. — Антикомпромат. — Версия от 28.02.2008
  6. а б Пришедшие вместе. — Коммерсантъ, 11.03.2004
  7. а б Инга Ростовцева. Козак Дмитрий Николаевич — биография. — 24News.ru, 05.06.2000
  8. а б в Козак Дмитрий Николаевич. — Auditor.net.ru
  9. а б в г Думская номенклатура. — Время новостей, 21.01.2004
  10. а б Происхождение видов. — Коммерсантъ, 02.02.2004. — № 017M
  11. Собчак проиграл Яковлеву менее двух процентов голосов. — Сегодня, 04.06.1996
  12. Сергей Плужников, Леонид Крутаков. Ленинградское дело — 2. — Совершенно секретно, 15.02.1997. — № 2
  13. а б в "Дело Собчака". — Официальный сайт Анатолия Собчака (www.sobchak.info). — Версия от 08.02.2007
  14. Павел Вощанов. О Березовском и не только о нем. — Вечерняя Казань, 21.11.1996. — № 184
  15. А.Черевченко. «Собчак как зеркало российской коррупции». — РП-Русская Газета, 22.02.1997. — № 8
  16. Светлана Яковлева. В Санкт-Петербурге раскручивается скандал вокруг фигуры бывшего мэра города Анатолия Собчака. — НТВ, 17.02.1997
  17. Бывший мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак выиграл судебный процесс по своему иску к газете «Комсомольская Правда». — Маяк, 07.10.1999
  18. Вадим Несвижский. Анатолий Собчак готов вернуться в Россию только свидетелем. — Сегодня, 15.09.1998. — № 205
  19. Екатерина Григорьева. Прокуратура обвиняет Анатолия Собчака. — Независимая газета, 15.09.1998. — № 170
  20. Владимир Дымарский. Анатолий Собчак: сижу при деле и с деньгами. — Коммерсантъ, 16.09.1998. — № 171
  21. Виктор Хамраев. «Единая Россия» поделила Госдуму. — Коммерсантъ, 13.01.2004
  22. Профсоюз аэропорта «Манас»: Водителя Иванова просто убил американский солдат. — Tazar.kg, 13.12.2006
  23. а б в г Анна Закатнова. Однокрылая партия. — Российская газета, 20.04.2005. — № 81 (3750)
  24. а б в г д Виктор Хамраев. «Единая Россия» раскатала крылья. — Коммерсантъ, 20.04.2005. — № 70
  25. а б Андрей Громов; Татьяна Гурова. Послание президента. — Эксперт, 09.05.2005. — № 17(464)
  26. а б в г д Дмитрий Камышев. «Разойдись!» была команда. — Власть, 25.04.2005. — № 16
  27. а б Евгений Жеребенков. А партия крылышками… — Итоги, 26.04.2005. — № 17
  28. а б в Андрей Колесников. «Единая Россия» заняла гражданскую оборону. — Коммерсантъ, 25.04.2005. — № 73
  29. Вячеслав Никонов. Нужны ли партии крылья? — Российская газета, 26.04.2005. — № 86 (3755)
  30. Вы согласны с приговором? — Коммерсантъ-Власть, 06.06.2005
  31. Графа «против всех» вскоре исчезнет из избирательных бюллетеней всех уровней. — Эхо Москвы, 09.06.2006
  32. а б Госдума исключила графу «против всех» в бюллетенях: россиян заставили выбирать из того, кто есть. — NEWSru.com, 30.06.2006
  33. Екатерина Квашенкина Анна Левина. Плигин водит Prado. — Новая газета, 05.04.2007
  34. Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутый от Всероссийской политической партии «Единая Россия». — Единая Россия (официальный сайт партии), 02.10.2007
  35. Результаты выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. — Центральная избирательная комиссия РФ (vybory.izbirkom.ru), 08.12.2007
  36. Список зарегистрированных депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва. — Российская газета, 19.12.2007
  37. Борис Грызлов: Главная задача Думы пятого созыва — это решение социальных вопросов. — Единая Россия (официальный сайт партии), 24.12.2007
  38. О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, выдвинутого Всероссийской политической партией «Единая Россия». — Центральная избирательная комиссия РФ (www.cikrf.ru), 18.10.2011. — № 47/392-6
  39. а б Госдума утвердила глав комитетов. — РИА Новости, 21.12.2011
  40. Екатерина Билибина. Подсчитали деньги. — Ведомости, 01.11.2007. — № 207(1981)
  41. Павел Губский. Донской депутат Госдумы отчитался о 126 миллионах прибыли. — DonNews, 17.04.2012
  42. Халиль Аминов. На Рублевке освободилось депутатское место. — Коммерсантъ, 10.05.2012. — № 82 (4867)
  43. Депутаты фракции «Единая Россия». — Официальный сайт партии «Единая Россия» (edinros.ru), 15.03.2007
  44. Список членов президиума Ассоциации юристов России. — Ассоциация юристов России, 01.01.2006
  45. В Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации прошла церемония награждения депутатов знаками отличия МВД России. — Объединенная редакция МВД РФ, 26.04.2006
  46. Марина Озерова. Думские хоббиты. — Московский комсомолец, 29.09.2005