Къ вопросу о классификаціи наукъ. Н. Грота. Этотъ «научно-популярный этюдъ» былъ помѣщенъ предварительно въ журналѣ Русское Богатство. Авторъ говоритъ, что вопросъ о классификаціи наукъ настолько сложенъ и такъ еще далекъ отъ окончательнаго разрѣшенія, что всякая попытка освѣтить его съ новой точки зрѣнія, какъ бы неудачна она ни была, должна встрѣтить сочувствіе въ людяхъ, «чуждыхъ узкихъ тенденцій той или другой опредѣленной школы мысли и стремящихся исключительно къ открытію истины, откуда бы она ни пришла». Хотя этими словами г. Гротъ и даетъ понять, что всѣ умные люди должны ему сочувствовать, но рецензентъ, обязанный не идти ни на какую приманку, скажетъ г. Гроту, что онъ очень преувеличиваетъ значеніе вопроса, поднятаго имъ въ названной брошюрѣ. Знаніе едино и только горькая необходимость принуждаетъ людей въ большей или меньшей степени замыкаться въ предѣлахъ одной какой-либо отрасли этого знанія. Нѣтъ сомнѣнія, что классификація наукъ полезна (въ особенности такая, какъ у Огюста Конта), справедливо и то, что «она должна быть результатомъ изслѣдованія различныхъ моментовъ познавательной дѣятельности человѣка въ связи съ естественною системою объектовъ этой послѣдней». Г. Гротъ даетъ въ концѣ своей работы слѣдующую классификацію наукъ, считая ее естественною съ точки зрѣнія методовъ экстроспективнаго и интроспективнаго {}: 1) науки о явленіяхъ неорганическихъ, 2) органическихъ, 3) надъорганическихъ. Каждая изъ этихъ группъ подраздѣляется такимъ образомъ: 1) науки конкретныя, 2) конкретно-абстрактныя, 3) абстрактныя, 4) абстрактно-конкретныя. Такъ, напримѣръ, психологія проходитъ у г. Грота слѣдующія мытарства: психографія (психологія въ смыслѣ описательной науки); психогенія, въ свою очередь распадающаяся на эстехолопю (псих.остастика или психологія въ обычномъ значеніи слова, — поясняетъ авторъ) и пойематологію (психодинамика: наука объ индивидуальномъ познаніи или логика, наука объ индивидуальной дѣятельности или этика); поологія (наука о сознаніи вообще); психономія. Но нашему мнѣнію, такія философскія упражненія составляютъ большое пустое дѣло.
К вопросу о классификации наук. Н. Грота (Грот)/ДО
"Русская Мысль", кн. III, 1885