III. Организаціонно-административныя реформы въ царствованіе Императрицы Елизаветы.
Со вступленіемъ на Петровскій престолъ Елизаветы, Минихъ, стоявшій 10 лѣтъ безраздѣльно во главѣ арміи, долженъ былъ уступить свое мѣсто другому; сначала на его мѣсто выдвигается Ласси.
Въ серединѣ 50-хъ годовъ при Дворѣ возвышаются Шуваловы, среди которыхъ особенное значеніе вскорѣ возымѣлъ графъ Петръ Ивановичъ Шуваловъ, весьма умный, образованный и способный человѣкъ.
По его инициативѣ, въ 1754 г. была образована Воинская Комиссія «для разсуждения по дѣламъ, касающимся до Военной Коллегіи, а также о всѣхъ нерегулярныхъ войскахъ».
Результатами ея дѣятельности 1754 г. было:
Въ пѣхотѣ сформированіе гренадерскихъ полковъ, при чемъ главнымъ мотивомъ такого возрожденія отдѣльныхъ гренадерскихъ полковъ послужило то, что въ иностранныхъ арміяхъ ихъ не было; затѣмъ былъ сформированъ такъ называемый Обсерваціонный корпусъ въ составѣ 1 грен. и 5 мушк. полковъ. Наконецъ, для увеличенія арміи всѣ пѣхотные полки изъ 2-баталіонныхъ были переформированы въ 3-баталіонные, при чемъ въ каждомъ полку было 12 мушкетерскихъ и 2 гренадерскія роты.
Исключеніемъ являлись полки Обсерваціоннаго корпуса, которые были 4-баталіонные, въ составѣ 12 мушкетерскихъ и 4 гренадерскихъ ротъ. Впрочемъ, нужно замѣтить, что въ походъ всѣ полки выступали въ 2-баталіонномъ составѣ.
Въ конницѣ было нѣсколько уменьшено число полковъ. Это было сдѣлано для того, чтобы полученную такимъ образомъ экономію употребить на оставшіеся полки и тѣмъ улучшить ихъ содержаніе. Наряду съ этимъ, въ драгунскихъ полкахъ вновь появились гренадерскія роты.
Образованіе въ драгунскихъ полкахъ гренадерскихъ ротъ преслѣдовало цѣль усилить оборонительныя и наступательныя средства этихъ полковъ при дѣйствіи ихъ въ спѣшенномъ строю.
Но организацію конницы не успѣли провести до Семилѣтней войны, а потому конница въ походъ вступила разстроенной.
Количество полковой артиллеріи было уменьшено, такимъ образомъ, что на каждый баталіонъ пѣхоты и на каждый полкъ конницы приходилось теперь по одной пушкѣ. Боевыя дѣйствия въ Семилѣтнюю войну показали, что такого количества артиллеріи недостаточно. Въ виду этого, а также вслѣдствіе непригодности Обсерваціоннаго корпуса онъ былъ обращенъ въ отдѣльный бомбардирскій корпусъ, въ составъ котораго было назначено 46 гаубицъ, составившихъ 19 парковъ по 2-3 орудія въ каждомъ.
Крупной реформой въ артиллерии въ эту эпоху было появленіе новыхъ орудій. Въ 1756 г. появились новыя полковыя орудія — гаубицы, отличавшіяся большею подвижностью, что достигалось уменьшеніемъ вѣса и принятіемъ разборнаго лафета.
Въ 1757 г. было введено новое орудіе въ полевой артиллеріи — единорогъ, трехъ видовъ: 2-пудовой, пудовой и ½-пудовой (вдвое легче пушекъ; стрѣляли болѣе мѣтко и разрывнымъ снарядомъ).
Артиллерія, входившая въ составъ арміи, дѣлилась на бригады (примѣрно, по 20 орудій въ каждой); бригады, приданныя дивизіямъ и корпусамъ — на батареи. Все же, однако, указанныя бригады и батареи еще не представляли собой отдѣльныхъ строевыхъ частей въ нынѣшнемъ смыслѣ этого слова.
Въ 1757 г. была учреждена первая у насъ чисто строевая инженерная часть — инженерный полкъ, состоявший изъ 2-хъ ротъ піонеръ, 2-хъ ротъ инженеровъ и 2-хъ мастеровыхъ ротъ.
Въ военное время инженерные офицеры назначались весьма часто для несенія службы генеральнаго штаба. Это являлось слѣдствіемъ того, что инженеры пользовались особымъ покровительствомъ графа П. И. Шувалова.
Общий составъ арміи къ началу Семилѣтней войны былъ слѣдующій: полевыхъ войскъ — около 185000 чел., гарнизонныхъ — около 75000 чел., ландмилиции — около 28000 чел. и нерегулярныхъ тѣхъ же категорій, какъ и въ предшествующую эпоху — около 44000 чел.
Организація высшихъ тактическихъ соединеній была на прежнемъ основании, но дивизии пріобрѣли еще большее значеніе территоріальныхъ округовъ; ихъ было всего пять: Московская, Петербургская, Лифляндская, Украинская и Новгородская. Въ составъ дивизіи входили всѣ войска, кромѣ расположенныхъ въ Оренбургѣ и въ Сибири.
Управленіе въ военное время получило совершенно новое направленіе: въ 1756 г. была образована Конференція, которая, по мысли ея создателей, должна была направлять и стратегическія операціи. Наши главнокомандующіе признавали такое положеніе вещей ненормальнымъ и всѣ съ Конференціей, въ составъ которой къ тому же входило много лицъ, не имѣющихъ понятія о военномъ дѣлѣ, были болѣе, чѣмъ въ натянутыхъ отношеніяхъ, что еще болѣе ухудшало положеніе дѣлъ.
Квартирмейстерская часть въ эту эпоху приходитъ въ разстройство. Причиной этого является несоотвѣтствующее выдвиженіе инженерныхъ офицеровъ на эту службу и, во-2-хъ, сильное развитіе адъюнктуры, которая заполнялась обыкновенно родственниками и знакомыми и пріобрѣла несоотвѣтствующее ей вліяніе даже на ходъ военныхъ дѣйствій.
Комплектованіе офицерами производилось, какъ и раньше, но теперь было больше офицеровъ изъ Кадетскаго корпуса.
Вообще въ царствованіе Императрицы Елизаветы было обращено вниманіе на поднятіе образовательнаго уровня офицеровъ.
Въ этихъ видахъ, между прочимъ, совершенствуются артиллерійская и инженерныя школы, которыя соединяются въ одну.
Существенныхъ измѣненій въ обмундировании и въ вооруженіи въ царствованіе Императрицы Елизаветы не послѣдовало. Слѣдуетъ только отмѣтить, что боевой комплектъ патроновъ для каждаго нижняго чина былъ увеличенъ до 100 штукъ.
Довольствіе въ военное время измѣнилось съ измѣненіемъ условій, въ которыхъ приходилось вести военныя дѣйствія, и основывалось на организованномъ подвозѣ съ хорошо оборудованныхъ базъ и на эксплоатаціи мѣстныхъ средствъ.
Въ связи съ этимъ количество обозовъ уменьшилось.
Строевая и полевая подготовка арміи.
До 1755 г. единственнымъ руководствомъ для подготовки войскъ въ строевой и полевой службѣ былъ Уставъ 1716 г. Это зависѣло отъ двухъ причинъ: 1) другого не было, и 2) этого требовало направленіе, которое создалось въ зависимости отъ повелѣнія Государыни: «Экзерциціи и барабанному бою быть, какъ при Петрѣ». Воинская Комиссія 1754 г. создала новые уставы.
Пѣхотный Уставъ 1754 г. съ внѣшней стороны имѣлъ три главныя особенности: во-1-хъ, въ немъ не заключалось положеній о полевой и гарнизонной службѣ. Послѣдствіемъ этого былъ произволъ въ несеніи этихъ отраслей службы, умаленіе ихъ значенія и упадокъ, что крайне тяжело отражалось на войскахъ въ военное время. Во-2-хъ, одиночное обученіе въ Уставѣ не было отдѣлено отъ совокупнаго, что влекло за собой потерю значенія одиночной подготовки, а, значитъ, и ея пониженіе. Въ-3-хъ, Уставъ 1754 г. давалъ массу формъ и видовъ строя, сложныя правила для ихъ построенія, массу мелочей, не поддающихся разучиванію, — вообще духъ Устава противорѣчилъ высказанной въ немъ же истинѣ, что «всякій тотъ способъ (построенія и стрѣльбы), которымъ неприятеля побѣдить можно, за наилучшій почитается». Причиной такого противорѣчія является недовѣріе вдохновителей и составителей Устава къ тѣмъ, кто долженъ былъ его примѣнять.
Основнымъ строемъ пѣхоты, по Уставу, являлся строй развернутый, 4-шереножный. Въ ружейные пріемы было введено «метаніе артикуловъ по флигельману», «прихлопываніе по сумѣ» и «пристукиваніе крѣпко» по ружью. Кромѣ того, ружейные пріемы были крайне сложны; напр., заряжаніе производилось въ 12 темповъ, составлявшихся изъ 17 пріемовъ.
Въ перестроеніе развернутаго строя была введена новость — колонны:
1) ротная — для отбитія атаки кавалеріи, въ сущности ротныя каре,
2) взводная — для походныхъ движеній,
3) баталіонныя колонны для прорыва тонкихъ линій неприятеля.
Эти колонны не строились изъ частей, бо́льшихъ баталіона; если же это нужно было, то баталіонъ становился за баталіономъ на 12 шаговъ дистанціи.
4) Кромѣ того, Уставъ предусматривалъ четыре каре: однобаталіонное и три полковыхъ. Такія каре разнились между собой формою. Правила построенія каре были крайне сложны и мелочны. Стрѣльбы одиночной, попрежнему, нѣтъ.
Въ общемъ, всѣ виды строевъ, всѣ правила стрѣльбы указываютъ на увлеченіе стрѣльбою и на малое уваженіе къ штыку.
Такимъ образомъ пѣхотный Уставъ 1755 г. уклонился отъ идей Петра. Онъ является поворотнымъ пунктомъ въ сторону западныхъ увлеченій отъ нашихъ самобытныхъ Петровскихъ началъ.
Конница 1755 г. также получила новый Уставъ. Говоря объ этомъ Уставѣ, прежде всего нельзя не сказать, что онъ правильно опредѣляетъ главныя боевыя свойства конницы: быстроту и силу удара холоднымъ оружіемъ; отсюда вытекали и требованія Устава — обученіе совершенной верховой ѣздѣ и владѣнію холоднымъ оружіемъ. Требования относительно верховой ѣзды были весьма разумны: крѣпко сидѣть и искусно управлять лошадью, а средствомъ для этого рекомендовались полевыя поѣздки; для обученія дѣйствію холоднымъ оружіемъ Уставъ указывалъ на рубку чучелъ.
Въ общемъ, Уставъ конницы 1755 г. дѣлаетъ громадный шагъ впередъ по сравнению съ Уставомъ 1733 г., и въ этомъ отношении болѣе отвѣчаетъ идеямъ Петра.
Измѣненія въ матеріальной части артиллеріи, ея составѣ и организации, а что самое главное — измѣненія въ условіяхъ веденія боя — дѣлали Уставъ артиллерии 1730 г. несоотвѣтствующимъ. Требовался новый, но его разработать не успѣли, а потому появилось какъ бы дополненіе къ старому — «Наставленіе для дѣйствія артиллерии въ бою». Это «Наставленіе» было издано въ 1759 г., и такимъ образомъ при его составленіи использованъ опытъ кампаніи 1757 и 1758 г. г.
Основныя положенія «Наставленія» слѣдующія:
а) Подавляющее количество артиллерии должно назначаться въ боевую часть и небольшое число орудій — въ резервъ.
б) Дистанція для стрѣльбы: для орудія большого калибра — съ 750 саж.; малаго калибра и полковыя пушки — съ 400 саж.
По приближеніи противника на 250 саж. орудія большого калибра переходили на картечный огонь; по мѣрѣ дальнѣйшаго приближенія противника и другія орудія переходили постепенно на этотъ огонь (полковыя пушки съ 70 саж.).
Орудія второй линии располагались между линіями и стрѣляли или черезъ головы, чтобы своихъ не повредить и обстрѣливать противника, или вдоль линіи противъ непріятеля, ворвавшагося между линіями съ фланговъ.
Устава полевой службы не было, а потому она неслась лишь по традиціямъ; значенія ей не придавали, а потому, очевидно, выполнялась она неудовлетворительно.
Въ частности, походныя движения въ началѣ Семилѣтней войны производились въ боевомъ порядкѣ и лишь впослѣдствии — отдѣльными колоннами, между которыми поддерживалась тѣсная связь. Впереди походнаго порядка шла легкая конница, потомъ — сильный общий авангардъ и, независимо, его передъ каждой колонной частные авангарды. Неподвижное сторожевое охраненіе дополняется подвижнымъ посредствомъ легкой конницы. Вдали отъ непріятеля сторожевую службу несла исключительно конница.
Развѣдку требовалось выдвигать возможно дальше впередъ. Важнѣйшей задачей развѣдки являлся сборъ вѣрныхъ свѣдѣній о неприятелѣ; отсюда вытекали и способы дѣйствія, а именно: «отнюдь не скоро ретироваться».
Располагались на мѣстѣ войска преимущественно бивакомъ; при расположеніи на квартирахъ требовалось обезпечиваніе ихъ естественными преградами и принятое мѣръ для быстрого сбора.
Боевой порядокъ — въ три линіи, при чемъ третья — резервъ; между 1-й и 2-й линіями тоже ставились небольшое резервы.
Дистанція между линіями, въ зависимости отъ мѣстности, была установлена въ 300—500 шаговъ.
Полки строились въ боевомъ порядкѣ на назначенномъ имъ мѣстѣ въ развернутомъ строю.
Полковая артиллерія располагалась впереди своихъ полковъ; полевая — впереди фронта и на флангахъ, при чемъ окончательно мѣста выбираютъ для нея бригадные генералы пѣхотныхъ дивизій.
Конница въ боевомъ порядкѣ ставилась на флангахъ и между линіями. Иногда конница образовывала сильный маневренный уступъ за флангомъ для парированія обхода.
Войска въ боевом порядкѣ располагались не равномѣрно, а въ зависимости отъ значенія различныхъ участковъ и вѣроятныхъ дѣйствій противника; всѣ примѣнялись къ мѣстности. Боевой порядокъ допускалъ возможность оказать поддержку не атакованными войсками, а это обстоятельство и резервы устраняли недостатокъ гибкости и невозможность взаимной выручки въ линейномъ боевомъ порядкѣ.
Въ общемъ, въ эпоху Императрицы Елизаветы мы въ вопросахъ военнаго дѣла ничего не потеряли, но зато и мало пріобрѣли. Таким образомъ, дѣйствія въ Семилѣтнюю войну — это результаты подготовки въ предшествовавшую эпоху.