Инструкция для инспектора, проверяющего требования стандарта Защита от шума

Инструкция для инспектора по охране труда, проверяющего выполнение требований стандарта «Защита от шума» : CPL 02-02-035
автор [[Occupational Safety and Health Administration]], пер. AlexChirkin

Оригинал: англ. Instruction CPL 02-02-035. Inspection procedures for the standard 29 CFR 1910.95(b)(1), Guidelines for Noise Enforcement; Appendix A.. — Перевод опубл.: 12/19/1983 (последний вариант). Источник: Управление по охране труда (OSHA) в Министерстве труда (США) https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=DIRECTIVES&p_id=1548

Примечание: хотя первые три страницы этой инструкции (CPL 2-2.35A) были отменены, но приложение А остаётся в силе.

Инструкция для инспекторов (OSHA) с указаниями - как проводить проверку выполнения требований законодательства (стандарта 29 CFR 1910.95). Приложение А.

Министерство труда США, Управление охраны труда (OSHA) (US Department of Labor, Occupation Safety and Health Administration)

Инструкция CPL 02-02-035 Перевод PDF

Номер директивы: CPL 02-02-035

Дата вступления в силу: 19 декабря 1983г

Тема: Проведение проверки выполнения требований стандарта по защите от шума.

Ограничения: Эта инструкция применяется в OSHA

Приложение А. Указания по проверке защиты от шума.

Noise Control Guidelines

При сравнении относительной эффективности /средств индивидуальной защиты органа слуха (СИЗОС), средств коллективной защиты, и / или организационных мероприятий, нужно учитывать и записывать все указанные ниже факторы — помимо выполнения требований к проведению инспекторских проверок (изложенных в Field Operations Manual и Industrial Hygiene Field Operations Manual):

1. СИЗ органа слуха.

Используемые рабочими СИЗОС должны ослаблять воздействие шума на орган слуха до величин, указанных в таблице G-16 стандарта 29 CFR 1910.95. А если у рабочего имеется значительное ухудшение слуха (standard threshold shift STS), то воздействие шума должно ослабляться с помощью СИЗОС до величин, указанных в таблице G-16А (эквивалентный среднесменный уровень за 8 часов ПДУ = 85 дБА). Нужно проанализировать достоинства СИЗОС, чтобы определить — будет ли предпочтительнее использовать средства коллективной защиты:

a. Используйте приложение B к стандарту 29 CFR 1910.95 для определения лабораторно установленного ослабления шума конкретной используемой модели СИЗОС.

b. При этом используйте коэффициент безопасности 50%; то есть — делите лабораторное значение ослабления шума на 2.

Замечание: это указание носит общий характер, и оно отражает накопленный Управлением по охране труда опыт, а также опубликованные научные статьи, которые показывают, что получаемое в лабораторных условиях/(с помощью СИЗОС) ослабление шума — редко достигается на практике. Если в конкретном случае есть причины использовать другое, более подходящее значение коэффициента безопасности, то нужно связаться с региональной администрацией управления OSHA для консультации и технической поддержки. Это указание не используется при определении того, выполняет ли работодатель требования стандарта по защите от шума 29 CFR 1910.95, раздел (j).

c. После коррекции значения уровня шума (ослабленные СИЗОС — прим. к переводу) должны быть достаточны для того, чтобы соответствовать ограничениям, указанным в таблице G-16 (или, если это требуется, G-16A). В тех случаях, когда работодатель успешно выполняет эффективную программу сохранения слуха достаточно длительное время, и выполняет требования законодательства к сохранению слуха, может оказаться допустимым сделать исключение (с учётом обстоятельств конкретного случая).

2. Ухудшение слуха

Документация о любом ухудшении слуха должна включать:

a. Степень ухудшения слуха, и дату — когда это было установлено. Замечание: если работодатель не использовал коррекцию для учёта среднего возрастного ухудшения слуха (описано в приложении F стандарта 29 CFR 1910.95).

b. Уровень воздействия шума.

c. Частота (периодичность) и длительность воздействия.

d. Стаж работы (в условиях воздействия шума).

e. Объяснение всех предпринятых мероприятий.

f. Любая другая уместная информация.

3. Расходы на защиту от шума.

a. Обоснованность. Ожидаемые расходы на средства коллективной защиты от шума должны быть обоснованы. Они включают в себя начальные расходы на установку средств коллективной защиты (за год), и (если имеются) ежегодные расходы на техобслуживание, а также (возможные) расходы из-за снижения производительности, вызванное их установкой.

b. Оценка (экономической) эффективности. Сопоставьте ожидаемые расходы на использование средств коллективной защиты с ежегодными затратами на программу сохранения слуха, умножив последние на ожидаемый срок службы средств коллективной защиты, в течение которых они будут эффективны.

4. Снижение воздействия шума на рабочего с помощью средств коллективной защиты.

Можно считать, что использование средств коллективной защиты обеспечило значительное снижение воздействия шума, если один из перечисленных ниже методов (или их сочетание) позволяют снизить воздействие на 3-5 дБ:

a. Уменьшение шума в источнике.

b. Улучшение условий труда (например – шумозащитные экраны, укрытия и т.п.).

c. Организационные мероприятия.

5. Выбор методов защиты от шума.

При оценке вариантов возможных способов защиты от шума (при выполнении проверки в соответствии с настоящей инструкцией) рассматривайте все имеющиеся возможности защиты. Например:

a. Неполное использование методов защиты. Может оказаться полезным использовать часть (потенциально применимых) методов защиты, применяя сначала менее дорогостоящие, а затем – более дорогостоящие.

b. Замена. Для защиты от шума можно запланировать и провести замену оборудования на менее шумное, что снизит уровень шума, и сделает используемые временные средства коллективной защиты ненужными.