ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРѢНІЕ.
правитьИзвѣстный писатель де-Вогюэ напечаталъ въ Revue des Deux Mondes любопытную статью о римскихъ дѣлахъ (Affaires de Rome). Разсматривая отношенія папскаго престола къ разнымъ европейскимъ государствамъ, де-Вогюэ указываетъ на то, какъ гибко примѣнялась политика римскихъ первосвященниковъ къ измѣняющимся условіямъ. Отъ Вогюэ не скрылась новѣйшая игра, имѣющая цѣлью воспользоваться демократическими стремленіями и соціализмомъ для достиженія цѣлей римско-католической церкви, для укрѣпленія ея пошатнувшагося свѣтскаго и духовнаго могущества. Французскій публицистъ полагаетъ, что римско-католическую церковь ждутъ въ будущемъ блистательныя побѣды. Стоитъ будто бы папѣ разрѣшить славянскую литургію, и православная греко-россійская церковь сольется съ латинскою. Этого одного фантастическаго утвержденія оказалось мало для Вогюэ. Онъ пророчествуетъ, что и въ Сѣверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ папскій престолъ пріобрѣтетъ первенствующее положеніе.
О переходѣ православныхъ русскихъ въ католицизмъ не стоитъ и говорить серьезно. Нѣсколько случаевъ такого перехода, причемъ дѣйствующими лицами являлись либо экзальтированныя великосвѣтскія женщины, либо сумасбродные честолюбцы, ни въ какомъ случаѣ не могутъ быть приняты въ соображеніе. Можно, наоборотъ, констатировать, къ сожалѣнію, чрезмѣрно острыя отношенія между православными и католиками въ славянскомъ мірѣ, но признаковъ поглощенія римско-католическою церковью церкви греко-россійской мы, къ счастію, не замѣчаемъ. Не слѣдуетъ, конечно, упускать изъ вида, что дѣятельная католическая пропаганда не остается вовсе безъ результатовъ, что съ водвореніемъ АвстроВенгріи въ Герцеговинѣ и Босніи для этой пропаганды созданы новыя благопріятныя условія; но отсюда до торжества папскаго престола надъ православіемъ разстояніе еще неизмѣримое.
Сомнѣваемся мы и въ основательности утвержденія де-Вогюэ по отношенію къ Сѣверо-Американскимъ Соединеннымъ Штатамъ. Тамъ къ католической церкви принадлежитъ пятая часть населенія. Вогюэ думаетъ, что остальное населеніе, разбитое на множество вѣроисповѣданій, на нерѣдко враждебныя секты, не въ состояніи противустоять римско-католической пропагандѣ. Намъ несовсѣмъ ясны мотивы этого утвержденія. Конечно, организація въ вопросахъ политическихъ и религіозныхъ имѣетъ очень важное значеніе, и католическое духовенство имѣетъ въ этомъ отношеніи огромное преимущество передъ другими христіанскими вѣроисповѣданіями. Но подпасть подъ власть этого духовенства не можетъ совѣсть, освобожденная отъ догмата папской непогрѣшимости, проникнутая старымъ протестантскимъ началомъ свободнаго изслѣдованія. Католическая церковь и въ Америкѣ, какъ въ Европѣ, стремится овладѣть въ свою пользу новыми теченіями среди рабочихъ массъ; но это оказывается ей далеко не всегда подъ силу. Изъ рядовъ самой духовной іерархіи поднимаются смѣлыя лица, которыя отказываются подчиняться волѣ римскаго первосвященника. Одинъ изъ нью-йоркскихъ священниковъ, Эдуардъ Макъ-Глиннъ, выступилъ со страстною проповѣдью въ пользу рабочаго пролетаріата и основалъ съ Генри Джоржемъ общество для уничтоженія бѣдности (The Anti-Poverty Association). Макъ-Глиннъ — ирландецъ по происхожденію. Горячія проповѣди даровитаго священника, въ которыхъ онъ защищалъ интересы рабочихъ и ирландскаго народа, вызвали неудовольствіе архіепископа нью-йоркскаго. Дѣятельное вмѣшательство Макъ-Глинна въ городскіе выборы для поддержки кандидатуры Генри Джорджа окончательно вывело прелата изъ терпѣнія. Онъ отрѣшилъ непокорнаго священника отъ должности, Макъ-Глинну предписано было явиться для объясненіи въ Римъ, къ святому отцу; по этому предписанію онъ отказался повиноваться, заявляя, что онъ остается вѣрнымъ сыномъ церкви.
Эти и другіе признаки свидѣтельствуютъ о томъ, что образованныя страны и въ Европѣ, и въ Америкѣ, несмотря на временное усиленіе реакціонныхъ и мистическихъ теченій, вовсе не находятся въ опасности попасть подъ иго римско-католической церкви. Опаснѣе, пожалуй, другая темная сила, которая принесла уже много вреда всѣмъ европейскимъ народамъ. Сила эта — милитаризмъ. Даже наиболѣе просвѣщенныя націи не освободились отъ поклоненія этой силѣ, даже значительная часть французскаго, напримѣръ, народа сохранила склонность видѣть въ предпріимчивыхъ и способныхъ генералахъ провиденціальныхъ людей. Генералу Буланже, заслуги котораго въ дѣлѣ переустройства французской арміи признаются даже его врагами, выпала печальная доля вызвать манифестаціи, ясно показавшія, что способность преклоняться передъ цезаремъ жива у современныхъ французовъ. Намъ не зачѣмъ останавливаться на вопросѣ о томъ, насколько виноватъ самъ генералъ Буланже въ демагогическихъ и шовинистскихъ заявленіяхъ, предметомъ которыхъ онъ былъ; намъ достаточно отмѣтить самый фактъ этихъ публичныхъ и шумливыхъ заявленій. Не слѣдуетъ, однако, преувеличивать значенія подобныхъ уличныхъ демонстрацій. Національный праздникъ 14 іюля показалъ, что громадное большинство парижскаго населенія относится къ отставкѣ генерала Буланже и къ связаннымъ съ этою отставкой фактамъ съ спокойствіемъ и съ тактомъ, а заявленія Клемансо, Лакруа и другихъ выдающихся представителей парламентскихъ партій, непріязненныхъ министерству Рувье, не оставляютъ сомнѣнія въ томъ, что они самымъ рѣшительнымъ образомъ возстаютъ противъ попытокъ, хоть нѣсколько напоминающихъ стремленіе къ военной диктатурѣ. Въ этомъ отношеніи весьма любопытенъ переданный газетою Matin разговоръ Клемансо съ Рейнахомъ, однимъ изъ редакторовъ газеты République franèaise. Рейнахъ указалъ на то, что создалось особое настроеніе общественнаго мнѣнія, état d’esprit boulangiste, противъ котораго слѣдуетъ бороться. Надо, — говорилъ Рейнахъ, — чтобы республиканская партія знала, принадлежитъ ли Клемансо къ числу людей, создающихъ въ республикѣ генералу Буланже положеніе человѣка, избраннаго провидѣніемъ. На это Клемансо отвѣтилъ коротко и ясно: «Вы знаете очень хорошо, что я ненавижу всякую диктатуру, и въ особенности питаю отвращеніе къ диктатурѣ сабли». Лакруа (въ Radical) выражается съ неменьшею энергіей. «Я признаюсь, — говоритъ онъ, — что во время министерскаго кризиса, въ виду высокомѣрныхъ, ожесточенныхъ и угрожающихъ вызововъ, обращенныхъ къ президенту республики и къ будущему министру-президенту, чтобы они удержали непремѣнно въ составѣ кабинета генерала Буланже, я былъ въ числѣ тѣхъ, которые думали, что достоинство, быть можетъ, безопасность республики повелѣвали, чтобы правительство не уступало этимъ требованіямъ, предъявленнымъ къ нему во имя солдата».
Президентъ Французской республики обнаружилъ, во все теченіе министерскаго кризиса, обычный тактъ, выдержку и глубокое уваженіе къ законности. Не лишнее будетъ по этому поводу указать на характеристику Жюля Греви, представленную въ Politik извѣстнымъ публицистомъ Максомъ Нордау.
Избраніе Греви въ президенты Француской республики, — говоритъ Нордау, — составляетъ одинъ изъ важнѣйшихъ моментовъ въ исторіи этой страны. Покуда президентомъ былъ маршалъ, враги республики не считали ее установившеюся. У маршала Макъ-Магона во все время его президентства былъ настоящій придворный штатъ и придворный церемоніалъ. Смѣнившій Макъ-Магона Жюль Греви — гражданинъ въ великомъ и маломъ значеніи этого слова. Онъ происходитъ изъ незнатной семьи и всѣмъ обязанъ своему высокому умственному развитію, неустанному труду и неподкупной честности. Греви принадлежитъ къ числу немногихъ знаменитыхъ французовъ, никогда не добивавшихся и не имѣвшихъ никакаго ордена. Греви былъ строгимъ демократомъ въ частной жизни, такимъ онъ остался и по избраніи на почетный постъ президента республики. Греви доступнѣе въ Елисейскомъ дворцѣ любаго помощника биржеваго маклера, на его вечера можетъ являться всякій порядочно одѣтый французъ, и къ каждому изъ своихъ гостей европейскій Вашингтонъ обращается съ привѣтливымъ словомъ и рукопожатіемъ. Въ знаменитые іюльскіе дни 1830 г. пріѣхалъ Греви въ Парижъ и въ первомъ же письмѣ оттуда къ отцу говорилъ, что явился въ Парижъ заниматься правомъ и исполнять свой долгъ («Je suis veuu à Paris pour faire mon droit et mon devoir»). Какъ адвокатъ, Греви пріобрѣлъ знаменитость и выступалъ счастливымъ соперникомъ извѣстнаго Дюфора. Какъ политическій дѣятель, онъ заставилъ о себѣ говорить, будучи выбранъ всеобщею подачей голосовъ депутатомъ послѣ февральской революціи. Съ тѣхъ поръ, какъ Греви сталъ президентомъ Французской республики, самые завзятые враги не могутъ подмѣтить въ его образѣ дѣйствія ни малѣйшаго слѣда личныхъ наклонностей, личныхъ стремленій. Эта преднамѣренная безцвѣтность есть политическій примѣръ, который, надо надѣяться, — говоритъ Максъ Пордау, — не пройдетъ безъ пользы. Жюль Греви служитъ олицетвореніемъ образцоваго президента, безстрастнаго главы государства, носителя законности и справедливости.
Благодаря твердости Греви, волненіе, вызванное отставкою Буланже, не приняло опасныхъ для республики размѣровъ. Усердные не по разуму друзья этого генерала и ослѣпленные злобой его враги продолжаютъ ожесточенно нападать другъ на друга. Вождь оппортюнистовъ, Жюль Ферри, произнесъ въ Эпиналѣ страстную рѣчь, въ которой на ряду съ съ нѣкоторыми здравыми мыслями находилось много рѣзкаго, несправедливаго и безтактнаго по отношенію къ бывшему военному министру и республиканцамъ радикаламъ. Такимъ образомъ, на радость реакціоннымъ партіямъ, разрывъ между республиканскими фракціями вновь обострился. Съ возобновленіемъ засѣданій палаты депутатовъ можно поэтому ожидать крупныхъ столкновеній министерства съ республиканскимъ меньшинствомъ. Это прискорбно и съ французской точки зрѣнія, и съ точки зрѣнія русскихъ интересовъ, для которыхъ важно существованіе сильной Франціи. Республика уже успѣла возвратить себѣ важное международное значеніе и можетъ быть отнынѣ увѣрена, что ни одинъ общеевропейскій вопросъ не разрѣшится безъ ея участія, какъ это обнаружила неудача англо-турецкой конвенціи относительно Египта. Британское правительство, какъ извѣстно, старалось показать видъ, будто не придаетъ никакого серьезнаго значенія этой конвенціи и не считаетъ поэтому ея неудачу дипломатическимъ пораженіемъ. На это République franèaise (отъ 17 іюля) остроумно замѣчаетъ: «Если вы придаете конвенціи такъ мало цѣны, если она ни въ чемъ не могла принести вамъ пользы, зачѣмъ было ее подготовлять? Зачѣмъ было вести о ней переговоры чрезъ посредство чрезвычайнаго посла, какъ будто даже для подобнаго подвига британскій посланникъ былъ слишкомъ мелкимъ лицомъ?»
За то переговоры англійскаго правительства съ нашимъ относительно афганской пограничной линіи идутъ, судя по заявленіямъ нашего полуоффиціальнаго Journal de S.-Pétersbourg и лорда Солисбюри, къ успѣшному концу. Этому нельзя не порадоваться. Устраненіе поводовъ къ пререканіямъ между Россіей и Великобританіей въ Средней Азіи поведетъ къ устраненію соперничества съ нами Англіи и на Балканскомъ полуостровѣ, а это въ высшей степени желательно въ виду положенія, принятаго по отношенію къ намъ правительствомъ Германской имперіи. Газеты, находящіяся въ подчиненіи у князя Бисмарка, поднимали, какъ извѣстно, походъ противъ русскихъ государственныхъ бумагъ. Консервативная Kreuzzeitung говорила, напримѣръ, слѣдующимъ образомъ: «Лучше умѣренная прибыль и обезпеченное имущество, чѣмъ высокіе проценты и подвергающійся опасности капиталъ! И патріотично ли поддерживать долговыя обязательства государства, которое, какъ русское, стремится къ полному истребленію въ своихъ границахъ германизма и евангелический церкви?» Другія консервативныя газеты указываютъ на мѣры, принятыя нашимъ правительствомъ противъ чрезмѣрнаго увеличенія иностраннаго (нѣмецкаго) землевладѣнія въ нашихъ пограничныхъ губерніяхъ, и также предостерегали владѣльцевъ русскихъ процентныхъ бумагъ. Post отдаетъ похвалы миролюбимымъ стремленіямъ русскаго правительства, но разражается нелѣпыми и оскорбительными выходками противъ русскаго народа, въ духѣ котораго, по мнѣнію бисмарковской газеты, обманывать кредиторовъ. Спрашивается, что сдѣлалось съ когда-то не даромъ прославленнымъ точнымъ и добросовѣстнымъ нѣмецкимъ мышленіемъ? Гдѣ хоть аналогія между такою мѣрой огражденія государственной безопасности въ виду любезнаго сосѣда, какъ запрещеніе иностранцамъ пріобрѣтать земли вплотную къ прусской и австрійской границамъ, и государственнымъ банкротствомъ, къ которому будто бы хочетъ прибѣгнуть Россія? Не припомнятъ ли нѣмцы того мудраго и справедливаго государственнаго человѣка и того гуманнаго и высокопросвѣщеннаго народа, которые недавно изгнали изъ своихъ предѣловъ массу русскихъ и австрійскихъ подданныхъ, по преимуществу поляковъ? Вотъ это, дѣйствительно, было актомъ варварства.
Kreuzzeitung въ другой статьѣ выражаетъ упованіе, что русское правительство вернется къ славнымъ традиціямъ, т.-е. къ той политикѣ, которая обращала Россію въ усерднаго пособника прусскимъ стремленіямъ къ военному господству въ Европѣ. Kreuzzeitung обѣщаетъ тогда Россіи возвращеніе старой симпатіи и полную безопасность отъ войны и банкротства[1]. Мы надѣемся, наоборотъ, что европейскій миръ и благоденствіе нашей родины будутъ сохранены именно благодаря освобожденію русской политики отъ всякой зависимости отъ направленія политики какой бы то ни было иностранной державы, а въ особенности Германіи. Территоріальныхъ пріобрѣтеній Россія не ищетъ, въ наступательныхъ союзахъ она не имѣетъ никакой надобности; но сближеніе въ цѣляхъ чисто-оборонительныхъ между нашимъ отечествомъ, Франціей и Великобританіей представляется намъ въ высшей степени желательнымъ. Politik какъ-то выступила съ рѣзкою статьей противъ подобнаго союза. Съ исключительно чешской точки зрѣнія она, дѣйствительно, не представляетъ никакихъ выгодъ и грозитъ даже большими опасностями: англо-франко-русскій союзъ можетъ вынудить Австро-Венгрію пойти окончательно на буксирѣ Германіи, что должно отразиться въ предѣлахъ габсбургской имперіи усиленіемъ нѣмецкаго меньшинства и подавленіемъ славянъ. Это вѣроятно, но чехамъ не слѣдуетъ забывать, что нѣмцы и мадьяры все равно употребятъ всѣ усилія, чтобы не дать двойственному государству превратиться въ федерацію. Пора знать истинную цѣну уступокъ и ласкъ, которыя удѣляются австро-венгерскими правителями различнымъ славянскимъ народностямъ. Всего болѣе ухаживаетъ австрійское правительство за поляками, но вотъ что говорилъ творецъ австро-венгерскаго дуализма, графъ Бейстъ: «До тѣхъ поръ, пока возстановленіе Польши остается невозможнымъ, нѣтъ для габсбургской монархіи никакой опасности идти въ Галиціи на уступки національно-польскимъ желаніямъ. Въ случаѣ разрыва между Австро-Венгріей и Россіей (или Германіей), сочувствіе польскаго населенія въ этихъ государствахъ будетъ на сторонѣ Австріи». Такое же значеніе имѣетъ и благосклонная рѣчь, съ которою во время недавней поѣздки по Галиціи обратился наслѣдный принцъ, восторженно встрѣченный поляками, къ представителямъ русскаго населенія этой области. Наслѣдный принцъ Рудольфъ закончилъ свою рѣчь провозглашеніемъ на малорусскомъ языкѣ многая лѣта русинскому народу. И дѣйствительно, для австрійскаго правительства полезно существованіе въ Галиціи многочисленнаго малорусскаго населенія, чтобы умѣрять польскія требованія. Раздѣляй и владычествуй, — таковъ девизъ правительства габсбургской монархіи. Новое свиданіе въ Гаштейнѣ императора Франца-Іосифа съ германскимъ императоромъ указываетъ, что АвстроВенгрія крѣпко держится союза съ Германіей, что она ни въ какомъ случаѣ не намѣрена пойти на значительныя уступки федералистическимъ стремленіямъ славянскаго населенія. Искусно лавируя между разнородными требованіями, австрійскіе государственные люди удовлетворяютъ, съ своей точки зрѣнія, интересамъ ближайшаго будущаго, но не кладутъ основанія для прочнаго и правильнаго государственнаго общежитія, въ которомъ свободно дышалось бы каждому изъ многочисленныхъ народовъ, живущихъ на территоріи Австро-Венгріи. Изворотливость австро-мадьярскихъ дипломатовъ можно сравнить лишь съ изворотливостью итальянскихъ государственныхъ людей, которые издавна славятся этимъ качествомъ. И нельзя сказать, чтобы временный, такъ сказать, пожизненный успѣхъ не увѣнчивалъ усилія подобныхъ людей какъ въ Австро-Венгріи, такъ и въ другихъ странахъ. Въ Италіи типичнымъ представителемъ гибкости, компромисса и безцеремоннаго обращенія съ руководящими идеями, во имя интересовъ государства и собственнаго честолюбія, является недавно умершій Депретисъ, бывшій продолжительное время главою итальянскаго правительства. Мѣнялось парламентское большинство, и Депретисъ подавался то вправо, то влѣво, защищая законопроекты, исходящіе изъ различныхъ началъ, стараясь превратить враговъ въ друзей и не стѣсняясь превращеніемъ во враговъ испытанныхъ друзей. Такіе дипломаты стараго закала могутъ одерживать побѣды надъ противниками и добиваться немаловажныхъ результатовъ; но въ общемъ они не въ состояніи оставить въ жизни управляемаго ими народа глубокаго и плодотворнаго слѣда. Великій государственный человѣкъ не колышется изъ стороны въ сторону подъ вліяніемъ скоропреходящихъ событій, не гонится за торжествомъ на завтрашній день. Зорко и настойчиво вглядываясь въ будущее, непоколебимо держась строго продуманныхъ и прочувствованныхъ идей, истинно-государственный человѣкъ пойдетъ на встрѣчу временнымъ пораженіямъ, какъ это дѣлаетъ, напримѣръ, Гладстонъ. Благосостоянію родной страны онъ принесетъ въ жертву свою власть, свое честолюбіе, и нравственное величіе такого образа дѣйствія могутъ оспаривать лишь сторонники знаменитаго правила: послѣ насъ хоть потопъ. Широкая терпимость къ чужому мнѣнію, полное уваженіе къ разнообразнымъ направленіямъ общественной мысли со стороны подобныхъ Гладстону государственныхъ людей составляютъ рѣшительный контрастъ съ ренегатскою нетерпимостью политиковъ, перебѣгавшихъ изъ лагеря въ лагерь. Въ министерство Депретиса было проведено нѣсколько хорошихъ государственныхъ мѣръ, но ихъ иниціатива шла отъ другихъ людей. Въ международномъ отношеніи Италія примкнула къ австро-германскому союзу, хотя итальянскій народъ вовсе не отказался отъ желанія присоединить къ себѣ населенныя итальянцами области, входящія теперь въ составъ Австро-Венгріи. Въ результатѣ — неопредѣленность и внутренняго, и международнаго положенія, недовѣріе къ Италіи со стороны Франціи, подозрительное отношеніе къ ней со стороны Австріи, не говоря уже о затруднительности положенія, созданнаго ошибочною колоніальною политикой на африканскомъ побережьѣ Краснаго моря.
Прямую противуположность Депретису, какъ мы уже замѣтили, составляетъ Гладстонъ. И ходъ англійскихъ дѣлъ показываетъ, что справедливость и гуманность, въ концѣ-концовъ, выгоднѣе, практичнѣе тѣхъ узко-національныхъ и централизаторскихъ стремленій, носителемъ которыхъ является нынѣшнее консервативное англійское правительство. Принудительный ирландскій билль проведенъ кабинетомъ въ обѣихъ палатахъ парламента, подписанъ королевой и сталъ закономъ, а противодѣйствіе ему со стороны общественнаго мнѣнія все усиливается. Вопреки основнымъ принципамъ торійской партіи, лордъ Солисбюри заявляетъ, что, въ угоду либераламъ-отщепенцамъ, предводимымъ Чемберленомъ, онъ соглашается на довольно значительныя измѣненія въ поземельномъ устройствѣ Ирландіи, невыгодныя для лендлордовъ. Но сдѣлка съ собственными убѣжденіями, приправленная заботами о силѣ и величіи государства, не приноситъ, повидимому, пользы торійскому кабинету и его союзникамъ. Послѣдніе выборы служатъ новымъ доказательствомъ того, что мысль о необходимости справедливаго рѣшенія ирландскаго вопроса пустила неистребимые корни въ англійскомъ обществѣ и шансы ея торжества все увеличиваются. Въ бридитонскомъ округѣ Глазго гладстоніанецъ Тревилльянъ побѣдилъ кандидата-уніониста (то-есть либерала, вступившаго въ соглашеніе съ консерваторами, чтобы воспрепятствовать гладстоновскому проекту ирландскаго самоуправленія). Консервативныя и уніонистскія газеты не могутъ скрыть всей важности этой побѣды ихъ противниковъ.
Когда эта хроника была написана, телеграфъ принесъ два важныя извѣстія, Принцъ Фердинандъ Кобургскій рѣшился отправиться въ Болгарію, прибылъ въ Тырново и принялъ присягу на вѣрность конституціи княжества. Пожелаемъ, чтобы этотъ рискованный шагъ легъ своими послѣдствіями исключительно на этого нѣмецкаго принца и не принесъ опасностей для болгарскаго народа. Второе извѣстіе доставитъ истинное удовольствіе всѣмъ сторонникамъ той политики, которая основывается на требованіяхъ справедливости и гуманности: на выборахъ въ Порвичѣ кандидатъ-уніонистъ, поддерживаемый консерваторами, побѣжденъ гладстоніанцемъ. Эта побѣда окажетъ, по всей вѣроятности, большое вліяніе на общій ходъ англійскихъ дѣлъ и укрѣпитъ сторонниковъ ирландскаго самоуправленія.
- ↑ Не подлежитъ никакому сомнѣнію, что газетный походъ противъ русскаго государственнаго кредита вызванъ германскимъ правительствомъ. Это признаютъ независимыя германскія газеты: «Es wäre thöricht, noc hdaran zu zweifeln, dass der Krieg, welcher in einigen der Regierung zugänglichen Blättern gegen die russischen Fonds geführt wird, durchaus offiziösen Ursprungs ist» (Frankfurter Zeitung, отъ 23 іюля).