Дернбург, Генрих — один из наиболее выдающихся юристов-цивилистов второй половины прошлого века, род. в Майнце в 1829 г., умер в 1907 г. (христианином). Начав преподавательскую деятельность в Гейдельбергском университете, Д. занял позже кафедру римского права в Цюрихе, затем в Галле, а с 1873 г. в Берлинском университете. Уже ко времени занятия берлинской кафедры Д. создал себе выдающееся имя в науке. Еще в 1854 г. он выпустил замечательную работу о зачете в обязательственном праве. Продуктивность Д. была в тот период его жизни поразительна. Уже в 1860 г. появился I том капитального и поныне еще не превзойденного труда по залоговому праву «Das Pfandrecht nach den Grundsätzen des heutigen römischen Rechts» (2 том, 1864). В 1871—1880 гг. он издал свой фундаментальный трехтомный труд «Lehrbuch des preussischen Privatrechts und der Privatrechtsnormen des Reichs» (5 изд. 1894—1897 гг.). В этом исключительном по своему научному значению труде Дернбург обнаружил редкое знание и глубокое понимание германского права. Чуждый направлению так назыв. германистов, Д. показал в этом труде пример вынужденного компромисса романистических теорий перед требованиями практической жизни. Вскоре Д. вернулся к пандектному праву. В 1884—1887 гг. вышли три тома его «Pandekten». С тех пор эта книга переиздавалась семь раз (последнее изд. 1902—1903), и теперь трудно встретить образованного юриста — теоретика ли или практика, для которого настольной книгой не были бы «Пандекты» Д. Время составления «Pandekten» совпало с опубликованием первой редакции проекта германского гражданского уложения. Будучи убежденным противником проекта, Д. принялся за тщательное изучение, разработку и систематизацию нового кодекса, с которым он сумел примириться, ценя в нем многие его положительные стороны (см. Д. «Persönliche Rechtsstellung nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch», 1896). В качестве члена палаты господ Д. голосовал против проекта, но, когда выяснилось, что проект станет законом, Д. понял бесполезность дальнейшей оппозиции. Престарелый ученый принялся за большую работу, опять предназначенную создать эпоху в науке. Начиная с 1898 г. стали выходить объемистые тома новой системы Д. — «Das bürgerliche Recht des Deutschen Reichs und Preussens». Весь труд состоит из 6 томов. Успех нового труда Д. был очень значителен, и некоторые тома успели выдержать по нескольку изданий. — В истории науки Д. займет одно из первых мест, как ученый, сумевший найти и обосновать позицию, одинаково далекую и от ортодоксии «классиков», и от крайностей школы Иеринга. Понимание глубокой связи гражданского права с экономическим строем и экономической эволюцией, понимание необходимости приспособлять институты права к изменяющимся условиям жизни сделало из Д. замечательного догматика, умело сочетающего теоретический и исторический анализ de lege lata с осторожным привнесением цивильно-политической точки зрения. Д. — учитель значительного большинства молодых представителей науки гражданского права во всех странах мира; в частности, из его семинарии вышли очень многие современные русские цивилисты (Петражицкий, Покровский, Дыновский, Пергамент, Пассек, Гримм, Соколовский, Гуляев и мн. др.). На русском языке имеются его «Пандекты». В 1900 г. Д. праздновал 50-летний докторский юбилей. По этому случаю в его честь были изданы сборники рядом юридических факультетов Германии. В России Д. был избран почетным членом — С.-Петербургского, Московского и Киевского университетов. В течение многих лет Д. был членом национал-либеральной партии в прусской палате господ. В своей политической деятельности Д. являлся убежденным и верным сторонником Бисмарка. Биографию и характеристику Д. ср.: Петражицкий, «По поводу юбилея Д.» («Право», 1900, № 13); его же («Право», 1901, № 5); В. М. Нечаев, Брокг.-Ефрон; Gierke, Deutsche Juristenzeitung, 1907, № 24; M. Я. Пергамент, «Право», 1908, № 3; Ortmann, Zeitgeist, 1907, № 49 и мн. др.
Б. Элькин.6.