ЕЭБЕ/Грузенберг, Оскар-Израиль Иосифович (Осипович)

Грузенберг, Оскар-Израиль Иосифович (Осипович)
Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Словник: Грива — Данте. Источник: т. 6: Гадассий — Данте, стлб. 806—807 ( скан )

Грузенберг, Оскар-Израиль Иосифович (Осипович) — юрист и общественный деятель, род. 1866 г. в г. Екатеринославе. По окончании в 1889 г. курса юридических наук в Унив-те св. Владимира получил предложение остаться при ун-те для подготовки к професс. экзамену по кафедре уголовного права, но он отказался от требовавшейся перемены религии. Поселившись в С.-Петербурге, Г. в скором времени выделился в качестве талантливого защитника и знатока уголовного процесса. Однако до 1905 года министерство юстиции не утверждало его в звании присяжного поверенного. Помимо ряда чисто уголовных защит, составивших Г-у популярное имя, он выступал защитником наиболее видных писателей, политических и общественных деятелей, как, напр., Максима Горького, Короленко, Анненского, Пешехонова, Милюкова, Петражицкого, Чуковского и др. Начиная с конца 90-х годов, Г. провел много процессов по фабричным и аграрным делам в разных концах России — в общих и военных судах. К нему обращалась за помощью армянская интеллигенция, доверившая ему защиту своих наиболее жгучих национальных дел. Он стоял во главе защиты по д. «Совета рабочих депутатов», по делу о Выборгском воззвании (в Сенате) и т. п. Борясь с существовавшим до середины 90-х гг. в руководящих еврейских сферах предубеждением против участия евреев-адвокатов в защите еврейских дел общественного характера, Г., начиная с участия в сенатской защите дела о так назыв. «Минском погроме», принимал в той или иной стадии производства участие в наиболее крупных евр. делах (обвинение евреев г. Орши в нападении на христианское население из побуждений религиозной вражды; дело о Кишиневском погроме; защита в Сенате студента Дашевского, обв. в покушении на убийство Крушевана, и др.) Особенно важным представляется дело Д. Блондеса, обвинявш. в покушении на ритуальное убийство; только благодаря энергии и талантливой защите Г-а Блондес был оправдан (подробности — см. Блондес); не удовлетворившись приговором первой инстанции (1 год и 4 месяц. в арестантск. отдел.), вопреки желанию виленск. евр. общества, настаивавшего на том, чтобы Г. ввиду сравнительно небольшого наказания не продолжал процесса, он добился пересмотра дела. В 1904 г. Г. пришлось выступить по аналогичному делу, поставленному прокуратурою, в сессии Минского окр. суда в г. Речице. — В первые годы своей деятельности Г. уделял время и литературным занятиям. В «Журнале С.-петер. юридического общества» (ред. проф. Латкин) он вел отдел уголовного суда; затем был в числе основателей юридич. газеты «Право», где совместно с В. Д. Набоковым редактировал уголовный отдел. В течение нескольких лет состоит членом Комитета уголовного отделения С.-петербургского юридического об-ва и руководителем юридических конференций для помощников присяжных поверенных. Г. печатал также литературно-критические статьи в «Восходе» и «Будущности». — Ср. В. Беренштам, «В огне защиты» (описание защиты Г. в военном суде). 8.