Волынский, Аким Львович (Флексер) — видный критик; род. в 1863 году, окончил юридический факультет Петербургского университета. В первый период своей литературной деятельности В. работал исключительно в русско-еврейских органах; он дебютировал письмом в редакцию «Рассвет» ο петербургском сиротском доме, за подписью Homo (1880, № 28), позже появилась там же его корреспонденция из Житомира ο задачах переселения (1882, 7), затем им был помещен ряд статей «Еврейский театр», «Праздник в черте» («Русск. еврей», 1884; также отдельно) и др.; в 1884 г. он вместе с В. Л. Берманом (см.) издал сборник «Палестина», в котором поместил отзыв ο брошюре Пинскера «Автоэмансипация», перевод которой напечатал ранее в «Рассвете». В конце 1885 г. Флексер начал постоянно работать в «Восходе» под псевдонимом А. Волынский, под которым он известен и по настоящее время; В. написал: «Теологико-политическое учение Спинозы» (1885, 10—12), ο стихотворениях С. Фруга (1886, 11), «Библия в русской поэзии» (1887, 7—9) и целый ряд других статей. В 1888 г. им начата большая критическая статья ο Л. Леванде — «Бытописатель русского еврейства» (1888—1889), в которой, отмечая некоторые художественные недостатки Леванды, В. ставит его высоко за его наблюдательность и талантливую защиту еврейской эмансипации в России. По поводу нападок антисемитских органов на поэта Минского В. напечатал «Два слова ο жидовстве в рус. литературе» («Нед. хр. Восх.», 1887, 47) и «Менцели наших дней» («Восх.», 1888, 1—2). — В 1889 г. В. перешел в основавшийся тогда журн. «Сев. вестник» и с тех пор не возвращается к еврейским темам. С 1892 г. член редакции, В. затем стал во главе «Сев. вестника», в котором сначала печатал ряд статей на философские темы, a затем вел критический отдел «Литературных заметок». В своих статьях (позже частью вошедших в отдельные книги: «Русские критики», 1896; «Борьба за идеализм», 1900; «Царство Карамазовых», 1901; «Книга великого гнева», 1904), написанных с большим знанием литературных источников, но проникнутых резким полемическим характером, В. разошелся с господствующими литературными мнениями; он обрушился на родоначальников передовой русской критики — Белинского, Добролюбова, Писарева и др., укоряя их в недостаточной философской подготовке; позже выступил и против Н. К. Михайловского. В. первый призывал к философскому идеализму и религиозности, к новым формам эстетической оценки, предвосхитив идеи, позже ставшие боевыми лозунгами целой части новейшего литературного поколения. Его полемические статьи, a также лекции ο современной литературе, прочитанные им в 1902 г. в Москве (затем в Риге) и обнаружившие y него ораторский талант, восстановили против него передовые литературные органы и вызвали шум вокруг его имени; реакционные органы — «Нов. время», «Моск. вед.», и др. — занялись травлей В., как еврея. Европейское имя В. создал его «Леонардо да Винчи» (впервые в 1900 г., также изд. 1909 г.), сделавший его популярным в Италии, где в музее Леонардо да Винчи в Милане увековечено имя В. — Ср. Энц. сл. Брокг.-Ефр., s. v. Флексер. И. Ч.8.
ЕЭБЕ/Волынский, Аким Львович
< ЕЭБЕ
| ← Волынская губерния | Волынский, Аким Львович | Волынь → |
 Словник: Вобольники — Гадасси. Источник: т. 5: Брессюир — Гадасси, стлб. 743—744 ( скан ) |
- Википроекты