Берг, Лео — критик и публицист; род. в 1862 г. в Цемпельбурге (Вост. Пруссия), ум. в 1908 г. Первыми его литературными опытами, обратившими внимание литературных кругов Берлина, были небольшие критические статьи ο графе Шаке, Ибсене и Вильденбрухе. 20-летним юношей Берг уже заведовал литературным отделом журналов «Akademische Zeitschrift» и «Deutsche Studentenzeitung», основанных Конрадом Кюстером для борьбы с классицизмом в литературе. Благодаря глубокому пониманию проблем современности Б. занял видное место в небольшой группе немецких писателей 80-х гг., выступившей с проповедью крайнего реализма. Натурализм, как художественный принцип, скоро потерпел крушение, но Б. остался верен идеалам своей юности, сумев сочетать основные принципы натурализма с нарождавшимся тогда индивидуализмом, теоретической разработке которого посвящено большинство его произведений. В натурализме Б. считал ценным тщательное изучение действительности, в то же время энергично восставая против его тенденции низвести роль литератора до роли пассивного протоколиста (Der Naturalismus, 1892). По натуре своей скорее публицист, чем художник, Б. интересовался отдельными литературными явлениями лишь постольку, поскольку их можно было ввести в цикл общечеловеческих проблем. Обладая способностью обобщать единичные явления, он выдвинул на первый план две основные проблемы современной жизни — половой вопрос и индивидуализм — и благодаря философскому складу своего ума сумел сохранить среди напряженной атмосферы борьбы различных мнений вполне независимую позицию. В своих произведениях, посвященных половому вопросу, Б. восстает как против Lex Heinze, совершенно несовместимого с истинной свободой искусства (Das sexuelle Problem in Kunst und Leben, 1901), так и против той «женственной тенденции», которая, усматривая в сексуальности человека единственное основное начало его натуры, тем самым приводит к подавлению его интеллекта и характера (Die Geschlechter, 1906). В вопросе об индивидуализме Б., признавая гениальное дарование Ницше, устанавливает преемственность его учения с интеллектуальным прошлым Германии. В идеях Бисмарка с его культом силы и презрения к слабости Б. усматривает один из видных факторов подготовки немецкой науки к восприятию ницшеанства. Б. стремился утвердить полную независимость искусства от каких бы то ни было посторонних воздействий, отрицая необходимость приспособления его к эстетическому уровню масс (Gefesselte Kunst, 1901). Кроме упомянутых сочинений, Б. написал еще несколько крупных критических произведений, а также целый ряд мелких статей в газетах и журналах, особенно культивируя литературную форму эскиза, подходившую к его афористическому мышлению и к его вычеканенному стилю. Б. состоял редактором «Kulturprobleme der Gegenwart», театральным критиком «Das litterarische Echo» и единогласно признан немецкой критикой одним из наиболее выдающихся литераторов современности, вполне самостоятельно установившим некоторые эстетические критерии. Б. перевел и издал на немецком языке несколько произведений Эмиля Золя. — Ср.: Kürschner, Liter.-kalend., 1908; Das lit. Echo, 1908, Heft 2—3; «Нед. Хр. Восхода», 1902, № 24; Nord u. Süd, 1909, II; Энц. словарь Брокгауза-Ефрона.
М. С.6.