Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии.... (Бестужев)/ДО

Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии....
авторъ Николай Александрович Бестужев
Опубл.: 1825. Источникъ: az.lib.ru

ЦЕНТРАРХИВ
ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ
МАТЕРИАЛЫ
ТОМ II
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
К ПЕЧАТИ ПРИГОТОВИЛ
А. А. ПОКРОВСКИЙ
МОСКВА — ЛЕНИНГРАД
ДЕЛА
ВЕРХОВНОГО УГОЛОВНОГО СУДА И СЛЕДСТВЕННОЙ КОМИССИИ, КАСАЮЩИЕСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ
Сѣвернаго Общ. № 342

№ 10
О КАПИТАНЪ-ЛЕЙТЕНАНТЪ НИКОЛАѢ БЕСТУЖЕВѢ

править

1 В

№ 342

1) Наверху листа 5 слева: «№ 29».
Имя и чинъ вашъ. Николай Бестужевъ Кап: Лейт: 8 флот. Екипажа.
Съ котораго время находитесь въ Петер.? какіе имѣли занятія? съ кемъ были въ сношеніи. Я нахожусь въ Петербургѣ со время переводу моего въ адмирательскій департаментъ, гдѣ занимался составлѣніемъ исторіи[1] Россійскаго Флота. Въ связѣ былъ я съ Г-мъ Рылѣевымъ, гдѣ часто видалъ Аболенскаго, братіевъ, Пущина, Кюхельбекера, Глинка, Сомова у котораго бывалъ самъ часто, Лейтен. Арбузова, Торсона, Булгарина. Во время комитета взаимнаго обученія видался съ полков: К: Трубецкой, бывшемъ помощникомъ предсѣдателя онаго.
Имѣли вы свѣденіе о случившимся произшествіи когда, кемъ было дано и не знаитѣ ли какъ оное приготовлялось.

Не много болѣе году былъ я принятъ въ тайное общество Г-мъ Рылѣевымъ, самъ же принялъ годъ тому назадъ Г: Торсона и не давно Арбузова. Сей послѣдній извещалъ меня о духѣ Морск. Екипажа. Намѣреніе наше[2] заключалось въ нижеслѣдующемъ[3]: Преданъ[4] будучи душевно своему отечеству, желая видить его цветущимъ, не могъ не соболезновать на всѣ неустройства существующій во всехъ частяхъ. Видя растройство финансовъ, упадокъ торговли, и довѣренность купечества, совершенное ничтожность способовъ нашихъ въ землѣделіи, а болѣе всего беззаконность судовъ, приво ||(л. 5 об.) дило сердца наши въ трепетъ. Единственное спасеніе полагали мы въ законахъ, коими, не желая ограничить власти Монарха, хотѣли обуздать тѣхъ кои во зло употребляли его довѣріе. Мы надѣялись что вся Гвардія соберется близъ сената, и тогда хотели просить наслѣдника престола даровать намъ законы, столь драгие и столь желаемые нашимъ отечествомъ. —

До смерти покойнаго Императора общество наше имѣло единственною цѣлію, приготовлѣніе какъ самихъ себя такъ и юношество, въ исполненіи[5] возложенныхъ на нихъ обязанностей, примѣровъ нравственности, дабы тѣмъ обратить на себя[6] вниманіе Государя и видеть употребленными людей способныхъ и на оное приготовленныхъ. Смерть покойнаго все растроила. Недоумѣнія царствія 20 дней, возродили различные страсти и надежды. Положеннаго ни чего не было, но хотѣли воспользоваться, буде можно, при семъ случае получить желаемаго. Сверхъ сего дошло до свѣденія нашего что Г. Растовцовъ || (л. 6) имѣвъ прежде наше довѣріе, писменно отнесся къ самому Императору, о существованіи общества. Сіе решило насъ назначить во время присягѣ, собраніе на площадѣ близъ сената. Прямаго сношенія съ онымъ мы не имѣли, но по слухамъ, дошедшимъ до насъ, нѣкоторые изъ сенаторовъ, мѣжду прочими, Барановъ и Муравіевъ, подавали[7] надежду[8], что оный Трибуналъ насъ[9] поддержитъ[10]. Сверхъ сего известно было намъ, чрезъ Г-на Рылѣева, которой давно пользуется знакомствомъ Ник. Семе.: Мардвинова, что онъ неоднократно изъяснялъ ему чувства и мнѣнія Либеральные. Всѣ же увѣряли что дѣйствовать не могутъ доколе не будутъ подвержены силою.

Когда вы вышли на площадь? Съ кемъ? Что вы въ продолженіе сего времяни замѣтили? были ли вамъ даны знаки соѣдиненія. — Въ день происшествія вышелъ я изъ дому въ 8 часовъ утра; отправился къ своимъ занятіямъ[11] въ модельную мастерскую, моему надзору вверенную, гдѣ пробылъ до 9 часовъ. Въ 9 часовъ пошолъ къ Рылѣеву и получивъ отъ него наставленіе воспользоваться расположеніемъ[12] Морскаго Екипажа, и естьли выдутъ оне на площадь то быть съ ними. Пришедши въ Морской екипажъ нашелъ оной не согласнымъ принять новой присягѣ (л. 6 об.) Въ скоре пріѣхалъ Генералъ Шиповъ, который угаваривалъ ихъ къ присягѣ, но единогласно всѣ офицеры, кроме штабъ офицеровъ, и всѣ рядовые отказались. Г-нъ Шиповъ сзывалъ по одиночкѣ офицеровъ, но матросы не дождавшись окончанія сего, вышли и побегли на площадь. Въ то время я пошолъ за оными въ шинелѣ, и придя на мѣсто стоялъ въ интервалѣ мѣжду московцами и екипажемъ. Здесь пробылъ я доколѣ колонны и толпа не были разогнаны картечію. Въ продолженіи же сего ни чего не замѣтилъ и по истиннѣ сказать не могу. Прошедши по Галерной улицѣ, нашелъ на правой рукѣ отворенные вороты, и прошелъ дворомъ на сквозь, чрезъ реку на Васильевскій островъ. У матери оставилъ я шляпу и саблю, взялъ фуражку и пошелъ пѣшкомъ моремъ въ Кронштадъ. Въ Кронштадъ пришедши, нашелъ взятые всѣ мѣры для останавливанія всехъ проѣзжающихъ, но одежа моя позволила мнѣ пробраться. Я зашелъ къ своему старому товарищу, Левшину и отътуда прошелъ въ квартиру Г-жи (л. 7) Обросимовой, которая находилась въ Петербургѣ. Выпросилъ у человѣка ея тулупъ и отправился на Кронштатскую Косу, дабы перейти на Талбухинской Маякъ, для чего здѣлалъ себѣ видъ за подписаніемъ Спафаріеву, и два писма на имя смотрителя мояка, дабы дать вѣроятіе своему одѣянію. Вчерашній день придя туда былъ захваченъ и отправленъ подъ стражѣю[13] въ Петербургъ.
Не знаитѣ ли есть ли общества вашего отросли какъ въ Государствѣ, такъ и въ не онаго. Въ не онаго полагаю решительно что нѣтъ, въ нутри же думаю что существуетъ подобное на югѣ, а имянно во второй арміи.
Не знаитѣ ли кого изъ сочленовъ онаго.

Не знаю и въ сообщеніи съ онымъ не былъ.

По совѣсти всю истинну показалъ и ничего болѣе прибавить не имѣю 1).

Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ 1 1).
Генералъ Адъютантъ Левашовъ.

1) Рукою Бестужева писана только последняя фраза и подпись; весь остальной текст почерком Левашова.}.

№ 3 (а).

Ваше Превосходительство!
Милостивый Государь,
Александръ Яковлевичь! 1)

По волѣ Государя Императора допрашиванный третьяго дня Г. Генераломъ Левашовымъ, я отвѣчалъ на всѣ вопросы которые угодно было мнѣ здѣлать; но какъ двухсуточное мое бдѣніе, безъ пищи, безъ сна и движеніе духа, не позволили мнѣ по краткости времени припомнить всѣхъ обстоятельствъ, то нынѣ успокоившись немного, прошу покорнѣйше довесть до свѣденія Г: Генерала Левашова что я припомнилъ нѣкоторыя подробности которыя могутъ пополнить мои показанія, и могутъ вести къ довольно важнымъ заключеніямъ. — Я еще вчера просилъ объ этомъ.

Съ истиннымъ уваженіемъ и совершенною преданностію имѣю честь быть Милостиваго Государя.

вашего превосходительства

покорнѣйшій ко услуге 2)

Н. Бестужевъ 1.

1825 года

Декабря, 18 дня) || (л. 9)

1) Наверху листа 8 другой рукой надпись: «Пол. 20 Декабря». И левом верхнем углу листа пометка: «страница первая» и ниже «№ 39». Сбоку надпись: «Доложить съ прочими допросами».

1) Все показание собственноручно написано Н. Бестужевым.

Дватцать дней недоумѣнія[14], невѣрныхъ слуховъ и ложныхъ заключеній господствовавшихъ въ Петербургѣ въ промежуткѣ времени между первою и второю, должны непремѣнно быть таковыже для всей Россіи, и каждая молва появившаяся въ столицѣ, пройдетъ по очереди все государство до самыхъ отдаленныхъ его краевъ; и такъ сомнительное положеніе Петербурга повторится надъ всею Россіею, съ тою разницею что слухи, чемъ они далѣе отъ своего источника, тѣмъ они увеличеннѣе, тѣмъ они несправедливѣе. Если такое положеніе умовъ, дало смѣлость въ самой столицѣ нѣсколькимъ дерзкимъ людямъ, то вѣроятно что эта причина, произведетъ тоже дѣйствіе и въ другихъ мѣстахъ. Не зная навѣрное до какой степени можетъ идти вѣроятіе моихъ предположеній, я думаю, что корпусъ Раевскаго и другіе около-стоящіе войски и даже близкія къ нимъ[15] поселенія, давно оказывающіе духъ неудовольствія, болѣе или менѣе воспользуются сими обстоятельствами.

Самыя военныя поселенія состоящія подъ начальствомъ Г. Графа А. А. Аракчеева, можетъ быть захотятъ употребить въ пользу сей случай къ перемѣнѣ своего состоянія. Въ публикѣ, объ этомъ различно носились слухи. Видя собственнымъ примѣромъ безразсудность всѣхъ сихъ предпріятій, я думаю что полезно поспѣшными мѣрами предъ упредить || (л. 9 об.) всякое намѣреніе клонящееся къ нарушенію общественнаго порядка и тѣмъ избавить Государя Императора отъ новыхъ неудовольствій, а нѣкоторыхъ изъ подданныхъ Его отъ печальной участи, ожидающей ихъ за подобное преступленіе.

Н. Бестужевъ 1.

1825. Года Г: адъ: Бенкендорфъ. || (л. 10)

Декабря 19 дня.

Высочайше учрежденный Комитетъ требуетъ отъ[16] Г. Капитанъ Лейтенанта Бестужева слѣдующаго показанія.

1-е.

Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду лѣтъ?

2-е.

Какого вы вѣроисповѣдованія и каждогодно ли бываетѣ наисповѣди и у святаго причастія?

3-е.

Присягали ли на вѣрность подданства нынѣ Царствующему Государю Императору?

4-е.

Гдѣ воспитывались вы? если въ публичномъ завѣденіи то въ какомъ именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто были ваши учители и наставники? || (л. 10 об.)

5-е.

Въ какихъ предмѣтахъ старались вы наиболѣе усовершенствоваться?

6-е.

Не слушали ль сверхъ того особыхъ лекцій? въ какихъ наукахъ, когда у кого и гдѣ именно? объяснивъ въ обоихъ послѣднихъ случаяхъ чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изученіи сихъ наукъ?

7-е.

Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ мыслей, т.-е. отъ сообществали или внушеній другихъ, или отъ чтенія книгъ или сочиненій въ рукописяхъ и какихъ именно? кто способствовалъ укорененію въ васъ сихъ мыслей?

Г: адъ: Бенкендорфъ.

На требованіе Высочайше учрежденнаго Комитета имѣю честь отвѣтствовать нижеслѣдующее[17]:

На 1-е)

Капитанъ-Лейтенантъ 8 флотскаго Экипажа, Николай Александровъ сынъ Бестужевъ, отъ роду имѣю 34 года.

На 2-е)

Вѣроисповѣданія Греко-Россійскаго, у исповѣди и Святаго Причастія бываю каждогодно, кромѣ случайныхъ обстоятельствъ болѣзни или препятствій по службѣ.

На 3-е)

Нынѣ Царствующему Государю Императору, еще не присягалъ.

На 4-е)

Воспитывался въ Морскомъ Кадетскомъ Корпусѣ.

На 5-е)

Наиболѣе старался усовершенствоваться въ наукахъ до Мореплаванія относящихся, въ языкахъ иностранныхъ, Географіи, Статистикѣ, и какъ я, бывъ въ Морской Корпусѣ Офицеромъ, обучалъ Морской Тактикѣ, а потомъ посвятилъ себя для сочиненія Россійской Морской Исторіи, и потому главнѣйшій предмѣтъ моего усовершенствыванія || (л. 11 об.) состоялъ въ исторіи, и наиболѣе въ исторіи Морскихъ Державъ, какъ Др.евнихъ, такъ и Новѣйшихъ какъ-то: Рима, Карфагена, Англіи, Голландіи, Венеціи, Америки и проч.

На 6-е)

Особыхъ лекцій никакихъ, ни у кого, неслушалъ. —

На 7-е)

Бытность моя въ Голландіи 1815 года, въ продолженіе 5 мѣсяцовъ, когда тамъ устанавливалось Конституціонное Правленіе, дало мнѣ первое понятіе о пользѣ законовъ и правъ Гражданскихъ; послѣ того двукратное посѣщеніе Франціи, вояжь въ Англію и Испанію утвердили сей образъ мыслей. Первая же книга развернувшая во мнѣ желаніе Конституціи въ моемъ Отечествѣ, была: О конституціи Англіи, не помню чьего сочиненія, переведенная на Руской языкъ (кажется въ 1805 году Г. Татищевымъ), и Посвященная покойному Императору Александру Павловичу. Въ прочемъ всѣ произшествія послѣдняго времени во всей Европѣ, всѣ иностранные журналы, современныя исторіи и записки и даже Рускіе журналы и газеты, открывали внимательному читателю пользу постановленія || (л. 12) законовъ. Рукописей я никакихъ не читывалъ. Укорененіемъ свободнаго образа мыслей я никому не обязанъ: видѣнное мною на практикѣ въ другихъ Державахъ, достаточно было утвердить меня въ сихъ мысляхъ, присоединеніе же мое къ Обществу, только направило къ цѣли мои понятія и желанія.

Капитанъ-Лейтенантъ Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Секретно.

1825-го Года Декабря 26-го въ присудствіи Высочайше учрежденнаго Тайнаго Комитета, Капитанъ Лейтенантъ Николай Бестужевъ спрашиванъ и показалъ слѣдующее[18]:

Комитетъ Высочайше учрежденный имѣя теперь въ виду изъ разныхъ показаній довольно доказательствъ къ обличенію преступниковъ оказавшихся 14 декабря въ нарушеніи общаго спокойствія, и находя также изъ отвѣтовъ вашихъ нѣкоторыя признанія достаточными, требуетъ съ дополненіе оныхъ собственнаго только признанія вашего по истиннѣ и безъ утайки въ томъ:

1-е,

Кто былъ изъ главныхъ лицъ первоначальнымъ источникомъ въ учрежденіи обществъ?

2,

Какія имянно лица кромѣ поимянованныхъ вами были участвующими въ составленіи общества? описавъ всѣхъ ихъ чины имяна и фамиліи съ показаніемъ гдѣ они находятся. || (л. 13 об.)

3,

Какія причины понудили васъ согласиться войти въ тайное общество?

4,

Какія и отъ кого собирались у васъ въ обществѣ денежныя суммы и сколько изъ нихъ кому роздано?

5,

Какого рода были сношеніи и чрезъ кого съ другими обществами внутри Россіи а также и въ иностранныхъ Государствахъ находящимися || (л. 14)

6,

Какія[19] были отъ общества сношеніи и чрезъ кого имянно получались свѣдѣніи и бумаги изъ Государственнаго Совѣта и Правительствующаго Сената въ чемъ оныя заключались. Какія имянно лица въ томъ болѣе участвовали[20].

7,

Какое доказательство имѣете вы, что Г. Сенаторы Барановъ и Муравьевъ готовы были вамъ содѣйствовать. || (л. 14 об.)

Какими[21] словами и что[22] говорилъ вамъ Рылеевъ на счетъ Мордвинова[23].

Оберъ-Аудиторъ 6-го Класса Поповъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.

На вопросные пункты здѣланные мнѣ Высочайше учрежденнымъ Тайнымъ Комитетомъ, имѣю честь отвѣтствовать слѣдующее:[24]

На 1-е)

Въ отношеніи къ большой части общества: какъ-то: меня, моихъ братьевъ, и другихъ поименованныхъ мною въ прежнихъ допросахъ, Г. Рылѣевъ былъ главнымъ источникомъ въ принятіи; выше Г. Рылѣева, полагаю Г. Князь Трубецкаго; далѣе сего послѣдняго никого не знаю.

На 2-е)

Кромѣ, Г. К. Трубецкаго[25], Г. Рылѣева, Александра, Михайла (и какъ я то узналъ наканунѣ[26] событія 14 числа) и Петра Бестужевыхъ, Ивана Пущина, Князя Оболенскаго, Князя Одоевскаго, Г. Торсона, Арбузова, К. Щепина-Ростовскаго, Г. Каховскаго, котораго незнаю ни чину, ни имени, ни гдѣ находится[27], Г. Капитана Лейбъ Гвард. Лейбъ Гренадерскаго полка Сутгофа, Г. Якубовича и Г. оберъ прокурора Краснокутскаго, о которомъ узналъ 14-го числа по утру и котораго никогда не видывалъ и незналъ, болѣе никого незнаю.

На 3-е),

Причины побудившія меня ко вступленію || (л. 15об.) въ общество были тѣ, что соболѣзнуя сердцемъ о неустройствахъ и злоупотребленіяхъ въ моемъ отечествѣ, и всегда желая видѣть средства къ исправленію безпорядковъ вкрадывавшихся безпрестанно съ управленіе онаго, я получивъ приглашеніе Г. Рылѣева присовокупиться къ обществу, поставившему себѣ цѣлью изученіе состава Рускаго государства и его средствъ; и вмѣстѣ съ тѣмъ ревностную службу при строгой нравственности для приобрѣтенія довѣренности правительства и для занятія нѣкогда[28] такихъ мѣстъ, съ которыхъ мы могли бы подкрѣпляя себя взаимно, дѣйствовать къ улучшенію существовавшаго управленія. Вмѣстѣ съ симъ возложена была на каждаго изъ насъ обязанность[29] избирая молодыхъ людей ободрить ихъ къ образованію самихъ себя и нѣкоторымъ образомъ служить имъ въ томъ примѣромъ. Отъ сего самаго, общество не искало никого кромѣ молодыхъ людей и состояло изъ людей почти средняго возраста. Примѣры сего поведенія нѣкоторымъ образомъ извѣстны: Г. Рылѣевъ при небольшомъ чинѣ своемъ служа охотою въ Уголовной палатѣ заслужилъ себѣ не отъемлемое имя[30] честнаго и справедливаго человѣка; || (л. 16.) Г. Пущинъ, слѣдуя его примѣру, перепросился изъ военной службы въ Надворной Судъ въ Москву и поступками своими заслужилъ всеобщее одобреніе; Г. Торсонъ посвятившій себя Морской службѣ, собравъ всѣ свѣденія, касательно улучшенія флота представилъ ихъ Начальнику Морскаго Штаба, за что взятъ имъ въ Адьютанты и произведенъ въ Капитанъ Лейтенанты. Умалчиваю о другихъ примѣрахъ, которые каждый по своимъ силамъ могъ представить. До смерти Государя Императора Александра, общество неимѣло ни какой цѣли, но когда присягнувъ Цесаревичу Константину, увидѣли въ обществахъ столицы волненіе произшедшее отъ слуховъ что онъ отречется отъ Престола и узнали почти всеобщее мнѣніе Гвардіи, что она неохотно приметъ новую присягу, то между членами онаго родилась мысль: нельзя ли воспользоваться симъ случаемъ для испрошенія Отечеству нашему Законовъ? —

Послѣ сего преднамѣренія, когда говорили о средствахъ къ достиженію до сего предмѣта, пронеслись опять слухи что Императоръ Константинъ будетъ въ столицу непремѣнно около 15 или 16 числа, тогда[31] общество оставило всѣ свои планы и || (л. 16 об.) положило увѣдомить всѣхъ своихъ членовъ что составъ его рушился и оно болѣе существовать небудетъ. Объ этомъ былъ увѣдомленъ я и увѣдомилъ Торсона, но внезапное извѣстіе, что общество уже обнаружено письмомъ Г. Ростовцова къ Его Высочеству Николаю Павловичу, еще въ пятницу или субботу, т: е. 11 или 12 числа[32] писаннымъ, и вмѣстѣ съ тѣмъ положительное отреченіе Цесаревича Константина Павловича отъ Престола, рѣшило насъ поступить такъ, какъ то показало несчастное 14 Декабря. Въ сей день приступая къ исполненію преднамѣреннаго, я въ совѣсти своей думалъ, что каждый покуда[33] не далъ еще присяги[34], могъ изъяснить свои нужды, тогда какъ данная присяга обязала бы уже къ безъусловному повиновенію.

На 4-е)

Собирались ли у насъ въ обществѣ денежныя суммы, сколько и съ кого, я не знаю; и хотя въ прошломъ годѣ, Рылѣевъ однажды мнѣ сказалъ, что недурно бы было какимъ нибудь образомъ имѣть въ обществѣ для поддержанія деньги, но объ этомъ я болѣе не слыхалъ[35] и ни я, ни Торсонъ, ни Арбузовъ ни какихъ денегъ не давали и отъ насъ того не требовали. — Равнымъ образомъ, ежели были деньги[36], сколько кому роздано, мнѣ не извѣстно. || (л. 17)

На 5-е)

Съ иностранными обществами[37], наше общество никакихъ связей и сношеній не имѣло. Прямого же понятія о существованіи внутри Россіи Обществъ, я не имѣю, кромѣ того, что составилъ, самъ себѣ, изъ словъ Г. Рылѣева о духѣ южной Арміи и сверхъ сего изъ извѣстія сообщеннаго ему же отъ Г. Карниловича свитскаго офицера, приѣхавшаго изъ отпуска около 12 числа[38] изъ тѣхъ краевъ, что въ корпусѣ Г. Раевскаго весьма безпокойно и что сіи безпокойства обнаруживаются весьма явно, что въ поселеніяхъ близкихъ къ тѣмъ мѣстамъ видно тоже расположеніе. Принадлежитъ ли Карниловичь, къ нашему обществу, не знаю, хотя и видѣлъ его 14-го числа на Сенатской площади. — Равно незнаю были ли какія либо сношенія нашего общества съ южной Арміею.

На 6-е)

Не учавствуя ни въ какихъ распоряженіяхъ по обществу, не знаю были ли какія либо сношенія, чрезъ кого нибудь[39], и получались ли какія либо бумаги изъ Государственнаго Совѣта и Правительствующаго Сената; и ни о сихъ сношеніяхъ не знаю, и никакихъ бумагъ не видалъ и не читалъ;, равнымъ образомъ ни на какое лицо показать не могу; что же касается || (л. 17об.) до Г. Краснокутскаго, о которомъ мнѣ 14 числа по утру Г. Рылѣевъ объявилъ, что онъ поддержитъ въ Сенатѣ нашу партію, то не видавъ его никогда, слыша даже въ первой разъ его имя и незнавъ его дѣйствій для общества, не могу сказать, какими свѣденіями онъ общество снабжалъ и какія сношенія могъ онъ установить между Правительствующимъ Сенатомъ и обществомъ.

На 7-е)

Прямаго доказательства на то что Г. Г. Сенаторы Барановъ и Муравьевъ готовы намъ содѣйствовать, по совѣсти не имѣю; но говоривъ о Сенатѣ[40] съ Рылѣевымъ и исчисляя Г. Г. Сенаторовъ, наше общее мнѣніе было, что послѣ Г. покойнаго Сенатора Столыпина, которой по словамъ Рылѣева одобрялъ общество и потому вѣрно бы дѣйствовалъ въ нынѣшнихъ обстоятельствахъ вмѣстѣ съ нимъ[41] Г. Г.-да Муравьевъ и Барановъ суть одни которые примутъ эту сторону, но что имъ необходимо нужна подпора силы, безъ чего никто не осмѣлится говорить въ пользу какихъ-либо[42] перемѣнъ. — Въ сіе время мнѣ еще не извѣстно было о Г. Краснокутскомъ, и незнаю принадлежалъ || (л. 18) ли онъ къ сочленамъ общества, хотя сей разговоръ былъ дней за 5 до произшествія. Въ самый же день, когда я поутру былъ у Рылѣева, слова его были: «нѣтъ сомнѣнія что мы будемъ сильны, а потому вѣрно Сенатъ будетъ на нашей сторонѣ, тѣмъ болѣе что одинъ изъ оберъ прокуроровъ, человѣкъ рѣшительный, Г. Краснокутскій нашъ». —

На 8-е)

Съ тѣхъ поръ какъ я переѣхалъ сюда три года тому назадъ изъ Кронштадта[43] въ Петербургъ, Г. Рылѣевъ, съ которымъ я былъ знакомъ по тѣсной его связи съ моимъ братомъ Александромъ, не переставалъ мнѣ выхвалять качества Николая Семеновича Мордвинова, въ чемъ и я принималъ участіе видя что сей человѣкъ, часто одинъ останавливаетъ многія ко вреду Государства предложенія въ Государственномъ Совѣтѣ. Образъ мыслей его, изложенный и во многихъ его мнѣніяхъ, которыя ходили по городу какъ образцы государственнаго краснорѣчія и любви къ отечеству, по словамъ Рылѣева былъ тотъ, что Государству Россійскому необходимо потребны коренныя || (л. 18 об.) постановленія и устройство по всѣмъ частямъ. Въ послѣднее же время, Рылѣевъ, которой не могъ видѣть Г. Мордвинова, слегши опасно боленъ на другой день извѣстія о смерти Государя Императора, говорилъ о немъ со мною какъ о человѣкѣ на котораго можно въ случаѣ надобности, полагать[44] надежду что онъ не откажется отъ содѣйствія въ составленіи Законовъ, для Россіи, которую никто можетъ быть такъ хорошо не знаетъ какъ онъ, и тѣмъ болѣе, что онъ отличаетъ себя праводушіемъ и любовью къ отечеству.

Капитанъ-Лейтенантъ Николай Бестужевъ 1.
Г: адъ: Бенкендорфъ.

№ 8 1).
1) Наверху л. 19 надпись другой рукой: «чит: 28-го Генваря».

править

1826-го года Генваря 25-го дня, Комитетъ Высочайшѣ учрежденный, требуетъ чрезъ Сіе отъ Капитана Лейтенанта Николая Бестужева ответовъ на ниже слѣдующія пункты:

Въ отвѣтахъ вашихъ на первый вопросъ, вы показали: что до смѣрти покойнаго Государя, тайное общество ни какой прямой цѣли не имѣло, а старалось только приобретеніемъ члѣновъ распространить въ Государствѣ полѣзное просвещеніе и нравственность, и тѣмъ приготовляя людѣй къ занятію высшихъ мѣстъ въ правительствѣ произвесть улучшеніе во всехъ частяхъ управленія Государства, и что известіе о кончинѣ Императора Александръ Павловича, и объ отреченіи Цесаревича отъ прѣстола, родили внезапно въ члѣнахъ общества мысли воспользоватца симъ случаѣмъ: дабы испросить отечеству законы, по изслѣдованіи же извѣстно Комитету, что тайное общество всѣгда имѣло цѣль политическую перемѣна существующаго порядка вещѣй и изспроверженіе правительства, чему вами показанное служило только прнуготовленіемъ, а потому требуется отъ васъ что бы вы показали по всей истиннѣ:

1.-е)

Какой имянно порядокъ вещей общество ввести хотело?

2.-е)

Какой образъ правленія долженствовалъ замѣнить нынѣ сущѣствующій?

3, -е)

Какими срѣдствами полагалось достигнуть сего?

4.-е)

на чѣмъ основана была надѣжда общѣства въ успехѣ?

5.-е)

Что предполагалось въ случаяхъ: удачи или не удачи. || (л. 19 об).

6.-е)

Известно тоже, что общество надѣялось на содѣйствіе балтійскаго флота, и что оному уже предначертаны были дѣйствія въ обѣихъ выше сказанныхъ случаяхъ, и мѣжду прочимъ упоминалось въ сихъ действіяхъ и намѣреніяхъ касательно Высочайшихъ особъ Августѣйшѣй Императорской фамиліи. Сношенія думы общества съ флотомъ производились чрезъ васъ, и потому должны вы знать, о всемъ подробно и объявить?

7.-е)

Кромѣ того, общѣство полагало надѣжду и на содѣйствіе въ свое врѣмя лицъ принадлежащихъ къ высшимъ Государственнымъ Сословіямъ — вы должны пояснить: на чемъ надежды сіи основывались, и на кого имянно общество полагалось?

8.-е)

Подполковникъ батенковъ принадлѣжитъ къ обществу, и по не которымъ определительнымъ показаніямъ принятъ онъ вами по короткой вашей съ нимъ приязни; и какъ члѣны оба тайнаго общества, вамъ должно быть извѣстно въ полной мѣрѣ участіе которое онъ принималъ въ успѣхахъ общества, до какой стѣпени одобрялъ цѣль и намѣреніи онаго, какія дѣлалъ сужденіи, какія подавалъ совѣты, какъ самъ дѣйствовалъ и какія давалъ обѣщаніи какъ съ самаго начала вступленія въ общѣство, такъ и потомъ когда предполагалось воспользоватся случаѣмъ кончины покойнаго Государя, и отреченіе Цесаревича?

9.-е)

Въ совѣщаніяхъ предшествовавшихъ 14-е число, какія онъ подавалъ, мнѣнія на щѣтъ дѣйствій предположенныхъ, какое на него возложено былопорученіе и пр.?

10.-е)

Объясните подробно: всѣ разговоры которыя вы имѣли съ Г. батенковымъ на щѣтъ общѣства, какія сообщалъ || (л. 20) онъ сведенія о положеніи военныхъ поселеній и другихъ частей въ управленіи коихъ онъ былъ употребляемъ, и кромѣ сказаннаго имъ въ совѣщаніяхъ бывшихъ у Рылѣева преждѣ 14-го числа, что онъ вамъ личьно изьявилъ когда вы съ нимъ видѣлись въ самое утро 14-го декабря, и предъ симъ днѣмъ?

При семъ Комитетъ объявляя вамъ что всѣ обстоятельства самоподробно уже раскрыты, всѣ словами каждаго изъ члѣновъ тайнаго общества уже известны, приглашаетъ васъ: чистосердечьно и безъ утайки объяснить всѣ что вы только вспомнить можитѣ? Сіе послужитъ единственно къ облегченію собственной вашѣй участи, и ни мало не усугубитъ положеніе сообщниковъ вашихъ коихъ вины уже обнаружены собственными признаніями?

Г: адъ: Бенкендорфъ.

1) Сверху л. 21 карандашная пометка: «чит. 28 Генв. 1826». Показание написано Н. Бестужевым собственноручно.

На вопросные пункты Высочайше утвержденнаго Комитета имѣю честь, отвѣтствовать слѣдующее:

Предварительно долженъ объяснить Комитету, что мѣсяца четыре тому назадъ, Рылѣевъ бывъ у меня сказалъ мнѣ, что меня предложили къ избранію въ члены думы, но съ тѣхъ поръ я отъ него ничего болѣе о семъ не слыхалъ; собственное же честолюбіе не позволяло мнѣ спросить его о семъ и я. не только не былъ приглашаемъ къ совѣщаніямъ думы, но не зналъ, и до сихъ поръ не знаю, членовъ думы. — Слѣдственно, все что мнѣ объ обществѣ извѣстно, я знаю изъ изустныхъ разговоровъ съ Рылѣевымъ. Съ другими же членами общества, прежде 26-го ноябр:[45], никогда никакихъ разговоровъ объ обществѣ и намѣреніяхъ онаго не имѣлъ. — (кромѣ избранныхъ мною членовъ). —

Все сказанное мною нащетъ первоначальной цѣли общества, что оно никакаго прямаго назначенія не имѣло до кончины Государя Александра Павловича[46], совершенно справедливо, хотя конечно и сія цѣль клонилась къ перемѣнѣ существовавшаго порядка вещей, по ниже слѣдующимъ причинамъ: распространеніе просвѣщенія и образованія, давая средства людямъ читать, сравнивать и замѣчать, необходимо должно было приводить ихъ къ понятіямъ о правахъ каждаго и общихъ политическихъ правилахъ на которыхъ благосостояніе государствъ основано[47] и хотя въ послѣднее время царствованія Государя Александра Павловича, строгость съ которою || (л. 21 об.) поступлено было съ Г. Г. профессорами преподававшими въ университетахъ, и вмѣстѣ строгость цензуры, клонились къ прекращенію нѣкоторыхъ политическихъ идей принадлежащихъ 19 столѣтію, но не менѣе того идеи сіи еще скорѣе распространились отъ преслѣдованія и тѣ изъ молодыхъ людей которые не имѣли бы понятія о книгахъ Г. Г. Куницына и Арсеньева, старались имѣть ихъ и читать; сверхъ сего, произшествія во всей Европѣ и бытность нашихъ войскъ за границами, имѣли не малое вліяніе на распространеніе[48] политическихъ идей, особенныхъ[49] отъ существовавшихъ при нашемъ правленіи, слѣдственно намѣренія первой цѣли[50] общества клонились къ тому, чтобы[51] въ молодыхъ людяхъ, часто буйнымъ образомъ принимающихъ впечатлѣнія, направить идеи сіи къ пользѣ общей[52]. Ропотъ всѣхъ гражданскихъ сословій Россійскаго[53] Государства; удрученіе земледѣльческаго состоянія налогами и особенно въ послѣднее время подставами и дорогами, а вмѣстѣ съ тѣмъ прекращеніе многихъ способовъ къ обращенію внутренней промышленности, притѣсненіе внутренней торговли послѣднимъ Гильдейскимъ постановленіемъ, недостатокъ кредита для внѣшней торговли, недостатокъ финансовъ[54], пренебреженіе во многихъ случаяхъ дворянскихъ сословій, наконецъ строгость съ которою управлялись || (л. 22) военныя поселенія и неудовольствія войска, все это вмѣстѣ подавало поводъ думать что, когда нибудь неминуемо[55] должно случиться великому государственному потрясенію, ежели останутся тѣже распоряженія[56]. Сія мысль заставила общество положить себѣ правиломъ изъ ученіе силъ и способовъ Россійскаго Государства и его постановленій, дабы въ случаѣ какаго-либо переворота, и особенно ежели бы оный начался съ низшихъ сословій[57], быть готовымъ людямъ могущимъ направить буйное стремленіе черни, которая никогда не знаетъ сама чего она хочетъ[58], чтобы дѣйствуя совокупными силами и единодушно, остановить могущія отъ сего произойти неустройства и кровопролитіе, какъ то обыкновенно случается при таковыхъ произшествіяхъ[59].

Конечно, для сего надлежало имѣть въ виду какой нибудь новой[60] порядокъ вещей, но какъ опыты въ другихъ государствахъ[61] показали, что заранѣе дѣланныя постановленія вовсе перемѣнялись настоящими[62] обстоятельствами, то посему во всякомъ случаѣ общество полагало: Оставивъ Сенату всю власть правленія, учреждать формы Правленія уже послѣ[63], сообразно обстоятельствамъ. —

Впрочемъ въ обществѣ положено было, еслибы не случилось никакаго потрясенія, самому обществу[64] не предпринимать ни чего при жизни Государя Александра Павловича, какъ бы долго жизнь его не продолжалась, и одна только его кончина, должна была заставить дѣйствовать[65] общество къ улучшенію формъ законодательства[66], что было главною цѣлью общества.

— На сихъ правилахъ я былъ принятъ въ общество.

— Преждевременная и неожиданная кончина Государя Александра Павловича, столь была || (л. 22 об.) нечаянна для общества, что оно, вмѣсто того, чтобы по предположенію своему съ кончиною Государя начать свои дѣйствія — видя неготовность своихъ средствъ и расположеніе войска охотно присягнувшаго Цесаревичу, положило оставить свои намѣренія и сказать членамъ своимъ, что общество уничтожается; ибо частыя посѣщенія членовъ Рылѣева, которой въ сіе время былъ боленъ уже, вѣроятно навлекло подозрѣніе. Уже перемѣна слуховъ и испытываемое расположеніе солдатъ, не желавшихъ новой присяги[67], подали дѣйствительную надежду и рѣшило общество[68], чтобы симъ расположеніемъ войскъ[69] воспользоваться для полученія законовъ. —

Теперь приступлю къ отвѣтамъ на здѣланные мнѣ вопросы.

На 1-е)

Постановленіе неизмѣнныхъ[70] правъ каждаго изъ гражданскихъ сословій; правилъ для всѣхъ чиновъ Государственныхъ, и законовъ гражданскихъ и вообще судныхъ. —

На 2-е)

Рылѣевъ сказывалъ мнѣ что у нихъ бывали споры о формахъ правленія, но что по обширности Государства Россійскаго и разнообразію народовъ его составляющихъ, самая приличнѣйшая форма есть Монархическая[71], но которая не должна уже измѣнять порядка и закона вещей однажды ею признанныхъ[72]. Что Сенату оставляется Законодательная власть, утверждаемая Монархомъ, что для постановленія всѣхъ правилъ сказанныхъ || (л. 23) выше, учреждается времянное совѣщательное сословіе изъ людей извѣстныхъ по своей службѣ, свѣденіямъ и любви къ отечеству, но что- они должны были бы[73] пригласить[74] избранныхъ людей изъ каждаго гражданскаго сословія и каждаго края Государства, ибо различныя области имѣютъ различныя[75] постановленія. Законы ими составленные должны быть разсмотрѣны Сенатомъ и Государемъ и обѣими утверждены. Обстоятельства должны были показать: временное, или періодическое сословіе сіе должно быть, равно и то[76] какъ далеко можетъ простираться дарованіе права каждому сословію. До введенія же новыхъ формъ предполагалось[77] оставить существующее управленіе.

На 3-е)

Средства къ достиженію сего полагались въ пріобретѣніи большаго числа членовъ во всѣхъ сословіяхъ и наиболѣе изъ лицъ значительныхъ какъ въ гражданскомъ такъ и въ военномъ состояніяхъ, чего по времяни и надѣялись достигнуть, занимая сами[78] мало по малу мѣста значительнѣйшія и слѣдуя первой своей цѣли обращать службою своею[79] на себя вниманіе правительства. || (л. 23 об.)

На 4-е)

Надежда на успѣхъ основана была на всеобщемъ неудовольствіи противъ существующаго управленія, и всеобщемъ желаніи какой либо утѣшительной перемѣны, къ облегченію тягости всѣхъ сословій.

На 5-е) 1)

1) В начале этого ответа первоначально было написано: «Въ случаѣ удачи предполагалась».

О семъ обстоятельствѣ, прежде кончины Государя Александра Павловича я никогда съ Рылѣевымъ неговаривалъ, что же касается до нынѣшняго предпріятія: то въ случаѣ удачи предполагалось произвести въ дѣйство изложенное мною въ 2 пунктѣ въ случаѣ же неуспѣха ежели останется часть войска[80], то ретироваться на военныя поселенія и стараться поднять ихъ; если же и это не удастся то уже идти во внутренность Россіи и объявлять вольность крестьянамъ.

На 6-е) 1)

1) На полях карандашная надпись: «то же и Торсонъ».

Рылѣевъ мнѣ очень часто выговаривалъ, что я не стараюсь о пріобрѣтеніи въ члены общества Морскихъ Офицеровъ и особенно въ Кронштадтѣ, которой, будучи крѣпкимъ и отдѣленнымъ мѣстомъ, могъ бы служить въ случаѣ неудачи для Рускихъ тѣмъ же чемъ былъ островъ Леонъ для Гишпанцовъ: но я, а равномѣрно и Капит. Лейт. Торсонъ, зная дѣйствительное положеніе Кронштадта послѣ наводненія, а болѣе того расположеніе || (л. 24.) его способовъ и вмѣстѣ съ тѣмъ нравственные способности офицеровъ сіе сословіе составляющихъ, всегда доказывали ему ничтожность и невозможность его мысли и наконецъ[81] по осени, убѣдили его съѣздить самому въ Кронштадтъ и удостовѣриться въ очевидности нашихъ доказательствъ. Въ слѣдствіе сего, Рылѣевъ, приглашенный меньшимъ моимъ братомъ Петромъ приѣхать туда въ театръ, составленный охотниками, поѣхалъ въ Кронштадтъ и возвратясь, слѣдующими словами сознался въ своемъ заблужденіи: «Признаюсь что я не могъ такъ мало думать о Кронштадтѣ какъ я нашелъ; теперь всякое[82] намѣреніе въ разсужденіи флота должно оставить». Вотъ все, что я говаривалъ когда либо о флотѣ и Кронштадтѣ съ Рылѣевымъ, и ни какихъ ни приказаній ни предположеній никому никогда не передавалъ. Впрочемъ припоминая мой разговоръ съ Торсономъ однажды о семъ предмѣтѣ бывшій[83], когда онъ[84] расказывалъ мнѣ свои убѣжденія, которыми[85] старался доказать Рылѣеву несообразность его понятій[86] о Кронштадтѣ въ сравненіи съ Леономъ, сказалъ: «еще же онъ (т: е. Рылѣевъ[87]) хочетъ въ случаѣ несогласія[88] Высочайшихъ Особъ Императорскаго Дома, на законныя постановленія, доставить имъ средство выѣхать на флотѣ за границу». Но[89] я всегда думалъ, что это былъ одинъ только || (л. 24 об.) разговоръ Рылѣева съ Торсономъ и отнюдь не могъ никогда полагать, чтобъ это было намѣреніемъ общества[90]; мнѣ же никогда Рылѣевъ о семъ не упоминалъ, хотя это обстоятельство было и прежде его поѣздки въ Кронштадтъ, послѣ которой я рѣшительно отказался принимать въ общество морскихъ офицеровъ въ Кронштадтѣ, а онъ отрекся отъ своихъ на то ко мнѣ[91] притязаній. — Сверхъ сего флотъ[92] различествуя совершенно своею организаціею[93] отъ Арміи, которая управляется[94] нравственными силами, долженъ совершенно зависѣть отъ причинъ физическихъ. Армія, можетъ двинуться въ сутки съ мѣста, тогда какъ нашъ флотъ стоящій всегда[95] въ гавани, съ нуждою можетъ вооружить три или четыре корабля въ полтора мѣсяца. Но если онъ и вооруженъ, и за гаванью, то[96] въ предпріятіи гдѣ одна минута рѣшаетъ все — одинъ только вѣтеръ, не съ той стороны задувшій, опровергаетъ все намѣреніе. Сверхъ сего чтобъ овладѣть и однимъ вооруженнымъ и стоящимъ въ готовности кораблемъ на рейдѣ, нужно имѣть полную власть надъ Кронштадтомъ, иначе сей корабль, скоро потонетъ подъ пушечными выстрѣлами крѣпостей и другихъ кораблей[97], нежели пройдетъ мимо. — Однимъ словомъ, подобной мысли, я ни отъ кого кромѣ Торсона не слыхалъ, ни какой подробности по сему предмѣту незнаю[98] и никому, никогда, не сообщалъ.

На 7-е.

Я часто спрашивалъ Рылѣева, есть ли у насъ въ обществѣ люди значительные и имѣющіе какую-нибудь силу, на что онъ отвѣтствовалъ всегда, что есть; но что они не хотятъ быть объявлены обществу а въ свое время не откажутся отъ участія. На мои же вопросы: кто они, онъ всегда уклонялся отъ отвѣтовъ; || (л. 25) слѣдственно мои заключенія по сему предмѣту были только гадательныя; такъ, на примѣръ: я думалъ, нѣтъ ли какаго-нибудь намѣренія общества на Адмирала Сенявина, который нынѣ осенью просился у Государя въ службу? Но это было собственное мое заключеніе[99]. Что же касается до содѣйствія Особъ мною поименованныхъ въ допросѣ 26 числа Декабря минувшаго года, то на щетъ ихъ я не могу ничего сказать болѣе, что я сказалъ тогда, по всей совѣсти и справедливости.

На 8-е).

править

Съ подполковникомъ Батенковымъ хотя я и былъ знакомъ, но въ короткой пріязни никогда не бывалъ. Чтобы мнѣ[100] принять кого либо[101] въ члены тайнаго общества[102] надобно было[103] знать конечное согласіе того человѣка, объявить ему о цѣли общества и предписать самому дѣйствія; сверхъ сего по пріемѣ объявить о томъ Рылѣеву — я же, ни котораго изъ сихъ условій съ батенковымъ не здѣлалъ и если Рылѣевъ показываетъ на меня что я его принималъ, то пусть объявитъ, когда я его о томъ извѣстилъ и какія обѣщанія отъ Батенкова доставилъ. Я повторю, что послѣдній нашъ разговоръ о томъ, что могло дать Батенкову какое либо[104] понятіе о нашемъ обществѣ былъ между нами четверыми: Батенковымъ, Рылѣевымъ, Александромъ Бестужевымъ и мною, и въ этомъ разговорѣ, Рылѣевъ принималъ участіе большее нежели я. Но и послѣ || (л.25 об.) сего разговора Батенковъ еще не былъ принятъ въ члены общества. Весьма скоро послѣ сего послѣдовала кончина Государя, и я съ Батенковымъ увидѣлся уже у Рылѣева, непомню 26 или 27 числа нояб.[105] гдѣ весь разговоръ состоялъ о произшествіяхъ во дворцѣ и въ Совѣтѣ. Въ семъ случаѣ замѣчаніе Батенкова было, что если бы въ Совѣтѣ нашелся хоть[106] одинъ рѣшительный человѣкъ, то Россія присягнула бы Государю и Законамъ. Въ послѣдствіи времени уже[107] говорено было при немъ откровенно. И такъ ежели Батенковъ принадлежалъ обществу, и если окончательное дѣйствіе приѳма здѣлалъ не Рылѣевъ и не братъ мой, то вѣроятно Батенковъ какъ умный человѣкъ, могъ постичь изъ. прежнихъ нашихъ съ нимъ разговоровъ о цѣли и намѣреніяхъ общества и потому присоединился самъ собою[108] къ обществу уже тогда[109] какъ увидѣлъ, что ежели есть какія, нибудь намѣренія, то они только въ это время могутъ имѣть надежды къ исполненію. Я же съ своей стороны, не имѣю никакихъ видовъ запираться въ пріемѣ Батенкова; но противу совѣсти своей принять на себя сего дѣйствія не могу. Все что я знаю и помню изъ разгово ровъ и дѣйствій Батенкова, объясню въ слѣдующихъ пунктахъ[110]. || (л. 26)"

На 9-е).

править

Во всѣхъ разговорахъ относившихся до предположенныхъ дѣйствій и предшествовавшихъ 14-му декабря, которые были при Батенковѣ: онъ принималъ участіе какъ человѣкъ, который хочетъ перемѣны[111] и надѣется успѣха; на щетъ же дѣятельнаго участія въ совѣтахъ или возложенныхъ на него порученіяхъ, сказать ничего не могу, потому что никакихъ совѣтовъ отъ него не слыхалъ и объ обязанностяхъ его въ отношеніи къ обществу ничего незнаю, но вѣроятно могу полагать, что отъ него хотѣли извѣстій о томъ что дѣлается въ верховномъ Совѣтѣ, хотя отъ него о верховномъ совѣтѣ я слышалъ только[112] 13 числа одно, что онъ видѣлъ М. М. Сперанскаго, которой возвратясь изъ совѣта объявилъ ему что завтрешній день назначена присяга Его Величеству Николаю Павловичу и что Цесаревичъ отказался совершенно. —

На 10-е).

править

Первой разговоръ бывшій съ Батенковымъ между Рылѣевымъ, братомъ моимъ и мною былъ[113] мѣсяца четыре тому назадъ у Г. Прокофьева, Директора Американской Кампаніи и клонился до неустройствъ въ Россіи, и о томъ, что каждый долженъ думать въ отношеніи своихъ обязанностей къ отечеству. и что одинъ человѣкъ самъ собою, сколь бы онъ нибылъ наклоненъ къ добру, неможетъ здѣлать большой пользы: — Батенковъ былъ совершенно съ этимъ согласенъ и || (л. 26 об.) даже собственнымъ мнѣніемъ подтверждалъ, что хорошо бы было, еслибы нѣсколькимъ человѣкамъ дѣйствовать за одно, къ пользамъ отечества, и что вообще всѣ люди боятся труда и потому вмѣсто пользъ дѣлаютъ какъ нибудь свое дѣло. Этотъ разговоръ остался неокончаннымъ. Послѣ того я видался нѣсколько разъ съ Батенковымъ но не имѣлъ случая говорить съ нимъ особенно. Около половины[114] ноября, однажды отобѣдавъ вмѣстѣ съ нимъ у М. М. Сперанскаго, я зашелъ къ нему; разговоръ о неустройствахъ возобновился, почему онъ читалъ мнѣ свои замѣчанія нащетъ исправленія формъ нашего правленія, которыя хотѣлъ онъ представить самому Государю. Въ этотъ разъ ничего съ нимъ у меня на щетъ общества говорено не было. Послѣ сего я говорилъ о Батенковѣ съ Рылѣевымъ которой говорилъ, что надобно съ нимъ объясниться рѣшительнѣе, и посему, очень не задолго до смерти Государя, были мы: Рылѣевъ, Братъ мой Александръ и я у Батенкова, которой въ сіе время былъ боленъ и хотя возобновили разговоръ клонившійся къ тому: что есть люди которые соединились для общей пользы, но посторонніе предмѣты, которые Батенковъ намъ представилъ отвлекли насъ отъ настоящаго предмѣта[115] имянно: разсужденія о Генералъ-Губернаторахъ какъ то о Балашовѣ, которому поручено 5 Губерній и позволено учиться: какой родъ управленія приличнѣе для ввѣренныхъ его начальству Губерніяхъ. — При чемъ разсуждаемо было до чего дошло желаніе Балашова[116] унизить всѣ подчиненныя ему[117] сословія[118], его выраженіемъ въ офиціальныхъ бумагахъ, гдѣ онъ называетъ всѣхъ вообще чиновниковъ инструментами Генералъ-Губернаторской воли. — || (л. 27 об.) Послѣ сего показалъ онъ намъ нѣсколько бумагъ Г. Губернатора Капцевича, изъ которыхъ въ одной былъ, приказъ какому-то Казацкому офицеру ѣхать по всей Губерніи и принудить мужиковъ продавать бъ казну хлѣбъ по той цѣнѣ которая отъ него Капцевича назначена; всѣ его вообще бумаги отличались несообразностію смысла къ правамъ человѣчества. — Однимъ словомъ и въ сей вечеръ мы разстались съ Батенковыхъ не здѣлавъ ничего положительнаго. — Видаясь съ нимъ еще раза два я не могъ ни о чемъ говорить съ нимъ. Послѣ же смерти Государя, какъ я сказалъ выше, въ 8-ы пунктѣ, мы увидѣлись съ нимъ уже у Рылѣева; что я къ въ семъ случаѣ говорилъ, изъяснено тамже.

О военныхъ поселеніяхъ Батенковъ говорилъ, что до сихъ поръ они, не принесли государству никакой пользы, но что надѣется оной впредь, и что еслибы не такъ поспѣшно и не такъ сурово съними поступали, то конечно небыло бы тѣхъ неудовольствій и того ропота которые теперь возросли до невѣроятности, такъ что онъ опасается какихъ нибудь движеній. Этотъ разговоръ былъ во время болѣзни[119] Гр. Аракчеева — и потому Батенковъ сказалъ: что еще самъ Графъ" при всей строгости поступалъ всегда справедливо, но что если онъ оставитъ вовсе управленіе поселеніями, то Г. Клеймихель своими распоряженіями конечно незамедлитъ произвести возмущеніе; почему Батенковъ и писалъ къ Графу прося его объ увольненіи. — О управленіи Сибирскаго Комитета, онъ отзывался съ совершенною похвалою и ничего кромѣ выше сказанныхъ бумагъ Капцевича, и не упомню еще какихъ то другихъ, намъ не показывалъ и другихъ свѣденій не давалъ. || (л. 27 об.) Всѣ же сіи разговоры были съ нимъ до смерти Императора Александра Павловича; послѣ же оной я ничего отъ него ни о поселеніяхъ, ни о Комитетѣ не слыхалъ. Когда же въ послѣднее время по кончинѣ Государя[120] я спросилъ его: какъ думаетъ М. М. Сперанскій о настоящихъ произшествіяхъ, и о томъ, возможно ли что нибудь предпринять въ пользу законовъ, то Батенковъ мнѣ отвѣтилъ: «Михайло Михайловичъ почитаетъ всякую мысль объ этомъ безполезною и всякое покушеніе невозможнымъ; впрочемъ онъ человѣкъ осторожный и умный, отъ него ничего не узнаешь».

13-го числа, около полудня, встрѣтясь со мною на Исакіевской площади, Батенковъ подозвалъ меня къ своей коляскѣ и сказалъ, что онъ сей часъ отъ М. М. Сперанскаго возвратившагося изъ[121] Совѣта, слышалъ, что завтрешней день положено присягнутъ Императору Николаю Павловичу и получено формальное извѣстіе объ отреченіи Цесаревича.

14-го числа по утру при свиданіи съ нимъ у Рылѣева, когда кто-то изъ насъ здѣлалъ вопросъ: что-то вчера говорено было въ Совѣтѣ? Батенковъ сказалъ: что онъ и сегодня еще выговаривалъ М. М. Сперанскому; какъ ему не стыдно что онъ опередивши многихъ изъ своихъ сверстниковъ умомъ и подвинувши Россіянъ 50 годами впередъ, не могъ ни слова сказать въ пользу законовъ? На что Сперанскій повторилъ ему прежній свой отвѣтъ. Послѣ сего Батенковъ отправился къ Герцогу Виртембергскому для присяги, сказывая что онъ не присягнетъ.

Не знаю въ какихъ отношеніяхъ Батенковъ былъ съ другими членами Общества и къ самому обществу, но все то, что я видѣлъ и слышалъ отъ него, здѣсь съ подробностію и || (л. 28) безъ утайки объявляю. Мнѣніе же его на щетъ покушенія 14 Декабря было: что кажется вся вѣроятность къ успѣху предпріятія несомнѣнна; станемъ ожидать и надѣяться[122]! и что совѣстно симъ случаемъ не воспользоваться! Это я слышалъ отъ него неоднократно.

Въ заключеніе имѣю честь Комитету объявить что не страхъ наказанія, нлк желаніе псщадъг, но собственное свое убѣжденіе заставляетъ меня говорить чистосердечно и справедливо; ибо я думаю что искренное признаніе з: егда ведетъ скорѣе къ развязкѣ дѣла и избавляетъ многихъ невиноватыхъ отъ напраснаго подозрѣнія. —

Капитанъ-Лейтенантъ Николай Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
1) Сверху листа 29 надпись чернилами другой рукой: «читано 27 Апрѣля».

1826 года Апрѣля 26[123] дня въ Присудствіи Высочайше учрежденнаго Комитета для изысканія о злоумышленномъ обществѣ, 8-го флотскаго Экипажа Капитанъ-лейтенантъ Бестужевъ спрашиванъ и показалъ:

Въ дополненіе показаній вашихъ, объясните безъ малѣйшей утайки и со всею опредѣлительностію ниже слѣдующее:

Торсонъ говоритъ, что вы, при принятіи его въ тайное общество, показывали ему проектъ Конституціи, которою признавалась священною и не прикосновенною одна токмо особа Императора. Торсонъ, сдѣлавъ на оной || (л. 29об.) замѣчаніе, что и особа Наслѣдника престола должна быть такъ-же священна и не прикосновенна, — отдалъ ее Вамъ; но послѣ узналъ, что все перемѣнилось.-- Объясните:

а) Точноли вы показывали Торсону конституцію, и не сообщилиль оной еще кому нибудь, и какія именно Торсонъ сдѣлалъ на ней замѣчанія?

в) Откуда взяли вы Конституцію сію? Кто составлялъ ее? что главнѣйше предполагалось оною? гдѣ находится теперь проэктъ сей Конституціи? || (л. 30)

с) Какія послѣдовали потомъ перемѣны? кемъ онѣ предложены и приняты, и какія положены новыя мѣры?

Весною 1825-го года объявили вы Торсону о революціонномъ намѣреніи общества и предположеніи ввести въ Россіи Республику.-- Скажите:[124]

а) Когда и кѣмъ именно, и покакому поводу сдѣлано было и принято предположеніе сіе, и кто возставалъ противу онаго?

б) Когда назначалось приступить къ исполненію? || (л. 30 об.) какія средства полагалось употребить для введенія республиканскаго правленія? кѣмъ именно какія изъ нихъ предложены?

в) Какъ полагалось поступить съ Царствующею фамиліею, и кто назначался къ управленію дѣлами Государства въ случаѣ такого переворота?

Лѣтомъ прошлаго года вы сообщили Торсону, что Якубовичъ и Каховскій рѣшаются на все; говорили ему также, что общество имѣетъ цѣлый Корпусъ во 2-й Арміи; а равно изъ || (л. 31) словъ вашихъ видѣлъ онъ, что въ І-й и 2-й Арміяхъ есть тайныя общества. — Объясните:

а) Кѣмъ и что предлагалось Якубовичу и Каховскому къ исполненію, и начто именно они были готовы? когда полагалось исполненіе онаго?

в) О какомъ Корпусѣ и обществахъ въ 1-й или 2-й Арміяхъ имѣете "свѣденія? Кого знаете членами оныхъ? Какая была цѣль ихъ, намѣренія и отношенія съ прочими тайными обществами || (л. 31 об.) и съ тѣмъ, въ коемъ вы находились?

Предъ 14. ч. Декабря вы показывали Торсону составленное вами вчернѣ обнародованіе, которымъ предполагалось, устранивъ наслѣдника Престола, собрать Чины для положенія мѣръ. — Объясните:

а) Какого содержанія былъ манифестъ сей, и почьему порученію составили вы оный?

б) Почьему плану писали вы оный, когда и какъ предполагалось обнародованіе сіе? || (л. 32)

Вечеромъ 13-го декабря были у васъ Подполковникъ Батенковъ и финляндскаго полка Штабсъ-Капитанъ Рѣпинъ; потомъ пришелъ и Торсонъ, и засталъ васъ разговаривающихъ по французски о Лафаетѣ, Карно и ихъ дѣлахъ. Торсонъ ушелъ въ другую комнату къ Дамамъ; — Вы же продолжали разговоръ. При выходѣ Торсонъ спросилъ Васъ: какое было намѣреніе? — Вы отвѣчали: «собраться на площадь». — Покажите[125] безъ малѣйшей утайки содержаніе сего разговора, мѣры, которыя предлагались какъ вами, Батенковымъ и Репинымъ, такъ и Торсономъ; а равно || (л. 32) не былоль еще подобныхъ съ ними разговоровъ, когда они были, и въ чемъ заключались? Объясните такъ же откровенно, что изъ намѣреній общества извѣстно было Рѣпину; не предлагалъ ли онъ и Торсонъ какихъ либо мѣръ противу правительства и законной власти?

На конецъ Торсонъ показываетъ что вы говорили ему, что вмѣстѣ съ Рылѣевымъ однажды вечеромъ внушали солдатамъ не присягать Его Императорскому Величеству Николаю Павловичу и выходить на Петровскую площадь. Объясните дѣйствительно ли это было? когда именно, гдѣ и какимъ войскамъ дѣлали вы таковыя внушенія, и кто еще въ томъ учавствовалъ?

Г: адъ: Бенкендорфъ.

1) Наверху листа 33 пометы другими почерками: и правой углу чернилами: «Читано 27-го Апреля»; и левом углу карандашом: «Потребовать отъ него допросные пункты».

На вопросы Высочайше учрежденнаго Комитета, имѣю честь отвѣтствовать[126]:

На 1-е)

а) Торсону я точно показывалъ проэктъ конституціи, но кромѣ его не сообщалъ оной ни кому; замѣчанія Торсона на нее здѣланныя заключались дѣйствительно въ его показаніи о неприкосновенности Особы наслѣдника.

в) Проэктъ Конституціи я получилъ отъ Рылѣева; кто составлялъ ее, не знаю; но по словамъ Рылѣева полагалъ, что она составлена думою Общества. Содержаніе Оной было слѣдующее:

Особа Императора признавалась священною и неприкосновенною.

Государство раздѣлялось на Области для избранія по сему раздѣленію, представительныхъ чиновъ.

Опредѣлялось положеніе[127], по которому должно было дѣлать избранія представителей.

Полагалось составленіе Палаты или Думы Законодательной, изъ представительныхъ чиновъ.

Опредѣлялись правила и отношенія, Законодательной власти къ Исполнительной.

Каждому Сословію и лицу въ государствѣ опредѣлялись права. — || (л. 33 об.)

Вся исполнительная власть поручалась Императору и его Министрамъ, какъ внутри такъ и внѣ государства.

Сей проэктъ, по прочтеніи Торсономъ и мною, былъ возвращенъ Рылѣеву, которой сказывалъ мнѣ послѣ[128], что оный истребленъ, потому что это было только первое очертаніе главныхъ положеній, но что, Дума, которая занимается симъ предмѣтомъ, не перестаетъ дѣлать перемѣнъ и поправокъ.

с) Что перемѣны противу перваго плана были, я зналъ изъ словъ Рылѣева; но въ чемъ они состояли, это мнѣ было не извѣстно, потому что, какъ я сказалъ выше, Рылѣевъ объявилъ мнѣ, что перемѣны и поправки продолжаются. — Равнымъ образомъ, не извѣстно мнѣ кто предлагалъ сіи перемѣны, потому что я во все не зналъ ни членовъ, ни дѣйствій думы.

На 2-е)

а) Въ слѣдствіе разговора моего, о проэктѣ Конституціи, съ Рылѣевымъ, онъ объявилъ мнѣ, что въ думѣ, нѣкоторые члены предполагаютъ ввести Республиканскую Форму правленія въ Россіи, но что это еще одно предложеніе и не извѣстно — будетъ ли принято. — Торсону я объявилъ также объ этомъ и мы оба съ нимъ были противу сего предположенія; ктоже были другіе противнаго мнѣнія, || (л. 34) кто предлагалъ, и по какому поводу было это предложено, Рылѣевъ мнѣ того не сказывалъ, не открывая никогда ни членовъ ни дѣйствій думы.

б) Когда назначалось приступить къ исполненію введенія республиканскихъ формъ, мнѣ не извѣстно; потому что я незналъ, приняты ли къ тому надлежащіе мѣры и есть ли у общества способы и средства для достиженія онаго, равно и по тому, что изъ словъ Рылѣева, я видѣлъ только мѣры къ усиленію Общества и начертанію плановъ для[129] цѣли онаго, а никогда не слыхалъ положительно[130] о времени для приведенія сихъ плановъ въ исполненіе; знаю только, что смерть Императора Александра Павловича, была общимъ знакомъ для начатія дѣйствій общества.

в) Какъ полагалось поступить съ Царствующею фамиліею, я отъ Рылѣева не слыхалъ, но знаю объ этомъ изъ словъ самаго Торсона, которой это свѣденіе получилъ отъ Рылѣева и объявилъ мнѣ это въ нашемъ съ нимъ разговорѣ[131], бывшемъ по поводу нѣкоторыхъ сомнѣній на щетъ Рылѣева. Торсонъ говорилъ[132], что онъ по нѣкоторымъ[133] словамъ его, полагаетъ Общество слишкомъ маловажно и безсильно, и если въ думѣ, о которой мы оба не имѣли понятія[134], принимаютъ мѣры подобно тому какъ Разсуждаетъ Рылѣевъ и именно о завладѣніи || (л. 34об.) Кронштадтомъ, то съ нашей стороны безразсудно, отдавать себя на погибель не бывъ увѣрену, что всѣ надлежащія мѣры и благоразумныя средства приняты; хорошо погибнуть тогда, когда знаешъ что эта погибель будетъ съ пользою; но что пользы въ жертвѣ, когда она принесена безъ всякой выгоды для блага отечества. Я на это отвѣчалъ что, убѣдилъ уже Рылѣева въ безполезности его намѣреній въ разсужденіи Кронштадта, что онъ самъ туда ѣздилъ и увѣрился въ справедливости нашихъ словъ. Это былъ конецъ нашего разговора: я всталъ и простился, но Торсонъ удержавъ меня въ дверяхъ сказалъ, сверхъ того Рылѣевъ мнѣ толковалъ о томъ, чтобъ доставить на флотѣ удобство отправиться Царской Фамиліи за границу, ежели оная небудетъ согласна на Конституцію и также говорилъ о введеніи формъ Республиканскаго правленія въ Россіи. Я на это отвѣчалъ: что перваго я отъ него не слыхалъ; но думаю что въ слѣдствіе его поѣздки въ Кронштадтъ и того что онъ отрекся отъ намѣреній на оной[135], это также было только одно его[136] предположеніе; что же до втораго, то это одни вѣрно толки, потому что и я отъ него слышалъ объ этомъ какъ о предположеніяхъ нѣкоторыхъ изъ думы: что я со всею увѣренностію къ достоинствамъ Рылѣева. Не думаю чтобъ общество и дума состояли изъ однихъ[137] только молодыхъ людей какъ Рылѣевъ; и что ежели это такъ, то конечно, пылкія и химерическія его предположенія не могутъ имѣть много вѣсу предъ благоразуміемъ и разсудительностію. Вотъ все || (л. 35) что я знаю о намѣреніяхъ въ отношеніи Царствующей фамиліи.

Въ случаѣ же всякаго переворота, предполагалось всегда дѣйствовать именемъ Правительствующаго Сената; какія же были надежды на содѣйствіе нѣкоторыхъ лицъ, я имѣлъ честь это объяснить Комитету въ прежнихъ моихъ показаніяхъ.

На 3-е)

а) Лѣтомъ, когда я говорилъ Рылѣеву, о мнѣніи моемъ и[138] Торсона на щетъ нашихъ сомнѣній о маловажности Общества и о томъ будутъ ли въ ономъ предпринимаемы мѣры сообразныя съ разсудительностію: онъ сказалъ мнѣ что не можетъ мнѣ сказать теперь кто есть въ Обществѣ лица заслуживающія общую довѣренность, но что я узнаю объ этомъ въ свое время; что силы общества увеличиваются безпрестанно и что во второй Арміи явное безпокойство между офицерами и даже солдатами, подаетъ поводъ думать что общество здѣлаетъ большое приобрѣтеніе ежели присоединитъ или войдетъ въ связь съ недовольными сей арміи. На щетъ же разсудительности дѣйствій Общества сказалъ: знаешь ли, что въ Обществѣ есть двое такихъ которые рѣшаются на все и даже[139] имѣли намѣреніе на жизнь Государя, но общество ихъ отклонило отъ сего предпріятія. Это должно тебѣ доказать что мы дѣйствуемъ не безразсудно, || (л. 35 об.) и я самъ первый[140], застрѣлилъ бы того, кто бы захотѣлъ посягнуть на жизнь Императора, потому что это противно и дѣйствіямъ и намѣреніямъ общества.

Вскорѣ послѣ сего узналъ я отъ Рылѣева же, что Якубовичъ есть одинъ изъ сихъ людей, и имѣлъ это намѣреніе во время маневровъ прошлаго года[141] по какой-то личной непріязни къ покойному Императору; о Каховскомъ же я узналъ поздо[142] осенью; но какая причина руководила его намѣреніемъ, я не знаю.

b) Повторяемые разговоры съ Рылѣевымъ въ послѣдствіи, хотя не прямо, но дали мнѣ понятіе о томъ, что во 2-й арміи уже существуетъ общество дѣйствующее къ той же цѣли для[143] приобрѣтенія Россіи законовъ. Вскорѣ потомъ узналъ я отъ Рылѣева что тамъ готовъ цѣлый корпусъ; но что это была дивизія Раевскаго, я узналъ уже объ этомъ по смерти Государя. Что же касается до 1-й арміи, то[144] ничего отъ Рылѣева не слыхалъ положительнаго, но слыша отъ него что есть недовольные и тамъ, полагалъ гадательно что и тамъ должно быть Общество, и такъ о томъ сообщалъ Торсону. Всѣ сіи свѣденія получены были мною отъ Рылѣева послѣ того какъ онъ объявилъ мнѣ, что я предложенъ къ избранію въ члены Думы; но какъ это предложеніе повидимому осталось безъ исполненія, то я по свойственному всѣмъ людямъ честолюбію || (л. 36) уклонялся отъ всѣхъ вопросовъ, которые можетъ быть сочтены бы были неумѣстными, и приписаны моему притязанію на право засѣдать въ думѣ, куда меня можетъ быть не хотѣли пригласить, не смотря на то, что здѣлано было предложеніе. Съ сего времени я имѣлъ уже поверхностныя понятія объ дѣйствіяхъ Общества; сверхъ сего полагая цѣль слишкомъ отдаленною, и занятый по службѣ тремя значительными должностями, во все лѣто и до смерти Императора Александра Павловича, едва ли видалъ разъ въ мѣсяцъ брата своего Александра; Рылѣева еще рѣже, и съ нимъ съ однимъ только и говаривалъ о Обществѣ. Нѣкоторое положительное[145] понятіе о существованіи Общества въ дивизіи Раевскаго и что приѣхалъ оттуда Карниловичь[146] я получилъ отъ Рылѣева во время уже выздоровленія его отъ болѣзни бывшей между[147] двумя присягами, когда онъ объявилъ мнѣ что Ростовцовъ писалъ письмо къ Императору Николаю Павловичу, и что общество наше и заговоръ извѣстенъ; но онъ не сказалъ мнѣ ни о членахъ того общества, ни какаго роду были съ нимъ сношенія[148].

На 4-е)

а) Я показывалъ Торсону, набросанныя мною въ то утро мысли въ десяти строкахъ, какаго бы роду здѣлать[149] обнародованіе ежели мы успѣемъ въ своемъ предпріятіи[150]; но въ этомъ обнародованіи ни слова не было сказано о устраненіи наслѣдника престола, а просто отъ Правительствующаго Сената[151] воззваніе къ народу, что наступило время для Россіи[152] || (л.36 об.) получить законы, для постановленія которыхъ вскорѣ будетъ здѣлано распоряженіе отъ особливаго Совѣщательнаго Сословія для собранія избранныхъ между народомъ представителей. —

б) Писалъ я это по собственному своему внушенію, не имѣя ни отъ кого на то порученія; но показавъ Торсону только, оное истребилъ; потому что оное писано было не для дѣйствительнаго исполненія, а только для того чтобы запомнить мысли мои которыя[153] на сей щетъ мнѣ пришли въ голову и которыя[154] хотѣлъ я сообщить Торсону.

На 5-е)

а) Декабря 13 числа[155] матушка моя приѣхавшая изъ деревни на канунѣ, пригласила Рылѣева, бывшаго у ней по утру, обѣдать; послѣ обѣда мы поѣхали съ Рылѣевымъ къ шт. кап. Рѣпину котораго Рылѣевъ хотѣлъ видѣть и узнать о успѣхѣ здѣланнаго ему порученія преклонить Офицеровъ своего полка[156] не дѣлать новой присяги. Но какъ Рѣпинъ былъ у своей сестры, то мы заѣхавъ туда взяли его съ собою и привезли ко мнѣ. Рылѣевъ, прося Рѣпина подождать[157], отлучился куда то, часа на два, и въ это время приѣхалъ ко мнѣ Батенковъ, а вскорѣ и Торсонъ; сей послѣдній пробывъ у меня нѣсколько минутъ ушелъ къ матушкѣ, а мы остались одни а какъ Батенковъ былъ не знакомъ съ Рѣпинымъ то разговоръ былъ о постороннихъ предмѣтахъ, и вскорѣ склонился на Карно и Лафаета. Что говорили о Карно я того не знаю, отлучаясь нѣсколько || (л. 37) разъ по обязанности хозяина, но о Лафаетѣ говорили при мнѣ, что случай доставилъ ему гораздо блистательнѣйшее поприще нежели Карно, по томъ о приѳмѣ которой здѣлали ему Американцы во время послѣдняго его посѣщенія Америки. Когда[158] Торсонъ вышелъ отъ дамъ, то спросивъ меня, на чемъ положено въ обществѣ, и получивъ въ отвѣтъ, что положеніе прежнее, собраться на Площадь, простился со мною и не говоривъ ничего съ нами ушелъ. Разговоръ при Батенковѣ хотя и касался раза два до намѣренія выйти полкамъ на площадь и о расположеніи духа солдатъ во всей гвардіи, но ни предложеній, ни заключеній никакихъ не было здѣлано; разговоръ болѣе продолжался о настоящихъ обстоятельствахъ и слухахъ, и Батенковъ вскорѣ уѣхалъ оставивъ насъ съ Рѣпинымъ. За нимъ тотчасъ[159] приѣхалъ Рылѣевъ съ Ив. Пущинымъ, которые начали убѣждать Рѣпина чтобы онъ употребилъ всѣ усилія къ склоненію Офицеровъ своего полка, не дѣлать новой присяги. Рѣпинъ, хотя представилъ нѣсколько отговорокъ, что онъ сказывается больнымъ и потому не можетъ выйти къ фрунту, сверхъ того что рота его стоитъ въ деревнѣ, но совсѣмъ тѣмъ обѣщалъ дѣйствовать на офицеровъ сколько будетъ въ его возможности, сказывая что есть нѣсколько человѣкъ, на которыхъ онъ надѣется и сказалъ даже ихъ фамиліи, но я теперь ихъ не помню. Вотъ все что я знаю изъ отношеній Рѣпина къ обществу и о порученіяхъ ему здѣланныхъ; прежде же не бывъ знакомъ съ Рѣпинымъ лично, никогда съ нимъ не говаривалъ ни объ чемъ. || (л. 37 об.)

Торсонъ показываетъ, что будто я съ Рылѣевымъ внушали однажды вечеромъ солдатамъ не присягать Его Императорскому Величеству Николаю Павловичу и что объ этомъ сказывалъ ему я; это правда что я говорилъ ему, что въ день присяги Цесаревичу, когда я былъ у Рылѣева въ вечеру, то братъ мой Александръ пошелъ меня провожать[160] и мы остановивъ человѣкъ двухъ солдатъ на улицѣ, хотѣли узнать ихъ расположеніе и мнѣніе о внезапной перемѣнѣ правленія и потому я говорилъ имъ: знаетели братцы, что мы присягнули Цесаревичу, а въ Сенатѣ было завѣщаніе покойнаго Государя, въ которомъ Богъ знаетъ что было написано и намъ его не объявили[161]; но ихъ обыкновенной солдатской отвѣтъ былъ не можемъ знать ваше благородіе. И такъ Торсонъ ошибается смѣшивая Рылѣева съ братомъ; уговаривать же ихъ мы не могли, чтобы они не присягали Императору Николаю Павловичу, потому что и сами не знали тогда будемъ ли ему присягать; послѣ же Рылѣевъ слегъ на другой день въ постель, а я не имѣлъ случая съ братомъ ходить по вечерамъ и ни съ какими болѣе солдатами не говаривалъ. Тѣже солдаты которыхъ мы останавливали, были въ шинеляхъ и потому я не знаю какихъ они были полковъ.

Въ заключеніе, осмѣлюсь представить Комитету на видъ, что если я знавъ прежде мало изъ дѣйствій || (л. 38) общества, въ послѣдствіи дѣйствовалъ рѣшительно: то на это я имѣлъ четыре причины: первое что желалъ горячо добра своему отечеству и потому не смотрѣлъ на мѣры[162]; что узнавъ расположеніе гвардіи, увидѣлъ нѣкоторую возможность къ полученію законовъ; что полагалъ себя въ правѣ, покуда не присягнулъ, объявить о желаніи оныхъ, и наконецъ извѣстіе что Ростовцовъ объявилъ объ Обществѣ, совершенно рѣшило меня на это предпріятіе. —

Капитанъ Лейтенантъ Николай Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.

1826 года Маія 6[163] дня, въ присутствіи Высочайше учрежденнаго Коммитета, Г-ну Капитанъ-Лейтенанту Бестужеву вопросный пунктъ.

Подпоручикъ Рылѣевъ между прочимъ показываетъ, что утромъ, дня за два до 14-го Декабря, Каховскій вошелъ къ нему Рылѣеву при васъ, (былъ ли еще кто другой — Рылѣевъ не помнитъ) и сказалъ: «ну чтожь? господа? Еще нашелся человѣкъ, готовый пожертвовать собою. Мы готовы убить кого угодно для цѣли общества. Пусть оно назначитъ». Что онъ, Рылѣевъ, сказалъ ему на это: «напрасно хлопочешь; тебѣ объявленъ планъ общества, — захватить Царскую Фамилію и предоставить рѣшеніе судьбы Ея великому Собору. Твоя обязанность слѣ[164] павиноваться сему». Но Каховскій сказавъ «смотрите Господа! будете раскаиваться!» началъ доказывать необходимость истребленія Императорской фамиліи. Объясните на сіе: дѣйствительно ли происходилъ у Рылѣева вышеозначенный разговоръ, и точно ли вы съ Рылѣевымъ опровергали сіе мнѣніе Каховскаго и успокоили его? — присовокупивъ: въ чемъ именно состояли доказательства, Каховскаго, необходимости || (л. 39 об.) истребленія Августѣйшей Императорской фамиліи?

Г: адъ: Бенкендорфъ.

На вопросный пунктъ, Высочайше учрежденнаго Комитета, имѣю честь отвѣтствовать нижеслѣдующее[165]:

Дни за два или за три (неупомню) до 14-го Декабря, когда я сидѣлъ у Рылѣева одинъ, вошелъ къ нему Каховской и спросилъ Рылѣева «правда ли что положено Обществу разойтиться?» и когда Рылѣевъ, отвѣчалъ утвердительно, Каховской, съ сердцемъ сказалъ: «Не довольно того, что вы удержали человѣка отъ его намѣренія, вы нехотите и продолжать цѣли своей; я говорю вамъ господа, что ежели вы не будете дѣйствовать, то я донесу на васъ правительству — Я готовъ собою жертвовать, назначте кого должно поразить и я поражу[166]; теперь же всѣ въ недоумѣніи, всѣ общества въ броженіи: достаточно одного удара чтобъ заставить всѣхъ обратиться въ нашу сторону». — Рылѣевъ, возразилъ ему на это, что напрасно онъ здѣлался членомъ, и обѣщалъ безусловное повиновеніе Обществу, ежели онъ такъ безразсудно продолжаетъ говорить о своемъ намѣреніи; что ежели и збудется преднамѣреваемое обществомъ, то участь Царской фамиліи будетъ зависѣть отъ общаго голоса всѣхъ чиновъ (слово великой Соборъ, я слышу въ первый разъ); и что его обязанность: слѣпо дѣйствовать какъ ему прикажутъ. — Я съ своей стороны подтвердилъ слова Рылѣева, говоря что цѣль Общества и преобразованіе правительства, заключаются || (л. 40 об.) не въ убійствахъ; и что обществу совсѣмъ не то нужно чтобы кого нибудь убить, но чтобы въ Россіи были законы, а къ этому[167] можно при этихъ обстоятельствахъ дойти и не по кровавому пути. — На это, Каховской, успокоясь сказалъ: «смотрите господа! претенденты на Самодержавіе[168], всегда вредили намѣреніямъ Конституціи; чтобы вамъ не раскаиваться». — Въ сихъ, или подобныхъ словахъ, заключался нашъ разговоръ; но содержаніе онаго было точно такое.

Капитанъ-Лейтенантъ Николай Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Показанія на Ник: Бестужева.

Мичманъ Дивовъ показалъ что по утру 14. Декабря пришелъ къ Арбузову Капитанъ Лейт. Бестужевъ и послѣ обыкновеннаго разговора видя что они приготовлены Арбузовымъ сказалъ: кажется мы всѣ здѣсь собрались за общимъ дѣломъ и никто изъ присутствующихъ[169] здѣсь неоткажется дѣйствовать. Откиньте самолюбіе пусть начальникъ вашъ будетъ Арбузовъ ему вы можете ввѣриться. Спрашивалъ приготовлены ли у васъ роты и тутъ каждой увѣрялъ о своей ротѣ. — Послѣ сего Бестужевъ попросилъ съѣздить въ Измайловскій полкъ узнать что тамъ дѣлается на что вызвался Тыртовъ и возвратясь расказывалъ что въ полкъ никого невпускаютъ но что онъ заѣзжалъ къ измайловскаго полка Подпоручику[170] Миллеру который самъ незнаетъ что у нихъ происходитъ, а показывалъ письмо о тавленное ему подпоручикомъ Фокомъ къ отцу, въ коемъ прощаясь съ нимъ говоритъ что можетъ быть болѣе съ нимъ и неувидится но чтобы не огорчался ибо если падетъ то за отечество.

Онъ же продолжаетъ: что когда экипажъ былъ выведенъ и отказался отъ || (л. 41 об.) присяги то Ротные Командиры были позваны къ Генералу Шипову. Между тѣмъ пришелъ надворъ Чижовъ и сказалъ что въ Московскомъ полку убили Генерала и нѣсколько ротъ побѣжали на площадь. Тогда Бестужевъ 1., который все время былъ на дворѣ началъ уговаривать офицеровъ итти за ротными командирами или сами повели на площадь. — Потомъ когда слышна была стрѣльба кто то сказалъ 1-й ротѣ ребята что вы стоите это вашихъ бьютъ а Бестужевъ 1 произнесъ[171] пойдемъ те за мной на площадь выручать своихъ. Съ сими словами экипажъ побѣжалъ со двора.

Бѣляевъ 1. подтвердилъ показаніе Дивова кромѣ того что не слышалъ какъ Бестужевъ 1 двинулъ экипажъ словами пойдемъ на площадь выручать своихъ. —

Бѣляевъ 2: тоже подтверждаетъ показаніе брата своего и присовокупляетъ что невидалъ какъ Бестужевъ двинулъ экипажъ но послѣ слышалъ что это имъ было сдѣлано. —

Арбузовъ: подтвердилъ показаніе Дивова, на щетъ Капит. Лейтенанта Бестужева. — || (л. 42)

Лейт. Цебриковъ: Что Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ, подойдя съ братомъ своимъ Мичманомъ Бестужевымъ къ правому флангу баталіона и конечно сказавъ что нибудь возмутительное, повелъ за собок" первую роту, а за нею пошелъ и весь экипажъ на Петровскую площадь.

Г: адъ: Бенкендорфъ.
1) Наверху 43 листа помета другой рукой: «9 маія 26».

1826 года 9[172] мая, въ присудствіи Высочайше учрежденнаго Комитета,

8-го Флотскаго Экипажа Капитанъ Лейтенантъ Николай Бестужевъ спрашиванъ и показалъ.

При начальномъ допросѣ, вы между прочимъ отвѣчали, что по утру 14-го Декабря вы получили отъ Рылѣева наставленіе воспользоваться расположеніемъ Морскаго Экипажа и если оный выдетъ на площадь, то быть съ нимъ. Пришедши въ Морской Экипажъ, вы нашли его не согласнымъ принесть новую присягу. Вскорѣ пріѣхалъ Генералъ Шиповъ и уговаривалъ къ присягѣ, но всѣ офицеры, кромѣ штабъ офицеровъ, и всѣ нижніе чины, единогласно отказались. Генералъ Шиповъ по одиночкѣ вызывалъ офицеровъ; но всѣ матросы не дождались сего, вышли и побѣжали на площадь. Въ то время заними пошли и вы и придя намѣсто, стояли въ интервалѣ между Московскими солдатами и Экипажемъ. Напротивъ сего изъ показаній другихъ Комитету извѣстно слѣдующее:

1) Мичманъ Дивовъ говоритъ, что по утру 14-го Декабря вы придя къ Лейтенанту || (л. 43 сб.) Арбузову и послѣ обыкновеннаго разговора, видя, что они уже приготовлены Арбузовымъ, сказали: «Кажется мы всѣ здѣсь собрались за общимъ дѣломъ и никто изъ присудствующихъ здѣсь не откажется дѣйствовать. Откиньте самолюбіе, пусть начальникъ вашъ будетъ Арбузовъ; ему вы можете ввѣриться». За симъ вы спрашивали, приготовлены ли у нихъ роты? и каждый увѣрялъ о своей ротѣ. Послѣ сего вы просили съѣздить въ Измайловскій полкъ узнать, что тамъ дѣлается, на что вызвался Тыртовъ. Возвратясь оттоль, онъ расказывалъ, что въ полкъ никого не впускаютъ; но что онъ заѣзжалъ къ подпоручику Мильлеру, который самъ однако незнаетъ, что у нихъ происходитъ, а показывалъ письмо, оставленное ему подпоручикомъ Фокомъ къ отцу || (л. 44) своему, въ коемъ прощаясь съ нимъ, говорилъ, что быть можетъ онъ съ нимъ неувидится; но чтобы не огорчался, ибо если падетъ, то за отечество.

2) Онъ же Дивовъ показываетъ, что когда Экипажъ былъ выведенъ и отказался отъ присяги, то ротные командиры были позваны къ Генералу Шипову. Между тѣмъ пришелъ надворъ Экипажа Чижевъ и сказалъ, что въ Московскому полку убили Генерала и что нѣсколько ротъ побѣжало на Петровскую площадь. Тогда вы, будучи во все то время на дворѣ, начали уговаривать офицеровъ идти заротными командирами или самибы вели наплощадь нижнихъ чиновъ. Потомъ, когда сдѣлалась слышна стрельба, || (л. 44 об.) кто-то сказалъ 1-й ротѣ: ребята, что вы стоите! это вашихъ бьютъ. Вы же произнесли: пойдемте, за мной наплощадь выручать своихъ. Съ сими словами Экипажъ побѣжалъ со двора.

3) Арбузовъ и Бѣляевы, а также и Лейтенантъ Цебриковъ подтвердили сіе показаніе Дивова.

Въ такомъ случаѣ Комитетъ требуетъ откровеннаго и утвердительнаго показанія вашего признаете ли справедливымъ вышеизложенное на васъ показаніе.

Сверхъ того объясните, справедливоли говоритъ Баронъ Штейнгель, что наканунѣ 14 Декабря у Рылѣеза, Каховскій при васъ произнесъ: «съ этими филантропами ничего не сдѣлаешь; тутъ просто надобно рѣзать, да || (л. 45) и только; иначѣ, если несогласятся. то я первый пойду и самъ на себя донесу?»

Г: адъ: Бенкендорфъ.

На вопросы Высочайше учрежденнаго Комитета имѣю честь отвѣтствовать нижеслѣдующее[173]:

На 1-е) Когда я пришелъ къ Лейтенанту Арбузову и сказалъ: «кажется, мы есть здѣсь собрались за общимъ дѣломъ, и никто не откажется изъ присутствующихъ дѣйствовать», — то мнѣ кто-то изъ молодыхъ Офицеровъ сказалъ: «Съ вами мы готовы идти»…. я не давъ кончить сей фразы, отвѣчалъ: «въ этомъ дѣлѣ надобно откинуть самолюбіе: у васъ есть Арбузовъ; ему можете вы ввѣриться»… прочее все справедливо.

2-й и 3-й) пункты справедливы.

Все показанное Г. Г. Офицерами обо мнѣ, есть пополненіе показаннаго мною въ первомъ моемъ допросѣ, и если я тогда не показалъ, что произнесъ солдатамъ: «Ребята за мной на площадь», то это потому, что не полагалъ, чтобъ[174] слова[175] незнакомаго солдатамъ офицера на нихъ подѣйствовали, ежелибъ они не были къ тому уже готовы, — и по тому, что сказалъ ихъ, тогда какъ уже дѣйствительно они побѣжали.

На показаніе Барона Штеингеля, имѣю честь отвѣтствовать Комитету, что я на канунѣ 14-го числа бывши утромъ[176] у Рылѣева, засталъ его самаго на порогѣ какъ онъ садился въ коляску, и ни Б. Штейнгеля, ни Каховскаго || (л. 46 об.) не видалъ {Зачеркнуто несколько слов, над зачеркнутым местом поставлен знак сноски под каковым внизу после подписи самого Бестужева читаем следующее пояснение, написанное им же самим; "Въ субботу я во все не былъ у Рылѣева, въ воскресенье же, наканунѣ 14 числа, Рылѣевъ былъ у меня поутру и отвезъ къ Торсону; оттуда я зашелъ къ Рылѣеву около полдня и засталъ его что онъ садится въ коляску: остальное время дня я былъ дома; — Рылѣевъ у меня обѣдалъ, а послѣ Обѣда были у меня, Рѣпинъ, Батенковъ, Торсонъ, Пущинъ и Рылѣевъ.

K. Л. Н. Бестужевъ.}; а когда Каховской при мнѣ говорилъ Рылѣеву, показанное мною въ отвѣтахъ моихъ 6-го Mai я, то мнѣ помнится, что мы были съ Рылѣевымъ одни; былъ ли Б. Штейнгель, не помню; и сего выраженія: «съ этими филантропами ничего не вдѣлаешь» и проч. не слыхалъ отъ Каховскаго; какія же слова, онъ говорилъ при семъ случаѣ, я уже объявилъ; и еще имѣю честь повторить, что это было тогда, какъ объявлено Каховскому, что общество разрушается. — Если Баронъ Штейнгель и былъ вмѣстѣ со мною и Каховскимъ, у Рылѣева, то это конечно въ этотъ разъ, но я совершенно сего не помню; другаго же разу я отъ Каховскаго ничего подобнаго[177] не слыхалъ.

Капитанъ-Лейтенантъ Николай Бестужевъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.
1) Наверху 47 листа помета: «16 мая 1826.».

1826. Года Маія 15[178] дня отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г. Капитанъ Лейтенанту Бестужеву вопросный пунктъ.

Порутчикъ Каховскій между прочимъ показываетъ:

1-е

Что когда Рылѣевъ разсказывалъ о предположеніи Общества заключить Императорскую фамилію въ Крѣпость, если ее неистребятъ въ замѣшательстве при занятіи Дворца, и потомъ убивъ Цессаревича въ Варшавѣ, будто освобождая Высочайшую фамилію, умертвить оную, — то вы спросили: «Да кто же убьетъ Цессаревича?» — Рылѣевъ отвѣчалъ: «развѣ ты незнаешъ, что наши тамъ есть?» и назвалъ какого то конной Гвардейской Артиллеріи офицера.

Объясните съ свойственною Вамъ откровенностію: справедливоли сіе показаніе Каховскаго? Когда былъ разговоръ сей? Какого Артиллерійскаго офицера назвалъ Рылѣевъ, и неназывалъ ли онъ тамъ еще кого либо, на кого общество полагалось въ исполненіи намѣреній своихъ? || (л. 47 об.)

2-е

Каховскій показываетъ далѣе, что Рылѣевъ расказывалъ ему, что если Цесаревичъ не откажется отъ Престола, то должно убить Его всенародно, к тотъ, кто на сіе рѣшится, и когда его схватятъ, чтобы закричалъ, что онъ наученъ къ тому (бывшимъ тогда) Великимъ Княземъ Николаемъ Павловичемъ; причемъ Рылѣевъ присовокупилъ, обратясь къ нему: «знаешь братъ какое это дѣйствіе сдѣлаетъ въ Народѣ? тогда разорвутъ Великаго Князя», (теперешняго Императора), — и что онъ Каховскій, разсказывалъ вамъ все сіе.

Что вечеромъ 13. Декабря, Рылѣевъ соглашалъ его, при васъ и братѣ вашемъ Штабсъ-Капитанѣ Александрѣ Бестужевѣ, идти убить Государя; что всѣ вы обнимали его, Каховскаго и со слезами просили его на сіе рѣшиться, и что Рылѣевъ, предлагалъ ему и кинжалъ; но онъ Каховскій, невзялъ его.

Объясните чистосердечно: Дѣйствительноли все было такъ, какъ разсказываетъ Каховскій, а если нѣтъ, то какимъ образомъ?

Г: адъ: Бенкендорфъ.

На вопросные пункты Высочайше учрежденнаго Комитета, имѣю честь отвѣтствовать слѣдующее[179]:

На 1-е)

Рылѣевъ[180] при мнѣ никогда[181] и похожихъ на это вещей не говаривалъ, и разговора показаннаго Каховскимъ, никогда въ бытность мою, мнѣ не случалось слышать; равно я вовсе не слыхивалъ о намѣреніи убить Цесаревича, и также подобнаго, показанному Каховскимъ, вопроса не дѣлалъ, и Рылѣевъ никогда мнѣ не говорилъ ни о какомъ офицерѣ Конной Гвардейской Артиллеріи въ Варшавѣ.

На 2-е)

Съ Каховскимъ я видался во все время нашего знакомства (начавшагося съ кончины Императора и болѣзни Рылѣева), не-болѣе четырехъ разъ, и отъ него никогда ничего болѣе о убійствѣ не слыхалъ, кромѣ того разу когда онъ хотѣлъ объявить Правительству если мы не будемъ дѣйствовать: какъ я уже имѣлъ честь объявить Комитету. — [182]

На 3-е)

На сей пунктъ согласно съ прежними моими показаніями, имѣю честь представить на видъ, что 13-го числа, я былъ у Рылѣева по утру, и засталъ его, что онъ садится въ коляску || (л. 48об.) и никого у него не видалъ; послѣ же обѣда я все время провелъ дома; до 10 часовъ у меня были по перемѣнно: Торсонъ, Батенковъ, Пущинъ, Рылѣевъ и Рѣпинъ; остальную же часть вечера я провелъ съ своимъ семѣйствомъ, и до утра 14-го числа, у Рылѣева не былъ, а потому и не могъ упрашивать со слезами Г. Каховскаго, какъ онъ показываетъ.

Капитанъ-Лейтенантъ Николай Бестужевъ.

NB. По утру 13 числа, Рылѣевъ приѣзжалъ къ матушкѣ моей поздравить ее съ приѣздомъ изъ деревни, и взявъ меня съ собою отвезъ къ Торсону: оттуда я ѣдучи, встрѣтился съ Батенковымъ и братомъ моимъ ѣдущими въ коляскѣ. Тутъ Батенковъ объявилъ о извѣстіи что Цесаревичь отказался и завтрешній день будетъ новая присяга и мы всѣ трое отправились къ Рылѣеву, но какъ онъ уже ѣхалъ, то братъ мой прошелъ къ Сомову; Батенковъ кажется пошелъ на верхъ къ Г. Директору Американской Кампаніи Прокофьеву, а я отправился къ Арбузову, но незаставъ его[183] поѣхалъ домой. Послѣ обѣда, сряду[184], изъ дому отлучался только на полчаса[185], ѣздивъ съ Рылѣевымъ, которой у меня обѣдалъ[186], за Рѣпинымъ, котораго привезли ко мнѣ; и остальное время вечера былъ дома. —

Капитанъ-Лейтенантъ Бестужевъ. Г: адъ: Бенкендорфъ.

1826 года Мая 16[187] дня въ присутствіи Высочайше учрежденнаго Коммитета по разнорѣчію въ показаніяхъ, дана очная ставка поручику Каховскому съ Капитанъ Лейтенантомъ Николаемъ Бестужевымъ въ томъ что Каховскій показываетъ 1-е) Что когда Рылѣеегъ расказывалъ о предположеніи общества заключить Императорскую фамилію въ крѣпость, если Ее не истребятъ въ замѣшательствѣ при занятіи Дворца, и потомъ, убивъ Цессаревича въ варшавѣ, будто освобождая Высочайшую фамилію, умертвить оную — то Бестужевъ спросилъ «да кто же убъетъ Цессаревича?» Рылѣевъ отвѣчалъ: «развѣ ты не знаешь, что наши тамъ есть?» и назвалъ какого то Конной Гвардейской Артиллеріи офицера. 2-е) Что Рылѣеегъ расказывалъ ему Каховскому, что если Цессаревичь не откажется отъ престола, то должно убить Его всенародно, и тотъ кто на сіе рѣшится, и когда его схватятъ, чтобъ закричалъ что онъ наученъ къ тому (бывшимъ тогда) великимъ княземъ Николаемъ Павловичемъ, причемъ Рылѣевъ присовокупилъ: "знаешь братъ, какое это дѣйствіе сдѣлаетъ въ народѣ? тогда разорвутъ Великаго Князя || (л. 49 об.) (теперешняго Императора), — и что онъ, Каховскій, расказывалъ все сіе Бестужеву и 3-е) Что вечеромъ 13-го Декабря, Рылѣевъ соглашалъ его, при Капитанъ-Лейтенантѣ и Штабсъ капитанѣ А. Бестужевыхъ[188], идти убить Государя, что всѣ они обнимали его, Каховскаго, и со слезами просили на сіе рѣшиться, и что Рылѣевъ предлагалъ ему и кинжалъ; но онъ, Каховскій, не взялъ его. — Противу сего Капитанъ-Лейтенантъ Бестужевъ утвердительно показываетъ: 1-е) Что онъ никогда не слышалъ не токмо показываемаго Каховскимъ разговора, но даже и подобнаго оному; равно не слышалъ о намѣреніи убить Государя, и подобнаго показанному Каховскимъ, вопроса не дѣлалъ. Рылѣевъ никогда не говорилъ ему объ Артиллерійскомъ офицерѣ въ варшавѣ. 2-е) Что онъ, Бестужевъ, во все время знакомства своего съ Каховскимъ видѣлся съ нимъ не болѣе четырехъ разъ и отъ него никогда ничего болѣе объ убійствѣ не слыхалъ, кромѣ того раза, когда онъ хотѣлъ объявить правительству, если общество не будетъ дѣйствовать, какъ онъ, Бестужевъ, объяснилъ уже Коммитету || (л. 50) и 3-е) Что 13-го Декабря онъ, Бестужевъ былъ у Рылѣева по утру, и засталъ его, что онъ садился въ коляску; но никого у него не видалъ. Послѣ обѣда онъ, Бестужевъ, все время провелъ дома и до утра 14 числа у Рылѣева не былъ, — а потому и не могъ упрашивать со слезами Каховскаго —

На очной ставкѣ.
Поручикъ Каховскій
Капитанъ-Лейтенантъ Бестужевъ.

Утвердилъ свое показаніе

Поручикъ Каховскій[189].

Отрицая все показанное Каховскимъ, съ приведеніемъ въ опроверженіе всего[190] того[191] другихъ доказательствъ, утвердилъ свой отзывъ.

Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ[192].
Г: адъ: Бенкендорфъ.
Выписка показаніи на Капитанъ-Лейтенанта Н. Бестужева 1-го.
Якубовичъ Членъ общества (17.) С. 2.
А. Бестужевъ

2 числа былъ у Рылѣева гдѣ видѣлъ двухъ братьевъ Бестужевыхъ и другихъ членовъ. С. 8.

Принять[193] въ общество Рылѣевымъ (25.) С. 5.

Братъ ево былъ всегда изъ самыхъ умеренныхъ. и когда Рылѣевъ говорилъ, что ежели вслучаѣ возстанія поднять Кронштатъ онъ и Торсонъ были всегда противъ етова С. 8 наобор:

На совѣщаніи 12-го Декаб: гдѣ былъ и Ник. Бестужевъ, на щетъ Царской Фамиліи разсуждаемо не было, сколько помнить[194] отомъ К. Трубецкой говорилъ между разговоромъ. С. 28. въ разпоряженіи сдѣланномъ быть на Исакіевской площади Н- Бестужеву и Рылѣеву назначено быть при Гвардейскомъ Екипаже. С. 29 наобор:.

Репинъ Членъ общество[195] (57.) С. 6.
Бѣляевъ 2-й

14-го числа въ квартирѣ Арбузова, говорено было о присягѣ, гдѣ болѣе всѣхъ говорили Арбузовъ и Бестужевъ 1-й ()[196] С. 16. || (л. 51 об.)

Когда Гвар: Екипажа баталіонъ былъ собранъ на дворѣ, гдѣ произходили большіе безпорядки, въ то время услышали выстрѣлъ, и когда Н. Бестужевъ закричалъ[197] къ солдатамъ пойдемте за мной, по сему слову батальонъ двинулся[198] за Бестужевымъ на площадь. С. 17.

Бѣляевъ 1.

Въ то время какъ къ Арбузову приѣжжалъ два раза Адьютантъ Бестужевъ 3-й Свитской Офицеръ Палицынъ, выходили въ другую комнату[199], приѣжжалъ и Бестужевъ 1-й и видя что они уже приготовленны, повторилъ приготовлены ли у васъ люди, многіе увѣряли о готовности людей и онъ, также, просилъ Тыртова съѣздить въ Измайловской Полкъ, былъ у Миллера, видѣлъ письмо Фока. С. 20.

14-го числа утромъ въ квартирѣ Арбузова, говорилъ Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ 1 -й Овладѣть Сенатомъ и созвать представителей народа; который будто бы самъ долженъ быть рѣшить свою участь. Онъ же и рѣшилъ касательно Царской Фамиліи. С. 18.

Бестужевъ уговорилъ ихъ вести людей или вызвать ротныхъ Командировъ; но когда Бестужевъ 3 произнесъ: это вашихъ бьютъ; какъ Бестужевъ 1. двинулъ Екипажъ, сими словами, пойдемъ своихъ выручать. С. 21. || (л. 52)

Слышалъ отъ Арбузова, которому говорилъ Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ, еще до смерти Императора что въ Мартѣ мѣсяцѣ онѣ ожидали какого то дѣйствія; но что такое онъ не говорилъ. С. 28.

Трубецкой

Членъ общества (21.) С. 56 наобор:

видѣлъ ево однажды у Рылѣева, еще прежде принятія намѣренія начать открытія[200] дѣйствіе общества. С. 79 наоб: и 80.

13-го числа Рылѣевъ ему объявилъ[201], что идетъ содвора, и при немъ сказалъ Арбузову, что будетъ къ нему рано[202] съ Николаемъ Бестужевымъ и Якубовичемъ. С. 81. наобор: внизу.

Чижовъ.

Членъ общества. ()[203] 2-е Пок: Пун. 4

14-го числа поутру былъ у нево Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ, и уведомилъ, что Гвардейскіе полки присягать не будутъ, причемъ сказалъ чтобы онъ находился на Исакіевской площади куда возмутившіе сберутся. Пун: 11. Пок: 2-е

K: Пущинъ Въ вечеру приходилъ къ нему братъ ево учебнаго Сапернаго баталіона Порутчикъ, извѣстилъ ево, что онъ возвращался изъ Финлянскихъ Казармъ, замѣтилъ на площади въ числѣ бунтующей толпѣ двухъ братьевъ Бестужевыхъ и Оболянскаго (23.) С. 2. (л. 52 об.)
К. Оболянской

Принять[204] въ Общество[205] Ник: Бестужевъ Рылѣезымъ. (24.) С. 7.

Во время дѣйствіи Ник: Бестужевъ находился при Гвардейскимъ Екипажемъ[206]. С. 10 наобор:

Въ день присяги Константину Павловичу собравшій[207] были у Рылѣева, Трубецкой Ник: и Апек: Бестужевы и онъ Оболянской, поздравляли другъ друга съ неожиданнымъ для ихъ произшествіемъ, созналисъ всѣ въ слабости силъ, и не возможности дѣйствовать, сообразно цѣли ихъ, и разсталисъ не положивъ ничего рѣшительнаго. С. 22 наобор:

Лейтенантъ Кюхельбекеръ на Площади спросилъ Оболянскаго: Кто у нихъ начальникъ? Отв.: Трубецкой, которой по причинѣ ему неизвѣстной на Площадь непришелъ, обратившихъ[208] тогда къ К: Л: Бестужеву яко старшему по Трубецкимъ, просилъ принять Начальство, но онъ отказался, тѣмъ что на сухомъ пути командовать не умѣетъ на обор: 13. С. въ дѣли[209] щепина.

Торсонъ. Былъ принятъ въ общество, Николаемъ Бестужевымъ (28.) С. 1.
Н. Бестужевъ. 13-го числа, на пути изъ казармъ Г. Еки: встрѣтилъ онъ брата Николая, который ишелъ въ Екипажъ. 2-е пок. (9.) (л. 53.)
Рылѣ;евъ.

Во время болезни ево посещали ево[210] Бестужевы. С. 1. (20.)

Когда былъ принять[211] въ общество Пущинымъ, въ то время объявилъ онъ Алек: и Ник: Бестужевымъ. С. 3.

Под: Батекковъ былъ принять[212] въ общ: Ник: или Алек: Бестужевымъ. С. 9 наоб:

Онъ предложилъ Оболянскому избрать начальника, и отобрать отъ Бестужевыхъ и Каховскаго голоса въ пользу Трубецкаго. С. 11. наоб:

К: А: Пущинъ

Когда на площади въ зошелъ онъ въ карѣ нашелъ въ оной и Ник: Бестужева (36.) С. 1. Наоб.

Когда коротко познакомился съ Рылѣевымъ принялъ ево въ общество, и просилъ дѣятельности[213] къ принятію другихъ и составили управу, изъ нево Пущина, Рылѣева Оболянскаго, и Ник: и Александры Бестужевыхъ. С. 7 наоб:

Наканунѣ произшествія былъ у Н. Бестужева уведомить ево, что К. Трубецкой будетъ всѣмъ управлять. С. 17.

Кюхельбекеръ

Кол: Ассесоръ.

На площади происходили[214] большіе безпорядки, а наипаче Московскіе стреляли безъ приказанія, тогда онъ предложилъ команду Ник: Бестужеву отъ чего онъ уклонился (190.)[215] въ Черныхъ отв: Пун.: 2 || (л. 53 об.)

Когда присоединился онъ къ Гв: Екипажу, то братъ ево уговаривалъ сими словами «по крайней мѣрѣ сохрани одного сына матери» тѣми же словами говорилъ Ал: и Ник: Бестужевы, въ Пок: 19 Генв: Пун: 2-й.

Бестужевъ 1-й находился на площади; но весьма малое принималъ участіе въ произходившемъ. С. 52. Пун: 12.

Штейнгель.

13-го числа въ вечеру было у Рылѣева собраніе въ которомъ были и три брата Бестужевыхъ, Пущинъ ручался за своего брата, и за нѣкоторыхъ Офицеровъ Конной[216] Артилеріи, которые дали слово не присягать, Полковникъ Моллеръ отказался отъ содѣйствія, сказавъ: съ чего онѣ взяли, полагать на него что согласиться, Рѣпинъ завѣрилъ честь[217] Финлянскаго Полка, Бестужевъ Николай и Арбузовъ, отвѣчали за Гвар: Екипажъ, Бестужевъ Москов: П. за свою роту Корниловичъ торжественно увѣрилъ что во 2-ой Арміи сто тысячъ готовы. С. 13 внизу л. 14.

Противъ Особы Государя примѣтно возставалъ, Оболянскій, Бестужевы, Каховскій и наконецъ самъ Трубецкій, требовали какъ необходимости, чтобы принести ево на жертву; но сей последній полагалъ, что надобно оставить Александра Николаевича, что бы Его объявить Императоромъ. С. 14.[218].

Лейт: Цебриковъ Видѣлъ когда Бестужевъ 4-й Адьютантъ вицъ Адмирала Моллера, подошедъ къ (л. 54) брату своему Кап: Лейт: Бестужеву 1-й[219] бывшему у нихъ надворѣ, сказалъ что то ему, то сей вмѣсти съ нимъ, подошедъ къ правому флангу баталіона и конечно сказалъ[220] что нибудь дурное возмутительное, повелъ за собою 1-ю роту, а за ней и весь Екипажъ пошелъ на Петровскую площадь ()[221]. Пун: 9.
Дивовъ.

Когда баталіонъ двинулся на Петровскую площать въ переди ротъ былъ Капитанъ-Лейтенантъ[222] Бестужевъ 1-й ()[223] (1-го По: 9 Пун:

Пришелъ Бестужевъ 1-й гдѣ собраны были роты видя что всѣ приготовлены были Арбузовымъ, сказалъ: кажется мы всѣ сдѣсь собралисъ за общимъ дѣломъ, и никто изъ присудствовавшихъ сдѣсь не откажется дѣйствовать; откинте самолюбіе, пусть начальникъ вашь[224] будетъ Арбузовъ. С. 7

Когда пришелъ на дворъ Чижовъ, и сказалъ что Московскаго полку убили Генерала и нѣсколько ротъ побѣжали на площадь, тогда Бестужевъ 1-й который былъ всіо на дворѣ, началъ ихъ уговаривать, чтобы они пошли за ротными командирами или сами повѣли на площадь, тогда они просили К. Л. Лермантова ихъ вызвать, сказавъ что люди ихъ требуютъ. Онъ послалъ Адьютанта Дубинскаго, которой найти ихъ не могъ, Бестужевъ же сталъ опять говорить что они тѣряютъ время, вдругъ пришелъ Адь: Бестужевъ 3-й подошедъ къ 1-ой ротѣ закричалъ: ребята || (л. 54об.) что вы стоите, слышатели[225] стрельбу, это вашихъ бьютъ: а Кап: Лей: Бестужевъ 1 сказалъ, пойдемъте на площадь за мной выручать своихъ. С. 8 наобор: и на 8

Каховской

Въ квартирѣ Рылѣева гдѣ ихъ было четверо Ник: и Алек: Бестужевы, Штейнгель и онъ Каховской, и на слова Ник; Бестужева и Штенгеля, сказалъ онъ, что члены общества, лишъ толкуютъ а не разпоряжаются къ дѣйствіи[226] въ чемъ они съ мнѣніемъ моимъ были согласны. С. 12.

Когда вышли на площадь то онѣ всѣ и Бестужевы ждали Трубецкаго. С. 13.

Батенковъ Въ исходи Ноября мѣсяца во второе у нево посещеніе Рылѣевъ и Ник: Бестужевъ вышедъ въ другую комнату говорили долго на единѣ, возвратясъ, и не много времени спустя, сказалъ, что по мнѣнію Рылѣева Кронштатъ есть нашъ островъ Леонъ. (84.) С. 78 и на об. 78.
Палицынъ Бестужевъ членъ общества, которо[227] 13-го числа видѣлъ у Рылѣева (98.) 2-го Пок: 5. Пун.
Окуловъ. Когда призванъ былъ Генералъ Маіоромъ Шиповымъ на верьхъ отъ туда пришелъ къ ротѣ, въ ту минуту баталіонъ побѣжалъ, и удерживая ево выбѣжалъ на улицу гдѣ видѣлъ въ переди К. Л. Бестужева 1-го. ()[228] 1-го Пок; 9. Пунктъ. (л. 1)[229]

1) На листе 1, внизу, и левом углу надпись чернилами: «№ 10. Читана 4: іюня 1826»; выше карандашом: «№ 46».

О Капитанѣ Лейтенантѣ Николаѣ Бестужевѣ

Бестужевъ сознался, что не много болѣе года принятъ Рылѣевымъ въ тайное общество, и самъ принялъ Торсона и Арбузова. Не бывши ни членомъ Думы, не присудствуя ни когда въ ея засѣданіяхъ, онъ зналъ о цѣли общества только изъ словъ Рылѣева, что она клонилась ко введенію Монархическаго правленія, и что предполагалось приступить къ дѣйствію по кончинѣ Императора Александра Павловича. Согласно сей цѣли была написана конституція, которую Рылѣевъ однажды отдалъ ему Бестужеву, для прочтенія, а сей носилъ къ Торсону || (л. 1 об.) и потомъ опять возвратилъ Рылѣеву съ сдѣланными на ней замѣчаніями Торсона, что не одна особа Императора должна считаться священною и не прикосновенною, но и наслѣдникъ Престола, и что, вмѣсто одной палаты, должны быть — двѣ. Въ послѣдствіи времяни слышалъ онъ отъ Торсона, что Рылѣевъ говорилъ ему: въ случаѣ не согласія особъ Императорскаго дома на введеніе конституціи, доставить имъ средство выѣхать за границу, но Торсонъ и Бестужевъ считали это простымъ предположеніемъ Рылѣева, а не положеніемъ общества. Послѣ сего Бестужевъ узналъ, что проэктъ Конституціи, || (л. 2) имъ читанной, истребленъ, что сдѣланы многія перемѣны противу перваго плана (какіе же именно ему Рылѣевъ не сказывалъ), и что въ думѣ нѣкоторые члены предполагаютъ ввести въ Россіи республиканскую форму правленія, но что это еще одно предположеніе и не извѣстно будетъ ли принято. Не одобряя сію мѣру, Бестужевъ разговаривалъ о семъ съ Торсономъ, который тоже съ оною не соглашался и, полагая, что въ думѣ, о которой Рылѣевъ оставлялъ ихъ въ совершенномъ не вѣденіи, находятся люди съ благоразуміемъ и разсудительностію, они думали, что пылкія и химерическія || (л. 2об.) предположенія Рылѣева не будутъ имѣть ни какого вѣсу; при томъ же онъ самъ отъ Рылѣева сего не слышалъ и тѣмъ болѣе утвердился въ своемъ мнѣніи.

Рылѣевъ всегда старался оставлять его въ совершенной безъ извѣстности о силѣ и средствахъ общества, уклоняясь отъ вопросовъ его тѣмъ, что не можетъ сказать лицъ, находящихся въ обществѣ; но что есть многіе заслуживающіе общую доверенность, коихъ онъ узнаетъ въ свое время; что силы общества увеличиваются безперестанно, и что во второй арміи явное безпокойство между офицерами и даже солдатами. || (л. 3) Для убежденія въ томъ, что Общество всегда дѣйствуетъ благоразумно и основательно приводилъ ему Рылѣевъ въ доказательство, что есть въ ономъ два человѣка (это были Якубовичъ и Каховскій), которые рѣшаются на все и даже имѣли намѣреніе покусится на жизнь Государя; но общество ихъ отклонило отъ сего предпріятія, ибо оно противно и дѣйствіямъ и намѣреніямъ его; такимъ образомъ стараясь увѣрить его въ благоразуміи и разсудительности распоряженій общества, внушалъ ему заняться распространеніемъ членовъ во флотѣ и въ Кронштатѣ, надѣясь, || (л. 3 об.) что онъ въ случаѣ не удачи, могъ бы служить тѣмъ же, что островъ Леонъ для Гишпанцовъ; но Бестужевъ послѣ поѣздки Рылѣева въ Кронштатъ рѣшительно отказался отъ распространенія членовъ во флотѣ и Рылѣевъ отрекся отъ своихъ на то притязаній.

Бестужевъ до смерти покойнаго Императора имѣлъ поверхностныя понятія объ обществѣ и полагалъ цѣль онаго слишкомъ отдаленною; самъ въ пользу его недѣйствовалъ, бывъ преданъ занятіямъ по тремъ должностямъ. По кончинѣ Его Величества, когда дана была присяга Государю Цесаревичу, положено || (л. 4) было общество уничтожить. Въ сіе время за нѣсколько дней предъ 14 числомъ Декабря при немъ Бестужевѣ вошелъ къ Рылѣеву Каховскій, который негодуя на сіе намѣреніе объ уничтоженіи общества, сказалъ: "не довольно того, что вы удержали человѣка, но нехотите и продолжать цѣли своей; я говорю вамъ господа, что ежели вы не будете дѣйствовать, то я донесу на васъ Правительству. Я готовъ собою жертвовать: назначьте кого должно поразить и я поражу; довольно одного удара, чтобъ заставить всѣхъ обратиться на нашу сторону. Рылѣевъ, возражая ему, напоминалъ || (л. 4 об.) обѣщанное имъ безусловное повиновеніе, что обязанность его есть слѣпо дѣйствовать, какъ ему прикажутъ, и что участь Императорской фамиліи будетъ зависѣть отъ общаго голоса чиновъ великаго собора. Слово великій соборъ здѣсь Бестужевъ въ первый разъ слышалъ; между тѣмъ Рылѣевъ сообщилъ ему, что на Югѣ есть сильное общество, что во 2-й арміи цѣлой корпусъ готовъ, что нечаянность присяги принесенной Цесаревичу, не дало времени приступить къ дѣйствію, но что предполагаемое отреченіе его Высочества отъ Престола представляетъ || (л. 5) удобный случай начать открытыя дѣйствія. Все сіе, сверхь того желаніе добра своему отечеству, надежда на расположеніе Гвардіи и письмо Ростовцова къ Императору Николаю Павловичу побудили его Бестужева дѣйствовать рѣшительно. Согласно сему 14 Декабря въ 9 часовъ утра пошелъ онъ къ Рылѣеву и получивъ отъ него наставленіе воспользоваться расположеніемъ Гвардейскаго Экипажа и если возможно быть съ онымъ на площади, пришелъ онъ туда, спрашивалъ офицеровъ приготовлены ли у нихъ люди. Получилъ удовлетворительный отвѣтъ, предлагалъ || (л. 5 об.) избрать Начальникомъ Арбузова; потомъ при сборѣ баталіона, оставаясь на дворѣ казармъ до того времени, пока пришло извѣстіе, что Московскій полкъ на площади, сказалъ солдатамъ: ребята! пойдемте за мной на площадь но не полагаетъ, что бы слова незнакомаго офицера могли подѣйствовать, если бы сами офицеры экипажа не приготовили бы къ тому людей; притомъ онъ произнесъ сіе тогда, когда уже солдаты двинулись.

Бестужевъ недалъ присяги и посовѣсти думалъ, что могъ изъяснить свои нужды прежде, нежели другою присягою обязался бы || (л. 6.) безусловному повиновенію. Онъ пробылъ на площади, пока толпа не разсыпалась отъ картечи. Тогда пробрался на Васильевскій островъ къ матери, взялъ фуражку и пустился въ Кронштатъ. Тамъ у человѣка Г. Обросимовой, которая находилась въ то время въ С. Петербургѣ выпросилъ тулупъ и отправился въ Кронштатскую косу, сдѣлавъ себѣ видъ за подписаніемъ Спафаріева и два письма на имя Смотрителя Маяка, дабы дать болѣе вѣроятія своему одѣянію. Тутъ былъ схваченъ и отправленъ подъ стражею въ С. Петербургъ. || (л. 6 об.)

Спрошенный по показанію Торсона, какое онъ ему показывалъ черновое обнародованіе, Бестужевъ отвѣчалъ, что въ одно утро предъ 14 числомъ набросалъ на бумагѣ въ нѣсколькихъ строкахъ мысли свои о предмѣтѣ возванія къ народу отъ Правительствующаго Сената: что наступило время для Россіи получать законы, для постановленія которыхъ будетъ собрано особенное совѣщательное сословіе и изберутся отъ народа представители.

Показаніе Александра Бестужева

Сверхъ того о Николаѣ Бестужевѣ показываютъ:

Прежде введенія его въ кругъ знакомства Александра Бестужева, || (л. 7) онъ не имѣлъ во все либеральнаго образа мыслей; но попереходѣ въ Петербургъ мало по малу примѣръ пріятелей увлекъ и его. Чемъ болѣе однакожъ узнавалъ онъ Рылѣева, тѣмъ менѣе сталъ довѣрять средствамъ общества, и не разъ говорилъ: что всё эта химера, слушалъ мечтанія Рылѣева, не говоря ни слова, и доказывалъ, что содѣйствіе Кронштата и не возможно и безполѣзно. Послѣ извѣстія о смерти Государя онъ уже дѣйствовалъ по убѣжденію, что это принесетъ пользу отечеству и сказали[230]: разсуждалъ какъ быть, а я сдѣлаю, что мнѣ укажутъ; || (л. 7 об.) впрочемъ онъ всегда держался кроткихъ мѣръ.

Коллежскаго Ассессора Кюхельбекера и Князя Оболенскаго.

Что Николай Бестужевъ находился на площади; но весьма малое принималъ участіе въ происходившемъ; ему предлагали принять команду, но онъ отказался.

Правитель дѣлъ Боровковъ.

Дело Н. А. Бестужева I.

править

Как чисто внешнюю особенность дела Н. Бестужева должно отметить обилие цифровых разметок, находящихся на листах его; в нем находятся следующие части: 1 л. нум. (опись документов), + 54 нум. л. — самое дело; в этот общий счет входят: 1) копия с послужного списка за 1825 г. на л. л. 1—3; далее идет л. 4-й, чистый, но вошедший в общий счет; 2) „выписка из показаний“, занимающая л. л. с 51 по 54; дальнейшие листы, хотя и перенумерованы (л. л. 55—62), но не записаны, кроме заверительной записи Ивановской) о количестве л. л. : в конце дела на л. л. 1—7, перемеченных карандашом, находится резюме, скрепленное Боровковым. Итак всего записанных листов в деле: 1-534-7, т.-е. 61 лист, кроме обложки. Следует дополнить, что л. л. 1—62 первоначально были размечены карандашом, потом по карандашу обведены чернилами.

Вверху л. 1, на л. 10, где начинаются так называемые вопросы о воспитании (в изд. № 4), на л. 5, где начинается первый допрос Левашева (в изд. № 2), а равно и на л. 7, в конце этого допроса — везде проставлено: № 29 — каковым обозначается дело Н. Бестужева составителями „выборок“. Допрос Левашова был просчитай самостоятельно по листам, но не вполне последовательно, так что лицо, начавшее размечать его по листам, перешло потом к счету по страницам. Далее л. л. 8—9 (в изд. № 3) — где находится обращение Н. Бестужева к ген. Сукину и дополнительное показание — носят отметки, сделанные тюремной администрацией, а именно в тюрьме л. 8-й пометили: „стр. первая. 15“; — л. 9-й соответственно с этим: „стр. вторая. 15“, при чем последняя цифра указывает на номер каземата, где был заключай Н. Бестужев. Вторично отметку администрации мы находим на л. л. 13—18. где находятся вопросы Бестужеву от 26 декабря (в изд. № 6) и ответы на них (в изд. № 7): л. 13-й тюремной администрацией отмечен как 4-й; л. 14—9: л. 15—5: л. 16—6: л. 17—7: л. 18—8; кроме того, на л. л. 15—18 находим известную уже пометку администрации: „стр. первая. 15“ и т. д. Л. л. 19 — 28, — т.-е. запрос Комитета от 25 января (в изд. № 8) и ответ на кего Бестужева (№ 9) — помечены карандашом, как 9—18. а самый ответ Бестужева, т.-е. л. л. 21—28, размечены сверх того тюремным начальством: „стр. 1“, „стр. 2“ и т. д., но без обозначения номера каземата. Наконец тюремную разметку мы видим и в четвертый раз. а именно на л. л. 33—38, где находятся ответы Бестужева на запросы Комитета от 26 апреля (в изд. № 11), при чем счетчик на этот раз держался другого приема: он считал по листам, т.-е. через страницу; из этого обозрения для нас вскрывается любопытный жизненный факт: повидимому, тюремная администрация на Н. Бестужева обращала особенное внимание[231].

Из отдельных документов, входящих в состав дела Н. Бестужева, внимание исследователя прежде всего привлекает его послужной список. Он написан весь от руки; кроме должностных лиц, он собственноручно скреплен самим Н. Бестужевым; по сравнению с другими формулярами, вопросы в нем совершенно иные; в некоторых графах нет совершенно ответов на предлагаемые вопросы, напр., нет ответа о семейном и имущественной положении Н. Бестужева. Остановимся еще на одной частной детали: среди наименований судов в этом послужной списке встречается выражение: „на корабле Нетроне“ — это сокращенная форма вместо полной: „Не тронь меня“, каковое название нам известно уже из послужного списка М. Бестужева („Восстание декабристов“, т. I, стр. 479).

После копии с послужного списка начинается самое следственное дело. В журналах Следственного Комитета имя Н. Бестужева встречается впервые под 23 дек. 1825 г. (заседан. 7), где отмечено, что среди первоначальных ответов разных лиц, были заслушаны таковые же, данные Н. Бестужевым, при чем эти показания были сняты и представлены в Комитет Левашовым. На основании показаний самого Бестужева (стр. 62) видно, что он был арестован 16 декабря, а из письма его к А. Я. Сукину (стр. 62) можно сделать тот вывод, что первый его допрос был произведен Левашовым в день, ареста, т.-е. 16 декабря. А мы уже знаем, что допрос, произведенный Левашовым, был заслушай в Комитете 23 декабря — прибавим не один только этот допрос, но и то дополнение к этому допросу, о котором он говорит в письме к Сукину и которое было написано Н. Бестужевым 19 декабря 1825 г. (в изд. № 3 b.). Первый обстоятельный допрос Бестужева был произведен 26 декабря в 10 заседании Комитета, в результате чего ему были предложены те же вопросы, но уже в письменной форме (в изд. № 6), на что Бестужев представил свои ответы (в изд. № 7), которые и были заслушаны 28 декабря в 12 зас. Комитета. Остановимся несколько на тексте этих вопросов, которые были предложены 26 декабря Н. Бестужеву за скрепою аудитора Попова. Первые 6 пунктов из этого вопроса были предложены в тот же самый день за подписью того же аудитора Попова другому из братьев Бестужевых — Александру (т. I, стр. 430—434). 2 последних пункта, предъявленные Н. Бестужеву (7 и 8), не сходятся с последними (7, 8, 9) пунктами вопроса, предложенного Александру Бестужеву.

Комитет, однако, не удовольствовался вполне этими главными ответами; через месяц — 28 генваря, в 43 заседании он предложил ему целый ряд вопросов (в изд. № 8), при чем относительно этих вопросов в протоколе сказано, что в них шла речь „об участии в Обществе Батенкова“[232].

Далее Комитет в течение целых 3 месяцев не касается дела Н. Бестужева и только 26 апреля в 117 своем заседании возвращается к нему и изустно допрашивает его: «спрошенный по поводу сношений его с Торсоном, — записано в этом протоколе, — Н. Бестужев не совершенно искренно отвечал и, между прочим, объяснил, что прошедшей осенью он узнал о намерении Каховского посягнуть на жизнь покойного императора». По этому поводу Комитет определил дать вопросные пункты (в изд. № 10), ответы на которые и были заслушаны 27 апреля в 118 заседании Комитета; при этом Комитет отметил, что в своих ответах Н. Бестужев: «повторяет последнее словесное: показание, прибавляя некоторые подробности».

По поводу следующего запроса 6 мая (в изд. № 12) в журнале 127 заседания записано: «допрашивали капит.-лейт. Бестужева: показал, что Каховский перед 14 числом декабря требовал, чтобы Общество действовало так. как он хочет, не объяснив, однако, чего он хочет, и угрожал в противном случае все объяснить правительству».

Обращаясь к дальнейшему ходу дела Н. Бестужева, должно отметить, что Комитет сделал целую сводку из показаний Дивова, Беляевых и Цебрикова (в изд. № 14) и на основании этого материала предложил 9 мая Н. Бестужеву вопросы (в изд. № 15), на что Н. Бестужев дал свой ответ (в изд. № 16). По поводу этого вопроса под 9 мая в протоколе находим такую краткую запись: «допрашивали кап.-лейт. Бестужева; сознался, что он увлек за собой Гвардейский Экипаж на площадь. Показание же Штейнгеля (что Каховский, говоря с ним, Бестужевым, сказал: „с этими филантропами делать нечего, тут надобно резать, да и только“, — не признал совершенно справедливый, ибо помнит только следующие слова Каховского: „с этими филантропами нечего делать“, но, чтобы он прибавил: „надобно резать, да и только“ — не слыхал». — Надо заметить, что последние протоколы Комитета вообще отличаются, несмотря на их обширный объем, краткостью. В них мы не находим упоминаний о довольно значительной количестве допросов и очных ставок, какие происходили в конце апреля и в мае 1826 г.

Следует еще сделать разъяснение по поводу одного места в № 20—именно в «выписке показаний», где (на стр. 93) приводится следующая выдержка из показаний В. Кюхельбекера: «на площади происходили большие беспорядки, а наипаче московские стреляли без приказания, тогда он (т.-е. Кюхельбекер) предложил команду Н. Бестужеву, от чего он уклонился». Приводя эту выписку, составитель выборки ссылается на «черные ответы». В деле В. Кюхельбекера под № 14 имеются «некоторые подробности», какие Кюхельбекер приводит в дополнение первого своего показания, данного перед ген. Левашовым. Приведенное выше место заимствовано из начала этих «дополнений», представляя небольшой перифраз последних. Надо заметить, что в оригинале эти «дополнения», т.-е. № 14, писаны с целым рядом поправок, дополнений, исправлений, что подало повод составителю выписки в деле Н. Бестужева назвать это «дополнение» «черными ответами».



  1. «Исторіи» — над строкой.
  2. Первоначальная редакция фразы была: «Твердое намѣреніе исполнить мысль нашу, которая заключалась въ нижеслѣдующемъ». Слова: «твердое, исполнить мысль нашу, которая», зачеркнуты. Над строкой вписано слово: «наше».
  3. Зачеркнуто слово: «отсутствіе», которым первоначально открывалась следующая фраза.
  4. И оригинале: «предань».
  5. И оригинале: «въ исполніи».
  6. «На себя» — над строкой.
  7. Зачеркнуто: «намъ».
  8. Зачеркнуто: «быть онымъ», надписано сверху: «что оный». Первоначальная редакцня была: «быть онымъ Трибуналомъ».
  9. «Насъ» — над строкой.
  10. Зачеркнуто одно слово.
  11. Зачеркнуто: «въ департаментъ». Надписано над строкой: «въ модельную мастерскую, моему надзору вверенную».
  12. Зачеркнуто: «духа».
  13. Зачеркнуто: «сюда».
  14. Все показание собственноручно написано Н. Бестужевым.
  15. «Близкія къ нимъ» — над строкой.
  16. Слова: «Г. Капитанъ Лейтенанта Бестужева слѣдующаго показанія» вписаны другой рукой.
  17. Ответы написаны Н. Бестужевым собственноручно.
  18. На полях карандашом: «Къ прочимъ».
  19. Зачеркнуто: «также».
  20. Зачеркнут конец фразы: "и не знаете ли гдѣ получаемыя бумаги находятся?
  21. Фраза первоначально начиналась словами: «На что и», которые зачеркнуты.
  22. «И что» — над строкой.
  23. Ответы написаны Н. Бестужевым собственноручно.
  24. Вопросы 7 и 8 писаны другим почерком, чем остальные.
  25. Зачеркнуто одно слово.
  26. «Наканунѣ» написано сверху над зачеркнутый словом.
  27. Последняя фраза вставлена над строкой.
  28. «Нѣкогда» — над строкой.
  29. Это слово — над строкой.
  30. Слово: «имя» надписано над зачеркнутый словом.
  31. «Тогда» — над строкой.
  32. Последние 6 слов — над строкой.
  33. Слова: «каждый покуда» — над строкой.
  34. Зачеркнуто одно слово.
  35. Последняя фраза вписана между строк вместо зачеркнутых слов: «потому что…»
  36. Последние три слова — над строкой.
  37. Зачеркнуто несколько слов.
  38. «Около 12 числа» — над строкой.
  39. Последнее слово — над строкой.
  40. Зачеркнуто слово: «и Сенаторахъ».
  41. Слова: «въ нынѣшнихъ обстоятельствахъ вмѣстѣ съ нимъ» вписаны вместо зачеркнутого одного слова.
  42. «Какихъ-либо» — над строкой.
  43. «Изъ Кронштадта» — над строкой.
  44. Зачеркнуто одно слово; следующая фраза: «что онъ не откажется отъ» вставлена над строкой, вместо первоначального чтения: «для».
  45. Слова: "общества, прежде 26 ноябр: " — над строкой.
  46. Слова: «до кончины Государя Александра Павловича» — над строкой.
  47. Зачеркнуто две строки.
  48. Зачеркнуто слово: «особенныхъ».
  49. «Особенныхъ» — над строкой.
  50. Слова: «Намѣренія первой цѣпи», надписаны над зачеркнутыми словами: «первая цѣль».
  51. Зачеркнуто: «направить идеи сіи».
  52. Дальше зачеркнуто: «тѣмъ болѣе, что всѣ гражданскія сословія Государства Російскаго, громкимъ ропотомъ изъявляли свое неудовольствіе. Вторая цѣль общества состояла въ слѣдующемъ».
  53. И оригинале: «Россійскаго».
  54. Слова: «торговли, недостатокъ финансовъ» — над строкой.
  55. Последнее слово — над строкой.
  56. Зачеркнуто: «таковое состояніе продолжится» и сверху вставлено: «останутся тѣже распоряженія».
  57. Последняя фраза — над строкой.
  58. Слова: «которая никогда не знаетъ сама чего она хочетъ» — над строкой.
  59. Далее зачеркнуто: «Въ семъ состояла вторая цѣль общества».
  60. «Новый» — над строкой.
  61. «Въ другихъ государствахъ» — над строкой.
  62. «Настоящими» — над строкой.
  63. Последние два слова написаны над строкой.
  64. «Самому обществу» — над строкой.
  65. Последняя фраза написана сверху зачеркнутой строки.
  66. Слово: «законодательства» написано взамен зачеркнутого.
  67. Слова: «не желавшихъ новой присяги» — над строкой.
  68. Слова: «и рѣшило общество» — над строкой.
  69. Густо зачеркнуто одно слово, сверху написано: «войскъ».
  70. «Неизмѣнныхъ» — над строкой.
  71. Зачеркнуто далее 2—3 слова.
  72. Зачеркнуто: «постановленныхъ», сверху написано: «признанныхъ».
  73. «Были бы» — над строкой.
  74. Зачеркнуто: «въ свое сословіе».
  75. Зачеркнуто: «имѣющаго свои правила с точнымъ… слѣд.. совѣщані…», сверху надписана последняя фраза, начиная со слов: «и каждаго края».
  76. «И то» — над строкой.
  77. Далее зачеркнуто 4 слова.
  78. Зачеркнуто: «поступая», надписано: «занимая сами».
  79. «Службою своей» — над строкою.
  80. Слова: «ежели останется часть войска» — над строкой.
  81. Зачеркнуто: «нынѣ».
  82. Зачеркнуто: „мое ожиданіе“.
  83. «Бывшій» — над строкой.
  84. Зачеркнуто «Торсонъ», надписано сверху: «онъ».
  85. Зачеркнуто: «онъ».
  86. Далее зачеркнуто: «о флотѣ».
  87. Слова и скобках вставлены над строкой.
  88. Далее зачеркнуто: „На“.
  89. Зачеркнуто: «это».
  90. Последняя фраза со слов: «и отнюдь не могъ…» — над строкой.
  91. Вставлено: «ко мнѣ».
  92. Зачеркнуты слова: «организація флота».
  93. Вставлено: «своею организаціею».
  94. Слова: «которая управляется» надписаны сверху густо зачеркнутых слов.
  95. «Всегда» — наверху строки.
  96. Густо зачеркнуто одно слово.
  97. «Крѣпостей и другихъ кораблей» — над строкой.
  98. Слова: «ни какой подробности по сему предмѣту незнаю» — над строкой.
  99. Последняя фраза — над строкой.
  100. «Мнѣ» — над строкой.
  101. «Кого-либо» — над строкой.
  102. Зачеркнуто два слова, сверху надписано: «общества».
  103. «Было» — над строкой.
  104. «Какое либо» — над строкой.
  105. Слова: «не помню 26 или 27 числа нояб.» — над строкой.
  106. «Хоть» — над строкой.
  107. «Уже» — над строкой.
  108. «Собою» — над строкой.
  109. Зачеркнуты слова: «въ то время», сверху написано: «уже тогда».
  110. Четыре последние строки и конце л. 25 об. и четыре начальных строки л. 26 зачеркнуты. Они заключали первоначальную редакцию ответа Н. Бестужева на вопросный пункт.
  111. «Перемѣны» — над строкой.
  112. Вычеркнуты слова: «одно что».
  113. Зачеркнуто: «послѣ обѣда», вставлены слова: «мѣсяца четыре тому назадъ».
  114. Зачеркнуто: «сего» и наверху написано: «половины».
  115. Слова: «отвлекли насъ отъ настоящаго предмѣта» — над строкой.
  116. Вставлено: «Балашова».
  117. Вставлено: «ему».
  118. Зачеркнуто: «Балашову».
  119. Зачеркнуто: «послѣ произшествія бывшаго въ Грузинѣ», сверху написано «во время болѣзни».
  120. Слова: «въ послѣднее время по кончинѣ Государя» — над строкой.
  121. Зачеркнуто недописанное слово «государст.»
  122. Зачеркнуты слова: «и это слышалъ отъ него неоднократно».
  123. Число месяца вставлено другой рукой.
  124. И оригинале: «скажете».
  125. И оригинале: «покажете».
  126. Ответы писаны Н. Бестужевымъ собственноручно.
  127. Первоначально стояло: «Положеніе, которымъ».
  128. «Послѣ» — над строкой.
  129. Зачеркнуто недописанное слово: «буд…».
  130. Первоначально было: «о положительномъ»; «о» и окончание «мъ» вычеркнуты --
  131. Зачеркнуто: «что».
  132. Зачеркнуто: «мнѣ».
  133. Слово: «некоторымъ» — над строкой; далее зачеркнуто: «его».
  134. Зачеркнуто: «подобно».
  135. Зачеркнуто: «Кронштадтъ» и сверху написано «оной».
  136. «Его» — над строкой.
  137. «Изъ однихъ» вставлено над строкой и дальше после слова «только» вычеркнуто первоначально написанное: «изъ».
  138. Зачеркнуто: «мнѣніи».
  139. Густо зачеркнуто одно слово.
  140. Зачеркнуто: «который бы».
  141. Слова: «во время маневровъ прошлаго года» — над строкой.
  142. Так в оригинале.
  143. «Для» — над строкой; после слова: «приобрѣтенія» — зачеркнуто: «для».
  144. Зачеркнуто: «я».
  145. Густо зачеркнуто одно слово, сверху надписано: «нѣкоторое положительное».
  146. Слова: «и что приѣхалъ оттуда Карниловичь» — наверху строки.
  147. Фраза: «во время…. между», первоначально читалась: «въ то время когда уже онъ выздоровѣлъ послѣ болѣзни своей во время между…».
  148. Зачеркнута целая строка.
  149. Зачеркнуто недописанное слово: «объяв.».
  150. Фраза: «ежели мы успѣемъ въ своемъ предпріятіи» — над строкой.
  151. Слова: «отъ Правительствующаго Сената» зачеркнуты и написаны вновь над строкой.
  152. Зачеркнуто: «что».
  153. Над строкой вписано и зачеркнуто: «мнѣ».
  154. Фраза: «мнѣ пришли въ голову и которыя» вставлена над строкой после слов: «на сей щетъ» взамен вычеркнутого: «я».
  155. Зачеркнуты слова: «у меня обѣдалъ Рылѣевъ».
  156. Зачеркнуто: «не присягать».
  157. Зачеркнуто: «его у меня».
  158. Зачеркнуто: «Вскорѣ» и сверху написано: «Когда».
  159. «Тотчасъ» — над строкой.
  160. Зачеркнуты слова: «до Исакіевскаго мосту».
  161. Зачеркнуто: «но ихъ обыкновенной» и сверху написано: «и намъ его не объявили».
  162. Слова: «и потому не смотрѣлъ на мѣры» — над строкой.
  163. Число месяца вставлено другой рукой.
  164. Слово и оригинале не дописано; следует читать: „слѣпо“; см. „Восстанне декабристов“, т. I, стр. 186.
  165. Ответ написан Н. Бестужевым собственноручно.
  166. Зачеркнуто: „но я хочу чтобы“.
  167. Зачеркнуто: «есть пути».
  168. Слова: „на самодержавіе“ — над строкой.
  169. Первоначально было: «присутствовавшихъ».
  170. Зачеркнуто: «Фоку».
  171. Зачеркнуто: «повторилъ» и над строкой написано: «произнесъ».
  172. Число месяца вставлено другой рукой.
  173. Ответ написан Н. Бестужевым собственноручно.
  174. Зачеркнуто: «мое».
  175. Зачеркнуто: «подѣй»
  176. «Утромъ» — над строкой.
  177. «Подобнаго» — над строкой.
  178. Число месяца вписано другой рукой.
  179. Ответ написан Н. Бестужевым собственноручно. И начало первого пункта ответа одна строка густо зачеркнута.
  180. Далее стоит густо зачеркнутое слово.
  181. Первоначально: «подобныхъ»; слова: «и похожихъ на это» — наверху строки.
  182. Между абзацами едва различимая карандашная надпись, сделанная при составлении вопросов другому из привлеченных: «2) что онъ Бестужевъ во все время знакомства своего съ Каховскимъ видался съ нимъ».
  183. Густо зачеркнуто слово: «дома».
  184. «Сряду» — над строкой.
  185. Густо зачеркнуты три слова; последнее можно прочесть: «пятомъ»; сверху зачеркнутого места надписано чернилами: «на полчаса».
  186. Слова: «которой у меня обѣдалъ» — над строкой.
  187. Число месяца вставлено другой рукой.
  188. Так и оригинале.
  189. Подписано каждым собственноручно.
  190. Первоначально было: «тому».
  191. Слова: «въ опроверженіе всего» — наверху строки.
  192. Подписано каждым собственноручно.
  193. Так и оригинале.
  194. Так и оригинале.
  195. Так и оригинале.
  196. Цифра в скобках — и оригинале не выставлена.
  197. Зачеркнуто: «ура», вставлены слова: «къ солдатамъ пойдемте за мной».
  198. Первоначально: «бросился».
  199. Зачеркнуто: «въ то время».
  200. Так и оригинале.
  201. Первоначально: «сказалъ».
  202. Зачеркнуто: «съ Каховскимъ».
  203. Цифра и скобках — и оригинале не выставлена.
  204. Так и оригинале.
  205. И оригинале: «овщество».
  206. Так и оригинале.
  207. Так и оригинале.
  208. Так и оригинале.
  209. Так и оригинале.
  210. Так и оригинале.
  211. Так и оригинале.
  212. Так и оригинале.
  213. И оригинале: «дѣятельсти».
  214. И оригинале это слово написано дважды, при чем второе заключено и скобки.
  215. Зачеркнуто: «изъ пок. 19 Ген. Пун. 2».
  216. И оригинале: «коннной».
  217. Так и оригинале.
  218. Против этого места на полях карандашом: «лишнее».
  219. Так и оригинале.
  220. Так и оригинале.
  221. Цифра и скобках — и оригинале не выставлена.
  222. И оригинале: «Лейтентъ».
  223. Цифра и скобках — и оригинале не выставлена.
  224. Так и оригинале.
  225. Так и оригинале.
  226. Так и оригинале.
  227. Так и оригинале.
  228. Цифра в скобках — и оригинале не выставлена.
  229. На обороте листа 62 чернилами: «Въ дѣлѣ переномерованныхъ листовъ шестьдесятъ два и сверхъ того въ началѣ опись дѣлу. — Надворный Совѣтникъ Ивановскій».
  230. Так в оригинале; в деле А. Бестужева («Восстание декабристовъ, т. I, стр. 446) это место читается так: „и сказалъ разсуждайте какъ быть, а я сдѣлаю что мнѣ укажутъ“.
  231. Каховский, предполагая, что между арестованными могла поддерживаться переписка, говорит: „нет ли и опять какой новой (переписки), особливо если Рылеев о Николаем Бестужевым в одном коридоре содержутся“.
  232. Относительно ответов Бестужева на эти вопросы следует отметить одну особенность: в ответе на 10-й пункт в одной месте Бестужев, дипломатически выражаясь, говорит: „о болезни гр. Аракчеева“, или в первоначальной редакции этого, места (стр. 77) о происшествии, бывшей в Грузине», т.-е. об убийстве Минкиной.