Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии....… (Трубецкой)/ДО

Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии....
авторъ Сергей Петрович Трубецкой

Опубл.: 1825. Источникъ: az.lib.ru

Это произведение было опубликовано до 7 ноября 1917 года (по новому стилю) на территории Российской империи (Российской республики), за исключением территорий Великого княжества Финляндского и Царства Польского, и не было опубликовано на территории Советской России или других государств в течение 30 дней после даты первого опубликования.

Поскольку Российская Федерация (Советская Россия, РСФСР), несмотря на историческую преемственность, юридически не является полным правопреемником Российской империи, а сама Российская империя не являлась страной-участницей Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, то согласно статье 5 конвенции это произведение не имеет страны происхождения.

Исключительное право на это произведение не действует на территории Российской Федерации, поскольку это произведение не удовлетворяет положениям статьи 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации о территории обнародования, о гражданстве автора и об обязательствах по международным договорам.

Это произведение находится также в общественном достоянии в США (public domain), поскольку оно было опубликовано до 1 января 1929 года.

Сѣвер. О. № 333. No l. к. ТРУБЕЦКОЙ.

I B

№ 333

на 199 листах. ОПИСЬ Дѣлу о Полковникѣ Лейбъ-Гвардіи Преображенскаго полка Князѣ Трубецкомъ.

Число бумагъ. Страницъ въ дѣлѣ.

1. Копія съ формулярнаго списка о службѣ полковника Князя Трубецкаго.

2. Вопросы ему, и отвѣты на оные.

3. Показанія князя Трубецкаго, 15 Декабря 1825 года 1,2

4. Дополненіе къ оному 3, 4

5. Письмо князя Трубецкаго къ Г. Генералъ-Адъютанту Левашеву, 19 Декабря 5, 6

6. Его же письмо къ Г. Военному Министру, отъ 25 Декабря 7, 8

7. Вопросные пункты князю Трубецкому, 23 Декабря 9 по 13

8. Отвѣты на оные 13—23

9. Показаніе князя Трубецаго 23—43

10. Вопросы ему. 25 Декабря 43, 44

11. Отвѣты на оные 45—52

12. Списокъ Членамъ тайнаго общества, показаннымъ Княземъ Трубецкимъ. 52

13. Таковой же списокъ 53

14. Вопросъ Князю Трубецкому 9 Генваря и отвѣтъ его 54

15. Вопросы емуже. 12 Генваря, и отвѣты на оные 55

16. Дополнительный вопросъ князю Трубецкому, 11 Генваря, съ отвѣтомъ его 56, 57

17. Вопросы емуже, князю Трубецкому 10-го Генваря, и отвѣты его 58, 59

18. Показаніе Трубецкаго. 11 Генваря 60, 61

19. Письмо его къ Г. Военному Министру, 26 Декабря 1825 г 62, 63

20. Другое таковоежъ письмо отъ 27-го Декабря 64, 65

.21. Вопросы Князю Трубецкому, 2-го Февраля, и отвѣты на оные 66, 67

22. Вопросы ему же, князю Трубецкому, 15-го Февраля 68—72

23. Отвѣты его на оные 72—100

24. Вопросъ Штабсъ Капитану Лейбъ-Гвардіи Московскаго полка Бестужеву, 12-го Марта, и отвѣты его 100

25. Вопросъ Лейтенанту Арбузову 12-го же Марта, съ отвѣтомъ на оные 101

26. Вопросъ Капитану Лейбъ-Гвардіи Сапернаго Эскадрона Пущину, тогожъ числа, и отвѣтъ его 102

27. Вопросъ Штабсъ-Капитану Рѣпину, тогожъ 12 Марта, съ отвѣтомъ его. 103

28. Вопросъ поручику Сутгофу, 12 же Марта, и отвѣтъ его на оный 104

29. Рапортъ Капитана Сотникова Начальнику штаба 1 Арміи отъ 20 Февраля, № 31, 105, 106

Слѣдующія къ оному объясненія:

30. Отставнаго Полковника Князя Александра Трубецкаго, 20 февраля 107

31. Ивана Шпекста, дворецкаго князя Сергѣя Трубецкаго, — на нѣмецкомъ языкѣ 108, 113

32. Черновое 109, 112

33. Длпросъ. снятый съ него же Шпейкста, 20 февраля, капитаномъ Сотниковымъ 110, 111

34. Вопросы князю Сергѣю Трубецкому, 29 Марта, и отвѣты его 114, 115

35. Дополненіе къ онымъ 116, 117

36. Вопросы емуже, 27-го Апрѣля, и отвѣты на оные 118—123

37. Вопросы емуже князю Трубецкому, 4-го Maiя 123—132

38. Отвѣты на оные князя Трубецкаго 132—144

39. Письмо князя Трубецкаго къ Г. Военному Министру, отъ 5-го Маія 144—149

40. Очная ставка подпоручику Рылѣеву съ княземъ Трубецкимъ, 6-го Маія 149—153

41. Вопросъ Коллежскому Ассесору Пущину, 7-го Маія, и отвѣтъего на оный 153

42. Вопросъ князю Трубецкому, 12 Маія, съ отвѣтомъ его 154, 155

43. Подлинная Записка найденная въ бумагахъ Князя Трубецкаго 156

44. Предположеніе для начертанія Устава Славяно-Росской Имперіи, — найденное также въ бумагахъ его. Князя Трубецкаго 157—174

45. Бѣлые листы^[1] 175—176

Всего 176

Надворный Совѣтникъ Ивановскій.

№ 1.

Копія съ формулярнаго списка, о службѣ Полковника Лейбъ Гвардіи Преображенскаго полка князя Трубецкаго Выписка изъ списка доставленнаго отъ онаго полка за 1826 годъ.

№ 3 ¹).

¹) Сверху справа: «№ 21».

Собственноручное показаніе Полковника Князя Трубецка(го) 15 Декабря 1825 г.

Тайное общество которое хотело составить бъ Россіи Конституціонную Монархію существовало некогда и потомъ разрушено^[2]. Остались нѣкоторые разсѣянные члены. Нѣкоторые изъ поимянованныхъ Пущинымъ^[3] мнѣ извѣстны, другихъ я незнаю. Въ нынѣшній пріѣздъ мой сюда я имѣлъ здѣсь свиданіе съ Рылѣевымъ и Княземъ Оболенскимъ которые были мнѣ знакомы преждѣ; первый изъ нихъ говорилъ что теперь по смерти покойнаго Государя есть самое удобное время произвести въ дѣйство прежнѣе намѣреніе, я сему не довѣрялъ, но онъ утверждалъ что можно, говорилъ что есть многіе офицеры которые будутъ готовы пожертвовать собой, что я непремѣнно для сего нуженъ, ибо нужно имя которое бы ободрило. Между тѣмъ пріѣхалъ сюда изъ Москвы Пущинъ котораго я виделъ несколько разъ, онъ пріѣзжалъ ко мнѣ и былъ у Рылѣева гдѣ я его видалъ. Въ послѣдній вечеръ когда я былъ у послѣдняго онъ мнѣ показалъ многихъ офицеровъ^[4]. Говоря что они всѣ готовы, что только стоитъ ихъ вести, изъ нихъ назвали мнѣ Московскаго^[5] полка Бестужева. Морскаго Экипажа Арбузова, и Сапернаго Эскадрона^[6] Пущина^[7], увѣряли что Солдаты въ полкахъ нехотятъ присягать, и что симъ можно будетъ пользоваться, что они считаютъ на меня; я неимѣлъ никогда въ жизни моей никакихъ намѣреній проливать кровь, и если желалъ твердости и прочности въ || (л. 1 сб.) правленіи Государственномъ, но нежелалъ достигнуть сего кровавыми средствами, и потому я и симъ поимянованнымъ офицерамъ говорилъ что они не могутъ сдѣлать ничего, и что если они и выведутъ свои роты то все сіе ничего несдѣлаетъ кромѣ собственной ихъ погибели. Вчерашній день (14-го декабря) по утру Пущинъ и Рылѣевъ были у меня, и говорили что если роты выдутъ то они полагаются на меня, что я примкну къ нимъ. Я сказалъ?! Пущину^[8] чтобъ онъ на меня не полагался, и если такое несчастіе будетъ то оно ни къ чему неприведетъ кромѣ погибели. Въ сто время пріѣхалъ ко мнѣ пріятель мой Толстой^[9] состоящій при Герцогѣ Виртембергскомъ которой никогда (смѣю завѣрить) не принадлежалъ къ обществу, и первые двое уѣхали. — Я въ душѣ моей увѣренъ былъ что ничего быть не можетъ, и потому отправился въ канцелярію дежурнаго Генерала, спросить когда мнѣ надобно будетъ прійти къ присягѣ, оттуда я по обыкновенію пошелъ къ сестрѣ моей Графинѣ Потемкиной которой читалъ Манифестъ данной мнѣ въ канцеляріи дежурнаго Генерала. Отъ нее пошелъ къ флигель Адъютанту Полковнику Бибикову съ которымъ мы хотели вмѣстѣ быть во дворцѣ, его ненашелъ но нашелъ его жену и брата, имъ также читалъ Манифестъ. Отъ нихъ выѣхалъ въ одно^[10] время съ братомъ Полковника Бибикова, и ѣхалъ одѣваться домой, но на площади, выѣзжая съ Нѣвскаго проспекта увидѣлъ большое на оной смятеніе всталъ съ саней и спрашиваю что такое, мнѣ сказываютъ что Московской полкъ кричитъ ура Императору Константину Павловичу и пошелъ на Сенатскую площадь, что Государь Императоръ Николай Павловичъ повелъ баталіонъ Преображенскаго полка. Мнѣ тогда сдѣлалось дурно и я доплелся до || (л. 2) канцеляріи дежурнаго Генерала, отъкуда нѣсколько разъ выходилъ на площадь и опять возвращался въ изнеможеніи убивала мысль, что^[11] я можетъ быть могъ предупредить^[12] кровопролитіе. Въ 4-мъ Корпусѣ хотя и показываетъ Пущинъ что есть о<испорчено> я смѣю увѣрить что сколько мнѣ извѣстно тамъ нѣтъ ничего. Въ Арміи есть Полковникъ Пестель который былъ преждѣ членомъ <испорчено> и что тамъ есть и въ какомъ оно положеніи должно быть из<испорчено> Я съ нимъ невидался съ послѣдняго его сюда прибытія года два <испорчено> назадъ, и мы тогда разстались другъ другомъ недовольные. — Въ корпусѣ гдѣ я дежурнымъ Штабъ-офицеромъ я прошу спросить кого разсудится, предлагалъ ли я что кому противное службѣ и при<испорчено> не всѣ старанія мои клонились къ тому чтобъ по возможности способствовать къ поддержанію дисциплины и порядка, и всего что въ службѣ Государя моего, то я предаю себя совершенно волѣ Монарха, и уже болѣе просить помилованія неосмѣлюсь. — <испорчено> что я и теперь недостоинъ никакой пощады, за то что не употребилъ силъ моихъ къ предупрежденію вчерашнихъ несчастій, и здѣсь больше нежели гнѣва Государя моего, страшусь гнѣва всемогущаго Бога.

Спросить у К. Трубецкого о Загорскомъ, коего стихи найдены въ карманѣ.^[13] || (л.3.)

№ 2.

Высочайше учрежденный Коммитетъ требуетъ отъ^[14] Г. князя Трубецкаго слѣдующаго показанія.

1-е.

Какъ ваше имя и отечество, и сколько отъ роду лѣтъ?

2-е.

Какого вы вѣроисповѣдованія и каждогодно ли бывали у исповѣди и у святаго причастія?

3-е.

Присягали ли на вѣрность подданства нынѣ Царству дарю Императору?

4-е.

Гдѣ воспитывались вы? если въ публичномъ завѣденіи, то какомъ именно, а ежели у родителей или родственниковъ то кто учители и наставники?

5-е.

Въ какихъ предметахъ старались вы наиболѣе у<испорчено>ваться? II (л. 1 об.)

6-е.

Неслушалиль сверхъ того особыхъ лекцій? въ какихъ наукахъ, когда у кого и гдѣ именно? объяснивъ въ обоихъ послѣднихъ случаяхъ чьимъ курсомъ руководствовались вы въ изученіи сихъ наукъ?

7-е.

Съ котораго времени и откуда заимствовали вы свободный образъ мыслей, т: е: отъ сообществали или внушеній другихъ, или отъ чтенія книгъ, или сочиненій въ рукописяхъ и какихъ именно? кто способствовалъ укорененію въ васъ сихъ мыслей?

Г:адъ:. Бенкендорфъ.

1- е. ¹)

¹) Показание Трубецкого собственноручное.

Имя мое Сергій, отечество сынъ Петровъ, отъ роду мнѣ. 35 лѣтъ.

2-е.

Вѣроисповѣдыванія я Православнаго Греко-Россійскаго; на исповѣди и у святаго причастія бывалъ каждогодно.

3-е.

На вѣрность подданства нынѣ Царствующему Государю Императору не присягалъ. || (л. 2)

4-е.

Воспитывался я въ домѣ отца моего; дядькою былъ у меня Англичанинъ по имяни Изиневудъ, отъ самаго малолѣтства моего до шестнадцати лѣтняго возраста; учители были Нѣмецкаго языка пасторъ Лундбергъ, Французскаго эмигрантъ королевско французской службы капитанъ Стадлеръ, сей послѣдній жилъ у отца моего въ домѣ года съ четыре или около пяти. Учители Россійскаго языка и Математики были приходящій изъ Нижегородской Гимназіи. На семнадцатомъ году моего возраста, отецъ повезъ меня въ Москву, гдѣ я ходилъ слушать нѣкоторыя лекціи въ Университетъ, и приходилъ на домъ къ намъ учитель Математики и Фортификаціи.

5-е.

До вступленія моего въ службу я болѣе прилежалъ къ Математики; по вступленіи въ службу до войны 18і2-го Года, я обратилъ все мое вниманіе на науки военныя; послѣ войны я старался усовершенствоваться въ познаніи, исторіи, законодательства, и вообще политическаго состоянія европейскихъ Государствъ; а въ бытность мою за границей я занялся естественными науками и особенно химіей.

6-е.

Я слушалъ особую Лекцію Россійской Статистики и Политической Экономіи у Профессора Германа, кажется зимою 1816-го и 1817-го Года, но можетъ быть ошибаюсь въ годѣ. Онъ кажется руководствовался || (л. 2 об.) собственнымъ своимъ курсомъ, по которому онъ преподавалъ въ здѣшнемъ Университетѣ, но вѣрнаго не знаю. Въ Парижѣ, я слушалъ почти всѣхъ извѣстныхъ профессоровъ по нескольку разъ изъ любопытства, исключая профессоровъ Естественныхъ наукъ, у которыхъ я слушалъ полные курсы. Въ занятіяхъ моихъ по тѣмъ частямъ къ которымъ я прилежалъ, я руководствовался признанными за лучшія по онымъ частямъ сочиненіями.

7-е.

Свободный образъ мыслей заимствовалъ я, по окончаніи вой съ французами, изъ послѣдовавшихъ по утвержденіи мира въ Европѣ произшествій, какъ то: преобразованія Французской Имперіи въ конституціонную Монархію, обѣщанія другихъ Европейскихъ Государей дать свои народамъ конституціи, и установленія оныхъ въ нѣкоторыхъ Государствахъ, присоединенія Царства Польскаго со введеніемъ въ оное такого рода правленія; первой рѣчи покойнаго Государя Императора на Сеймѣ въ Варшавѣ, изъ которой вообще полагали что Его Величество намѣренъ привесть со времянемъ Россію въ таковое же состояніе, въ каковомъ мнѣніи казалось утверждало: 1-е) введеніе освобожденія крестьянъ въ Нѣмецкихъ Губерніяхъ, и полагали что сія же мѣра распространится и на Россійскія и Польскія Губерніи, и 2-е) возвращеніе правъ бывшей Финляндской Губерніи. Разсужденія слышанныя мною въ обществахъ о всѣхъ сихъ премѣнахъ, разговоры съ членами бывшихъ тайныхъ обществъ, чтеніе жури; ловъ книгъ касающихся Исторіи и Законодательства различныхъ Государствъ, способствовали къ оному образу мыслей; а укоренился онъ во мнѣ убѣжденіемъ которое я имѣлъ, что состояніе Россіи таково что неминуемо долженъ въ оной послѣдовать переворотъ, со временемъ; || (л. 3) сіе мнѣніе особенно основывалъ я: l-е) на частыхъ возмущеніяхъ крестьянъ противпомѣщиковъ, и на продолжительности оныхъ, равно какъ и умноженіе таковыхъ возкущеній; 2-е) на всеобщихъ жалобахъ на лихоимство чиновниковъ въ Губерніяхъ, и наконецъ 3-е) полагалъ что образованіе военныхъ поселеній будетъ также со времянемъ причиною переворота.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Г:-адъ: Бенкендорфъ.

№ 4 ¹).

¹) Писано Трубецким собственноручно.

Первое начатіе общества приняло здесь въ Петербургѣ^[15] въ 1816-мъ^[16] 9-го февраля. Сочлены онаго были тогда Александръ Муравіевъ, я, Никита Муравіевъ, Павелъ и Владимеръ Пестель, К. Лопухинъ, Генералъ Шиповъ, и братъ его Полковникъ, К. Долгорукій адъютантъ Его Высочества и Сергѣй Муравіевъ Апостолъ. Предмѣтъ онаго общества былъ еще не опредѣленъ^[17]; не старались увѣличить сочленовъ елико возможно, имѣя въ предмѣтѣ вбирать оныхъ съ качествами душевными и съ нравственностію твердою, дабы могли повѣдѣніемъ обратить на себя вниманіе начальства^[18]. Члены мѣжду собою обязывались обратить все свое стараніе противится^[19] беззаконнымъ дѣйствіямъ чиновниковъ приводя оные въ извѣстность. Составъ онаго общества называемъ былъ думою, сочлѣны онаго боярами. Предсѣдатели были очередные. Въ 1818 году когда дворъ былъ въ Москвѣ общество сіе съ приращеніемъ нѣкоторыхъ члѣновъ коихъ имѣна я не упомню было преобразовано, и получило названіе Союза благодѣнствія. Здесь приняты были сочленами Полковникъ Ф. Визенъ, (братъ его сколько знаю), Михайла Муравіевъ, Калошины два брата, Годейнъ адъютантъ Государя, Кавелинъ, Пущинъ артилеристъ, Новиковъ правитель канцеляріи К. Репнина, теперь умершій, || (л. 3 об.) Кошкулъ, Вальховскій Гвардейскаго Штаба, Перовскій Левъ, Илья Бибиковъ, и многіе другіе коихъ не упомню. — После сего я занемогъ и былъ отпущенъ въ отпускъ за границу на безсрочное время. Теперешнее общество руководствовалось положеніемъ Тугенъбунта, было раздѣлено на управы состоявшія не болѣе 10 члѣновъ, въ каждой былъ предсѣдатель, который собиралъ сочлѣновъ для работы. Сверхъ сего былъ въ каждой управѣ блюститель, который наблюдалъ за нравственностію самихъ членовъ. Возвратясь въ Россію въ 1821-мъ году^[20] мнѣ сказали что общество оставленное мною^[21] разрушилось и что частію перешло на югъ.^[22] По возвращеніи Гвардіи въ Петербургъ изъ Бешенковича я увидѣлся съ Никитою Муравіевымъ, Аболенскимъ, принятымъ въ отсутствіе мое, Пущинымъ, которые объявили мнѣ что можно въ скоре нѣкоторыхъ^[23] членовъ собрать и приняли Рылѣева. Стѣхъ поръ каждый изъ Членовъ принималъ самъ не давая о томъ знать прочимъ. Въ 1824-мъ году въ исходѣ, отправился я въ 4-й Корпусъ оставя общество въ семъ положеніи. Одна изъ, обязанностей моихъ была наблюдать за Пестелемъ ибо онъ вовсѣ отдѣлился. — Пріѣхавъ въ Кіевъ || (л. 4) про Пестеля вернаго ни чего не могъ узнать кроме какъ онъ самъ совершенно отдѣльно дѣйствуетъ. Порученіе мнѣ сіе было потому здѣлано, что Пестель пріѣзжалъ сюда въ 1823-мъ году и хотелъ чтобъ здѣшняя дума отдалась его управленію. Въ 4-мъ корпусѣ дѣйствія моего никакого не было въ пользу тайнаго Общества. Съ Пестелемъ былъ я въ перепискѣ но писма съ обѣихъ сторонъ были незначущія; но слышалъ что у него устроено сильнымъ образомъ; не зная однако отраслей и ихъ пространства. — Возвратясь въ Петербургъ сего ноября месяца 8-го или 10-го я нашелъ что общество здесь весьма умножилось.

Получа нещастное известіе о кончинѣ Государя Императора Александра Пав: Г-нъ Рылѣевъ говорилъ что сей случай удобный для привѣденія намѣренія нашего въ исполненіе. Я отвечалъ что мнѣнія сего не раздѣляю ибо хотя и удалось бы склонить намъ гвардію за себя то все нужно было бы поддержену быть вышними трибуналами, на что онъ сказалъ что отъ оныхъ люди въ свое время покажутся: но на чемъ онъ сіе основывалъ мнѣ не известно.

Въ день произшествія такъ какъ мною уже || (л. 4 об.) показано, я участія ни какого не принялъ. Въ сіе послѣднее и несчастное время я совершенно виновенъ въ томъ что не убѣдилъ начинавшихъ таковое гибельное предпріятіе что оно ни къ чему иному кромѣ несчастнаго окончанія привести не можетъ. Все же вышеписанное показалъ по истиннѣ.

Князь Сергій Трубецкой.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 5. ¹)

¹) №№ 5 и 6 писаны Трeбецкимъ собственноручно. Ваше Превосходительство Василій Васильевичъ!

Дань истиннѣ и совѣсть требуютъ чтобы я исполнилъ все зависящее отъ меня для уничтоженія^[24] сомнѣнія якобы Флигель Адъютантъ Его Императорскаго Величества Полковникъ Иларіонъ Михайловичъ Бибиковъ принадлежитъ къ тайному обществу. Я давно его знаю, наши жены, и мы были друзья, но никогда между имъ и мной не было ни единаго даже слова о тайномъ обществѣ; и сколько могу я быть въ душѣ моей убѣжденъ то онъ никогда ни къ какому тайному обществу причастенъ не былъ и не состоитъ. 14-го числа онъ былъ едва не заколотъ и былъ весь избитъ бунтовщиками, коихъ ходилъ уговаривать въ присутствіи Государя Императора. || (л. 5 об.)

Исполнивъ обязанность которую требуетъ отъ меня очищеніе совѣсти въ такое время когда я съ раскаяннымъ сердцемъ готовлюсь предстать предъ лицо Всемогущаго Бога Вседержителя, имѣю честь пребыть съ истиннымъ къ Вашему Превосходительству почтеніемъ.

Вашъ покорнѣйшій слуга
Князь Сергій Трубецкой.

19 декабря 1825 года.

Еще смѣю просить ваше Превосходительство засвидѣтельствовать предъ Государемъ Императоромъ что какая бы участь меня ни ожидала, я понесу съ собою во гробъ чувство глубочайшей признательности за благодѣяніе оказанное Его Величествомъ несчастной женѣ моей. Душевная благодарность моя изсякнетъ токмо съ жизнію. || (л. 6 об.)

Его Превосходительству Милостивому Государю Василію Васильевичу Левашеву. || (л. 7.)

№ 6.

Ваше Высокопревосходительство. Милостивѣйшій Государь.

Дозвольте несчастному человѣку взять смѣлость излить предъ вами всю благодарность которою Вы его одушевили оказаніемъ вчерашнимъ вечеромъ участія въ жестокой участи его. Благодарность сія относится также къ Его Императорскому Высочеству и другимъ Господамъ членамъ Комитета. Вы не знаете Ваше Высокопревосходительство сколько мнѣ добра сдѣлалъ вчерашній пріемъ которымъ меня Комитетъ удостоилъ послѣ того который я испыталъ третьяго дня. Тогда я видѣлъ что на меня взирали какъ на ожесточеннаго въ сердцѣ преступника, какъ на злобнаго какого изверга. Я видѣлъ что мнѣ ни въ чемъ не хотятъ вѣрить, и казалось мнѣ что единственно ищутъ уловить меня въ чемъ либо для большаго посрамленія меня. Я вышелъ изъ присутствія вашего съ единственнымъ желаніемъ чтобъ Господь Богъ возмилосердовался надъ инею, и скорѣе прекратилъ тягостную жизнь мою, и надѣялся весь вчерашній || (л. 7 об.) день что сіе желаніе мое сбудется въ весьма непродолжительномъ времени. Удостойте войти въ отчаянное мое положеніе; при всѣхъ бѣдствіяхъ коихъ я былъ уже несчастнымъ виновникомъ, я видѣлъ что я могу искать спасеніе единственно привлеченіемъ на себя проклятія всѣхъ семействъ которыхъ я могу обречь погибели чрезъ оговоры или клевету. Такого спасенія человѣкъ мало мальски чувствомъ одаренный принять не можетъ согласиться. Извѣстно, ваше Высокопревосходительство, что между самыми порочнѣйшими людьми, между самыми гнуснѣйшими разбойниками, есть нѣкоторое чувство чести, что предательство и между ими почитается безчестнымъ и гнуснымъ; я не имѣлъ ничего въ виду для себя кромѣ безполезнаго предательства, и потому видя что судьба моя измѣнится не иначе какъ вящимъ посрамленіемъ меня, рѣшился послѣ отвѣта на заданный мнѣ письменно допросъ неговорить болѣе ничего и ожидать окончанія злополучной судьбы моей. Всеблагій Создатель мой помиловалъ меня и удержалъ меня отъ отчаянія. Онъ вложилъ мнѣ мысль прибѣгнуть къ стопамъ облагодѣтельствовавшаго меня Государя моего, и я началъ письмо на имя Его Императорскаго Величества, не съ тѣмъ чтобъ просить пощады въ предстоящемъ мнѣ и заслуженномъ^[25] мною справедливомъ наказаніи, но единственно во томъ желаніи чтобъ въ памяти || (л. 8) благодѣтеля и Государя моего не остаться извергомъ рода человѣческаго неимѣющимъ даже и малѣйшей части священнаго чувства благодарности, которымъ даже и самые свирѣпѣйшіе звѣри одарены. — Въ такомъ ужасномъ положеніи, Ваше Высокопревосходительство можете представить себѣ какая проникла радость во глубину души моей, когда я вчерашнимъ вечеромъ увидѣлъ сожаленіе напечатленное на лицахъ всѣхъ Господъ предъ коихъ я предстать былъ долженъ; когда я увидѣлъ малѣйшую надѣжду что ожидаютъ отъ меня хотя какой нибудь истинны, что не ищутъ единственно посрамленія моего, и что мнѣ не прегражден путь говорить истинну Тогда ваше Высокопревосходительство я пришелъ въ радостной восторгъ, ибо увидѣлъ что могу исполнить безпрепятственно единственное желаніе которое имѣлъ и о возможности исполненія коего терялъ вовсѣ надѣжду, это желаніе явить сколько въ силѣ моей есть Его Императорскому Величеству что я въ полнѣ чувствую всю цѣну его неизреченно милосердаго и благодѣтельнаго съ недостойнымъ высочайшаго вниманія Его преступникомъ обхожденія.

Теперь уже я не имѣю нужды утруждать Высочайшую Особу Его Императорскаго Величества письмомъ моимъ. Я удостовѣренъ что могу все объяснять прямо Вашему Высокопревосходительству и Господамъ сочленамъ вашимъ въ Высочайше учрежденномъ Комитетѣ. || (л. 8 об.) Дозвольте мнѣ говорить истинну всю такъ какъ я ее знаю, во всей полнотѣ, не сокрывая ничего; но и вѣрьте Ваше Высокопревосходительство что если я скажу что я чего либо не знаю то истинно будетъ что незнаю того;если же найду средства которые употреблены быть могутъ для у знанія такого дѣла, то объявлю ихъ. — Мое дѣло рѣшено: я величайшій преступникъ, я заслуживаю во всякомъ случаѣ послѣднюю казнь и жесточайшую, и такъ я не о себѣ буду говорить, я не буду уже изыскивать и оправданій ежели бы что было на меня взнесено. Но обязанность моя есть теперь сказать единственно все то что для пользы Государя моего благодѣтеля и для спокойствія отечества послужить можетъ. Я буду вѣлерѣчивъ, но ваше Высокопревосходительство простите сіе^[26] мнѣ, ибо въ такомъ дѣлѣ кратко изъясняться нельзя. Еще можетъ быть я не успѣю изготовить всего такъ скоро какъ бы я желалъ, ибо желанная мной вчера болѣзнь, пришла сегодня когда я уже оной не желалъ; и она воспрепятствуетъ мнѣ заняться такъ какъ бы я хотѣлъ. — По дополнительнымъ же вопросамъ, я изготовлю отвѣты какъ скоро допросъ^[27] получу; но ради самаго Бога ваше Высокопревосходительство если я на что нибудь не имѣю дать удовлетворительнаго отвѣта, то не полагайте чтобъ это было отъ нехотенія, есть многія вѣщи которыя и казаться могутъ Господамъ нѣкоторымъ членамъ комитета достойными вниманія ихъ, но въ самомъ дѣлѣ онаго не заслуживаютъ, то прошу васъ не сбивайте меня, а что заслуживаетъ вниманія то я самъ укажу. — Простите Ваше Высокопревосходительство обширность сего письма, и дозвольте мнѣ называться съ истиннымъ почтеніемъ и величайшею благодарностію имѣющимъ честь быть

Еашего Высокопревосходительства покорнѣйшимъ слугою

Князь Сергій Трубецкой.

25-го декабря 1825. || (л. 9.)

№ 7¹).

¹) Наверху этих вопросных пунктов стоит: «№ 21». В оригинале эти вопросы писаны на одной половине листа, другая же, как предназначавшаяся первоначально для ответов, была оставлена чистой.

Секретно.

1825-го года Декабря 23 дня. Въ присудствіи Высочайше учрежденнаго Тайнаго Комитета Полковникъ Князь Трубецкой былъ спрашиванъ и показалъ:

1. Чинъ, имя, фамилія, сколько отъ роду лѣтъ, бываете ли на исповеди и у святаго причастія.

2. Какія причины побудили васъ въ сіе время проситься въ отпускъ и пріѣхать въ С. Петербургъ.

3. Вы показали, что обязанность ваша по обществу состояла въ наблюденіи за Пестелемъ; и такъ вы должны знать: въ чемъ состоитъ цѣль сего Общества и сколь оно обширно? ибо вы говорили, что оно сильно.

4. При введеніи васъ въ общество давали ли вы присягу, въ чемъ имянно она состояла, и были ли какіе обряды введенія. || (л. 9 об.)

5. Извѣстно что при гибельномъ произшествіи 14-го Декабря, вы обязаны были начальствовать. Объяснитѣ: кѣмъ, гдѣ и когда вы для сего избраны: ибо безъ предварительныхъ совѣщаній невозможно было принять команду и ни кто не сталъ бы вамъ повиноваться. Послѣ совѣщанія, когда началось дѣйствіе, чтобы склонить войски къ предположенной цѣли и по какимъ причинамъ къ собравшимся сообщникамъ вы не явились въ предназначенное время.

6. Между стоявшими въ рядахъ возмутителей кто были два Генерала съ звѣздами: одинъ Военный, а другой Статскій. Военный былъ съ чернымъ султаномъ жолтымъ портфелемъ и раздавалъ солдатамъ деньги. (I (л. 10)

7. Всѣ ли члены, составлявшіе первоначальное общество 18І6-го, вошли въ составъ теперешняго, или нѣкоторые отстали; -) когда и какое было измѣненіе?

8. Проэктъ Конституціи, при васъ найденный, кѣмъ составленъ, и какимъ путемъ надѣялись вы достигнуть до того, что бы Сенатъ провозгласилъ оный всенародно. || (л. 10 сб.)

9. Будучи изъ первѣйшихъ члѣновъ сего общества вы должны знать, какое имѣютъ отношеніе между собою думы, гдѣ находится Главная, кто ее составляютъ: ибо невозможно ни въ какомъ предпріятіи идти къ одной цѣли, когда нѣтъ средоточія, къ оной направляюшаго.

10. Каждому ли изъ членовъ повѣрялись всѣ преднамѣренія Общества или съ различіемъ и въ чемъ оно состояло?^[28] И не приходилъ ли кто къ вамъ въ день происшествія съ донесеніями? || (л. 11)

11. Не существуютъ ли подобныя общества въ отдѣльныхъ Корпусахъ и въ военныхъ поселеніяхъ и не извѣстны ли вамъ ихъ члены?

12. На чемъ основывали вы надежду, что бы народъ, войски и заслуженные Генералы видя отрѣченіе Цесаревича и Манифестъ Государя Императора Николая Павловича о возшествіи на тронъ, стали подъ знамена ваши, даже тогда когда бы предпріятіе ваше имѣло успѣхъ въ Столицѣ, и уже ли вы не предвидѣли, что отъ предпріятія сего ничего нельзя было ожидать кромѣ напраснаго кровопролитія. || (л. 11 об.)

13. О предпринятомъ въ 14-й день Декабря дѣйствіи недано ли знать-въ прочія думы, существующія внѣ С. Петербурга? куда? кому имянно? чрезъ кого и въ чемъ увѣдомленіе состояло?

14. Были ли въ числѣ Членовъ вашего общества Лейбъ Гвардіи Гренадерскаго полка Подпорутчикъ Шторхъ, Лейтенанты Морскаго Гвардейскаго Екипажа: Кюхельбеккеръ, Бодиско и Вишневскій и Мичманъ 27-го флотскаго Екипажа Бестужевъ, Квартирмейегерской части Подпорутчикъ Свѣчинъ, Лейбъ Гвардіи Уланскаго полка Порутчикъ Криницынъ. || (л. 12)

15. Почему въ числѣ участниковъ вы не помѣстили Штабсъ Капитана Карниловича, который, какъ извѣстно, принадлежалъ вашему обществу.

16. При раздѣленіи должностей какъ для возбужденія войскъ, такъ и для командованія, что имянно возложено было на Капитана Якубовича. || (л. 12 об.)

17. Кто такой Загорскій коего стихи: безжизненный градъ и проч. были при васъ? принадлежитъ ли онъ къ вашему обществу и въ какихъ съ вами сношеніяхъ.

18. Все сіе должны показать по сущей правдѣ. Всякая ложь и запирательство ни къ чему болѣе не послужитъ какъ къ усугубленію преступленія.

19.^[29] Когда составилось общество въ теперешнемъ его видѣ, и какое оно имѣло измѣненіе^[30] противъ учрежденнаго въ 1816-мъ году.

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 8 ¹).

¹) Писано Трубецким собственноручно.

1.

Дежурный Штабъ офицеръ 4-го пѣхотнаго Корпуса, Л. Г. Преображенскаго полка Полковникъ Князь Сергій Петровъ Трубецкой, имѣю отъ роду 35 лѣтъ, на исповѣди и у святаго причастія бываю.

2.

Я пріѣхалъ въ С. Петербургъ въ отпускъ съ женой моей для свиданія съ ея родственниками.

3.

Въ послѣдній разъ когда я видѣлся съ Пестелемъ, сколько могу упомнить это было въ 1823-мъ году въ концѣ. — Тогда общество здѣсь несу шествовало, ибо въ предшествовавшихъ тому годахъ, имянно которомъ незнаю, потому что сіе было во время моего отсутствія за границей куда я былъ отпущенъ для излеченія болѣзни отъ раны произшедшей, члены разныхъ думъ съѣзжались вмѣстѣ и кажется въ Москвѣ, гдѣ былъ тогда и Генералъ-Maіоръ Орловъ, о || (л. 13 об.) причисленіи коего тогда къ обществу я незналъ, и такъ какъ они ни въ чемъ между собой мыслями не сошлись, той положили единогласно чтобъ обществу болѣе не су шествовать, о чемъ и объявить всѣмъ членамъ. Сіе было мнѣ разсказано по прибытіи моемъ въ С. Петербургъ изъ за границы въ 182і-мъ году. Дѣла съ тѣхъ поръ оставались въ томъ положеніи какъ я выше сказалъ. Между тѣмъ узнали мы что Пестель своего отдѣленія не закрылъ, напротивъ распространяетъ свое общество. Давалъ порученіе Генералъ Маіору Князю Сергію Григорьевичу Волконскому и Василію Львовичу Давыдову къ Никитѣ Михайловичу Муравьеву для побужденія его о возобновленіи общества, и оставался недовольнымъ что Муравьевъ не давалъ ему отвѣта. Между тѣмъ пріѣзжалъ сюда членъ его общества Кн. Борятинской Адъютантъ Главнокомандующаго или Начальника Главнаго Штаба 2-й Арміи; принялъ здѣсь Кавалергардскаго офицера Федора Вадковскаго, а сей послѣ принялъ тогожъ полка Свистунова. — Пестель увѣдомилъ Муравьева что онъ самъ будетъ сюда, тогда Муравьевъ увидевшись съ преждѣ бывшими членами общества, положили что необходимо надобно для узнанія мыслей и состоянія общества Пестеля показать ему что ни будь здѣсь образованное и составили здѣсь управу, назначивъ для переговоровъ съ Пестелемъ меня, Никиту Муравьева и Кн. Оболенскаго. Другіежъ члены были здѣсь тогда Финляндскаго полка Полковникъ Митьковъ, Нарышкинъ что нынѣ Полковникомъ въ Тарутинскомъ или Бородинскомъ полку, Николай Ивановичъ Тургеневъ, Пущинъ который тогда принялъ Рылѣева и потомъ сколько могу упомнить || (л. 14) кажется болѣе никого. Пестель болѣе былъ знакомъ со мной и Никитой Муравьевымъ. Онъ пріѣхалъ ко мнѣ на другой день по пріѣздѣ своемъ въ С. Петербургъ, жаловался что здѣсь вовсе ничего нѣтъ, что никто ничего не хочетъ дѣлать, что Муравьевъ ничего къ нему не отвѣчалъ ни по письмамъ ни по словеснымъ порученіямъ отъ него къ Муравьеву бывшимъ. Выхвалялъ свое общество, какъ оно хорошо устроено, какъ оно хорошо идетъ. Говорилъ что и здѣсь должно устроить въ такомъ же порядкѣ, что для сего надобно непременныхъ управляющихъ членовъ, и совершенное безпрекословное отъ прочихъ къ нимъ повиновеніе; что надобно слить оба общества вмѣстѣ и чтобъ управленіе у нихъ было одно и то же, то есть одни управляющіе члены. Сказывалъ что онъ занимается сочиненіемъ или уже и написалъ Конституцію, что правленіе должно быть республиканское, что для перехода изъ нынѣшняго въ республиканское нужна постепенность, что сія постепенность должна быть введена временнымъ правленіемъ которое должно состоять изъ пяти директоровъ облеченныхъ во всю верховную власть на неопредѣлительное время которое можетъ продолжится многіе годы. — Выслушавъ таковой вздоръ, я увѣдомилъ нашихъ членовъ что Пестель бредитъ, между тѣмъ и онъ съ нѣкоторыми по одиначкѣ видался, и наконецъ положили собраніе въ которомъ былъ Тургеневъ, Муравьевъ, Оболенской и я, и въ которомъ уже Пестель своей Конституціи не защищалъ но подалъ || (л. 14об.) видъ что онъ отъ нее отступается, что онъ убѣжденъ нами что въ Россіи Конституціонное правленіе не иначе можетъ быть какъ Монархическое, и что Конституцію устроить можетъ только собраніе народное;^[31] и что въ прочемъ это еще весьма отдаленное дѣло. Настаивалъ токмо на томъ что нужно слить оба общества вмѣстѣ, что нужно одно для обѣихъ управленіе и безпрекословное повиновеніе членовъ. Въ этомъ также ему отказано, и на счетъ послѣдняго замѣчено что какъ общество неимѣеть никакой матеріальной власти, слѣдовательно неможетъ и принудить къ повиновенію, почему оно и можетъ быть основано единственно на доброй волѣ членовъ. Согласились только подумать въ отношеніи обѣихъ обществъ, но чтобъ каждое оставалось подъ своимъ собственнымъ управленіемъ. — По сему случаю Пестель былъ еще у меня и доказывалъ мнѣ что очень легко можно соединить оба общества подъ одно управленіе; говоря что здѣсь вѣроятно выберутъ меня въ третьи члены Главнаго Правленія, изъ коихъ два у нихъ на Югѣ, одинъ онъ, другой Юшневской провіантмейстеръ 2-й Арміи, что Юшневской только одно имя носитъ члена Главнаго ихъ Правленія, но что онъ просилъ оставить его въ покоѣ и отъ дѣлъ общества удалился, почему было бы насъ дѣйствующихъ только двое, что каждой изъ насъ даетъ другому клятву что онъ будетъ согласенъ на все что товарищъ его будетъ дѣлать, слѣдовательно ни одинъ связанъ другимъ небудетъ. Я отвѣчалъ ему что я на это никакъ согласиться не могу, и || (л. 15) въ бывшее спять послѣ того собраніе гдѣ находился Пестель, остались мы другъ другомъ недовольны, и онъ вышелъ сказавъ что стыдно будетъ тому кто недовѣряетъ другому и предполагаетъ въ другомъ личные какіе виды, что послѣдствіе окажетъ что таковыхъ видовъ нѣтъ. По отбытіи къ полку Пестель однакожъ писалъ ко мнѣ въ Петербургъ простое письмо на которое я ему не отвѣчалъ, поручивъ ему послѣ того сказать не упомню чрезъ кого что я неотвѣчалъ потому что получилъ письмо распечатанное. — Около тогожъ времени пріѣзжалъ сюда Полковникъ Швейковской съ которымъ я тогда видѣлся однажды и въ первый разъ, и которому я далъ письмо къ Сергѣю Муравьеву (Подполковнику Черниговскаго полка) гдѣ описывалъ какъ бредилъ Пестель и какъ я непонимаю если онъ съ нимъ въ связи то какъ можетъ оставаться если онъ все знаетъ.

Послѣ того я никакого не имѣлъ свѣденія о Пестелѣ до тѣхъ поръ пока я не пріѣхалъ въ Кіевъ что было въ Мартѣ мѣсяцѣ сего 1825 года. Тамъ я увидѣлъ Г. М. Князя Волконскаго, вскорѣ потомъ Муравьева Апостола и Полтавскаго пѣхотнаго полка Подпоручика Бестужева, котораго я преждѣ не зналъ, равно какъ и || (л. 15об.) Командира сего полка Полковника Тизенгаузена. Муравьевъ говорилъ мнѣ что онъ долгое время не вступалъ опять въ общество, не хотевъ болѣе имѣть никакихъ подобныхъ связей, но послѣ того почелъ нужнымъ вступить съ Бестужевымъ чтобъ ближе знать дѣйствіе Пестеля, и что хотя Пестель и весьма скрытенъ и недовѣрчивъ, и Муравьевъ тѣмъ менѣе можетъ знать что онъ дѣлаетъ что не можетъ отлучаться отъ своего мѣста, однакожъ они дали себѣ слово вмѣстѣ съ Тизенгаузеномъ и Швейковскимъ что если что ни будь Пестель затѣетъ дѣлать для себя, то всѣми средствами ему препятствовать. Отъ сихъ же лицъ узналъ я что Пестель имѣетъ сношеніе съ поляками, у которыхъ есть общество коего корень въ Варшавѣ, что онъ въ своей дивизіи и вообще во 2-й Арміи силенъ но по скрытности его и недовѣрчивости нельзя отъ него ничего узнать, почему желательно увѣрить его въ искренности намѣреній а если можно то достать отъ него причисленіе Муравьеву къ ихъ Главному Правленію. Бестужевъ просилъ и меня чтобы я что нибудь къ нему написалъ, я писалъ къ нему что нынѣ зимой поѣду въ Петербургъ. Разсказали мнѣ еще, что Г. М. Орловъ вовсе удалился отъ общества съ самаго того время какъ былъ съѣздъ въ Москвѣ, и я съ Орловымъ во все время пребыванія его въ Кіевѣ въ мою бытность ничего объ обществѣ не говорилъ: всегдашній разговоръ нашъ былъ о финансахъ ибо онъ занимался вычисленіями по банкамъ. Также сказали мнѣ что Kaпнистъ бывшій адъютантъ || (л. 16) Генерала Раевскаго, былъ преждѣ членомъ, но нынѣ не дѣйствующій, и что въ 4-мъ Корпусѣ есть Командиръ полка Витебскаго Подполковникъ Хотяинцевъ которому просто сказано что-есть люди которые помышляютъ о томъ чтобъ^[32] изыскать средства исправить имѣющіяся въ правленіи злоупотребленія но болѣе ничего не открыто ему. Я ни съ тѣмъ ни съ другимъ объ обществѣ ничего не говорилъ. Слышалъ также что есть какой то артиллерійской Полковникъ Ентальцовъ въ обществѣ у Пестеля. Но что я болѣе всего желалъ знать, то есть отношенія Пестеля по 2-й Арміи и силу его въ ней, то въ семъ я успѣть не могъ; а для того я просилъ Нарышкина Полковника въ проѣздъ его чрезъ Кіевъ чтобы онъ увидавшись съ Полковникомъ Бурцевымъ съ которымъ ему нужно было видеться узналъ отъ него считаетъ ли онъ себя въ обществѣ, на какой онъ ногѣ съ Пестелемъ, и чтобъ онъ за нимъ наблюдалъ но осторожно не выставляя себя. О послѣдовавшемъ по сему я не знаю. — Тамъ есть еще въ Уманѣ Генералъ Маіоръ Кальмъ, которой некогда принадлежалъ къ обществу, принадлежитъ ли онъ еще и теперь я не знаю, онъ былъ разъ въ Кіевѣ, пріѣзжалъ по зову Князя Щербатова у котораго онъ былъ прежде Адъютантомъ, и не нашедъ Князя, заѣзжалъ ко мнѣ но я ни о чемъ его неспрашивалъ. Артамона Муравьева командира Ахтырскаго Гусарскаго полка я кажется называлъ преждѣ, болѣе бъ той сторонѣ сколько упомнить могу нѣтъ мнѣ извѣстныхъ членовъ. || (16 л. сб.)

4.

Въ составленномъ первоначальномъ въ 1816-мъ году обществѣ была присяга которая состояла сколько я могу упомнить въ томъ чтобъ члены помогали другъ другу по цѣли общества, и чтобъ повиновались думѣ, или буде по какой причинѣ сами приказанія исполнить немогутъ то передавали бы его далѣе. — Члены должны были раздѣлены быть на три разряда, одни управляющіе вторые имѣвшіе голосъ въ принятіи, а третьи новопринятыя. Различные положены были обряды. Но сколько мнѣ помнится никто не былъ такимъ образомъ принятъ. Большая часть членовъ по разнымъ собственнымъ надобностямъ разъѣхались изъ С. Петербурга; я былъ тяжело боленъ съ Іюня или Іюля мѣсяца^[33], и хотя осенью выздоровелъ ко при приготовленіяхъ къ празднику Семеновскаго полка, на другей день послѣ онаго, еще сильнѣе занемогъ, такъ что лежалъ въ постелѣ до конца Генваря 1817-го и едва сталъ выздаравливать получилъ отъ покойнаго отца моего письмо въ которомъ онъ меня упрашивалъ скорѣе пріѣхать, я поѣхалъ въ Февралѣ и уже не засталъ его въ живыхъ. Вскорѣ послѣ его смерти я опять занемогъ и потому долженъ былъ остаться въ Нижегородской Губерніи, отъ куда возвратился съ Петербургъ когда Гвардія была на походѣ въ Москву; куда и я былъ вскорѣ отправленъ. Тамъ я узналъ что Общество несостоялось, и не пошло въ ходъ почему и бумаги онаго были истреблены.

Въ составленномъ въ Москвѣ обществѣ въ 1818-мъ году, требовалась подписка предварительная отъ кого кому предлагалось вступать въ общество, || (л. 17) она состояла въ томъ что если по прочтеніи Устава общества онъ непожелаетъ въ оное вступить то о существованіи онаго никому не объявитъ; а когда прочитавшій соглашался вступить тогда давалъ другую подписку обѣщаясь содѣйствовать обществу по цѣли въ уставѣ изображенной. И тѣ и другія росписки тотчасъ сожигались ко сего не было объявляемо принятымъ.

Въ послѣднемъ образованіи общества не требовалось ни присяги ни росписки; довольствовались однимъ словеснымъ обѣщаніемъ содѣйствовать. Въ прочемъ каждый принимающій членъ отвѣчалъ за принимаемаго и объявлялъ ему только себя одного не называя другихъ членовъ.

Списковъ членамъ положено было не имѣть, но каждый долженъ былъ знать тѣхъ коихъ онъ или подвѣдомственные ему члены приняли.

5.

Вскорѣ послѣ полученнаго извѣстія о кончинѣ Блаженной памяти Государя Императора разошлись по городу слухи что Гвардейскіе солдаты присягнули Его Высочеству Цесаревичу съ удовольствіемъ, что во многихъ полкахъ говорили люди что жалованье въ Варшавѣ дается серебромъ что имъ и здѣсь вѣрно прибавлено будетъ, и что года два конечно службы убавятъ. || (л. 17 об.) Когда разнеслись слухи объ отреченіи Его Императорскаго Высочества, тогдажъ вмѣстѣ съ тѣмъ стали говорить что если самъ Константинъ Павловичь непріѣдетъ, то трудно будетъ увѣрить солдатъ въ отреченіи его отъ престола, что это дѣло у насъ небывалое и народъ не въ состояніи сего понять. Что будто въ нѣкоторыхъ полкахъ говорили Солдаты что если^[34] Его Высочество не будетъ сюда то они пойдутъ за нимъ въ Варшаву. Разсуждая о сихъ слухахъ съ Рылѣевымъ, онъ мнѣ говорилъ, что изъ сего можетъ выйти что ни будь важное, и что для того чтобъ не было пустыхъ безпорядковъ надобно подумать нельзя ли симъ воспользоваться для установленія Конституціи, что такого случая уже не можетъ болѣе быть никогда, что слышно будто полки хотятъ вывести изъ города для присяги Государю Императору Николаю Павловичу, и что въ семъ случаѣ вѣроятно будетъ общее сопротивленіе. Я отвѣчалъ ему что если можно что дѣлать, то должно дѣлать съ видомъ законности, и потому единственное средство^[35] есть дѣлать посредствомъ Сената чрезъ который обнаруживаются всѣ указы и Манифесты; что въ такомъ общемъ и большомъ сопротивленіи не возможно будетъ подвигнуть полки на полки, и безъ сомнѣнія самъ Государь Императоръ Николай Павловичь || (л. 18) не захочетъ дѣлать кровопролитія и лучше уступя отъ Самодержавной своей власти согласится на сзовъ депутатовъ изъ Губерній; и тогда депутатское собраніе установитъ конституцію; что депутаты когда будутъ въ достаточномъ числѣ то не будетъ имъ нужды ждать отъ дальнихъ Губерній, слѣдовательно и междуцарствіе не долго продолжится. Я написалъ записку которая находится при дѣлѣ. Говорилъ о семъ же съ Полковникомъ Батенковымъ, который полагалъ что если Его Высочество Цесаревичъ пріѣдетъ на ту пору сюда, то все кончано будетъ, и войдетъ въ прежній порядокъ, но что въ противномъ случаѣ и лучше будетъ если Гвардію или хотя и не всѣ полки выведутъ за городъ, тогда Государь Императоръ Николай Павловичь останется въ городѣ и никакого безпорядка произойти неможетъ. Затрудняло меня обстоятельство, если нужно будетъ учрежденіе времяннаго правленія, то кто могутъ быть люди на выборъ коихъ можно согласиться; онъ снялъ это затрудненіе тѣмъ что если полки будутъ до окончанія оставаться въ лагерѣ, то все равно кто бы ни былъ, Государю Императору самому нужно будетъ чтобъ были люди только умные. || (л. 18 об.)

Послѣ сего Рылѣевъ пришелъ ко мнѣ, и говорилъ что у нихъ было собраніе изъ членовъ находящихся въ полкахъ, и что ему поручено сказать мнѣ, что всѣ они полагаются на меня въ принятіи мѣръ въ теперешнихъ обстоятельствахъ ибо случай такой какого упускать нельзя. Я ему отвѣчалъ что преждѣ нужно будетъ узнать заподлинно какой духъ въ полкахъ и какія средства общество имѣетъ. Онъ сказалъ мнѣ что у него соберутся тѣ коихъ нужно мнѣ будетъ знать, и что я прійдя могу со всѣми лично переговорить, что есть и другіе офицеры непринадлежащіе къ обществу которые будутъ готовы дѣйствовать подъ моимъ начальствомъ, но что мое имя необходимо нужно, и что уже извѣстно у нихъ что я избранъ начальникомъ. Я пришелъ къ Рылѣеву, увиделъ совсемъ не то что по словамъ его полагалъ найти, виделъ только что одинъ Арбузовъ (Морскаго Экипажа) говорилъ что онъ можетъ отвѣчать за 300 или 400 человѣкъ, и ЛейбъГренадерскаго полка Сутгофъ говорилъ что онъ за часть своихъ людей отвѣчаетъ, и остальное число его роты вѣроятно послѣдуетъ. Московскаго полка Князь Щепинъ много говорилъ и ничего несказалъ; Финляндскаго полка Рѣпинъ говорилъ-что онъ выходитъ въ отставку и впрочемъ его рота въ городѣ не стоитъ || (л. 19) а что онъ отвѣчаетъ что можетъ привести несколько офицеровъ, но за солдатъ отвѣчать не можетъ, что за полкъ можно будетъ отвѣчать когда Полковникъ Моллеръ согласится а иначе нельзя. Тогда я имъ сказалъ «чтожъ Господа вы видите что это все пустое дѣло изъ котораго не выйдетъ никакого толка кромѣ погибели, а мы не имѣемъ права никого губить». Тутъ я увидѣлъ въ первый разъ Якубовича, которой началъ много говорить и горячится, и окончилъ тѣмъ что онъ изъ личнаго мщенія хотелъ убить покойнаго Блаженныя памяти Государя Императора Александра Павловича, что онъ восемь лѣтъ носилъ приказъ н* себѣ, тотъ приказъ по которому онъ выписанъ въ армню, но что онъ имѣетъ доброе сердце и убійцей быть не можетъ; сдѣлался шумъ и я ушелъ, сказавъ Рылѣеву: «отпустите меня въ 4-й Корпусъ, тамъ если быть чему нибудь то будетъ». — Я написалъ письмо къ Г. М. Орлову, въ которомъ я уговаривалъ его чтобъ онъ пріѣхалъ, я чувствовалъ что я не имѣю духу дѣйствовать къ погибели, и боялся что власти не имѣю уже чтобъ остановить, надѣялся что если онъ пріѣдетъ то онъ сию власть имѣть будетъ. — 13-го вечеромъ я опять былъ у Рылѣева, и виделъ что много офицеровъ приходятъ и уходятъ, онъ мнѣ сказалъ что услышали что курьеръ пріѣхалъ то приходятъ || (л. 19 об.) сказывать и спрашивать что знаютъ новаго. Я вывелъ въ другую комнату Пущина (Л. Г. Сапернаго Эскадрона) Арбузова, сколько помнится Бестужева (Московскаго полка) и Сутгофа, уговаривалъ ихъ чтобъ они не уговаривали солдатъ, что пользы не будетъ кромѣ гибели если они возбудятъ роты свои, и что съ такомъ только случаѣ могло бы быть что нибудь если солдаты цѣлыми полками отказались присягать. Пущинъ говорилъ что его Эскадронъ въ которомъ только 60 человѣкъ вѣроятно будетъ присягать съ Измайловскимъ полкомъ и что сдѣлаютъ Измайловскіе солдаты то конечно и они сдѣлаютъ. Что пожалуй можетъ онъ уговорить солдатъ чтобъ не присягали но вывести онъ не можетъ. Рылѣевъ говорилъ что Арбузовъ уже навѣрное можетъ вывести за собой до 400 человѣкъ; я ему отвѣчалъ что хорошо намъ говорить которые не можемъ за собой никого привести, и слѣдовательно погубимъ только другихъ, онъ отвѣчалъ мы на смерть обречены я становлюсь въ ряды въ роту Арбузова. Тутъ уже не помню кто сказалъ, — «но мы далеко зашли, можетъ быть намъ уже и измѣнили, надобно спасать себя». Я отвѣчалъ что для спасенія себя я губить другихъ не буду. Между тѣмъ кто то разнесъ слухъ что Артиллерія взяла по три ящика зарядовъ, тогда я воспользовавшись симъ сказалъ имъ «что Господа, вѣдь другіе то полки стрѣлять не будутъ, но Артиллерія то будетъ палить». || (л. 20) Мнѣ показалось что это всѣхъ усмирило, и я вышелъ въ твердой надѣждѣ что ничего уже не будетъ. Но во всякомъ случаѣ я уже рѣшился никакого участія не брать ни въ какомъ случаѣ. Не думалъ я симъ избѣгнуть несчастной участи моей, ибо зналъ что если къ несчастію что случится какъ и было, то всѣ на меня озлобятся, и я все останусь равный если не большій противъ прочихъ преступникъ; но я хотелъ хотя сколько нибудь облегчить совѣсть мою, и менѣе отвѣтствовать на Страшномъ Судѣ Господнемъ. Я изложилъ всю истинну, я не смѣю и надѣяться чтобъ ей повѣрили, но я не могу на себя наговаривать чего небыло. Богъ видитъ мою душу, я небылъ никогда ни извергомъ, ни кровопійцей, и произвольнымъ убійцей я быть немогу. Не меньше того я въ лицѣ всего свѣта всемъ симъ сдѣлался, и теперь мнѣ больше ничего не остается желать какъ умереть.

6.

Кто стояли Генералы въ рядахъ возмутителей я не знаю и не слыхалъ; Рылеевъ кажется мнѣ говорилъ какой то Генералъ ночью подъѣзжалъ кажется къ часовымъ Морскаго Экипажа и говорилъ имъ подлецы будете если присягнете, но не умѣлъ мнѣ назвать кто. Сколько мнѣ кажется я здѣсь не знаю Генерала принадлежащаго къ обществу. || (л. 20 об.)

7.

Въ 1816 году весьма было мало членовъ въ обществѣ, кажется не болѣе какъ отъ 10 до 12, я ихъ всѣхъ поимяновалъ въ прежнихъ показаніяхъ, но кажется забылъ одного Князя Шаховскаго которой былъ тогда въ Семеновскомъ полку и вышелъ въ Армію въ Егерской полкъ. Теперь онъ кажется по отставкѣ живетъ въ деревнѣ. — Изъ всѣхъ оныхъ членовъ осталось теперь въ обществѣ только Пестель, Подполковникъ Муравьевъ, Никита Муравьевъ и я. Другіе уже давно сколько я знаю участія не брали.

8.

На сей пунктъ я отвѣчалъ уже въ 5-ы пунктѣ.

9.

Кромѣ здѣшней думы сколько я теперь знаю другихъ думъ не было исключая Юга гдѣ все относится къ Пестелю; а члены другихъ мѣстъ когда имѣли надобность снестись то сносились съ однимъ изъ членовъ имъ извѣстныхъ изъ здѣсь находящихся.

10.

Довѣріе къ новопринимаемому члену зависило отъ довѣрія какимъ онъ пользовался отъ принимающаго его. — Въ день происшествія ко мнѣ не приходилъ никто съ донесеніемъ. || (л. 21 об.)

11.

Мнѣ неизвѣстно чтобъ подобныя общества существовали въ отдѣльныхъ Корпусахъ или въ военныхъ поселеніяхъ. Я знаю только что въ 1-мъ Корпусѣ есть Полковникъ Вольской, съ которымъ я не знакомъ. Въ другихъ же Корпусахъ я наимяновалъ кого зналъ. Г. М. Князь Волконской говорилъ мнѣ что есть или должно быть по его предположенію^[36] какое то общество въ Грузинскомъ Корпусѣ,^[37] что онъ объ этомъ узналъ на Кавказѣ, но онъ не удовлетворительно о томъ говорилъ и кажется располагалъ на однихъ догаткахъ.

Я знаю только изъ словъ Рылѣева что онъ принялъ въ члены Грибоѣдова^[38] которой состоитъ при Генералѣ Ермоловѣ; онъ былъ лѣтомъ въ Кіевѣ но тамъ не являлъ себя за члена; это я узналъ въ нынѣшній мой пріѣздъ сюда.

12.

На сей пунктъ я могу отвѣчать только ссылкою на 5-й мой отвѣтъ, и тѣмъ что я всегда твердо былъ увѣренъ что въ Россіи не можетъ никогда возгореться междоусобіе. || (л. 21 об.)

13.

О семъ я увѣдомлялъ Г. М. Орлова извѣстнымъ письмомъ, и тогда же писалъ къ Подполковнику Муравьеву, описавъ ему всѣ произшествія бывшія здѣсь съ полученія извѣстія о болѣзни Блаженной памяти покойнаго Государя Императора, и всѣ слухи какія мнѣ извѣстны были. Окончивалъ письмо тѣмъ что если отъ правительства небудетъ принято хорошихъ мѣръ то можетъ случится бѣда. — Пущинъ^[39] сказывалъ что онъ писалъ къ Митькову или Фонъ-Визиму точно не знаю, и болѣе неизвѣстно мнѣ чтобы кто писалъ.

14.

Поимянованныхъ въ семъ пунктѣ Офицеровъ я не знаю, и также о принадлежности ихъ къ обществу свѣденія не имѣю; видѣлъ только разъ Кюхельбекера, у Рылѣева, которой разсказывалъ какъ стрѣляютъ бобровъ и котовъ морскихъ и о селеніи нашемъ въ Америкѣ называемомъ Россъ. Рылѣевъ сказывалъ мнѣ о немъ что онъ къ обществу не принадлежитъ. И (Л. 22)

15.

О Штабсъ-Капитанѣ Корниловичѣ я зналъ что онъ принятъ въ общество, но онъ пріѣхалъ только что предъ произшествіемъ 14 Декабря, и какого рода онъ бралъ въ ономъ участіе я свѣденія не имѣю. Онъ^[40] только по пріѣздѣ тотчасъ приходилъ ко мнѣ повидаться, мы ни о чемъ не говорили, и вечеромъ я видѣлъ его съ прочими у Рылѣева, но я какъ выше объяснилъ былъ занятъ другими людьми.

16.

Изъ сказаннаго мной въ 5. пунктѣ видно что я не раздѣлялъ никакихъ должностей ни для возбужденія ни для командованія войскъ; и Капитану Якубовичу я никакой не возлагалъ должности; но Рылѣевъ когда говорилъ мнѣ какъ я выше сказалъ что онъ станетъ въ ряды въ роту Арбузова, прибавилъ что и Якубовичъ съ нимъ будетъ.

17.

Загорской былъ сочинитель комедій, и братъ его служилъ въ Семеновскомъ полку; вотъ все что я о немъ знаю; къ обществу онъ не принадлежалъ. Его имя подписано || (л. 22 об.) подъ стихами, но Рылѣевъ который далъ мнѣ ихъ для прочтенія сказалъ что такъ какъ онъ уже умеръ то это сдѣлано для скрытія настоящаго имя ни, а стихи писалъ Конногвардейскаго полка Князь Одоевской.^[41]

18.

Все сіе я показалъ по сущей правдѣ. До сихъ поръ я не слылъ лживымъ человѣкомъ, и теперь не то время въ которое я бы могъ ложью избѣгнуть заслуженнаго мною наказанія. Во всѣхъ случаяхъ я равно виноватъ, и незаслуживаю ни малѣйшей жалости Государя Императора; несмотря на то Его Величество меня по человѣколюбію своему уже Noблагодѣтельствовалъ; какъ бы я преступенъ ни былъ я благодѣяніями Всемилостивѣйшаго моего благодѣтеля не могу не быть тронутъ до глубины души моей. — Можетъ быть я въ отвѣтахъ что нибудь пропустилъ, можетъ быть они не довольно полны, но тогда сіе сдѣлано базъ намѣренія, единственно отъ того что я тороплюсь и не имѣлъ времени прочесть моихъ отвѣтовъ. Въ такомъ случаѣ я всепокорнѣйше прошу Комитетъ Высочайше учрежденный не вмѣнить мнѣ сего въ преступленіе, и потребовать отъ меня дополненій новыми вопросами, на которые я сколько могу увѣрить всемъ что. есть свято буду отвѣчать отъ всей искренности души.

19.

На сей вопросъ я уже отвѣчалъ выше. || (л. 23)

№ 9 ¹).

¹) Показание писано Трубецкиы собственноручно.

Не должно полагать чтобы люди вступающіе въ какое либо тайное общество, были всѣ злы, порочны или худой нравственности; и имѣли бы дурныя и преступныя намѣренія. Напротивъ, общество составленное изъ таковыхъ людей немогло бы долго существовать. Но во всякомъ подобномъ обществѣ хотя бы оно первоначально было составлено изъ самыхъ честнѣйшихъ людей непремѣнно найдутся наконецъ вышепомянутые люди которые конечно съ начала примутъ на себя пристойную личину, безъ которой они поступить бы въ оное не могли. Тогда они стараются непримѣтно клонить общество къ своей цѣли, и почти всегда успѣть могутъ, когда непощадятъ для того трудовъ и времени, если притомъ одарены достаточнымъ къ тому умомъ и^[42] способностями. Вотъ истинное зло и вредъ существованія всякихъ тайныхъ обществъ.

Предлогъ составленія тайныхъ политическихъ обществъ есть любовь къ Отечеству. Сіе чувство которымъ всякой человѣкъ обязанъ къ своей || (л. 23 об.) родинѣ, хорошо понятое заставляетъ дѣйствовать къ пользѣ Государства, худо понятое можетъ сдѣлать величайшій вредъ, и бѣдственныя послѣдствія онаго не могутъ быть довольно исчислены. Сіе худо понятое чувство любви къ Отечеству составляетъ тайныя политическія общества. — Люди съ пылкимъ воображеніемъ, съ горячимъ сердцемъ, съ пламенною душою, при чистыхъ и великодушныхъ чувствованіяхъ, легко могутъ быть увлечены ревностію и усердіемъ къ пользѣ общей, не предвидя гибельныхъ послѣдствій къ коимъ худо избранный путь тайства^[43] можетъ привести ихъ. Тѣ изъ нихъ которые у знаютъ наконецъ свою ошибку, по нещастію узнаютъ ее уже слишкомъ поздно чтобъ исправить ее. Иные остаются въ обществѣ для того только чтобъ не потерять уваженія которымъ они чрезъ^[44] сочленовъ своихъ пользовались; другіе, опасаясь что отдаленіе ихъ будетъ сочтено робостію, ибо всякая принадлежность къ тайному обществу влечетъ за собой || (л. 24) болѣе или менѣе опасности; еще другіе, потому что страшатся чтобъ не сочли ихъ охладевшими въ тѣхъ благородныхъ чувствованіяхъ которые они всегда оказывать старались; нѣкоторые остаются въ обществѣ, хотя и предвидятъ что оно можетъ обратится ко вреду; но мечтая что пребываніемъ своимъ въ обществѣ они могутъ препятствовать сему вреду, или по крайней мѣрѣ отдалить его, и удерживать общество въ такихъ предѣлахъ въ коихъ оно не можетъ по ихъ мнѣнію быть вредно. Сіи и многія подобныя причины препятствуютъ удаленію членовъ отъ тайнаго общества, въ кое^[45] они съ начала были завлечены по непредвиденности своей. Причина же что таковыя общества не бываютъ открываемы членами Правительству, одна: укоризна прослыть измѣнникомъ предъ тѣми, коимъ былъ преждѣ товарищемъ, и страхъ сдѣлатся чрезъ предательство, орудіемъ ихъ погибели. — Вотъ исторія составленія и существованія нашего тайнаго общества, и можетъ быть многихъ другихъ подобныхъ въ разныхъ Государствахъ. || (л. 24 об.)

Нападеніе Наполеона на Россію въ 1812-ы году возбудило въ Рускихъ любовь къ Отечеству въ самой высокой степени; щастливое окончаніе сей войны, безпримерная слава пріобретенная Блаженной памяти покойнымъ Государемъ Императоромъ Александромъ Павловичемъ, блескъ коимъ покрылось оружіе Россійское, заставило всѣхъ Рускихъ гордится своимъ именемъ, а во всѣхъ имѣвшихъ счастіе учавствовать въ военныхъ подвигахъ, посѣлило удостовѣреніе что и каждой изъ нихъ былъ полезенъ своему отечеству. — Связи сплетенныя на бивакахъ, на полѣ битвы, при дѣленіи одинакихъ трудовъ и опасностей, бываютъ, особенно между молодыми людьми, откровеннѣе, сильнѣе и живѣе. Я былъ друженъ съ Александромъ Муравьевымъ, съ Шиповымъ (что нынѣ Г. М.) сей былъ друженъ съ Пестелемъ съ которымъ и я познакомился. Мы часто говорили между собой, о бывшихъ событіяхъ, о славѣ Государя, о чести имя ни рускаго, разсуждали что уже бывъ каждой по возможности своей полезенъ отечеству въ военное время, не должны быть безполезны и въ мирное, что каждый изъ насъ сопутствуя своему Государю въ трудахъ^[46] военныхъ, долженъ и въ мирныхъ подвигахъ Его Величества по возможности || (л. 25) своей содѣйствовать, что содѣйствіе каждаго частно малозначуще то полезнѣе дѣйствовать общими силами. Послѣдствіе сего, что чѣмъ болѣе людей дѣйствуютъ вмѣстѣ тѣмъ дѣйствіе ихъ сильнѣе, наконецъ что для успѣшнѣйшаго дѣйствія нуженъ порядокъ и формы^[47]. Тогда Масонство было въ большомъ ходу, Александръ Муравьевъ бывшій тогда молодымъ человѣкомъ, съ пламеннымъ воображеніемъ, пылкою душою виделъ въ немъ какое то совершенство ума человѣческаго, предлагалъ вступить всѣмъ въ Масоны, но Шиповъ и я не были Масонами, другіе^[48] которые были у насъ въ виду люди также небыли Масонами, и потому его предложеніе небыло принято, а положено написать небольшой уставъ для порядка и формы въ дѣйствіи. Уставъ былъ написанъ Пестелемъ^[49]. Собрались для прочтенія его. Цѣль была — подвизаться на пользу общую всѣми силами, и для того принимаемыя правительствомъ мѣры, или даже и частными людьми полезныя предпріятія поддерживать похвально, а когда имѣешь возможность то и на самомъ дѣлѣ онымъ содѣйствовать; — препятствовать всякому злу, и для того разглашать злоупотребленія^[50] чиновниковъ по службѣ и должностямъ ихъ, также || (л. 25 об.) и всякіе безчестные поступки частныхъ людей которыя дойдутъ до свѣденія общества. Тѣхъ на кого кто лично дѣйствовать можетъ отвращать отъ дурныхъ дѣлъ совѣтами своими. — Обязанности были: содѣйствовать къ сей цѣли показанными мѣрами, пріискивать людей способныхъ и достойныхъ войти въ составъ общества, о таковыхъ давать заранѣе обществу знать чтобъ можно было собрать о нихъ каждому члену свѣденіе, не удостовѣряться о достоинствахъ и доброй нравственности ихъ по однимъ слухамъ, но стараться изыскивать средства испытывать ихъ. Самимъ членамъ вести себя и поступать во всѣхъ отношеніяхъ какъ по службѣ такъ и въ частномъ быту такимъ образомъ чтобъ никогда не заслужить нималѣйшей укоризны. Если одинъ членъ въ другомъ что подобное замѣтитъ то долженъ тотчасъ откровенно ему сказать, и сей не долженъ симъ обижаться, но тотчасъ стараться загладить^[51] поступокъ свой. Сверхъ того болярѣ (такъ назывались первоначальные члены) обязаны были когда число ихъ какимъ нибудь образомъ уменьшится стараться о пополненіи онаго новыми достойными членами, дабы общество отъ убыли членовъ разрушиться не могло.^[52] — Присяга была: стремиться къ цѣли общества, хранить обязанности, покоряться рѣшеніямъ верховнаго Собора Боляръ (такъ называлось Главное управленіе). || (л. 26) Точныхъ словъ присяги вспомнить я не могу.

Члены должны были собираться два ли^[53] раза въ мѣсяцъ или бъ каждомъ собраніи назначать день на послѣдующее по возможности, — упомнить не могу. Для собраній обрядовъ не было, были только для принятій, они были написаны особо при уставѣ, сколько упомнить могу взяты были съ нѣкоторыхъ обрядовъ Масонскихъ, но большая часть членовъ обрядовъ сихъ не хотела такъ они и остались въ забытьи.

Для управленія когда бы число членовъ размножилось полагалось сдѣлать округи изъ коихъ каждой управлялся бы одною главною думою подъ предсѣдательствомъ уполномоченнаго на то отъ верховнаго собора Болярина; подъ вѣдомствомъ сихъ Главныхъ думъ были бы еще управы, изъ членовъ 2-го и 3-го разряда; а управляющіе думами Болярѣ сносились бы съ верховнымъ соборомъ, посредствомъ одного изъ его членовъ, избирая его по собственному произволу. — Гдѣ Боляринъ полномочія не имѣлъ тамъ онъ если имѣлъ постоянное пребываніе то относился къ полномочному и имѣлъ засѣданіе въ Главной думѣ. || (л. 26 об.)

Вотъ все что имѣю я сказать объ обществѣ учрежденномъ въ 1816-ы году. Оно въ ходъ не пошло. Члены составившіе его съ самаго почти-начала его учрежденія большою частію разъѣхались; оставшіе находили что дѣйствіе было затруднительно и незначуще, отъ того очень къ нему охладѣли^[54]. Преобразовать и^[55] неумѣли, и^[56] не могли потому что должно было бы сіе сдѣлать по общему всѣхъ боляръ согласію. Отраслей никакихъ завѣсти не могли; и такъ оно оставалось до 1818-го года; когда положили истребить уставъ и составить что ни будь удобнѣйшее въ исполненіи.

Еще не мало способствовало паденію сего общества, распространеніе Масонскихъ ложъ въ Петербургѣ, въ кои и нѣкоторые изъ членовъ общества не бывшіе Масонами поступили. Александръ Муравьевъ какъ я выше сказалъ весьма привязанный тогда къ Масонству доказывалъ что общество только и можетъ существовать посредствомъ ложи. Онъ старался и успѣлъ сдѣлаться начальникомъ ложи существовавшей тогда здѣсь подъ именемъ ложи Трехъ добродѣтелей. Но многіе члены съ нимъ въ сихъ мысляхъ несогласовались, || (л. 27) попытка его осталась безъ успѣха, и онъ оставшись въ Москвѣ вышедъ въ 1818. году въ отставку, оставилъ ложу изъ который^[57] и бывшіе въ ней члены общества вышли.

Я уже преждѣ объяснялъ что я дѣлалъ въ 1816 и 1817-мъ году до пріѣзда моего въ концѣ онаго года въ Москву, гдѣ я узналъ, что бывшіе тамъ члены общества видя малыя его успѣхи и неудобства сожгли бывшій уставъ общества, уничтожили оное и положили составить новое. Что основаніемъ взяли уставъ извѣстнаго Прускаго общества Тугенбундъ, которому приписывали ополченіе Шиля, и послѣ того въ 1813-ы году скорое возстаніе Прусіи противъ французовъ, общества коего начальникомъ почитали извѣстнаго Министра Штейна и въ числѣ членовъ коего считали Гнезенау и многихъ другихъ извѣстныхъ людей. Напечатанный уставъ сего общества, какимъ-то образомъ попался тогда въ руки кажется Князю Ильѣ Андреевичу Долгорукову (нынѣ Адъютанту Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Михаила Павловича). Его прочли и по примѣру онаго написали тетратку подъ названіемъ Союза Благоденствія. || (л. 27 об.) Образованіе и управленіе общества оставлено было почти таковое какъ въ Тугенбундѣ; то есть члены должны были быть раздѣлены на управы, а главная называлась думою въ которую всѣ прочія относились. Въ каждой былъ предсѣдатель которой собиралъ управы, долженъ былъ назначать дѣло каждому члену по отрасли по которой онъ занимался; и въ каждой же былъ блюститель, которой долженъ былъ наблюдать за нравственностію членовъ и за тѣмъ чтобъ дѣйствіе производилось въ должномъ порядкѣ. Оба сіи лица выбирались членами управъ^[58]; предсѣдатели управъ относились предсѣдателю верховнаго Совѣта, а блюстители управъ къ блюстителю онаго жъ. Верховнымъ Созѣтомъ называлась та часть членовъ Главной Думы которой поручалось текущее управленіе Союза. Пребываніе сихъ управляющихъ членовъ назначено было въ Петербургѣ.

Цѣль изображенная въ уставѣ Союза была: «Способствованіе правительству къ приведенію въ исполненіе всѣхъ мѣръ принимаемыхъ для блага Государства»^[59]. Главная мысль составлявшихъ общество членовъ была что Блаженной памяти Государю Императору угодно было дать Россіи Конституцію подобно какъ Его Величество дать изволилъ въ Царствѣ Польскомъ, и что первою мѣрою къ сему должно служить освобожденіе || (л. 28) крестьянъ отъ крѣпостности помѣщикамъ, о послѣднемъ^[60] тогда очень много говорили Московскіе жители, — мнѣніе сіе основывалось на рѣчи Государемъ Императоромъ произнесенной при первомъ открытіи Польскаго Сейма и потомъ на мѣрахъ принятыхъ касательно крестьянъ Немѣцкихъ Губерній. Члены Общества должны были истолковывать незнающимъ что такое Конституціонное Правленіе, и изъяснять необходимость освобожденія крѣстьянъ отъ крѣпостнаго состоянія. — Чтобъ быть членомъ не требовалось однакожъ убѣжденія въ сей мысли, естьли только онъ могъ быть полезенъ по другимъ частямъ и имѣлъ хорошую нравственность.

Отрасли по которымъ члены записывались раздѣлялись на слѣдующія: Правосудіе, Просвѣщеніе, Воспитаніе и Государственное Хозяйство. Кто по которой отраслѣ записывался долженъ былъ стараться пріобрѣтать по оной познанія а по возможности своей и лично къ преспѣянію оной содѣйствовать.

Обрядовъ никакихъ не было, собирались члены по управамъ по своему благоусмотренію. Принимались новые члены по общему согласію членовъ управы въ которую они поступали, и давали только росписки о которыхъ я преждѣ говорилъ, и которыя || (л. 28 об.) въ Петербургѣ доставлялись отъ управъ въ Главную думу, а въ Москвѣ къ старшимъ членамъ, гдѣ и сожигались^[61]. Списки членовъ съ отмѣткою ихъ по отраслямъ^[62] должны были быть въ Главной думѣ, но ихъ изъ Москвы никогда не присылали, а потомъ и въ Петербургѣ уничтожали. — Въ Петербургѣ была Главная дума и составились три управы; въ Москвѣ одна или двѣ не знаю, потому что до половины 1819-го года была одна, а тогда я уѣхалъ за границу, и возвратился въ Сентябрѣ 1821-го когда уже Общество было разрушено и члены разошлись.

Теперь я долженъ сказать слово о себѣ самомъ. Возвратясь изъ чужихъ краевъ, съ любимою страстно женою, я дѣлилъ время между ею и должностію моей по службѣ, членовъ прежняго общества не нашелъ здѣсь почти никого, общество нашелъ разрушеннымъ, горячность прежняя во мнѣ простыла, и я уже не думалъ никогда болѣе заниматься прежнимъ дѣломъ. Такъ и было до того времяни какъ пріѣхать долженъ былъ сюда Пестель. Я уже говорилъ по чему мы положили тогда необходимымъ показать ему что нибудь здѣсь существующее. Но когда я съ нимъ увиделся и узналъ его мысли, тогда уже я полагалъ обязанностію противупоставить ему что нибудь || (л. 29) здѣсь такое которое могло бы удержать его и препятствовать его дѣйствію. Тутъ было заблужденіе, я впалъ въ ту погрѣшность о которой я говорилъ въ началѣ сего изложенія, и которая мнѣ столь дорого стоитъ что цѣна оной возвратится не можетъ никогда. Я противъ воли моей былъ введенъ въ такія дѣла, коимъ^[63], дѣйствуя по волѣ сталъ бы противодѣйствовать; я сдѣлалъ то, на что бы ни за что въ свѣтѣ не думалъ никогда покуситься; я дѣйствовалъ противъ моего сердца, противъ моихъ правилъ, противъ всего что есть святаго. Не могу почесть сего страшнаго упадка моего иначе, какъ наказаніемъ посланнымъ мнѣ отъ Бога за гордость мою и самонадѣянность.

Но должно обратиться къ Пестелю. Я не стану повторять то что я уже писалъ преждѣ; я скажу только что онъ меня привелъ въ ужасъ; къ счастію я увидѣлъ что ему необходимо содѣйствіе Петербургскаго общества, и слѣдовательно^[64] что онъ не можетъ привести намѣренія своего въ дѣйство по одному собственному произволу и собственными средствами. Я заключилъ тогда изъ сего что онъ не такою большою силою располагаетъ какъ желаетъ заставить думать о себѣ, но между тѣмъ || (л. 29 об.) заключилъ также что онъ человѣкъ вредный, и что не должно допускать его усилится, но стараться всевозможно его ослабить^[65]. До свиданья еще нашего съ нимъ Никита Муравьевъ представлялъ уже мнѣ его какъ человѣка опаснаго и себялюбиваго, но я не могъ въ томъ увѣриться не изслѣдовавъ сего самъ лично; для сего признаюсь должно мнѣ было съ нимъ притвориться какъ тогда такъ и послѣ, и иногда показывать что я вхожу въ нѣкоторые его виды. Письменныхъ сношеній я сколько возможно съ нимъ избѣгалъ, но словесно поручалъ исполненіе сего два раза Полтавскаго полка Подпоручику Бестужеву который по его зову къ нему ѣздилъ. Въ послѣдній разъ онъ велелъ мнѣ сказать что.-омъ увѣренъ во мнѣ что я неоткажусь дѣйствовать, что онъ очень радъ что я ѣду въ Петербургъ, что я конечно приготовлю къ дѣйствію которое можетъ быть онъ начнетъ въ будущемъ году, что его вызываютъ къ сему изъ Москвы и Петербурга. (Я этому невѣрю ибо сколько знаю онъ не имѣетъ таковой переписки ни съ кѣмъ изъ членовъ общества здѣсь или въ Москвѣ.)

Я говорилъ вообще о предложеніяхъ его въ бытность его здѣсь, и о предположеніи его ввести республиканское правленіе. Мнѣ нужно было узнать какимъ средствомъ онъ сего хотелъ достигнуть, и я успѣлъ узнать тогдажъ что онъ обрекалъ смерти всю Высочайшую фамилію, и для того имянно нужно ему было содѣйствіе здѣшнихъ членовъ. Онъ надѣялся || (л. 30) что Государь Императоръ не въ продолжительномъ время ни будетъ дѣлать смотръ Арміи, въ тоже время надѣялся на Поляковъ въ Варшавѣ и хотелось ему уговорить тожъ исполнить и здѣсь. Самъ онъ садился въ Директорію. Я ему представлялъ ужасъ каковой подобныя убивства нанести должны, что убійцы будутъ гнусны народу, что людямъ никакого имяни не имѣющимъ, и не извѣстнымъ невозможно сѣсть въ верховное правленіе, что Руской народъ не можетъ управляемъ быть иначе какъ Государемъ Наслѣдственнымъ, представлялъ ему различныя неудобства его Конституціи которую онъ вообще разсказывалъ, и симъ средствомъ со начала не навлекъ я на себя отъ него подозренія, но уже тогда онъ увиделъ что я его подозреваю въ личныхъ видахъ когда я ему сталъ доказывать что онъ вмѣсто Законнаго Самодержавнаго правленія поставляетъ самовольной деспотизмъ Директоровъ которымъ отдаетъ всю высочайшую власть въ руки на неопредѣленное время. — Я имѣлъ все право ужаснуться сего человѣка, и если скажутъ что я долженъ былъ тотчасъ о такомъ человѣкѣ дать знать Правительству, то я отвѣчаю что могъ ли я вздумать что ктобъ либо сему повѣрилъ; изобличить его я не могъ, онъ говорилъ со мною глазъ на глазъ; || (л. 30 об.) Мнѣ казалось достаточною та увѣренность что онъ безъ содѣйствія здѣшняго общества^[66] ничего предпринять неможетъ, а здѣсь я увѣренъ былъ что всегда могу все остановить — увѣренность которая меня теперь погубила. Однакожъ я намѣренъ былъ ослабить Пестеля, узнать его силы, и тогда еслибъ я увидѣлъ что онъ въ силахъ исполнить и самъ намѣреніе свое, тогдабъ я уже долженъ^[67] былъ прибѣгнуть къ единственному средству обличенія его предъ Вышнею Властію, которая бы одна была въ состояніи остановить его. — Я однакожъ полагалъ что сего случая^[68] имѣть небуду, первое потому что сколько мнѣ извѣстно было покойной Блаженной памяти Государь Императоръ не предполагалъ смотреть войскъ въ томъ краю на будущій годъ; второе въ послѣднемъ времени Пестель хотя и получилъ благодарность за полкъ въ приказѣ Главнокомандующаго но между тѣмъ боялся что у него оной отымутъ, по случаю какого то неудовольствія на него отъ Начальника Главнаго Штаба Арміи. Тогдабъ онъ потерялъ всю силу какая у него есть. — О силахъ его я сказывалъ что знаю; но замѣчу здѣсь что нужно открыть сношенія его съ Поляками, я знаю что онъ предлагалъ имъ отдѣленіе отъ Россіи съ возвратомъ имъ большой части завоеванныхъ преждѣ Губерній, что Главныя лица Польскаго || (л. 31) общества въ Варшавѣ и Царствѣ Польскомъ; сколько могъ развѣдать это въ Губерніяхъ польскихъ если есть члены то въ самомъ маломъ количествѣ; въ Подольской или Волынской а можетъ быть въ пограничныхъ къ симъ Губерніямъ уѣздахъ Кіевской Губерніи живетъ какой то Мошинскій, онъ изъ членовъ сего общества^[69] но кажется не изъ важныхъ. Его знаютъ Кн. Сергій Григорьевичь Волконской и Бестужевъ. Свиданья бываютъ на Бердичевской ярмонкѣ; можетъ быть также гдѣ и въ другомъ мѣстѣ. Пестель кажется въ Бердичевъ не ѣздитъ и вообще больше пребываетъ въ своихъ квартирахъ, то буде онъ самъ какъ кажется ведетъ теперь переговоры, то или есть кто ни будь вблизи его, или пріѣзжаютъ къ нему. Преждѣ онъ было употребилъ Бестужева для переговоровъ но кажется остался имъ недоволенъ;^[70] Бестужевъ долженъ знать имена нѣкоторыхъ изъ значущихъ членовъ. Кажется Пестель посылалъ кого-то въ Литовской Корпусъ но сего утвердительно сказать не могу; также полагаю что и Польское общество съ своей стороны желало въ ономъ же корпусѣ завести связи.

Давно уже я полагалъ существованіе въ Польшѣ какого то общества подъ названіемъ Соединенныхъ Славянъ, была въ Кіевѣ || (л. 31 об.) некогда Масонская ложа подъ симъ названіемъ, но это совсѣмъ другое; общество сіе если существуетъ между Поляками, то оно также отдѣльное отъ Варшавскаго общества. Но есть члены общества сего названія въ 7-й или 8-й дивизіи а можетъ быть и въ обѣихъ, болѣе кажется между Артиллерійскими офицерами. Полтавскаго полка поручикъ Бестужевъ знаетъ нѣкоторыхъ. — Можетъ быть Штабсъ-Капитанъ Корниловичь которой теперь долго жилъ, въ Каменецъ-Подольской Губерніи что ни будь тамъ узналъ о всѣхъ сихъ обществахъ.

Есть одинъ флотской офицеръ кажется чиномъ Лейтенантъ, Завалишинъ, росту малаго,^[71] его теперь здѣсь нѣтъ; онъ кажется въ отпуску; онъ членъ какого то общества которое управляется извнѣ, и должно быть что изъ Англіи. Онъ не очень давно совершалъ путь въ Калифорнію, и пріѣхалъ изъ Камчатки или Охотска сухимъ путемъ. Мнѣ сказывали что будто онъ просилъ дозволенія у покойнаго Государя Императора о заведеніи сего общества въ Россіи, и что въ отвѣтъ получилъ что Его Величество не дозволяетъ никакихъ тайныхъ обществъ въ подвластной Ему Имперіи и потому и сего заводить не дозволяетъ. И будто бы Завалишинъ на пути чрезъ Сибирь тамъ же, или уже въ Россіи не знаю нашолъ много членовъ принадлежащихъ къ сему обществу. Цѣли и образованія сего общества я не знаю. || (л. 32)

Сношеній со внѣшними Государствами, или съ Иностранными лицами общество здѣсь въ Петербургѣ существовавшее не имѣло; я сіе говорю утвердительно потому что никакъ полагать не могу чтобъ мнѣ о таковыхъ сношеніяхъ^[72] ничего несказали, еслибъ оныя были заведены. А я съ своей стороны никакъ бы на оныя не согласился, ибо я могъ заблуждаться на счетъ пользы Государства, но не могъ обманываться что Иностранныя державы когда вмѣшиваются въ дѣла другихъ, то неиначе какъ во вредъ имъ. Особенно же касательно Россіи иначе быть немогло потому что всѣмъ извѣстно сколько Иностранные дворы страшатся ея силы.

Я здѣсь изложилъ во всей подробности, сколько могъ припомнить и сколько мнѣ извѣстно всю исторію учрежденія, состава, хода и сношеній обществъ; также все что въ разныя времена, по довѣрію другихъ или по догадкамъ и соображеніямъ могъ узнать о существованіи другихъ обществъ. — Достовѣрныхъ доказательствъ я не имѣю дать иныхъ кромѣ слова моего; и смѣло могу ручаться что я изъ всего того что || (л. 32 об.) знаю, что могъ себѣ привести на память, или что предполагаю или предполагалъ, ничего не исказилъ, и умышленно ничего не утаилъ. — Можетъ быть также что я немогъ припомнить имянъ какихъ ни будь изъ бывшихъ членовъ, но сіе единственно или потому что они были по обществу не значущими или давно уже отъ онаго отстали; навѣрное могу сказать что если не припомнилъ таковыхъ то весьма немного. Изъ бывшихъ же когда либо по обществу значущими сколько могу убѣждаться, никого не забылъ. — Еще можетъ быть что я несколько членовъ перемѣшалъ изъ одного года въ другой; напримѣръ:^[73] не помню не былъ ли Полковникъ Бибиковъ (Адъютантъ Его Императорскаго Высочества) членомъ общества въ 1816-мъ году; также достовѣрно не упомню Владиміръ Пестель поступилъ ли въ общество учрежденное въ 1818-мъ году, или ужо тогда совсѣмъ въ оное не поступалъ. Иное что можетъ быть подобное же о членахъ смѣшалъ, но безъ намѣренія; въ семъ кажется мнѣ легко повѣрить можно, ибо сіе важности составить неможетъ.

Теперь осталось мнѣ изложить въ подробности планъ дѣйствія которой предполагался для исполненія переворота, навлекшаго бѣдственныя^[74] и гибельныя произшествія ознаменовавшіе 14-й день сего декабря мѣсяца. Я заранѣе могу увѣрить что въ ономъ все будетъ отъ меня изложено съ полнымъ чистосердечіемъ. || (л. 33)

Сочлены начальнаго общества въ 1816-м году.

Князь Трубецкой (дѣлающій сіе показаніе).
Александръ Муравьевъ	вовсе отсталъ отъ общества съ 1819-го или 1820-го года. Я видѣлъ его въ 1823-м году онъ пріѣзжалъ въ Петербургъ, и сказывалъ мнѣ что онъ много потерпѣлъ отъ прежнихъ товарищей за то что отсталъ отъ общества, но нашелъ утѣшеніе въ Религіи которая теперь его единственное занятіе.
Никита Муравьевъ. Павелъ Пестель.
Владиміръ Пестель	отсталъ давно отъ общества,
Князь Лопухинъ —	сношеній я съ нимъ давно не имѣю, ни прямыхъ, ни посредствомъ другихъ членовъ, и нынѣшняго расположенія его къ обществу незнаю.
Сергѣй Муравьевъ-Апостолъ. Генералъ-Маіоръ Шиповъ. Братъ его Полковникъ Шиповъ Князь Долгоруковъ, Адъютантъ Его Императорскаго Высочества Великаго Князя Михаила Павловича.	отстали отъ общества.
Князь Шаховской отставной Штабсъ Капитанъ или Капитанъ,	сношеній давно ни съ кѣмъ не имѣетъ и полагаю его отставшимъ.	(л. 33 об.)
Матвѣй Муравьевъ Апостолъ. Въ 1818-мъ году прибавились и въ послѣдствіи поступили въ учрежденное въ ономъ году общество. Отставной Генералъ Маіоръ Фонъ-Визинъ и братъ его. \|\| (л. 33 сб.)
Петръ и Павелъ Колошины —	оба отстали,
Михайла Муравьевъ —	отсталъ.
Пущинъ, бывшій въ Гвардейской артиллеріи нынѣ въ Москвѣ надворнымъ судьей.
Новиковъ —	умеръ.
Вольховскій Гвардейскаго Генеральнаго Штаба.	отсталъ,
Якушкинъ	давно отсталъ.
Л. Г. Финляндскаго Полка Полковникъ Митьковъ
Семеновъ	въ Канцеляріи Князя Голицына въ Москвѣ.
Дмитрій Давыдовъ служилъ въ Лейбъ-Гусарахъ	отсталъ.
Левинъ помѣщикъ Тамбовской, Бѣлавинъ Василій Ивановичъ, помѣщикъ Нижегородской и тамже 4 или 5. членовъ коихъ именъ незнаю.	полагаю всѣхъ ихъ отставшими ибо никакого извѣстія о нихъ не имѣлъ съ 1818-го года.
Полковникъ фонъ-деръ-Бригенъ въ отставкѣ.	Сбирался ѣхать послѣднею осенью съ женою и дѣтьми въ чужіе край но остался до вѣсны у тестя своего Сенатора Миклашевскаго въ деревнѣ.
Тургеневъ (Николай Ивановичъ)	уже три года въ чужихъ краяхъ,
Подполковникъ Миклашевскій	имѣетъ ли онъ съ кѣмъ по обществу сношеніе я не знаю; когда я зналъ его онъ тогда не принадлежалъ къ обществу.
Подполковникъ Капнистъ — въ Воронежскомъ пѣхотномъ полку.	принадлежалъ но теперь неполагаю его принадлежащимъ, я съ нимъ никогда не былъ знакомъ какъ члены общества, а знаю его только по службѣ.
Подполковникъ Хотяинцовъ Командиръ Витебскаго пѣхотнаго полка,	принятъ кѣмъ-то изъ общества Пестеля, и считается тамъ вовсе не значущимъ членомъ. Я съ нимъ имѣлъ сношенія только по службѣ.
Полковникъ Грабе — Полковникъ князь Гагаринъ —	Давно уже ни съ кѣмъ изъ членовъ сношеній не имѣютъ.
Генералъ-Маіоръ Пущинъ	въ отставкѣ и ни съ кѣмъ сношеній не имѣетъ давно уже.
Генералъ Маіоръ Кальмъ —	незнаю, принадлежитъ ли къ обществу Пестеля а съ здѣшнимъ обществомъ сношеній неимѣетъ.
Генералъ Маіоръ Князь Волконской Отставной Полковникъ Василій Львовичъ Давыдовъ Полковникъ Ентальцевъ (артиллерійской).	принадлежатъ къ обществу Пестеля.
Полковникъ Лунинъ въ Л. Г. Гродненскомъ Гусарскомъ полку.	(л. 34)
Полковникъ Тизенгаузенъ Командиръ Кременчугскаго пѣхотнаго полка, и того жъ полка Подпоручикъ Бестужевъ. Полковникъ Повало-Швейковской Саратовскаго пѣхотнаго полка. Полковникъ Муравьевъ Командиръ Александрійскаго Гусарскаго полка. Вадковской (Федоръ) бывшій Поручикомъ въ Кавалергардскомъ полку и тѣмже чиномъ переведенный въ какой то Конноегерской полкъ. Свистуновъ Кавалергардскаго полка. Князь Барятинской Адъютантъ Графа Витгенштейна или Г. М. Киселева^[75].	все члены общества Пестеля, кто еще члены у него мнѣ не извѣстно, — но Вадковской слышалъ я завелъ связи вѣроятно въ дивизіи гдѣ онъ находится.
Полковникъ Фридериксъ — какого-то Конно-Егерскаго полка кажется Харьковскаго	былъ преждѣ членомъ но отсталъ,
Графъ Пушкинъ и Титовъ или Тучковъ адъютанты Графа Сакена.
Полковникъ Нарышкинъ	Бородинскаго или Тарутинскаго полка.
Полковникъ Вольской	кажется 1-го Морскаго Командиръ.

Полковникъ Бурцовъ былъ преждѣ членомъ, но въ какомъ теперь расположеніи мнѣ не извѣстно, я давно о немъ ничего по сему предмѣту не знаю.

Толстой Старшій Адъютантъ Главнаго Штаба Его Императорскаго Величества, уже три года находится въ отпуску за границею для излеченія болѣзни, о расположеніи его къ обществу я ничего не знаю ибо хотя я и коротко съ нимъ знакомъ, но о дѣлахъ общества съ нимъ никогда не говаривалъ.

Левъ Алексѣевичь Перовской, при посольствѣ кажется во Флоренціи.

Полковникъ Кавелинъ и

Полковникъ Годеинъ,

Адъютанты Его Императорскаго Величества

Полковникъ Би6икобъ Адъютантъ Его Императорскаго Высочества.

всѣ отстали.

Болѣе членовъ изъ находящихся внѣ С.-Петербурга не упомню, и сколько могу себѣ на память привести то болѣе вышепоиминованныхъ не состояло. || (л. 34 об.) Если есть кто-нибудь еще въ Москвѣ принадлежащихъ нынѣ къ обществу то ихъ долженъ знать Пущинъ. — Бывшихъ же членовъ въ Московской думѣ въ 1818-м году я не зналъ и свѣденія о нихъ не имѣлъ; они состояли подъ вѣдомствомъ Александра Муравьева, только если кто изъ нихъ еще принадлежитъ къ обществу Пущинъ долженъ знать. Я полагаю что принадлежащихъ изъ нихъ нѣтъ, ибо Пущинъ говорилъ что въ Москвѣ вовсе ничего нѣтъ, и тожъ я слышалъ отъ Полковника Нарышкина.

О Генералъ-Маіорѣ Орловѣ я уже подробно говорилъ въ моихъ объясненіяхъ.

Чтожъ касается до здѣшнихъ членовъ то я ихъ почти никого незнаю лично и большая часть имякъ мнѣ неизвѣстны; всѣ почти они приняты были въ отсутствіе мое изъ С.-Петербурга Княземъ Оболенскимъ и Рылеевымъ; исключая оберъ Прокурора Краснокуцкаго который былъ принятъ кажется Пестелемъ въ одно время съ Г. М. Кальмомъ, когда они были въ одной дивизіи полковыми Командирами. По возвращеніи Г. Краснокуцкаго сюда онъ въ дѣла общественныя не входилъ. —

Извѣстные же мнѣ имяна прочихъ членовъ здѣшнихъ суть слѣдующія:

въ Конной Гвардіи

Князь Одоевской

въ Кавалергардахъ

Полковникъ Кологривовъ

Анненковъ

Муравьевъ

и полковой казначей имя коего не помню.

въ Московскомъ.

Бестужевъ

Гвард: Ген: Штаба Штабсъ-Кап.:

Корниловичь

въ Финляндскомъ

Полковники: Моллеръ Тулубьевъ

Рѣпинъ былъ ли членомъ общества вѣрно не знаю.

въ Лейбъ~Гранадерскомъ.

Сутгофъ.

Морскіе офицеры

Гвардейскаго Экипажа Арбузовъ

флота Капитанъ Лейтенантъ Бестужевъ.

Братъ его адъютантъ Герцога Виртемберскаго

и путей сообщенія Полковникъ Батенковъ. || (л. 35)^[76]

Преждѣ нежели приступить къ описанію въ подробности плана, обстоятельствъ и дѣйствія моего въ дѣлахъ пріуготовившихъ гибельныя произшествія 14-го Декабря, въ коихъ я по несчастію моему игралъ столь бѣдственное лніяе, долженъ я дать нѣкоторое понятіе о себѣ самомъ, объ образѣ моихъ политическихъ мыслей и объ обстоятельствахъ которыми я приведенъ былъ къ тому чтобъ играть столь пагубное лице и быть виновникомъ ужасныхъ бѣдствій отъ того послѣдовавшихъ.

Не для защиты своей хочу я что либо говорить; не стану я оправдываться въ преступленіи на которое нѣтъ и неможетъ быть никакихъ оправданій; не въ надѣждѣ несправедливыми какими либо показаніями избѣжать достойнаго по дѣламъ моимъ воздаянія; — я слишкомъ чувствую весь ужасъ преступленія моего; слишкомъ знаю всю величину наказанія заслуженнаго мною; и слишкомъ убѣжденъ что и продолженіемъ до сихъ поръ существованія моего я обязанъ единственно неизрѣченному || (л. 35 об.) милосердію Государя моего, которой продолженіемъ несчастной жизни моей по человѣколюбію своему соблаговолилъ дать время несчастному преступнику возчувствовать всю великость своего преступленія и почувствовать въ душѣ его полное разскаяніе. Но единственно хочу я говорить для того, чтобы въ самую минуту учиненнаго мной ужаснѣйшаго преступленія облагодѣтельствовавшій меня всемилосердый Монархъ, равно какъ и Его Высочество Государь Великій Князь и почитаемые мною Господа члены Комитетъ составляющіе могли видеть что я не извергъ рода человѣческаго, что я не гнусное какое либо изчадіе Ада, но несчастный вовлеченный въ преступленіе ложными своими понятіями, слабостію своего нрава, и бѣдственною самонадѣянностію. Чтобъ видѣли что я рожденъ чувствовать благодарность за оказываемыя мнѣ благодѣянія, что^[77] сіе благородное чувство не изсякло еще изъ сердца моего, и что если я былъ и величайшій преступникъ, то я не чуждъ спасительнаго чувства разскаянія, и страхъ Божій не престалъ исполнять души моей. || (л. 36)

Отецъ мой былъ добрый и хорошій человѣкъ, онъ старался посѣлить во мнѣ и братьяхъ моихъ чувства чести и добродѣтели; и я тщился^[78] быть всегда человѣкомъ честнымъ и истиннымъ Христіаниномъ. Я готовился поступить въ военную службу, и съ начала поступленія моего искалъ пріобресть нужныя военному ремеслу познанія. — Я уже описывалъ чувства горѣвшіе во мнѣ по счастливомъ окончаніи войны съ Французами, и побудившіе меня къ учрежденію въ то время тайнаго общества вмѣстѣ съ другими подобно мнѣ молодыми людьми. Сильно было во мнѣ чувство любви къ отечеству, я старался пріобрѣтать всѣ познанія какія могли пріуготовить меня къ служенію ему съ пользою, — тогда я не помышлялъ о возможности существованія въ Россіи Конституціоннаго правленія. Но послѣ того ходъ Конституціоннаго правленія во Франціи, Конституція данная Блаженной памяти Государемъ Императоромъ Царству Польскому, учрежденіе или обѣщаніе Конституцій различными Государями въ Германіи, мнѣніе || (л. 36 об.) многихъ что Государь Императоръ Александръ Павловичь намѣренъ пріуготовить подвластную Его Величеству Имперію къ ввѣденію въ оной такогоже рода правленія, побудили меня изучается правиламъ на коихъ основаны таковыя правленія, изыскивать отъ чего Конституціи революціоннаго правленія во Франціи состояться не могли, и отъ чего произошли ужасы Французской революціи. Съ сими мыслями я вступилъ въ общество учрежденное въ 1818-м году.

По возвращеніи моемъ изъ за границы, я хотя и остался убѣжденъ въ добротѣ Конституціонной Монархіи, но слишкомъ счастливъ былъ въ семействѣ моемъ, чтобъ помышлять о чемъ либо иномъ кромѣ продолженія моего благополучія.

Я уже объяснилъ причины побудившія меня къ возстановленію общества въ 1823-м году. Тогда изъ бывшихъ здѣсь членовъ вошло въ составъ общества весьма мало Тургеневъ, и Митьковъ уѣхали бъ чужіе край, Нарышкинъ вышелъ въ армію, дѣйствительными членами были только: я, Муравьевъ, Оболенской и Рылѣевъ; три или четыре можетъ быть члена изъ офицеровъ, между коими || (л. 37) былъ Вольской котораго я не зналъ равно какъ и другихъ, относились къ Оболенскому, Рылѣевъ принялъ Капитанъ Лейтенанта Бестужева, и можетъ быть еще кого другаго Никита Муравьевъ и я непринимали никого. Я настаивалъ на томъ чтобъ пріемы были какъ можно разсудительнѣе, чтобъ не брали пустой молодежи которая будетъ только болтать, кричать и надѣлаетъ шуму, чѣмъ и принудитъ опять уничтожить общество. Но чтобъ искали людей солидныхъ постоянныхъ и разсудительныхъ на которыхъ бы можно было надѣяться; говоря, что^[79] числомъ достоинства не замѣнишь. Я возсталъ также противъ мысли чтобъ въ противность Пестелевой Конституціи написать другую которую читать членамъ коихъ будутъ принимать; на сіе я возражалъ, что Конституціи мы написать сообразной съ духомъ народа не можемъ ибо не имѣемъ довольнаго познанія отечества своего, и что еслибъ и написали какую, то не можемъ заставить ее принять. Хотя я и вступилъ опять въ общество, но я долженъ признаться что я боялся огласки, боялся горячности новыхъ членовъ, и неохотно занимался дѣлами общества, такъ что редко видѣлся съ членами и ограничился одними тѣми которые составляли думу, и тогда || (л. 37 об.) избѣгалъ разговора объ обществѣ. Никита Муравьевъ казалось мнѣ раздѣлялъ со мною одинаковую^[80] неохоту, онъ только что женился тогда. Не знаю имѣлъ ли я какое предчувствіе что это все не добромъ кончится; или^[81] не желаніе отрываться отъ пріятностей которыя я имѣлъ въ семействѣ моемъ, мною владѣло. Однакожъ я долженъ также признаться что я имѣлъ тщеславіе не казаться таковымъ предъ товарищами, и потому когда Князь Щербатовъ будучи назначенъ корпуснымъ командиромъ предложилъ мнѣ ѣхать съ нимъ, то я съ одной стороны доволенъ былъ что удалюсь отъ общества, съ другой хотелъ и показать членамъ что я имѣю въ виду пользу общества, и что тамъ я могу ближе наблюдать и за Пестелемъ. — Скоро по пріѣздѣ моемъ въ Кіевъ увиделся я съ Сергѣемъ Муравьевымъ Апостоломъ, который увѣрилъ меня что онъ ни мало не вдался Пестелю, и что онъ съ другими членами общества изъ ихъ дивизіи дали другъ другу слово противъ Пестеля. Что они Пестеля невидятъ, но что Пестель имѣетъ довѣренность къ Бестужеву чрезъ котораго они и наблюдаютъ Пестеля, съ которымъ нужна большая осторожность въ сношеніяхъ ибо онъ весьма подозрителенъ. 9-я дизизія начала ходить въ караулъ въ Кіевъ, я сталъ || (л. 38) часто видеться съ Муравьевымъ и Бестужевымъ, которые оказали мнѣ и женѣ моей большое участіе въ горести которую мы имѣли потерять брата жены моей жестокимъ образомъ.

Муравьевъ и Бестужевъ, пріѣзжая въ Кіевъ останавливались у меня, послѣдній далъ мнѣ тѣ извѣстія о Пестелѣ которыя я сообщилъ, и говорилъ что Пестель окружаетъ себя дурными людьми, въ примѣръ сего ставилъ Василья Львовича Давыдова. Отецъ ной былъ хорошо знакомъ съ отцомъ Бестужева котораго и я зналъ, сынъ оказывалъ мнѣ большую привязанность, я его полюбилъ и съ сожаленіемъ видѣлъ что сей молодой человѣкъ при добромъ сердцѣ и хорошей душѣ увлекается чрезъ мѣру горячимъ воображеніемъ. Я старался выиграть его довѣренность, чтобъ успѣть умѣрить запальчивость его воображенія, и исправить его образъ мыслей; я видѣлъ что хотя онъ и недовѣряетъ во многомъ Пестелю въ коемъ онъ видитъ жестокаго и властолюбиваго человѣка, но между тѣмъ обольщенъ умомъ его и убѣжденъ что Пестель судитъ весьма основательно и понимаетъ вѣщи въ настоящемъ ихъ видѣ. Я старался оспаривать принятыя Бестужевымъ мысли Пестеля по немногу, чтобъ тѣмъ вѣрнѣе достичь моего намѣренія, а можетъ быть || (л. 38 об.) также и отъ свойственнаго мнѣ нрава. Я уже сказывалъ какія я имѣлъ сношенія съ Пестелемъ чрезъ Бестужева. Въ послѣдній разъ когда онъ ѣздилъ къ Пестелю, я получилъ отъ Рылѣева извѣстіе, что прошедшимъ лѣтомъ онъ открылъ что Капитанъ Якубовичъ изъ личной ненависти къ Блаженной памяти Государю Императору хотелъ убить Его Величество и что Рылѣевъ его въ семъ остановилъ, но только могъ уговорить его на отсрочку до времени. Чтобъ показать довѣренность къ Пестелю я поручилъ Бестужеву сообщить ему сіе извѣстіе, и въ отвѣтъ получилъ отъ Пестеля какъ преждѣ сказалъ что онъ надѣется начать дѣйствіе въ слѣдующемъ году. — Пріѣхавъ въ Петербургъ я узналъ отъ Рылѣева что онъ остановилъ Якубовича тѣмъ что довѣрилъ ему что есть общество которое имѣетъ въ виду ввести Конституціонное правленіе, что тогда Якубовичъ ему сказалъ что онъ надѣется быть переведенъ въ Гвардію, что послѣ того надобно ему будетъ съѣздить въ Грузію потому что Генералъ Ермоловъ его туда требуетъ, но онъ отъ туда будетъ стараться сколь возможно^[82] скорѣе возвратится чтобъ имѣть здѣсь ескадронъ. Что если || (л. 39^[83]) общество хочетъ и имѣетъ возможность его намѣреніемъ воспользоваться то онъ увѣдомитъ когда будетъ готовъ къ исполненію его^[84]; но что онъ непремѣнно намѣренъ произвести въ дѣйство свое мщеніе.

Я уже писалъ какимъ образомъ Рылѣевъ пришелъ мнѣ сказать что члены собравшись избрали меня для распоряженія и начальства въ бывшихъ обстоятельствахъ. Вотъ какой былъ планъ мой. Я полагалъ что если полки откажутся отъ присяги то собрать ихъ гдѣ нибудь въ одномъ мѣстѣ, и ожидать какія будутъ приняты мѣры отъ Правительства; я надѣялся что если ихъ будетъ достаточное число то силою не вздумаютъ ихъ принуждать къ повиновенію; и для того, чтобъ убѣдится въ собственной силѣ^[85] должно^[86] было тотъ полкъ въ которомъ откажутся люди отъ присяги, стараться вывести къ другому ближнему полку, что побудитъ и тотъ полкъ выйти если онъ также отказывался дать присягу, или^[87] также отказаться отъ оной^[88]. По разсказамъ Рылѣева || (л. 39 об.) и Оболенскаго отъ коихъ однихъ я^[89] съ начала имѣлъ всѣ свѣденія я полагалъ что неприсягнутъ полки: Измайловской, Финляндской, Егерской, Лейбъ-Гранадерской Московской и Морской Экипажъ. Таковую силу полагалъ достаточною. —

Думалъ что если въ первой день не вступятъ съ ними въ переговоры, тоувидевъ что они нерасходятся и проночевали первую ночь на бивакахъ, непремѣнно на другой день вступятъ съ ними въ переговоры, или объявятъ что послали въ Варшаву къ Государю Цесаревичу Между тѣмъ нельзя будетъ симъ полкамъ отказать въ продовольствіи; и тогда если дѣйствительно послано будетъ въ Варшаву^[90], ожидать рѣшенія отъ обстоятельствъ и если Его Высочество Цесаревичъ изволитъ пріѣхать, тогда покориться обстоятельствамъ^[91]. Еслиже Государь Цесаревичъ не пріѣдетъ или что я полагалъ вѣроятнѣе вступятъ съ полками въ переговоры то сказать Солдатамъ что есть завѣщаніе Блаженной памяти Государя Императора по которому завѣщано имъ убавить срокъ службы, что надобно вытребовать исполненіе сего || (л. 40) завѣщанія но просто на одно обѣщаніе положиться нельзя, а надобно сдѣлать крѣпко, и для того убѣдить ихъ нерасходиться и что^[92] если неразойдутся то будетъ все сдѣлано. Тогда требовать всего того что написано въ извѣстной запискѣ состоящей при дѣлѣ^[93], и чтобъ все сіе было объявлено Манифестомъ отъ Сената. Для полковъ же вытребовать^[94] удобное для стоянки мѣсто до окончанія всего. Я не сомнѣвался что въ сіе время многіе бы и другіе полки къ симъ неприсоединились, и даже многія лицы во всѣхъ мѣстахъ неподдержали требованій. Сіе основано было на томъ мнѣніи что вѣроятно есть много людей желающихъ Конституціонной Монархіи, но которые^[95] не являютъ своего мнѣнія не видя возможности до оной достигнуть, но когда увидятъ возможность и при томъ что возставшіе войска никакого буйства не дѣлаютъ то обратятся на ихъ сторону. Я не опасался чтобъ другіе полки можно было заставить дѣйствовать противъ сихъ, но опасался одной Артиллеріи почему и полагалъ необходимымъ зайти за нею и взять ее съ собой. — Обстоятельства должны были рѣшить гдѣ удобнѣе будетъ расположить полки, но я предпочиталъ || (л. 40 об.) расположить ихъ за городомъ; ибо тогда въ городѣ сохранится тишина, да и самые полки можно будетъ лучше удержать отъ разброда. Полковъ же армейскихъ какъ я сказывалъ мы небоялись, ибо не вѣрили чтобъ можно было подвигнуть полки на полки. — Другое предположеніе было чтобъ собрать всѣ полки на Сенатской площади, и какъ скоро вступятъ съ ними въ переговоры, то требовать въ Сенатѣ завѣщанія по которому убавленъ срокъ службы солдатамъ (какъ выше сказано) а между тѣмъ требовать^[96] разсылки извѣстнаго Манифеста, и тогда уже обстоятельства должны опредѣлить гдѣ полкамъ быть на сборномъ мѣстѣ чтобъ не расходиться до окончанія. — Впрочемъ было мнѣніе нѣкоторыхъ что еслибъ все сіе такъ не удалось то итти къ военнымъ поселеніямъ, присоединить ихъ и ожидать окончанія. Увѣренность вообще была что окончаніе будетъ по желанію.

Когда я самъ сталъ собирать свѣденіе отъ офицеровъ (коихъ я преждѣ показалъ) о состояніи умовъ въ полкахъ, и освѣдомился о числѣ членовъ самаго общества, то я увидѣлъ что расположеніе умовъ неподаетъ надѣжды въ успѣхѣ исполненія, и что общество состоитъ изъ самыхъ незначущихъ лицъ. Но вмѣстѣ съ тѣмъ я видѣлъ что много есть людей которые начинаютъ весьма горячится, одинъ разъ Рылѣевъ сказалъ мнѣ что требуютъ начать до предположеннаго времяни; между || (л. 41) тѣмъ я зналъ что были нѣкоторые хотѣвшіе возмутить полки еще въ день присяги данной Государю Цесаревичу. Я пришелъ въ большое замѣшательство. Слышалъ что нѣкоторые говорили что и съ одной горьстью солдатъ можно все сдѣлать, говорили о грабежѣ и убійствахъ; говорили что можно и во дворецъ забраться, но на сіе бывшій тогда тутъ Батеньковъ возразилъ что дворецъ долженъ быть священное мѣсто, что если солдатъ до него прикоснется то уже ни чортъ его ни отъ чего неудержитъ. Я увѣренъ что сіе его возраженіе отъ многаго въ послѣдствіи бѣдствія удержало. — Я жаловался Рылѣеву что такой бунтующій духъ между членами, онъ увѣрялъ меня что оный успокоится. — Я не рожденъ убійцей;, я желалъ отойти видя себя между людьми готовыми на убійства; но между тѣмъ полагалъ что я же или по крайней мѣрѣ имя мое служило къ возбужденію ихъ на такія дѣла; и надѣялся еще что оставаясь съ ними въ сношеніи и какъ бы въ видѣ начальника, я успѣю отвратить зло, и если необходимо должно быть^[97] чему нибудь то убѣдить ихъ недѣлать безпорядковъ и сохранить хотя нѣкоторой видъ законности. Но внезапу узнали мы что курьеръ пріѣхалъ изъ Варшавы (ранѣе нежели я ожидалъ его по своимъ расчетамъ), я увидѣлъ || (л. 41 об.) что горячность многихъ опять возгорѣлась; нѣкоторые говорили что отступать уже нельзя ибо все можетъ быть уже открыто, слѣдовательно все равно умирать. Я еще все думалъ сколько нибудь помочь уговаривая чтобъ офицеры^[98] начинали просто вопросами почему хотятъ ихъ приводить къ присягѣ,^[99] и только тогда если увидятъ что поддерживаютъ ихъ солдаты, выводили ихъ; и увидя что на это подаются бывшіе тутъ ротные Командиры кромѣ Арбузова который съ увѣренностію говорилъ что онъ выведетъ, нѣкоторая надѣжда въ^[100] сердцѣ моемъ вселилась что небудетъ ничего отъ другихъ полковъ, кромѣ развѣ изъ Морскаго Экипажа. (Я надѣялся что въ Московскомъ полку не начнется потому что бывшій тутъ онаго полка Бестужевъ говорилъ что за нимъ рота непослѣдуетъ ибо онъ только два мѣсяца ею командуетъ). Я вышелъ однакожъ отъ Рылѣева въ отчаяніи; я ясно видѣлъ что^[101] принятіемъ на себя вида начальства, (хотя всѣ распоряженія и были дѣланы Рылѣевымъ, но отъ моего имяни), и согласіемъ, даннымъ быть съ бунтующими полками, я дѣлаюсь виновникомъ всего того что послѣдовать можетъ; что разсужденіями моими съ сими офицерами о средствахъ какимъ образомъ все устроить, я подалъ имъ увѣренность что я отъ нихъ неотстану, || (л. 42) и тѣмъ можетъ быть еще болѣе ихъ подвигнулъ если они были готовы, или возбудилъ ихъ если они къ тому неготовились. Укорялъ себя въ томъ что не представилъ имъ всего безумства такого намѣренія; терзаемъ совѣстію, мучимъ страхомъ грозящихъ бѣдствій, я видѣлъ что во всякомъ случаѣ и я погибъ неизбѣжно; но рѣшился по крайней мѣрѣ не имѣть еще того на совѣсти чтобъ быть въ рядахъ бунтовщиковъ. — Присяги ожидали въ 6 часовъ поутру, Рылѣевъ сказалъ мнѣ что онъ рано уйдетъ въ Морской Экипажъ, тоска души моей недала мнѣ сна, я въ 7. часовъ пошелъ освѣдомиться гдѣ Рылѣевъ и нашелъ его дома; сердцѣ мое отошло несколько, я надѣяться сталъ что все пройдетъ тихо, но не имѣлъ духа спросить его о Морскомъ Экипажѣ. Въ 9 часовъ я узналъ что уже Конная Гвардія присягнула и послалъ еще къ Рылѣеву просить его къ себѣ, желая убѣдиться что онъ дома, и въ самомъ дѣлѣ онъ пріѣхалъ, тогда вновь отрада вошла въ сердцѣ мое, однакожъ я не спросилъ объ Экипажѣ, сказалъ только что кажется все тихо пройдетъ. Онъ былъ съ Пущинымъ, сей^[102] выходя отъ меня говоритъ «однакожъ вы будите на площади если будетъ что || (л. 42 об.) нибудь» я не имѣлъ духу сказать ни да ни нѣтъ, отвѣчалъ «да чтожъ если двѣ какія нибудь роты будутъ чтожъ можетъ быть? Кажется все тихо пройдетъ, ужъ многіе полки присягнули». Я боялся что если сверхъ моего чаянія и будетъ какое нибудь возмущеніе, то за мной придутъ, почему и ушелъ изъ дому.

Изъ описанного мною здѣсь дѣйствія и помышленій моихъ, и изъ сказаннаго мной преждѣ объ участіи моемъ въ гибельныхъ произшествіяхъ 14 декабря, ясно видно что я не только главный но можетъ быть и единственный виновникъ всѣхъ бѣдствій онаго дня, и^[103] несчастной участи всѣхъ злополучныхъ моихъ товарищей, которыхъ я вовлекъ съ ужаснѣйшее преступленіе и примѣромъ моимъ и словами моими. Я не только не заслуживаю ни малѣйшей пощады но увѣренъ еще что только увеличаніемъ моего заслуженаго наказанія должна быть облегчена участь всѣхъ несчастныхъ жертвъ моей надмѣнности; ибо я могу почти утвердительно Сказать, что еслибъ я съ самаго начала отказался учавствовать то никто бы ничего не началъ. — Я говорилъ о намѣреніи моемъ, сохранить и посреди самаго бунта и мятежа, тишину и спокойствіе, но по оказавшемуся послѣдствію могу ли я теперь полагать что я бъ въ томъ успѣлъ, и недолженъ ли я^[104] напротивъ опасаться, что одинъ разъ войдя уже въ толпу мятежниковъ, я при случаѣ сдѣлался бы истиннымъ изчадіемъ Ада, какимъ ни будь Робеспьеромъ или Маратомъ. — Мысль ужасная! которая ежеминутно приводитъ меня въ содроганіе! Боже Милосердый! можетъ ли величайшее раскаяніе загладить таковое преступленіе!

Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 10

1825. года Декабря 25. дня въ присудствіи Высочайше учрежденнаго Тайнаго Комитета Дежурный Штабъ офицеръ 4-го пѣхотнаго Корпуса Лейбъ Гвардіи Преображенскаго полка Полковникъ Князь Сергѣй Трубецкой въ дополненіе прежнихъ отвѣтовъ спрашиванъ и показалъ.

На 3-е.

Объяснить какія имянно и въ какихъ мѣстахъ состоятъ разныя думы и обряды, когда и кѣмъ оныя составлены, и изъ какихъ имянно лицъ, кромѣ значущихся въ прилагаемомъ здѣсь спискѣ, которыхъ вы прежде поимяновали, подъ чьимъ управленіемъ? ибо отзывъ вашъ будто бы никого болѣе не знаете за вѣроятное принятъ быть не можетъ?

Не вѣроятно также показаніе ваше о томъ, что будто прекращена у васъ связь съ Генералъ Маіоромъ Орловымъ, тогда какъ вы бъ 13-мъ пунктѣ сами сознались, что 13-го числа увѣдомили о принятомъ намереніи и вызывали сюда. || (л. 43 сб.)

На 7.

Объяснить гдѣ находится нынѣ Князь Шаховскій, какого онъ чина и принадлежитъ ли теперь къ обществу.

На 13.

Пояснить упоминаемыя вами въ ономъ пунктѣ слова, что естли правительство не возметъ строгихъ мѣръ, то будетъ бѣда?

Сверхъ того объяснить:

1) Когда употреблены вами деньги до ІО т. руб., собранныя отъ разныхъ лицъ? и кто имянно находится на Югѣ по фамиліи Трубецкой же?

Пріѣхавъ послѣ произшествія къ Г. Лейпцектеру кому вы объ ономъ говорили. || (л. 44)

По всѣмъ показаніямъ видно, что общество было въ связи съ внѣшними думами? вы должны о семъ знать и показать.

Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 11.
Дополнительное показаніе на прежнія отвѣты¹).

¹) Собственноручно писано Трубецким. на 3-й.

Въ особо написанномъ мною подробномъ изложеніи, я уже показалъ что Общество учрежденное въ Петербургѣ въ 1816-м году имѣло одну только думу здѣсь, и что предположеніе же завѣсти другія въ иныхъ мѣстахъ не имѣло исполненія. — Былъ только одинъ полномочный отъ думы членъ Пестель бывшій тогда Адъютантомъ Генерала Графа Витгенштейна командовавшаго въ то время l-мъ пѣхотнымъ Корпусомъ. Онъ тогда сколько мнѣ извѣстно въ 1-м Корпусѣ ничего не завелъ; но если и завелъ то по крайней мѣрѣ скрылъ отъ меня.

Я въ томъ же изложеніи объяснилъ о думахъ заведеныхъ обществомъ составленнымъ въ 1818-м году, болѣе ихъ сколько могу помнить кажется не было, развѣ были заведены во время моего отсутствія за границу, о чемъ я по || (л. 45 об.) возвращеніи моемъ въ Россію уже не выправлялся. Кромѣ показанныхъ думъ въ Петербургѣ и Москвѣ должно также считать Южную которую долженъ былъ завести Пестель.-- Поручено было также завести Новикову бывшему правителемъ Канцеляріи у Малороссійскаго^[105] Генералъ Губернатора Князя Рѣпнина^[106]; кажется сколько помню данъ былъ списокъ устава Общества одному Тамбовскому помѣщику некоему Левину, знакомому Новикова; и данъ былъ еще списокъ устава живущему въ Нижегородской Губерніи помѣщику Василію Ивановичу Белавину. Сей послѣдній писалъ мнѣ однажды сколько помню въ концѣ 1818-го года изъ своей Губерніи, что онъ несколько человѣкъ принялъ; послѣ того сношеній я съ нимъ не имѣлъ, ихотявиделъ его въ Петербургѣ по возвращеніи моемъ изъ чужихъ краевъ, но уже касательно общества я его ничего неспрашивалъ и онъ мнѣ ничего не говорилъ, почему и полагаю что оно дальнѣйшихъ послѣдствій неимѣло^[107]. О Левинѣ я ничего во все не слыхалъ, послѣ того раза когда я его видѣлъ въ Москвѣ во время заведенія общества. А Новиковъ || (л. 46) съ которымъ познакомилъ насъ Пестель, оказался послѣ человѣкомъ дурной нравственности, и слышно было что онъ только помышляетъ о томъ какъ бы нажиться, почему и было поручено Матвѣю Муравьеву бывшему тогда у Князя Рѣпнина Адъютантомъ надзирать за Новиковымъ. Когда съѣзжавшіеся въ Москву во время отсутствія моего за границу члены рѣшили объ уничтоженіи общества, тогда было положено также отобрать всѣ розданные разнымъ членамъ Списки Устава^[108]. Кто у кого отбиралъ^[109] я не знаю, но знаю что у Новикова отобралъ Сергѣй Муравьевъ. Послѣ того Новиковъ умеръ.

Нащетъ сношеній моихъ съ Ген. Маіоромъ Орловымъ, я имѣю честь отвѣтствовать, что я зналъ его П-во по общественному кругу въ Петербургѣ какъ знаютъ всѣхъ другихъ людей съ коими встрѣчаются въ общемъ кругу. Особеннаго знакомства между нами не было. Онъ оставилъ столицу; сколько помнить могу кажется Пестель и Кн. Лопухинъ хотели стараться завести съ нимъ сношенія || (л. 46 об.) по Обществу, но о вступленіи его въ Общество я узналъ втоже время когда узналъ и о уничтоженіи общества, и потому не спрашивалъ уже кто имѣлъ съ нимъ личное сношеніе и чрезъ кого онъ поступилъ въ общество. Я полагаю что Г. М. Орловъ долженъ былъ знать что я принадлежалъ къ обществу; по пріѣздѣ моемъ въ Кіевъ Кн. Волконской сказывалъ мнѣ что Г. М. Орловъ спрашивалъ его принадлежу ли я къ обществу ихъ (то есть обществу въ коемъ находился Кн. Волконской) и что онъ отвѣчалъ отрицательно или отозвался неведеніемъ, за подлинно не упомню, но только однимъ изъ сего. Я симъ отвѣтомъ Кн. Волконскаго былъ доволенъ, ибо посредствомъ онаго виделъ возможность избѣгнуть съ Г. М. Орловымъ разговоровъ о бывшемъ обществѣ и о прочемъ къ сему относящемся; и никогда съ нимъ о томъ не говорилъОшибка цитирования Отсутствует закрывающий тег </ref> Бестужевъ добавлялъ что весьма жаль что Г. Орловъ такъ ведетъ себя ибо онъ преждѣ имѣлъ весьма хорошее имя во 2-й Арміи и пользовался тамъ большимъ довѣріемъ, почему онъ могъ бы быть ттротивупоставленъ съ большимъ успѣхомъ личнымъ видамъ Пестеля. Но что это уже дѣло рѣшеное что Г. Орловъ теперь уже употребленъ быть неможетъ, по слабости его характера и по нерѣшимости его.</ref>. — По пріѣздѣ сюда изъ Москвы Пущина въ началѣ сего декабря мѣсяца, онъ говорилъ что надобно бы написать въ Москву къ нѣкоторымъ членамъ чтобъ они пріѣхали сюда. Тутъ же говорилъ что надобно бы написать и Г. М. Орлову, прибавя что неужели же онъ не пріѣдетъ, || (л. 47) и дополнивъ что Г. М. Орловъ и безъ того думалъ сюда пріѣхать, о чемъ и просилъ совѣта у брата своего Алексѣя Федоровича^[110]. Однакожъ я къ Г. Орлову писать не рѣшался до 13-го числа когда, увидевъ въ какомъ я нахожусь положеніи предъ обществомъ, я въ немъ видѣлъ спасеніе и рѣшился написать извѣстное письмо отъ 13-го числа по утру, когда я не предвиделъ еще что бѣдствіе послѣдуетъ такъ скоро, и имѣлъ еще надѣжду что буде онъ пріѣхать рѣшится тотчасъ то успѣетъ можетъ быть довольно скоро быть чтобъ вывести меня изъ моего положенія^[111]. И просилъ Свистунова объяснить ему что здѣсь не иначе начато будетъ что ни будь какъ если полки т. е. солдаты сами собой откажутся присягать. Я надѣюсь что Свистуновъ сіе помнитъ; ибо я съ нимъ довольно долго о семъ говорилъ, и долженъ отдать ему справедливость что онъ старался доказать что успѣха не можетъ быть въ такомъ предпріятіи. На что я ему отвѣчалъ что конечно если будетъ возбужденіе отъ офицеровъ то кромѣ бѣдъ ничего выйти не можетъ; но если хотя солдаты и не всей Гвардіи но несколькихъ полковъ только сами || (л. 47 об.) собой рѣшительно откажутся присягать то можно будетъ симъ воспользоваться, что тогда необходимо надобно будетъ всякому быть на которой нибудь сторонѣ; и что если солдатъ оставить однихъ то они могутъ надѣлать убійства и грабежи.

на 7-й.

Князь Шаховской живетъ теперь въ деревнѣ сколько я знаю, которая состоитъ кажется въ Нижегородской Губерніи, и досталась ему въ приданое за женой его урожденной Княжной Щербатовой коей отецъ живетъ въ Москвѣ, въ своемъ домѣ на Дѣвичемъ полѣ, и котораго кажется зовутъ Кн. Дмитрій Петровичъ. — Кн. Шаховской кажется ІІІтабсъ Капитанъ или отставленъ Капитаномъ, онъ былъ адъютантомъ у Генералъ Адъютанта Паскевича. Сколько я знаю то онъ не имѣетъ никакого сношенія ни съ кѣмъ изъ членовъ общества, уже несколько лѣтъ, и потому я почитаю его вовсе къ оному не принадлежащимъ. — Онъ братъ жены Слѣпцова, Адъютанта Генералъ Адъютанта Чернышева. || (л. 48)

на 13-й.

Я уже объяснялъ словесно предъ Комитетомъ содержаніе поминаемаго въ семъ пунктѣ письма, повторю что между прочимъ я въ ономъ говорилъ о слухахъ что будто Гвардію для присяги хотятъ вывести за городъ, также о другомъ слухѣ что о вступленіи на прародительской Престолъ Государя Императора Николая Павловича будетъ объявлено войскамъ не чрезъ Манифестъ а приказомъ. И заключалъ тѣмъ что если Правительство не приметъ надлежащихъ мѣръ (разумѣя такихъ которыя бы могли тотчасъ убѣдить солдатъ въ истиннѣ отрѣченія Государя Цесаревича) то изъ сего послѣдовать можетъ бѣда. Я писалъ письмо на французскомъ языкѣ, и слова сіи были «il pourra en arriver quelque catastrophe» или «je crains bien qu’il n’у est une catastrophe». — Подлинной рѣчи припомнить не могу. II (л. 48 об.)

Касательно денегъ собранныхъ отъ разныхъ лицъ честь имѣю объяснить, что когда по возвращеніи моемъ сюда изъ за границы, Никита Муравьевъ бывшій тогда въ отставкѣ поступилъ опять въ службу и отправиться долженъ былъ къ Гвардейскому Корпусу стоявшему тогда въ Польшѣ, то онъ мнѣ сказалъ что есть сумма оставшаяся отъ общества, что онъ незнаетъ куда ее употребить, что возвращать бывшимъ членамъ незнаетъ сколько кому слѣдовать будетъ, при томъ выйдетъ каждому по малости, что ее всего три съ чемъ то тысячи рублей, которыя отданы въ заемъ Сергѣю Муравьеву Апостолу, отъ коего должны возвращены быть ему Никитѣ Муравьеву, чрезъ повѣреннаго отца Г. Муравьева, который находится здѣсь, то окт. поручитъ ему въ отсутствіе сисе отдать сіи деньги мнѣ. Получизъ ихъ предполагали (| (л. 49) употребить на какое либо доброе дѣло, и я полагалъ на бывшее здѣсь тогда училище взаимнаго обученія для бѣдныхъ дѣтей. Деньги сіи я послѣ того получилъ, и дѣйствительно употребилъ часть на пособіе сему училищу; но когда составилось вновь общество въ 1823-м году тогда прибавлено было къ сей суммѣ еще 1000 или 1200 р., тогда я уже полагалъ что употребленныя мною преждѣ на училище деньги долженъ принять на свой щетъ. — Изъ сей суммы послѣ того дано было въ заемъ Пущину при отправленіи его въ Москву 600 р., и еще таковая же сумма преждѣ отпущена мной Никитѣ Муравьеву въ уплату за ручной литографической станокъ которой купилъ Михайла Сергѣевичъ Лунинъ и которой былъ доставленъ ко мнѣ въ небытность ихъ обѣихъ здѣсь, съ тѣмъ чтобы я его отдалъ кому будетъ поручено отъ Лунина получить оной станокъ. Сего станка^[112] || (л. 49 сб.) до сихъ пэръ отъ меня никто не требовалъ и онъ еще и теперь лѣжитъ у меня неразвернутой. Его можно найти возлѣ печки въ комнатѣ жены моей гдѣ ванна. Когда я отъѣзжалъ отъ сюда въ Кіевъ то велелъ отдать его Муравьеву (Никитѣ) когда онъ за нимъ пришлетъ, но возвратясь нашелъ что онъ лежитъ въ вышепсмянутомъ мѣстѣ. — Въ которомъ имянно году я выдалъ деньги за него не помню но сіе было до вступленія Пунина въ службу. — Остальныя затѣмъ деньги считаются у меня и ни на что употребляемы не были; или лучше сказать вся полная сумма считается у меня, ибо на сіи вѣши на которые я изъ нихъ выдавалъ я не почиталъ себя въ правѣ употреблять ихъ. Почему я и полагаю за мной общественной суммы до пяти тысячъ рублей, а 10 т. было ли когда въ зборѣ я не знаю. || (л. 50)

Изъ фамиліи Трубецкихъ живущихъ въ южной части Россіи есть моихъ два брата родныхъ: изъ нихъ Александръ живетъ въ 60 верстахъ отъ Кіева, Кіевской Губерніи въ деревнѣ Гавронщинѣ близь тестя своего помѣщика Росцишевскаго на дочери коего онъ женатъ. Онъ до 1817-го году былъ адъютантомъ при Генералѣ Раевскомъ, а тогда произведенъ въ Полковники въКіевской Драгунской полкъ, изъ коего вышедъ въ отставку въ 1820-м или 1821-м году съ тѣхъ поръ посѣлился въ деревнѣ. — Другой братъ мой родной Петръ, Статской Совѣтникъ и управляющій Одесскимъ Таможенномъ^[113] округомъ; женатъ былъ на дочери Пензенскаго помѣщика Николая Алексѣевича Бахметева, которой имѣлъ несчастіе лишится въ исходѣ прошлаго Ноября мѣсяца, осталось у него четыре малолѣтнихъ дочери. — Ни тотъ ни другой изъ братьевъ моихъ || (л. 50 об.) никогда не принадлежали и не принадлежатъ ни къ какому обществу, и не знаютъ о принадлежности моей, ни о существованіи обществъ.

Еще есть на Югѣ Трубецкой, Адъютантъ Князя Сибирскаго, онъ преждѣ былъ Адъютантомъ у Генералъ Адъютанта князя Трубецкаго; женатъ на полькѣ, и теперь долженъ находиться въ Курскѣ въ отпуску, гдѣ сестра его замужемъ за Губернаторомъ Кожуховымъ. — Онъ также сколько мнѣ извѣстно не долженъ принадлежать ни къ какому обществу и никогда членомъ небылъ.

Пріѣхавъ послѣ произшествія къ Графу Лебцелтерну я нашелъ его съ его женою, двумя секретарями Гумелауеромъ и Княземъ Шварценбергомъ и былъ ли уже тутъ Сардинской Министръ или послѣ пріѣхалъ не упомню. II (л. 51) Увидѣвъ меня и жену мою Графъ Лебцелтернъ сказалъ^[114] мнѣ «что за ужасная исторія, и какъ и отъ чего она качалась?» Я отвѣчалъ что кажется въ Московскомъ полку^[115] имѣли неосторожность не прочесть Манифеста. Онъ говорилъ что должно быть что было сговорено^[116] ибо были разныхъ полковъ солдаты, и при томъ лицы не принадлежащіе полкамъ^[117] и другихъ полковъ Офицеры; сказывалъ что Князь Шварценбергъ стоялъ возлѣ самыхъ бунтовщиковъ и были между ими люди которыхъ онъ встрѣчалъ въ общественномъ кругу, что одинъ даже пришелъ къ нему здороваться и подалъ ему руку. Что если хотели сдѣлать революцію то не такъ революціи дѣлаютъ (его слова: Que Diable! Si on a voulu faire une révolution, ce n’est pas comme cela qu’il fallait s’y prendre^[118] || (л. 51 об.). Спрашивалъ меня гдѣ я былъ въ сей день, я ему отвѣчалъ какъ показалъ въ первомъ показаніи данномъ мною Государю Императору. Потомъ Кн: Шварценбергъ началъ разсказывать, какъ все дѣло произхздило на площади; и съ какимъ благороднымъ духомъ и неустрашимостію поступалъ Графъ Милорадовичь.

О связи съ внѣшними думами, или какими-нибудь обществами, или лицами, я долженъ повторить то что уже сказалъ прежде: что мнѣ кромѣ связей Пестеля съ Царствомъ Польскимъ инаго ничего неизвѣстно; и что о существованіи связей съ какими нибудь заграничными обществами, или иностранными лицами; я даже никакъ и предполагать не могу, потому самому что не думаю чтобъ они могли быть заведены безъ вѣдома моего, а я таковыхъ не знаю.

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 19.¹)

¹) В подлиннике эти 2 письма (NoNp 19 и 20) писаны собственноручно Трубецкими помещены на л. л. 62—65.

Ваше Высокопревосходительство Милостивѣйшій Государь!

При семъ имѣю честь представить Вашему Высокопревосходительству подробное изложеніе какимъ образомъ и въ какое время составлялись общества; также отвѣты пополнительные на заданные мнѣ допросы, и списокъ членамъ бывшимъ и состоящимъ въ обществѣ. Вѣрьте Ваше Высокопревосходительство что я все описалъ столь подробно и столь полно сколько вспомнить могъ, и думаю что въ спискѣ членовъ никого не забылъ. Если же кромѣ вышеписаннаго я еще что могу только вспомнить, то я не премину || (л. 62 об.) тотчасъ имѣть честь представить вашему Высокопревосходительству. Безпрерывно я напрягаю всѣ способности мои чтобъ вспомнить все до малѣйшаго обстоятельства.

Въ объясненіи на счетъ моихъ сношеній съ Генералъ Маіоромъ Орловымъ, я по истиннѣ объяснилъ все что было между мной и имъ. Если Ваше Высокопревосходительство или кто изъ Господъ членовъ Комитета останетесь симъ объясненіемъ еще недовольны, то увѣряю васъ что я больше не знаю что сказать. Ваше Высокопревосходительство, вы оказали мнѣ сожаленіе последній разъ какъ я имѣлъ честь предстать предъ Комитетомъ, сжальтесь и теперь надо мной, убѣдитесь истинною словъ моихъ, вспомните могу ли я что иное представить въ доказательство какъ только увѣренія мои. Развѣ я незнаю что еслибъ я лгалъ, то вы имѣете всю возможность открыть ложь мою. Не ужели еслибъ я имѣлъ съ Генералъ Маіоромъ Орловымъ какія разговоры касательно || (л. 63) общества, то я бы ихъ скрылъ теперь; развѣ я не могу ясно видить что это неимѣло бы никакой пользы теперь ни для него ни для меня. Письмомъ писаннымъ мной къ нему я болѣе потерялъ его въ глазахъ Государя Императора нежели бы могъ сіе сдѣлать разсказомъ какихъ бы то ни было разговоровъ моихъ съ нимъ. Я ни его спасти не могу, ни отъ него ожидать спасенія, то какая бы мнѣ была выгода что либо на счетъ его таить? — Вѣрьте, сдѣлайте милость, вѣрьте^[119] ваше Высокопревосходительство, что побудила меня писать къ нему единственно та мысль которую я всегда имѣлъ о немъ, то есть, что онъ притаился отъ робости ли, отъ другихъ ли какихъ причинъ, но что онъ все одинаково думаетъ какъ преждѣ извѣстенъ былъ образъ его мыслей. А отъ чего я самъ это убѣжденіе имѣлъ, я Богомъ моимъ увѣряю^[120] ваше Высокопревосходительство что я самъ не умѣю вамъ изъяснить. Я не привыкъ призывать имяни Господа Бога моего въсуѣ. || (л. 63 об.)

На бывшій мнѣ вопросъ въ комъ^[121] я и нещастные товарищи бѣдственныхъ подвиговъ моихъ, надѣялись снискать помощь изъ особъ занимающихъ высшіе въ Правительствѣ мѣста, я отвѣчалъ истинну что мы неимѣли никакихъ поводовъ ни на кого изъ такихъ особъ надѣяться. Извольте Сами разсудить какъ я смѣю въ глазахъ Государя моего, Его Высочества и почтенныхъ особъ комитетъ составляющихъ марать безъ малѣйшихъ доказательствъ или правдоподобій какую либо заслуженую и пользующуюся довѣренностію Монарха моего особу. Но вашему Высокопревосходительству я обязанъ сказать по истиннѣ на кого я хотя и безъ всякихъ причинъ мѣтилъ въ запискѣ находящейся при дѣлахъ комитета; я обязанъ вамъ сказать, хотя бы сіе и къ вящему вреду мнѣ служило, что я мѣтилъ на Михайла Михайловича Сперанскаго и Александра^[122] Семеновича Мордвинова, единственно потому что перваго почиталъ не врагомъ новостей, какъ онъ многія вводилъ будучи Государственнымъ Секретаремъ, а на втораго потому что онъ изъ извѣстнѣйшихъ Особъ въ Государствѣ. О первомъ я старался узнать отъ Правителя его Канцеляріи Батенкова, и получилъ только въ отвѣтъ «нѣтъ Батюшка, у нашего старика не вывѣдаешь что онъ думаетъ». Ваше Высокопревосходительство, я здѣсь открылся вамъ какъ бы духовному моему отцу, не вмѣните^[123] сего въ новое мнѣ преступленіе.

Осмѣливаюсь имѣноваться Вашего Высокопревосходительства покорнѣйшимъ слугою

Князь Сергій Трубецкой.

26-го Декабря 1825.

Осмѣливаюсь^[124] еще заблаговремянно испрашивать дозволеніе представить Вашему Высокопревосходительству что еще имѣю, и чего изготовить неимѣлъ время. || (л. 64)

№ 20.

Ваше Высокопревосходительство Милостивѣйшій Государь

При семъ осмѣливаюсь приложить дополненіе къ показаніямъ моимъ касательно возстановленія общества въ 1823-мъ году, сношеній моихъ съ Пестелемъ и обществомъ Южнымъ во время пребыванія моего въ Кіевѣ, и дѣйствія моего въ теченіи дней при пробившихъ бѣдственное 14-е число декабря. — Простите Ваше Высокопревосходительство отступленія кои вы найдете въ ономъ изложеніи отъ выше означенныхъ предмѣтовъ, и примите ихъ въ истинномъ томъ смыслѣ въ коемъ они писаны, то есть, единственно въ желаніи остаться въ глазахъ Вашего Высокопревосходительства, Его Императорскаго Высочества, и Господъ членовъ Комитета, не закоренелымъ || (л. 64 об.) злодѣемъ, и хотя ужаснымъ но несчастнымъ преступникомъ, помышляющимъ единственно о томъ какъ бы величайшимъ раскаяніемъ загладить хотя малѣйшую часть преступленій имъ содѣянныхъ. — Вѣрьте ваше Высокопревосходительство, убѣдительнѣйше прошу васъ, вѣрьте что раскаяніе мое есть неложное. Вѣрьте что по истиннѣ я описалъ чувства мои каковы они были. Вѣрьте еще ради Самаго Христа Спасителя Нашего что я не желаю и не буду скрывать ничего если изволите потребовать чтобъ я въ чемъ либо дополнилъ мои показанія. Сжальтесь надъ несчастнымъ и раскаивающимся преступникомъ, и повѣрьте что онъ не имѣетъ желанія что-либо утаивать, ко единственно чистосердечнымъ^[125] признаніемъ и откровеніемъ желаетъ доказать вамъ сколько онъ чувствуетъ . всю великость вины своей и всѣ благодѣянія Государя своего. — Не только Ваше Высокопревосходительство если есть какая еще вина на мнѣ въ которой я бъ несознался то я незамедлю откровенно въ оной повиниться какъ скоро указать мнѣ || (л. 65) ее изволите; но еслибъ я и истинно чувствовалъ что въ какомъ либо обвиненіи я невиненъ, но доказательствъ ясныхъ на то представить немогу, то и такую вину я готовъ взять на себя; ибо знаю что тѣмъ еще болѣе возсіяетъ безпримѣрное милосердіе Монарха моего до сихъ поръ мнѣ преступному пощаду и благодѣянія оказывающаго. Да и чѣмъ инымъ могу я явить Его Императорскому Величеству что я вполнѣ чувствую благость Его Высочайшую. — Призовите меня Ваше Высокопревосходительство, спросите меня, и тогда Вы можетъ быть увѣритесь въ истиннѣ сказаннаго мной.

Осмѣливаюсь съ истиннымъ почтеніемъ и неизрѣченною благодарностію за оказанное уже мнѣ вами сожаленіе назваться

Милостивѣйшій Государь Вашего Высокопревосходительства

покорнѣйшимъ слугою
Князь Сергій Трубецкой.

27-го Декабря 1825.

На оборотѣ осмѣливаюсь приложить имяна^[126] бывшихъ членовъ общества которыхъ кажется забылъ помѣстить въ преждѣ представленномъ мной спискѣ, (л. 65 об.)

Дополненіе къ списку членовъ бывшихъ въ обществѣ составленномъ въ 1818-м году.

Полковникъ Глинка (состоитъ по Арміи).

Грибовскій бывшій преждѣ правителемъ канцеляріи Командуюющаго Гвардейскимъ Корпусомъ, а нынѣ кажется гдѣ то вице Губернаторомъ.

Горсткинъ, служившій въ Гвардейскомъ Егерскомъ полку и нынѣ въ отставкѣ.

всѣ они давно не имѣютъ съ обществомъ никакихъ сношеній.

Штингель, служитъ кажется въ Москвѣ, но былъ здѣсь во время произшествія.

Я также забылъ показать кто были начальниками подвѣдомственныхъ Главной думѣ трехъ управъ бывшихъ^[127] въ С. Петербургѣ.

1-й. Полковникъ Годвинъ.

2-й. Горсткинъ.

3-й. Нарышкинъ или Пущинъ артиллерійской неупомню. || (л. 66)

№ 12.

По показанію^[128] Трубецкаго бъ 1816-м. Сочлены Начальнаго Общества Князь Трубецкой Алексѣй Муравьевъ Ник. Муравьевъ Павелъ и Владимиръ Пестель Князь Лопухинъ.

Сергѣй Муравьевъ-Апостолъ. въ 1818-м прибавились:

Полковникъ ф. Визенъ, братъ его, принадлежали еще

Михаила Муравьевъ Колошины

два брата

Пущинъ Артил.

Новиковъ теперь принадлежитъ

Вильковскій

Оберъ-Аудиторъ 6-го Класса Поповъ.

№ 13

По Nо 21^[129].

По показанію Трубецкаго

Въ 1816. Сочлены Начальнаго^[130] Общества:

Трубецкой

Алекс. Муравьевъ

Ник. Муравьевъ

Павелъ и Владиміръ Пестель

Кн. Лопухинъ.

Генералъ Шиповъ,

братъ его Полковникъ

Кн. Долгорукій

Сергѣй Муравьевъ Апостолъ.

Въ 1818 прибавились: Полк. Ф. Визенъ.

(Братъ его NN)

Михаила Муравьевъ.

Колошины два брата.

Годеинъ.

Кавелинъ.

Пущинъ артил. Новиковъ.

Кошкуль,

Вильковскій

Перовскій

Илья Бибиковъ || (л. 54)

№ 14

1826 года, 9 Генваря Высочайше учрежденный тайный Комитетъ требуетъ отъ Г. Полковника Князя Трубецкаго показаній:

Кто далъ прапорщику Квартирмейстерской Ипполиту Муравьеву-Апостолу прокламаціи, которыя онъ изъ Петербурга отвезъ къ Сергѣю Муравьеву-Апостолу? Кто составилъ ихъ и какого онѣ содержанія?

Я ничего не знаю о сей прокламаціи^[131] и въ первой разъ о ней слышу. Я уже показывалъ что я далъ ему къ брату его письмо на Французскомъ языкѣ, о которомъ уже я былъ спрашиванъ въ Комитетѣ, а что онъ еще получалъ и отъ кого мнѣ неизвѣстно.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 17.¹)

¹) В подлиннике № 17 писан на л. л. 58—59.

1826-го года Генваря 10-го дня, Высочайше учрежденнымъ Тайнымъ Комитетомъ, Полковникъ Князь Сергій Трубецкой, спрошенъ и показалъ:

1.

На васъ есть прямое показаніе, что въ 1817-м году, во время пребыванія Высочайшаго двора въ Москвѣ, вы писали изъ Петербурга въ Москву служившему Л: Г: въ Семеновскомъ полку Якушкину, что блаженной памяти Государь Императоръ, положилъ тогда присоединить Россійско-Польскіе провинціи къ Царству Польскому. Комитетъ требуетъ отъ васъ опредѣлительное показаніе:

а) отъ кого имянно вы о семъ слышали.

b) съ какою цѣлью писали о семъ Якушкину.

c) Не упоминали-ли въ томъ письмѣ еще о другихъ мнимыхъ^[132] намѣреніяхъ Государя Императора и о мѣрахъ предположенныхъ къ исполненію означеннаго присоединенія.

d) Какое дѣйствіе произвѣло письмо ваше на умы члѣновъ общества которымъ Якушкинъ оное сообщилъ.

e) Что обществомъ положено было предпринять по прочтеніи письма вашего,

f) Какое это было общество, то ли самое которое извѣстно подъ названіемъ союза благоденствія или другое.

g) бъ семъ послѣднемъ случаѣ кто были члѣны онаго, и кто изъ оныхъ зналъ о письмѣ вашемъ и о намѣреніи въ слѣдствіи письма сего^[133] предпринятыхъ. —

2.

Кто члѣны думъ и управъ^[134] тайнаго общества въ нутри Государства, какъ то въ Симбирскѣ, въ Пензѣ, въ Вижнемъ и въ другихъ мѣстахъ.

3.

Вы чрезъ Ипполита Муравьева-Апостола послали письмо къ брату его Сергѣю; объясните, какъ^[135] содержаніе сего письма, такъ равно и прокламацій и катехизиса, ложно и преступно доказывающаго что существованіе царей съ Государствахъ про- || (л. 58 об.) тивно богу и естественному закону; кто составлялъ сей катехизисъ,^[136] съ общаго-ли согласія сѣвернаго и южнаго общества и съ какою имянно цѣлью?

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

1¹).

¹) Показания писаны Трубецким собственноручно.

Дѣйствительно въ Сентябрѣ или Октябрѣ мѣсяцѣ 1817-го Году я писалъ изъ Петербурга означенное здѣсь письмо, — но кажется не къ Якушкину (который тогда служилъ уже не Л. Г. въ Семеновскомъ полку а въ одномъ изъ Егерскихъ, бывшихъ въ Москвѣ) а къ Сергѣю Муравьеву Апостолу.

а) Слышалъ же я писанное мною отъ бывшаго тогда Флигель-Адъютантомъ Его Императорскаго Величества а нынѣ Генералъ-Маіора Князя Лопухина.^[137]

b) Писалъ я потому что по уставу общества полагалъ себя обязаннымъ увѣдомить о томъ членовъ, и въ надѣждѣ что заблаговременное^[138] распространеніе таковаго слуха, удержитъ Государя Императора отъ приведенія въ дѣйство сего намѣренія.

c) По истиннѣ не могу упомнить, упоминалъ ли я о какихъ другихъ мнимыхъ намѣреніяхъ Государя Императора, о мѣрахъ же касательно присоединенія Россійско-Польскихъ провинцій къ Царству Польскому, сколько помнить могу полагалъ что объ ономъ будетъ объявлено при открытіи перваго сейма въ Варшавѣ.

d) Означенное письмо мое произвело самое вредное дѣйствіе на умы членовъ коимъ оно было сообщено; оно чрезвычайно нѣкоторыхъ изъ нихъ взволновало, до того что нѣкоторые едва не рѣшились на Цареубійство: но Богъ помиловалъ ихъ и меня, укротилъ сердца ихъ; и письмо сіе дальнѣйшаго дѣйствія не имѣло.

e) Отзѣтъ на сіе заключается въ предидущемъ подъ литерою d. Въ Москвѣ тогда были не всѣ члены общества, но сколько я могу припомнить были Александръ Муравьевъ бывшій тогда квартирмейстеромъ отряда, Никита Муравьевъ, Сергѣй Муравьевъ-Апостолъ, Полковникъ что нынѣ Генералъ-Маіоръ фонъ-Визинъ, Якушкинъ, и Князь Федоръ Шаховской.

f) Это было не то общество которое называлось Союзомъ Благоденствія; ибо сіе составлено, въ 1818-м году; но то которое было составлено въ 1816-м Году.

g) Кто имянно зналъ о письмѣ моемъ, я удостовѣрить заподлинно не могу, равно и о томъ кто зналъ о принятомъ было въ слѣдствіи || (л. 59) онаго намѣреніи, но полагаю что всѣ тѣ члены коихъ я назвалъ подъ литерою е. Сверхъ того о письмѣ зналъ князь Лопухинъ^[139], давшій мнѣ извѣстіе, и кажется что я съ нимъ его тогда отправилъ, или чрезъ него.

2.

Внутри Государства были члены общества: въ Нижегородской Губерніи Василій Ивановичъ Бѣлавинъ, которому было поручено завести управу, и который какъ я уже увѣдомлялъ писалъ мнѣ разъ въ 1818-м году что онъ несколько человѣкъ принялъ, но кого имянно упомнить я немогу. Были ли же какія послѣдствія учрежденія тамъ управы, и объявлено ли имъ было о разрушеніи общества, я свѣденія никакого не имѣлъ; и видевъ здѣсь послѣ того (какъ преждѣ я показалъ) означеннаго Бѣлавина, я его на счетъ общества ни о чемъ не спрашивалъ. — Въ Тамбовской Губерніи, но гдѣ имянно въ оной^[140], былъ Левинъ о которомъ я показывалъ преждѣ; но о которомъ я совсемъ ничего не слыхалъ послѣ составленія общества въ Москвѣ когда и онъ въ оное поступилъ въ началѣ 1818-го года. — Въ Полтавѣ былъ Новиковъ который умеръ; принялъ ли онъ тамъ кого я свѣденія неимѣлъ. — Въ Москвѣ я уже показывалъ кто были начальники думъ, члены же оныхъ мнѣ неизвѣстны были. Въ прочемъ сколько могу припомнить въ другихъ мѣстахъ нигдѣ небыло заведено, по крайней мѣрѣ мнѣ сего извѣстно не было.

3.

Чрезъ Ипполита Муравьева-Апостола, я послалъ къ брату его Сергѣю письмо, въ которомъ начиналъ съ полученія здѣсь извѣстія о болезни и кончинѣ Блаженной памяти Государя Императора, писалъ о данной присягѣ Государю Цесаревичу, о слухахъ что Его Высочество не приметъ престола, и сообщалъ ему всѣ тѣ слухи которые до меня доходили какъ на счетъ нынѣ Царствующаго Государя Императора, такъ на счетъ Государя Цесаревича, также все что я слышалъ на счетъ расположенія двора, Гвардіи, о мѣрахъ которыя будто бы хотели взять для приведенія къ^[141] присягѣ войскъ. И заключалъ тѣмъ что если Правительство не приметъ хорошихъ мѣръ для приведенія войска къ присягѣ, то я боюсь, что изъ этого || (л. 59 об.) можетъ выйти какая нибудь бѣда. Ибо я тогда уже крѣпко начиналъ опасаться того бѣдствія которое дѣйствительно и произошло; и между тѣмъ желалъ чтобъ Муравьевъ не болѣе приписывалъ мнѣ участія въ томъ что произойти могло какъ то которое я имѣлъ. — Вотъ содержаніе письма, сколько я упомнить могу.

Прокламаціи и Катихизиса я Сергѣю Муравьеву-Апостолу непосылалъ, и посылалъ ли кто мнѣ неизвѣстно какъ я уже о томъ и преждѣ объяснилъ.

Въ 1823-м кажется году былъ переведенъ изъ Кавалергардскаго полка тѣмъ же чиномъ въ Армію, поручикъ или корнетъ Федоръ Банковской. Чрезъ несколько времяни послѣ его перевода, тогожъ полка корнетъ Александръ Муравьевъ сказалъ мнѣ что онъ взялъ къ себѣ изъ оставшейся по отъѣздѣ Вадковскаго, квартиры сего послѣдняго бумаги его, и что онъ не имѣетъ мѣста ихъ хранить, почему просилъ меня не могу ли я взять ихъ къ себѣ. Оныя бумаги состояли изъ списка^[142] первоначально произведеннаго слѣдственнаго^[143] дѣлало произшествію Л. Г. Семеновскаго полка, изъ разныхъ черновыхъ, писемъ къ Штатсъ-дамѣ Графинѣ Чернышовой, и къ блаженной памяти Государю Императору, которыми Федоръ Вадковской просилъ помилованія брату своему, Полковнику Вадковскому, изъ числѣ сихъ же бумагъ былъ подобной означенному въ семъ вопросѣ Катихизисъ на Французскомъ кажется языкѣ:^[144] кѣмъ онъ былъ сочиненъ мнѣ не извѣстно, только сколько я упомню я его сжегъ, по крайней мѣрѣ знаю что имѣлъ сіе намѣреніе. Но прокламаціи кажется никакой не было. — Сколько я по крайней мѣрѣ могу отвѣчать, то я никакого участія не имѣлъ ни въ сочиненіи какихъ либо Катихизисовъ и прокламацій, и никакихъ подобныхъ сему писаній не роспускалъ и не совѣтовалъ роспускать. Если кто изъ членовъ сочинилъ что подобное, то это полагаю онъ сдѣлалъ самъ отъ себя.

Все сіе показалъ по истиннѣ сколько мнѣ оная извѣстна.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 16¹).

¹) И подлиннике № 16 писан на л.л. 56—57.

1826 года^[145] Гензаря 11-го дня Высочайшѣ учрежденный Тайный Комитетъ положилъ: изътребовать чрез сіе, отъ г. полковника к. Трубецкаго дополнительное поясненіе о нижеслѣдующѣмъ:

Въ отвѣтахъ вашихъ 10-го Генваря, вы неопределительно отвѣтствуетѣ.

1-е. О какомъ ещѣ намѣреніи покойнаго Государя Императора упоминается въ письмѣ вашѣмъ писанномъ въ сентябрѣ или октябрѣ 1817-го года къ Якушкину? (а по словамъ вашимъ къ Сергѣю Муравьеву-Апостолу); Комитету же известно: что вы писали: что Государь зная не удовольствіе которое произведетъ на дворянъ присоединеніе къ царству польскому россійско-польскихъ провинцій, рѣшился уѣхать со всѣю Императорскою фамиліею въ Варшаву, и отъ туда обнародовать сказанное присоединеніе, дабы въ случаѣ сопротивленія дворянъ, мнимо-принужденнымъ выѣздомъ своимъ из Россіи, возмутить крестьянъ противъ помѣщиковъ, и тѣмъ принудить ихъ къ согласію на отделеніе отъ Россіи польскихъ провинцій. Объяснитѣ: точно ли вы сіе писали? и отъ кого вы о семъ слышали? || (л. 56 об.)

2-е. Кто имянно первой из вашего тогдашняго общества возъимѣлъ злодѣйское намѣреніе: посягнуть на жизнь покойнаго Государя: (на что Комитетъ уже имѣетъ определительное показаніе:) и какимъ образомъ, и кѣмъ онъ былъ удер анъ отъ исполненія онаго?

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

1). Нѣтъ, я никогда не писалъ^[146] ни въ означенномъ здѣсь письмѣ, ни въ другомъ какомъ либо и когда либо писаннымъ, что Государь Императоръ хочетъ со всею Императорскою фамиліею уѣхать въ Варшаву дабы въ случаѣ сопротивленія дворянъ, мнимо принужденнымъ выѣздомъ своимъ изъ Россіи возмутить крестьянъ противъ помѣщиковъ, и тѣмъ принудить ихъ къ согласію на отдѣленіе отъ Россіи^[147] Польскихъ Провинцій. Я надѣюсь что всѣ тѣ которые читали помянутое письмо мое утвердятъ что сего въ немъ писано не было. Или уже совсемъ Богъ у меня память отнялъ. — Еслибы я не только помнилъ что я это писалъ, но еслибы я имѣлъ только сомнѣніе въ ономъ, я бы несталъ утаивать сего предъ Комитетомъ. Къ тому жъ письмо мое читано было пятью или шестью человѣками, еслибъ я хотелъ что изъ онаго утаить, то Комитетъ легко бы могъ открыть истинну. И я осмѣливаюсь еще повторить что я вовсе непомню чтобъ я писалъ о таковомъ будто бы намѣреніи Его Величества, и чтобъ я когда либо слышалъ объ ономъ или || (л. 57) предполагалъ оное. Тогда былъ слухъ что Государю Императору угодно было освободить отъ крѣпостности помѣщикамъ, крестьянъ двухъ Малороссійскихъ Губерній, въ кои Его Величество и изволилъ тогда ѣздить; но симъ слухомъ я былъ доволенъ, слѣдовательно и не могъ думать основать на немъ какое либо сопротивленіе — Можетъ быть я писалъ въ письмѣ что съ намѣреніемъ отдѣленія Россійско-Польскихъ Провинцій отдѣляютъ изъ Арміи уроженцевъ сихъ Губерній въ Литовской Корпусъ; но заподлинно и сего удостовѣрить не могу. — Не возможно чтобы я утвердительно показалъ что я писалъ такія вѣщи, которыя сколько память можетъ мнѣ служить, то удостовѣряетъ меня что я не писалъ ихъ. Впрочемъ показаніе читавшихъ письмо мое^[148] должно быть предпочтено моему; но я никакъ непомню чтобъ я сіе писалъ. — Я могу только утвердительно сказать что я не съ инымъ намѣреніемъ писалъ означенное письмо, какъ единственно съ тѣмъ что желалъ чтобъ почитаемое мною тогда^[149] истиннымъ намѣреніе Государя Императора отдѣлить Россійско-Польскіе Провинціи къ Царству Польскому сдѣлалось извѣстнымъ, ибо сколько замечено было то блаженной памяти Государь Императоръ обыкновенно не приводилъ въ дѣйство того о чемъ много говорили, и о чемъ предполагали что будетъ сдѣлано Его Величествомъ. И я не мало удивился и устрашился узнавъ послѣ какое дѣйствіе произвело письмо мое, и сіе удивленіе я тогда сообщилъ при свиданьи Сергѣю Муравьеву Апостолу, который мнѣ тогда о томъ разсказывалъ. — Чтожъ писалъ я въ ономъ письмѣ, то слышалъ я какъ я и преждѣ объявилъ отъ бывшаго тогда Флигель Адъютантомъ (что нынѣ Генералъ Маіоръ) Князя Лопухина.

2). Кто имянно первый изъ тогдашняго общества возимѣлъ злодѣйское намѣреніе: посягнуть на жизнь покойнаго Государя, и какимъ образомъ и кѣмъ онъ былъ удержанъ отъ исполненія онаго; я утвердительнаго сказать ничего немогу, потому что я сіе узналъ послѣ изъ расказовъ; сколько помню то мнѣ сказывали что болѣе всѣхъ горячился Якушкинъ; но онъ ли первый возъимѣлъ такую ужасную мысль, я удостовѣрить не могу. — Она столь ужаснула меня и самихъ тѣхъ кто оную тогда возъимѣли, что мы ужасались объ оной и говорить.

Сколько память мнѣ можетъ служить то я удостовѣренъ — что я показалъ истинну; еслиже я обманываюсь то всепокорнѣйше прошу Комитетъ, не принять за желаніе что либо утаить; истинно могу удостовѣрить что я пишу такъ какъ помню.

Полковникъ Князь. Трубецкой.

Бенкендорфъ. ¹)

¹) На обороте л. 57 запись: "Г. полковнику К. Трубецкому".

№ 18¹).

¹) № 18 писан Трубецким собственноручно и находится на л.л. 60—61; наверху л. 60 запись карандашем: «читано 11-го Генв.»

Я осмѣливаюсь почтеннѣйше просить Высочайше учрежденный Комитетъ благосклонно простить мнѣ, что вчерашній день когда я писалъ отвѣты на заданные мнѣ отъ Комитета вопросы, одно обстоятельство совершенно вышло изъ памяти моей. Вспомнивъ о немъ когда уже отвѣтъ былъ мною написанъ, я надѣялся имѣть случай вчера же вечеромъ донести объ ономъ лично Комитету; ибо полагалъ что буду предъ оный призванъ, потому что третьяго дня меня призывали, но я представленъ не былъ. — Обстоятельство сіе есть слѣдующее:

По возобновленіи общества въ 1823-м году, когда уѣхалъ отъ сюда Пестель, то кто-то изъ членовъ предложилъ написать Конституцію въ опроверженіе Пестелезой, (я уже о семъ помянулъ преждѣ въ показаніяхъ моихъ равно и о томъ что я нашелъ мѣру сію вовсе ненужною), тогда же предлагали писать различныя вѣщи которыя могли бы быть роспущены, и между сими Никита || (л. 60 об.) Муравьевъ^[150] говорилъ и о Катихизисѣ который онъ написалъ; на вопросъ мой какой катихизисъ, онъ полагалъ что оный мнѣ извѣстенъ, и на отрицательный отъ меня отвѣтъ, сказалъ, что онъ сдѣланъ на подобіе Испанскаго Катихизиса, (сколько я могу припомнить то сими словами онъ мнѣ отвѣчалъ). Мой отвѣтъ былъ тогда что ничего не должно писать и роспускать такого которое отъ чьей либо неосторожности можетъ причинить вредъ кому изъ членовъ общества, и открыть самое существованіе общества; что можно писать различныя замѣчанія и разсужденія касательно просвѣщенія, нравственности и различныхъ частей управленія какъ съ Россіи такъ и въ другихъ земляхъ, но что оныя должны быть писаны такъ чтобъ не могли навѣсти писавшему какихъ либо непріятныхъ послѣдствій. Такъ и было тогда положено. — Было ли сіе положеніе измѣнено думою въ отсутствіе мое, я свѣденія неимѣю, какъ равно и о томъ есть ли въ Южномъ обществѣ какое положеніе || (л. 61) о распространеніи какихъ либо писаній. Также ничего немогу сказать о томъ что Катихизисъ о которомъ меня вчерашній день спрашивали есть ли тотъ самый о которомъ говорилъ Муравьевъ, ибо я сего послѣдняго не читалъ, и содержанія его не знаю.

Еще разъ всепокорнѣйше прошу Комитетъ великодушно простить мнѣ что я умолчалъ во вчерашнихъ отвѣтахъ о семъ обстоятельствѣ, которое никакъ не вошло тогда мнѣ въ голову. Я поспѣшаю исправить неумышленную мою утайку.

Полковникъ Князь Трубецкой.

11-го Генваря 1826 г.

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 15¹).

¹) № 15 в оригинале написан на л. 55. Наверху л. 55 карандашом надписано: «Чит. 13-го».

1826-го года Генваря 12. дня Высочайшѣ учрежденный Тайный Комитетъ положилъ; изътребовать чрез сіе отъ полковника князя Трубецкаго ясныя показаніи по ниже слѣдующимъ пунктамъ:

Комитетъ имѣетъ опредѣлительное показаніе, что вы известны о существованіи въ Россіи особаго тайнаго общества подъ названіемъ Зеленая лампа, по сему требуетъ отъ васъ:

1-е), гдѣ сіе обидѣство существуетъ, когда возимѣло свое начало, и кѣмъ имянно основано?

2-е), Какая цѣль и намѣреніе сего общества, какими срѣдствами полагали достигнуть цѣль свою?

3-е), Кто имянно члѣны сего общества?

4-е) Съ какими другими общѣствами оное имѣетъ сношеніе?

5-е) На какихъ правилахъ или Законахъ общѣство сіе составлено?

Генералъ-адъютантъ Бенкнедорфъ.

1-е. Общество Зеленой лампы возимѣло начало въ 1818-м Году, и основано было Камеръ-Юнкеромъ Никитою Всеволодовичемъ Всеволожскимъ.

2-е. Цѣль сего общества, была просто собиратся читать сочиненія, которыя члены приносили для чтенія въ ономъ;а Политической цѣли никакой сколько мнѣ извѣстно не было.

3. Изъ бывшихъ членами сего общества, кромѣ меня и Всеволожскаго, извѣстны мнѣ еще были: Улыбышевъ служащій нынѣ въ Коллегіи Иностранныхъ дѣлъ; Дельвигъ (баронъ) гдѣ служитъ незнаю || (л. 55 об.) но извѣстенъ литературными своими произведеніями; Яковъ Николаевичъ Толстой, старшій Адъютантъ Главнаго Штаба Его Величества; кажется былъ Родзянка, служившій въ Л. Г. Егерскомъ полку, Барковъ служившій въ ономъ же полку. Еще кто былъ упомнить не могу. Я былъ недолго членомъ сего общества,^[151] неболѣе двухъ мѣсяцевъ предъ отъѣздомъ моимъ въ чужіе край въ 1819-м Году; и послѣ когда оно разстроилось я достовѣрнаго свѣденія дать немогу.

4-е. Сколько мнѣ извѣстно, оно ни съ какими другими обществами сношенія не имѣло.

5-е. Особыхъ правилъ и законовъ сколько я знаю оно никакихъ неимѣло; только въ члены принимались не иначе какъ по общему согласію; каждой членъ былъ обязанъ сочиненія свои преждѣ читать въ семъ обществѣ до изданія ихъ. Собирались у Всеволожскаго кажется разъ въ двѣ недѣли.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ-адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 21¹).

¹) В оригинале № 21 начинается с л. 66.

1826. Года 2. Февраля, Комитетъ Высочайше учрежденный требуетъ отъ Г. Полковника Князя Трубецкаго слѣдующаго показанія:

При совѣщаніи коренной думы Союза Благоденствія, бывшемъ въ 1820. году въ квартирѣ Полковника Глинки, блюститель Союза Князь Долгорукій, по открытіи засѣданія, предложилъ думѣ просить Пестеля изложить всѣ выгоды и невыгоды, какъ Монархическаго, такъ и республиканскаго правленія, съ тѣмъ, чтобъ потомъ каждый членъ объявилъ свои сужденія и мнѣнія. Сіе такъ и было сдѣлано. Послѣ долгихъ преній, положено было и объявлено, что бы каждый членъ говорилъ чего онъ хочетъ: Мсгнарха или Президента. За симъ || (л. 66 об.) каждый и сказалъ свое желаніе и причины его выбора, а когда дѣло дошло до Н. Тургенева, тогда онъ произнесъ: Президента безъ всякихъ толковъ (Le president — sans phrases:)! Въ заключеніе всѣ, кромѣ Глинки, приняли республиканское Правленіе.

Комитетъ поставляя навидъ Вашъ предметъ и образъ означеннаго засѣданія, требуетъ откровеннаго и положительнаго показанія Вашего: кто именно находился въ томъ совѣщаніи и кто какъ предлагалъ поступить съ Царствовавшимъ тогда Государемъ и Высочайшею фамиліею въ случаѣ несогласія на введеніе того или другаго образа правленія. Еслиже сверхъ || (л. 67) сказаннаго въ квартирѣ Глинки совѣщанія, были о томъ же у Шипова и у другихъ, то равнымъ образомъ объяснить съ возможною подробностію и сіи послѣднія.

Въ 1819-м Году^[152] я былъ уволенъ въ отпускъ за границу, и выѣхалъ въ Іюнѣ мѣсяцѣ; возвратился же изъ за границы въ С. Петербургъ въ Сентябрѣ мѣсяцѣ 1821-го Года, и нашелъ что общество совершенно разстроилось. Никита Муравьевъ сказалъ мнѣ что разстройка сдѣлалась послѣ съѣзда изъ разныхъ мѣстъ (членовъ^[153]) въ Москву для совѣщанія, на которомъ во мнѣніяхъ произошло несогласіе и положено уничтожить общество и объявить о уничтоженіи оно то всѣмъ членамъ и отобравъ всѣ списки устава общества Союза Благоденствія истребить ихъ. Вотъ все что я знаю о бывшихъ во время моего отсутствія за границу засѣданіяхъ. Чтожъ касается до описаннаго въ семъ допросѣ собранія бывшаго у Полковника Глинки, или совѣщаній бывшихъ у Шипова или у другихъ лицъ, то я объ оныхъ теперь только въ первой разъ освѣдомился симъ допросомъ, какъ равно и о томъ что во время моего отсутствія былъ здѣсь Пестель и что ему предложено было сдѣлать помянутое изложеніе. Я смѣло могу сослаться какъ на Полковника Глинку такъ и на всѣхъ другихъ членовъ что никто мнѣ о помянутомъ здѣсь ничего не разсказывалъ, и я ни о чемъ не распрашивалъ, удовольствовавшись тѣмъ что мнѣ сказалъ Никита Муравьевъ о уничтоженіи общества.

Полковникъ Князь Трубецкой.¹)

¹) На обороте адрес: «Г. Полковнику кн. Трубецкому. Отвѣтъ отъ Полковника кн. Трубецкаго».

№ 22.

1826 года 15 февраля^[154] съ присудствіи Высочайше учрежденнаго Комитета для изысканія о злоумышленномъ обществѣ, Полковникъ Князь Трубецкой, въ дополненіе прежнихъ показаній его, спрашиванъ и показалъ:

1.

Въ данныхъ вами отвѣтахъ между прочимъ вы показали, что на одномъ изъ совѣщаній, не задолго до 14-го декабря бывшихъ у Рылѣева, вы сказали сему последнему: «отпуститѣ меня въ 4-й Корпусъ; тамъ если быть чему, то будетъ».

Объяснитѣ съ возможною точностію: на чемъ были основаны слова сіи, не имѣли ли вы предварительныхъ о томъ сношеній, на кого полагали въ томъ надѣжды свои, и еслибы отправились въ 4-й корпусъ || (л. 68 об.) то какими средствами и что именно хотѣли тамъ предпринять?

2.

Въ слѣдъ за означенными словами вы говоритъ, что «написали письмо къ Генералъ Маіору Орлову, въ которомъ уговаривали его, что бы онъ пріѣхалъ сюда ибо чувствовали, что неимѣетѣ духу дѣйствовать къ погибели и боялись, что не имѣетъ уже и власти, чтобы остановить; надѣялись, что если г. Орловъ пріѣдетъ, то онъ власть сію будетъ имѣть?»

Объяснитѣ: а) Чрезъ кого и когда вы послали письмо сіе и что имянно было въ ономъ написано?

b) По какому поводу вы сдѣлали ему столь || (л. 69) опасное предложеніе и на чемъ была основана увѣренность ваша, что онъ приметъ оное и не измѣнитъ вашей довѣренности?

c) Что могло ручаться вамъ, что въ такомъ гибельномъ предпріятіи онъ можетъ имѣть ту власть, которой Вамъ недоставало? не было ли о семъ между имъ и вами или кѣмъ другимъ^[155] предварительнаго совѣщанія или условія и въ чемъ имянно заключалось оное?

d) Ежели получили отвѣтъ на сказанное письмо, то въ чемъ оный состоялъ?

3.

Покажитѣ со всею подробностію и ни чего не скрывая, отъ кого имянно было Вамъ извѣстно еще || (л. 69 об.) 12-го декабря объ отрѣченіи Государя Цесаревича?

4.

Изъ показаній другихъ^[156] Комитету извѣстно между прочимъ о бывшихъ у Рылѣева совѣщаніяхъ слѣдующее?

а) 12-го декабря Каховскій произнесъ сіе: "съ этими филантропами ни чего не сдѣлаешь; тутъ просто надобно рѣзать да и только; иначѣ, если не согласятся, то я первый пойду и самъ на себя все объявлю?

b) Когда Рылѣвъ и прочіе увѣрились, что они сильны, положено было солдатъ возбудить тѣмъ, что ихъ обманываютъ и что Цесаревичь не отказывается отъ престола, что онъ здѣсь и да е запертъ въ Сенатѣ; и потому опредѣлено вести солдатъ на Сенатскую площадь. || (л. 70)

c) Противу особы Государя примѣтно возсталъ Князь Оболенскій, Бестужевы, Каховскій и потомъ вы сами требовали какъ необходимости, чтобы принести Его на жертву. Наконецъ вы именно полагали, что надобно оставить Александра Николаевича, чтобы его объявить Императоромъ. Другіе говорили, что можно ограничиться арестомъ. — Князь Одоевскій твердилъ только: Умремъ! Ахъ, какъ славно мы умремъ? — Когда всѣ ушли для приготовленія, кромѣ васъ и Барона Штейнгейля, вы въ немаломъ смущеніи говорили Рылѣеву, что если увидитъ, что на площадь выйдетъ мало, рота или двѣ, то вы (т.-е. всѣ) не должны идти туда и не должны дѣйствовать, въ чемъ согласенъ былъ и Рылѣевъ. || (л. 70 об.)

Комитетъ поставляя на видъ Вашъ извѣстное ему о совѣщаніяхъ происходившихъ въ квартирѣ Рылѣева, требуетъ чистосердечнаго безъ всякой утайки и съ возможною подробностію какъ объясненія вашего противу вышеизложеннаго, такъ и описанія всего происходившаго на совѣщаніяхъ вашихъ:

а) Когда и кто подалъ первую мысль начать здѣсь открытыя дѣйствія общества, какія виды возбудили къ тому надѣжды и съ котораго времени и гдѣ начались о томъ совѣщанія?

b) Кто именно находился на оныхъ и кто какія подавалъ мнѣнія на счетъ особы Государя Императора и Августѣйшей фамиліи?

c) Что имянно изъ сихъ мнѣній было положено за непремѣнное? || л. (71)

d) Какими средствами предположено было увлечь Войска и открыть дѣйствія?

e) Кому поручено было занять дворецъ, Сенатъ, Крѣпость и прочія мѣста и какія именно?

f) Кто вызывался и кто назначенъ былъ нанести ударъ Государю и овладѣть дворцомъ и прочимъ, и во обще какой былъ сдѣланъ распорядокъ о дѣйствіяхъ 14-го Декабря?

5.

По какому поводу и съ какимъ намѣреніемъ утромъ 14-го декабря и во время происходившаго на площади неустройства, вы находились въ Главномъ Штабѣ, у кого, съ кѣмъ и о чемъ тамъ разсуждали?

6.

Многія члены общества показываютъ, что вы, въ || (л. 71 об.) бытность Вашу за границею, возили съ собою изготовленную Конституцію, которую общество намѣривалось ввести въ Россіи, и что со многими изъ первѣйшихъ въ Европѣ публицистовъ вы совѣтовались о основаніяхъ оной, о образѣ составленія и примѣненія ее къ Россіи. Объяснитѣ, гдѣ и съ кѣмъ имянно вы совѣтовались о томъ и вообще объ основаніяхъ представительнаго порядка; кому^[157] открывали ли вы о намѣреніи общества ввѣсти въ Россіи Конституціонное правленіе, и какія отъ кого имѣли на то отзывы и совѣты?

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 23.¹)

¹) Ответы писаны Трубецким собственноручно.

Приступая къ отвѣтамъ на заданныя мнѣ Высочайше учрежденнымъ Комитетомъ, отъ 15-го февраля вопросы, я напередъ принимаю обязанность отвѣчать на всѣ оные съ самымъ полнымъ чистосердечіемъ, безъ малѣйшей утайки, и со всею возможною подробностію, поскольку мнѣ оная извѣстна. Единственно отъ Милосердія Бога и Государя моего я могу ожидать спасенія; ложью же или неискренностію я немогу заслужить ни того ни другаго; но напротивъ за оныя долженъ ожидать только большаго наказанія какъ въ сей жизни такъ и въ будущей, которая теперь можетъ быть единственнымъ предмѣтомъ моего бытія.

I.

Слова произнесенные мною въ одномъ изъ совѣщаній бывшихъ у Рылѣева (кажется 12-го Декабря) «отпустите меня въ 4-й Корпусъ; тамъ если быть чему то будетъ; были мною произнесены единственно въ намѣреніи отдѣлаться отъ бывшаго || (л. 72 об.) уже мнѣ тягостнымъ участія, подъ какимъ нибудь благовиднымъ предлогомъ. — Надежды предпринять что либо въ 4-м Корпусѣ, я имѣть не могъ, потому что въ ономъ общество не распространено. Въ сосѣднемъ оному 3-мъ Корпусѣ хотя общество и распространено было, но въ нынѣшнее время полки будучи распредѣлены на кантониръ квартирахъ, и на значительномъ пространствѣ, всякое предпріятіе къ сбору ихъ сопряжено бы было съ большою трудностію, и особенно медленностію. Кромѣ сего, въ ономъ 3-м Корпусѣ, мнѣ были только извѣстны нѣкоторые члены въ 9-й дивизіи которая ближе всѣхъ къ Кіеву расположена, и въ оное время не было въ оной ни одного Полковаго командира принадлежащаго къ обществу, а безъ полковыхъ командировъ извѣстно что въ Арміи собрать полка || (л. 73) нельзя. Я говорю что въ означенной дивизіи не было тогда ни однаго полковаго Командира при надлежащаго къ Обществу; ибо одинъ изъ таковыхъ, Швейковской уже несколько мѣсяцевъ тому назадъ былъ отрѣшенъ отъ командованія полка, и переведенъ въ полкъ другой дивизіи; другой Тизенгаузенъ, находился тогда въ караулѣ въ Бобруйскѣ. Правда иногда приходила мнѣ мысль что не вздумаетъ ли Тизенгаузенъ овладеть Бобруйскою крѣпостію буде имѣетъ къ тому возможность; но затворится съ нимъ въ крѣпости я никакого намѣренія не имѣлъ. Скорѣй всѣхъ я могъ полагать что сдѣлаетъ что нибудь Пестель, буде онъ находитъ случай къ тому благопріятствующимъ; но съ Пестелемъ я не на такой ногѣ и не въ такихъ отношеніяхъ находился чтобъ ѣхать къ нему. — Произнеся вышеписанные слова цѣль моя была развязаться съ обществомъ; ибо уже мнѣ становилось || (л. 73 об.) весьма тягостно, и я начиналъ видеть что члены обществы находили только что имъ нужно одно мое имя во мнѣ и болѣе ничего; но признаюсь что я не имѣлъ довольно твердости чтобъ просто сказать имъ что я отъ нихъ отказываюсь. — Еслибъ я сказанными словами развязался отъ общества, то я легко могъ и оставшись здѣсь скрыть отъ онаго мое пребываніе; а еслибъ я поѣхалъ то я бы поѣхалъ чрезъ Москву куда я обѣщалъ сестрѣ моей проводить ее; и потому къ моему пріѣзду въ корпусную квартиру, повсемѣстно была бы уже во всякомъ случаѣ принята присяга, еслибъ даже Манифестъ о томъ вышелъ и многими днями позднѣе.

2.

Касательно письма моего къ Генералъ Маіору Орлову имѣю честь объяснить.

а) Я начиналъ оное увѣдомленіемъ его что присланныя имъ мнѣ въ Кіевъ деньги на уплату должныхъ имъ одному тамошнему жителю^[158] я заплатилъ. || (л. 74) Потомъ писалъ что ему надобно бы было пріѣхать теперь сюда, (не упомню имянно выраженія надобно или полезно) что, что здѣсь будетъ, то будетъ при немъ все равно какъ и безъ него (я писалъ по французски: ce qui se passera ici, se passera sans vous comme avec vous, или devant vous, или en votre présence точныхъ изъ послѣднихъ рѣчей не упомню) и что если ничего необыкновеннаго не будетъ то мы представившись новому нашему Государю можемъ отправиться отъ сюда въ Москву вмѣстѣ. — Письмо сіе заключалъ припискою въ которой говорилъ что податель онаго имѣетъ ему нечто вручить, чтобы онъ спросилъ у него, потому чтобъ молодой человѣкъ не забылъ по молодости.

Оное письмо я послалъ чрезъ Кавалергардскаго полка Корнета Свистунова, и поручилъ ему, если Г. М. Орловъ будетъ его распрашивать, о томъ что здѣсь дѣлается, то онъ сказалъ бы ему что ожидаютъ отреченія Государя Цесаревича, и если оное будетъ то не мудрено что въ полкахъ || (л.74об.) Гвардейскихъ не пройдетъ все тихо. Свистуновъ долженъ былъ расположить расказъ свой смотря потому какъ Г. М. Орловъ будетъ съ нимъ говорить, и даже я довѣрялъ ему, если онъ найдетъ то возможнымъ, то дать^[159] Г. М. Орлову для прочтенія письмо писанное мной къ Муравьеву Апостолу^[160] (которое было безъ надписи и безъ подписи) и которое я поручилъ брату Муравьева ѣхавшему вмѣстѣ съ Свистуновымъ, но чтобъ этого письма Свистуновъ Орлову не оставлялъ. Сверхъ того я Свистунову сказалъ что здѣсь не иначе начнется что нибудь, какъ если Солдаты откажутся отъ присяги сами собой, и если ничего не будетъ то я буду писать незначущія письма къ Семенову котораго адресъ я далъ Свистунову.

b) Рѣшился я здѣлать столь опасное предложеніе Г. М. Орлову по причинамъ кои я уже и преждѣ объяснялъ: то есть что Генералъ Маіоръ Князь Сергій Григорьевичь Волконской сказывалъ мнѣ по пріѣздѣ моемъ въ Кіевъ, что хотя || (л. 75) Генералъ Маіоръ Орловъ теперь и не вмѣшивается ни во что и отъ всѣхъ обществъ отсталъ но въ случаѣ нужды можно на него надѣяться; и что я и самъ полагалъ что Г. М. Орловъ котораго образъ мыслей столь гласенъ былъ преждѣ, по какимъ нибудь причинамъ только притаился, но образа мыслей своего не перемѣнилъ. — Въ томъ же что онъ не измѣнитъ довѣренности моей, я полагался на ласковое и дружеское со мною обхожденіе въ теченіи несколькихъ мѣсяцевъ въ Кіевѣ; и надѣялся что онъ если не рѣшится пріѣхать то истребитъ письмо и не будетъ распрашивать Свистунова. — Со всемъ тѣмъ по первому мнѣ сдѣланному предложенію писать къ нему я не рѣшался, и потомъ когда рѣшился писать то первое письмо мнѣ показалось слишкомъ открыто, и потому написалъ другое которое и послалъ; мнѣ казалось что означенную рѣчь ce qui se passera ici, se passera en vorte absence comme en votre prйsence можно было истолковать ожиданнымъ отреченіемъ Государя Цесаревича, а что ему во всякомъ случаѣ полезно бы было пріѣхать для представленія новому Государю, это не требовало толкованіе. На приписку же я также не полагалъ чтобъ нужно было объясненіе; въ случаѣ недовѣрчивости Свистуновъ могъ ему просто сказать что я ему болѣе ничего для него недавалъ.

c) Касательно того что онъ будетъ имѣть ту власть которой мнѣ недоставало, я надѣялся на прежнюю его извѣстность, на чинъ которой посѣлялъ больше довѣрія нежели мой, и на расположеніе которое я примѣтилъ къ нему въ главныхъ членахъ общества, ибо Пущинъ очень настаивалъ чтобъ къ нему написать и Рылѣевъ изъявлялъ желаніе.

d) Отвѣта я отъ Г. М. Орлова никакого не получилъ, и не могъ получить, ибо Свистуновъ поѣхалъ отъ сюда только 13-го Декабря.

3.

На счетъ требуемого показанія отъ кого мнѣ было извѣстно еще

12-го Декабря объ отрѣченіи Государя || (л. 76) Цесаревича, я чтобы не сдѣлать неумышленной утайки, покажу въ подробности о слышанныхъ мною касательно сего слухахъ въ послѣдній дни; ибо сколько я помню то 12-го числа я еще не имѣлъ вѣрнаго свѣденія что Государь Цесаревичъ не изволилъ принять присяги, но уже болѣе вѣрилъ что Его Высочество^[161] оной не приметъ, чему я преждѣ не вѣрилъ.

Сожалѣю что не могу припомнить подробно какого что числа, и отъ кого имянко что слышалъ. Но предварительно долженъ сказать, что слухи о прибывающихъ курьерахъ весьма скоро въ городѣ распространялись; и какъ рѣшеніе Государя Цесаревича на посланную Его Высочеству присягу, было тогда повсемѣстнымъ предмѣтомъ разговоровъ и различныхъ догадокъ, то и о курьерахъ и привозимыхъ ими извѣстіяхъ вѣрные и невѣрные слухи я слышалъ въ разныхъ домахъ, и отъ разныхъ лицъ. || (л. 76 об.) Такъ на примѣръ: говорили въ городѣ, что будто бы возвратились Лазаревъ Сабуровъ и Никитинъ которые были посыпаны въ Варшаву, и будто бы имъ не велено показываться. Слышалъ я еще что будто бы Государь Императоръ получилъ отъ Государя Цесаревича письмо съ надписью Его Императорскому Величеству: это сколько помню то съ начала я слышалъ въ домѣ тетки моей Княгини Голицыной, или лучше сказать въ домѣ зятя ее Потемкина гдѣ она живетъ; и тамъ разсказывалъ сіе какъ кажется Сенаторъ Шулеповъ, но однакожъ не при мнѣ, я его въ послѣдніе дни тамъ не встрѣчалъ. Сей же самый слухъ подтвердилъ мнѣ Австрійскій посланникъ Графъ Лебцелтернъ, который говорилъ что онъ слышалъ что еще въ самыхъ первыхъ дняхъ письмо съ означенною надписью было прислано Государю Императору отъ Государя Цесаревича; но я сему не вѣрилъ, и говорилъ ему что еслибъ || (л. 77) оно заподлинно такъ было, то было бы уже болѣе извѣстнымъ. — Еще: въ одинъ изъ послѣднихъ дней тесть мой сказывалъ мнѣ, что онъ сходя съ лѣстницы во дворцѣ встрѣтилъ двухъ Князей Долгоруковыхъ, изъ коихъ одинъ, Князь Василій Васильевичь сказалъ ему что все рѣшено курьеръ пріѣхалъ, на что онъ спросилъ отъ какого числа, то другой Князь Николай Васильевичь отвѣчалъ что не знаетъ. — [Потомъ 12-го числа когда я узналъ что приказано ѣхать въ Таганрогъ дядѣ моему Генералъ-Адъютанту Князю Трубецкому и всѣмъ свободнымъ отъ должностей Флигель Адъютантамъ, то началъ подозрѣвать что можетъ быть и есть заподлинно какое свѣденіе объ отреченіи Государя Цесаревича^[162]]. Тогожъ кажется числа, вечеромъ я былъ у Рылѣева, и Адъютантъ Герцога Виртембергскаго Бестужевъ показывалъ записку стоявшаго на заставѣ караульнаго офицера, который писалъ что проѣхалъ курьеръ изъ Варшавы который ускакалъ отъ козака, и офицеръ посылалъ спрашивать || (л. 77 об.) въ Мраморной и Зимній дворцы, но тамъ ему сказали что курьера никакого не пріѣзжало, то офицеръ караульной боялся чтобъ ему не досталось за то что козакъ упустилъ курьера. По отходѣ моемъ отъ Рылѣева въ означенный вечеръ 12-го числа, я былъ у Сенатора Муравьева-Апостола, гдѣ виделъ зятя его Полковника Флигель Адъютанта Бибикова, которому кажется говорилъ о слышанномъ мной на счетъ курьера, но подтвердилъ ли онъ мнѣ о прибытіи оного не упомню; также не помню слышалъ ли я что, о томъ же предмѣтѣ въ домѣ^[163] Графа Лебцелтерна куда я поѣхалъ отъ Сенатора Муравьева-Апостола, и гдѣ была жена моя и все ее семейство.

13-го числа поутру часу въ третьемъ я былъ у Опочининой которую засталъ съ Княгинею Солтыковою (урожденною Долгоруковою), сія послѣдняя спросила меня что я слышалъ, и сказала мнѣ что говорятъ будто курьеръ точно пріѣхалъ и привезъ || (л. 78) отрѣченіе Государя Цесаревича: а Опочинина прибавила „я ему (то есть мнѣ) и сначала говорила что сколько я знаю Великаго Князя то увѣрена что онъ откажется, но онъ (то есть я) никакъ не хотелъ вѣрить“. Возвратясь домой я нашелъ тестя моего которой мнѣ подтвердилъ что курьеръ пріѣхалъ, и привезъ извѣстіе что Государь Цесаревичь не принялъ присяги, и что будетъ еще курьеръ которой привезетъ нужныя по сему случаю бумаги. Я вмѣстѣ со всѣмъ нашимъ семействомъ обѣдалъ послѣ сего у Княгини Бѣлосельской гдѣ также слышалъ вышесказанному подтвержденіе. Вечеромъ тогожъ дня^[164] когда былъ у Рылѣева гдѣ нашелъ уже собраніе, узналъ что и тамъ уже о прибытіи помянутаго курьера^[165] знаютъ, и пока я былъ у него, то кто-то еще прибылъ и разсказалъ что ожиданный окончательный курьеръ пріѣхалъ и прибылъ изъ Варшавы въ трое сутокъ и шесть часовъ; || (л. 78 об.) что собирается совѣтъ, и что полки будутъ присягать въ слѣдующій день рано по утру.

Если я и при всей подробности объясненія на заданный мнѣ въ 3-м пунктѣ вопросъ, пропустилъ что ни будь или не довольно обстоятельно что изложилъ, то истинно только отъ того что по многоразличнымъ по сему предмѣту въ то время слышаннымъ мною разговорамъ, я всего упомнить не могу. Болѣе же я слышалъ въ то время въ домѣ Потемкина гдѣ я каждый день бывалъ, гдѣ много живущихъ и большое знакомство.

4.

Касательно извѣстнаго Комитету изъ показанія другихъ, о бывшихъ у Рылѣева совѣщаніяхъ, честь имѣю объяснить слѣдующее:

а) Произнесенные Каховскимъ 12-го декабря слова прописанные въ допросномъ пунктѣ, мнѣ извѣстны небыли, и въ присутствіи || (л. 79) моемъ онъ ихъ не произносилъ. При мнѣ Каховской никогда ничего не говорилъ, и я съ нимъ никогда не разговаривалъ; большею частію когда я бывалъ у Рылѣева, то онъ выходилъ въ другую комнату, но во время нѣкоторыхъ совѣщаній я приметилъ что онъ сиживалъ въ той комнатѣ гдѣ они происходили^[166] въ окошкѣ въ углу, къ столу же у котораго совѣщанія бывали онъ не подходилъ, и въ разговоры не вмѣшивался. — Если онъ произнесъ означенные въ допросномъ пунктѣ слова, то я полагаю что сіе было по моемъ отходѣ отъ Рылѣева; ибо въ означенный день то есть 12-го Декабря, я пришелъ къ Рылѣеву не ранѣе какъ въ половинѣ девятаго часа, и ушелъ отъ него преждѣ половины десятаго, когда^[167] другіе еще у него остались. На сіе имѣю я слѣдующіе доказательства: въ оной день обѣдалъ я дома, то есть у тестя моего, гдѣ садятся за столъ не ранѣе || (л. 79 об.) седьмаго часа, а иногда и близь семи часовъ, сидятъ за столомъ долго, (сіи вѣщи всѣмъ знакомымъ съ домомъ тестя моего извѣстны); послѣ обѣда разъѣхались мы всѣ изъ дому въ одно время ранѣе обыкновеннаго но не ранѣе половины девятаго часа; — поутру означеннаго дня пріѣзжала къ женѣ моей, жена Флигель Адъютанта Полковника Бибикова, которая преждѣ просила меня взять съ собой до Кіева когда я поѣду, брата ея родного Ипполита Муравьева-Апостола назначеннаго во 2-ю Армію, но въ сей день она сказала мнѣ что братъ ее получилъ приказаніе ѣхать къ своему мѣсту, почему и просила меня притти вечеромъ въ девять часовъ къ отцу ея и сказать ему что можетъ быть я нескоро еще отъ сюда поѣду, и что можетъ быть не буду имѣть мѣста для брата ея. Я обѣщалъ; и вечеромъ преждѣ половины десятаго часа пришелъ къ Сенатору Муравьеву-Апостолу, у котораго я нашелъ постороннихъ человѣка || (л. 80) три или четыре изъ коихъ Г-нъ Плещеевъ читалъ Французскую Комедію; къ концу чтенія пріѣхалъ Полковникъ Бибиковъ съ женою, а по окончаніи чтенія я сказалъ Сенатору Муравьеву-Апостолу по условленному съ его дочерью, на что онъ мнѣ отвѣчалъ что уже сынъ его сговорился ѣхать съ Свистуновымъ, и что они отправляются на другой день поутру. Отъ Г. Муравьева я поѣхалъ къ Графу Лебцелтерну, гдѣ была моя жена, и который былъ нездоровъ; послѣ меня пріѣхали туда тесть и теща моя.

b) Означенное въ семъ допросномъ пунктѣ мнѣніе, чтобы сказать солдатамъ что ихъ обманываютъ, и что Государь Несаревичь не отказывается отъ престола, что онъ здѣсь и даже запертъ въ Сенатѣ, было дѣйствительно предложено, но только кѣмъ имянно не упомню; равно было предложено и другое (сіе^[168] сколько помню то Княземъ Оболенскимъ), чтобы подъѣхать къ полкамъ или полку, || (л. 80 об.) выведенному къ присягѣ и сказать что Государь Цесаревичь сей часъ пріѣхалъ; но оба сіи мнѣнія оставлены были какъ таковыя коихъ несправедливость тотчасъ бы обнаружилась, и обратилась бы ко вреду самихъ тѣхъ кои ввели Солдатъ въ таковой обманъ; и потому опредѣлено было сказать солдатамъ что есть^[169] въ Сенатѣ духовное завѣщаніе покойнаго Государя Императора, и что надобно потребовать чтобъ оное^[170] была прочтена.

c) Опредѣлительно показать о возстаніи Князя Оболенскаго противъ особы Государя Императора, я не осмѣливаюсь, потому что истинно ни словъ ни выраженій его касательно Особы Государя Императора припомнить не могу, а сказать несправедливое или на у гадъ и быть клеветникомъ я взять на совѣсть свою не смѣю. — По сему же предмѣту на счетъ Бестужевыхъ я долженъ объяснить что старшаго изъ нихъ Николая Бестужева я во все мое пребываніе въ С. Петербургѣ виделъ сколько помню только однажды у Рылѣева, и то еще преждѣ || (л. 81) принятія намѣренія начать открытое дѣйствіе общества. Другаго брата Бестужева служащаго Л. Г. въ Московскомъ полку я узналъ уже тогда когда принято было намѣреніе открыто дѣйствовать, и кажется виделъ его разъ преждѣ 13-го Декабря и другой разъ онаго 13-го числа; онъ былъ тихъ. Чтожъ касается до третьяго брата Александра Бестужева состоящаго Адъютантомъ при Е. K. В. Герцогѣ Виртембергскомъ, то дѣйствительно онъ былъ большою частію запалчивъ когда приходилъ на совѣщаніе, и сколько могу припомнить (хотя достовѣрно утвердить того не смѣю) то показанныя мною въ прежнихъ объясненіяхъ моихъ слова «можно забраться во дворецъ» были имъ произнесены. — Каховской же какъ я и выше сего въ семъ пунктѣ подъ буквою а) показалъ при мнѣ никогда ничего не говорилъ, и потому я на счетъ его неимѣю возможности сказать ничего.

Комитету показано также и на мой счетъ, что я самъ требовалъ какъ необходимости чтобы Государь Императоръ былъ принесенъ на жертву; || (л.81об.) и что я имянно полагалъ что надобно оставить Великаго Князя Александра Николаевича чтобы его объявить Императоромъ. — Душевно бы желалъ на сіе обвиненіе, сколь оно ни ужасно, имѣть возможность принести просто чистосердечное признаніе; оно бы несравненно было легче для меня нежели подозрѣніе что я нехочу быть искреннымъ. Но ежели сколько нибудь Высочайше учрежденный^[171] Комитетъ, можетъ мнѣ вѣрить, то я всемъ что есть свято увѣряю, что сего преступленія я на совѣсти своей не чувствовалъ. Богъ свидѣтель мнѣ что я всею душою моею желаю припомнить, когда въ какомъ случаѣ и предъ кѣмъ сіе происходило, и отъ кого я требовалъ такой ужасной вѣщи. Должно быть что я въ ту минуту когда могъ сдѣлать таковое требованіе совершенно потерялся и обезумѣлъ, и повергаю себя къ стопамъ Милосердаго моего Государя противъ высочайшей и священнѣйшей Особы коего я могъ сдѣлаться столь преступнымъ. — Сего обвиненія я немогу опровергнуть никакими доказательствами, ибо || (л. 82) въ несправедливости онаго не смѣю и самъ въ душѣ своей быть увѣренъ; потому что послѣ всего что я уже былъ въ состояніи сдѣлать несходнаго ни съ правилами, ни съ^[172] прежней жизнью моей, ни съ сердцемъ моимъ, я долженъ имѣть несчастную увѣренность что я въ состояніи былъ бы и на всевозможные ужасы покуситься, или участвовать въ нихъ. Къ тому жъ хотя я и увѣренъ что соучастники бѣдственныхъ произшествій 14-го Декабря и должны быть весьма недовольны мною за то что я небылъ съ ними онаго числа; но немогу полагать чтобъ кто изъ нихъ желалъ мнѣ отмстить клеветою. И потому когда есть такое на меня показаніе, то я долженъ убѣжденъ быть что оно справедливо; ибо какъ истинна такъ и ложь неможетъ укрыться отъ Господъ членовъ Комитета. Мнѣ ничего не остается инаго какъ пасть предъ стопы моего Государя, и молить Бога моего чтобъ Онъ по благости своей простилъ мнѣ и сіе преступленіе съ прочими содѣянными мною. || (л. 82об.)

Касательно Князя Одоевскаго, твердившаго «умремъ! Ахъ какъ славно мы умремъ!», я долженъ сказать что я его на совѣщаніяхъ не видалъ; я видѣлъ его несколько разъ у Рылѣева, но не во время совѣщаній, а^[173] обыкновенно часа въ четыре по полудни. Если онъ былъ у Рылѣева 13-го числа, то я его не примѣтилъ какъ и многихъ другихъ тогда бывшихъ; ибо я не желая говорить при всѣхъ бывшихъ отвелъ въ другую комнату тѣхъ съ кѣмъ мнѣ нужно было говорить, и къ намъ другіе не подходили.

Можетъ быть я говорилъ Рылѣеву что если мало будетъ на площади то мы (т. е. всѣ) не должны итти туда; но не полагаю чтобъ это я ему сказалъ 13-го числа — какъ долженъ полагать что оное показано по смыслу вопроснаго пункта: ибо Рылѣевъ мнѣ объявилъ что онъ пойдетъ со двора рано по утру, сказавъ при мнѣ Арбузову что онъ будетъ къ нему рано съ Николаемъ Бестужевымъ и Якубовичемъ, и преждѣ того мнѣ говорилъ, какъ я въ прежнихъ объясненіяхъ показывалъ, что онъ || (л. 83) станетъ въ ряды съ ружьемъ въ ротѣ Арбузова. Слѣдовательно^[174] 13-го числа вечеромъ немогъ я говорить Рылѣеву что намъ не должно выходить на площадь если выйдутъ мало, рота или двѣ, и Рылѣевъ на то не могъ быть согласенъ. При томъ означеннаго 13-го числа я у Рылѣева не оставался одинъ съ Барономъ Штейнгелемъ; ибо ушелъ также какъ и въ предидущій день когда еще много было людей у Рылѣева, по окончаніи^[175] разговора моего съ бывшими тамъ ротными командирами, и поѣхалъ отъ туда къ Флигель Адъютанту Полковнику Бибикову гдѣ была моя жена, и куда я обѣщалъ пріѣхать, и сколько помню то я пріѣхалъ къ нему около половины десятаго часа, они меня ждали чай пить; пріѣхалъ же я къ Рылѣеву въ сей вечеръ въ 9-м часу^[176] отъ Графа Лебцелтерна, къ которому я заѣзжалъ отъ Княгини Бѣлосельской гдѣ я обѣдалъ, и которой по нездоровью своему былъ дома.

Приступаю къ объясненію на прочіе пункты означенные въ допросѣ подъ литерами: || (л. 63 об.)

а) Чрезъ несколько дней послѣ того какъ дана была присяга Государю Цесаревичу,^[177] и когда еще не говорили что отречется Его Высочество отъ данной ему присяги, я говорилъ Рылѣеву что существованіе общества въ Царствованіе Государя Цесаревича будетъ опасно, съ чѣмъ и Рылѣевъ былъ согласенъ, и мы положили съ нимъ что надобно непремѣнно Общество уничтожить^[178]. Послѣ того когда начали говорить въ городѣ что можетъ быть Государь Цесаревичъ отречется, то вмѣстѣ съ тѣмъ начали говорить что отреченіе сопряжено съ трудностями, что отреченіе вѣщь необычайная, и у насъ небывалая, что нашъ народъ непойметъ оно то и тому подобное. Въ это время (имянно какого числа къ сожаленію не помню) пришелъ ко мнѣ Рылѣевъ и сказалъ мнѣ что обстоятельства такого рода что можетъ быть представится возможность воспользоваться ими для ввѣденія Конституціи. Что должно полагать что солдаты не повѣрятъ отреченію, особенно если Государь Цесаревичъ не пріѣдетъ для || (л. 84) объявленія о томъ, а только пришлетъ оное изъ Варшавы; что общество здѣсь довольно сильно чтобъ воспользоваться таковыми средствами; что есть полки за которые отвѣчать можно; что члены общества собирались на квартирѣ у Князя Оболенскаго, и избрали меня ка сіе время Диктаторомъ. Чтобъ я подумалъ какимъ образомъ можно будетъ произвести въ дѣйство намѣреніе Общества; что между тѣмъ члены будутъ собирать свѣденія; что мнѣ нужно будетъ съ нѣкоторыми изъ нихъ познакомится, и что онъ меня увѣдомитъ когда будетъ назначенъ день чтобъ они собрались у него по одному человѣку съ полка.

Послѣ сего при свиданьяхъ моихъ съ Рылеевымъ и Княземъ Оболенскимъ узналъ я отъ нихъ, что они надѣятся на полки: Измайловской о которомъ говорили будто его хотятъ разкасировать, потому будто бы въ немъ солдаты явно говорятъ что они не присягнутъ другому Императору || (л.84об.) присягнувши разъ одному, и что будто бы для того сей полкъ выведутъ за городъ и раздѣлятъ по ротно по дорогѣ до Луги^[179] яко бы для встрѣчи тѣла покойнаго Государя Императора; — на Егерской въ которомъ будто бы солдаты говорили что если Государь Цесаревичъ не пріѣдетъ то они^[180] за его высочествомъ пойдутъ; — на Финляндской въ которомъ два баталіонные Командира принадлежали къ обществу; — на части Московскаго и ЛейбъГранадерскаго полка, и на Морской Гвардейской Экипажъ. — О послѣднихъ трехъ сказывалъ мнѣ Рылѣевъ, о Измайловскомъ Князь Оболенской, о Финляндскомъ оба они, а о Егерскомъ не помню кто изъ нихъ, кажется будто тоже Князь Оболенской.

Въ послѣдствіи слышалъ я у Рылѣева (къ которому всѣ извѣстія членами общества приносились) что будто хотятъ всю Гвардію вывести для присяги за городъ. || (л. 85)

Я съ своей стороны сообщилъ Рылѣеву и Князю Оболенскому, какія я средства вижу къ приведенію къ исполненію намѣренія общества; оные состояли въ слѣдующемъ: «Полкъ который откажется отъ присяги надобно стараться вывести изъ того мѣста гдѣ онъ будетъ собранъ для присяги, и вѣсти^[181] его къ ближнему полку на которой надѣются, и когда тотъ пристанетъ то идти къ слѣдующему и такъ далѣе. Что лучше будетъ если можно съ начала вывести Измайловской полкъ, какъ одинъ изъ коренныхъ Гвардейскихъ, и можно скорѣе надѣяться что къ оному пристанутъ другіе полки. Что такимъ образомъ можно полагать, что пристанутъ и изъ тѣхъ полковъ на которыхъ не считаютъ. — Когда полки пѣхотные почти^[182] всей или большой части Гвардіи будутъ такимъ образомъ собраны вмѣстѣ, тогда вѣроятно важнѣйшіе изъ начальствующихъ лицъ, будутъ присланы ихъ уговаривать; въ такомъ случаѣ должно настаивать только на одномъ, требовать прибытія Государя Цесаревича, || (л. 85 об.) и если будетъ объявлено что будетъ послано къ Государю Цесаревичу, тогда вытребовать мѣсто для квартированія полковъ до того времяни какъ Его Высочество прибудетъ. Симъ образомъ будетъ соблюденъ весь видъ законности, и упорство полковъ будетъ сочтено вѣрностію; но цѣль общества введеніе^[183] конституціи будетъ уже потеряна. — Если же не будетъ объявлено что пошлется извѣстіе въ Варшаву къ Государю Цесаревичу, но объявятъ что Его Высочество не изволилъ принять присяги и станутъ уговаривать полки, тогда ихъ вѣсти къ Сенату и требовать общаго^[184] собранія, и когда оное сберется то потребовать чтобы Сенатъ издалъ Манифестъ коимъ бы всенародно объявилъ что Государь Цесаревичь не принялъ присяги, и какъ такой примѣръ^[185] есть съ нашемъ Государствѣ первой какому подобныхъ еще не было, то для разрѣшенія что въ семъ случаѣ дѣлать, просить ли Его Высочество || (л. 86) отъ всего Государства о принятіи престола, или поднести присягу Государю Императору Николаю Павловичу, назначается общее собраніе депутатовъ изъ всѣхъ Губерній, изъ каждаго сословія по одному (или двумъ) коимъ и собраться въ Столицу въ самоскорѣйшемъ времени; въ томъ же Манифестѣ должно бы было объявить, что оное депутатское Собраніе поставитъ законоположеніе для управленія Государствомъ на будущее время; симъ же Манифестомъ объявить что даются равныя гражданскія права всѣмъ сословіямъ, (не произнося однакожъ слова вольности для крестьянъ чтобъ тѣмъ не сдѣлать возмущеній), что срокъ службы солдатамъ убавляется; и наконецъ что для управленія Государствомъ до рѣшенія какое послѣдуетъ отъ депутатскаго Собранія назначается времянное правленіе изъ двухъ или трехъ лицъ изъ извѣстнѣйшихъ особъ Государственнаго Совѣта, а Сенатъ до тогожъ рѣшенія депутатскаго || (л. 86 об.) Собранія закрывается, оставя буде нужно департаментъ для судныхъ только дѣлъ; но всякая законодательная власть должна прекратится до сбора депутатовъ. Касательно Царства Польскаго я также думалъ что нужно пригласить члена въ времянное правленіе, или депутатовъ^[186] для опредѣленія мѣръ для сохраненія единства державы. — Манифестъ сей долженъ бы былъ быть разосланъ въ тотъ же день, и по разсылкѣ только его полки отвѣсти на мѣсто которое будетъ избрано для стоянія имъ до собранія депутатовъ».

Рылѣевъ не хотѣлъ чтобы полки шли одинъ къ другому, говоря что это долго слишкомъ будетъ; но я въ томъ настаивалъ какъ въ необходимой мѣрѣ, безъ которой ничего нельзя будетъ сдѣлать. Въ послѣдній вечеръ 13-го числа когда онъ при мнѣ говорилъ Арбузову что онъ рано къ нему придетъ, то онъ прибавилъ «мы ужъ прямо на площадь» и я на сіи слова уже не возражалъ. — Можетъ быть я въ вышепрописанномъ случаѣ но не 13-го числа^[187], говорилъ Рылѣеву что съ начала когда полки будутъ итти одинъ къ другому, то намъ не надобно || (л. 87) быть съ ними, или по крайней мѣрѣ при первыхъ; напротивъ сего Батеньковъ говорилъ что надобно и въ барабанъ прнударить потому что это сберетъ народъ.

Въ послѣдствіи было также предложеніе занять крѣпость, и сколько помню (хотя достозѣрно утвердить не могу) также Батенькова; и Рылѣевъ кажется находилъ (хотя также за подлинно не отвѣчаю что не ошибаюсь называя его) что въ крѣпость можетъ прямо пройти Лейбъ-Гранадерской полкъ. Но я находилъ что сіе слишкомъ раздѣлитъ силы, и не находилъ нужды въ занятіи крѣпости.

Какъ я преждѣ показалъ то я отъ Батенькова принялъ мысль что полки надобно будетъ поставить внѣ города, и потому полагалъ нужнымъ имѣть солдатамъ съ собой патроны; но когда я разсуждалъ о семъ съ ротными командирами то нашли^[188] они въ томъ неудобство, ибо патроны лежатъ въ ротныхъ цейхгаузахъ, и не могло быть никакого благовиднаго предлога раздавать ихъ по рукамъ предъ присягою, почему 13-го числа и || (л. 87 об.) было положено выходить безъ патроновъ; на это рѣшеніе кто то изъ слышавшихъ оное (кажется Бестужевъ Адъютантъ) сказалъ, «а какъ по васъ залпъ дадутъ? Артиллерія взяла по три зарядныя ящика, на орудіе (или роту)» точного не помню слова; на что Арбузовъ отвѣчалъ «мы и холоднымъ ружьемъ съ ней справимся»^[189].

Извѣстные мнѣ совѣщанія, на которыхъ я былъ, всѣ происходили у Рылѣева; я долженъ полагать что были и въ разныхъ другихъ мѣстахъ частные совѣщанія; ибо положено было между мной и Рылеевымъ^[190] чтобы я увидѣлся у него только съ тѣми коихъ онъ называлъ депутатами отъ полковъ, по одному офицеру съ полка. Отъ Измайловскаго полка въ которомъ были члены общества ни разу я никого не видалъ^[191] и когда я спрашивалъ объ ономъ полную Рылѣевъ мнѣ отвѣчалъ, что Оболенской съ ними, но гдѣ они сбирались не знаю, полагаю что у К. Оболенскаго. || (л. 88)

Съ начала я ни съ кѣмъ невида лея кромѣ Рылѣева и К. Оболенскаго; и если кто бывалъ у Рылѣева то мы при немъ не разговаривали о намѣреніяхъ общества, хотя бы то былъ и кто изъ членовъ. Потомъ я видѣлся въ назначенный для того день какъ я выше сказалъ съ тѣми лицами съ коими Рылѣевъ хотелъ чтобъ я видался, и кои были Московскаго полка Князь Щепинъ, Лейбъ-Гранадерскаго Сутговъ, и Морскаго Экипажа Арбу зовъ. И потомъ былъ я на совѣщаніяхъ въ послѣдніе дни недѣли предшествовавшей 14-му числу Декабря. Были ли какія совѣщанія и гдѣ безъ меня, о томъ я свѣденія не имѣлъ. — Дня въ которой у меня было первое назначенное съ вышепомянутыми членами свиданіе я вовсе^[192] припомнить немогу.

b) На первомъ совѣщаніи были какъ предъ симъ я сказалъ: К. Щепинъ, Сутговъ и Арбузовъ, кромѣ ихъ Князь Оболенской, Рылѣевъ и я; послѣ того К. Щепинъ былъ еще одинъ разъ, Сутговъ болѣе но не во всѣхъ, Арбузовъ каждый разъ, || (л. 88 об.) Князь Оболенской нз на всѣісь, и имянно не былъ 13-го числа, и я жалелъ что не видалъ его онаго числа, ибо чрезъ него только могъ имѣть вѣрнѣйшее свѣденіе о Измайловскомъ полку. Кромѣ означенныхъ лицъ еще были на совѣщаніяхъ Финляндскаго полка Рѣпинъ два раза, Бестужевъ Московскаго полка одинъ разъ 13-го числа, Батеньковъ одинъ разъ котораго числа не упомню, и случайно или по приглашенію не знаю^[193]. Пущинъ (Статской) не каждый разъ; другой Пущинъ командиръ Л. Г. Піонернаго Ескадрона въ послѣдніе два дни 12-го и 13-го Декабря {Былъ однажды Булатовъ командиръ кажется какого то Егерскаго полка 6-й Дивизіи. Рылѣезъ познакомилъ меня съ нимъ и сказалъ, «вотъ Полковникъ Булатовъ который служилъ въ Лейбъ Гренадерскомъ полку, и за которымъ весь полкъ пойдетъ если онъ покажется; его такъ въ ономъ полку любятъ». И обращаясь къ Булатову сказалъ: «Такъ вы примите команду полка, и поведете его?» Булатовъ отвѣчалъ что онъ согласенъ если полкъ выйдетъ. — Преждѣ я виделъ разъ Булатова у Рылѣева же, но тогда Булатову ничего извѣстно не было, я тогда уходилъ отъ Рылѣева, а онъ пришелъ.

Участія въ совѣщаніи Булатовъ не бралъ. Мой разговоръ тѣмъ съ нимъ прекратился; но я полагаю что Рылѣевъ съ нимъ говорилъ хотя и не расказывалъ мнѣ что.} Бестужевъ Адъютантъ и Штейнгель, жившіе въ томъ же домѣ, приходили и уходили, иногда вмѣшивались въ разговоръ^[194], но они были несовѣщательные лица^[195]. Якубовичь пришелъ во время одного совѣщанія, въ какой имянно день не помню, и остался во все время пока я былъ и послѣ меня;^[196] когда онъ пришелъ Рылѣевъ сказалъ мнѣ «вотъ Якубовичь который желаетъ съ вами познакомиться», я его тутъ виделъ въ первый и надѣюсь въ послѣдній разъ въ жизни моей — во^[197] время совѣщаній когда кто либо^[198] || (л. 89) заходилъ^[199] изъ постороннихъ къ онымъ лицъ, то ихъ останавливали въ другой комнатѣ, или выводили если они входили въ ту гдѣ я былъ. — 12-го Декабря во время совѣщанія приходилъ Корниловичь, и кажется остался по отходѣ моемъ.

Въ тотъ день когда былъ Якубовичь разсуждаемо было о томъ сколько можно было надѣятся на полки, и оказывалось что надѣжды гораздо менѣе чѣмъ полагали; и Якубовичь услыша что находили затрудненіе въ исполненіи предпріятія, вдругъ началъ говорить, разсказывать очень горячо о себѣ и о извѣстномъ его намѣреніи противъ особы покойнаго Государя, и заключилъ рѣчь свою сими словами: «ну, вотъ, если нѣтъ другихъ средствъ, насъ здѣсь пять человѣкъ, метнемте жеребій, кому достанется, тотъ долженъ убить его» (подъ словомъ его, я понялъ особу Государя Императора) «въ назначенный срокъ» (кажется прибавилъ «или самаго его убьютъ», но за подлинно не утверждаю). Увидивъ что всѣ молчатъ, Якубовичь продолжалъ: «впрочемъ Господа, я вамъ признаюсь || (л. 89 об.) что я этого взять на себя не въ состояніи; я сдѣлать этого не могу, потому что я имѣю доброе сердцѣ. Я хотелъ сдѣлать это противъ кого я дышалъ мщеніемъ, но я немогу быть хладнокровнымъ^[200] убійцею, потому что я имѣю доброе сердцѣ». На сію выходку не было отвѣта, совѣщаніе не продолжалось и я ушелъ. — Въ сей вечеръ были кромѣ меня и Рылѣева: Арбузовъ, сколько помню то Оболенской, и К. Щепинъ. Можетъ быть кто и еще былъ, но сколько припомнить могу то не во время произнесенныхъ словъ Якубовичемъ.

Однажды когда говорили во время совѣщанія^[201] гдѣ стать полкамъ за городомъ, то Рылѣевъ спросилъ меня, въ томъ предположеніи если послано будетъ къ Государю Цесаревичу, и буде онъ пріѣдетъ, то не остановить ли его? На это я ему отвѣчалъ, что нельзя будетъ. — Это Рылѣевъ говорилъ не громко и я не знаю слышалъ ли кто изъ другихъ.

Объ арестѣ Государя Императора говорили, и кажется мнѣ Пущинъ (Статскій) но утвердительно сказать не могу точно ли онъ.

с) За непремѣнное было опредѣлено^[202] мною, чтобъ войска послѣ изданія || (л. 90) Манифеста отъ Сената, вышли изъ города и стали близь онаго лагеремъ; и такимъ образомъ ожидать Собранія Губернскихъ Депутатовъ, не касаясь нимало высочайшей Особы Государя Императора и Августѣйшей фамиліи. — Если мнѣ почитать себя Диктаторомъ какъ мнѣ то было объявлено, то я долженъ полагать что во всѣхъ отношеніяхъ должна была исполнятся моя воля. Если же другіе члены между собою положили что либо къ исполненію^[203], то я уже не диктаторъ. — Въ первомъ случаѣ то есть, если я былъ диктаторъ то я не обязанъ былъ заранѣе и представлять воли моей на соображеніе членовъ, и если какую изъявилъ то долженъ оную признавать^[204], какъ положенную за непремѣнное, если въ послѣдствіи^[205] не измѣнилъ оную изъявленіемъ иной по тому же предмѣту воли. И по сему согласно съ показаннымъ на меня обвиненіемъ въ § 4 подъ литерою с) допроснаго пункта, долженъ почитать положеннымъ^[206] за непремѣнное то мнѣніе противъ особы Государя Императора, о которомъ сказано въ ономъ || (л. 90 об.) параграфѣ что я его изъявилъ и требовалъ исполненія онаго. — Если же я не былъ диктаторъ, тогда я незнаю, мнѣніе котораго изъ членовъ, могу полагать положеннымъ за непремѣнное.-- Какія же извѣстныя мнѣ были предлагаемы я пояснилъ выше. Если были сверхъ того предложены другія какія мнѣнія мною непоказанныя, то я о нихъ свѣденія не имѣю. Я не былъ безотлучно съ членами; въ совѣщаніяхъ я говорилъ только съ означенными мною выше ротными командирами, которыхъ обыкновенно раслрашизалъ: о духѣ солдатъ въ ихъ полкахъ, о числѣ людей на коихъ они надѣются, и о средствахъ, какими они надѣятся вывести полки. Сіи же офицеры, о дальнѣйшихъ моихъ предположеніяхъ меня не распрашивали, а когда кто изъ другихъ поимянованныхъ мною выше членовъ бывшихъ мнѣ давно знакомыхъ^[207] дѣлали^[208] мнѣ вопросы о предположенія(хъ) моихъ и о дѣйствіи^[209], особенно же на совѣщаніяхъ, то я || (л. 91) обыкновенно отвѣчалъ что обстоятельства покажутъ что дѣлать въ томъ или другомъ случаѣ. Симъ словомъ: обстоятельства покажутъ, — я избѣгалъ и дальнѣйшихъ мнѣ вопросовъ, и предложенія мнѣ^[210] мнѣній. Быть можетъ что я таковымъ отвѣтомъ много сдѣлалъ вреда и себѣ и другимъ.

d) Увлечь войско и открыть дѣйствіе предположено было показаніемъ недовѣрчивости объ отрѣченіи Государя Цесаревича; и если солдаты окажутъ что они не вѣрятъ отреченію и откажутся присягать, то вывести полкъ^[211] къ другому полку, сказавъ^[212] просто «пойдемте къ такому то полку, посмотримъ что они дѣлаютъ»;.а если бы сіе оказалось недостаточнымъ то сказать что есть духовное завѣщаніе покойнаго Государя. Послѣ же обнародованія Манифеста отъ Сената, надѣялись удержать ихъ въ сборѣ до собранія Депутатовъ, объявленіемъ^[213] уменьшенія срока службы и содержаніемъ самаго Манифеста. || (л. 91 об.)

e) Порученія о занятіи Дворца, Сената, Крѣпости или какихъ другихъ мѣстъ я никому не дѣлалъ; и мнѣ о семъ никакихъ предложеній ни отъ кого дѣлано не было, исключая приведеннаго выше что Лейбъ-Гранадерской полкъ могъ бы^[214] прямо пройти въ крѣпость^[215]. — Если на счетъ занятія означенныхъ мѣстъ было что ни будь положено между кѣмъ изъ членовъ, то безъ вѣдома моего, и я о томъ увѣдомленъ не былъ.

f) Кто вызывался, и кто назначенъ былъ нанести ударъ Государю Императору, я совершенно не знаю; мнѣ, и при мнѣ, никто на сіе не вызывался; я никого не назначалъ, и предложенія о такомъ назначеніи мнѣ никто не дѣлалъ; и если что по сему было положено безъ меня то до свѣденія моего недоходило, и не было мнѣ ни кѣмъ сообщено. — Тотъ, или тѣ, кои показали, что я требовалъ, чтобы Государь Императоръ былъ принесенъ на жертву, должны знать если я кого на сіе ужасное дѣло и назначилъ; если я онаго || (л. 92) требовалъ то вѣроятно, и назначалъ кого нибудь для исполненія. А какъ я выше показалъ что я совершенно неполагалъ имѣть сего преступленія на совѣсти моей, то немогу и помнить чтобы я назначалъ кого. Въ обѣихъ случаяхъ я долженъ былъ быть въ совершенномъ безпамятствѣ, и потому только долженъ вѣрить что я былъ столь несчастливъ что произнесъ таковое требованіе, что не могу никакъ предполагать чтобъ кто рѣшился меня оклеветать, или умышленно^[216] невѣрно показать на меня.

Касательно^[217] распорядка сдѣланнаго о дѣйствіяхъ 14-го Декабря, я въ прежнемъ моемъ предположеніи ничего не перемѣнялъ; то есть: чтобъ Морской Экипажъ шелъ къ Измайловскому полку, сей къ Московскому, но Лейбъ-Гранадерской и Финляндской^[218] должны были итти прямо на Сенатскую площадь, куда бы и прочіе пришли. На Московской полкъ я мало полагался потому что въ ономъ надѣялись только на двухъ ротныхъ Командировъ: Князя Щепина || (л. 92 об.) и Бестужева, изъ коихъ послѣдній не полагалъ чтобъ рота имѣла къ нему довѣренность потому что онъ только два мѣсяца ею командовалъ; — о Измайловскомъ полкѣ Рылѣевъ мнѣ говорилъ что К. Оболенской за него отвѣчаетъ.

Въ сей вечеръ, то есть 13-го числа когда я пришелъ къ Рылѣеву, я нашелъ уже несколько человѣкъ. Рѣпинъ оказывалъ неувѣренность чтобъ можно было вывести Финляндской полкъ, если даже солдаты и откажутся отъ присяги, (на послѣднее онъ надѣялся); Бестужевъ (Московской) также говорилъ что онъ не можетъ вывести роту когда другіе роты не тронутся,^[219] и оба они спрашивали что дѣлать въ такомъ случаѣ? Я отвѣчалъ чтобъ старались поддержать солдатъ въ отказѣ отъ присяги до тѣхъ поръ какъ услышатъ что какой другой полкъ вышелъ или что прочіе присягнули; въ послѣднемъ случаѣ дѣлать нечего, а въ первомъ услышавши что другой полкъ вышелъ,^[220] то и ихъ полкъ вѣрно выйдетъ. Рылѣевъ || (л. 93) на это вскричалъ: «нѣтъ уже теперь такъ оставить нельзя, мы слишкомъ далеко зашли, можетъ быть намъ уже и измѣнили». — Я отвѣчалъ, «такъ другихъ что ли губить, для спасенія себя?» — Бестужевъ (Адъютантъ) возразилъ: «да для исторіи»; (кажется прибавилъ «страницы напишутъ») я отвѣчалъ: «такъ вы за этимъ то гонитесь». И тогда взявъ Арбузова, Рѣпина, Бестужева (Московскаго)^[221] и Пущина (Конно-Піонернаго) я^[222] вывелъ ихъ въ другую комнату; и говорилъ имъ чтобъ они сами^[223] не начинали отказываться отъ присяги рѣшительно, если не будутъ надѣятся что Солдаты ихъ поддержатъ, и на вопросъ Бестужева (Московскаго) какъ же сдѣлать? я говорилъ чтобъ оказывали сомнѣніе что Государь-Цесаревичь отказался, и спрашивали по чему это извѣстно? Говорили бы: что они ему уже присягали; к если ихъ Солдаты будутъ поддерживать то можно надѣятся что и выведутъ; а если нѣтъ, то дѣлать нечего, || (л. 93 об.) надобно присягать. Пущинъ (К. П.) отвѣчалъ что его Ескадронъ сдѣлаетъ то что Измайловской полкъ, потому что вѣроятно будетъ съ онымъ приводится къ присягѣ; если же будетъ особо, то не присягнетъ, но что ему нельзя будетъ его вывести потому что предлога къ тому нельзя дать никакого, и что очень мало людей въ Ескадронѣ^[224] то даже^[225] и безполезно будетъ; и потому онъ будетъ дожидаться чтобъ вышелъ Измайловской полкъ. Арбузовъ ничего не говорилъ но казалось мнѣ что смотрелъ на меня съ усмѣшкою. — Между тѣмъ много пріѣзжало, и всѣхъ проводили въ другую комнату; Рылѣевъ изъ той комнаты приходилъ къ намъ и опять туда уходилъ; я спросилъ его что такъ много наѣзжаетъ? онъ сказалъ что услышали о курьерѣ то пріѣзжаютъ сказывать и освѣдомляться. — Я пересталъ говорить съ означенными ротными командирами и уѣхалъ. Что послѣ меня происходило у Рылѣева, о томъ я никакого свѣденія не имѣлъ. На другой день || (л. 94) т. е. 14-го Декабря по утру я (какъ въ прежнихъ объясненіяхъ показывалъ) ходилъ къ Рылѣеву часовъ въ 7, по утру, и нашелъ что онъ еще въ постелѣ; я былъ радъ, ибо боялся по сказаннымъ имъ словамъ Арбузову прошедшимъ вечеромъ чтобъ онъ не ушелъ къ нему и чтобъ не возбудили въ Экипажѣ; мнѣ не хотелось чтобъ онъ т. е. Экипажъ выходилъ первый потому что онъ всѣхъ слабѣе, к его примѣру не надѣялся чтобъ другіе полки послѣдовали. Пока я былъ у него сошелъ къ нему Штенгель (жившій наверху въ томже домѣ). Разговора о предшествовавшемъ вечерѣ не было, ни о предположеніяхъ на сей день; я не въ такомъ духѣ былъ чтобъ распрашивать, Рылѣевъ тоже видно не хотелъ говорить; я разсказалъ только что сбирается Сенатъ, а Штенгель сказалъ «пойду дописывать Манифестъ, которой кажется останется въ карманѣ, онъ у меня въ головѣ почти совсемъ кончанъ». Съ симъ словомъ онъ пошелъ, и я также всталъ. Тутъ я узналъ что Штенгель пишетъ Манифестъ; самъ ли^[226] отъ себя, или по опредѣленію другихъ онъ сіе дѣлалъ мнѣ неизвѣстно. || (л. 94 об.) Когда я всталъ чтобъ итти пріѣхалъ Рѣпинъ сказать Рылѣеву что въ Финляндскомъ полку офицеровъ потребовали къ полковому Командиру и что они присягаютъ особо отъ солдатъ.

5.

14-го числа въ 10-мъ часу былъ у меня Рылѣевъ съ Пущинымъ (статскимъ) какъ я преждѣ показывалъ; я имъ далъ прочесть Манифестъ за которымъ я посылалъ въ Сенатъ^[227], к послѣ того они уѣхали; выходя Пущинъ мнѣ сказалъ: «однакожъ если что будетъ то вы къ намъ придете». Я признаюсь, что я неимѣлъ духу просто сказать нѣтъ, и сказалъ «ничего не можетъ быть, чтожъ можетъ быть если выйдетъ какая рота или двѣ?» Онъ отвѣчалъ «мы на васъ надѣемся». Рылѣевъ не слыхалъ сего, разговора, онъ уже вышелъ въ сѣни. — Послѣ сихъ словъ Пущина я сталъ болѣе бояться что будетъ еще что нибудь, и боялся что если они придутъ на Сенатскую площадь, то придутъ за мной, почему я и ушелъ изъ дому; взялъ извощика и поѣхалъ въ^[228] Канцелярію дежурнаго Генерала Главнаго Штаба Его Величества, || (л. 95) чтобъ тамъ спросить гдѣ мнѣ присягать, и если можно то хотелъ тотчасъ присягнуть, надѣясь что если что будетъ или что откроется, то мнѣ поспѣшность моя къ принятію присяги во что нибудь вмѣнится. Мнѣ сказали (кажется Старшій Адъютантъ Яковлевъ) что присягать надобно притти на завтрешній день въ 11 часовъ въ залъ Главнаго Штаба; потомъ дали мнѣ Манифестъ съ приложеніями, которыхъ я еще не читалъ, потому что я имѣлъ Манифестъ еще безъ приложеній, кои не были еще отпечатаны когда я посылалъ въ Сенатъ. Я сталъ читать приложенія, между тѣмъ Старшіе Адъютанты приходили, здоровались со мной, спрашивали о здоровьѣ, разсужденій же я никакихъ непомню. Отъ туда я пошелъ^[229] къ сестрѣ моей въ домъ Потемкина въ Большой Миліонной, она просила меня прочесть ей манифестъ и прочія бумаги. Отъ нее я пошелъ къ флигель-Адъютанту Полковнику Бибикову котораго не засталъ дома^[230], но засталъ его жену и брата; посидевъ съ ними и увидя что уже первый часъ, я ободрился || (л. 95 об.) надѣждою что все уже кончано, что полки всѣ присягнули, и что все прошло тихо; тогда я поѣхалъ домой съ намѣреніемъ одѣтся и ѣхать во дворецъ. — Выѣзжая на площадь съ нѣвскаго проспекта, я увиделъ что много народу на дворцовой площади и волненіе; я остановился увидевъ Скалона который служитъ въ Главномъ Штабѣ и находится при библіотеки онаго, подошелъ къ нему спросить что такое? Онъ мнѣ сказалъ что Московской полкъ^[231] кричитъ ура Государю Цесаревичу, и идетъ къ Сенату, что вывели караулъ дворцовой и поставили у воротъ дворца, что выведенъ

1-й баталіонъ Преображенской, и^[232] зарядили ружья. Я вошелъ въ дворъ Главнаго Штаба и опять пошелъ въ Канцелярію дежурнаго Генерала, не зная куда дѣватся; Правитель Канцеляріи Ноинскій спросилъ меня неслыханъ ли я чего? и отвѣлъ въ сторону; я сказалъ ему слышанное отъ Скалона; пришелъ Старшій Адъютантъ (кажется Борщовъ), онъ повторилъ тоже, Ноинской сказалъ Господа подите туда, вы въ мундирахъ, вамъ надобно тамъ быть, и тогда мы вышли. || (л. 96) Я нехотелъ итти на площадь, и прошелъ дворомъ Главнаго Штаба въ Миліонную не зная самъ куда итти^[233], и у воротъ Канцеляріи Г-на Начальника Главнаго Штаба встрѣтилъ входящаго въ нихъ Полковника Юренева, Чиновника Гуноропуло, и еще одного человѣка мнѣ не знакомаго, они имѣли видъ испуганной, и зазвали меня съ собой, я взошелъ на лѣстницу, и вошелъ съ Гунаропуло въ канцелярію Г. Начальника Штаба гдѣ никого небыло. Онъ съ весьма испуганнымъ видомъ говорилъ мнѣ «бѣда! какая бѣда! Московской баталіонъ и множество народа^[234] прошли по Морской къ Сенату, я съ ними встрѣтился, бѣжалъ отъ нихъ, они кричатъ ура! Императору Константину; говорятъ убили Фридерикса». Послѣднее слово меня сразило; я почти упалъ на стулъ, едва могъ говорить, Гунаропуло вставалъ, садился, говорилъ все «ахъ! какая бѣда!» послѣ предложилъ || (л. 96 об.) идти на площадь; мы вышли, но я идучи сказалъ ему что я чувствую себя очень нездоровымъ и зашелъ опять въ канцелярію Г. Дежурнаго Генерала, гдѣ также говорилъ Ноинскому что я очень нездоровъ, пришелъ Случевской Старшій Адъютантъ, которой звалъ меня итти на площадь къ Исакію^[235] и говорилъ что надобно оставить шинели потому что тамъ Государь Императоръ, но я ему тоже сказалъ что я очень нездоровъ, и зашелъ въ курьерскую гдѣ сиделъ одинъ^[236] въ большомъ уныніи и страхѣ; изъ оной вошелъ опять въ Канцелярію, спросилъ, гдѣ Ноинскій, мнѣ сказали что въ залѣ квартиры Дежурнаго Генерала, я вошелъ туда гдѣ нашелъ его съ Полковникомъ ребиндеромъ которой пришелъ съ площади и которой разсказывалъ что тамъ происходитъ. Я спросилъ можно ли пройти на Аглинскую набережную не мимо бунтовщиковъ, что я въ большомъ безпокойствѣ о женѣ; онъ мнѣ отвѣчалъ, что: «ничего можно очень пройти и^[237] мимо ихъ даже^[238], они всѣхъ пропускаютъ, ѣздятъ даже, они только кричатъ ура! Константину Павловичу, и стоятъ отъ одного^[239] угла Сената до другого». || (л. 97) Тогда я надѣялся что жена моя выѣхала и что она можетъ быть у сестры моей куда я и поѣхалъ взявъ извощика.

6.

За границу я невозилъ Конституціи, общество никакой мнѣ таковой изготовленной не давало, а я самъ не изготовлялъ, и ни съ кѣмъ не совѣтовался о томъ какъ примѣнить Конституцію къ Россіи, и никогда неполагалъ чтобъ иностранецъ не знающій народа могъ для онаго составить Конституцію. Ни съ кѣмъ за границею не говорилъ что есть въ Россіи общество которое намѣрено ввѣсти конституцію, и съ публицистами, и извѣстными лицами изъ такъ называемой либеральной партіи знакомъ не былъ. Несколько разъ я былъ въ Палатѣ депутатовъ гдѣ слышалъ нѣкоторые рѣчи и прѣнія, и тамъ только, слѣдовательно изъ дали виделъ сихъ людей. За границей я жилъ только въ Парижѣ, съ двоюроднымъ моимъ зятемъ отставнымъ || (л. 97 об.) Полковникомъ Потемкинымъ, занимался слушаніемъ курсовъ Естественныхъ наукъ физики, Химіи, Механики, и особенно Химіи, иногда ходилъ слушать извѣстнѣйшихъ профессоровъ по другимъ частямъ; ходилъ на нѣкоторые лекціи въ Политехническое училище съ дозволенія военнаго Министра; о семъ можно справиться у означеннаго Потемкина и у молодаго Князя Голицына, брата Флигель Адъютанта Князя Андрея Михайловича, которые оба ходили со мною слушать нѣкоторые лекціи. Все мое знакомство въ Парижѣ^[240] также извѣстно Г. Потемкину. Я нестану его исчислять чтобъ не увѣличить еще болѣе сіе объясненіе, но скажу только что съ Бенжаменъ-Констаномъ, Машоелемъ, и прочими ихъ партіи я не былъ ни съ кѣмъ знакомъ, и не встрѣчался.

Я прошу Высочайше учрежденный Комитетъ простить мнѣ что я написалъ такое пространное объясненіе, я желалъ || (л. 98) исполнить въ полнѣ требованія Комитета, и отвѣчать на всѣ заданные мнѣ вопросы со всевозможною подробностію, безъ всякой утайки, и съ полною откровенностію и чистосердечіемъ. Если чѣмъ нибудь я при всемъ моемъ желаніи, не успѣлъ совершенно удовлетворить Комитетъ не смотря на все мое стараніе, то я всепокорнѣйше прошу не вмѣнить мнѣ того въ преступленіе. Единственное мое желаніе есть показать самую полную искренность, и если въ чемъ мнѣ память измѣняетъ то я прошу милости, чтобъ не сочтено было за умышленную утайку. Я не хочу и не буду стараться оправдываться какъ я уже и преждѣ имѣлъ честь писать Его Высокопревосходительству Александру Ивановичу Татищеву, при начальныхъ моихъ объясненіяхъ; я столько преступенъ что оправданія никакаго принести немогу. || (л. 98 об.) И слишкомъ уже и по сю пору облагодетельствованъ милосердіемъ Государя моего, чтобъ не принять съ полною покорностію всякую участь какую бы онъ мнѣ не судилъ; ибо она никогда не можетъ быть ровна моимъ преступленіямъ. Чѣмъ я преступнѣе, тѣмъ милосердіе Государя моего является въ большемъ блескѣ. Одно только сомнѣніе въ искренности моей можетъ сдѣлать меня еще несчастливѣйшимъ. Показать на другихъ чего я не знаю, или въ чемъ я не увѣренъ, я никогда не осмѣлюсь; ибо я тогда буду только гнуснымъ клеветникомъ, не долженствующимъ ожидать пощады ни отъ Бога, ни отъ Государя^[241]. Если же противъ^[242] меня самаго^[243] есть и будутъ впредь какія обвиненія, въ опроверженіе коихъ я не могу представить ясныхъ доказательствъ, я всепокорнѣйше прошу Комитетъ быть||(л. 99) удостовѣреннымъ что я заранѣе всѣ ихъ на себя принимаю; ибо я также не имѣю права думать чтобъ кто меня хотелъ клеветать, но долженъ предполагать что оное у меня изъ памяти вышло. Молю Бога о томъ чтобъ объясненіе мое было благосклонно принято высочайше учрежденнымъ Комитетомъ.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 24.

1826 Года Марта 12 Дня отъ присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Г. Штабсъ Капитану Михаилу Бестужеву вопросный пунктъ.

Комитетъ требуетъ вашего показанія: точно ли 13. Декабря когда вы были у Рылѣева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату вмѣстѣ съ Арбузовымъ, Рѣпинымъ, Пущинымъ, и Сутговымъ, и говорилъ вамъ, чтобъ вы сами не начинали рѣшительно отказываться отъ присяги, если небудете надѣяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда вы спросили: чтожъ дѣлать на это Трубецкой продолжалъ, что надобно оказывать сомнѣніе въ томъ что Государь Цесаревичъ отказывается и спрашивая: по чему это извѣстно? напоминать солдатамъ, что они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержатъ, то можно надѣяться что ихъ успѣете вывести на площадь; если же || (л. 100 сб.) нѣтъ, то дѣлать нечего, надобно присягать.

Г:адъ: Бенкендорфъ.

Точно всё такъ было^[244] и всё это онъ говорилъ, но не помню: былъ ли тутъ Репинъ и Сутговъ — и я всё оное сообщилъ Щепину, Волкову-Кудашеву и Броке. Въ слѣдствіе чего, 14 числа, по прочтеніи Манифеста, я, Щепинъ, Волковъ и Броке, пошли въ свои роты, чтобъ увидеть, какъ примутъ Солдаты объявленіе о присягѣ. —

Штабсъ Капитанъ Михаилъ Бестужевъ¹).
Г: адъ: Бенкендорфъ.

¹) На другой половине этого вопросного пункта написано: «Г. Штабсъ-Капитану Михайлу Бестужеву». Ниже рукой Бестужева: «Отвѣтъ». Слева карандашом: «№ 14».

№ 25.

1826 Года Марта 12 Дня отъ присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Гвардейскаго Экипажа Г. Лейтенанту Арбузову вопросный пунктъ.^[245]

Комитетъ требуетъ вашего показанія точно ли 13 Декабря когда вы были у Рылѣева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату вмѣстѣ съ Рѣпинымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и Сутговымъ, и говорилъ вамъ, чтобъ вы сами не начинали рѣшительно отказываться отъ присяги, если не будете надѣяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда Бестужевъ спросилъ: чтожъ дѣлать: на это Трубецкой продолжалъ, что надобно оказывать сомнѣніе въ томъ что Государь Цесаревичь отказывается и спрашивая: почему это извѣстно? напоминать солдатамъ, || (л. 101 сб.) что они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержатъ, то можно надѣяться что ихъ успѣете вывести на площадь; если же нѣтъ, то дѣлать нечего, надобно присягать.

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

13-го числа Декабря 1825-го Года^[246] у Рылѣева говорилъ Трубецкой что недолжно горячится ежели будутъ приводить къ присягѣ а просить уверенія чтобъ сказали почему заставляютъ переменить присягу. И это всѣ говорено не вдругой комнатѣ но вгостиной у Рылѣева а выводить меня никто незыводиль особенно на щотъ слобъ Трубецкаго въ точности неупомню но нахожу, что онѣ блиски и содержаніе почти тоже какъ показано въ вопросномъ пунктѣ.

Лейтенантъ Арбузовъ.
Генералъ адъ: Бенкендорфъ.

№ 26.

1826 года Марта 12 дня: Отъ присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Л. Г: Сапернаго Эскадрона^[247] Г. Капитану Пущину вопросный пунктъ.

Комитетъ требуетъ вашего показанія: точно ли 13 Декабря, когда вы были у Рылѣева, Князь Трубецкой выводилъ васъ въ другую комнату вмѣстѣ съ Арбузовымъ, Рѣпинымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и Сутговымъ, и говорилъ вамъ, чтобъ вы сами не начинали рѣшительно отказываться отъ присяги, если не будете надѣяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда Бестужевъ спросилъ: чтожъ дѣлать: на это Трубецкой продолжалъ, что надобно сказывать сомнѣніе въ томъ, что Государь ЦесареЕичь отказывается и спрашивая: почему это извѣстно? напоминать солдатамъ, что они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержатъ, то можно надѣяться, что ихъ успѣете вывести на площадь; если же || (л. 102 об.) нѣтъ, то дѣлать нечего надобно присягать.

Г: адъ: Бенкендорфъ.

Онъ^[248] точно сіе говорилъ^[249], и мнѣ казалось что онъ весьма нежелалъ чтобъ что либо было предпринято — я же съ своей стороны долженъ сказать что я мало внималъ въ ихъ совѣщанія попавши на оное совершенно нечаянно, а чтобъ еще болѣе отклонить готовящееся зло тутъ же говорилъ; что невозможно держать рѣчи солдатамъ, и что надо совершенно предоставить имъ присягать или нѣтъ, думавши что ежели это средство будетъ принято, то на вѣрное ничего не случится, — впротчемъ послѣ меня можетъ еще у нихъ было какое совѣщаніе, потому что тутъ упомянутъ Репинъ, котораго я тамъ не видалъ. —

При семъ случаѣ да позволено мнѣ будетъ упомянуть: что хотя всѣ обстоятельства меня обвиняютъ въ соучастьи съ ними, но я готовъ выдержать всякое испытаніе чтобъ подтвердить что я понятія не имѣлъ объ существовавшемъ обществѣ. Когда былъ въ первый разъ у Рылѣева, и у Якубовича незналъ кто ведетъ сей заговоръ, и потомъ какъ пошелъ наканунѣ къ Рылѣеву то далекъ былъ отъ того чтобъ полагать ево въ числѣ зачинщиковъ. — Цѣль моя была когда узнаю по обстоятельнѣе о всѣхъ намѣреніяхъ то придумать какое либо средство склонивши другихъ кого могу отклонить все — но такъ какъ это случилось такъ скоро и совершенно не то что я воображалъ, то признаюсь что у меня не достало твердости дѣйствовать какъ бы мнѣ хотѣлось — или даже отъ того что я никакъ не могъ вообразить, что^[250] не смотря на ихъ рѣшимость могли бы что ни будь сдѣлать.

Капитанъ Пущинъ.

Марта 13-го 1826 года.

Г: адъ: Бенкендорфъ.

№ 27

1826 Года Марта 12. Дня. отъ присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Г. Штабсъ Капитану Рѣпину вопросный пунктъ^[251].

Комитетъ требуетъ вашего показанія: точно ли 13. Декабря когда вы были у Рылѣева, Князь Трубецкой выводилъ васъ бъ Другую Комнату вмѣстѣ съ Арбузовымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и Сутговымъ, и говорилъ вамъ, чтобъ вы сами не начинали рѣшительно отказываться отъ присяги, если небудете надѣяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда Бестужевъ спросилъ: чтожъ дѣлать на это Трубецкой продолжалъ, что надобно оказывать сомнѣніе въ томъ что Государь Цесаревичь отказывается и спрашивая: почему это извѣстно? напоминать солдатамъ, что они ему уже || (л. 103 об.) присягали: и если солдаты васъ поддержатъ, то можно надѣяться что ихъ успѣете вывести на площадь; если же нѣтъ, то дѣлать нечего надобно присягать. —

Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

13-го Декабря^[252], какъ я уже имѣлъ честь доложить Комитету, я у Рылѣева не былъ; съ Штабсъ-Капитаномъ Михаиломъ Бестужевымъ не знакомъ, а Сутгова въ жизни моей никогда не видалъ и не знаю въ лицо; — означеннаго разговора не имѣлъ и ничего объ ономъ не слыхалъ.

Штабсъ-Капитанъ Рѣпинъ.

Г:адъ: Бенкендорфъ.

№ 23.

1826. Года Марта 12-го Дня. отъ присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Г. Поручику Сутгову вопросный пунктъ.^[253]

Комитетъ требуетъ вашего показанія: точно ли 13. Декабря, когда вы были у Рылѣева, Князь Трубецкой выводилъ Басъ въ другую комнату вмѣстѣ съ Арбузовымъ, Рѣпинымъ, Бестужевымъ Михаиломъ, и говорилъ вамъ, чтобъ вы сами не начинали рѣшительно отказываться отъ присяги, если не будете надѣяться, что солдаты васъ поддержатъ; тогда Бестужевъ спросилъ: что жъ дѣлать: на что Трубецкой продолжалъ что надобно оказывать сомнѣніе въ темъ что Государь Цесаревичь отказывается и спрашивая: почему это извѣстно? || (л. 104 об.) напоминать солдатамъ, что они ему уже присягали; и если солдаты васъ поддержатъ, то можно надѣяться что ихъ успѣете вывести на площадь; если же нѣтъ, то дѣлать нечего надобно присягать.

Г: адъ: Бенкендорфъ.

Высочайше учрежденному Комитету донести честь имѣю^[254], что 13-го декабря когда я былъ у Рылѣева Князь Трубецкой меня въ другую комнату не выводилъ, Арбузова, Рѣпина, и Михайлова,^[255] я тамъ не виделъ. Когда я пріѣхалъ съ Польцынымъ къ Рылѣеву я тамъ засталъ Гвардейскаго Экипажа Кюхельбекера, Кн: Трубецкова, Бестужева, Конно-Піонернаго офицера, и Измайловскаго, Графа Коновницена 1-го и еще одного офицера Гвардейско Генеральнаго Штаба и нѣсколько Статскихъ коихъ фамилій незнаю они всѣ ужъ уходили когда я пріѣхалъ, и Рылѣевъ объявивши мнѣ то что я въ первомъ показаніи высочайше учрежденному^[256] Комитету имѣлъ Честь донесть спѣшилъ ѣхать не помню съ кемъ то въ Финлянскіе казармы.

Порутчикъ Сутгофъ.
Г: адъ: Бенкендорфъ.

№ 29.

Секретно. ¹) ¹) Наверху другой рукой поставлена дата: «28 февраля 1826».

Начальнику Главнаго Штаба I Арміи, Господину Генералъ Адъютанту и Кавалеру Барону Толю

Старшаго Адъютанта Главнаго

Штаба I Арміи Гвардіи Капитана Сотникова

Рапортъ.

Узнавъ по слухамъ, что якобы во время забранія Господиномъ Генералъ Адъютантомъ и Кавалеромъ Княземъ Щербатовымъ въ квартирѣ бывшаго дежурнымъ Штабъ офицеромъ въ 4-м Пѣхотномъ Корпусѣ Полковника Князя Трубецкаго бумагъ, находящійся у сего послѣдняго въ должности дворецкаго, Иванъ Шпехтъ, скрылъ шкатулку съ бумагами и отдалъ оную брату Трубецкаго отставному Полковнику, Князю Александру Трубецкому, я докладывалъ о семъ Господину Генералъ Адъютанту Демидову, и получилъ приказаніе узнать оное достовѣрно и Его Превосходительству доложить, и я посредствомъ секретныхъ разведываній открылъ, что Шпехтъ о семъ разказывалъ живущему въ бызшей квартирѣ Трубецкаго провизору Павлу Гестрину; что и Гестринъ 18 числа при двухъ стороннихъ лично мнѣ сказалъ. По докладѣ моемъ словъ Гестрина Господину Генералъ Адъютанту Демидову, Его Превосходительство изволилъ приказать мнѣ спросить самаго || (л. 105 об.) Шпехта; которой бывъ приглашенъ мной подъ другимъ предлогомъ сказалъ мнѣ, что онъ отдалъ Князю Александру Трубецкому пять или шесть писемъ, найденныхъ имъ между бѣлья послѣ взятія Господиномъ Генералъ Адъютантомъ Княземъ Щербатовымъ въ квартирѣ Князя Сергея Трубецкаго бумагъ, и шкатулку порученную ему отъ Князя Сергея Трубецкаго, но въ оной шкатулкѣ хранились кольцы и браслеты^[257] жены Трубецкаго, изъ бумагъ же были только двѣ на Немецкомъ языкѣ накладныя товару отправленному на корабляхъ. Послѣ сего я лично представлялъ Шпехта Господину Генералъ Адъютанту Демидову, а потомъ по приказанію Его Превосходительства Шпехта свободилъ вмѣстѣ съ Гестринымъ. Первой только дополнилъ къ прежде имъ сказанному, что онъ сказалъ Гестрину, что Князю Александру Трубецкому отдалъ шкатулку съ бумагами, но оныхъ при осмотрѣ шкатулки кромѣ двухъ выше упомянутыхъ не нашлось; Гестринъ же подтвердилъ прежде имъ сказанное. Господинъ Генералъ Адъютантъ Демидовъ по представленіи мной вчера Гестрина и Шпехта лично изволилъ ихъ спрашивать и они объявили тоже, что и мнѣ. Послѣ сего Господинъ Генералъ Адъютантъ Демидовъ призывалъ къ себѣ Князя Александра Трубецкаго, и по спросѣ его изволилъ мнѣ сказать, что Князь Александръ Трубецкой объявилъ Его Превосходительству что онъ взялъ изъ квартиры своего брата нѣсколько бумагъ и шкатулку отъ Шпехта и что все оное у него || (л. 106) въ деревнѣ цѣло и онъ готовъ представить, почему онъ Господинъ Генералъ Адъютантъ, взявъ о выдачѣ сихъ бумагъ и шкатулки отъ Трубецкаго къ его женѣ письмо, послалъ за оными своего фельдегеря обще съ Шпехтомъ. При семъ Господинъ Генералъ Адъютантъ Демидовъ изволилъ приказать мнѣ для принятія тѣхъ бумагъ и шкатулки по возвращеніи фельдегеря явится къ Его Превосходительству. Сего дни утромъ я въ присудствіи Полковника Князя Александра Трубецкаго, обще съ Флигель Адъютантомъ Полковникомъ Дурновымъ осматривалъ привезенныя фельдегеремъ изъ деревни Трубецкаго: портфель съ бумагами, связку бумагъ въ платкѣ и шкатулку. Въ шкатулкѣ найдено также нѣсколько бумагъ, баночка съ Арсеникомъ и нѣсколько нѣизвѣстныхъ порошковъ, которое все мною и принято; шкатулка жъ и находящіяся въ оной вещи отданы Князю Трубецкому. Какъ Господинъ Генералъ Адъютантъ Демидовъ никакихъ дальнѣйшихъ приказаній по сему предмету мнѣ не изволилъ дать, а предоставилъ дѣйствовать по моему усмотрѣнію. То я находя нужнымъ отобрать отъ Князя Трубецкаго касательно тѣхъ бумагъ формальное объясненіе, къ чему немѣдленно и приступилъ; потомъ полагалъ осмотрѣть лично домъ его въ деревнѣ, не найдется ли въ ономъ какихъ либо еще бумагъ принадлежащихъ его брату, но при отобраніи отъ него объясненія узналъ, что онъ уже нѣсколько дней былъ извѣстенъ о нескромности || (л. 106 об.) Щпехта, а потому я неожидая никакого успѣха отъ обыску, рѣшился оный оставить. По отобраніи объясненія отъ Князя Александръ Трубецкаго, я потребовалъ объясненіе на бумагѣ отъ Шпехта, но какъ онъ далъ то объясненіе на Немецкомъ языкѣ, то счелъ нужнымъ, взять отъ него объясненіе на русскомъ, что и исполнено.

Донося о семъ, имѣю честь представить на благоусмотрѣніе Вашего Превосходительства какъ вышеупомянутыя взятыя въ квартирѣ Полковника Князя Александра Трубецкаго принадлежащія брату его Полковнику Князю Сергею Трубецкому бумаги въ трехъ пакахъ за моею и его печатьми и также запечатанный^[258] пакетъ съ Арсеникомъ и неизвѣстными порошками, такъ данное Полковникомъ Княземъ Александромъ Трубецкимъ объясненіе, равно объясненіе написанное Шпехтомъ на Немецкомъ языкѣ съ черновымъ оного, и показаніе мною отъ Шпехта на русскомъ языкѣ отобранное.

При семъ долгомъ считаю доложить Вашему Превосходительству, что къ открытію у Полковника Князя Александра Тру бецкаго бумагъ принадлежащихъ брату его Полковнику Князю Сергею Трубецкому, въ особенности мнѣ способствовалъ здѣшній Губернскій Почтмейстеръ Надворный Совѣтникъ Хорошкевичь.

Гвардіи Капитанъ Сотниковъ¹).

¹) Все это донесение писано мелким четким почерком, повидимому, писарской рукой, и только подписано Сотниковымъ.

№ 31. 20. Февраля 1826.

Г. Кіевъ. || (л. 107).

№ 30.

Старшему Адъютанту Главнаго Штаба І-й Арміи Гвардіи Капитану Сотникову. —

Объясненіе¹).
¹) Все Показание писано А. Трубецким и скреплено собственноручной подписью Сотникова.

Касательно бумагъ брата моего бывшаго Дежурнымъ Штабъ-офицеромъ въ 4-м пѣхотномъ Корпусѣ Полковника К: Сергея Трубецкаго привезенныхъ изъ моей Деревни фельдъегеремъ посыланнымъ отъ Г -на Генералъ-Адъютанта и Кавалера Демидова и Его Превосходительствомъ вашему Высокоблагородію при мнѣ переданныхъ имѣю объяснить:

1-е) Бумаги означенныя № 1-м нашолъ я въ квартирѣ моего брата по полученіи оной въ свое распоряженіе въ первыхъ числахъ Генваря мѣсяца сего года въ томъ самомъ портефели въ коимъ они и теперь находятся.

2-е) Бумаги означенныя № 2-м найдены мною въ хрустальной шкатулкѣ стоявшей въ Кабинетѣ моего брата. — Шкатулка сія отдана мнѣ Дворецкимъ моего брата Иваномъ Андрѣевымъ Шпейхстомъ тогдажъ какъ принялъ я квартеру въ то же время отдалъ онъ мнѣ пять или шесть писемъ и сказалъ что онъ нашелъ ихъ въ бѣлье моего брата, я велелъ ихъ положить вмѣстѣ какія же они имянно того я немогу теперь объяснить ибо оныя тогдажз я не читалъ. — || (л. 107 об.)

3-е) Бумаги означенныя № 3 были въ шкатулкѣ моего брата, находившейся у выше помянутаго Шпейхста которую отдалъ онъ мнѣ въ тоже самое время какъ и хрустальную.

4-е) Арсеникъ и порошки были въ сей же шкатулкѣ моего брата.

Объяснивъ сіе нужнымъ нахожу присовокупить что я не проставлялъ оныя бумаги единственно потому что не полагалъ въ нихъ никакой важности такъ какъ оныя большею частію заключаются въ партикулярныхъ письмахъ. Кромѣ же сихъ бумагъ другихъ принадлежащихъ брату моему никакихъ не имѣю.

Отставной Полковникъ и Кавалеръ
К. Александръ Трубецкій.

Февраля 20-го дня. 1826 года.

Г. Кіевъ.

Отбиралъ Старшій Адъютантъ Главнаго Штаба I. Арміи

Гвардіи Капитанъ Сотниковъ. (

№ 31.

Im Monadt December — 1825.

Welcher dato ich nicht Errinern kann, ist S.-Durch Laucht. en der H. Fürst Scharbatow mit eine Off z eren bey mir im Hausze gekomenn, und befohl der Fürst Scharbatow dasz ich soll die Zimer auf Sciüszen. Jezt zu meine Unglück hatte ich keine Sclüszell nicht von die foder thiere, der Junge der da imer warr, warr ausgegangen, also ich antwortete den den Fürsten dasz ich kiene Schlüszeln nicht habe also Befohl der Fürst dasz ich so lauf Brecken, aber als ich versuchte so faste eine ander Schlüszell mit welche ich aufschlie-szen konte, als wier kamen im Fürst Trubetzkoy seines Kabinet so frug der Fürst Scharbatcw ob ich Schlüszell habe vom den Büero, ich antworte dasz der Fürst Trubetzkoy hat mitgenomen, also ich miszte ein Schlöszer hollen zum auf zu machen, aber der Schloszer hatte schiegte St rumen ten wier misten doch auf Berechen wo Bey standen die Beide Herrn, also nahm ich den Lacken mit welche wahren einige Sachen auf Tusch Bedeckt, und wurde alle die Papieren die da wahren Eingebunden und im Fürsten Scharbatow seine Schlüten eingelegt, und den Lacken an einer Soldaht der es zu dem Fürsten Brachte; gleich darr auf nach Einige Tage Lisz der Gennerall Krassawsky mir zu sie kommen, und sagte zu mir ich habe eine Brief mit eine Pasilka bekomen vom deiner Fürsten, der Fürst schreibt dasz Er wirde nicht so bald hier sein dasz ich soll die zimer versiegelln als Schlafzimerauch Die Kabinet, und ich miszte so lange abwar. || (л. 109об., Ich miszte so Lange Bey den Gennerallen abwartenbis der Gennerall fertig wurde mit seiner Gescheite, und fuhren nach unser Hause noch mit eine ander Offiezier und versiegelte die zwey Zimer, und die ander blieben so, als nach den wurde erlaubt vom den Furst Scharbatow dasz Hausz für die Kontrackten zeit zu vermitten und also wurde durch eine Offizier des Gennerall Krassowsky wie der aufgemacht und noch alle überrein Papieren im einn Kasten eingelegt und versiegelt zu Gennerall Krassauwsky gebracht, nach dem versammelte ich im eine Zimer alle die Sachen im Fürsten ich Gardirof stet so fand ich im Kleider Schranke einige Brieffs aber ich weisz nicht wie vieil, und Legte im eine Krustalnoy Skatulke und als der Fürst Alexander kam sagte ich zu ihm dasz ich Einige Briefe gefunden haben hier haben Sie, so foderte der Fürst dasz ich mein tuch geben soll und bundt Sie ein und Brachte nach seiner Cartier--also nach den foder mir der Fürst die ich Bey mir hatte mit Fürstin ihre Ringe allerhands Dams Sachen und machte der oberste auf aber der unterste kontte nicht auf machen als dasz ich miszte bey Tüschlehr gehn und auf machen Laszen, wo nich weiter drin warr als einige Papieren geschrieben auf Engelisch oder Französisch und zwey Futler, noch Bey Versiegeiug die Zimer habe ich an den Gennerall Krassauwsky gesagt dasz ich die Skatul habe Bey mir mit Fürstin Sachen. || (л. 109) ¹).

So frug ¹) der Gennerall was da drin warre ich antwortete verschiedliche Dams Sachen Ringe, Brüsleten, so sagte der Gennerall zu mir dasz ich traue dier dasz es wird ganz--und noch den Portofell nam der Fürst Alîexandar bey ein Packen die Letzte Papieren wo auch nichts drin warr.

Gedinnt Bey den Fürsts Sergey Petrowitsch Trubetzkoy als Hofmeister, ein Jahr und drey Monadt.

St. Perburschen Muschenin Johann Speixt. Februar M. 20—1826.

Писано въ моемъ присудствіи.

Старшій Адъютантъ Главнаго Штаба 1. Арміи

Гвардіи Капитанъ Сотниковъ.

¹) Перевод: В декабре месяце 1825.

Какого именно числа, не могу вспомнить, его светлость князь Щербатов пришел ко мне на дом с каким-то офицером; и приказал мне князь Щербатов отпе-реть комнаты. К несчастью, я не имел ключа отъ входной двери, а мальчик, постоянно там находившимся, ушел; тогда я ответил князю, что у меня нет ключа, тогда князь приказал мне, чтобы я взломалъ, но тут я попробовал отпереть другим ключем. Когда мы вошли въ кабинет князя Трубецкого, князь Щербатов спросил меня, есть ли у меня ключ от бюро, — я отвечал, что князь Трубецкой взял с собой, так что я должен был привести слесаря, чтобы он открыл, но у слесаря были плохие инструменты, и нам пришлось взломать, при чемъ присутствовали оба господина; тогда я снял простыню, которой были покрыты кое-какие вещи на столе, и все находившиеся там бумаги были связаны и положены в сани князя Щербатова, а простыню я дал солдату, который и отнесъ ее к князю. Несколько дней спустя позвал меня к себе генерал Красовский и скаэал мне: я получил от твоего князя письмо с посылкой; князь пишет, что он не скоро будет зцесь и что я должен запечатать комнаты — спальню и кабинет. Я должен был подождать, пока генерал закончил свои дела, и потом мы поехали в наш дом и с нами еще одни офицер, и запечатали две комнаты, а остальные остались так, после чего князь Щербатов раэрешил сдать дом на время по контракту внаймы, и тогда он снова был отперт здъютан-том генерала Красовского, и все бумаги были сложены в яшик, запечатаны и отнесены к генералу Красовскому; после этого я собрал все вещи в одну комнату, — ту, где стоит княжескій гардероб; в платяной шкафу нашел я несколько писем, — сколько, точно не знаю; я положил их в хрустальную шкатулку и, когда пришел киязь Александр, я сказал ему, что нашел несколько писем, — вот они; тогда приказал князь, чтобы я да платок, связал их и отнес к себе на квартиру, а После того потребовал князь имевшіеся у меня кольца княгини и разные дамские вещи и открыл верхний. а нижний не мог открыть, так что я должен был пойти за столяром и велеть ему отпереть, но там тоже ничего не было, кроме нескольких бумаг, не то на английском, то ли на французской яэыке, и еще двух футляров; еще при запечатывании комнаты я сказал генералу Красовскому, что у меня есть шкатулка съ вещами княгини.

²) Продолжение этого показания в оригинале помещено на л. 113.

Генерал спросил меня, что там находилось, — я ответил, что различные дамские вещи, кольца, браслеты; тогда генерал сказал мне, что я тебе верю что все э~о будет цело, и еще взял князь Александр последние бумаги из портфеля, где также больше ничего не было.

Служивший дворецким князя Сергея Петровича Трубецкого, год и три месяца, санкт-петербургский мещанин Іоганн Шпейхст. Февраля 20, 1826 г.

№ 32

Im Monadt December 1825.¹)

¹) Это Показание и оригинале находится на л. 109 и заканчивается на л. 112.

welcher dato ich nicht errinern kann istS--r Durch Lauchten den H. Fürst Scharbatowmit einen Offizier im unsern Hausse dasz Fürsten Trubetzkoy geko-menn, wo ich im meiner Zimer wahr auf mahl kam einn Soldat nach mir geloffen dasz swey Offiziere Lassen mir Ruffen, und ich Bin gleich gekommen, so Befahl der Fürst Scharbatow dasz ich soll die zimer aufschlieszen, wo ich zu g eich den Schlüszell nicht hatte von die foder Thiere, so antworte ich an S-r Durchlauchte dasz ich kein Schlüszell nicht habe, der Fürst befohl mir dasz ich die Thiere auf Brechen soll, aber auf mahl fände ich eine ander Schlüszell die dar zu faste und, schlosz ich auf und^[259] kämmen im Fürst Trubetz^[260] Seine Kabinete, also frug der Fürst Scharbatow Schlüszell vom den Biero ich antwortet dasz ich keine nicht habe aber ich werde eine Schlöszer hollen, Erstens schückte ich eine Soldaht der Fandt keiner Schloszer nicht, so Befoll der Fürst dasz ich selber so auf den Fürsten seine Schlütten nach Schloszer fahren und bin zu gleich gefahren und einer geholt der sehr schiegte Strumenten hatte wo wier miszten auf Brechen, so Bald wie wier auf gemacht haben so gab ich einn Lacken mit welche einige Papieren und Portofelien bedeckt^[261] und da drin wurden alle Papieren eingebunden die im Buero warren, und noch ein Korbchin^[262] wo oben wahren Bücher und unten Briefe die habe alle im Fürsten Seine Schlüten gesetz und der Lacken an einer Soldath mit Papieren || (л. 109 об.) zweiten gleich nach einige Tage Lisz der der Gennerall Krassowsky mier zu Sie ruffen und Sagte zu mir dasz ich habe eine Brief bekomen und eine Passillka vom dein Fürst, wo der Fürst schreibt mir dasz ich Soll den Kabienet und Schlaf Zimer versiegeln weill der Fürst glaubte dasz er nicht zu die Kontrachten hier sein wirde und die ander Zimer soll auf gelaszen für sein Bruder, also miszte ich so Lange warten bis der Herrn Gennerall fertig wurde und mit ihm zu fahren, aber ich ging zu fusz und der Gennerall Krassowsky wahr schon da so wurden gleich versiegelt die drey Zimmer darr gleich sagte ich zu dem Gennerall dasz ich noch eine Schktulke Bey mir haben mit die Fürstin ihre Sachen, frug der Gennerall waszda drin werre, antwortet ich aller HandtDams Sachen Ringe Brusleten darr auf antwortete der Gennerall dasz kann Bey dier Bleiben ich traue dier dasz es wirde ganz sein nach dein wie die Zimer wurden aufgemacht auf Befehle dasz Gennerall so versammelte alle Sachen im einn Zimer und schlosz eine Schranken auf fandt da einige Briefe und nach dem zeigte ich sie an seinem Bruder ob Fürst Allexandar Petrowitzsch aber ich habe nicht nach gezelt wie vieil da wahren, und der Fürst nahm sie zu sich Bundt im einer vom meinn Tücher ein und Brachte nach seiner Caurtier--nach dem wieder Lis der Fürst den Schktullka zu sich Bringen die einer Bey mir^[263] standt gleich vom Abreisze dasz Fürst nach St. Pettersburg allder Fürst Allexandars auf machte obenn da warr nichts, den unterste Schauf Ladt konten wier nicht auf kriegen. || (л. 110) ¹).

So Befohl der Fürst ²) mir.zu einer Tuschler Bringen und dasz auf machen, als es wurde auf gemacht warr drin nicht als etwasz Papieren, und zwey Fu-trallen, weisz ich nicht auf Engelisch oder Franzeschies geschrieben So bracht ich den Schkath und brachte zu Hausze und überer reichte ich es an der Für-stenm, und ausgange Januar vom der Fürst Bey sich zu Hausse || (л. 113).

¹) Перевод: В декабре 1825.

Какого числа, не могу вспомнить, пришел его светлость князь Щербатовъ с одним офицером в наш дом князя Трубецкого; я был в своей комнате, и вот прибегает ко мне солдат, гозорит, что меня спрашивают два офицера; я тотчас же пришел, тогда приказал мне князь Щербатов, чтобы я отпер комнаты; так как у меня тогда не было ключа от входной двери, то я и ответилъ его светлостн, что я не имею ключа: князь же приказал мне, чтоб я взломал двери, но тут я нашел другой ключ. который поДходил, и им отпер, и мы вошли в кабинет князя Трубецкого; тогда князь Щербатов спросил ключ от бюро, я отвечал, что не имею, но что я позову слесаря; сначала я послал солдата, но солдат не нашел слесаря; тогда князь приказал мне поехать самому въ его, князя, санях, — и я тотчас же поехал и привел слесаря, у которого были очень плохие инструменты, тогда нам пришлось взломать; как только мы открыли, я дал простыню, которой были покрыты некоторые бумаги и портфели и в нее связали все находившиеся въ бюро бумаги и еще одну корзиночку, где сверху находились книги, а внизу которой — письма; я положял ее въ сани князя, а простыню с бумагами отдал солдату. Несколько дней спустя позвал меня к себѣ генерал Красовский и скаэал мне — я получил письмо и посылку от твоего князя, и князь пишет мне, чтобы я запе-чатал кабинет и спальню, потому что князь полагает, что его еще здесь не будет ко времени контракта, остальные же комнаты должны быть оставлены для его брата; я цолжен был подождать пока господин генерал соберется, чтобы с ним поехать, но я пошел пешком и застал генерала Красовского уже там: мы тотчас же запечатали три комнаты; тут я сказал генералу, что у меня есть еще шкатулка с вещами княгини; генерал спросил, что там было; я отвечал, что разные дамские вещи, кольца, браслеты; на это генерал скаэал, --это может остаться у тебя, я верю тебе, что все будет цело; после того, как комнаты бьши отперты по приказаняю генерала я собралъ все вещи в одну комнату и открыл шкаф, в котором я нашел несколько писем, и показал ихъ брату князя Александру Петровичу, но я не считал, сколько их там было, и князь взял их себе и завязал в один из моих платков и отнес к себе на квартиру. После того князь велел отнести к нему шкатулку, которая стояла у меня с самого отъезда князя в Петербург; когда князь Александр отпер ее, там ничего не было, нижнего же отделения мы не могли открыть.

²) Продолжение этого показания в оригинале помещено на л. 112.

Князь приказал мне привести столяра и открыть; когда это было открыто, там ничего не оказалось, кроме двух футляров и нескольких бумаг, не знаю, на английском или же на французском языке; тогда я взял шкатулку, принес ее к себе домой и в конце января отдал ее князю.

№ 33 ¹).

¹) В подлиннике это Показание написано на 110 и 111 л.л.

1826 года февраля 20 дня находящейся у бывшаго Дежурнымъ Штабъ офицеромъ въ 4-м Пѣхотномъ Корпусѣ Гвардіи Полковника Князя Сергея Трубецкаго въ должности дворецкаго Иванъ Андреевъ Шпехтъ спрашиванъ и показалъ:

Отъ роду ему 32 годъ родомъ изъ Лифляндіи. Званіемъ С. Петербургской мѣщанинъ. У Князя Трубецкаго находится во услуженіи другой годъ. — По выѣздѣ Князя Трубецкаго въ Октябрѣ мѣсяцѣ прошлаго 1825 года въ С. Петербургъ квартира имъ занимаемая въ Кіевѣ была въ веденіи его Шпехта и въ оной было бюро съ бумагами отъ коего ключъ былъ у Князя. Также поручена ему Шпехту Княземъ шкатулка краснаго дерева съ бронзою, отъ коей ключъ находился въ выше упомянутомъ бюро, которое стояло въ кабинетѣ. — Въ концѣ Декабря мѣсяца^[264] но котораго имянно числа непомнитъ часу въ первомъ или во второмъ пріѣхалъ въ квартиру Князя Трубецкаго Г. Генералъ Адъютантъ Князь Щербатовъ съ неизвѣст’нымъ ему Шпехту офицеромъ и приказалъ отворить дверь, но какъ мальчикъ у котораго былъ ключь отъ комнатъ отлучился со двора, то онъ Шпехтъ и отвѣчалъ, что не имѣетъ ключа. Но его Сіятельство изволилъ сказать, что бы онъ отломалъ дверь, ибо ему нужны бумаги. Почему онъ и послалъ || (л. 110об.) за топоромъ, однакожъ между тѣмъ какъ принесли топоръ онъ Шпехтъ отперъ двери другимъ ключемъ. И Князь Щербатовъ взойдя въ комнаты пошелъ прямо въ кабинетъ съ выше упомянутымъ офицеромъ. По входѣ же въ кабинетъ потребовалъ ключь отъ бюро, когдажъ Его Сіятельство узналъ что ключа нѣтъ, то приказалъ призвать слесаря за которымъ ѣздилъ онъ Шпехтъ самъ. Но привезенной имъ слесарь по неимѣнію хорошихъ инструментовъ, отломалъ отъ того бюро замокъ. По открытіи бюро всѣ находившіеся въ ономъ бумаги также бывшіе на столѣ въ портфеляхъ Князь Щербатовъ приказалъ завѣзать въ простину. При чемъ онъ Шпехтъ подалъ Князю Щербатову стоявшую съ кабинетѣ карзину съ бумагами и Его Сіятельство сіи бумаги съ карзиною приказалъ положить въ ту же простину, и все оное изволилъ взять съ собою. На другой день послѣ сего онъ Шпехтъ осматривая комнату жены Князя Трубецкаго нашолъ въ оной въ шкафѣ возлѣ бѣлья нѣсколько писемъ, но сколько оныхъ было, того настояще сказать не можетъ; ибо оныхъ не считалъ. Письма сіи онъ Шпехтъ положилъ въ хрустальную шкатулку и взялъ къ себѣ въ комнату. На другой или на третій день Генералъ Красовскій призвавъ его Шпехта || (л. 111) къ себѣ объявилъ ему, что Князь Трубецкой прислалъ къ нему посылку и пишетъ, что бы кабинетъ его и спалю^[265] запечатать и вмѣстѣ съ нимъ отправясь въ квартиру Князя Трубецкаго запечаталъ выше упомянутыя комнаты. При семъ онъ Шпехтъ докладывалъ Генералу Красовскому, что у него есть шкатулка, и на вопросъ Его Превосходительства какія въ оной веши отвѣчалъ, что принадлежащія Княгинѣ. Генералъ же Красовскій изволилъ ему сказать, что онъ ему Шпехту вѣритъ. О выше жъ упомянутыхъ бумагахъ найденныхъ имъ Шпехтомъ въ комнатѣ Княгини Генералу Красовскому онъ недокладывалъ, считая ихъ не нужными. Въ скорѣ послѣ запечатанія Генераломъ Красовскимъ спальни и кабинета, пріѣхалъ въ Кіевъ братъ Князя Трубецкаго отставной Полковникъ Князь Александръ Трубецкой, которому онъ Шпехтъ означенныя найденныя имъ бумаги и отдалъ. Потомъ чрезъ нѣсколько дней, присланный отъ Генерала Красовскаго Майоръ, котораго фамиліи не знаетъ, разпечаталъ кабинетъ и спальню изъ сей послѣдней комнаты взялъ съ собою ящикъ съ бумагами. На другой или на третій день послѣ сего Князь Александръ Трубецкой взялъ къ себѣ въ деревню бывшія въ кабинетѣ книги, но нашолъ ли при семъ Князь Александръ Трубецкой какія либо бумаги или нѣтъ того онъ Шпехтъ незнаетъ. Около 20 Генваря Князь Александръ Трубецкой потребовалъ || (л. 111об.) къ себѣ вышеупомянутую краснаго дерева шкатулку и въ оной верхней ящикъ открылъ при немъ Шпехтѣ, но въ семъ ящикѣ никакихъ бумагъ онъ Шпехтъ невидалъ; но какъ нижній ящикъ не могли тогда открыть, то онъ Шпехтъ по приказанію Князя Александра Трубецкаго возилъ шкатулку къ столяру, по открытіи жъ столяремъ нижняго ящика найдено въ ономъ нѣсколько бумагъ и небольшая голубенькая книжка. Что все имъ Шпехтомъ и отдано Князю Александру Трубецкому. — Кромѣ онаго относительно бумагъ ничего незнаетъ и никакихъ бумагъ съ намѣреніемъ скрыть небралъ, да и не имѣлъ къ сему никакой причины; ибо объ арестѣ Князя Сергея Трубецкаго узналъ долго уже спустя послѣ взятія Княземъ Щербатовымъ бумагъ. Когда же Князь Щербатовъ бралъ бумаги, то онъ Шпехтъ полагалъ, что Князь Сергей Трубецкой умеръ. — Все сіе показалъ справедливо — преждежъ относительно найденныхъ имъ бумагъ не сказалъ всѣхъ подробностей до оныхъ относящихся единственно по безпамятству.

С-т Петербургскій мищенинъ

Иванъ Андрени Шпеикстъ, Johann Speixt.

Спрашивалъ Старшій Адъютантъ Главнаго Штаба 1. Арміи,

Гвардіи Капитанъ Сотниковъ ¹).

¹) Подписи Шпейхта и Сотникова — собственноручные.

№ 34.

1826 года Марта 29^[266] дня, отъ Присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Г. Полковнику Князю Трубецкому вопросный пунктъ.

Комитету извѣстно что составленная вами, Никитою Муравьевымъ и Михаиломъ Муравьевымъ при содѣйствіи Петра Колошина зеленая книга, служившая уставомъ Союза благоденствія, состояла изъ двухъ частей и что члены Кореннаго Союза обязаны были каждой согласно §§ 11, 12, 14 и 15 означенной зеленой книги^[267] составить по одной управѣ; управы же были дѣловыя, побочныя, и главныя. Дѣловыя управы должны были состоять не менѣе какъ изъ 10 членовъ и получали первую часть законоположенія; побочныя управы назывались тѣ, которыя получали образованіе свое отъ другихъ управъ; тѣ и другія управы по основаніи трехъ побочныхъ управъ получали названіе Главныхъ Управъ и съ онымъ списокъ окончательнаго образованія союза т: е: второй части законоположенія.

Противу сего требуется подробное и опредѣлительное ваше показаніе: Какія гдѣ и кѣмъ именно основаны || (л. 114 об.) были управы со времяни образованія Союза благоденствія до разрушенія онаго; какъ далеко простирался кругъ дѣйствій каждой; какія вольныя общества ими завѣдывались? когда сочинена вторая часть зеленой книги? какія были главныя ея черты, у кого подлинный экземпляръ оной^[268] хранился и кому именно списки съ онаго сообщены были?

Г:адъ: Бенкендорфъ.

По принятіи членами^[269] въ Москвѣ въ 1818-мъ Году книги служившей уставомъ для Союза Благоденствія положено было, чтобъ остаться имѣющіе въ Москвѣ члены завели управу или по возможности и болѣе; кажется тамъ и были заведены двѣ управы: одна была извѣстна у насъ подъ имянемъ управы Александра Муравьева (отставнаго Полковника), другія члены сколько мнѣ извѣстно составили вмѣстѣ управу, и раздѣлились ли послѣ или составили новыя управы, осталось мнѣ неизвѣстнымъ; || (л. 115) я неимѣлъ подробнаго свѣденія о томъ что дѣлалось въ Москвѣ исключая того, что сказали мнѣ что Александръ Муравьевъ набралъ къ себѣ въ управу такихъ членовъ которыхъ бы и принимать не должно было. — Новиковъ взялся завести управу въ Полтавѣ; и предложилъ Левина (помѣщика Тамбовскаго) для заведенія управы въ оной губерніи. Белавинъ помѣщикъ Нижегородской Губерніи взялся завести управу въ Нижнемъ Новѣгородѣ. — Имъ всѣмъ даны были экземпляры Зеленой Книги. Белавинъ (какъ я преждѣ показывалъ) писалъ къ мнѣ въ исходѣ 1818-го Года, что онъ принялъ пять или шесть человѣкъ (неупомню имянно числа^[270]). О Левинѣ я съ тѣхъ поръ неимѣлъ никакого свѣденія. О Новиковѣ мы узнали что онъ завелъ масонскую ложу; но какъ дѣйствовалъ для общества, мнѣ осталось неизвѣстнымъ; только слышали мы послѣ что онъ по званію своему велъ себя дурно, стараясь нажится; отъ чего по обществу мы не желали имѣть съ нимъ сношеній.

Г: адъ: Бенкендорфъ.

¹) Внизу л. 115 рукой Трубецкого приписано: «слѣдуетъ добавленіе», которое и приводится здесь вслед за этим документом (рукоп. л. 116). На обороте л. 115 надпись чернилами: «Г. Полковнику Князю Трубецкому» и карандашом: «№ 7».

№ 35.

(добавленіе къ вопросамъ отъ 29 Марта)¹). ¹) Как заголовок, т. к и все «добавленіе» написано собственноручно Трубецким.

Пестелю тоже кажется даны были экземпляры Зеленой Книги (чрезъ кого не упомню); но кажется что онъ ими неруководствовался. Въ Петербургѣ положено было быть Главной думѣ, и завѣдены были управы: въ Конной Гвардіи Коскулемъ и Мирковичемъ; Л. Г. въ Измайловскомъ полку Годе инымъ и Кавелинымъ. (Точнаго не припомню порознь ли сіи управы съ самого качала ихъ существованія заведены, или преждѣ составлена была одна управа, и послѣ разделились). Л. Г. въ Егерскомъ полку Горсткинымъ, (кто другой былъ изъ Главныхъ членовъ оной не помню). Въ Л. Г. Московскомъ полку Нарышкинымъ; кажется къ сей же управѣ принадлежалъ и Калошинъ меньшой. Кѣмъ были приняты означенные члены я не помню; кажется они были приняты въ Москвѣ послѣ моего отъѣзда, ибо я уѣхалъ изъ Москвы до выступленія отъ туда Гвардіи^[271]. — Сколько я помню то вотъ управы которыя были заведены, || (л. 116 об.) до отъѣзда моего съ чужіе край. Какія были еще послѣ заведены, до разрушенія Союза осталось мнѣ неизвѣстнымъ. — Каждая управа дѣйствовала въ своемъ полку, но могли принимать членовъ и непринадлежащихъ полкамъ.

Вольныхъ обществъ при мнѣ не составилось; члены хорошенько не понимали ни образа ни предмѣта ихъ составленія; они должны были быть приготовительными, и чрезъ нихъ полагалось искать членовъ для Союза. Вмѣсто сего положено было чтобъ члены входили въ существующіе извѣстные общества; такъ вошли члены многіе въ составленное общество для заведенія училищъ взаимнаго обученія, котораго однакожъ отъ упадка не поддержали.

Вотъ что было до отъѣзда моего за границу, но что послѣ отъѣзда и во время отсутствія моего происходило, того я не знаю.

Обѣщанная вторая часть Зеленой Книги никогда не была написана: || (л. 117) и занимались ли члены во время моего отсутствія сочиненіемъ сей второй части, или опредѣлили какъ ее написать осталось мнѣ неизвѣстнымъ.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Г:адъ: Бенкендорфъ.

№ 36.

1826 Года Апрѣля 27.^[272] дня отъ Высочайше учрежденнаго Комитета Г. Полковнику Князю Трубецкому вопросные пункты.

Въ 1823 и 1824 Году Директорія Южнаго Общества употребляла настоятельныя мѣры къ рѣшительному приклоненію Членовъ Сѣвернаго Общества на принятіе мнѣнія Южнаго Общества о введеніи въ Россіи республиканскаго Правленія съ покушеніемъ на жизнь всѣй Императорской фамиліи, и особенно дѣйствовала для того чрезъ Подполковниковъ: Поджіо и Матвѣя Муравьева-Апостола, Полковника Пестеля и другихъ.

Вы и Капитанъ Муравьевъ сначала спорили противу сего предложенія; но Николай Тургеневъ, || (л. 118 об.)Князь Оболенскій, Рылѣевъ, Александръ Бестужевъ, Князь Валеріанъ Голицынъ, Митьковъ, Поливановъ, Федоръ Вадковскій, Свистуновъ, Анненковъ и Депрерадовичь совершенно согласились съ означеннымъ мнѣніемъ Южнаго Общества.

Въ семъ случаѣ Комитетъ требуетъ откровеннаго и утвердительнаго показанія вашего:

а) Кѣмъ, гдѣ и когда было сообщено вамъ вышеприведенное рѣшительное намѣреніе Южнаго Общества; кому и какой на то вы сдѣлали отзывъ, и въ послѣдствіи времени было лги вами принято сіе намѣреніе Южнаго Общества и оставались ли вы въ убѣжденіи о необходимости введенія въ Россіи республики съ уничтоженіемъ Царствующей фамиліи? || (л. 119)

b) Не говорилъ ли о томъ съ вами Николай Тургеневъ, и не преклонялъ ли васъ на принятіе сего мнѣнія Южнаго Общества; равнымъ образомъ не имѣлиль вы о томъ же разсужденій съ кѣмъ либо изъ выше означенныхъ членовъ и въ комъ изъ нихъ видѣли твердую рѣшительность на введеніе республики съ истребленіемъ?

c) Кто еще сверхъ тѣхъ лицъ, извѣстны вамъ были, равно раздѣлявшими мнѣніе Южнаго Общества?

Г:адъ: Бенкендорфъ.

а) Намѣреніе^[273] ввести въ Россіи республиканское правленіе съ покушеніемъ на жизнь всей Императорской фамиліи было мнѣ открыто самимъ Пестелемъ, какъ уже я показывалъ о томъ въ первоначальныхъ моихъ показаніяхъ. Я отвѣчалъ ему что такой ужасной поступокъ заставитъ не только Россію но и весь свѣтъ гнушатся обществомъ на него покусившимся; что дѣйствіе общества должно быть благодѣтельное, и потому не должно оно осквернять себя никакимъ убійствомъ; что если || (л. 119 об.) общество даже только воспользуется убійствомъ, хотя бы и безъ его вѣдома учиненнымъ, то оно никогда не можетъ заставить вѣрить, чтобъ такое убійство было сдѣлано безъ его участія или согласія; что отъ такого пятна общество никогда омыться не возможетъ, и въ самомъ началѣ своего дѣйствія потеряетъ довѣріе, и возставитъ противъ себя; наконецъ я говорилъ что въ Россіи не можетъ существовать иного правленія кромѣ Монархическаго, и если кто иначе думаетъ тотъ незнаетъ Россіи. Тоже самое я повторялъ тогда Подполковнику Матвѣю Муравьеву-Апостолу, Николаю Тургеневу, Князю Оболенскому, Митькову, помнится также Пущину (Статскому) и Полковнику Нарышкину, и Капитану Никитѣ Муравьеву который мнѣ тогда сказалъ что по сему случаю непремѣнно нужно имѣть здѣсь въ С. Петербургѣ общество хотя въ маломъ числѣ членовъ, для того чтобъ члены Южнаго Общества не могли здѣсь распространять своего общества — какъ то они уже начали дѣлать, ни своего образа мыслей; я съ нимъ въ этомъ согласился. Кромѣ сего, я писалъ о томъ къ Подполковнику Сергѣю Муравьеву Апостолу, || (л. 120) письмо послалъ къ нему съ Полковникомъ Повало Швейковскимъ, но видевъ его только одинъ разъ я не осмѣлился чрезъ него писать открыто, и описалъ въ видѣ трагедіи которую читалъ намъ общій знакомый, и въ которой всѣ лицы имѣютъ ужасныя роли. — Въ послѣдствіи времени я мыслей своихъ на сей счетъ не перемѣнялъ ни въ чемъ противъ вышепоказаннаго мною; но не смѣю льстить себя надѣждою чтобъ Комитетъ мнѣ въ томъ повѣрилъ, ибо я на то неимѣю никакихъ доказательствъ: напротивъ многіе члены могли думать что я раздѣляю мысли о возможности^[274] введенія въ Россіи республиканскаго Правленія, ибо я видя приверженность Подпоручика Бестужева (Кременчугскаго полка) къ сему мнѣнію, и зная что онъ былъ однимъ изъ дѣятельныхъ лицъ Южнаго общества, полагалъ, что мнѣ надобно на сей счетъ съ нимъ притворится, чтобъ лучше достигнуть намѣренія моего оторвать его отъ Пестеля; иногда только говорилъ ему что въ Россіи нѣтъ человѣка который бы могъ быть Главою республики. Здѣсь въ С. Петербургѣ^[275] также увидя что Рылѣевъ былъ изъ сильныхъ членовъ здѣшняго || (л. 120 об.) общества, и желая отъ него узнать какимъ образомъ и когда онъ полагаетъ воспользоватся извѣстнымъ покушеніемъ Якубовича, я также думалъ что мнѣ должно до времяни скрыть мнѣніе мое, чтобъ тѣмъ удобнѣе дѣйствовать противъ намѣреній Рылѣева; въ чемъ я крѣпко надѣялся на помощь Капитана Никиты Муравьева, котораго я къ сожаленію моему здѣсь не нашелъ; но на время я удовольствовался тѣмъ, что виделъ что Князь Оболенской полагалъ, что общество не въ состояніи будетъ воспользоваться преступленіемъ Якубовича, и тѣмъ что Рылѣевъ мнѣ сказалъ что Якубовичъ долженъ будетъ преждѣ ѣхать въ Грузинской Корпусъ, изъ коего будетъ стараться возвратится сюда; и на вопросъ мой что если и тогда общество не будетъ готово то что сдѣлаетъ Якубовичъ? Рылѣевъ отвѣчалъ мнѣ что онъ отложитъ исполненіе своего намѣренія, что его можно будетъ на то уговорить; сверхъ сего Рылѣевъ сказалъ мнѣ что онъ до того времяни со мною еще увидится, ибо пріѣдетъ нарочно для сего въ квартиру 4-го Корпуса. — Я покорнѣйше прошу Господъ членовъ высочайше учрежденнаго Комитета, не принять сіе объясненіе мое за желаніе защитить себя, или чѣмъ либо уменьшить винность мою; ибо я и самъ себѣ никакого не |)| (л. 121) нахожу оправданія ни въ чемъ, а въ семъ послѣднемъ довольно уже виновенъ и тѣмъ, что далъ поводъ думать другимъ членамъ общества что я раздѣляю такія мысли; слѣдовательно я въ семъ случаѣ полагаю себя столько же виновнымъ какъ еслибъ я раздѣлялъ вполнѣ такія мнѣнія. И кромѣ сего я неимѣю какъ и выше сказалъ никакой возможности доказать что я мыслей моихъ преждѣ изъясненныхъ Пестелю и вышепоимянованнымъ лицамъ не перемѣнялъ никогда; и я бы о семъ умолчалъ еслибъ не самъ Комитетъ потребовалъ у меня отвѣта, котораго я иначе не могу сдѣлать какъ по свидѣтельству моей совѣсти. По крайней мѣрѣ смѣю надѣется что Комитетъ не откажетъ принять свидѣтельство той самой собственноручной моей записки, которая при дѣлѣ находится, и которая уже столько послужила къ моему обвиненію; изъ нее видно по крайнѣй мѣрѣ то, что я не смѣлъ взять на себя рѣшить о правленіи какое должно быть въ Россіи, ибо я въ ней говорю что сіе рѣшатъ депутаты. — Чтожъ касается до уничтоженія Царствующей фамиліи, то не полагаю чтобъ кто либо могъ взять на себя свидѣтельствовать что я когда либо имѣлъ такую злобную мысль? || (л. 121 об.)

b) Когда въ означенныхъ въ допросѣ годахъ былъ здѣсь Пестель, то Тургеневъ говорилъ въ бывшемъ тогда собраніи для выслушанія предложеній Пестеля, что можетъ быть Пестель правъ въ томъ что полагаетъ необходимость ввести республику, но когда на это несогласились то онъ болѣе со мной о томъ не говорилъ. Въ семъ засѣданіи были кромѣ меня и Тургенева, Никита Муравьевъ, и Князь Оболенской; съ другой стороны Пестель и Матвѣй Муравьевъ-Апостолъ. Изъ поимянованныхъ въ допросномъ пунктѣ лицъ я виделъ что мнѣніе о введеніи республики имѣютъ Тургеневъ и Рылѣевъ; Князь Оболенской не имѣлъ на сіе основательнаго мнѣнія; когда говорилъ со мной, то онъ всегда былъ со мной согласенъ что въ Россіи не можетъ быть республиканскаго правленія. Митьковъ зналъ на сей идетъ мое мнѣніе и оному не противоречилъ, а съ другими поимянованными въ вопросѣ членами я о томъ не разговаривалъ; о Капитанѣ же Никитѣ Муравьевѣ я выше объяснилъ что я ожидалъ отъ него сильнаго касательно сопротивленія сему содѣйствія. Намѣренія же истребленія Императорской фамиліи я ни въ комъ изъ поимянованныхъ || (л. 122) членовъ не видалъ, исключая того что я уже и преждѣ показывалъ, что Рылѣевъ полагалъ что можно будетъ воспользоваться флотомъ для вывоза Царствующей фамиліи въ чужіе край.

с) Кромѣ помянутыхъ мною лицъ изъ членовъ Сѣвернаго общества я никого не знаю, ктобы рѣшительно раздѣлялъ мнѣніе Южнаго общества о введеніи въ Россіи республиканскаго Правленія; чтожъ касается до покушенія на жизнь всѣй Императорской фамиліи, то я смѣло могу сказать что я такого предложенія ни отъ кого кромѣ Пестеля не слыхалъ.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Г: адъ: Бенкендорфъ.

№ 37.

1826-го года Маія 4-го^[276] дня въ Присудствіи Высочайше учрежденнаго Коммитета Полковникъ Князь Трубецкой спрашиванъ и показалъ.

По содержанію показаній Рылѣева Коммитетъ требуетъ откровеннаго и положительнаго показанія Вашего въ слѣдующемъ:

1-е.

По пріѣздѣ Вашемъ изъ Кіева, Вы объявили ему и Оболѣнскому, что дѣла Южнаго Общества въ самомъ хорошемъ положеніи, что Корпуса Князя Щербатова и Генерала Рота совѣршенно готовы, неизключая нижнихъ чиновъ, на которыхъ найдено прекрасное средство дѣйствовать чрезъ солдатъ стараго || (л. 123 об.) Семеновскаго Полка, и что Вамъ поручено узнать, въ какомъ положеніи Сѣверное Общество. — Онъ и Оболенскій откровенно отвѣчали, что ихъ дѣла въ плохомъ положеніи и что они ни на какое рѣшительное дѣйствіе неготовы по своей слабости. Вы сказали, что "это худо; Южные готовы начать хоть сей часъ; что едва не поднялись лѣтомъ, когда у Швейковскаго отняли полкъ; что какой то Полковникъ (кажется Тизенгаузенъ) говорилъ по сему случаю своему полку предъ фронтомъ возмутительную рѣчь, и что по всѣй вѣроятности приступятъ къ дѣйствію въ 1826-мъ году.

Объясните:

а.) На чемъ была основана || (л. 124) увѣренность Ваша, что означенныя Корпуса не изключая и Нижнихъ чиновъ совѣршенно готовы?

б.) Съ какого времяни, кто имянно и какимъ образомъ чрезъ бывшихъ Семеновскихъ солдатъ дѣйствовалъ на нижнихъ чиновъ? на чемъ основана была увѣренность, что они уже слѣпо подчинены злоумышленной волѣ членовъ Общества, и бъ какихъ особенно полкахъ сіе было дознано?

в.) Точно ли при лишеніи Швейковскаго полка, Южное Общество едва не поднялось? что говорилъ и предлагалъ Швейковскій; кто изъявилъ готовность подняться, и что именно хотели предпринять?

г.) Кто, какую рѣчь и съ какимъ || (л. 124 об.) намѣреніемъ говорилъ предъ фронтомъ полка своего и кто изъ членовъ находился при томъ?

д.) Съ какимъ намѣреніемъ сказали вы Рылѣеву и Оболенскому: «Это худо», ежели не съ соболезнованіемъ и упрекомъ о ихъ безсиліи?

2-е.

Въ послѣдствіи Вы еще спрашивали Рылѣева, что можетъ сдѣлать Северное Общество для содѣйствія Южному? Онъ отвѣчалъ, что совершенно ни чего, если прочіе члены Думы будутъ^[277] дѣйствовать по прежнему, что пожалуй онъ готовъ съ своею отраслью полнятся; но что они будутъ вѣрные и безполезные жертвы. — || (л. 125) А что Якубовичь? спросили Вы. Якубовича можно съ цѣпи спустить, отвѣчалъ онъ, да что будетъ проку? Общество симъ съ самаго начала вооружитъ противу себя все, ибо ни кто не повѣритъ, чтобы онъ дѣйствовалъ самъ собою. — Вы замолчали.

Чрезъ нѣсколько времени послѣ того, Вы говорили ему, что намѣрены въ Кіевъ проѣхать чрезъ Москву, дабы посмотреть, что дѣлаетъ Пущинъ. Но въ слѣдъ за симъ получено извѣстіе о болѣзни Покойнаго Государя и Вы остались.

Обьясните съ какимъ намѣреніемъ Вы дѣлали Рылѣеву сіи вопросы и хотѣли заѣхать въ Москву, ежели не съ желаніемъ возбудить сдѣшнихъ членовъ || (л. 125 об.) къ открытію дѣйствій совмѣстно съ Южнымъ Обществомъ и начать оныя чрезъ Якубовича?

3-е.

О существованіи Тайныхъ Обществъ въ Польшѣ Рылѣевъ слышалъ отъ Васъ. Причѣмъ Вы говорили, что Южное Общество чрезъ одного изъ своихъ членовъ имѣетъ съ онымъ постоянныя сношенія, что Южными Директорами положено признать не зависимость Польши и возвратить сей отъ Россіи завоеванныя провинціи: Литву, Подольскъ^[278] и Волынь. Рылѣевъ сильно возставалъ противъ сего, утверждая, что никакое Общество не въ правѣ сдѣлать подобнаго условія и что подобныя дѣла || (л. 126) должны быть рѣшены на великомъ Соборѣ.

Объясните:

а.) Какія извѣстны Вамъ Тайныя Общества въ Польшѣ и не имѣли ли Вы сами сношеній съ ними?

b.) Былиль Вы согласны на признаніе независимости Польши и отдѣленіе отъ Россіи означенныхъ Провинцій и кому изъявили на то согласіе свое?

4-е.

О покушеніи на жизнь Покойнаго Государя Императора Рылѣевъ слышалъ отъ Васъ и отъ Матвея Муравьева. Вы говорили, что на это хотятъ употребить какого то Артиллерійскаго Полковника, разжалованнаго покойнымъ Государемъ, поставивъ его на часы къ Его Величеству; и что въ минувшемъ || (л. 126 об.) 1825-мъ году открыто на Югѣ Сергѣемъ Муравьевымъ цѣлое Общество, имѣющее цѣлью истребить Государя, которое и присоединено къ Южному Обществу.

1) Поясните; кто этотъ разжалованный Полковникъ? почему именно Его хотѣли употребить и кому далъ онъ на то слово свое?

2) Какое Общество было открыто Муравьевымъ; по чему извѣстно Вамъ, что цѣлію его было истребить Покойнаго Государя, и не имѣли ли Вы какихъ либо съ онымъ сношеній?

5-е.

О болѣзни Покойнаго Государя Рылѣевъ узналъ на канунѣ присяги Государю Цесаревичу || (л. 127) отъ Васъ въ домѣ Графини Лаваль. Вы прибавили: «говорятъ опасенъ; намъ надобно съ ѣхаться гдѣ нибудь». Онъ предложилъ у Оболѣнскаго и уговорились на другой день быть тамъ; но сего сдѣлать не успѣли, ибо внезапно послѣдовала вѣсть о смерти Его Величества и присяга Государю Цесаревичу. Вскорѣ затѣмъ Вы пріехали и говорили Рылѣеву «съ какою готовностію всѣ полки присягнули, что впрочемъ ετο не бѣда; что надобно приготовится сколько возможно, дабы содѣйствовать Южнымъ членамъ, если они подымутся, что очень можетъ случиться, ибо они готовы воспользоваться каждымъ случаѣмъ; что теперь обстоятельства чрезвычайныя и для видовъ Вашихъ рѣшительныя». || (л. 127 об.) Вслѣдствіе сего разговора Рылѣевъ предлажилъ некоторымъ члѣнамъ, въ то же утро къ нему пріѣхавшимъ, избрать Васъ Диктаторомъ; всѣ изьявили на то согласіе и съ того времени начались рѣшительныя и каждодневныя совѣщанія.

Поясните, такъ ли все сіе было, а равно и нижеслѣдующее:

6-е.

Съ извѣстіемъ о слухѣ, что Государь Цесаревичь отрекается отъ Престола Вы первый пріѣхали къ Рылѣеву и положено было воспользоватся симъ непремѣнно; еслижъ слухъ сей не справедливъ, то выжидать, что предпримутъ на Югѣ, и если Его Высочество приметъ Корону, то объявить Общество || (л. 128) уничтоженнымъ, и дѣйствовать сколь можно осторожнѣе, стараясь года въ два или три занять значительнѣйшія мѣста въ Гвардейскихъ Полкахъ. Это было Ваше мнѣніе; причемъ Рылѣевъ сказалъ, что въ такомъ случаѣ полезно будетъ обязать членовъ не выходить въ отставку и не переходить въ Армію. Это такъ же было одобрено, какъ Вами, такъ и Оболенскимъ.

7-е¹).

¹) В начале пункта 7-го сделана карандашом полустертая запись следователя, вссстановление которой трудно.

Настоящія совѣщанія всегда назначались Вами и безъ Васъ не дѣлались. Въ каждый день по два и по три раза пріѣзжали къ нему съ разными извѣстіями или совѣтами и когда онъ увѣдомлялъ Васъ о какомъ нибудь успѣхѣ по дѣламъ || (л. 128 об.) Общества, то Выжали ему руку, хвалили ревность его и говорили, что Вы только и надѣетесь на его отрасль. Къ тому Рылѣевъ присовокупляетъ, что Вы готовностію своею на переворотъ совершенно равнялись ему, но превосходили его осторожностію, не всѣмъ себя открывая.

Такъ ли это было?

8-е.

При совѣщаніи о средствахъ къ возмущенію солдатъ, Рылѣевъ спросилъ Васъ, какую силу вы полагаете достаточною для совѣршенія намѣреній Общества? Вы отвѣчали: довольно однаго полка.-- На это онъ сказалъ Вамъ: такъ нечего и хлопотать; можно ручатся || (л. 129) за три, а за два навѣрное. Въ послѣдствіи же, когда сверхъ Гренадерскаго, Московскаго и Гвардейскаго Экипажа, стали надѣятся и на полки: Измайловскій, Финляндскій и Егерьскій, то всѣ безъ исключенія рѣшительно говорили, что сами обстоятельства призываютъ Общество къ начатію дѣйствій и что не воспользоваться оными со столь значительною силою, было бы не простительное малодушіе^[279] и даже преступленіе.

Равнымъ образомъ объясните справедливо ли и сіе.

9-е.

По словамъ Рылѣева убійствъ и грабежа онъ ни когда не защищалъ, а на противъ доказывалъ и гнусность и безполѣзность оныхъ, и что Вы ни когда не жаловались || (л. 129 об.) ему на бунтующій духъ членовъ (какъ показали Вы въ одномъ изъ отвѣтовъ своихъ), а сказали только разъ о Якубовичѣ, что противъ него надобно будетъ принять мѣры осторожности по достиженіи намѣреній Общества. Занятіе же дворца было положено въ планѣ дѣйствій самими Вами.-- Якубовичь брался съ Арбузовымъ сіе исполнить, на что и изьявили Вы свое согласіе. Занятіе же крѣпости и другихъ мѣстъ должно было послѣдовать по плану вашему послѣ задержанія Императорской фамиліи.

Справедливоли и сіе показаніе Рылѣева, обьяснитѣ. || (л. 130).

10-е.

Вы^[280] поручали Рылѣеву написать къ народу отъ имяни Сената Манифестъ, въ которомъ должно было изложить, что Государь Цесаревичь^[281] и нынѣ Царствующій Государь Императоръ отказались отъ Престола, что послѣ такого, поступка ихъ Сенатъ почелъ не обходимымъ задержать Императорскую фамилію и созвать на всѣленскій^[282] Соборъ народных представителей изо всѣхъ сословій народа, которые должны будутъ рѣшить судьбу Государства. Къ сему слѣдовало присовокупить увѣщаніе, чтобы народъ остался въ покоѣ, что имущество, какъ Государственное, такъ и частное, || (л. 130 об.) остаются не прикосновенными, что для сохраненія общественнаго устройства Сенатъ передалъ исполнительную власть временному Правленію, въ которой назначилъ Адмирала Мордвинова и Сперанскаго, и прочее.

Дѣйствительно ли Вы поручали Рылѣеву написать сего рода манифестъ?

11-е.

При Васъ ли Якубовичь предлагалъ, что надобно разбить кабаки, позволить Солдатамъ и черни Грабежъ, потомъ вынести изъ какой нибудь Церкви Хоругви и идти ко Дворцу? — Объясните^[283] Кто первый возсталъ противу сего || (л. 131) предложенія и кто настоялъ о отверженіи онаго?

12-е.

На одномъ изъ Совѣщаній Вы назначили къ себѣ за Начальника Штаба Князя Оболенскаго.

Объясните по чему именно Его Вы избрали и какія по сему случаю сдѣлали ему порученія?

13-е.

Сверхъ того Коммитету извѣстно:

а.) Что во второй половинѣ минувшаго года Бестужевъ Рюминъ пріѣхавъ къ Пестелю сообщилъ Ему что предназначенный для 1826 года Революціонный планъ действій уже извѣстенъ Вамъ и что Вы совѣршенно на все согласны и въ полной мѣрѣ одобряетѣ оный.

Объясните точно ли Вы одобрили сей планъ и готовы были || (л. 131 об.) раздѣлять по оному дѣйствія Южнаго Общества?

b.) Что при отъѣздѣ Вашемъ изъ Кіева Сергей Муравьевъ и Бестужевъ Рюминъ убѣждали Васъ согласить членовъ Северной Управы на счетъ принятія Республиканскихъ мыслей и объявить, что въ 1826-мъ году Южное Общество начинаетъ дѣйствія; чтобы приступили къ набору члѣновъ и рѣшились въ одно время начать дѣйствія. Вы обѣщали имъ исполнить сіе порученіе.

Объясните^[284], кого именно Вы убѣждали и успѣли согласить къ исполненію сихъ требованій Южнаго Общества?

Г:адъ: Бенкендорфъ. II (л. 132)

№ 38.

Отвѣты Полковника Князя Трубецкаго^[285] на вопросныя пункты данные ему отъ Высочайше учрежденнаго Комитета. 4-го Маія 1826-го Года.

На 1-й.

По пріѣздѣ моемъ изъ Кіева я разсказывалъ Рылѣеву и Князю Оболенскому, все что мнѣ извѣстно было о положеніи дѣлъ Южнаго Общества; и о намѣреніяхъ онаго; то есть, все то что я слышалъ отъ Подпорутчика Бестужева-Рюмина, и потому говорилъ что тамъ готовы два Корпуса, одинъ Генерала Рота а другой 2-й Арміи, Корпуса Князя Щербатова я не называлъ, и если Рылѣевъ и К. Оболенской приняли что я въ числѣ готовыхъ корпусовъ для исполненія намѣреній Южнаго общества полагалъ и 4-й пѣхотный, то они ошиблись; а мнѣ сказать это было бы непростительнымъ хвастовствомъ, которое не могло бы мнѣ удастся, ибо еслибъ они спросили у меня кто члены въ 4-м Корпусѣ? то такой вопросъ оказалъ бы что я солгалъ. Я разсказывалъ имъ и то, что члены Южнаго общества нашли способъ дѣйствовать на нижнихъ чиновъ чрезъ Семеновскаго полка прежняго состава солдатъ. || (л. 132 об.).

а) О готовности означенныхъ корпусовъ я, (какъ выше сказалъ) слышалъ отъ Бестужева-Рюмина, равно какъ и о солдатахъ прежняго состава Семеновскаго полка, съ которыми какъ Бестужевъ сказывалъ мнѣ, онъ говорилъ въ послѣднемъ сборѣ 3-го корпуса въ Лещинѣ. — Увѣренности же что они точно готовы къ дѣйствію по намѣреніямъ Южнаго общества, я не имѣлъ, и въ этомъ свидѣтельствуюсь самимъ Рылѣевымъ, который неполагаю чтобъ забылъ что онъ мнѣ говорилъ по пріѣздѣ въ С. Петербургъ Карниловича, что сей послѣдній разсказываетъ будто на Югѣ 60 т. войска совершенно готовы, и Рылѣевъ сказывая мнѣ о томъ прибавилъ «я полагаю что это неправда» на что я ему отвѣчалъ «сущій вздоръ».

б) Сей вопросъ я объяснилъ въ предъидущемъ отвѣтѣ; и болѣе сказаннаго въ ономъ о семъ предмѣтѣ, не знаю.

в) О томъ что 3-й корпусъ хотелъ поднятся при лишеніи Швейковскаго полка, я разсказывалъ Рылѣеву и К. Оболенскому; || (л. 133) объ этомъ я слышалъ отъ Бестужева Рюмина. Что говорилъ и предлагалъ Швейковской? Я не знаю^[286]; Бестужевъ мнѣ обстоятельствъ не разсказывалъ, но сказалъ только^[287]: что члены ихъ корпуса чуть тогда не поднялись, и хотели остановить Генералъ Адъютанта Барона Толя, что Полковникъ Тизенгаузенъ уже и рѣчь сказалъ своему полку, но что увидели что выйдетъ только вздоръ, почему и оставили намѣреніе.

г) Исключая вышеприведенныхъ словъ Бестужева Рюмина я о сказанной рѣчи ничего не знаю; и кто при томъ изъ членовъ находился мнѣ неизвѣстно.

д) Я говорилъ Рылѣеву и К. Оболенскому, что Южное общество поручило мнѣ узнать въ какомъ положеніи Сѣверное, и Князь Оболенской дѣйствительно отвѣчалъ что дѣла ихъ въ плохомъ положеніи; отвѣчалъ ли тоже Рылѣевъ навѣрное не упомню, но помню что онъ мнѣ говорилъ что здѣсь дѣйствуетъ почти онъ одинъ. Точноли || (л. 133 об.) отвѣчалъ я на сіе словами «это худо» не припомню; ко я желалъ чтобъ общество видело свое безсиліе, тогда легче было остановить отъ намѣренія дѣйствовать чрезъ Якубовича или какимъ либо другимъ подобнымъ средствомъ; также и отъ дальнѣйшаго сношенія съ Южнымъ обществомъ, съ которымъ я нежелалъ чтобъ завѣлись сношенія посредствомъ другихъ членовъ. Сознаніе самихъ членовъ Сѣвернаго общества, что они безсильны, облегчило бы мнѣ средства къ удержанію Южнаго общества.

На 2-й.

Я не спрашивалъ у Рыяѣева что можетъ сдѣлать Сѣверное общество для содѣйствія Южному, и онъ мнѣ показаннаго имъ отвѣта не дѣлалъ; равно и о Якубовичѣ показаннаго Рылѣевымъ разговора у меня съ нимъ^[288] не было. — Но я спрашивалъ Рылѣева какъ онъ думаетъ дѣйствовать посредствомъ Якубовича? и какая причина побуждаетъ сего послѣдняго посягать на жизнь покойнаго || (л. 134) Государя? — Рылѣевъ отвѣчалъ мнѣ что Якубовичъ дышетъ мщеніемъ противъ Его Величества; что онъ съ тѣхъ поръ какъ переведенъ въ Армію носитъ приказъ, которымъ онъ выписанъ, на груди; что можно будетъ воспользоваться флотомъ для вывоза за границу Императорской фамиліи; я на сіе изъявилъ ему согласіе, и спросилъ когда онъ думаетъ что можно будетъ дѣйствовать? Рылѣевъ отвѣчалъ что Якубовичь будетъ переведенъ въ Гвардію и долженъ будетъ ѣхать въ Грузинской Корпусъ, отъ куда будетъ стараться возвратиться сюда; — я спросилъ что онъ сдѣлаетъ если общество не будетъ готово? онъ мнѣ отвѣчалъ что можно будетъ уговорить Якубовича отсрочить. Рылѣевъ прибавилъ что до того времяни онъ еще увидится со мной, ибо пріѣдетъ нарочно для того^[289] въ квартиру Штаба 4-го Корпуса. — Сей разговоръ былъ у меня съ Рылѣевымъ || (л. 134 об.) когда я съ нимъ шелъ къ Батенькозу; у Батенькова я завелъ разговоръ о республиканскомъ правленіи, и Батеньковъ доказывалъ что въ Россіи не можетъ быть другаго правленія кромѣ Монархическаго. Съ Батеньковымъ тогда въ первый разъ былъ у меня такой разговоръ; (боялся что онъ можетъ быть опасаясь еще меня, не хочетъ прямо сказать свою мысль, (ибо Рылѣевъ хвалилъ мнѣ Батенькова что онъ имѣетъ очень здравыя мысли касательно правленій); и потому я бъ другей разъ уже на единѣ испытывалъ Батенькова на счетъ республиканскаго въ Россіи правленія, и нашелъ что онъ совершенно сей мысли противникъ.

Я несколько разъ могъ говорить Рылѣеву что я проѣду чрезъ Москзу, ибо сіе было мое намѣреніе; я туда долженъ былъ ѣхать съ сестрою, и мы положили день отъѣзда, когда пришло извѣстіе о кончинѣ покойнаго^[290] Государя Императора || (л. 135) и мы остались. Говорилъ также и то Рылѣеву что въ Москвѣ я увижусь съ Пущинымъ. — Еще въ Кіевѣ я говорилъ Бестужеву Рюмину что я буду и въ Москвѣ; я нежелалъ чтобъ Южное Общество послало кого нибудь изъ своихъ членовъ ни въ Петербургъ ни въ Москву; и имѣя намѣреніе ѣхать въ оба сіи города, въ первый для свиданья съ родственниками жены моей, во второй для свиданья Съ сестрою, (ибо я полагалъ что она въ Москвѣ будетъ когда я пріѣду въ Петербургъ), я поручилъ Бестужеву сказать Пестелю что я въ сіи обѣ столицы поѣду. — Еслибъ я имѣлъ желаніе или намѣреніе возбудить сдѣшнихъ членовъ къ открытію дѣйствій, совмѣстно съ Южнымъ Обществомъ, то я бы условился съ ними и о средствахъ къ обоюдному дѣйствію, по крайнѣй мѣрѣ хотя предположительно, еслибъ окончательно сего сдѣлать нельзя было; и конечно бы || (л. 135 об.) спросилъ здѣшнихъ членовъ, что я могу сказать отъ здѣшняго общества Южному?

На 3-й.

Я сказывалъ Рылѣеву: о существованіи тайныхъ обществъ въ Польшѣ; о сношеніи съ ними Южнаго общества; и о томъ что Южное общество положило признать независимость Польши, и отдать ей завоеванныя провинціи. Но разсужденія о томъ у меня никакого съ Рылѣевымъ не было; и я отъ него показанныхъ имъ словъ не слыхалъ.

а) Извѣстны же мнѣ были въ Польшѣ тайныя общества, о которыхъ я уже въ началѣ показывалъ: одно, коего центръ въ Варшавѣ былъ; а другое извѣстное мнѣ подъ названіемъ Соединенныхъ Славянъ. Я съ сими обществами никакихъ сношеній не имѣлъ.

b) Въ разговорахъ съ Бестужевымъ-Рюминымъ, и съ Сергѣемъ Муравьевымъ Апостоломъ, я изъявлялъ согласіе на отдѣленіе отъ Россіи || (л. 136) означенныхъ Польскихъ провинцій; но не желалъ сего отдѣленія, ибо полагалъ что сіе очень отдалитъ Россію отъ Европы, и вредно будетъ для успѣховъ народнаго просвѣщенія.

На 4-й.

Не думаю чтобъ Рылѣевъ слышалъ отъ меня о покушеніи на жизнь покойнаго Государя Императора; ибо тогда, когда я о семъ говорилъ то я еще весьма^[291] мало былъ знакомъ съ Рылѣевымъ, и онъ только что былъ принятъ въ общество; я въ послѣднемъ моемъ отвѣтѣ показывалъ съ кѣмъ изъ членовъ я о томъ говорилъ.

1-е). О томъ что хотели употребить для умерщвленія покойнаго Государя Императора, разжалованнаго Его Величествомъ Артиллеріи Полковника Башмакова, я слышалъ отъ Пестеля, въ 1823-м году когда онъ былъ здѣсь, и когда я имѣлъ || (л. 136 об.) съ нимъ разговоръ о которомъ показывалъ и въ начальныхъ показаніяхъ, и въ послѣднемъ моемъ отвѣтѣ. — Когда я возражалъ Пестелю противъ убійства покойнаго Государя Императора, тогда онъ сказалъ мнѣ, что на сіе можно употребить какого нибудь человѣка, обществу не принадлежащаго; что много есть разжалованныхъ, напримѣръ Башмаковъ; стоитъ только дать случай, поставить на часы. Почему же имянно его хотели употребить? и далъ ли онъ на то слово? сего я не знаю.

2). Я разсказывалъ Рылѣеву что на Югѣ открыто членами Южнаго Общества 3-го Корпуса общество, съ которымъ сіи члены вошли въ связь: но недумаю чтобъ я Рылѣеву говорилъ что цѣль онаго была истребить покойнаго Государя Императора, по крайнѣй мѣрѣ мнѣ помнится что я сего ему несказывалъ. Что сіе входило въ намѣреніе онаго общества, то я слышалъ отъ || (л. 137) Бестужева-Рюмина, который и сказывалъ мнѣ что онъ его открылъ при послѣднемъ смотрѣ войскъ въ Лещинѣ^[292]. Это — то общество которое я называлъ обществомъ Соединенныхъ Славянъ. Сношенія съ онымъ я не имѣлъ.

На 5-й.

Не могу ни подтвердить ни оспоривать показанія Рылѣева что онъ узналъ отъ меня о болѣзни покойнаго Государя; ибо не помню виделся ли я въ сей день съ Рылѣевымъ, и уговаривались ли мы на другой день съѣхаться у Оболенскаго. Когда же послѣдовало рѣшеніе о^[293] присягѣ Государю Цесаревичу то дѣйствительно пріѣзжалъ я къ Рылѣеву, и хотя не помню всего что ему говорилъ, но помню что говорилъ что^[294] обстоятельства чрезвычайныя и рѣшительныя. Я не могъ тогда разсказывать съ какою готовностію всѣ полки присягнули, ибо они еще тогда не присягали, и члены Государственнаго Совѣта еще не присягали, || (л. 137 об.) а слышалъ я только что Государь Императоръ объявилъ караулу о кончинѣ покойнаго Государя, и сказалъ имъ что надобно присягнутъ новому Государю, Его Высочеству Цесаревичу, что солдаты плакали и караулъ присягнулъ. На счетъ того что можетъ случится на Югѣ, я несколько разъ говорилъ Рылѣеву что можетъ быть тамъ что ни будь и предпримутъ; я и преждѣ показывалъ что мнѣ иногда приходила мысль, что быть можетъ что Тизенгаузенъ рѣшится на что нибудь въ Бобруйскѣ, гдѣ онъ тогда былъ съ полкомъ въ караулѣ; а иногда также думалъ что можетъ быть и Пестель найдетъ, что онъ можетъ воспользоваться обстоятельствами. То можетъ быть что я и въ сей день говорилъ это Рылѣеву, но словъ содѣйствовать Южному обществу неупотреблялъ, и сколько помню то никогда ихъ не употреблялъ. Но я говорилъ || (л. 138) что надобно будетъ намъ смотреть что должно будетъ^[295] дѣлать. — Я не знаю предлагалъ ли Рылѣевъ въ означенное утро, кому изъ членовъ чтобъ избрать меня Диктаторомъ, но знаю что въ сей же день вечеромъ я съ нимъ видѣлся, и мнѣ онъ о томъ ничего не говорилъ; а сказалъ мнѣ чрезъ несколько дней послѣ (къ сожаленію моему не помню какого числа) что члены сбирались у Князя Оболенскаго и избрали меня въ Диктаторы. — Я сталъ ѣздить къ Рылѣеву каждой день когда онъ занемогъ; первое собраніе было по назначенію его, гдѣ я въ первый разъ увиделъ членовъ о которыхъ я преждѣ показывалъ; а послѣ того у меня съ сими членами свиданья были у Рылѣева же по вечерамъ послѣдней недѣли предшествовавшей 14-му числу. — Когда мнѣ Рылѣевъ сказалъ что члены избрали меня Диктаторомъ, то я ему сказалъ что дѣлать иного покаместь нечего какъ собирать свѣденія, что пусть члены || (л. 138 об.) привозятъ ихъ къ нему, и если что надобно будетъ имъ сообщить то я также буду ему о томъ сказывать. — Я замѣчу здѣсь то, что извѣстно самому Рылѣеву, что я тогда совершенно не зналъ, ни въ какомъ здѣсь числѣ члены общества, ни въ какихъ полкахъ^[296] они есть, исключая того что зналъ что есть въ Кавалергардскомъ, и въ Конной Гвардіи Князь Одоевской; еще зналъ двухъ старшихъ Бестужевыхъ, и о Полковникѣ Моллерѣ. Больше кажется никого^[297].

На 6-й.

Я не могу знать отъ меня ли отъ перваго слышалъ Рылѣевъ извѣстіе о слухѣ что Государь Цесаревичь отрѣкается отъ престола; но то справедливо что и я ему говорилъ, и онъ мнѣ говорилъ что^[298] если симъ случаемъ нельзя будетъ воспользоваться то обществу нечего болѣе дѣлать, и вѣроятно говорилъ что надобно смотреть что сдѣлаютъ на Югѣ, какъ я выше сказалъ что я это несколько разъ говорилъ. Я полагалъ что если полки дѣйствительно откажутся отъ новой присяги, то надобно быть съ ними, и о томъ несколько разъ говорилъ, иначе я не || (л. 139) думалъ чтобъ можно было воспользоваться. — Рылѣевъ можетъ припомнить что однажды разсуждая съ нимъ о слухѣ что Государь Цесаревичь отречется отъ Престола, я говорилъ что если Его Высочество приметъ оный, то я еще сколько нибудь послужу, въ противномъ случаѣ выйду въ отставку. При семъ былъ К. Оболенской.

О томъ чтобы уничтожить общество, если Государь Цесаревичь приметъ корону, положено было между мной и Рылѣевымъ; но о занятіи значительнѣйшихъ мѣстъ вообще, а не въ Гвардейскихъ полкахъ было мнѣніе Рылѣева, на которое я изъявилъ ему согласіе, и говорилъ ему что надобно быть сколь можно осторожнѣе. Касательно же показанія Рылѣева что онъ говорилъ^[299] что въ такомъ случаѣ полезно будетъ обязать членовъ невыходить въ отставку и не переходить въ Армію, то это было сказано имъ не тогда и не такимъ образомъ; но позднѣе, когда сомнѣвались чтобъ || (л. 139 об.) общество могло успѣшно дѣйствовать, то Рылѣевъ сказалъ при мнѣ Князю Оболенскому, что онъ сколько разъ говорилъ что ненадобно выходить въ Армію, и что еслибъ Нарышкинъ не вышелъ, то имѣли бы теперь Полковника на котораго моглибъ надѣятся.

На 7-й.

Совѣщанія не были назначаемы мною, исключая того что я однажды просилъ Рылѣева чтобъ онъ доставилъ мнѣ свиданье съ Репинымъ (Финляндскаго полка^[300]). Правда что во время болезни Рылѣева я пріѣзжалъ къ нему по два раза почти всякой день, а иногда и три раза; Рылѣевъ былъ боленъ больше недѣли и выздоровелъ кажется 11-го Декабря. Когда я у него бывалъ по утрамъ или около обѣда, то часто говорилъ что буду еще вечеромъ. Я ему точно сообщалъ слышанное мною, и отбиралъ у него извѣстія ему доставляемыя, и разсуждали съ нимъ о положеніи дѣлъ; руку жалъ я у него когда уѣзжалъ и когда пріѣзжалъ; не отрицаюсь также, || (л. 140) чтобъ не дѣлалъ того и въ знакъ удовольствія, когда онъ мнѣ сообщалъ о дѣлахъ; онъ мнѣ говорилъ что здѣсь почти всѣ члены его отрасли, но мнѣ сказать ему^[301] что я только надѣюсь на его отрасль, было бы съ моей стороны слишкомъ явною лестью, ибо Рылѣеву извѣстно что я не зналъ кто и сколько членовъ имъ принятыхъ; онъ конечно не забылъ что о томъ я спрашивалъ его не преждѣ какъ въ одинъ изъ послѣднихъ дней, причемъ былъ и К. Оболенской. — Я желалъ чтобъ Рылѣевъ неполагалъ что я менѣе его усердія имѣю къ начатому дѣлу; и я никогда кажется не отрицался въ томъ, что мое намѣреніе было воспользоваться обстоятельствами, и я описывалъ преждѣ какимъ образомъ я полагалъ сіе исполнить^[302].

На 8-й.

Рылѣевъ несколько разъ спрашивалъ меня какую я силу полагаю достаточною для совершенія намѣреній общества? Я ему всегда отвѣчалъ что надобно несколько полковъ, и имянно || (л. 140 об.) говорилъ что надобно по крайнѣй мѣрѣ тысячь шесть человѣкъ солдатъ; наконецъ въ послѣдній разъ когда онъ меня о томъ спросилъ, то я ему сказалъ, что если будетъ можно совершенно надѣяться на одинъ полкъ что онъ непремѣнно выйдетъ и притомъ еще Морской Экипажъ (на которой Рылѣевъ много надѣялся), а въ нѣкоторыхъ другихъ полкахъ будетъ колебаніе, то тогда можно зачать, потому что посредствомъ перваго полка можно будетъ вывести и другіе; но что первымъ полкомъ долженъ быть одинъ изъ старыхъ коренныхъ Гвардейскихъ полковъ, каковъ Измайловской, потому что къ младшимъ полкамъ можетъ быть не пристанутъ. Рылѣевъ говорилъ что онъ за два Московской и Лейбъ-Гранадерской^[303] кромѣ Экипажа, навѣрно отвѣчаетъ; это онъ повторялъ и при Оболенскомъ, которой отвѣчалъ на это что это только слова, и что напрасно Рылѣевъ берется такъ твердо отвѣчать за нихъ; на что Рылѣевъ || (л. 141) сказалъ въ отвѣтъ что онъ навѣрное отвѣчаетъ за двѣ роты Московскаго и за баталіонъ Лейбъ-Гранадерскаго; но Оболенской опять возразилъ тоже. — Когда надѣялись на всѣ означенные въ допросномъ пунктѣ полки, тогда дѣйствительно говорили что должно воспользоваться симъ; я не могу сказать что всѣ безъ исключенія сіе говорили, ибо я говорилъ только съ Оболенскимъ и Рылѣевымъ.

На 9-й.

Я не говорилъ, и не говорю чтобъ Рылѣевъ защищалъ убійство и грабежъ, и увѣренъ что онъ доказывалъ и гнусность и безполезность оныхъ; но опять повторяю что я жаловался ему на бунтующій духъ членовъ, ибо я слышалъ отъ Оболенскаго которой мнѣ съ негодованіемъ расказывалъ, что Якубовичь говорилъ что надобно разбивать кабаки и грабить. Но это несправедливо показано будто я говорилъ что надобно принять мѣры осторожности противъ Якубовича по достиженіи намѣреній общества. — || (л. 141 об.) Занятіе дворца не было положено мною въ планѣ дѣйствія, и я не говорилъ о томъ ни съ Якубовичемъ, ни съ Арбузовымъ, и ни чрезъ кого не поручалъ имъ сіе передать, или выискать кого для исполненія сего; также и не изъявлялъ моего на то согласія. Я говорилъ уже въ прежнихъ показаніяхъ о планѣ дѣйствія какъ я его предполагалъ: ни занятіе крѣпости ни другихъ мѣстъ въ оный невходило, также какъ и задержаніе Императорской фамиліи. Если кто на сіе употребилъ мое имя, то это останется у него на совѣсти.

На 10-й.

Я говорилъ Рылѣеву что нуженъ отъ Сената Манифестъ, того содержанія какъ написано мною въ извѣстной Запискѣ, но что Рылѣевъ о семъ показалъ, то несправедливо; и я непоручалъ ему написать такой какъ онъ показываетъ, и никакого Манифеста; и узналъ (какъ въ || (л. 142) прежнихъ показаніяхъ писалъ), что Штенгель пишетъ Манифестъ, отъ самаго его, когда онъ 14-го числа по утру сказалъ у Рылѣева, что онъ пойдетъ дописывать Манифестъ.

На 11-й.

Означенное въ допросномъ пунктѣ предложеніе Якубовича было не при мнѣ сдѣлано, я въ отвѣтѣ на 9-й пунктъ сказалъ что я о томъ слышалъ; болѣе мнѣ на сей счетъ ничего извѣстнаго небыло.

На 12-й.

Я не назначалъ къ себѣ въ начальники Штаба К. Оболенскаго, и себѣ недавалъ никакого титла.

На 13-й.

а) Я поручалъ Бестужеву Рюмину увѣрить Пестеля что я готовъ дѣйствовать; и давалъ ему полную волю сказать это Пестелю какъ онъ найдетъ лучшимъ. Бестужевъ точно думалъ какъ я и въ послѣднемъ отвѣтѣ показывалъ, что я согласенъ дѣйствовать и одобряю ихъ планъ дѣйствія, исключая того что я || (л. 142 об.) ни въ одномъ пунктѣ не одобряю Пестелевой Конституціи, долженствовавшей быть основаніемъ плана; что я ее во всемъ оспоривалъ, то это извѣстно и Бестужеву и Сергѣю Муравьеву- Апостолу.

b) При отъѣздѣ моемъ изъ Кіева я обѣщалъ и Сергѣю Муравьеву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину что я и въ Петербургѣ и въ Москвѣ все устрою по ихъ желанію. — Но здѣсь я никого не убѣждалъ къ исполненію требованій Южнаго общества.

Я исполнилъ требованіе Комитета, но да позволитъ оный мнѣ еще повторить, что я не искалъ и не желалъ искать оправданій или защиты; ибо я и слишкомъ чувствую мое преступленіе и слишкомъ знаю какому подвергнулся наказанію, чтобъ ожидать какой либо пощады отъ Закона. Милосердіе Государя Императора также слишкомъ || (л. 143) ознаменовалось чтобы я въ чемъ либо иномъ желалъ искать спасенія, и облегченія участи моей, какъ только единственно въ семъ великомъ Милосердіи Его Императорскаго Величества.

Полковникъ Князь Трубецкой.
Генералъ адъютантъ Бенкендорфъ.

№ 39 ¹).

¹) Писано собственноручно Трубецким. На верху документа другой рукой поставлена дата: «5 Maiя 1826».

Ваше Высокопревосходительство.

Къ несчастію моему я вижу что безсмысліе мое и непонятность, вовлекаютъ только меня въ большія бѣдствія, и затрудняютъ теченіе дѣлъ Комитета. — Въ бывшихъ мнѣ допросныхъ пунктахъ 27-го прошлаго Апрѣля мѣсяца, спрашивалось у меня между прочимъ «былъ ли я убѣжденъ въ необходимости установленія республики въ Россіи?» Слово убѣжденъ ввело меня въ заблужденіе изъ котораго меня вывелъ вчера сдѣланный мнѣ допросъ. Смѣю надеятся что Ваше Высокопревосходительство не откажетѣ принять благосклонно желаніе мое исправить мою новую вину, откровеннымъ признаніемъ.

Я не былъ въ душѣ моей убѣжденъ въ необходимости установленія республиканскаго Правленія въ Россіи. Я точно всегда думалъ || (л. 144 об.) что оно несвойственно народу Рускому, и что еслибъ и введено было, то удержатся неможетъ. Но также противно бы было сознанію собственной моей совѣсти, сказать что сія.увѣренность моя никогда неколебалась; особенно въ послѣднее время пребыванія моего въ Кіевѣ, когда я увидѣлъ что здѣшнее общество имѣетъ ту же мысль, я остался въ совершенномъ на сей счетъ сомнѣніи, изъ котораго вывелъ меня здѣсь уже^[304] Батенковъ; и разсужденія его укрѣпили во мнѣ прежнюю мою увѣренность, что кромѣ Монархическаго правленія, въ Россіи существовать не можетъ. Я откровенно признаюсь что когда я колебался и сомнѣвался то я дѣйствовалъ двояко: иногда представляя Сергѣю Муравьеву-Апостолу и Бестужеву-Рюмину что въ Россіи народъ не пойметъ республики; что нѣтъ человѣка которой бы могъ быть главою оной^[305]; что сіе можетъ сдѣлать возмущенія и безпокойства внутри Государства; а иногда, соглашаясь съ ними, что особенно было въ послѣднее время. Мнѣ ненравился планъ дѣйствія ихъ, но я о томъ неговорилъ имъ, и напротивъ оказалъ согласіе дѣйствовать по оному, || (л. 145) имѣя въ мысли что онъ можетъ быть перемѣненъ, тѣмъ болѣе что Муравьевъ и Бестужевъ боялись властолюбія Пестеля, и личныхъ его видовъ; ненравилась мнѣ Конституція Пестелева, и ее я совершенно оспаривалъ. Здѣсь я желалъ найти общество или въ силѣ дѣйствовать, въ тоже время когда будетъ дѣйствовать Южное общество, и воспротивиться^[306] ему во ввѣденіи Пестелевой Конституціи; или найти его въ совершенномъ безсиліи дѣйствовать, и тѣмъ заставить Южное общество^[307] отсрочить исполненіе своихъ намѣреній, — къ сему послѣднему я часто былъ побуждаемъ страхомъ, который чувствовалъ при мысли о начатіи такого^[308] дѣйствія, котораго послѣдствія могутъ быть нетаковы какъ ихъ предполагаешь, и я страшился что если оныя будутъ несчастны для отечества моего, то отвѣтственность будетъ лѣжать на мнѣ, (какъ и на другихъ, а можетъ быть и болѣе) и что тогда я обремѣню совѣсть мою ужаснымъ угрызеніемъ. Гнушался я также мыслію Цареубійства и пролитія крови, и думалъ что когда я могу онымъ || (л. 145 об.) воспрепятствовать и сего не сдѣлаю, то долженъ буду признавать себя участникомъ въ оныхъ; и потому я очень обрадовался когда узналъ отъ Рылѣева что время исполненія намѣренія Якубовича еще неопредѣлено. Я желалъ воспрепятствовать исполненію онаго безъ вреда обществу. Но я долженъ также чистосердечно признаться, что я имѣлъ преступную слабость, скрывать что покушеніе на жизнь покойнаго Государя устрашаетъ мою совѣсть, и имѣлъ слабость сію^[309] даже до того, что нетолько неоспаривалъ мысли сей^[310] въ томъ, кѣмъ^[311] она мнѣ казалось принятою, но даже иногда изъявлялъ что я одного мнѣнія, стараясь только избѣгать сего. Причину сей слабости я нахожу, въ неограниченномъ желаніи которое я имѣлъ, пользоваться довѣренностію всѣхъ съ кѣмъ я былъ въ короткихъ сношеніяхъ; и мысль сія меня столь ужасаетъ со времяни несчастнаго произшествія, котораго можетъ быть я былъ главнымъ виновникомъ, что я не могу безъ содроганія подумать о томъ до чего можетъ быть могла бы довести меня слабость моего характера; и сей страхъ^[312] не разъ заставлялъ меня || (л. 146) благодарить Бога, что Онъ своимъ всевидящимъ Промысломъ остановилъ меня, чрезъ несчастіе мое, и онымъ не допустилъ меня сдѣлатся можетъ быть ужаснѣйшимъ въ мірѣ преступникомъ.

Я здѣсь открылъ предъ вашимъ Высокопревосходительствомъ душу мою, какъ она есть предъ Создателемъ моимъ. Въ тѣхъ различныхъ чувствахъ которыя ею обладали, Вы найдете полное истолкованіе всѣхъ моихъ поступковъ.

Здѣсь въ С. Петербургѣ, когда уже положено было, чтобъ воспользоваться обстоятельствами, то я уже въ мысляхъ моихъ рѣшительно положилъ, что должно быть Правленіе Монархическое; Рылѣевъ тому не противурѣчилъ, но я еще не будучи увѣренъ, что онъ совершенно искренно на оное соглашается, думалъ что вѣрнѣе будетъ сказать ему что разрѣшеніе сего обстоятельства будетъ зависить отъ произвола собранія Депутатовъ; какъ я то и написалъ въ извѣстной Запискѣ^[313]. — Неизвѣстность, || (л. 146 об.) въ которой я былъ до самаго послѣдняго дня, о количествѣ силы съ которою начнется предполагаемое дѣйствіе, препятствовала мнѣ сдѣлать окончательное и опредѣлительное распоряженіе, какимъ образомъ должно будетъ дѣйствовать когда полки подымутся; а 13-го числа вечеромъ я слишкомъ увиделъ слабость нашу, чтобъ ожидать успѣшнаго дѣйствія если оное будетъ, и уже потому не хотелъ дѣлать распоряженія.

Дозвольте Ваше Высокопревосходительство здѣсь дополнить и объяснить нѣкоторые^[314] вчерашніе мои отвѣты.

Рылѣевъ показывалъ что совѣщанія были безпрерывные послѣ принятія присяги Государю Цесаревичу. — Съ нимъ дѣйствительно у меня были почти ежедневныя, а послѣ и ежедневныя когда я каждый день съ нимъ виделся; но я подъ имянемъ совѣщаній полагалъ единственно тѣ, которыя были у меня съ членами, коихъ называлъ въ прежнемъ показаніи моемъ. — Занятіе дворца, крѣпости и другихъ мѣстъ не было опредѣлено мною, потому что я держался все моего плана, чтобъ первый вышедшій полкъ, шелъ подымать || (л. 147) другіе полки; ибо дѣйствуя инымъ образомъ я полагалъ что успѣха не будетъ. А когда бы полки такимъ образомъ поднялись, то я думалъ что усмотревъ какою силою распоряжать можемъ, опредѣлю я и дальнѣйшее дѣйствіе по обстоятельствамъ. Сверхъ того не хотелъ я чтобъ члены заранѣе могли разсуждать о моихъ предположеніяхъ, чтобъ тѣмъ не унизить званіе Диктатора которое они мнѣ дали, и чтобъ послѣ не было прекословія, или ослушанія если я перемѣню мысли согласно съ обстоятельствами; потому я часто говорилъ когда меня спрашивали о томъ что я предполагаю, или когда^[315] что мнѣ предлагали, что: «обстоятельства покажутъ что надобно будетъ дѣлать». — Манифеста изготовить я не поручалъ, потому что почиталъ это собственною моею принадлежностію, и не полагалъ чтобъ до время ни изданія его, можно было опредѣлительно его написать; достаточнымъ казалось мнѣ содержаніе онаго какъ я написалъ въ извѣстной Запискѣ, и согласится по обстоятельствамъ на || (л. 147 об.) редакцію его въ Сенатѣ, я предоставлялъ только себѣ. — Князя Оболенскаго, сколько могу припомнить, то не назначалъ къ себѣ въ начальники Штаба, потому что въ умѣ моемъ не рѣшилъ еще и собственнаго званія; а еслибъ кого назначилъ то вѣроятно его, потому что по должности имъ занимаемой, онъ болѣе знаетъ въ чемъ состоитъ должность Начальника Штаба; и притомъ я съ нимъ короче былъ знакомъ, и надѣятся могъ что онъ точнѣе будетъ выполнять приказанія мои.

О томъ, что бы я сдѣлалъ? когда бы предпріятіе имѣло успѣхъ и собралась бы достаточная сила, я точнаго и опредѣлительнаго въ умѣ моемъ не положилъ, исключая того что собравши войска думалъ что надобно будетъ начально вытребовать отъ Сената Манифестъ. Но и думать о томъ что бы я сдѣлалъ когда бъ собралась сила, я даже не осмѣливаюсь; слабость которую я по несчастію слишкомъ поздно узналъ въ себѣ, ужасаетъ меня мыслею что можетъ быть || (л. 148) я дошелъ бы до такихъ дѣлъ и поступковъ, которыхъ бы невозможно было изгладить ни какимъ раскаяніемъ ни въ сей ни въ будущей жизни.

Да возможетъ сіе чистосердечное и откровенное признаніе состоянія въ которомъ была душа моя, сколько нибудь заставить забыть^[316] послѣднюю вину мою.

Полковникъ Князь Трубецкой.

5-го Мая 1826-го || (л. 149)

№ 40.

1826-го года. Маія 6-го^[317] дня, въ присутствіи Высочайше учрежденнаго Коммитета, по разнорѣчію въ показаніяхъ дана очная ставка отставному Подпоручику Рылѣеву съ Полковникомъ Княземъ Трубецкимъ, въ томъ что Рылѣевъ утвердительно показываетъ 1-е) Что Князь Трубецкой по приѣздѣ своемъ изъ Кіева, сказывалъ ему, что Корпуса Князя Щербатова и Генерала Рота совершенно готовы; 2-е) Что въ послѣдствіи, К. Трубецкой спрашивалъ у него, Рылѣева: что можетъ сдѣлать сѣверное общество для содѣйствія южному? — Онъ отвѣчалъ, что совершенно ничего, если прочіе Члены Думы будутъ дѣйствовать по прежнему; что пожалуй онъ готовъ съ своей отраслью подняться; но что они будутъ вѣрныя и безполезныя жертвы. — «А что Якубовичъ?» спросилъ Князь Трубецкой. — «Якубовича можно съ цѣпи спустить» отвѣчалъ онъ, Рылѣевъ, «да что будетъ проку? Общество симъ съ самаго начала вооружитъ противъ себя все, ибо никто не повѣритъ, чтобы онъ дѣйствовалъ самъ собою». — К, Трубецкой замолчалъ.

3-е) Что онъ Рыпѣевъ сильно возставалъ противъ сдѣланнаго Директорами южнаго общества положенія: признать независимость Польши, и возвратить ей отъ Россіи завоеванныя провинціи: Литву, Подолію и Волынь, — утверждая что никакое общество не въ правѣ сдѣлать подобнаго условія, и что подобныя дѣла || (л. 149 об.) должны быть рѣшены на великомъ Соборѣ.

4-е) Что о покушеніи на жизнь покойнаго Государя Императора, онъ, Ры/іѣевъ, слышалъ отъ А. Трубецкаго и Матвѣя Муравьева. 5-е) Что Князь Трубецкой также расказывалъ ему, что въ 1825 году открыто на югѣ Сергѣемъ Муравьевымъ цѣлое общество, имѣвшее цѣлію истребить Государя, которое и присоединено къ южному обществу. 6-е) Что вскорѣ послѣ присяги Государю Цесаревичу, К. Трубецкой, приѣхавъ къ нему, Рылѣеву, говорилъ съ какою готовностію всѣ полки присягнули; что впрочемъ это не бѣда, что надобно приготовиться сколько возможно, дабы содѣйствовать южнымъ членамъ, если они подымутся. 7-е) Что настоящія совѣщанія членовъ общества всегда назначались К. Трубецкимъ, и безъ него не дѣлались. 8-е) Что когда онъ, Рыпѣевъ, увѣдомлялъ К. Трубецкаго, о какомъ нибудь успѣхѣ по дѣламъ общества то сей послѣдній хвалилъ ревность его, и говорилъ, что онъ только и надѣется на его отрасль. 9-е) Что К. Трубецкой никогда не жаловался ему, Рылѣеву, на бунтующій духъ Членовъ, а сказалъ только разъ о Якубовичѣ, что противъ него надобно будетъ принять мѣры осторожности по достиженіи намѣреній общества. Занятіе Дворца было положено въ планѣ дѣйствій самимъ Кн. Трубецкимъ. Якубовичъ брался съ Арбузовымъ || (л. 150) сіе исполнить, — на что К. Трубецкой и изъявилъ свое согласіе. Занятіе же крѣпости и другихъ мѣстъ должно было послѣдовать, по его же плану послѣ задержанія Императорской фамиліи. 10-е) Что Кн. Трубецкой поручилъ ему, Рылѣееу, написать къ народу отъ имени Сената Манифестъ, въ которомъ должно было изложить, что Государь Цесаревичь и нынѣ царствующій Государь Императоръ отказались отъ престола, что, послѣ такого поступка Ихъ, Сенатъ почелъ необходимымъ задержать Императорскую фамилію и созвать на великій Соборъ народныхъ представителей изо всѣхъ сословій народа, которые должны будутъ рѣшить судьбу Государства. Къ сему слѣдовало присовокупить увѣщаніе, чтобы народъ остался въ покоѣ, что имущество, какъ Государственное, такъ и частное, остаются неприкосновенными, что для сохраненія общественнаго устройства Сенатъ передалъ исполнительную власть временному правленію, въ которое назначилъ Адмирала Мордвинова и Сперанскаго, и 11-е) что на одномъ изъ совѣщаній Кн. Трубгцкой назначилъ къ себѣ за Начальника Штаба Князя Оболенскаго — Напротивъ того Полковникъ Князь Трубецкой утверждаетъ: 1-е) что онъ дѣйствительно говорилъ Рылѣееу, что на югѣ готовы два Корпуса: одинъ Генерала || (л. 150 об.) Рота, а другой 2 Арміи; Корпуса же Князя Щербатова не называлъ. 2-е) Что онъ не спрашивалъ Рылѣева, что можетъ сдѣлать сѣверное общество для содѣйствія южному? и Рылѣевъ показаннаго имъ отвѣта ему не дѣлалъ; равной о Якубовичѣ изъясненнаго Рылѣезымъ разговора съ нимъ не имѣлъ, — а спрашивалъ токмо Рылѣева: какъ онъ думаетъ дѣйствовать чрезъ Якубовича, и какая причина побуждала сего послѣдняго посягать на жизнь покойнаго Государя? — Рылѣевъ отвѣчалъ, что Якубовичъ дышетъ мщеніемъ къ Его Величеству; что онъ съ тѣхъ поръ, какъ переведенъ въ Армію, носитъ приказъ, которымъ онъ выписанъ, на груди; что можно будетъ воспользоваться флотомъ для вывоза за границу Императорской фамиліи. — Онъ, К. Трубецкой, изъявивъ на сіе согласіе, спросилъ Рылѣева: когда онъ думаетъ, что можно будетъ начать дѣйствовать? — и получилъ въ отвѣтъ, что Якубовичъ будетъ переведенъ въ Гвардію, и долженъ будетъ ѣхать въ Грузинскій Корпусъ, — откуда будетъ стараться возвратиться сюда. — Что жъ онъ сдѣлаетъ, спросилъ Трубецкой, если общество не будетъ готово? Рылѣевъ отвѣчалъ, что можно будетъ уговорить Якубовича отсрочить, присовокупивъ, что || (л. 151) до того времени онъ еще увидится съ нимъ, Княземъ Трубецкимъ, ибо приѣдитъ нарочно для того въ квартиру штаба 4-го Корпуса. 3-е) Что онъ, Князь Трубецкой, дѣйствительно сообщилъ Рылѣеву, что южное общество положило признать независимость Польши, и отдать ей завоеванныя провинціи; но разсужденія о томъ съ Рылѣевымъ никакого у него не было, и показанныхъ Рылѣевымъ словъ, онъ, Трубецкой, отъ него не слыхалъ. 4-е) Что онъ не думаетъ, чтобъ Рылѣевъ слышалъ отъ него о покушеніи на жизнь покойнаго Императора: ибо тогда, когда о семъ говорилъ, онъ, Трубецкой, весьма мало еще былъ знакомъ съ Рылѣевымъ, и онъ только-что былъ принятъ въ общество. 5-е) Что онъ, Князь Трубецкой, также не думаетъ, что бы расказывая Рылѣееу о томъ, что на югѣ открыто членами общества 3-го корпуса, особое общество, съ которымъ члены сіи вошли въ связь, — онъ когда нибудь говорилъ ему, что цѣлью онаго было истребленіе покойнаго Императора. 6-е) Что, бывъ у Рылѣева въ то самое время когда послѣдовало рѣшеніе о присягѣ Государю Цесаревичу, онъ, Князь Трубецкой, не могъ расказывать ему съ какою готовностію всѣ полки || (л. 151 об.) присягнули: ибо ни они, ни члены Государственнаго Совѣта тогда еще не присягали. Что можетъ быть онъ, К. Трубецкой, и говорилъ въ тотъ день Рылѣеву что Члены южнаго общества могутъ воспользоваться обстоятельствами; но словъ: содѣйствовать южному обществу не употреблялъ, — а сказывалъ, что надобно будетъ имъ смотрѣть, что должно будетъ дѣлать. 7-е) Что совѣщанія не были имъ, Трубецкимъ, назначаемы, исключая того, что однажды просилъ Рылѣева достазить ему свиданіе съ Ренинымъ (Финляндскаго полка); впрочемъ онъ, Князь Трубецкой, не находилъ и надобности въ совѣщаніяхъ: ибо не полагалъ, чтобъ Диктатору нужно было просить совѣтовъ у членовъ, что должно дѣлать.

8-е) равнымъ образомъ не говорилъ Рылѣеву, что «онъ», Трубецкой, «только надѣется на его отрасль» — это было бы съ его стороны слишкомъ явною лестью. 9-е) что онъ, Князь Трубецкой, дѣйствительно жаловался Рылѣеву на бунтующій духъ Членовъ: ибо слышалъ отъ Оболенскаго, который съ негодованіемъ расказывалъ, что Якубовичь говорилъ что надобно разбивать кабаки и грабить. Что показаніе Рылѣева, будто онъ, Князь Трубецкой говорилъ, что надобно принять мѣры осторожности || (л. 152) противъ Якубовича, по достиженіи намѣреній общества — несправедливо. Что занятіе дворца не было имъ положено въ планѣ дѣйствія, и онъ, Князь Трубецкой, неговорилъ о томъ ни съ Якубовичемъ, ни съ Арбузовымъ, и никому не поручалъ передать имъ сіе, или выискать кого для исполненія сего; не изъявлялъ также на то и своего согласія. Равнымъ образомъ въ планъ дѣйствія не входило ни занятіе крѣпости, или другихъ мѣстъ, ни задержаніе Императорской фамиліи. 10-е) что онъ, Князь Трубецкой, не токмо не поручалъ Рылѣеву написать Манифестъ такого содержанія, какъ сей послѣдній показываетъ, но даже и никакого Манифеста сочинять ему не поручалъ, — узналъ же, что Штейнгель пишетъ Манифестъ, отъ самаго его, когда онъ 14-го Декабря по утру, сказалъ у Рылѣева, что пойдетъ дописывать Манифестъ; — но что впрочемъ онъ, Князь Трубецкой, говорилъ Рылѣеву, что нуженъ отъ Сената Манифестъ, и 11-е) Что не назначалъ къ себѣ въ Начальники Штаба Князя Оболенскаго, и себѣ не давалъ никакого титла. —

На очной ставке.

Подпоручикъ Рылѣевъ.

Полковникъ Князь Трубецкой.

Подтвердилъ свое показаніе, присовокупивъ ко 2-му пункту, что когда онъ говорилъ Князю Трубецкому, что Якубовича можно спустить съ цѣпи — г то сей послѣдній сказалъ || (л. 152 об.) это много, и къ 10-му, что Кн. Трубецкой поручалъ ему Рылѣеву и Пущину итти въ Сенатъ для представленія оному Манифеста къ подписанію; но что онъ, Рылѣевъ, слышалъ потомъ отъ Батенькова, что онъ хочетъ итти въ Сенатъ съ Манифестомъ. —

Подпоручикъ Рылѣевъ¹).

¹) Оба показания скреплены собственноручными подписями каждого из допрашиваемых.

Согласился на показаніе подпоручика Рылѣева.

Полковникъ Князь Трубецкой.

№ 41.

1826 года, Маія 7^[318] дня отъ Коммитета Высочайше учрежденнаго для изысканія о злоумышленномъ обществѣ, Г. Коллежскому Ассесору Пущину вопросный пунктъ.

Подпоручикъ Рылѣевъ утвердительно показываетъ, что Князь. Трубецкой поручалъ ему вмѣстѣ съ вами, въ случаѣ успѣха въ намѣреніи общества, итти въ Правительствующій Сенатъ, для представленія оному къ подписанію Манифеста къ народу Рускому о введеніи новаго правленія въ Россіи.

Объясните съ свойственною вамъ откровенностію: справедливо ли это, и не дѣлано ли вамъ было еще какихъ либо порученій для исполненія въ день переворота?

Въ полной мѣрѣ утверждаю^[319] показаніе сіе Рылѣева съ присовокупленіемъ, что порученіе сіе не было сдѣлано Княземъ Трубецкимъ а было обще нами признано въ совѣщаніи за нужное. Кромѣ сего я никакихъ порученій не^[320] имѣлъ къ исполненію 14-го Декабря.

Коллежской Асессоръ Иванъ Пущинъ.

№ 42

1826 Года Маія 12^[321] дня. Отъ присудствія Высочайше учрежденнаго Комитета о злоумышленномъ обществѣ Г. Полковнику Князю Трубецкому дополнительный вопросный пунктъ.

Комитету извѣстно что общество, къ коему вы принадлежали, раздѣлялось на соединенныхъ и убѣжденныхъ и что изъ числа основателей общества, составлявшихъ думу назначались распорядители сначала безсмѣнные, но потомъ въ слѣдствіе предложенія Рылѣева только на годъ.

Въ поясненіе сего требуется подробное и опредѣлительное ваше показаніе: какъ, особливо въ послѣднее время, раздѣлялось ваше общество? на соединенныхъ ли и убѣжденныхъ, или на простыхъ || (л. 154 об.) и главныхъ т: е: основателей общества и присоединенныхъ, избранныхъ ими членовъ, составлявшихъ думу, изъ коихъ уже назначались распорядители, сначала безсмѣнные, какъ выше сказано, а потомъ только нагодъ? при чемъ присовокупите все что вамъ извѣстно на счетъ хода общества и другихъ обстоятельствъ онаго.

Въ обществѣ извѣстномъ^[322] подъ названіемъ Союза Благоденствія, требовалось отъ управъ исполненіе даннаго имъ устава. Коренной Союзъ состоявшій изъ основателей общества, избиралъ изъ своихъ членовъ, для управленія обществомъ; сіи избранные члены составляли Коренной Совѣтъ (числа членовъ онаго я не упомню), который сносился съ управами посредствомъ ихъ Предсѣдателей и Блюстителей. Передъ отъѣздомъ моимъ за границу было отъ сихъ требованіе, чтобы Предсѣдатели и Блюстители Управъ имѣли входъ въ Коренной Совѣтъ; было ли исполнено сіе требованіе или нѣтъ; за отъѣздомъ моимъ осталось мнѣ неизвѣстнымъ. — Въ Коренной Совѣтъ могли быть вновь^[323] принимаемы члены изъ управъ, но не иначе какъ по согласію всѣхъ кажется наличныхъ членовъ. Само собою разумѣлось что поступать въ Коренной Союзъ могъ только такой членъ который понималъ || (л. 155) что цѣль общества есть достиженіе представительнаго Правленія.

При составленіи послѣдняго общества, избраны были отъ основателей, Никита Муравьевъ, Князь Оболенской и я, для сношенія съ другими членами, и управленія ими. Положено было, чтобъ тотъ кто принимаетъ новаго члена, не открывалъ ему о существованіи общества, но только открывалъ бы ему свой образъ мыслей; и когда новопринятой найдетъ кого нибудь такого въ комъ онъ замѣтитъ такой же образъ мыслей, то онъ не долженъ былъ входить съ нимъ въ какія либо объясненія, безъ дозволенія принявшаго его, который могъ давать подобное дозволеніе тогда только, когда замѣченный новопринятымъ человѣкъ не принадлежалъ къ обществу. Каждый изъ новопринятыхъ членовъ могъ только знать принявшаго его, и потомъ когда получитъ дозволеніе на принятіе кого, то зналъ сего и принятыхъ отъ сего или посредствомъ сего. О всѣхъ же принимаемыхъ долженъ былъ членъ основатель заблаговремянно давать знать^[324] одному изъ трехъ^[325] членовъ управляющихъ, которые разрѣшали принятіе если не было на то какихъ препятствій. Я требовалъ чтобы все сіе было дѣлано въ видѣ знакомства, основаннаго на одинаковомъ образѣ мыслей, а не въ видѣ принадлежности къ тайному обществу. — Таковъ былъ ходъ общества до моего отъѣзда въ Кіевъ; и хотя означенныя правила не во всей строгости исполнялись, однакожъ казалось мнѣ что ихъ довольно держались. Когда я долженъ былъ уѣхать, то на мѣсто мое въ число трехъ управляющихъ членовъ назначенъ былъ Рылѣевъ; тогда еще ничего не было опредѣлено на счетъ время ни на которое сіи члены распорядители назначались; и опредѣленіе по предложенію Рылѣева чтобъ они назначались только на годъ, не было мнѣ извѣстно. Равнымъ образомъ не было мнѣ до сихъ поръ извѣстно раздѣленіе общества на соединенныхъ и убѣжденныхъ, такъ какъ и ходъ его въ мое отсутствіе; Рылѣевъ и Оболенской которые одни могли мнѣ о томъ сообщить, ничего мнѣ касательно сихъ предметовъ не сообщали.

Полковникъ Князь Трубецкой ¹).

¹) На обороте: «Г. Полковнику Князю Трубецкоку». «Отвѣтъ отъ Полковника К. Трубецкаго» и карандашом: «№ 7».

№ 43

Спаси Господи люди Твоя и благослови достояніе твое!^[326]

Въ Манифестѣ Сената объявляется.

1-е. Уничтоженіе бывшаго Правленія.

2. Учрежденіе времяннаго до установленія постояннаго, выборными.

3. Свободное тисненіе, и потому уничтоженіе Цензуры.

4. Свободное отправленіе богослуженія всѣмъ вѣрамъ.

5. Уничтоженіе права собственности распространяющейся на людей.

6. Равенство всѣхъ сословій предъ Закономъ, и потому уничтоженіе военныхъ судовъ и всякаго рода судныхъ комисій, изъ коихъ всѣ дѣла судныя поступаютъ въ вѣдомство ближайшихъ^[327] судовъ гражданскихъ.

7. Объявленіе^[328] права всякому гражданину^[329] заниматься чѣмъ онъ хочетъ, и потому дворянинъ, купецъ, мѣщанинъ, крестьянинъ всѣ равно имѣютъ право вступать въ воинскую и гражданскую службу, и въ духовное званіе, торговать оптомъ и въ разницу платя установленныя повинности для торговъ. Пріобрѣтать всякаго рода собственность, какъ то земли, дома, въ деревняхъ и городахъ. Заключать всякаго рода условія между собою^[330], тягаться съ другъ другомъ предъ судомъ.

8. Сложеніе подушныхъ податей и недоимокъ по онымъ.

9. Уничтоженіе Монополій: какъ то: на соль, на продажу горячаго вина и проч. и потому учрежденіе свободнаго винокуренія и добыванія соли, съ уплатою за промышленность съ количества добыванія соли и водки.

10. Уничтоженіе рекрутства и военныхъ поселеній.

11. Убавленіе^[331] срока службы военной для нижнихъ чиновъ, и опредѣленіе онаго послѣдуетъ поуравненіи воинской повинности между всѣми сословіями.

12. Отставка всѣхъ безъ изъятія нижнихъ чиновъ прослужившихъ 15 лѣтъ.

13. Учрежденіе волостныхъ, уѣздныхъ, губернскихъ и областныхъ правленій, и порядка выборовъ членовъ сихъ правленій, кои должны замѣнить всѣхъ чиновниковъ доселѣ отъ Гражданскаго правительства назначаемыхъ.

14. Гласность судовъ.

15. Введеніе присяжныхъ въ суды уголовныя и гражданскія. || (л. 156 об.)

Учреждаетъ Правленіе изъ 2-х или 3-хъ лицъ, которому подчиняетъ всѣ части высшаго управленія^[332], то есть всѣ Министерства, Совѣтъ, Комитетъ Министровъ, Арміи, флотъ. Словомъ всю верховную исполнительную власть, но отнюдь не законодательную, и не судную. — Для сей послѣдней остается Министерство подчиненное времянному правленію но^[333] для сужденія дѣлъ не рѣшенныхъ въ нижнихъ инстанціяхъ остается департаментъ^[334] сената, уголовной и учреждается департаментъ гражданскій, кои рѣшаютъ окончательно, и члены коихъ останутся до учрежденія постояннаго правленія.

Времянному правленію поручается приведеніе въ исполненіе

1-е. Уравненіе правъ всѣхъ сословій.

2-е. Образованіе мѣстныхъ волостныхъ, уѣздныхъ, губернскихъ и областныхъ Правленій.

3. Образованіе внутренней народной стражи.

4. Образованій^[335] судной части съ присяжными.

5. Уравненіе рекрутской повинности между всѣми сословіями.

6. Уничтоженіе постоянной арміи.

7. Учрежденіе порядка избранія выборныхъ въ палату представителей народныхъ кои долженствуютъ утвердить на будущее время имѣющій существовать порядокъ Правленія и Государственное Законоположеніе. || (л. 157)

№ 44

Предположеніе для начертанія устава положительнаго образованія, когда Е. И. В. благоугодно будетъ съ помощію всевышняго учредить Славяно-Росскую Имперію.

Вступленіе.

Опытъ всѣхъ народовъ и всѣхъ временъ доказалъ, что Власть Самодержавная равно гибельна для правителей и для обществъ: что она не согласна ни съ правилами святой вѣры нашей — ни съ началами здраваго разсудка. Нельзя допустить основаніемъ Правительства — произволъ одного человѣка — невозможно согласится чтобы всѣ права находились на одной сторонѣ — а всѣ обязанности на другой. Слѣпое повиновеніе можетъ быть основано только на страхѣ и не достойно ни разумнаго повелителя — ни разумныхъ исполнителей. Ставя себя выше законовъ, Государи забыли что они въ такомъ случаѣ внѣ законовъ, — внѣ человѣчества! — Что невозможно имъ ссылаться на законы, когда дѣло идетъ о другихъ; и не признавать ихъ бытіе, когда дѣло идетъ о нихъ самихъ. Одно изъ двухъ: или они справедливы — тогда къ чему же не хотятъ и сами подчиняться онымъ: или они несправедливы — тогда зачѣмъ хотятъ они подчинять имъ другихъ. Всѣ народы Европейскіе достигаютъ Законовъ и свободы. Болѣе всѣхъ ихъ народъ Руской заслуживаетъ и то и другое. || (л. 157 сб.)

Но какой образъ Правленія ему приличенъ? Народы малочисленные бываютъ обыкновенно добычею сосѣдей — и не пользуются независимостію. Народы многочисленные^[336] пользуются внѣшнею независимостію — но обыкновенно страждутъ отъ внутренняго утѣсненія и бываютъ въ рукахъ деспота орудіемъ притѣсненія и гибели сосѣднихъ народовъ. Обширность земель — многочисленное войско, препятствуютъ однимъ быть свободнымъ; — тѣ которые не имѣютъ сихъ неудобствъ — страждутъ отъ своего безсилія. Федеральное или Союзное Правленіе одно разрѣшило сію задачу, удовлетворило всѣмъ условіямъ и согласило величіе народа и свободу гражданъ.

Подъ надзоромъ Государя одно законодательное Собраніе находится въ столицѣ, и дѣлаетъ всѣ распоряженія общія, для всего Государства — частныя расположенія касающіеся до областей — предоставлены областнымъ законодательнымъ собраніямъ образованнымъ на подобіе Столичнаго и такимъ образомъ доставляется благосостояніе цѣлаго и частей. || (л. 158).

Глава 1.

О народѣ Рускомъ и Правленіи.

1. Руской народъ свободный и независимый, не есть и не можетъ быть принадлежностію никакого лица и никакого семейства.	Изъ И. K.^[337] NB не должно быть и предположенія принадлежности.
2. Источникъ верховной власти, есть народъ, которому принадлежитъ исключительное право дѣлать основныя^[338] постановленія, для самаго себя.	власть народа ограниченна, ибо цѣлой народъ не имѣетъ право….^[339] и одного гражданина.
3. Правленіе Россіи есть уставное и союзное.

Глава II.

О гражданахъ.

4. Гражданство есть право участвовать въ общественномъ управленіи^[340], определеннымъ въ семъ уставѣ порядкомъ^[341], посредственно — т. е. выбирать чиновниковъ, или ихъ избирателей, или непосредственно — т. е. быть избраннымъ въ какое либо общественное званіе, по Законодательной Исполнительной или Судебной части. 5. Гражданѣ суть тѣ жители Россійскаго Государства которымъ предоставлены права Гражданства, выше опредѣленныя. 6. Чтобъ быть Гражданиномъ необходимы слѣдующія условія. 1-е. Лѣта — неменѣе 21-го года возраста. 2-е. Мѣстопребываніе. — Извѣстное и постоянное жительство. \|\| (л. 158 об.). 3-е. Здравіе ума. 4-е. Личная и по имѣнію независимость. 5-е. Исправность платежа общественныхъ повинностей. 6-е. Непорочность предъ линемъ Закона. 7-е. Собственность отдѣльная на свое имя, а оной: 1-е. Недвижимой на 500 р. серебромъ или — 2-е. Движимой, (вѣщей или капитала) на 1000 руб. серебромъ.
7. Всякой природный житель Государства Россійск. который небылъ Гражданиномъ — но достигъ своими трудами до того, что составилъ себѣ требуемое состояніе, если онъ въ другихъ отношеніяхъ отвѣтствуетъ вышеозначеннымъ условіямъ — поступаетъ немедленно въ Гражданѣ.	надобно опредѣлить условія.
8. Иностранецъ жительствовавшій лѣтъ сряду въ Россіи и приобрѣтшій въ оной недвижимую собственность по крайней мѣрѣ въ 500 руб. серебр. — имѣетъ право испросить у Правительства — право Гражданства. И долженъ напередъ клятвенно отказаться отъ Правительства подъ властью котораго преждѣ находился.	7. если въ чужихъ краяхъ собственности не имѣетъ (?)
9. Иностранцы не получившіе правъ Гражданства не могутъ имѣть никакой Гражданской, ни военной должности въ Россіи, и не имѣютъ права служить даже рядовыми въ войскѣ Россійскомъ.	можно быть^[342] мѣстнымъ Гражданиномъ не бывъ общественнымъ.
10. Чрезъ 20 лѣтъ по обнародованіи и приведеніи въ исполненіе сего Основнаго Устава Всероссійскаго Союза, никто не обучавшійся руской грамотѣ не можетъ быть признанъ Гражданиномъ.	лишняя удобность для невѣждъ. Кто не зналъ Рускаго языка, неможетъ быть рускимъ Гражданиномъ. — Онъ можетъ пользоваться правомъ мѣстнаго Гражданства.	(л. 159).
11. Права Гражданства теряются навсегда. 1-е. Вступленіемъ въ подданство Иностранное. 2-е. Принятіемъ службы или должности въ чужой землѣ безъ согласія своего Правительства. 3-е. Приговоромъ суда, къ безчестному наказанію, влекущему за собою лишеніе правъ Гражданскихъ^[343].
На время.
1-е. Судебнымъ объявленіемъ — о разслабленіи ума и тѣла. 2. Нахожденіемъ подъ судомъ.
3. Опредѣленіемъ о времянномъ лишеніи правъ.	Общіе должны терятся на всегда.
4. Объявленіемъ банкрутства. 5. Общественною недоимкою. 6. Нахожденіемъ въ услуженіи при комъ-либо. 7. Неизвѣстностью мѣстопребыванія, занятій и средствъ пропитанія.
12. Черное и бѣлое духовенство — пользуется правами Гражданскими — члены оныхъ — смотря по тому, какимъ они условіямъ отвѣтствуютъ — могутъ быть избирателями или избранными.	не черное ибо отшельники.

Гл. III. О состояніи, личныхъ правахъ, и обязанностяхъ Рускихъ.

13. Всѣ рускіе равны предъ лицемъ Закона. 14. Рускими признаются всѣ коренные жители Россіи и дѣти Иностранцевъ родившіеся въ Россіи достигшіе совершеннолѣтія, если они объявили желаніе остатся въ Россіи. \|\| (л. 159 об.). 15. Каждый Руской обязанъ носить общественныя повинности — повиноватся Законамъ и властямъ Отечѣства — быть всегда готовымъ къ защитѣ родины, и долженъ явиться къ знаменамъ когда востребуетъ того Законъ.
16. Крѣпостное состояніе и рабство отмѣняются. Раздѣленіе между благородными и простолюдимыми^[344] не принимается — поелику оно изображеніе гордости и высокомѣрія и противно Христіанской вѣрѣ — по которой всѣ люди братья, всѣ рождены благо, ибо рождены по волѣ Божіей — всѣ рождены для блага и всѣ просто люди, ибо всѣ предъ нимъ слабы.	Прекрасно сказано но не умѣстно. Различіе самымъ цѣлой уничтожается.
17. Всякой имѣетъ право излагать невозбранно свои мысли и чувства, и сообщать ихъ посредствомъ печати своимъ соотечественникамъ. Вредныя книги, подобно другимъ преступленіямъ^[345] преслѣдуются судомъ и подлежатъ присяжнымъ.
18. Всякой имѣетъ право заниматься тѣмъ промысломъ, который ему покажется выгоднѣйшимъ, Земледѣліемъ, Скотоводствомъ, Охотою, Рыбною ловлею, Рукодѣліями, Заводами, Торговлею и такъ далѣе.	(л. 160).	на что поимянованія?
19. Всякой Руской въ правѣ ѣхать, оставатся, словомъ дѣлать все что не ограничено и не воспрещается Закономъ, и частными постановленіями, лишъ бы онъ не вредилъ другому и не касался чужой собственности. 20. Существующія нынѣ Гильдіи въ купечествѣ и Цѣхи въ ремеслахъ уничтожаются 21. Въ судахъ безопасность, жизнь и собственность обезпечиваются присяжными. 22. Подозрѣваемый въ злоумышленіи можетъ быть взятъ подъ стражу, постановленными Уставомъ властями, и учрежденнымъ порядкомъ, но въ 24 часа (подъ отвѣтственность тѣхъ, которые его задержали) должно объявить ему о причинѣ его задержанія — въ противномъ случаѣ онъ немѣдленно освобождается.	Этотъ параграфъ для сущихъ невѣждъ.
Никто неможетъ быть обвиненъ, задержанъ, или заключенъ въ темницу, кромѣ въ случаяхъ опредѣленныхъ закономъ, и въ образѣ онымъ учрежденномъ. Каждый кто испрашиваетъ, причиняетъ или исполняетъ произвольное велѣніе — долженъ быть наказанъ. Но каждый человѣкъ, котораго призываютъ, или берутъ — въ силу существующаго закона, обязанъ повиноваться немедленно — и становится виновнымъ если воспротивится \|\| (л. 160 об.). Никто не можетъ быть наказанъ, какъ въ силу закона обнародованнаго до преступленія — и законно приведеннаго въ исполненіе. Всякая строгость оказанная человѣку, коего заключеніе сдѣлалось необходимымъ, сверхъ той которая потребна для задержанія его — должна быть отвращена закономъ. 23. Заключенный ежели онъ не обвиненъ въ уголовномъ преступленіи, немедленно освобождается, если найдется за него достаточная порука по мнѣнію Судей. 24. Право собственности заключающее въ себѣ однѣ вещи священно и неприкосновенно. Церковныя земли остаются навсегда за ними.	должно опредѣлить чѣмъ познается произвольное веленіе.
25. Земли помѣщиковъ остаются за ними. Особый законъ опредѣлитъ вознагражденіе, которое обязаны имъ сдѣлать поселянѣ которые вздумаютъ оставить свое селеніе, и переселится въ другое мѣсто — за времянное прерваніе въ порядкѣ полученія доходовъ, съ воздѣлываемой сими поселянами земли \|\| (л. 161). 26. Крестьянѣ такъ называемыхъ нынѣ Экономическихъ и удѣльных волостей взносятъ также своему обществу едиковремянное вознагражденіе въ подобномъ случаѣ — заплату земскихъ повинностей вмѣсто ихъ. 27. Крестьянѣ Экономическіе и удѣльные будутъ называться общими владѣльцами, равно какъ и нынѣ называются вольными хлѣбопашцами, поелику земля на которой они живутъ признается ихъ собственностію и предоставляется имъ въ общественное владѣніе. 28. Послѣдующіезаконы могутъ опредѣлить въ послѣдствіи какимъ образомъ сіи земли поступятъ изъ общественнаго въ частное владѣніе каждаго изъ поселянъ и на какихъ правилахъ будетъ основанъ сей раздѣлъ общественной земли между ними. \|\| (л. 161об.)	при срочныхъ свободных условіяхъ сіе постановленіе не нужно. А на первой случай должно освобожденіе^[346] такъ устроить чтобъ подобных разорительных^[347] какъ для помѣщиковъ такъ и для крестьянъ переходовъ не было. Пахатные крестьянѣ платятъ съ земли, слѣдовательно въ вознагражденіе она и остается, а желаюших переменить мѣстопребываніе или родъ промысла стѣснять симъ не должно. — Къ томужъ подати за выбывшихъ платятся отъ долговреы иныхъ сроковъ ревизіи. вѣрный способъ для стоячаго положенія земледѣлія. При общей собственности оно никогда преуспѣвать не можетъ въ усовершенствованіи.
29. Поселяне живущіе въ Арендныхъ имѣніяхъ равно дѣлаются вольными — но земли остаются за тѣми кому онѣ были даны, и по то время, по которое онѣ даны. Поселянѣ, которые вздумали бы оставить селеніе должны будутъ взнести Арендатору вознагражденіе, которое опредѣлитъ законъ. — По окончаніи сроковъ, на которыя розданы аренды, законъ опредѣлитъ, какое употребленіе сдѣлать изъ оныхъ. 30. Военныя поселенія немедленно уничтожаются. Поселенные баталіоны и эскадроны съ родственниками ихъ вступаютъ въ званіе общихъ владѣльцевъ.	Таковой поселянинъ не въ состояніи дать вознагражденія. Аренды тожъ что вотчины, только времянныя.
31. Удѣльное правленіе крестьянъ отмѣняется.	должно замѣнить другимъ.
32. Раздѣленіе людей на 14 классовъ отмѣняется. Гражданскіе чины заимствованные^[348] у Нѣмцевъ, и ничемъ не отличающіеся между собою, отмѣняются сходственно съ древними постановленіями народа Рускаго. — Названія^[349] однодворцевъ, мѣщанъ, дворянъ, Именитыхъ Гражданъ замѣняются всѣ названіемъ Гражданина или Рускаго.	(л. 163)^[350]	Жалованье получаютъ только городскіе; сельскіе же имѣютъ земли по 30 десятинъ на причтъ приходскій.
33. Жалованье священнослужителей будетъ производится и впредь. Равнымъ образомъ они освобождаются и впредь отъ постоя и подводъ. 34. Кочующіе племена неимѣютъ правъ Гражданскихъ. 35. Право подавать свой голосъ при выборѣ нѣкоторыхъ мѣстных властей (напр. волостнаго, старѣйшины) предоставляется каждому рускому негражданину.

Глава IV.

О Россіи.

Въ законодательномъ и исполнительномъ отношеніи вся Россія раздѣляется на 14 Державъ и 2 области которыя суть слѣдующія

NB. Все населеніе Россіи полагается въ 22 630,000 жителей мужескаго пола, и посему предположенію разочтено и представительство оной. || (л. 163 об.)

Державы.	Столицы.	Число жителей м. п.
I. Ботническая	С. Петербургъ	850.000
II. Балтійская	Вел. Новгородъ	2,150,000
III. Заволжская	Ярославль	1,450,000
IV. Западная	Вильна	1,325,000
V. Днѣпровская	Смоленскъ	2,800.000
VI. Бужская	Кіевъ	1.850,000
VII. Черноморская	Одесса	815,000
VIII. Окинская	Москва	2,550.000
IX. Украинская	Харьковъ	2,650,000
X. Низовская	Саратовъ	1.575,000
XI. Камская	Казань	2 517,000
XII. Кавказская	Тифлисъ	750.000
XIII. Обійская	Тобольскъ	490,000
XIV. Ленская	Иркутскъ	250.000

Городъ Нижній Новгородъ въ которомъ имѣетъ быть мѣстопребываніе Россійскаго Правительства съ окружностію своею составляетъ особую область Словенскую и будетъ столицею Россіи.

1. Славянская область Столица Славянcкъ 500,000

2. Донская " " Новочеркаскъ 150000

Итого 22.630,000 м п. жит. || (л. 164).

Державы дѣлятся на уѣзды, уѣзды на волости отъ 500 до 1500 жителей муж. пола.

Въ судебномъ отношеніи Державы дѣлятся на области, равныя пространствомъ нынѣшнимъ Губерніямъ.

Зам. Судебное раздѣленіе на области по губер.^[351] неудобно. Нынѣшнія Губерніи должны составлять одинъ Суд. округъ.

Глава V.

О внутреннемъ устройствѣ, волостномъ и уѣздномъ правленіи.

36. Въ каждомъ уѣздѣ всѣ гражданъ собираются въ уѣздномъ городѣ и выбираютъ тысяцкаго на одинъ годъ.
Тѣ которые пользуются землями въ общественном владѣніи, не суть владѣльцы и слѣдовательно сюда не входятъ.	неравенство правъ а слѣдовательно различіе состояній.
37. Общіе владѣльцы не имѣютъ права каждый лично участвовать въ выборѣ тысяцкаго, народных представителей и другихъ чиновников — но все общество на сходкѣ имѣетъ право назначить одного Избирателя съ каждых 500 жителей муж. пола — и сіи избиратели назначенные общими владѣльцами подаютъ голоса наравнѣ съ Гражданами, какъ уполномоченные цѣлаго общества, лишь только они предъявятъ повѣрительныя грамоты своего общества засвидѣтельствованные волостными старшинами. \|\| (л. 164 об.) Впрочемъ каждый изъ общих владѣльцев имѣющій достаточный капиталъ участвуютъ^[352] въ выборах непосредственно, и не лишаются правъ гражданскимъ качествомъ общаго владѣльца. За то онъ не участвуетъ въ избраніи полномочнаго общества.
38. Чтоб быть тысяцким, должно имѣть по крайней мѣрѣ 21 годъ отъ рожденія — и имѣть недвижимаго имѣнія въ собственномъ отдѣльномъ владѣніи не менѣе 30 т. руб. серебромъили движимаго 60 т. руб. сер. Если избранный въ сіе званіе-не имѣетъ сего мнѣнія то онъ не можетъ принимать онаго — въ противномъ случаѣ онъ лишается мѣста * и взноситъ пеню въ 2 т. руб. сер.	Зам. уполномочивающаго? лѣта малы. почти всѣ общественныя владѣнія будутъ безъ тысяцкихъ.. кѣмъ?
39. Должность тысяцкаго состоитъ въ слѣдующемъ: 1. Онъ созываетъ избирателей для выбора представителей державныхъ и пр. чинов: выборныхъ, членов дум державных, тысяцкаго, совѣтниковъ, и предсѣдательствуетъ въ ихъ собраніях.
2. Исполняетъ опредѣленія судей — посылаетъ вызовъ къ суду; объявляетъ опредѣленія правителей державъ. Выбираетъ и назначаетъ^[353] присяжныхъ. 3. Собираетъ доходы общественные \|\| (л. 165.).	Зам. Составляетъ списокъ присяжныхъ.
4. Наблюдаетъ за общественными темницами и исполненіемъ уголовныхъ * наказаній.	* сказано было выше.
5. Покровительствуетъ * и охраняетъ судей во время отправленія ими ихъ должности. — Представляетъ требованія уѣзда — говоритъ всегда отъ его имени. — Беретъ подъ стражу нарушителей порядка. Каждый обязанъ повиноваться ему, и помогать ему брать подъ стражу нарушителей порядка. 6. Дѣлаетъ исчисленіе всѣх тѣх. которые въ уѣздѣ пользуются правами гражданства и раздѣляетъ ихъ на 4. списка.	* Зам.^[354]

1-й гражданъ имѣющихъ на 30 т. руб. сер. недв. им. 60 т.руб. сер. движ. им.

2 " " «15 т.» " " " 30 т.

3 " " " 2 т. " " " " 4 т.

4 " " " 5 т. " " " " 1 т.

Гражданѣ находящіеся въ 1-м спискѣ могутъ быть избраны — въ члены верховной думы, въ правители Державъ. въ намѣстники прав-ей Державъ, въ Совѣтники, въ тысяцкіе. Находящіеся во 2-м спискѣ могутъ быть избраны въ члены Думъ Державныхъ, въ члены судовъ и пр.
Находящіеся въ 3-м спискѣ могутъ быть народными представителями, и членами палаты выборныхъ, державныхъ законодательныхъ собраній \|\| (л. 165 об.) Находящіеся въ 4 спискѣ могутъ быть присяжными, и избирателями. Гражданѣ 1-го списка пользуются всѣми правами Г ражданъ слѣдующихъ списковъ, равно Гражданѣ 2-го и 3-го списковъ, Гражданѣ 4-го списка не имѣютъ правъ предъидущихъ списковъ. 40. Всѣ эти списки должны быть напечатаны и обнародованы. 41. Въ уѣздах въ которыхъ бы вовсе не находилось людей имѣющихъ недвижимаго имѣнія на 30 т. руб. сер. или движимаго на 60 т. руб. сер. — или въ которых бы находилось оных менѣе 20-ти выбираются въ тысяцкіе изъ числа тѣх 20-ти владѣльцевъ или капиталистовъ которые имѣютъ наибольшія имѣнія, включая и тѣх немногих, или того, кто бы имѣлъ означенное имѣніе. 42. Тысяцкій принявъ сіе званіе долженъ непременно объявить обстоятельно сколь велико его имѣніе. Сіе записывается въ особую книгу хранящуюся у него и каждый имѣетъ право требовать себѣ копію съ сего показанія — дабы удостовѣрится въ справедливости онаго. Если кто потребуетъ отъ тысяцкаго доказательствъ что онъ точно владѣетъ показанным имѣніем — то сей послѣдній обязанъ представить въ судѣ своему противнику требуемыя имъ доказательства и бумаги, послѣ чего обвинитель можетъ отказаться отъ своего притязанія заплатя пеню въ 150 руб. сер. если же онъ не убѣдится тѣмъ и будетъ продолжать дѣло то въ случаѣ еслибъ невинность тысяцкаго была доказана — онъ осуждается на пеню въ 500 руб. сер. \|\| (л. 166).	почему для представителей меньшѣе обезпеченіе?
43. Если кто безъ законной причины откажется отъ знанія тысяцкаго опредѣленнаго выборомъ согражданъ, то обязанъ заплатить 1000 руб. сер. пени — которая его освобождаетъ отъ сего званія только на одинъ годъ. — Тотъ кто исполнитъ сію должность одинъ годъ не обязанъ принимать сего званія на слѣдующій. 44. Онъ долженъ имѣть жительство въ уѣздѣ.	Крайнѣе притесненіе? для того чтобъ избавится отъ пени будутъ должность принимать и худо исполнятъ обязанности. На предбудущее время имѣетъ ли право отказатся?
45. Болѣе пяти лѣтъ сряду не можетъ быть избранъ. 46. Тысяцкій избираетъ себѣ 2-х или болѣе помощниковъ смотря по величинѣ уѣзда и назначаетъ себѣ писарей и ѣздсвых. 47. Онъ наблюдаетъ за ихъ поведеніемъ, можетъ ихъ отрѣшить и замѣнить другими.	Излишняя предосторожность и стѣсненіе для народа, если отвѣтственность хорошо опредѣлена.
48. Каждый тысяцкой, помощникъ его и старѣйшина получаетъ вознагражденіе по окончаніи года — тысяцкой въ 1500 руб. сер. помощникъ въ 500 руб. сер. старѣйшина въ 100 руб. сер.	исправляетъ 43 §
49. Когда уѣздъ слишком обширенъ, чтобъ всѣ тѣ которые пользуются правомъ избирательства, могли удобно собраться въ одно мѣсто — то тысяцкій назначаетъ 2, 3 или 4. Собранія въ разных мѣстах въ одно и то же время. — Въ одномъ предсѣдательствуетъ онъ самъ, въ других его помощники. 50. Тысяцкій получа отъ суда сообщеніе приговора присуждающаго кого либо позорному наказанію, — или узнавъ о банкрутствѣ или общественной недоимкѣ — объявляетъ о том въ уѣздѣ и исключаетъ то лицо изъ гражданских списковъ. \|\| (л. 166 об)	Зам. ему некогда^[355]
51. Обыватели каждой волости избираютъ на годъ или болѣе волостнаго старѣйшину. — Обязанность его есть кромѣ волостнаго управленія отбирать показанія обывателей своей волости имѣющих недвижимую и движимую собственность — и раздѣлить ихъ подъ разными статьями — поелику различныя имѣнія доставляютъ жителямъ различныя права.	Зам. Потому то сіе раздѣленіе не хорошо. Можно имѣніе сдѣлать условіемъ должностей, но неприлично давать имущество мѣрою правъ^[356].
52. Волостные старѣйшины, находятся подъ особеннымъ начальствомъ тысяцкаго и обязаны доставлять ему свѣденія. Тысяцкой повѣряетъ всѣ сіи списки, особенно списокъ присяжныхъ, принимаетъ обвиненія жителей и показанія ихъ. — Убѣдясь гласною расправою, тысяцкой имѣетъ право внести пропущенных въ списки, или вымарывать имена тѣх кои не должны въ оных находится.

Гл. VI. О внутренных властях или о празительствах держав.

53. Правительство каждой державы состоитъ изъ трех отдѣленных независимых другъ отъ друга властей — не содѣйствующих къ одной и той же цѣли: а именно законодательной исполнительной и судебной.

Гл. VII. О законодательной власти державъ.

54. Законодательная власть каждой державы поручается Законодательному Собранію состоящему изъ Палаты выборныхъ — 2-е изъ Думы. Законодательное Собраніе созывается въ столичной городѣ каждой державы. \|\| (л. 167). Раздѣлъ 1-й. — О палатѣ выборныхъ. 55. Палата выборных составлена изъ членовъ избранныхъ Гражданами на одинъ годъ. Они вступаютъ въ должность въ послѣдній вторникъ Ноября мѣсяца^[357] и остаются въ оной до послѣдняго понедѣльника Ноября мѣсяца^[358] слѣдующаго года, въ который они заключаютъ свои засѣданія и разходятся, дабы уступить мѣсто свое новымъ выборнымъ, которые вступаютъ на другой день — т. е. въ послѣдній вторникъ Ноября.
56. Выборные должны имѣть по крайней мѣрѣ 21 годъ отъ роду — состояніе — недвижимаго на 2 т. руб. сер. или движимаго на 4 т. руб. сер. — должны уже 7* лѣтъ сряду пользоваться Гражданскими правами и во время своего избранія находится въ избравшемъ ихъ мѣстѣ. 57. Число выборнымъ опредѣлено слѣдующимъ образом: каждые 10 т. обывателей муж. пола посылаютъ одного выборнаго въ Законодательное Собраніе своей Державы. И такъ число выборныхъ будетъ слѣдующее: 1. Въ Ботническом Зак. Соб. 85 2. Въ Балтійской 215 3. Въ Заволжскомъ 145 4. Въ Западномъ 130 (л. 167 об.) 5. Въ Днѣпровскомъ Зак. Соб. 280 6. Въ Бужскомъ 185 7. Въ Черноморскомъ 80 8. Въ Окинскомъ 255 9. Въ Украинскомъ 265 10. Въ Низовскомъ 155 11. Въ Камскомъ 250 12. Въ Кавказскомъ 75 13. Въ Обійскомъ 50 14. Въ Ленскомъ 25 Въ Славянской области 50 Въ Донской " 15 58. Каждый годъ въ послѣдній вторникъ Сентября, имѣютъ быть сходки гражданъ для избранія выборныхъ, и четвертой части членовъ Державной Думы (кромѣ 1-го раза въ который избираются всѣ члены Державныхъ Думъ) подъ предсѣдательствомъ тысяцкаго и его помощниковъ, которые считаютъ голоса въ пользу тѣхъ которые находятся въ первыхъ 3-х спискахъ. 59. Писарь того уѣзда, или того мѣста въ которомъ происходитъ сходка (см. § 49) записываетъ имена всѣхъ тѣхъ кого избрали — и сколько кто получилъ голосовъ въ свою пользу. 4. дни полагается окончательнымъ срокомъ для выборовъ \|\| (л. 168)	* слѣдовательно 28 лѣтъ отъ роду, ибо несозершеннолѣтній не пользуется Гражданскими правами.
60. Тысяцкій въ І-й разъ утверждаетъ списокъ назначенных выборных, обнародываетъ оной, и въ продолженіи 2-х недѣль доставляет от своего имени къ каждому выборному позыв ѣхать въ столицу Державы занять СЕое мѣсто; — по приведеніи уже въ совершенный ход сего устава; тысяцкій обязанъ доставить сей подписанный и утвержденный им список въ продолженіе 2-х недѣль на разсмотреніе и сужденіе законодательнаго собранія, которое уже отъ своего имени посылаетъ новоизбранным пригласительныя грамоты Раздѣлъ 2-й. О Державной Думѣ. 61. Дума составляется изъ членовъ избранныхъ на 4. Года тѣми же избирателями, какъ и выборные, и на тѣхъ же сходках, въ послѣдній вторникъ Сентября. NB. Въ 1-й годъ всѣ члены Дери. Думы изберутся на одной сходкѣ: въ послѣдующее же время на ежегодных сходках будетъ избиратся только ¼ часть оной для замѣны выбываюших ежегодно членов. 62. Члены должны имѣть: 30 лѣтъ возраста — пользоваться 9-ти лѣтнимъ Гражданством^[359] Россіи — имѣть жительство въ избирающей их Державѣ во время сего выбора, и недвижимаго имущества на 15 т. руб. сер. или движимаго на 30 т. 63. Число членовъ Дери. Думъ полагается около трети числа выборныхъ а имянно. 1. Въ Ботн. Держ. 28. 2. Въ Балт. 71. 3. Заволж. 48. 4. Запад 43. 5. Днѣпровск 93. 6. Бужск. 61. 7. Черном. 26 8. Окин. 85. 9. Укра. 88. 10. Низои 51. 11. Камск. 83. 12. Кавказ 25. 13. Обійс. 16. 14. Лен 8. Сл. обл 16. Дон. обл 5 \|\| (л. 168 об.). 64. Дума по собраніи своемъ, немедленно раздѣляется на 4 части, по возможности равныя изъ коихъ одна ежегодно по жребію выходит и замѣщается новыми выбранными, так что въ продолженіи 4-х лѣт вся Дума возобновляется. Раздѣлъ 3-й. Внутреннее устройство Зак. Собранія. 65. Каждый годъ Зак. Соб. съѣзжается въ столичном городѣ Державы въ послѣд. вторникъ Ноября. Второй съѣздъ онаго бъ Сентября, слѣдующаго года. Продолженіе съѣзда зависитъ отъ большаго или меньшаго занятія Законод. Собр.	Зачѣмъ утверждаетъ, власти такой не можно ему давать кажется. И не дѣло же Зак. Соб. разсылать приглашенія.
66. Каждая Палата избираетъ сама своего Предсѣдателя, и дѣлаетъ постановленія для внутренняго своего управленія. Предсѣдатель наблюдает за порядком засѣданій но не имѣет голоса. — Каждая Палата получив от^[360] тысяцкихъ списки выборовъ — пересуживает их правильность — посылает пригласительныя грамоты тѣмъ которые правильно избраны — уничтожает неправильныя выборы и повѣлевает приступить къ новым на их мѣста выборамъ. За каждый день засѣданія члены Зак. Собранія, получаютъ по 2 руб. сер. вознагражденія^[361]. 67. Въ обѣих палатах наличность ²/₃ всѣх членов достаточно чтобъ дѣлать постановленія. Меньшее Против ²/₃ число членов может только повелѣть привести въ исполненіе мѣры понужденія опредѣленные противу тѣх которые не прибыли къ своему мѣсту — и может отсрочивать со дня на день засѣданія до прибытія ихъ. — Равным образом еслиб вдруг по необычайной смертности или иным каким либо причинам выбыло много членов, повелѣть въ уѣздах приступить къ пополнительнымъ выборамъ. \|\| (л. 169) Большинство ²/₃ голосов может въ каждой Палатѣ изгнать недостойнаго члена. 68. Члены вышедшіе изъ Держ. Думы, могутъ быть опять въ оную выбраны по прошествіи 4-х лѣт. — Члены Палаты выборных могутъ быть опять избранными по прошествіи 2-х лѣт.	ея ли право судить о правильности выборовъ^[362].

Гл. VIII. О Власти Держ. Законодат. Собраній.

69. Никакой должностной человѣкъ не может быть членом ни той ни другой палаты, пока онъ будет сохранять свою должность.

70. Всякое предложеніе о наказахъ поступаетъ сперва въ Палату выборных.

Дума можетъ дѣлать въ ономъ измѣненія, как и во всяком другомъ предложеніи.

Право обвинять общественныхъ чиновниковъ также принадлежитъ Палатѣ выборных.

Право дѣлать предложенія о Законѣ принадлежитъ обѣимъ Палатамъ и Правителю съ слѣдующими отличіями.

71. Дума одна имѣетъ право судить чиновников обвиненных Палатою выборных. Никто не можетъ быть объявленъ виновный как только ²/₃ голосовъ присудствуюшихъ. Власть думы ограничивается тѣм, что она объявляетъ подсудимаго виновнымъ и лишает его занимаемаго имъ мѣста, объявляя его неспособнымъ занимать какую либо должность.-- Отрѣшенный чиновникъ преслѣдуется послѣ того въ присутственных мѣстах обыкновенным судебным порядком при присяжных, по письменному обвиненію державнаго блюстителя (который лично отвѣтствуетъ, въ случаѣ ежели бы обвиненіе оказалось несправедливым) и подвергается наказанію опредѣленному законами. || (л. 169 об.)

72. Засѣданія обѣихъ Палат происходят при открытых двѣрях, кромѣ тѣх случаев когда большинство опредѣлит чтоб разсужденіе не было гласно. Женщинам несовершеннолѣтним всегда возбраняется вход в Палаты. — Наружныя знаки одобрѣнія или охужденія возбраняются зритѣлямъ.

73. Каждая Палата ведетъ дневныя записки своих разсужденій и печатает оныя от времени до времени, кромѣ того, что онѣ опредѣлят оставить тайным. — Мнѣнія членов каждой Палаты въ пользу или против какого-либо предложенія должны быть записаны въ журналъ; по востребованію ⅕ части присутствующих членов. Никоторая изъ Палат не можетъ безъ согласія другой, отсрочить своих засѣданій болѣе нежели на 3. дни, — ни перенести оных въ другое мѣсто, кромѣ того, въ котором засѣдаютъ обѣ Палаты.

74. Ни въ каком случаѣ, кромѣ преступленія, измѣны и нарушенія общественнаго порядка, нельзя брать подъ стражу членовъ Зак. Собранія ни во время засѣданій, ни на пути их въ Державный городъ — ни во время возвращенія изъ онаго. Члены не отвѣчают за мнѣнія обнаруженные въ Полатѣ — никто, нигдѣ, не въ правѣ тревожить ихъ и требовать от них объясненій сказаннаго имъ во время ихъ зак. служенія.

75. Всякое предложеніе, получившее согласіе Думы и выборных должно еще быть представлено Правителю Державы чтоб получить силу закона. Если Державный Правитель одобряетъ предложеніе, то подписываетъ оное, и по оному немедленно приступаютъ къ исполненію; если не одобряетъ, то отсылаетъ || (л. 170) оное съ своими возраженіями въ ту Палату, въ которое оно сначала поступило. Палата записываетъ въ свой журналъ всѣ возраженія сдѣланныя Дери. Пр.-леы Против сего предложенія — и вновь открывает об оном разсужденіе. Если послѣ сего вторичнаго сужденія о предложеніи ²/₃ членов останутся въ пользу предложенія, то оное поступает съ возраженіями Правителя въ другую Палату, которая^[363] вновь разбираетъ, и если большинством голосов одобритъ — то оно уже становится Законом. И подобных случаях члены Палаты должны изъявить свое мнѣніе чрезъ одно выраженіе да или нѣтъ — и въ журналѣ каждой Палаты записываются имена членовъ подававших голосъ за сіе^[364] предложеніе и противъ. — Для избѣжанія излишней медленности, если Правитель по прошествіи 10-ти дней (исключая воскресных) не возвратитъ въ Палаты представленнаго его сужденію предложенія, то оное получает силу закона, какъ бы было им утверждено. Если же Зак. Собраніе между тѣмъ отсрочило свои засѣданія, тогда предложеніе не становится законом. — Всякое приказаніе рѣшеніе или возглашеніе требующее содѣйствія обѣих Палатъ, (исключая разсужденій объ отсрочкѣ засѣданій) должно быть представлено Правителю и подтверждено им, чтоб быть приведено въ исполненіе; если же онъ отвергнетъ оное оно должно быть снова принято ²/₃ голосовъ обѣих Палат сходно съ правилом предписаннымъ для предложеній законовъ.

Каждая Палата имѣетъ право отринуть предложеніе другой. Дума однакоже обязана судить чиновниковъ обвиненных Палатою выборных. || (л. 170 сб.)

76. Въ слѣдующей главѣ опредѣлены предмѣты о которыхъ Дери. Зак. Соб. можетъ дѣлать постановленія или законы.

77. Законодательное Соб. каждой Державы имѣет прав:

1. Дѣлать постановленія^[365], касающіеся до внутренняго управленія Державы.

2. Дѣлать новое раздѣленіе края, болѣе сообразное съ нуждами и средствами жителей.

3. Устанавливать бъ каких городах или мѣстенках будет происходить выборъ народных представителей, и каким образом сей выборъ долженствует происходить.

4. Дѣлать всякія постановленія, лишь бы они не были въ противность сего Устава и неотмѣненных имъ постановленій.

5. Постановлять для собственнаго Управленія Державы прямые налоги и составлять казну.

Пр. 1-е. Частные налоги для собственнаго управленія каждой Державы, и потребности оной какъ то дорогъ, каналов, строеній, издержекъ на Зак. Соб.. Судную часть, и пр. зависит от власти Зак. Соб. каждой Державы.

Пр. 2-е. Общіе налоги для содержанія войска сухопутнаго и морскаго, крѣпостей, почт. связей съ иностранными^[366] Государствами, вознагражденіи членовъ Народнаго вѣча, платы верховный чиновникам, однимъ словоы, для всѣх нуждъ и потребностей всего Россійскаго Союза назначаются^[367] народным вѣчемъ.

6. Дѣлать всякаго рода общественныя заведенія, учебныя учрежденія, школы и пр.

7. Содержать и приводить въ порядокъ сообщенія || (л. 171).

78. Никакая Держава не имѣетъ права:

1. Заключить какой либо Союзъ. Договоръ или Трактатъ не только съ Иностранными Государствами, но даже и съ другою Державою Росс. Союза.

2. Заключать мира — или объявлять войну.

3. Чеканить монету.

4. Раздавать титла дворянства и учреждать знаки отличія.

5. Налагать податей на ввезъ товаровъ безъ согласія и позволенія Народнаго вѣча.

6. Содержать въ мирное время войско или вооруженных кораблей безъ позволенія верховнаго Народ. вѣча.

7. Начинать войну, и непріязненныя дѣйствія — развѣ въ случаѣ непріятельскаго нашествія и когда опасность такъ близка, что никакое медленіе не можетъ быть допущено.

8. Отправлять пословъ и депутацій къ Иностранный Государствам. подъ какимъ бы то предлогом ни было — и входить въ какіе бы то ни было сношенія съ Иностранными Правительствами.

79. Каждая держава должна оказывать совершенное довѣріе, и уваженіе къ общим постановленіям и опредѣленіямъ другой Державы. Пользующійся званіем Гражданина въ одной Державе, долженъ быть признанъ Гражданином и во всѣх прочих. Евреи могут пользоваться правами гражданъ въ мѣстах нынѣ ими заселенных, но свобода имъ селиться въ другихъ мѣстах будет зависитъ отъ особых постановленій Верховнаго Народ. вѣча.

80. Каждая Держава обязана, по требованію Суда выдать исполнительной власти другой Державы, тѣх которые скрываются от судей своих или от слѣдующаго имъ наказанія. || (л. 171 об.)

Гл. IX. О исполнительной власти Державъ.

81. Исполнительная власть въ каждой Державѣ поручается Держ. Правителю его Намѣстнику и Совѣту.

Условія чтоб быть Правителемъ суть слѣдующія:

30 лѣтъ возраста, 9 лѣтнее гражданство въ Россіи и жительство въ Державѣ, въ которой назначается Правителемъ, и недвижимаго имѣнія на 30,000 руб. сер. или движимаго на 60 т.

82. Чрезъ каждые 3. года Народное Верховное вѣче, избираетъ Правителей Державъ изъ списковъ кандидатов на сіе званіе доставленных въ оное Зак. Соб. Державъ. Сей выборъ производится обѣими вмѣстѣ Соединенными Палатами H. В. В. и утверждается Императоромъ.

83. Права и занятія Правителя суть слѣдующія.

1. Онъ вмѣстѣ съ Совѣтом своим разбирает присылаемыя отъ тысяцкихъ списки вновь назначенных выборных и членовъ думы, и посылает пригласительныя грамоты тѣм которые избраны.

2. Отсрочивает засѣданія Зак. Соб. на то время на которое обѣ Палаты того пожелаютъ. Въ случаѣ же еслибы онѣ въ этом не соглашались, то онъ имѣет право оныя отсрочить до того времени, которое онъ назначитъ чтоб согласить их.

3. Закрываетъ ежегодно засѣданія Палаты выборных и распускаетъ членов оной на канунѣ послѣдняго вторника Ноября. || (л. 172)

4. Не может однакож, хотя бы и въ несколько пріемов отсрочить засѣданій обѣихъ Палатъ болѣе нежели на 90 дней сряду.

5. Въ случаѣ заразительной болѣзни, или другой какой либо опасности угрожающей жизни членои Законодат. Собранія, онъ имѣет право созвать оное, въ другом каком либо мѣстѣ или городѣ той же Державы.

6. Онъ начальствует над земским войском своей Державы, дает приказанія войскамъ и военным судам находящимся въ предѣлах Державы. Въ случаѣ нападенія созывает и вооружает жителей. Не может однакож без позволенія Зак. Собранія высылать земскаго войска^[368] за предѣлы Державы.

7. Имѣет право прощать кромѣ тѣх которых осудила сама Дума.

8. Назначает по представленію своего Совѣта, 1. Державнаго Блюстителя, 2. Державнаго Стряпчаго, 3. Судей и других чиновников, изъ числа особъ отмеченных въ 3-м спискѣ.

9. Получает жалованье въ 5 т. руб. сер.

84. Правитель по окончаніи своего служенія может быть, назначенъ на то же мѣсто вторично только по прошествіи 4 лѣт. Сіе правило распространяется на Намѣстника Правителя и на Совѣтников.

85. Въ послѣдній вторникъ Ноября мѣсяца,^[369] каждые три года Палата выборных и дума собираются въ одну комнату и приступают вмѣстѣ къ выбору посредством балотировки Намѣстника Правителя и Совѣтников. Выбор производится ²/₃ голосовъ всѣхъ присутствующих членов. || (л. 172 об.)

86. Условія чтоб быть Намѣстником Правителя и Совѣтником тѣ же что для Правителя. Число Совѣтников для каждой державы или области:^[370] есть слѣдующее.

Для державъ, Днѣпров-й, Окии-й, Украии-й, Камск-й, по 9, Балтійской 7, Ботнич. Заволи. Запад. Буге. Черномор. Низов. Кавказ. Обій. и Ленской также для областей Славян. и Донской по 5. — Когда 9. Совѣтовъ тогда 5 из них должны быть на лицо при сужденіяхъ въ противном случаѣ их постановленія не имѣют законности — Когда 7 то 4. Когда 5 то 3.

87. Постановленія и мнѣнія Совѣта Держ. вписываются въ особую книгу, и подписываются присутствующими членами. Обѣ Палаты имѣютъ право каждая потребовать къ себѣ книгу сію, всякой разъ когда это им покажется нужным.

88. Если член Совѣта несогласенъ съ большинством, то имѣет право требовать чтоб его мнѣніе записано было особо, и все сполна. Совѣт учавствует во всѣх мѣрахъ и постановленіях Правителя. Въ случаѣ равенства голосои мнѣніе Правителя рѣшит. — Совѣтники за каждое засѣданіе во все время съѣздовъ Зак. Соб. получают тоже награжденіе, что выборные и члены Думы. — Члены Сов. выбывают ежегодно по ⅓ и замѣщаются равно какъ и выбывшіе по другимъ причинаы какъ сказано въ § 85||(л. 173)

89. Намѣстникъ Правителя имѣетъ слѣдующіе права:

1. Въ продолженіи временнаго отсутствія Правителя, предсѣдательствует въ Совѣтѣ, но не имѣет голоса — такъ что Совѣт имѣетъ всю Исполнительную власть въ отсутствіи Правителя.

2. Если мѣсто Правителя сдѣлалось празднымъ, его смертью болѣзнію и проч. то Намѣстникъ занимает оное и пользуется всею его властію.

3. Получает 7500 руб. сер. жалованья.

90. 1. Держ. дьякъ, 2. Держ. Казначей. 3. Собиратель пошлинъ Державы, избираются каждые 3. года — обѣими соединенными въ одну комнату Палатами.

91. Правитель, Намѣстникъ его Блюститель, Дьякъ Казначей и всѣ Гражданскіе Чиновники, могутъ быть лишены своихъ мѣстъ, если въ слѣдствіе обвиненія Палаты выборных, они будут уличены и осуждены Думою за измѣну, расхищеніе общественной казны, другіе какіе-либо преступленія, или порочное поведеніе. — Когда Дума судит Правителя, то предсѣдательствуетъ въ ней верховный Судія.

какая цѣль?

Гл. X. О народномъ вѣчѣ.

92. Народное вѣчѣ, состоящее изъ верховной Думы и Пал. Предст. Народныхъ, облечено всею Законодательною властію.

Гл. XI. О палатѣ представителей и о числѣ представ-ей и выборѣ ихъ.

93. Пал. Пред. составлена изъ членои выбранных на 2 года, жителями державъ. || (л. 173 об.)

Условія 21 годъ — 7 лѣт. право гражд.

Состояніе по §^[371] жительство въ избравшей Державѣ.

На 50 т. жителей м. п. одинъ.

Подробное исчисленіе чрезъ три года послѣ приведенія Устава въ дѣйство — возобновляется чрезъ 10 лѣт. — До тѣхъ поръ 452.

Выборъ на уѣздных сходкахъ.

Писарь залисывает кто избиралъ и число голосовъ — 4 дня для выбора.

Чиновники подписываютъ и отправляютъ къ Дери. дьяку тотчасъ.

Первые выборы тотчасъ по обнародованіи устава.

Ботнич. — 17 представителей.

Балъ — 48

3— 29

4— 46

5— 58

6— 34

7— 54

8— 59

9— 28

10—40

11— 15

12— 15

Об. 1—10

Док. — 3

456. || (л. 174)

Зак. власть Державы объявляетъ уѣздамъ число и проч. и уравниваетъ.

Въ выбывкѣ исполн. вл. Державы созывает для новаго выбора.

Пал. Пред. избирает Предсѣдателя.

Одна можетъ отдавать подъ судъ обществ. чиновниковъ.

Гл.^[372] О Верховной Думѣ.

3. чл. отъ каждой Державы 2 изъ 1-й области 1 изъ 2-й обл. всего 42. Избираются Закон.-д. Сословіями Держ. и областей, на 6 лѣтъ, выбывают по ⅓.

Въ убылѣ исполи. вл. дѣлаетъ временное назначеніе.

Условія 30 лѣт. — 9 лѣтъ Граи. Жительство въ Держ. Имѣнія 120 т. движ. 240 т.

Избираетъ Предсѣд. — Намѣст. его — и проч.

Предсѣд. безъ голоса.

Верх. Дума одна судитъ чиновников.

Пал. Пред. обвиненныхъ — ²/₃ голосовъ присутствующихъ осуждаютъ. Верх.

Дума отрѣшаетъ но судить судъ обыкновенный, по письменному обвиненію верх. Бл.

Нар. Вѣче собирается разъ въ годъ въ 1-й вторн. дек. мѣсяца^[373].

О правахъ членовъ сами судятъ Палаты. — Утверждаютъ всѣ большинствомъ голосовъ. — Пѣня для нерадивыхъ. — Наказывать и исключать членовъ.

Безъ согласія другой, одна Палата можетъ отсрочить засѣданія только на 3. дня. || (л. 174 об.).

Жалованья въ день по 40 руб. — за 100 верстъ 40 руб. и обратно.

Въ измѣнѣ, преступленіи, нарушеніи общественнаго порядка могут быть взяты под стражу.

Должностные люди не могутъ быть членами не отказавшись отъ должности.

Кто откажется платитъ 10 т. руб.

Власть — законы, миръ и война — договоры, — военная сила — земское войско.

Распоряженіе области гдѣ вѣче.

Титло величія.

Отдаетъ отчетъ казны въ общенародное свѣденіе.

Позволяетъ принимать награжденія отъ чужихъ Государей.

Вѣра не подлежитъ Вѣче.

Не можетъ воспретить свободнаго книгопечатанія.

Можетъ брать частную собственность, по законамъ.

Гл.^[374] О Императорѣ.

… Назначаетъ судей верховныхъ мѣстъ и прочихъ чиновниковъ.

Пополняет праздныя мѣста когда Дума распущена, до коончанія 1-го съѣзда ея.

Назначаетъ:

1. Главу Казначейскаго приказа (Мин. Фин.)

2. " Сухопутных силъ —

3. " Морскихъ —

4. « Внѣшн. Сношеній || (л. 162.) {

В рукописи, вероятно, спутан счет листов: по смыслу л. 162, повидимому, должеи итти после листа 174-го.

На обороте л. 176 запись: „всего переномеровано листовъ сто семдесятъ шесть исключа(я) того въ началѣ опись, формулярной списокъ и вопросъ съ отвѣтомъ о воспитаніи. Надворной Советникъ Ивановскій“.}.

Даетъ Нар. Вѣче свѣденія о Россіи и предлагаетъ мѣры. —

Въ чрезвыч. случаях созываетъ палаты.

Имѣніе земли и 10/м. сер. дохода.

Выѣхать изъ Границъ не можетъ.

Попечитель малолѣтнаго — предсѣдатель Думы на 6 лѣтъ Палатою представителей изъ членовъ Думы; жал. 40 руб. cep. || (л. 163).

№ 45 ¹).

Показанія разныхъ лицъ на Князя Трубецкаго.

¹) Дело это в описи не значится; под № 45 в описи значатся белые листы с 175 по 176-й.

Тит. Сов. Колошинъ;	Что Князь Трубецкой, К. Илья Долгорукой и Гр. Фед. Толстой были предсѣдателями и блюстителями кореннаго Совѣта. — — что назначеннаго мѣста для собраній не было а часто собирались у Ник. Муравьева. К. Трубецкаго, у Мирковича, Глинки и дру. —
Карниловичь	(на обор. 10 стр.) что доставилъ Князю Трубецкому копію съ письма Южнаго общества къ Польск.^[375] въ коемъ оно упрекало^[376] ихъ членами^[377] въ недѣятельности и требовало смерти Цесаревича.
Рылѣевъ	(на 1-й стр.) что Трубецкой и прочіе посѣщали его во время полученія извѣстія объ отреченіи Цесаревича и что всѣ единогласно говорили присягнувъ разъ будетъ низко присягать другому Императору и положено было выйти на Петровскую площадь — гдѣ Кн. Трубецкой долженъ былъ принять начальство, но онъ неявился и это главная причина всѣхъ безпорядковъ и убійствъ — Трубецкой а по отъѣздѣ его онъ Рылѣевъ съ Оболенскимъ и Никит. Муравьевымъ^[378] составляли Думу. на обор. 3-й стр. что когда Трубецкой былъ еще въ Петербургѣ то приѣзжалъ Пестель съ разными предложеніями но они всѣ были отвергнуты. на 4-й стр. что Трубецкой по возвращеніи своемъ изъ Кіева сказалъ что Южное общество сильно, и что по догадкамъ его Рылѣева онъ Трубецкой долженъ играть и тамъ важную ролю. на 7-йстр. Здѣшняя дума имѣла сношенія съ Южною сперьва чрезъ Пестеля когда онъ приѣзжалъ сюда и потомъ чрезъ Князя Трубецкаго. \|\| (л. 1 об.)
--	на обор. 8 стр. Трубецкой за два дня до 14числа говорилъ у Рылѣева при многихъ членахъ только бы удалось а тамъ явятся люди.
--	на 9-й^[379] Рылѣевъ полагалъ что Трубецкой, Никита Муравьевъ и Н.Тургеневъ знали другіе высшіе отрасли имъ только извѣстные и мысль сію утверждалъ на томъ что первые два въ родствѣ и дружбѣ съ знатнѣйшими домами а^[380] третій^[381] занималъ важное мѣсто въ Госуд. Совѣтѣ; тамъ же и на обор. Когда разсуждаемо было о планѣ сего предпріятія Рылѣевъ сказалъ до созванія великаго собора надобно же быть какому ни будь Правленію и потомъ спросилъ: кто оное будутъ составлять то Трубецкой отвѣчалъ надобно принудить Сенатъ назначить временную Правительственную думу и стараться чтобы въ нее попали люди уважаемые въ Россіи какъ наприм.: Мордвиновъ или Сперанскій а къ нимъ въ правители дѣлъ назначить Подполков. Батенкова.
--	на 10-й о казнѣ что она была поручена Трубецкому и кажется по словамъ Оболенскаго и Н. Муравьева^[382] имъ истрачена;
--	на обор. 11 и на 12-й. Трубецкой избранъ Главнымъ начальникомъ и по желанію его, будучи наслышанъ о храбрости Якубовича, сей послѣдній съ Булатовымъ назначены были подъ его командою. — Князь Трубецкой поручилъ Ротнымъ Командир.»)^[383] распустить между солдатами слухъ что Цесаревичъ отъ престола не отказывается что присягнувъ недавно одному Государю чрез	(л. 2) нѣсколько дней присягать другому грѣхъ; сверхъ того сказать что въ Сенатѣ есть духовная покойнаго Государя (и)о которой солдатамъ завѣшано 12 лѣтъ службы и потомъ въ день присяги подавъ собою примѣръ стараться вывести каждый сколько успѣетъ изъ казармъ и привести ихъ на Сенатскую площадь.
--	на 13 стр; за нѣсколько дней до произшествія Трубецкой послалъ письмо къ Сергѣю Муравьеву Апостолу; но точно ли къ нему навѣрное сказать не можетъ. — Трубецкой сказалъ Рылѣеву только что увѣдомитъ обо всемъ Южное обществи — и поѣхалъ съ Свистуновымъ, отправлявшимся за ремонтомъ, также писать. —
--	на об. 16. что Рылѣевъ передавалъ^[384] офицерамъ^[385] все вышесказанный планъ Трубецкаго и приказаніе не допускать солдатъ къ присягѣ, увлечь ихъ на Сенатскую площадь и тамъ ожидать приказаній К. Трубецкаго.
--	въ дѣлѣ Батенкова на 34 стр. что въ совѣщаніи^[386] 13 Декабря были у него Трубецкой, Якубовичь, А. Бестужевъ и проч. причемъ когда планъ былъ предложенъ Трубецкимъ и нѣкоторые находили невозможнымъ дѣйствовать съ успѣхомъ то Трубецкой сказалъ что если ему здѣсь дѣлать нечего то онъ поѣдетъ въ 4-й корпусъ и тамъ начнетъ;
Краснокутскій	-- на l-й стр., на обор. 6; на 7-й; и на обор.7-й;^[387] что Трубецкой былъ членъ; что Краснокутскій узнавъ у Сперанскаго о новой присягѣ поѣхалъ съ Корниловичемъ къ Трубецкому сообщить ему сію новость; и что 14 Декабря Трубецкой послалъ къ нему въ Сенатъ просить Екземиляръ Манифеста;	(л 2 об.)
Там же-на 9-й стр. Трубецкой о себѣ на сдѣланный ему вопросъ	что 14. числа поутру послалъ въ Сенатъ за Манифестомъ, который и получилъ а непосыланъ ни къ какой особѣ находившейся у Сперанскаго. —
Гр. Чернышевъ	зналъ его членомъ наиболѣе съ Пестелем и Борятинскимъ дѣйствующимъ. —
Фонъ-деръ-Бригенъ	на 6-й стр. что пріѣхавъ въ Кіевъ нашелъ тамъ Трубецкаго, коему разсказалъ о бывшемъ злонамѣреніи юродиваго Якубовича, надъ сумазбродствомъ коего Трубецкой посмѣялся.
Гр. Мусинъ-Пушкинъ	зналъ его членомъ — и сказывалъ ему Пушкину что общество имѣетъ большое количество членовъ, что оных много въ Петербургѣ, Москвѣ, Кіевѣ, Тульчинѣ, и l-й и во 2-й армияхъ. —
Плещеевъ 1-й, Тит. Сов. Горсткинъ	знали его членомъ общества.
Митьковъ	-- на 9-й стр. что Трубецкой былъ членъ думы общества. —
Якубовичъ	-- что 12 числа въ первой разъ у Рылѣева познакомился съ К. Трубецкимъ при чемъ ему сказали что онъ Труб.^[388] будетъ начальникомъ войскъ. —
Мухановъ	называетъ его членомъ. —
Нарышкинъ	— что когда общество отложило всѣ формы то онъ имѣлъ сношеніе съ Трубецкимъ и еще съ нѣкоторыми. — 8 пунктъ — что когда узналъ о пагубномъ покушеніи Якубовича то спѣшилъ увидѣться съ Трубецкимъ, коего убѣждалъ отправиться въ Петербургъ для уничтоженія \|\| (л. 3) пагубнаго сего^[389] замысла^[390] на что онъ ему сказалъ что нарочно для сего предпринимаетъ путешествіе въ Петербургъ. —
От. Полков. Л. Муравьевъ	-- говоря о себѣ что былъ изъ числа лицъ^[391] начинавшихъ тайное общество называетъ соучастниками своими Ник. Муравьева, Кн. Трубецкаго, Якушкина, Серг. Муравьева и Пестеля. —
Штейнгель	-- что Трубецкой разсуждалъ у Рылѣева 13 Декабря о приведеніи намѣренія ихъ на другой день въ исполненіи. —
Н. Муравьевъ	— 7. ну. 2-го показ. — о казнѣ денежной простирающейся до 6000 р. и находящейся у Трубецкаго. на 15 стр. 2-го показ. что Трубецкой писалъ Якушкину что Государь хочетъ отдѣлить Польшу отъ Россіи — и проч.^[392]. — и на 17 — что поручено Мих. Муравьеву и Трубецкому передѣлать уставъ Тугендбунда. —
Свистуновъ	-- отправляясь въ Москву имѣлъ порученіе доставить письмо Генер. Маіору Орлову и увидѣть Семенова — и сему послѣднему объявить о намѣреніи принятомъ здѣшнимъ обществомъ --^[393].
Капит. Пущинъ	что 13 Декабря Трубецкой былъ у Рылѣева когда разсуждали о приготовленіяхъ — и вызвалъ нѣкоторыхъ въ другую комнату, распрашивалъ о готовности каждаго. — хотя другіе увѣряли въ своей готовности но Пущинъ возражалъ сему говоря что ихъ сочтутъ за шайку разбойниковъ — и Князь Трубецкой съ нимъ соглашался —	(л. 3 об.).
Вадковскій	По принятіи его въ общество К. Борятинскимъ то сданъ былъ Трубецкому, который ничего ему недовѣрилъ и неоткрывалъ. —
М: Бестужевъ	что Щепинъ объявилъ ему что К.Трубецкой будетъ на площади начальникомъ —
Оржицкой	-- тоже.
А: Бестужевъ	(на обор. 19) думаю одинъ изъ основателей общества. Рылѣевъ мнѣ всегда хвалилъ его хладнокровіе и осторожность. Личнаго съ нимъ знакомства не имѣлъ онъ Бестужевъ до конца Ноября 1825 года. Тутъ познакомились какъ члены. Онъ Трубецкой давалъ извѣстія, что слухи о завѣщаніи подтверждаются и какія движенія замѣтилъ при дворѣ. Дни за 4. избранъ начальникомъ. За два дни онъ говорилъ чтобы дѣйствовать какъ можно тише и не лить крови; и тутъ и во время извѣстія о смерти проговаривалъ что нельзяли Императрицу Елисавету на тронъ возвести. Тутъ же сказалъ онъ "впрочемъ Господа если видите свое малосиліе, отпустите меня въ Кіевъ, я ручаюсь что 2-й корпусъ не присягнетъ. — Въ день произшествія обѣщалъ онъ ждать войскъ на площади, но не явился и это имѣло рѣшительное^[394] вліяніе^[395] на офицеровъ и солдатъ, ибо съ маленькими эполетами^[396] и безъ имени принять эполеты никто не рѣшился. — на 30. Объ истребленіи Императорской фамиліи на совѣщаніяхъ предъ 14 Декабря небыло разсуждаемо какъ о намѣренномъ дѣлѣ и сколько помнитъ К. Трубецкой говорилъ о томъ между разговоромъ — на обор. Положено было если удастся то арестовать Царствующую фамилію, а въ дальнейшихъ распоряженіяхъ воленъ былъ Трубецкой — \|\| (л. 4).

Дополненіе показаній на Трубецкаго¹). ¹) Эти дополнения, вплоть до показаний М. Муравьева-Апостола, писаны другой рукой.

К. Оболянской.	1820 года Общество предположено было разрушить; и вскорости выступили въ походъ. По возвращеніи товарищей оставалось не болѣе шести, К. Трубецкой, Муравьевъ, Пущинъ, Нарышкинъ и еще двое или трое, и казалось, что Трубецкой былъ за границей. С. 6 на об:
--
Пестель.	въ концѣ 1823 или въ началѣ 1824 года всѣ вновь прибывшіе члены, нашли необходимымъ дать правленію общества сильнѣйшія дѣйствія, и рѣшили вмѣсто одного^[397] правителя выбрать трехъ, Оболянскаго, Трубецкаго и Муравьева. С. 7. Первые лица, которые съ нимъ говорили объ учрежденіи Тайнаго общества въ Россіи были, Новиковъ, Ник: Муравьевъ, К. Сергей Трубецкой и Федоръ Глинка осенью въ 1816 году, въ Генваре 1817 года составилось въ Петербургѣ общество истинныхъ и вѣрныхъ сыновъ Отечества. Председателемъ избранъ былъ К. Сергей Трубецкой. С. 20.
--	Когда вторично было предположено дѣйствій въ половинѣ 1825 года предположено^[398] прежде обождать вѣрныхъ сведеній изъ Петербурга. К. Трубецкой ѣхалъ изъ Кіева въ Петерб: и долженствовалъ привезти сіи сведеніи. С. 22.
Г. Толстой.	Членъ благотворительнаго общества. С. 3.
Глинка.	Членъ общества. С. 6. (88).
--	Политическихъ наукъ членъ. С. 7.	(л. 4 сб.)
Искрицкій.	На конунѣ произшествія видѣлъ у Рылѣева К: Трубецкаго. С. 8 на об: (198.)
Митьковъ.	Въ 1823 году въ совѣщаніи общества у Пущина избранъ былъ въ думѣ Трубецкой^[399] членомъ^[400]. На 9.С.
Сергей Муравьевъ.	К. Трубецкой при отъѣздѣ^[401] изъ Кіева въ Петербургъ, обязался уведомить о Северномъ обществѣ, дабы согласиться дѣйствовать. С. 3.
--	На совѣщаніе въ казармахъ Семеновскаго Полка у С. Трубецкаго, гдѣ именно положено было: такъ какъ^[402] онѣ неимѣли ни какихъ средствъ къ веденію представительнаго порядка въ Россіи, то и должны ограничиться дѣйствіемъ на умы, и приобретеніемъ членовъ, впредъ пока общество усилиться. С. 21.
--	Основателями общества были Пестель И: и А. Муравьевы, и братъ Матвей, Якушкинъ и С. Трубецкой. С. 20 на об:
--	Южное общество имѣло сношеніе съ севѣрнымъ въ 1825 году чрезъ Трубецкаго, всѣ переговоры клонились къ соединенію двухъ обществъ. С. 23 на об:
--	Швейковской во время отъѣзда имѣлъ отъ него письма, къ Муравьеву, Трубецкому и Тургеньеву. С. 24.	(л. 5)
--	Бестужевъ сказывалъ, что слышалъ отъ Трубецкаго, что Якубовичъ^[403] познакомился съ членами Севернаго общества и говорилъ имъ, что далъ клятву, посягнуть на жизнь Государя Императора и предваряетъ ихъ о томъ, дабы они приняли свои мѣры. С. 27 и на об:
--	Трубецкой въ 1825 году^[404], назначенъ былъ въ Кіевъ дежурнымъ Штабъ офицеромъ, а какъ онъ одинъ былъ изъ директоровъ Севернаго общества, то приѣздъ ево облегчивъ сношеніе обѣихъ обществъ, сблизилъ ихъ болѣе^[405] чѣмъ когда либо. Члены онъ и Пестель просили ево стараться о пріобретеніи членовъ 4-го Кор: что онъ однако же не исполнилъ. Въ концѣ 1825 года когда онъ отъѣжжалъ въ Петербургъ, препоручено было объявить членамъ Севернаго общее, рѣшеніе ихъ, начинать дѣйствія не пропуская 1826. годъ. На об: 31 и 32 сначала^[406].
Пущинъ кол: Ассе:	Относительно мнѣнія Трубецкаго, что бы не присоединяться къ малому числу войска, оное имъ дѣйствительно было предложено на конунѣ произшествія у Рылѣева. С. 16 на обор:
Каховской.	Трубецкой при немъ никогда ни говорилъ ни слова на совѣщаніе. \|\| (л. 5 об.) Когда говорено было о изтребленіи Царской фамиліи онъ не былъ, и ежели бы былъ, недопустилъ бы Трубецкаго, соглашатся прятатся особливо тѣхъ людей, которые можетъ быть были причиной востанія. Естьли Трубецкой говорилъ о семъ съ Рылѣевымъ,^[407] то тайно. Когда вышли на площадь то всѣ его ожидали, что и доказываетъ, что онъ не говорилъ о намѣреніи^[408] своемъ. С. 12 на обор: и С. 13.
Якубовичъ.	12-го числа былъ у Рылѣева на совѣщаніе, гдѣ нашелъ и Трубецкаго. С. 14 (17.)^[409].
Матвѣй Муравьевъ-Апостолъ.	Въ 1825 году при отъѣздѣ Трубецкаго въ Петербургъ поручено ему было стараться присоединить Сѣверное общество къ Южному и согласить оное на начатіе открытыхъ дѣйствій въ 1826 году. —
Пестель.	— что говорилъ съ Трубецкимъ, между прочимъ что ежели не республика будетъ принята то избрать Александра Николаевича въ Императоры при регенствѣ. Со всѣми же тремя (т: е: Директорами Сѣвернаго общества) что ежели они найдутся въ необходимости начать дѣйствія то мы ихъ должны поддержать и обратно они насъ. Если же необходимости не встрѣтится то предъ приступомъ къ дѣйствію 1) (л. 6) долженствовало предшествовать взаимное соглашеніе, по которому и рѣшится тогда гдѣ какъ и что дѣлать. При семъ было говорено и объ объявленіи чрезъ Сенатъ новаго порядка вещей. О сообщеніи ими сего заключенія прочимъ членамъ остался онъ Пестель въ безъизвѣстности но сказывали они что оное будетъ сдѣлано. На 35. — Когда Бестужевъ Рюминъ приѣхалъ къ нему Пестелю въ Липцы то сказывалъ ему о планѣ открытія дѣйствій 1826 года прибавя что сей планъ уже извѣстенъ Князю Трубецкому который на все согласенъ и всё въ полной мѣрѣ одобряетъ. —

№ 46 ¹).

¹) Внизу л. 1 отмечено: «№ 1. Читанъ 3-го іюня 1826.»

О Полковникѣ Князѣ Трубецкомъ.	Князь Трубецкой былъ въ числѣ основателей общества, составившагося въ 1816 году, коего цѣль была подвизаться на пользу общую всѣми силами. Уставъ для онаго написанъ Пестелемъ; а Трубецкой былъ предсѣдателемъ и блюстителемъ въ Коренномъ Совѣтѣ. Въ 1817-м году большая часть членовъ отправилась въ Москву въ отрядѣ Гвардейскаго корпуса. Тогда Трубецкой писалъ къ Александру Муравьеву,^[410] что Государь Императоръ намѣревался присоединить къ Царству Польскому РоссійскоПольскія провинціи, и зная неудовольствіе, какое произведетъ это въ дворянствѣ, рѣшился уѣхать со всѣю Императорскою фамиліею въ Варшаву. Письмо сіе воспламенило въ Москвѣ нѣкоторыхъ членовъ такъ, \|\| (л. 1 об.) что они положили посягнуть на жизнь Государя, и одинъ изъ нихъ принималъ на себя совершить сіе злодѣйство. Трубецкой говоритъ, что онъ не помнитъ о семъ письмѣ; но удостовѣряетъ, что если и писалъ, то съ намѣреніемъ, дабы разглашеніемъ остановить исполненіе: ибо замѣчено, что покойный Императоръ не приводилъ въ исполненіе того, о чемъ много говорили. Но послѣ самъ устрашился, услышавъ, какое дѣйствіе произвело сіе письмо, возбудивъ къ замысламъ на Цареубійство. Въ 1818 году Трубецкой участвовалъ въ преобразованіи общества въ Союзъ Благоденствія, имѣвшаго сокровенную цѣль пріуготовить Россію къ Конституціонному Правленію. \|\| (л. 2 об.) Трубецкой въ половинѣ 1819 года уѣхалъ за границу; возвратившись же въ Сентябрѣ 1821 года, нашелъ, что общество разрушено, и члены разошлись, а частію перешли на югъ, гдѣ положено было продолжать существованіе общества.
Показаніе Подполковника Поджіо, Князя Евгенія Оболенскаго Никиты Муравьева и Мumькова^[411]. Показаніе: Матвѣя Муравьева и Князя Волконскаго^[412]. показаніе Пестеля^[413].	Бездѣйствіе Трубецкаго продолжалось до 1823-го года, въ которомъ при возобновленіи общества въ С.Петербургѣ и учрежденіи Думы, Трубецкой, въ отсутствіи его, былъ избранъ въ оную третьимъ членомъ. Въ продолженіи того времени Пестель присылалъ въ С. Петербургъ Князя Волконскаго, Василія Давыдова, Князя Барятинскаго и Матвѣя Муравьева, которымъ поручено было сообщить Сѣверному обществу о положеніи ввесть \|\| (л. 2 об.) республиканское Правленіе, истребивъ Императорскій домъ, и стараться соединить Сѣверное Общество съ Южнымъ; сношенія сихъ уполномоченныхъ происхолили посредствомъ Никиты Муравьева, но попытки ихъ остались безуспѣшны, и они были Муравьевымъ недовольны, почему въ 1824 году Князю Волконскому велѣно уже войти въ переговоры съ Трубецкимъ, въ которомъ однако такъ же не нашли сообщника въ намѣреніяхъ Южнаго общества. Да и самъ Пестель, прибывъ въ С. Петербургъ по сему же обстоятельству, увиделъ, что Трубецкой рѣшительнаго образа мыслей не показывалъ: то былъ^[414] согласенъ на республику, то ее оспаривалъ. Трубецкой^[415] узналъ отъ Пестеля, что онъ намѣревался захватить \|\| (л. 3) и умертвить покойнаго Государя во время предполагаемаго смотра 2. Арміи; уступалъ полякамъ присоединенныя отъ Польши провинціи; самъ садился въ Директорію и обрекалъ на смерть всю Императорскую фамилію. — Трубецкой^[416], будучи противнаго мнѣнія, возражалъ ему и полагалъ, что сего безъ С. петербургскаго общества предпринять нельзя, а сдѣсь надѣялся онъ всегда все остановить. Они остались другъ другомъ недовольны, и совѣщанія кончились только установленіемъ взаимныхъ сношеній между Сѣвернымъ и Южнымъ обществами. Въ послѣднихъ числахъ Декабря 1824 года Трубецкой назначенъ Дежурнымъ Штабъ Офицеромъ въ 4. корпусъ; тогда принялъ на себя \|\| (л. 3 об.) обязанность наблюдать за Пестелемъ. По прибытіи въ Кіевъ сблизился онъ съ Сергѣемъ МуравьевымъАпостоломъ и Бестужевымъ Рюминымъ, отъ которыхъ удостовѣрился въ вышеизложенныхъ намѣреніяхъ Пестеля; но съ нимъ самъ болѣе не видался. Въ Кіевѣ получилъ онъ извѣстіе о намѣреніи Якубовича покуситься на жизнь покойнаго Императора изъ личной мѣсти; о чемъ сообщилъ и Пестелю, что’бы показать съ своей стороны довѣренность. Трубецкому^[417] не только извѣстенъ былъ планъ, открыть преступныя дѣйствія въ 1826 году; но онъ поручилъ Бестужеву Рюмину увѣрить Пестеля что готовъ самъ дѣйствовать и давалъ \|\| (л. 4) полную волю сказать все, что Бестужевъ признйетъ лучшимъ, кромѣ одного, что онъ Трубецкой не одобряетъ конституціи Пестеля, долженствовавшей быть основаніемъ новаго образованія. При отъѣздѣ изъ Кіева ему поручено о семъ рѣшеніи Южнаго сообщить Сѣверному обществу, которому поручалось временное Правленіе, и предупредить, что бы оно приняло мѣры. Трубецкой^[418] обѣщался Сергѣю Муравьеву и Бестужеву все устроить по ихъ желанію въ Москвѣ и С. Петербургѣ. По пріѣздѣ въ С. Петербургъ 8-го или 10. Ноября 1825 года, Трубецкой нашелъ общество весьма увеличившимся. Кончина покойнаго Императора, и отреченіе Цесаревича \|\| (л. 4 сб.) подали поводъ воспользоваться симъ случаемъ для введенія Конституціи, и общество избрало для распоряженій и начальства въ сихъ обстоятельствахъ Князя Трубецкаго^[419], въ видѣ Диктатора; а въ помощь ему Рылѣьева и Князя Евгенія Оболенскаго. Планъ Трубецкаго состоялъ въ томъ, что бы внушить въ Гвардіи сомнѣніе къ отрѣченію Цесаревича, и первый полкъ, который отказался бы отъ присяги, вести къ другому и увлекать за собою. Такимъ образомъ если полки откажутся отъ присяги, то собрать ихъ въ одно мѣсто, сказать солдатамъ, что есть завѣщаніе покойнаго Государя убавить срокъ службы, что надобно требовать, что бы завѣщаніе сіе \|\| (л. 5) было исполнено; но на одни слова не полагаться, а сдѣлать крѣпко, и для того убѣдить ихъ не расходиться. Онъ былъ увѣренъ, что полки на полки не пойдутъ, что въ Россіи неможетъ возгорѣться междуусобіе, что вѣроятно есть много желающихъ Конституціи, которые увидѣвъ возможность достигнуть оной, къ нимъ пристанутъ, и что самъ Государь незахочетъ кровопролитія, и согласится отступить отъ самодержавной власти; и такъ Трубецкой былъ увѣренъ, что обойдется безъ огня. Тогда посредствомъ Сената обьявить Манифестъ, назначивъ общее собраніе Депутатовъ изъ всѣхъ Губерній и изъ каждаго сословія. Въ томъ же Манифестѣ сказать, что оное \|\| (л. 5 об.) собраніе установитъ законоположенія для управленія Государства, что всѣмъ сословіямъ даются равныя гражданскія права, а между тѣмъ учредить времянное Правленіе. Все сіе изложено Трубецкимъ въ составленной имъ запискѣ^[420], найденной при его арестованіи. Если бы Государь объявилъ, что послалъ въ Варшаву къ Цесаревичу, и если бы Цесаревичь дѣйствительно пріѣхалъ, то покорились бы обстоятельствамъ. Упорство солдатъ не присягать Николаю Павловичу сочтено было бы вѣрностію къ присягѣ. До прибытія же Цесаревича мятежники требовали бы мнимаго завѣщанія покойнаго Императора, о убавленіи лѣтъ службы \|\| (л. 6) солдатамъ, и мѣста за городомъ для стоянія лагеремъ и продовольствія. Но во всякомъ случаѣ долженствовали бы собраться Депутаты подъ предлогомъ просить Цесаревича о принятіи престола или принесть присягу нынѣ Царствующему Императору. Въ неудачѣ (:чего однако никакъ не ожидали:) намѣревались отступить къ поселеніямъ.
Показаніе Штейнгеля.	Противъ показанія Штейнгеля, что на совѣщаніи 12 Декабря Трубецкій требовалъ какъ необходимости принесть на жертву нынѣ Царствующаго Государя и объявить Императоромъ Великаго Князя Александра Николаевича, онъ увѣряетъ, что сего преступленія на совѣсти своей не чувствовалъ, и оное не сходствовало \|\| (л. 6 об.) ни съ правилами, ни сердцемъ его, ни съ прежнею жизнію. На противъ того, когда говорили только объ арестѣ Государя Императора, (кажется сказано Пущинымъ Коллежскимъ Ассессоромъ, однако не утверждаетъ:), то имъ Трубецкимъ за непременное положено было не касаться ни мало особы Государя и всей Августѣйшей фамиліи. Если же ему почитать себя Диктаторомъ, какъ объявлено ему отъ общества, то и воля его во всѣхъ отношеніяхъ должна быть исполняема. Равнымъ образомъ и порученія о занятіи Дворца^[421], Сената, Крѣпости или другихъ мѣстъ ни кому не давалъ. Въ обоихъ сихъ случаяхъ онъ долженъ былъ находиться въ совершенномъ беспамятствѣ, и потому долженъ \|\| (л. 7) вѣрить, что былъ столько несчастливъ, что произнесъ таковое требованіе; ибо не предполагаетъ, что бы кто изъ сообщниковъ въ отмщеніе за то, что онъ не былъ съ ними 14. Декабря, рѣшился на него клеветать; а потому заключаетъ, что если и впредь послѣдуетъ на него обвиненія въ опроверженіе коихъ не въ состояніи онъ будетъ представить ясныхъ доказательствъ; то заранѣе принимаетъ ихъ на себя. Трубецкой съ той минуты, какъ усмотрѣлъ, что другіе члены точно рѣшились дѣйствовать, показывалъ, если не раскаяніе, то большую робость. Когда въ совѣщаніи у Рылѣева начался шумъ, иные говорили, что и съ одной горстью солдатъ можно все сдѣлать; другіе \|\| (л. 7 об.) твердили о грабежахъ и убійствахъ, а иные^[422], что можно и во дворецъ забраться, Трубецкой^[423] сказалъ: «отпустите меня въ 4 корпусъ; тамъ если быть чему ни будь, то будетъ». Въ таковомъ^[424] же расположеніи духа онъ писалъ къ Генералъ Маіору Орлову, уговаривая его пріѣхать въ С. Петербургъ. Вызывать его рѣшился въ томъ предположеніи, что образъ мыслей Орлова столь гласный прежде, не измѣнился, по чему хотя онъ теперь ни во что не вмѣшивается и отъ всѣхъ обществъ отсталъ; однако въ случаѣ надобности нанего надѣяться можно. Съ пріѣздомъ Орлова, Трубецкой ожидалъ выдти изъ затруднительнаго положенія, въ коемъ находился; ибо прежняя извѣстность и чинъ Орлова могли внушить къ нему \|\| (л. 8) болѣе довѣрія, нежели къ самому Трубецкому. 13-го Декабря былъ опять у Рылѣева, вызывалъ въ особенную комнату Капитана Конно-Піонернаго Эскадрона Пущина, Гвардейскаго Экипажа Лейтенанта Арбузова, Московскаго полка Штабсъ Капитана Бестужева^[425] и Лейбъ-Гренадерскаго Порутчика Сутгофа^[426], и уговаривалъ ихъ не склонять солдатъ. Между тѣмъ разнесся слухъ, что Артиллерія взяла по три ящика зарядовъ, Трубецкой^[427] говорилъ: «что, Господа! вѣдь другія то полки стрѣлять не будутъ!»^[428] ему показалось, что это всѣхъ усмирило, и онъ вышелъ въ полной увѣренности, что ничего не будетъ. На другой же день ясно видѣлъ, что принятіемъ на себя вида начальства^[429], ибо всѣ распоряженія были \|\| (л. 8 об.) дѣланы Рылѣевымъ, однако отъ имени его Трубецкого, и согласіемъ быть съ бунтующими полками, дѣлается виновникомъ всего, что произойти могло; и что разсужденіями своими съ офицерами о средствахъ, какимъ образомъ все устроить, подалъ увѣренность, что отъ нихъ не отстанетъ^[430], и можетъ быть еще болѣе ихъ подвигнулъ. Впрочемъ во всякомъ случаѣ рѣшился самъ ни какого участія не брать, что имъ и было исполнено; ибо онъ ни въ полкахъ при присягѣ, ни на площади съ бунтующими не былъ. Наконецъ Трубецкому по отрицанію отъ показаній Рылѣева, дана была съ симъ послѣднимъ очная ставка, на которой онъ сознался: 1.) что по пріѣздѣ изъ Кіева^[431] онъ сказывалъ Рылѣеву о совершенной готовности \|\| (л. 9) (:къ возмущенію:) Корпусовъ Князя Щербатова и Генерала Рота. 2.) Что въ послѣдствіи Князь Трубецкой спрашивалъ Рылѣева: что можетъ сдѣлать Сѣверное общество для содѣйствія Южному? а также о Якубовичѣ, о коемъ Рылѣевъ отвѣчалъ, что его можно спустить съ цѣпи; а Трубецкой сказалъ: «это много». 3.) Что о покушеніи на жизнь покойнаго Государя Императора, Рылѣевъ слышалъ отъ Князя Трубецкого, который также разсказывалъ ему, что въ 1825 году открыто на Югѣ Сергѣемъ Муравьевымъ цѣлое общество, имѣвшее цѣлію истребить Государя, которое, и присоединено къ Южному Обществу. 4.) Что вскорѣ послѣ присяги Государю Цесаревичу, Князь Трубецкой пріѣхавъ къ Рылѣеву, говорилъ, съ какою \|\| (л. 9 об.) готовностію всѣ полки присягнули; что въ прочемъ это небѣда, что надобно приготовится, сколько возможно, дабы содѣйствовать Южнымъ членамъ, если они подымутся. 5.) Что настоящія совѣщанія членовъ общества всегда назначались Княземъ Трубецкимъ и безъ него нсдѣлались. 6.) Что когда Рылѣевъ увѣдомлялъ Князя Трубецкаго, о какомъ нибудь успѣхѣ по дѣламъ Общества, то сей послѣдній хвалилъ ревность его и говорилъ, что онъ только и надѣется на его отрасль. 7.) Что Князь Трубецкой никогда не жаловался Рылѣеву на бунтующій духъ членовъ, а сказалъ только разъ о Якубовичѣ, что по достиженіи намѣреній Общества, противъ него надобно будетъ принять мѣры \|\| (л. 10) осторожности. Занятіе дворца было положено въ планѣ дѣйствій самимъ Княземъ Трубецкимъ. Якубовичъ брался съ Арбузовымъ сіе исполнить, на что Князь Трубецкой, и изъявилъ свое согласіе. Занятіе же крѣпости и другихъ мѣстъ должно было послѣдовать по его же плану, послѣ задержанія Императорской фамиліи. 8.) Что Князь Трубецкой поручилъ Рылѣеву написать къ народу отъ имени Сената Манифестъ, въ которомъ должно было изложить, что Государь Цесаревичь и нынѣ Царствующій Государь Императоръ отказались отъ престола, что, послѣ такого поступка ихъ, Сенатъ почелъ необходимымъ задержать Императорскую фамилію, и созвать Великій соборъ народныхъ представителей \|\| (л.10об.) изъ всѣхъ сословій народа, которые должны будутъ рѣшить судьбу Государства. Къ сему слѣдовало присовокупить увѣщеваніе, что бы народъ остался въ покоѣ, что имущество, какъ Государственное, такъ и частное, остаются неприкосновенными, что для сохраненія общественнаго устройства Сенатъ передалъ исполнительную власть времянному правленію. Трубецкой поручилъ Рылѣеву съ Пущинымъ идти въ Сенатъ для представленія Манифеста сего къ подписанію, и 9.) Что на одномъ изъ совѣщаній Князь Трубецкой^[432] назначилъ къ себѣ за начальника Штаба Князя Оболенскаго.
Показаніе Александра Бестужева.	Трубецкой является человѣкомъ надменнымъ желавшимъ дѣйствовать, но по слабости характера	(л. 11) страшившимся собственныхъ предначертаній. Онъ самъ признаетъ себя главнымъ и единственнымъ виновникомъ всѣхъ буйствъ того дня и несчастной участи своихъ сотоварищей, коихъ вовлекъ въ ужаснѣйшее преступленіе и примѣромъ и словами, потому, что если бы онъ рѣшительно учавствовать отказался, то ни кто бы ничего не началъ. Трубецкой присовокупляетъ, что если бы онъ разъ вошелъ въ толпу мятежниковъ, то могъ бы сдѣлаться истиннымъ изчадіемъ ада, какимъ нибудь Робеспьеромъ, или Маратомъ; почему въ раскаяніи своемъ благодаритъ Бога, что на площадь не явился. Это имѣло, говоритъ Бестужевъ, рѣшительное вліяніе и на насъ и на солдатъ, ибо съ маленькими	(л. 11 об.) эполетами и безъ имени никто принять команду не рѣшился.

Правитель дѣлъ Боровковъ.

↑ Эта строка написана другой рукой.
↑ Зачеркнуто: «съ тѣхъ поръ мнѣ неизвѣстно чтобы оно вновь» (далее одно слово нельзя прочесть).
↑ Курсивом набраны слова подчеркнутые и оригинале чернилами.
↑ Два слова густо зачеркнуто.
↑ Слово написано по записанному ранее месту.
↑ Первоначально было зачеркнутое: «батальона».
↑ Арбузовъ настаивал, что все возможно; Пущинъ соглашался что нельзя дѣлать ничего. (Прим. Трубецкого.)
↑ Над этим словом зачеркнуто: « 14-го декабря».
↑ Зачеркнуто: «адъютантъ».
↑ Слово написано по записанному ранее месту.
↑ Одно слово зачеркнуто.
↑ Одно слово зачеркнуто.
↑ Приписка другой рукой.
↑ Дальнейшне слова до конца строки писаны другой рукой.
↑ Далее зачеркнуто: «сочлены онаго были».
↑ Зачеркнуто: «или».
↑ Далее зачеркнуто: «обстоятельно».
↑ Зачеркнуто: "а, и следующее слово исправлено на прописную букву.
↑ Зачеркнуто: «дѣйствіямъ».
↑ Зачеркнуто: «услышалъ я».
↑ Зачеркнуто: «частію»
↑ Далее зачеркнуто: «Въ Петербургѣ нашелъ».
↑ Зачеркнуто: «всѣхъ».
↑ В оригинале: «уничтоженіе».
↑ В оригинале: «заслуженнымъ».
↑ Зачеркнуто: «дѣло».
↑ Первоначально «первыя».
↑ Дальнейшие слова вопроса написаны другой рукой.
↑ Этот вопрос — дополнительный, писан той же самой рукой, какой сделаны вышеуказанные прибавки.
↑ В оригинале ошибочно: «измѣніе».
↑ Далее два слова зачеркнуты.
↑ Зачеркнуто слово: «исправить».
↑ В оригинале это слово написано с церковно-славянским сокращением.
↑ Первоначально стояло далее: «онъ».
↑ Далее зачеркнуто: «чрезъ».
↑ В оригинале: «предположеніе».
↑ Против этих слов на полях карандашом: «NB О Волконскомъ внесено въ особой списокъ».
↑ На полях карандашом зачеркнутое впоследствии: «Спросить Рылѣева».
↑ На полях карандашом перечеркнутое: «до вопроса къ Пущину».
↑ Против этой фразы на полях карандашом перечеркнутое: «Спросить у Корниловича о чемъ говорили».
↑ Против этого на полях карандашом: «Спросить Одоевскаго».
↑ Первоначально стояло: «или».
↑ Слово и оригинале писано по другому слову, почему трудно поддается прочтению. Первоначально было, повидимому, «тайного общ.», но последние буквы не дописаны: и все и таком виде было исправлено на данное и основном тексте слово.
↑ Первоначально стояло: «помощію», которое зачеркнуто и наверху написано «чрезъ».
↑ Первоначально: «въ коемъ».
↑ Первоначально: «побѣдахъ».
↑ Далее одно слово густо зачеркнуто. Повидимому: «Александръ».
↑ Зачеркнуто: «также».
↑ вступленіе или предисловіе сколько могу вспомнить было кажется написано Княземъ Ильею Андреевичемъ Долгорукимъ.
↑ Первоначально: «дурныя поступки».
↑ Первоначально: «заслужить».
↑ и сказано было что еслибъ какимъ нибудь образамъ случилось такъ что изъ всѣхъ болярь одинъ только остался, то онъ долженъ также стараться о возстановленіи вновь общества. — Имя боляръ то есть названіе Боляринъ должно было быть тайною для других членовъ.
↑ Так и оригинале.
↑ Особенно нашли тогда — что приобретеніе новыхъ членовъ вовсе невозможно тѣмъ что по уставу требовалось отъ предлагающаго кого либо къ принятію въ общество чтобъ были представлены отъ вводимаго ими до увѣдомленія его еще о существованіи общества, письменные доказательства о связяхъ, знакомствѣ, образѣ мыслей его, дѣлаемые отвѣтами ни заданные ему вопросы.
↑ Первоначально: «или».
↑ Так в оригинале.
↑ Так в оригинале.
↑ Слова «членами» первоначально не было: оно вставлено наверху строки; вмѣсто «управъ» первоначально было: «управами».
↑ Ибо Правительство одно безъ добровольнаго содѣйствія гражданъ, не можетъ довольно успѣшно приводить въ дѣйство мѣръ имъ принимаемыхъ.
↑ Первоначально: «о чемъ».
↑ Въ уставѣ сказано было что они должны храниться у блюстителя Верховнаго Совѣта.
↑ Первоначально: «по разрядамъ».
↑ Зачеркнуто: «бы».
↑ тѣмъ болѣе полагали мы необходимымъ имѣть здѣсь общество, что боялись если такого не будетъ то Пестель найдетъ средства завѣсти здѣсь отдѣленіе которое будетъ совершенно отъ него зависитъ, и котораго дѣйствія будутъ уже отъ насъ тогда сокрыты.
↑ Далее зачеркнуто: «заключилъ».
↑ Первоначально: «здѣсь».
↑ Зачеркнуто «приня».
↑ Зачеркнуто: «я».
↑ В оригинале: «общество».
↑ Зачеркнуто: «но».
↑ сколько я слышалъ ибо лично я его не знаю.
↑ Далее одно слово зачеркнуто, невидимому: «не увѣдоми ли».
↑ Это слово и оригинале написано дважды, причем второе из них зачеркнуто.
↑ Далее зачеркнуто: «произ», т.-е. — происшествия.
↑ И оригинале Свистунов и Барятинский отнесены к обществу Пестеля к предыдущей группе.
↑ Наверху этого листа карандашом написано: «достаточны».
↑ Далее одно слово густо зачеркнуто.
↑ Первоначально: «искалъ».
↑ Первоначально зачеркнуто: «ибо то».
↑ Первоначально: «такую же».
↑ Далее одно слово густо зачеркнуто.
↑ Далее зачеркнуто: «будетъ».
↑ В конце л.38 об. рукой кн. Трубецкого записано: «Послѣ сего листа слѣдуетъ страница тридцать седмая», что вполне соответствует л. 39.
↑ Далее 2 слова зачеркнуто, повидимому. «въ противность случившагося».
↑ Зачеркнуто далее: «то».
↑ Первоначально: «долженъ».
↑ Первоначально: «можетъ быть побудитъ его».
↑ Первоначально: «присяги».
↑ Первоначально: «о томъ».
↑ Далее зачеркнуто: «тогда».
↑ Далее 2 слова зачеркнуто.
↑ После слова «что» зачеркнуто: «тогда».
↑ Впрочемъ записка сія неполагалась опредѣлительно принятою, изъ оной возможнымъ полагалось многое уступить, исключая однакожъ Собранія депутатовъ изъ Губерний по сословіямъ.
↑ Далее зачеркнуто: «тогда».
↑ Далее зачеркнуто: «теперь».
↑ Далее одно слово зачеркнуто.
↑ Первоначально: «что».
↑ Зачеркнуто: «не».
↑ Зачеркнуто: «но чтоб».
↑ Зачеркнуто: «мнѣ».
↑ Зачеркнуто: «я».
↑ Далее зачеркнуто: «отъ».
↑ Далее одно слово густо зачеркнуто.
↑ Далее зачеркнуто: «полагать».
↑ Далее одно слово густо зачеркнуто.
↑ Завелъ ли Новиковъ управу или нѣтъ свѣденія я неимѣлъ, но нынѣ въ тѣхъ Губерніяхъ несуществуетъ никакой.
↑ тѣмъ болѣе я убѣжденъ въ семъ что сношенія имѣть было положено ему единственно со мной, а не съ другимъ какимъ членомъ общества.
↑ Или увѣдомить ихъ чтобъ они ихъ истребили.
↑ Первоначально: «отобралъ».
↑ Отъ куда зналъ Пущинъ что Г. М. Орловъ писалъ къ брату своему я свѣденія не имѣю.
↑ Притомъ я полагалъ что еслибъ переворотъ и исполнился во всемъ такъ какъ я предполагалъ то лице Г. М. Орлова вселило бы болѣе довѣренности; и полагалъ что если онъ до сихъ поръ былъ вовсе бездѣйственъ, то возможность играть большую ролю польстила бы ему, и заставила его рѣшиться пріѣхать.
↑ Первоначально и оригинала: «станокъ».
↑ Так в оригинале.
↑ Первоначально стояло: «говорилъ».
↑ Далее в тексте зачеркнуто: «не прочли».
↑ cela а dû être concerté, его слова.
↑ Далее зачеркнуто: «симъ».
↑ Черт возьми! Если хотели делать революцню, то не так следовало за это браться.
↑ Последнее слово наверху строки.
↑ Первоначально было: «Бога моего бѣру».
↑ Первоначально: «на кого».
↑ Зачеркнуто сначала: «Николая».
↑ Первоначально: «почтите».
↑ Эта фраза и оригинала написана на полях письма сбоку.
↑ Последнее слово написано наверху строки.
↑ Въ подлиннике ошибочно: «имянна».
↑ Далее одно слово густо зачеркнуто.
↑ В подлиннике №№ 12 и 13 написаны на л. 52 и 53. Л. 52, на котором приведен перечень членов, писан не рукой Трубецкого, на листке почтового формата.
↑ Л. 53 писан на синей бумаге не рукой Трубецкого.
↑ Первоначально стояло зачеркнутое: «перваго».
↑ Ответы писаны Трубецким собственноручно.
↑ Слово «мнимыхъ» написано наверху строки.
↑ Слова: «письма сего» написаны наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое слово «онаго».
↑ Слова «и управъ» писаны наверху строки.
↑ «Какъ» — наверху строки.
↑ Зачеркнуто «и».
↑ На полях приписано карандашом: «вопросъ».
↑ Последнее слово наверху строки.
↑ На полях против этого места отметка карандашом: «Къ вопр: Лопухина».
↑ Слова: «въ оной» — наверху строки.
↑ Слова: «приведенія къ» — наверху строки.
↑ «Списка» — наверху строки.
↑ Слово наверху строки.
↑ На полях приписано карандашом: «спро: Вадковскаго».
↑ Наверху л. 56 карандашная пометка: «Чит. 12 Г.»
↑ Показание собственноручное.
↑ Первоначально: «Россійско».
↑ Слова: «письмо мое» вставлены наверху строки.
↑ Слово «тогда» писано наверху строки.
↑ На полях против этого места написано карандашом: «вопросъ».
↑ В оригинале: «общество».
↑ Ответ писан Трубецким собственноручно.
↑ В оригинале слово вырвано, сохранились только буквы: «чл».
↑ Наверху л. 68 надпись: « — читано — 19: февраля». —
↑ Слова «или кѣмъ другимъ» — писаны другой рукой и наверху строки.
↑ Наверху карандашом: «нѣкоторыхъ членовъ».
↑ «Кому» — наверху строки.
↑ В оригинале далее зачеркнуто: „деньги“.
↑ Оное письмо также извѣстно Комитету; я въ немъ описывалъ въ подробности всѣ городскіе слухи тогдашняго времяни, и что если правительство не приметъ надлежащихъ мѣръ для присяги войскъ, то я боюсь чтобъ не было несчастія.
↑ Сначала стоит въ тексте зачеркнутое: „послать“.
↑ Я не помню не ошибочно ли показываю что 12-го числа узналъ объ означенномъ въ скобахъ [] если означенные Господа отправились преждѣ то я также преждѣ о томъ зналъ.
↑ В оригинале: „Высочества“.
↑ Далее в оригинале 2½ строки густо зачеркнуты.
↑ Слова: „тогожъ дня“ — наверху строки.
↑ Слова: „о прибытіи помянутаго курьера“ — наверху строки.
↑ В оригинале „просходили“.
↑ Первоначально: „оставя другихъ“.
↑ Сіе» — наверху строки.
↑ Далее зачеркнуто: «духовная».
↑ Вмѣсто «оное» стояло первоначально «оная», причем следующие слова: «была прочтена» остались и тексте не исправленными.
↑ Первоначально: «утвержденный».
↑ Слова: «ни съ» — наверху строки.
↑ Первоначально: «но».
↑ Зачеркнуто: «я».
↑ Рылѣевъ говорилъ что надобно будетъ посмотреть несколько лѣтъ (лѣтъ пять) какой ходъ будетъ Правительства и Государства, и тогда можно будетъ видеть если будетъ представлятся возможность введенія конституціи какимъ либо образомъ. Что въ продолженіи онаго времени надобно будетъ послужить, во всей строгости и всевозможное оказать усердіе чтобъ быть ка хорошемъ замѣчаніи у Правительства. Я съ нимъ соглашался; и весьма былъ радъ что онъ видитъ необходимость уничтоженія общества; ибо давно уже мнѣ хотелось развязатся со всемъ съ обществомъ, принадлежность меня тяготила, равно какъ и существованіе общества; можетъ быть было во мнѣ тайное предчувствіе что оно пріуготовляетъ мнѣ погибель. Но я имѣлъ слабость бояться потерять дружбу пріятелей и уваженіе знакомыхъ изъ членовъ общества, которые почитали меня ревностнымъ членомъ; и потому скрывалъ отъ нихъ мои чувства и мысли, надѣясь что представится современемъ случай развязаться подъ благовидною причиною, и лучше представлявшейся въ сіе время ожидать немогъ.
↑ Первоначально: «когда окончилъ».
↑ Слова: «въ 9-м часу» — наверху строки.
↑ Далее зачеркнуто: «я говорилъ».
↑ Слова: «до Луги» — наверху строки; далее первоначально стояло: «будто», исправленное потом на «яко».
↑ Далее зачеркнуто одно или два слова.
↑ Первоначально стояло другое слово, густо зачеркнутое.
↑ Далее одно слово зачеркнуто.
↑ И оригинале „введенія“.
↑ „Общаго“ — наверху строки.
↑ Первоначально: „обстоятельство“.
↑ Слова: „или депутатовъ“ — наверху строки над зачеркнутым „и“.
↑ Слова: «но не 13-го числа» — наверху строки.
↑ Первоначально; «нашлись».
↑ Почему я немало удивился 14-го числа когда услышалъ что бунтовщики стрѣляли.
↑ Какъ я выше сказалъ.
↑ Слова: «я никого не видалъ» — написаны наверху строки вместо одного или двух слов, густо зачеркнутых.
↑ Вовсе" — наверху строки.
↑ Впрочемъ первое только свиданье мое съ вышеозначенными офицерами было по назначенію, а прочіе назначаемы не были; и я приходя къ Рылѣеву не зналъ найду ли кого, и кого найду.
↑ Первоначально: «говорили».
↑ Первоначально: «несобѣщательными лицами».
↑ «И послѣ меня» — наверху строки.
↑ Сначала стояло зачеркнутое: «Никогда».
↑ Слова «когда кто либо» написаны наверху строки вместо зачеркнутых: «кто ни будь».
↑ Первоначально: «зайдетъ».
↑ За слово хладнокровнымъ я точно отвѣчать не могу.
↑ Слова: «во время совѣщанія» — наверху строки.
↑ Первоначально: «принято».
↑ «Къ исполненію» — наверху строки.
↑ «Признавать» — наверху строки.
↑ Первоначально: «послѣ объ».
↑ Первоначально: «принятымъ».
↑ Какъ то Рылѣевъ, Пущинъ, и Князь Оболенской.
↑ Зачеркнуто: «спраши».
↑ Слова: «о предположенія(хъ) моихъ и о дѣйствіи» — наверху строки.
↑ «Мнѣ» — наверху строки.
↑ Первоначально: «ихъ».
↑ Зачеркнуто: «имъ».
↑ Зачеркнуто: «меньшаго».
↑ Первоначально зачеркнуто: «можетъ».
↑ и котораго я не принялъ.
↑ «Умышленно» — наверху строки.
↑ Перед началом этого отдела стояла первоначально цифра 5, зачеркнутая Трубецким.
↑ Первоначально вместо этого слова стояло: «Егерской».
↑ Первоначально: «небудутъ выходить».
↑ Первоначально: «выходитъ».
↑ Это слово — наверху строки.
↑ Это слово — наверху строки.
↑ Зачеркнуто: «солдатамъ».
↑ Далее зачеркнуто: «будетъ».
↑ «Даже» — наверху строки.
↑ Зачеркнуто: «онъ».
↑ Говорили что знамена возвращаются изъ полковъ, и что вѣроятно ничего не будетъ.
↑ Зачеркнуто: «Главную».
↑ Сначала стояло зачеркнутое: «поѣхалъ».
↑ «Дома» — наверху строки.
↑ или баталіонъ, онъ сказалъ не помню.
↑ «И» — наверху строки.
↑ Слова: «не зная самъ куда итти» — наверху строки.
↑ Далее два слова зачеркнуто, повидимому, „бѣжать идутъ“. Слово „прошли“ — наверху строки.
↑ «Къ Исакію» — наверху строки.
↑ «Одинъ» — наверху строки.
↑ „И“ — наверху строки.
↑ Наверху строки.
↑ Наверху строки.
↑ Наверху строки.
↑ и клевета моя обнаружится.
↑ Первоначально: «на».
↑ Наверху строки.
↑ Показанье собственноручное.
↑ На другой половине написано: «Гвардейскаго Экипажа Г. Лейтенанту Арбузову». Ниже рукой Арбузова: «Отвѣтъ»; слева карандашом: «№ 11».
↑ Показание Арбузова собственноручное.
↑ И оригинале: «Экскадрона;» На второй половине этого листа: «Коннопіонернаго Эскадрона Г. Капитану Пущину» и карандашом: «кронв. к. № 6».
↑ И оригинале написано «Отъ».
↑ Показание Пущина собственноручное.
↑ Зачеркнуто: «бъ».
↑ На обороте этого вопроснаго пункта записи: 1) «Г. Штабсъ-Капитану Рѣпину». Карандашом: съ кронв. к. № 7".
↑ Показание Репина собственноручное.
↑ На обороте этого опросного листа запись: «Г. Поручику Судгефу», «Отвѣтъ», и карандашом «№ 10».
↑ Показание Сутгофа собственноручное.
↑ Ошибка в оригинале, см. Бестужева Михаила.
↑ Слово: «учрежденному» — наверху строки.
↑ Так в оригинале.
↑ Слова: «за моею и его печатьми и также запечатанный» — написаны наверху строки.
↑ Зачеркнуто: «gin».
↑ В оригинале недописано.
↑ Первоначально зачеркнуто: «beckt».
↑ Зачеркнуто: «unter».
↑ Зачеркнуто: «gestan».
↑ В подлиннике это слово написано со славянским сокращением.
↑ Написание подлинника.
↑ В подлиннике Показание начинается с л. 114. Дата вставлена другой рукой; сверху документа пометка: «читано 31-го Марта».
↑ Слова: «означенной зеленой книги» — наверху строки.
↑ «Оной» — наверху строки.
↑ Писано Трубецким собственноручно.
↑ Слова: «имянно числа» — наверху строки.
↑ Хотя членамъ Коренного Союза и положено было заводить самимъ управы; но однакожъ управы въ С.-Петербургѣ были заведены не принадлежащими къ Коренному Союзу членами, а члены Кореннаго Союза посѣщали ихъ.
↑ Дата документа вставлена другой рукой. Сверху документа пометка: «Читано 29-го Апреля». Перед текстом находится приписка карандашом: «для Пестеля допросъ и послѣ очная ставка съ Пестелемъ и Волконскимъ».
↑ Показание Трубецкого — собственноручное.
↑ Наверху строки.
↑ Наверху строки.
↑ Дата вставлена другой рукой.
↑ В оригинале «будетъ» — наверху строки.
↑ И соответственном месте показаний Рылеева стоит не «Подольскъ», а «Подолію». (См. дело Рылеева.)
↑ В оригинале: «малодушіе».
↑ Вместо «вы» следователь написал сверху строки карандашом: «Точно ли Князь Трубецкой».
↑ В оригинале: «Цысаревичь».
↑ И соответственном месте показаний Рылеева не «всѣленскій», а «великій».
↑ «Объясните» — наверху строки.
↑ Между строками — полустертая карандашная запись.
↑ Писаны самим Трубецким.
↑ Далее зачеркнуто: «только».
↑ Слова «но сказалъ только» — наверху строки.
↑ Слова: «у меня съ нимъ» — наверху строки.
↑ Слова: «для того» — наверху строки.
↑ Слово: «покойнаго» — наверху строки.
↑ «Весьма» — наверху строки.
↑ Слова: «при послѣднемъ смотрѣ войскъ въ Лешинѣ» — наверху строки.
↑ Слова: «рѣшеніе о» — наверху строки.
↑ Слова: «говорилъ что» — наверху строки.
↑ Слово «будетъ» — наверху строки.
↑ Слова «въ какихъ полкахъ» — наверху строки вместо первоначально стоявшего въ тексте слова: «гдѣ», которое зачеркнуто.
↑ Слова: «еще зналъ двухъ никого» приписаны Трубецким впоследствии и более мелкиы почерком.
↑ Слова: «и я ему говорилъ, и онъ мнѣ говорилъ что» написаны наверху строки.
↑ Слова: «что онъ говорилъ» — наверху строки.
↑ Я не находилъ надобности въ совѣщаніяхъ, ибо не полагалъ чтобъ Диктатору нужно было просить совѣтовъ у членовъ что должно дѣлать?
↑ Слова: «мнѣ сказать ему» — наверху строки.
↑ Быть можетъ что я сходно съ показаніемъ Рылѣева и превосходилъ его осторожностію. Я преждѣ показывалъ съ кѣмъ изъ членовъ я говорилъ, и кого изъ членовъ я зналъ; видалъ кромѣ сихъ и незнакомыхъ мнѣ лицъ у Рылѣева, и не зналъ кто изъ нихъ члены.
↑ Слова: «Московской и Лейбъ-Гранадерской» — наверху строки.
↑ «Уже» — наверху строки.
↑ «Оной» — наверху строки.
↑ Первоначально стояло зачеркнутое: «Против устать».
↑ Далее зачеркнуто: «оста».
↑ «Такого» — наверху строки.
↑ Слова «слабость сію» — наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое: «ее».
↑ Слова: «мысли сей» — наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое: «оной».
↑ Это слово и оригинале несколько зачернено.
↑ Слова: «сей страхъ» — наверху строки.
↑ Далее зачеркнуто: «Въ».
↑ Наверху строки.
↑ Наверху строки.
↑ Далее зачеркнуто: «прошед».
↑ Дата вставлена другой рукой.
↑ Дата вставлена другой рукой.
↑ Написано Пущиным собственноручно.
↑ «Не» в оригинале написано дважды, при чем первое «не» заключено в квадратные скобки.
↑ Дата вставлена другой рукой.
↑ Ответ писан Трубецким собственноручно.
↑ «Вновь» — наверху строки.
↑ Слова «давать знать» — наверху строки.
↑ «Трехъ» — наверху строки.
↑ Эта строка помещена на второй странице листа, служащего обложкой документам №№ 43 и 44.
↑ Наверху строки.
↑ Первоначально зачеркнуто: «дозволе».
↑ Далее зачеркнуто: «вста».
↑ Далее зачеркнуто: «какъ для».
↑ Первоначально зачеркнуто: «уничтоженіе».
↑ В оригинале: «управленіе».
↑ Далее зачеркнуло: «всѣ дѣла кои буду остается».
↑ Над этим словом вписано и зачеркнуто «уголо».
↑ Так в оригинале.
↑ Первоначально въ тексте ошибочно: «малочисленные».
↑ Т.-е. из Испанской конституции.
↑ Зачеркнуто: «законы».
↑ Далее и тексте стоит одно, плохо Поддающееся чтению, слово (гнѣсти?).
↑ Далее наверху строки вставлено слово: «посредственно», зачеркнутое самим составителем.
↑ Далее зачеркнуто: «т.-е. выбирать чиновки».
↑ Зачеркнуто: «частнымъ».
↑ Зачеркнуто: «на время».
↑ Так и оригинале.
↑ Зачеркнуто: «подлежатъ».
↑ Переделано из: «освобождающій».
↑ Зачеркнуто: «переходов»
↑ Зачеркнуто: «для».
↑ В оригинале ошибочна: «назнанія».
↑ Лист 162 по смыслу текта должен следовать за листом 174.
↑ Это слово написано наверху строки.
↑ Так и и оригинале.
↑ И оригинале ошибочно: назнает.
↑ Но въ тексте самого замечания не написано.
↑ «Ему некогда» приписано карандашом.
↑ Замечанне написано карандашомъ.
↑ В подлиннике это слово написано е церковно-славянским сокращениемъ.
↑ В подлиннике это слово написано с церковно славянским сокращением.
↑ Далее в тексте зачеркнуто: «а».
↑ Далее зачеркнуто: «выбор».
↑ Ежели полагать въ год 168 засѣданій, то это произведет всего на все 2.315,600 руб. ассиг.
↑ Эта фраза в оригинале зачеркнута.
↑ И оригинале: «которое».
↑ Первоначально зачеркнуто: въ «пользу сего».
↑ Первоначально зачеркнуто: «новое раздѣленіе края».
↑ Далее зачеркнуто: «дер».
↑ И оригинале «назначается».
↑ Наверху строки.
↑ И оригинале это слово написано с церковно-славянским сокращением.
↑ Слова: «или области» — наверху строки.
↑ Цифра § и оригинале не выставлена.
↑ Цифра, обозначающая главу, не выставлена.
↑ Это слово и оригинале написано с церковно-славянским сокращением.
↑ Цифра, означающая главу, не поставлена.
↑ Конец слова вытерт.
↑ Зачеркнуто: „поль…“
↑ Такъ в оригинале.
↑ Слова: „съ Оболенскимъ и Никит. Муравьевымъ“ — написаны наверху строки.
↑ Далее зачеркнуто: „обор. что“.
↑ Зачеркнуто: „втор…“.
↑ Зачеркнуто: „что“.
↑ Слова: „по словамъ Оболенскаго и Н. Муравьева“ — наверху строки.
↑ Слова: «Ротнымъ Командир.» — наверху строки.
↑ Первоначально: «говорилъ».
↑ Далее первоначально стояло: «все вышесказанное т. е: чтобъ планъ», но потом поправлено, как изложено в тексте, причем однако слово «все» осталось неисправленнымъ.
↑ Слова: «въ совѣщаніи» — наверху строки.
↑ Зачеркнуто: «на 9-й».
↑ Наверху строки.
↑ Наверху строки.
↑ Зачеркнуто: «сего».
↑ «Лицъ» — наверху строки.
↑ карандашом сбоку: «о письмѣ».
↑ Далее 2 строки совершенно выскоблены.
↑ Это слово наверху строки.
↑ В оригинале слово это недописано: «влія --»
↑ Первоначально стояло зачеркнутое: «солдатами».
↑ Въ оригинале ошибочно: «одно».
↑ «Предположено» — наверху строки.
↑ Далее зачеркнуто: «былъ».
↑ Два слова далее зачеркнуто.
↑ В оригинале «при отъѣзди».
↑ Зачеркнуто: «мы».
↑ Зачеркнуто: «приѣхалъ».
↑ В оригинале: «года».
↑ "Болѣе — наверху строки.
↑ Далее три строки вычеркнуто.
↑ В оригинале: «съ Рылѣевомъ».
↑ В оригинале: «о намѣреніе».
↑ Далее начинается до конца документа другой почерк.
↑ Против этой фразы на поле карандашом поставлена цифра «1».
↑ Наверху этого показания на поле карандашом поставлена цифра «2».
↑ Наверху карандашом: «3».
↑ Наверху карандашом «4», ниже — «оправдан 1е».
↑ Слова: «не показывалъ: то былъ» — наверху строки.
↑ На полях против этих слов карандашом «5».
↑ На полях карандашом: «6».
↑ На полях карандашом: «7».
↑ На полях карандашом: «8».
↑ На полях карандашом: "«9».
↑ Против этих слов на полях карандашом: «прочесть записку».
↑ На полях карандашом: «10».
↑ На полях карандашом: «1. оправ.»
↑ На полях карандашом: «11».
↑ На полях карандашом: «12».
↑ На полях карандашом: «19 стран.». «2 опр.»
↑ На полях карандашом: «13».
↑ На полях карандашом: «14».
↑ На полях карандашом: «3. оправ».
↑ На полях карандашом: «15».
↑ На полях карандашом: «на оборотѣ 41, 3 оправ.».
↑ На полях карандашом: «16».
↑ Наверху написано карандашом 2 стершихся слова.

[1] Эта строка написана другой рукой.

[2] Зачеркнуто: «съ тѣхъ поръ мнѣ неизвѣстно чтобы оно вновь» (далее одно слово нельзя прочесть).

[3] Курсивом набраны слова подчеркнутые и оригинале чернилами.

[4] Два слова густо зачеркнуто.

[5] Слово написано по записанному ранее месту.

[6] Первоначально было зачеркнутое: «батальона».

[7] Арбузовъ настаивал, что все возможно; Пущинъ соглашался что нельзя дѣлать ничего. (Прим. Трубецкого.)

[8] Над этим словом зачеркнуто: « 14-го декабря».

[9] Зачеркнуто: «адъютантъ».

[10] Слово написано по записанному ранее месту.

[11] Одно слово зачеркнуто.

[12] Одно слово зачеркнуто.

[13] Приписка другой рукой.

[14] Дальнейшне слова до конца строки писаны другой рукой.

[15] Далее зачеркнуто: «сочлены онаго были».

[16] Зачеркнуто: «или».

[17] Далее зачеркнуто: «обстоятельно».

[18] Зачеркнуто: "а, и следующее слово исправлено на прописную букву.

[19] Зачеркнуто: «дѣйствіямъ».

[20] Зачеркнуто: «услышалъ я».

[21] Зачеркнуто: «частію»

[22] Далее зачеркнуто: «Въ Петербургѣ нашелъ».

[23] Зачеркнуто: «всѣхъ».

[24] В оригинале: «уничтоженіе».

[25] В оригинале: «заслуженнымъ».

[26] Зачеркнуто: «дѣло».

[27] Первоначально «первыя».

[28] Дальнейшие слова вопроса написаны другой рукой.

[29] Этот вопрос — дополнительный, писан той же самой рукой, какой сделаны вышеуказанные прибавки.

[30] В оригинале ошибочно: «измѣніе».

[31] Далее два слова зачеркнуты.

[32] Зачеркнуто слово: «исправить».

[33] В оригинале это слово написано с церковно-славянским сокращением.

[34] Первоначально стояло далее: «онъ».

[35] Далее зачеркнуто: «чрезъ».

[36] В оригинале: «предположеніе».

[37] Против этих слов на полях карандашом: «NB О Волконскомъ внесено въ особой списокъ».

[38] На полях карандашом зачеркнутое впоследствии: «Спросить Рылѣева».

[39] На полях карандашом перечеркнутое: «до вопроса къ Пущину».

[40] Против этой фразы на полях карандашом перечеркнутое: «Спросить у Корниловича о чемъ говорили».

[41] Против этого на полях карандашом: «Спросить Одоевскаго».

[42] Первоначально стояло: «или».

[43] Слово и оригинале писано по другому слову, почему трудно поддается прочтению. Первоначально было, повидимому, «тайного общ.», но последние буквы не дописаны: и все и таком виде было исправлено на данное и основном тексте слово.

[44] Первоначально стояло: «помощію», которое зачеркнуто и наверху написано «чрезъ».

[45] Первоначально: «въ коемъ».

[46] Первоначально: «побѣдахъ».

[47] Далее одно слово густо зачеркнуто. Повидимому: «Александръ».

[48] Зачеркнуто: «также».

[49] вступленіе или предисловіе сколько могу вспомнить было кажется написано Княземъ Ильею Андреевичемъ Долгорукимъ.

[50] Первоначально: «дурныя поступки».

[51] Первоначально: «заслужить».

[52] и сказано было что еслибъ какимъ нибудь образамъ случилось такъ что изъ всѣхъ болярь одинъ только остался, то онъ долженъ также стараться о возстановленіи вновь общества. — Имя боляръ то есть названіе Боляринъ должно было быть тайною для других членовъ.

[53] Так и оригинале.

[54] Особенно нашли тогда — что приобретеніе новыхъ членовъ вовсе невозможно тѣмъ что по уставу требовалось отъ предлагающаго кого либо къ принятію въ общество чтобъ были представлены отъ вводимаго ими до увѣдомленія его еще о существованіи общества, письменные доказательства о связяхъ, знакомствѣ, образѣ мыслей его, дѣлаемые отвѣтами ни заданные ему вопросы.

[55] Первоначально: «или».

[56] Так в оригинале.

[57] Так в оригинале.

[58] Слова «членами» первоначально не было: оно вставлено наверху строки; вмѣсто «управъ» первоначально было: «управами».

[59] Ибо Правительство одно безъ добровольнаго содѣйствія гражданъ, не можетъ довольно успѣшно приводить въ дѣйство мѣръ имъ принимаемыхъ.

[60] Первоначально: «о чемъ».

[61] Въ уставѣ сказано было что они должны храниться у блюстителя Верховнаго Совѣта.

[62] Первоначально: «по разрядамъ».

[63] Зачеркнуто: «бы».

[64] тѣмъ болѣе полагали мы необходимымъ имѣть здѣсь общество, что боялись если такого не будетъ то Пестель найдетъ средства завѣсти здѣсь отдѣленіе которое будетъ совершенно отъ него зависитъ, и котораго дѣйствія будутъ уже отъ насъ тогда сокрыты.

[65] Далее зачеркнуто: «заключилъ».

[66] Первоначально: «здѣсь».

[67] Зачеркнуто «приня».

[68] Зачеркнуто: «я».

[69] В оригинале: «общество».

[70] Зачеркнуто: «но».

[71] сколько я слышалъ ибо лично я его не знаю.

[72] Далее одно слово зачеркнуто, невидимому: «не увѣдоми ли».

[73] Это слово и оригинале написано дважды, причем второе из них зачеркнуто.

[74] Далее зачеркнуто: «произ», т.-е. — происшествия.

[75] И оригинале Свистунов и Барятинский отнесены к обществу Пестеля к предыдущей группе.

[76] Наверху этого листа карандашом написано: «достаточны».

[77] Далее одно слово густо зачеркнуто.

[78] Первоначально: «искалъ».

[79] Первоначально зачеркнуто: «ибо то».

[80] Первоначально: «такую же».

[81] Далее одно слово густо зачеркнуто.

[82] Далее зачеркнуто: «будетъ».

[83] В конце л.38 об. рукой кн. Трубецкого записано: «Послѣ сего листа слѣдуетъ страница тридцать седмая», что вполне соответствует л. 39.

[84] Далее 2 слова зачеркнуто, повидимому. «въ противность случившагося».

[85] Зачеркнуто далее: «то».

[86] Первоначально: «долженъ».

[87] Первоначально: «можетъ быть побудитъ его».

[88] Первоначально: «присяги».

[89] Первоначально: «о томъ».

[90] Далее зачеркнуто: «тогда».

[91] Далее 2 слова зачеркнуто.

[92] После слова «что» зачеркнуто: «тогда».

[93] Впрочемъ записка сія неполагалась опредѣлительно принятою, изъ оной возможнымъ полагалось многое уступить, исключая однакожъ Собранія депутатовъ изъ Губерний по сословіямъ.

[94] Далее зачеркнуто: «тогда».

[95] Далее зачеркнуто: «теперь».

[96] Далее одно слово зачеркнуто.

[97] Первоначально: «что».

[98] Зачеркнуто: «не».

[99] Зачеркнуто: «но чтоб».

[100] Зачеркнуто: «мнѣ».

[101] Зачеркнуто: «я».

[102] Далее зачеркнуто: «отъ».

[103] Далее одно слово густо зачеркнуто.

[104] Далее зачеркнуто: «полагать».

[105] Далее одно слово густо зачеркнуто.

[106] Завелъ ли Новиковъ управу или нѣтъ свѣденія я неимѣлъ, но нынѣ въ тѣхъ Губерніяхъ несуществуетъ никакой.

[107] тѣмъ болѣе я убѣжденъ въ семъ что сношенія имѣть было положено ему единственно со мной, а не съ другимъ какимъ членомъ общества.

[108] Или увѣдомить ихъ чтобъ они ихъ истребили.

[109] Первоначально: «отобралъ».

[110] Отъ куда зналъ Пущинъ что Г. М. Орловъ писалъ къ брату своему я свѣденія не имѣю.

[111] Притомъ я полагалъ что еслибъ переворотъ и исполнился во всемъ такъ какъ я предполагалъ то лице Г. М. Орлова вселило бы болѣе довѣренности; и полагалъ что если онъ до сихъ поръ былъ вовсе бездѣйственъ, то возможность играть большую ролю польстила бы ему, и заставила его рѣшиться пріѣхать.

[112] Первоначально и оригинала: «станокъ».

[113] Так в оригинале.

[114] Первоначально стояло: «говорилъ».

[115] Далее в тексте зачеркнуто: «не прочли».

[116] а dû être concerté, его слова.

[117] Далее зачеркнуто: «симъ».

[118] Черт возьми! Если хотели делать революцню, то не так следовало за это браться.

[119] Последнее слово наверху строки.

[120] Первоначально было: «Бога моего бѣру».

[121] Первоначально: «на кого».

[122] Зачеркнуто сначала: «Николая».

[123] Первоначально: «почтите».

[124] Эта фраза и оригинала написана на полях письма сбоку.

[125] Последнее слово написано наверху строки.

[126] Въ подлиннике ошибочно: «имянна».

[127] Далее одно слово густо зачеркнуто.

[128] В подлиннике №№ 12 и 13 написаны на л. 52 и 53. Л. 52, на котором приведен перечень членов, писан не рукой Трубецкого, на листке почтового формата.

[129] Л. 53 писан на синей бумаге не рукой Трубецкого.

[130] Первоначально стояло зачеркнутое: «перваго».

[131] Ответы писаны Трубецким собственноручно.

[132] Слово «мнимыхъ» написано наверху строки.

[133] Слова: «письма сего» написаны наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое слово «онаго».

[134] Слова «и управъ» писаны наверху строки.

[135] «Какъ» — наверху строки.

[136] Зачеркнуто «и».

[137] На полях приписано карандашом: «вопросъ».

[138] Последнее слово наверху строки.

[139] На полях против этого места отметка карандашом: «Къ вопр: Лопухина».

[140] Слова: «въ оной» — наверху строки.

[141] Слова: «приведенія къ» — наверху строки.

[142] «Списка» — наверху строки.

[143] Слово наверху строки.

[144] На полях приписано карандашом: «спро: Вадковскаго».

[145] Наверху л. 56 карандашная пометка: «Чит. 12 Г.»

[146] Показание собственноручное.

[147] Первоначально: «Россійско».

[148] Слова: «письмо мое» вставлены наверху строки.

[149] Слово «тогда» писано наверху строки.

[150] На полях против этого места написано карандашом: «вопросъ».

[151] В оригинале: «общество».

[152] Ответ писан Трубецким собственноручно.

[153] В оригинале слово вырвано, сохранились только буквы: «чл».

[154] Наверху л. 68 надпись: « — читано — 19: февраля». —

[155] Слова «или кѣмъ другимъ» — писаны другой рукой и наверху строки.

[156] Наверху карандашом: «нѣкоторыхъ членовъ».

[157] «Кому» — наверху строки.

[158] В оригинале далее зачеркнуто: „деньги“.

[159] Оное письмо также извѣстно Комитету; я въ немъ описывалъ въ подробности всѣ городскіе слухи тогдашняго времяни, и что если правительство не приметъ надлежащихъ мѣръ для присяги войскъ, то я боюсь чтобъ не было несчастія.

[160] Сначала стоит въ тексте зачеркнутое: „послать“.

[161] Я не помню не ошибочно ли показываю что 12-го числа узналъ объ означенномъ въ скобахъ [] если означенные Господа отправились преждѣ то я также преждѣ о томъ зналъ.

[162] В оригинале: „Высочества“.

[163] Далее в оригинале 2½ строки густо зачеркнуты.

[164] Слова: „тогожъ дня“ — наверху строки.

[165] Слова: „о прибытіи помянутаго курьера“ — наверху строки.

[166] В оригинале „просходили“.

[167] Первоначально: „оставя другихъ“.

[168] Сіе» — наверху строки.

[169] Далее зачеркнуто: «духовная».

[170] Вмѣсто «оное» стояло первоначально «оная», причем следующие слова: «была прочтена» остались и тексте не исправленными.

[171] Первоначально: «утвержденный».

[172] Слова: «ни съ» — наверху строки.

[173] Первоначально: «но».

[174] Зачеркнуто: «я».

[175] Рылѣевъ говорилъ что надобно будетъ посмотреть несколько лѣтъ (лѣтъ пять) какой ходъ будетъ Правительства и Государства, и тогда можно будетъ видеть если будетъ представлятся возможность введенія конституціи какимъ либо образомъ. Что въ продолженіи онаго времени надобно будетъ послужить, во всей строгости и всевозможное оказать усердіе чтобъ быть ка хорошемъ замѣчаніи у Правительства. Я съ нимъ соглашался; и весьма былъ радъ что онъ видитъ необходимость уничтоженія общества; ибо давно уже мнѣ хотелось развязатся со всемъ съ обществомъ, принадлежность меня тяготила, равно какъ и существованіе общества; можетъ быть было во мнѣ тайное предчувствіе что оно пріуготовляетъ мнѣ погибель. Но я имѣлъ слабость бояться потерять дружбу пріятелей и уваженіе знакомыхъ изъ членовъ общества, которые почитали меня ревностнымъ членомъ; и потому скрывалъ отъ нихъ мои чувства и мысли, надѣясь что представится современемъ случай развязаться подъ благовидною причиною, и лучше представлявшейся въ сіе время ожидать немогъ.

[176] Первоначально: «когда окончилъ».

[177] Слова: «въ 9-м часу» — наверху строки.

[178] Далее зачеркнуто: «я говорилъ».

[179] Слова: «до Луги» — наверху строки; далее первоначально стояло: «будто», исправленное потом на «яко».

[180] Далее зачеркнуто одно или два слова.

[181] Первоначально стояло другое слово, густо зачеркнутое.

[182] Далее одно слово зачеркнуто.

[183] И оригинале „введенія“.

[184] „Общаго“ — наверху строки.

[185] Первоначально: „обстоятельство“.

[186] Слова: „или депутатовъ“ — наверху строки над зачеркнутым „и“.

[187] Слова: «но не 13-го числа» — наверху строки.

[188] Первоначально; «нашлись».

[189] Почему я немало удивился 14-го числа когда услышалъ что бунтовщики стрѣляли.

[190] Какъ я выше сказалъ.

[191] Слова: «я никого не видалъ» — написаны наверху строки вместо одного или двух слов, густо зачеркнутых.

[192] Вовсе" — наверху строки.

[193] Впрочемъ первое только свиданье мое съ вышеозначенными офицерами было по назначенію, а прочіе назначаемы не были; и я приходя къ Рылѣеву не зналъ найду ли кого, и кого найду.

[194] Первоначально: «говорили».

[195] Первоначально: «несобѣщательными лицами».

[196] «И послѣ меня» — наверху строки.

[197] Сначала стояло зачеркнутое: «Никогда».

[198] Слова «когда кто либо» написаны наверху строки вместо зачеркнутых: «кто ни будь».

[199] Первоначально: «зайдетъ».

[200] За слово хладнокровнымъ я точно отвѣчать не могу.

[201] Слова: «во время совѣщанія» — наверху строки.

[202] Первоначально: «принято».

[203] «Къ исполненію» — наверху строки.

[204] «Признавать» — наверху строки.

[205] Первоначально: «послѣ объ».

[206] Первоначально: «принятымъ».

[207] Какъ то Рылѣевъ, Пущинъ, и Князь Оболенской.

[208] Зачеркнуто: «спраши».

[209] Слова: «о предположенія(хъ) моихъ и о дѣйствіи» — наверху строки.

[210] «Мнѣ» — наверху строки.

[211] Первоначально: «ихъ».

[212] Зачеркнуто: «имъ».

[213] Зачеркнуто: «меньшаго».

[214] Первоначально зачеркнуто: «можетъ».

[215] и котораго я не принялъ.

[216] «Умышленно» — наверху строки.

[217] Перед началом этого отдела стояла первоначально цифра 5, зачеркнутая Трубецким.

[218] Первоначально вместо этого слова стояло: «Егерской».

[219] Первоначально: «небудутъ выходить».

[220] Первоначально: «выходитъ».

[221] Это слово — наверху строки.

[222] Это слово — наверху строки.

[223] Зачеркнуто: «солдатамъ».

[224] Далее зачеркнуто: «будетъ».

[225] «Даже» — наверху строки.

[226] Зачеркнуто: «онъ».

[227] Говорили что знамена возвращаются изъ полковъ, и что вѣроятно ничего не будетъ.

[228] Зачеркнуто: «Главную».

[229] Сначала стояло зачеркнутое: «поѣхалъ».

[230] «Дома» — наверху строки.

[231] или баталіонъ, онъ сказалъ не помню.

[232] «И» — наверху строки.

[233] Слова: «не зная самъ куда итти» — наверху строки.

[234] Далее два слова зачеркнуто, повидимому, „бѣжать идутъ“. Слово „прошли“ — наверху строки.

[235] «Къ Исакію» — наверху строки.

[236] «Одинъ» — наверху строки.

[237] „И“ — наверху строки.

[238] Наверху строки.

[239] Наверху строки.

[240] Наверху строки.

[241] и клевета моя обнаружится.

[242] Первоначально: «на».

[243] Наверху строки.

[244] Показанье собственноручное.

[245] На другой половине написано: «Гвардейскаго Экипажа Г. Лейтенанту Арбузову». Ниже рукой Арбузова: «Отвѣтъ»; слева карандашом: «№ 11».

[246] Показание Арбузова собственноручное.

[247] И оригинале: «Экскадрона;» На второй половине этого листа: «Коннопіонернаго Эскадрона Г. Капитану Пущину» и карандашом: «кронв. к. № 6».

[248] И оригинале написано «Отъ».

[249] Показание Пущина собственноручное.

[250] Зачеркнуто: «бъ».

[251] На обороте этого вопроснаго пункта записи: 1) «Г. Штабсъ-Капитану Рѣпину». Карандашом: съ кронв. к. № 7".

[252] Показание Репина собственноручное.

[253] На обороте этого опросного листа запись: «Г. Поручику Судгефу», «Отвѣтъ», и карандашом «№ 10».

[254] Показание Сутгофа собственноручное.

[255] Ошибка в оригинале, см. Бестужева Михаила.

[256] Слово: «учрежденному» — наверху строки.

[257] Так в оригинале.

[258] Слова: «за моею и его печатьми и также запечатанный» — написаны наверху строки.

[259] Зачеркнуто: «gin».

[260] В оригинале недописано.

[261] Первоначально зачеркнуто: «beckt».

[262] Зачеркнуто: «unter».

[263] Зачеркнуто: «gestan».

[264] В подлиннике это слово написано со славянским сокращением.

[265] Написание подлинника.

[266] В подлиннике Показание начинается с л. 114. Дата вставлена другой рукой; сверху документа пометка: «читано 31-го Марта».

[267] Слова: «означенной зеленой книги» — наверху строки.

[268] «Оной» — наверху строки.

[269] Писано Трубецким собственноручно.

[270] Слова: «имянно числа» — наверху строки.

[271] Хотя членамъ Коренного Союза и положено было заводить самимъ управы; но однакожъ управы въ С.-Петербургѣ были заведены не принадлежащими къ Коренному Союзу членами, а члены Кореннаго Союза посѣщали ихъ.

[272] Дата документа вставлена другой рукой. Сверху документа пометка: «Читано 29-го Апреля». Перед текстом находится приписка карандашом: «для Пестеля допросъ и послѣ очная ставка съ Пестелемъ и Волконскимъ».

[273] Показание Трубецкого — собственноручное.

[274] Наверху строки.

[275] Наверху строки.

[276] Дата вставлена другой рукой.

[277] В оригинале «будетъ» — наверху строки.

[278] И соответственном месте показаний Рылеева стоит не «Подольскъ», а «Подолію». (См. дело Рылеева.)

[279] В оригинале: «малодушіе».

[280] Вместо «вы» следователь написал сверху строки карандашом: «Точно ли Князь Трубецкой».

[281] В оригинале: «Цысаревичь».

[282] И соответственном месте показаний Рылеева не «всѣленскій», а «великій».

[283] «Объясните» — наверху строки.

[284] Между строками — полустертая карандашная запись.

[285] Писаны самим Трубецким.

[286] Далее зачеркнуто: «только».

[287] Слова «но сказалъ только» — наверху строки.

[288] Слова: «у меня съ нимъ» — наверху строки.

[289] Слова: «для того» — наверху строки.

[290] Слово: «покойнаго» — наверху строки.

[291] «Весьма» — наверху строки.

[292] Слова: «при послѣднемъ смотрѣ войскъ въ Лешинѣ» — наверху строки.

[293] Слова: «рѣшеніе о» — наверху строки.

[294] Слова: «говорилъ что» — наверху строки.

[295] Слово «будетъ» — наверху строки.

[296] Слова «въ какихъ полкахъ» — наверху строки вместо первоначально стоявшего въ тексте слова: «гдѣ», которое зачеркнуто.

[297] Слова: «еще зналъ двухъ никого» приписаны Трубецким впоследствии и более мелкиы почерком.

[298] Слова: «и я ему говорилъ, и онъ мнѣ говорилъ что» написаны наверху строки.

[299] Слова: «что онъ говорилъ» — наверху строки.

[300] Я не находилъ надобности въ совѣщаніяхъ, ибо не полагалъ чтобъ Диктатору нужно было просить совѣтовъ у членовъ что должно дѣлать?

[301] Слова: «мнѣ сказать ему» — наверху строки.

[302] Быть можетъ что я сходно съ показаніемъ Рылѣева и превосходилъ его осторожностію. Я преждѣ показывалъ съ кѣмъ изъ членовъ я говорилъ, и кого изъ членовъ я зналъ; видалъ кромѣ сихъ и незнакомыхъ мнѣ лицъ у Рылѣева, и не зналъ кто изъ нихъ члены.

[303] Слова: «Московской и Лейбъ-Гранадерской» — наверху строки.

[304] «Уже» — наверху строки.

[305] «Оной» — наверху строки.

[306] Первоначально стояло зачеркнутое: «Против устать».

[307] Далее зачеркнуто: «оста».

[308] «Такого» — наверху строки.

[309] Слова «слабость сію» — наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое: «ее».

[310] Слова: «мысли сей» — наверху строки; первоначально стояло зачеркнутое: «оной».

[311] Это слово и оригинале несколько зачернено.

[312] Слова: «сей страхъ» — наверху строки.

[313] Далее зачеркнуто: «Въ».

[314] Наверху строки.

[315] Наверху строки.

[316] Далее зачеркнуто: «прошед».

[317] Дата вставлена другой рукой.

[318] Дата вставлена другой рукой.

[319] Написано Пущиным собственноручно.

[320] «Не» в оригинале написано дважды, при чем первое «не» заключено в квадратные скобки.

[321] Дата вставлена другой рукой.

[322] Ответ писан Трубецким собственноручно.

[323] «Вновь» — наверху строки.

[324] Слова «давать знать» — наверху строки.

[325] «Трехъ» — наверху строки.

[326] Эта строка помещена на второй странице листа, служащего обложкой документам №№ 43 и 44.

[327] Наверху строки.

[328] Первоначально зачеркнуто: «дозволе».

[329] Далее зачеркнуто: «вста».

[330] Далее зачеркнуто: «какъ для».

[331] Первоначально зачеркнуто: «уничтоженіе».

[332] В оригинале: «управленіе».

[333] Далее зачеркнуло: «всѣ дѣла кои буду остается».

[334] Над этим словом вписано и зачеркнуто «уголо».

[335] Так в оригинале.

[336] Первоначально въ тексте ошибочно: «малочисленные».

[337] Т.-е. из Испанской конституции.

[338] Зачеркнуто: «законы».

[339] Далее и тексте стоит одно, плохо Поддающееся чтению, слово (гнѣсти?).

[340] Далее наверху строки вставлено слово: «посредственно», зачеркнутое самим составителем.

[341] Далее зачеркнуто: «т.-е. выбирать чиновки».

[342] Зачеркнуто: «частнымъ».

[343] Зачеркнуто: «на время».

[344] Так и оригинале.

[345] Зачеркнуто: «подлежатъ».

[346] Переделано из: «освобождающій».

[347] Зачеркнуто: «переходов»

[348] Зачеркнуто: «для».

[349] В оригинале ошибочна: «назнанія».

[350] Лист 162 по смыслу текта должен следовать за листом 174.

[351] Это слово написано наверху строки.

[352] Так и и оригинале.

[353] И оригинале ошибочно: назнает.

[354] Но въ тексте самого замечания не написано.

[355] «Ему некогда» приписано карандашом.

[356] Замечанне написано карандашомъ.

[357] В подлиннике это слово написано е церковно-славянским сокращениемъ.

[358] В подлиннике это слово написано с церковно славянским сокращением.

[359] Далее в тексте зачеркнуто: «а».

[360] Далее зачеркнуто: «выбор».

[361] Ежели полагать въ год 168 засѣданій, то это произведет всего на все 2.315,600 руб. ассиг.

[362] Эта фраза в оригинале зачеркнута.

[363] И оригинале: «которое».

[364] Первоначально зачеркнуто: въ «пользу сего».

[365] Первоначально зачеркнуто: «новое раздѣленіе края».

[366] Далее зачеркнуто: «дер».

[367] И оригинале «назначается».

[368] Наверху строки.

[369] И оригинале это слово написано с церковно-славянским сокращением.

[370] Слова: «или области» — наверху строки.

[371] Цифра § и оригинале не выставлена.

[372] Цифра, обозначающая главу, не выставлена.

[373] Это слово и оригинале написано с церковно-славянским сокращением.

[374] Цифра, означающая главу, не поставлена.

[375] Конец слова вытерт.

[376] Зачеркнуто: „поль…“

[377] Такъ в оригинале.

[378] Слова: „съ Оболенскимъ и Никит. Муравьевымъ“ — написаны наверху строки.

[379] Далее зачеркнуто: „обор. что“.

[380] Зачеркнуто: „втор…“.

[381] Зачеркнуто: „что“.

[382] Слова: „по словамъ Оболенскаго и Н. Муравьева“ — наверху строки.

[383] Слова: «Ротнымъ Командир.» — наверху строки.

[384] Первоначально: «говорилъ».

[385] Далее первоначально стояло: «все вышесказанное т. е: чтобъ планъ», но потом поправлено, как изложено в тексте, причем однако слово «все» осталось неисправленнымъ.

[386] Слова: «въ совѣщаніи» — наверху строки.

[387] Зачеркнуто: «на 9-й».

[388] Наверху строки.

[389] Наверху строки.

[390] Зачеркнуто: «сего».

[391] «Лицъ» — наверху строки.

[392] карандашом сбоку: «о письмѣ».

[393] Далее 2 строки совершенно выскоблены.

[394] Это слово наверху строки.

[395] В оригинале слово это недописано: «влія --»

[396] Первоначально стояло зачеркнутое: «солдатами».

[397] Въ оригинале ошибочно: «одно».

[398] «Предположено» — наверху строки.

[399] Далее зачеркнуто: «былъ».

[400] Два слова далее зачеркнуто.

[401] В оригинале «при отъѣзди».

[402] Зачеркнуто: «мы».

[403] Зачеркнуто: «приѣхалъ».

[404] В оригинале: «года».

[405] "Болѣе — наверху строки.

[406] Далее три строки вычеркнуто.

[407] В оригинале: «съ Рылѣевомъ».

[408] В оригинале: «о намѣреніе».

[409] Далее начинается до конца документа другой почерк.

[410] Против этой фразы на поле карандашом поставлена цифра «1».

[411] Наверху этого показания на поле карандашом поставлена цифра «2».

[412] Наверху карандашом: «3».

[413] Наверху карандашом «4», ниже — «оправдан 1е».

[414] Слова: «не показывалъ: то былъ» — наверху строки.

[415] На полях против этих слов карандашом «5».

[416] На полях карандашом: «6».

[417] На полях карандашом: «7».

[418] На полях карандашом: «8».

[419] На полях карандашом: "«9».

[420] Против этих слов на полях карандашом: «прочесть записку».

[421] На полях карандашом: «10».

[422] На полях карандашом: «1. оправ.»

[423] На полях карандашом: «11».

[424] На полях карандашом: «12».

[425] На полях карандашом: «19 стран.». «2 опр.»

[426] На полях карандашом: «13».

[427] На полях карандашом: «14».

[428] На полях карандашом: «3. оправ».

[429] На полях карандашом: «15».

[430] На полях карандашом: «на оборотѣ 41, 3 оправ.».

[431] На полях карандашом: «16».

[432] Наверху написано карандашом 2 стершихся слова.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

54. Законодательная власть каждой державы поручается Законодательному Собранію состоящему изъ Палаты выборныхъ — 2-е изъ Думы. Законодательное Собраніе созывается въ столичной городѣ каждой державы. \|\| (л. 167). Раздѣлъ 1-й. — О палатѣ выборныхъ. 55. Палата выборных составлена изъ членовъ избранныхъ Гражданами на одинъ годъ. Они вступаютъ въ должность въ послѣдній вторникъ Ноября мѣсяца^[357] и остаются въ оной до послѣдняго понедѣльника Ноября мѣсяца^[358] слѣдующаго года, въ который они заключаютъ свои засѣданія и разходятся, дабы уступить мѣсто свое новымъ выборнымъ, которые вступаютъ на другой день — т. е. въ послѣдній вторникъ Ноября.
56. Выборные должны имѣть по крайней мѣрѣ 21 годъ отъ роду — состояніе — недвижимаго на 2 т. руб. сер. или движимаго на 4 т. руб. сер. — должны уже 7* лѣтъ сряду пользоваться Гражданскими правами и во время своего избранія находится въ избравшемъ ихъ мѣстѣ. 57. Число выборнымъ опредѣлено слѣдующимъ образом: каждые 10 т. обывателей муж. пола посылаютъ одного выборнаго въ Законодательное Собраніе своей Державы. И такъ число выборныхъ будетъ слѣдующее: 1. Въ Ботническом Зак. Соб. 85 2. Въ Балтійской 215 3. Въ Заволжскомъ 145 4. Въ Западномъ 130 (л. 167 об.) 5. Въ Днѣпровскомъ Зак. Соб. 280 6. Въ Бужскомъ 185 7. Въ Черноморскомъ 80 8. Въ Окинскомъ 255 9. Въ Украинскомъ 265 10. Въ Низовскомъ 155 11. Въ Камскомъ 250 12. Въ Кавказскомъ 75 13. Въ Обійскомъ 50 14. Въ Ленскомъ 25 Въ Славянской области 50 Въ Донской " 15 58. Каждый годъ въ послѣдній вторникъ Сентября, имѣютъ быть сходки гражданъ для избранія выборныхъ, и четвертой части членовъ Державной Думы (кромѣ 1-го раза въ который избираются всѣ члены Державныхъ Думъ) подъ предсѣдательствомъ тысяцкаго и его помощниковъ, которые считаютъ голоса въ пользу тѣхъ которые находятся въ первыхъ 3-х спискахъ. 59. Писарь того уѣзда, или того мѣста въ которомъ происходитъ сходка (см. § 49) записываетъ имена всѣхъ тѣхъ кого избрали — и сколько кто получилъ голосовъ въ свою пользу. 4. дни полагается окончательнымъ срокомъ для выборовъ \|\| (л. 168)	* слѣдовательно 28 лѣтъ отъ роду, ибо несозершеннолѣтній не пользуется Гражданскими правами.
60. Тысяцкій въ І-й разъ утверждаетъ списокъ назначенных выборных, обнародываетъ оной, и въ продолженіи 2-х недѣль доставляет от своего имени къ каждому выборному позыв ѣхать въ столицу Державы занять СЕое мѣсто; — по приведеніи уже въ совершенный ход сего устава; тысяцкій обязанъ доставить сей подписанный и утвержденный им список въ продолженіе 2-х недѣль на разсмотреніе и сужденіе законодательнаго собранія, которое уже отъ своего имени посылаетъ новоизбранным пригласительныя грамоты Раздѣлъ 2-й. О Державной Думѣ. 61. Дума составляется изъ членовъ избранныхъ на 4. Года тѣми же избирателями, какъ и выборные, и на тѣхъ же сходках, въ послѣдній вторникъ Сентября. NB. Въ 1-й годъ всѣ члены Дери. Думы изберутся на одной сходкѣ: въ послѣдующее же время на ежегодных сходках будетъ избиратся только ¼ часть оной для замѣны выбываюших ежегодно членов. 62. Члены должны имѣть: 30 лѣтъ возраста — пользоваться 9-ти лѣтнимъ Гражданством^[359] Россіи — имѣть жительство въ избирающей их Державѣ во время сего выбора, и недвижимаго имущества на 15 т. руб. сер. или движимаго на 30 т. 63. Число членовъ Дери. Думъ полагается около трети числа выборныхъ а имянно. 1. Въ Ботн. Держ. 28. 2. Въ Балт. 71. 3. Заволж. 48. 4. Запад 43. 5. Днѣпровск 93. 6. Бужск. 61. 7. Черном. 26 8. Окин. 85. 9. Укра. 88. 10. Низои 51. 11. Камск. 83. 12. Кавказ 25. 13. Обійс. 16. 14. Лен 8. Сл. обл 16. Дон. обл 5 \|\| (л. 168 об.). 64. Дума по собраніи своемъ, немедленно раздѣляется на 4 части, по возможности равныя изъ коихъ одна ежегодно по жребію выходит и замѣщается новыми выбранными, так что въ продолженіи 4-х лѣт вся Дума возобновляется. Раздѣлъ 3-й. Внутреннее устройство Зак. Собранія. 65. Каждый годъ Зак. Соб. съѣзжается въ столичном городѣ Державы въ послѣд. вторникъ Ноября. Второй съѣздъ онаго бъ Сентября, слѣдующаго года. Продолженіе съѣзда зависитъ отъ большаго или меньшаго занятія Законод. Собр.	Зачѣмъ утверждаетъ, власти такой не можно ему давать кажется. И не дѣло же Зак. Соб. разсылать приглашенія.
66. Каждая Палата избираетъ сама своего Предсѣдателя, и дѣлаетъ постановленія для внутренняго своего управленія. Предсѣдатель наблюдает за порядком засѣданій но не имѣет голоса. — Каждая Палата получив от^[360] тысяцкихъ списки выборовъ — пересуживает их правильность — посылает пригласительныя грамоты тѣмъ которые правильно избраны — уничтожает неправильныя выборы и повѣлевает приступить къ новым на их мѣста выборамъ. За каждый день засѣданія члены Зак. Собранія, получаютъ по 2 руб. сер. вознагражденія^[361]. 67. Въ обѣих палатах наличность ²/₃ всѣх членов достаточно чтобъ дѣлать постановленія. Меньшее Против ²/₃ число членов может только повелѣть привести въ исполненіе мѣры понужденія опредѣленные противу тѣх которые не прибыли къ своему мѣсту — и может отсрочивать со дня на день засѣданія до прибытія ихъ. — Равным образом еслиб вдруг по необычайной смертности или иным каким либо причинам выбыло много членов, повелѣть въ уѣздах приступить къ пополнительнымъ выборамъ. \|\| (л. 169) Большинство ²/₃ голосов может въ каждой Палатѣ изгнать недостойнаго члена. 68. Члены вышедшіе изъ Держ. Думы, могутъ быть опять въ оную выбраны по прошествіи 4-х лѣт. — Члены Палаты выборных могутъ быть опять избранными по прошествіи 2-х лѣт.	ея ли право судить о правильности выборовъ^[362].

Дела верховного уголовного суда и следственной комиссии....… (Трубецкой)/ДО

№ 1.

№ 3 1).

№ 2.

№ 4 1).

№ 5. 1)

№ 6.

№ 71).

№ 8 1).

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

№ 9 1).

№ 10

№ 11. Дополнительное показаніе на прежнія отвѣты1).

№ 19.1)

№ 20.

№ 12.

№ 13

№ 14

№ 17.1)

1.

2.

3.

2.

3.

№ 161).

№ 181).

№ 151).

№ 211).

№ 22.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

№ 23.1)

I.

2.

3.

4.

5.

6.

№ 24.

№ 25.

№ 26.

№ 27

№ 23.

№ 29.

№ 30.

№ 31.

№ 32

№ 33 1).

№ 34.

№ 35.

№ 36.

№ 37.

№ 38.

№ 39 1).

№ 40.

№ 41.

№ 42

№ 43

№ 3 ¹).

№ 4 ¹).

№ 5. ¹)

№ 7¹).

№ 8 ¹).

№ 9 ¹).

№ 11.
Дополнительное показаніе на прежнія отвѣты¹).

№ 19.¹)

№ 17.¹)

№ 16¹).

№ 18¹).

№ 15¹).

№ 21¹).

№ 23.¹)

№ 33 ¹).

№ 39 ¹).

№ 45 ¹).

№ 46 ¹).