Девятое января.
(27 января 1905 г. № 85).
править
Двѣ силы стояли другъ противъ друга; двѣ силы боролись за власть въ современной Россіи. На одной сторонѣ шайка темныхъ хищниковъ, воплощающая въ себѣ всѣ такъ называемыя историческія традиціи Россіи, мрачный ужасъ ея прошлаго, кровавый позоръ настоящаго, безысходную тоску ея возможнаго будущаго. На другой сторонѣ — рвущееся въ свободѣ «общество» — буржуазный либерализмъ и разночинная демократія, борцы за культуру и гражданственность.
Странной казалась эта тяжба двухъ крохотныхъ группъ, расположившихся на могучей спинѣ гиганта-народа. И когда сила, олицетворяющая буржуазное будущее Россіи, подымала свой голосъ, то реакціонная сила, гордая своей мрачной традиціей, насмѣшливо отвѣчала: народъ не съ вами! народъ безмолвствуетъ, ему нѣтъ дѣла до вашихъ стремленій! И подъ бичемъ злой насмѣшки русскій либерализмъ съеживалъ свои историческія задачи и дѣло національнаго освобожденія страны принижалъ до дѣла «упорядоченія» существующаго порядка. Борьба между абсолютизмомъ и народомъ подмѣнялась борьбой «бюрократіи» и «земщины». И на наглый вопросъ реакціонеровъ: гдѣ же народъ? «общество» подтверждало: революціонный народъ отсутствуетъ.
Между тѣмъ, пока велась эта тяжба, пока бюрократія и либерализмъ занимались своимъ невиннымъ фехтованіемъ, въ народѣ шла глухая работа мысли. Въ судорожныхъ потрясеніяхъ «мобилизаціонныхъ безпорядковъ», въ взрывахъ массоваго отчанія, въ тамъ и сямъ пробивавшихся демонстраціяхъ и стачкахъ проявлялось революціонное броженіе. И на эту почву, взрыхленную неустанной работой соціалдемократіи, падали скудные лучи либеральной «весны», и благодарная почва пускала изъ себя множество еще незамѣтныхъ издали ростковъ. Откуда-то, словно изъ подъ земли, на оживленныя «весной» либеральныя и демократическія газеты предъявлялся колоссальный спросъ, какой-то невѣдомый массовый читатель жадно ловилъ все, что хоть намекомъ говорило о рѣшительной борьбѣ за свободу. Десятки и сотни, порою тысячи, передовыхъ пролетаріевъ появлялись передъ либеральными собраніями и требовали отъ общества принятія демократической программы въ борьбѣ съ абсолютизмомъ и бюрократіей. Они говорили отъ имени милліоновъ трудящихся, они говорили, какъ организованный въ рабочую партію авангардъ россійскаго пролетаріата. Но ихъ заявленія — встрѣчались ли они ворчливымъ брюжжаніемъ или горячимъ, но не безъ примѣси скептицизма, сочувствіемъ — не встрѣчали довѣрія. За сотнями и тысячами передовыхъ одиночекъ общество не хотѣло замѣтить массы. И либеральная борьба плелась въ прежнихъ рамкахъ, въ томительной смѣнѣ смѣлыхъ рѣчей и трусливыхъ поступковъ, не дерзая признать себя частью народнаго движенія, не смѣя разорвать съ абсолютизмомъ, не рѣшаясь принять лозунговъ революціи и демократической программы. Революціоннаго народа для «общества» все еще не существовало.
Девятаго января революціонный народъ оказался на-лицо, наскоро организовавшій свои стотысячныя массы вокругъ созданныхъ самою реакціей учрежденій, тѣсно сплотившійся вокругъ тѣхъ случайныхъ вождей, которые дерзнули повести его на рѣшительный бой, и съ поразительнымъ единодушіемъ написавшій на своемъ знамени тѣ политическія требованія, во имя которыхъ вела свою агитацію соціалдемократія. Отнынѣ знаменитая петиція петербургскихъ рабочихъ останется вѣчнымъ памятникомъ политическаго успѣха работы соціалдемократіи, и легкость, съ которою сотнямъ организованныхъ соціалдемократовъ удалось въ нѣсколько дней привлечь сплоченныя Гапономъ стотысячныя массы въ этимъ требованіямъ, является неоспоримымъ залогомъ дальнѣйшаго, все возростающаго успѣха партійной работы.
Революціонный народъ оказался налицо — въ образѣ столичнаго пролетаріата, логикой стихійной классовой борьбы быстро мобилизованнаго для революціоннаго натиска. Не прошло двухъ недѣль со времени начала петербургской стачки, и около милліона пролетаріевъ во всѣхъ концахъ Россіи бросило работу. Такое движеніе едва ли знаетъ исторія классовой борьбы во всемъ мірѣ. Этотъ милліонъ пролетаріевъ, появившихся на политической аренѣ въ тотъ моментъ, когда либеральная «весна» готова была исчерпать себя до дна, — своимъ грандіознымъ выступленіемъ радикально измѣнилъ все политическое положеніе.
Девятаго января петербургскіе пролетаріи предъявили краткосрочный ультиматумъ абсолютизму и, обративъ залитую кровью мирную манифестацію въ революціонную охватку, нанесли ему страшный ударъ.
Какъ уличная революція, какою оно стало, благодаря логикѣ событій, девятое января не удалось — рабочія массы не имѣли оружія, онѣ не подготовились къ тому, чтобы овладѣть имъ въ тотъ моментъ, когда ощутили въ немъ потребность… Но именно эта неудача показала наглядно, что уличная революція можетъ и должна побѣдить въ современной Россіи, не смотря на то, что въ этой революціи пролетарскія массы не могутъ и мечтать о вооруженіи, сколько нибудь равномъ тому, которымъ располагаетъ государство. Тайна успѣха прошлыхъ революцій заключалась не въ превосходствѣ оружія инсургентовъ надъ оружіемъ солдатъ, а исключительно въ томъ, что, дѣйствуя въ атмосферѣ сочувствія всего населенія, революціонеры могли оказывать войскамъ упорное сопротивленіе вплоть до того неизбѣжнаго психологическаго момента, когда дѣйствующія въ атмосферѣ всеобщей вражды войска начинали колебаться и освобождаться отъ гипноза дисциплины. Продержаться на улицахъ возможно дольше — такова техническая задача всякаго открытаго выступленія. И опытъ 9 января показалъ, что даже колоссальныя военныя силы не могутъ помѣшать стотысячнымъ массамъ владѣть улицей. Десять залповъ не могли «очистить» улицъ столицы.
…Девятое января показало всѣмъ, что не только революціонный народъ не есть выдумка соціалдемократіи, но что и народное возстаніе не есть ея иллюзія. Тѣмъ самымъ сильно не только возросла увѣренность революціонныхъ массъ въ возможность боевой тактики, но и симпатія окружающей среды къ революціоннымъ дѣйствіямъ пролетаріата. Своимъ «неудачнымъ» выступленіемъ 9 января петербургскіе пролетаріи завоевали своему классу вниманіе и сочувствіе всего населенія и несказанно облегчили веденіе дальнѣйшей борьбы за свободу Россіи.
Но они достигли еще большаго. Когда ночью 9 января борцы за свободу подсчитывали многочисленныя жертвы этого дня, они должны были, по справедливости, во многимъ сотнямъ павшихъ прибавить цѣлыхъ четыре убитыхъ или, по крайней мѣрѣ, смертельно раненыхъ «истинно — русскихъ» идеи.
Разъ навсегда поражена — и не излѣчиться ей во вѣки! — идея «народнаго» абсолютизма. Сыгравшій такую роль во всемъ движенія, культивировавшій ату идею, Г. Гапонъ открыто и честно констатировалъ ея крушеніе. Вмѣстѣ съ ней, однако, слетаетъ послѣдняя идеалогическая риза съ стараго кроваваго строя, исчезаетъ послѣдняя тѣнь нравственной связи его съ народомъ.
Добита окончательно — послѣ ранъ, нанесенныхъ Зубатовымъ и Шаевичемъ, — идея россійскаго полицейскаго соціализма. Мыслимы еще новыя и новыя погудки на этотъ достаточно уже старый ладъ, но «духъ живъ» навсегда улетѣлъ уже отъ зубатовскаго «экономизма», и если бы новые «легальные союзы» были инсценированы правительствомъ, теперь уже съ самаго начала рабочіе будутъ входить въ нихъ со скрытой цѣлью возмущенія.
Въ крови и грязи сходитъ съ политической сцены «политика довѣрія», сходитъ, чтобы никогда уже болѣе не обморочить ни Россіи, ни Европы. Вмѣстѣ съ зубатовщиной полицейскаго соціализма, убита зубатовщина полицейскаго либерализма.
И, наконецъ, на смерть пораженъ умѣренный россійскій либерализмъ, спекулировавшій на истощеніе абсолютизма въ его борьбѣ съ внѣшними и внутренними врагами и на «безболѣзненную» передачу маленькой части государственной власти въ руки «земщины». Послѣ 9 января невозможно вершить судьбы Россіи безъ вѣдома русскаго народа. Послѣ 9 января нельзя стоять за свободу, напередъ устраняя народъ отъ пользованія плодами ея. Послѣ 9 января нельзя отождествлять «общественное мнѣніе» Россіи съ мнѣніемъ ея «верхнихъ десяти тысячъ».
Велико историческое значеніе этого перелома въ русской жизни. Оно же сказалось въ небываломъ еще нигдѣ взрывѣ открытаго сочувствія представителей всѣхъ общественныхъ классовъ дѣлу пролетарской борьбы. Пролетаріатъ — освободитель родины, пролетаріатъ — авангардъ всей націи — въ эти дни признанъ въ своей героической роли общественнымъ мнѣніемъ передовыхъ элементовъ либерально-демократической буржуазіи. Вести пролетаріатъ, вести систематически и послѣдовательно по тому пути, на который 9 января вступили петербургскіе рабочіе — такова та задача, выполняя которую россійская соціалдемократія сумѣетъ всецѣло использовать свое своеобразное историческое положеніе въ общенаціональной борьбѣ за свободу. Вести пролетаріатъ по этому пути — значитъ реализовать въ полной мѣрѣ плоды неустанной работы соціалдемократіи надъ формированіемъ въ современной Россіи самостоятельнаго классоваго пролетарскаго движенія.
Однимъ мощнымъ ударомъ петербургскіе пролетаріи закрѣпили за всѣмъ россійскимъ пролетаріатомъ его позицію класса — освободителя націи, позицію класса, владѣющаго дѣйствительно гегемоніей въ общенаціональномъ дѣлѣ. Освобожденіе Россія, какъ производное классовой борьбы пролетаріата, эта головоломная «доктринерская» идея соціалдемократовъ, облекается въ плоть и кровь на глазахъ русскаго общества, — И когда въ отвѣтъ на подавленіе петербургскаго движенія величественный порывъ класовой солидарности вызываетъ стачки во всѣхъ концахъ Россіи, буржуазное общество не въ силахъ сопротивляться этому движенію, и, не имѣя возможности въ данный моментъ поднять свой протестъ до высоты, достигнутой въ Петербургѣ, Московскіе, Рижскіе, Ковенскіе, Саратовскіе и др. рабочіе, можно сказать, «шутя», въ ходѣ сдѣланнаго ими себѣ военнаго смотра, добываютъ себѣ значительныя экономическіе уступки, которыя при другихъ условіяхъ стоили бы имъ массы жертвъ и которыя значительно повысятъ ихъ боевую энергію, боевую готовность и организованность. Въ одномъ уже этомъ колоссальное значеніе продолжающагося по сей день движенія.
Но еще болѣе важно то вліяніе, которое переживаемыя событія окажутъ на классовое сознаніе всего россійскаго пролетаріата. Пусть въ данный моментъ въ большинствѣ случаевъ дѣло и не пойдетъ дальше стачки или мирной демонстраціи. Изъ январьскихъ дней весь россійскій пролетаріатъ выйдетъ выросшимъ политически на цѣлую голову. И плоды этого «стихійнаго» роста окажутся тѣмъ скорѣе и очевиднѣе, чѣмъ больше въ предыдущій періодъ соціалдемократія успѣла заронить въ эту стихійно поднявшуюся массу сознаніе ея историческихъ задачъ, чѣмъ тѣснѣе удалось ей своей агитаціей сплотить вокругъ себя передовые элементы этой массы. Все, что въ послѣдніе мѣсяцы было сдѣлано соціалдемократіей въ этомъ направленіи — агитаціей противъ войны, агитаціей по поводу земско-либеральнаго движенія — скажется въ степени сознательности и революціонности внезапно поднявшихся массъ, какъ уже сказалось въ эти знаменательные дни въ Петербургѣ, гдѣ такъ легко, такъ поразительно быстро, благодаря умѣлой агитаціи соціалдемократовъ, рабочія массы перешли отъ лозунговъ реакціонной демагогіи націоналъ — либерализма въ революціоннымъ лозунгамъ соціалдемократіи.
Январская эпопея всероссійской пролетарской борьбы сразу создаетъ для партійной работы такой широкій базисъ, котораго у партіи еще никогда не было. Полтора года отдѣляетъ ее отъ послѣдняго крупнаго массоваго выступленія пролетаріата. За эти полтора года иного силъ партіи было поглощено болѣзнями ея внутренняго развитія, много стихійныхъ факторовъ не давали ей возможности выпрямиться во весь ростъ и развернуть свою политическую работу. И, тѣмъ не менѣе, логика историческаго развитія вновь привела въ тѣсное соприкосновеніе съ нашей порѣдѣвшей и ослабѣвшей арміей могучую силу пролетарской стихіи, и вновь въ результатѣ этого соприкосновенія соціалдемократія становится крупнѣйшей политической силой современности, а пролетаріатъ охотно принимаетъ ея политическое руководство. Двѣсти тысячъ было за содіалдемократіей въ памятные лѣтніе дни 1903 года — милліонъ уже стоитъ за нею сейчасъ въ этомъ грандіозномъ пролетарскомъ выступленіи, отъ котораго, по прекрасному выраженію Розы Люксембургъ, «вѣетъ духомъ Маркса».
Періодъ необходимой подготовительной работы сильно совращенъ январьскими событіями, положившими начало революціонной мобилизаціи громадныхъ массъ народа. Усиливая во много разъ свою агитацію, охватывая ею милліоны рабочихъ, крестьянъ, солдатъ, буржуазныхъ слоевъ націи, партія должна теперь призывать ихъ къ всенародному выступленію.
Но чтобы ея работа шла успѣшнѣе и чтобы «духъ Маркса» не отлеталъ отъ нея, она должна ндти въ томъ же направленіи, въ какомъ она развивалась послѣдніе мѣсяцы. Темпъ долженъ стать неизмѣримо болѣе быстрымъ, масштабъ практическихъ цѣлей каждаго дня уже сталъ болѣе крупнымъ, но принципы тактики и ея методы остаются тѣми же самыми. Революціонную мобилизацію массъ, с.-д. — партія сознательнаго пролетаріата — совершала посредствомъ сплоченія и организаціи передовыхъ пролетаріевъ въ самостоятельную и самостоятельно выступающую во всѣхъ событіяхъ общественной жизни пролетарскую партію. Пользуясь высоко поднявшейся волной революціоннаго возмущенія народа и поднимая ее все выше и выше — с.-д. будетъ крѣпко сплачивать и спаивать въ одно великое цѣлое — въ дѣйствительную рабочую партію — всѣ политически мыслящіе элементы рабочаго класса. И когда голосъ этого коллективнаго агитатора — рабочей партіи — станетъ слышенъ народнымъ массамъ во всѣхъ концахъ Россіи, когда его политическіе лозунги будутъ восприниматься всей возстающей Россіей, какъ они были восприняты вставшимъ 9 января рабочимъ Петербургомъ; когда звенья соціалдемократической пролетарской организаціи, укрѣпленныя ежечаснымъ упражненіемъ въ маневрахъ, аванпостныхъ сраженіяхъ и серьезныхъ битвахъ, станутъ охватывать всѣ революціонные элементы народныхъ низовъ — тогда россійской ооціалдемократія будетъ обезпечено политическое руководство неминуемымъ и быстро приближающимся къ осуществленію всенароднымъ выступленіемъ.
Нелѣпо и вредно мечтать о монополіи активной роли въ надвигающемся возстаніи для русской соціалдемократіи. О чемъ она вправѣ, о чемъ она должна «мечтать» — это о политической гегемоніи для своего класса, о политически руководящей роли для себя, какъ авангарда класса — освободителя націи. А эта роль не можетъ быть ни достигнута, ни прочно эакрѣплена за партіи тѣмъ, что ей удастся взять всецѣло въ свои рука техническую организацію и проведеніе выступленія.
Сознательный пролетаріатъ, опираясь на логику стихійнаго процесса историческаго развитія, попользуетъ для своихъ цѣлей всѣ элементы организаціи, всѣ элементы броженія, которые создаетъ моментъ «кануна революціи», нисколько не смущаясь тѣмъ, что всѣ эти элементы отнимаютъ у него долю «техническаго руководства» самой революціей, и такимъ образомъ, волей неволей, посодѣйствуютъ перенесенію его требованій въ самые отсталые слои народной массы. С.-д. будетъ только рада, если, вслѣдъ за священникомъ, популяризировавшимъ въ массахъ ея требованіе разрыва государства съ церковью, вслѣдъ за легальнымъ рабочимъ обществомъ, организовавшимъ народный походъ по улицамъ Петербурга, русская революція обогатиться генераломъ, который первымъ поведетъ народныя массы, или чиновникомъ, который первый провозгласитъ офиціальное ниспроверженіе правительства. С.-д. будетъ вправѣ видѣть громадный успѣхъ ея работы, если какое либо узко націоналистическое или ограниченно-буржуазное движеніе послужить послѣднимъ толчкомъ, отъ котораго затрясется Бастилія… Все это будетъ работать для рабочаго класса, если только рабочій классъ во всѣхъ перипетіяхъ революціи будетъ политическимъ авангардомъ націи, если подъ его политическимъ давленіемъ будутъ совершаться всѣ эти революціонныя превращенія, если только движущей силой всего революціоннаго процесса будетъ сознательная и планомѣрная работа сощалдемократіи.
Задачей соціалдемократіи въ данный моментъ является, поэтому, не столько «организовать» народную революцію, сколько «развязать» ее. Революція уже существуетъ потенціально въ мысляхъ и чувствахъ широкихъ народныхъ массъ. Надо дать ей выходъ въ открытомъ движеніи, надо реализовать ее — и эта задача лежитъ цѣликомъ въ области агитаціи и организаціи массъ, въ области политическаго руководства массами. Никто не можетъ выполнитъ эту политическую работу лучше, чѣмъ соціалдемократія, связанная своею 20-ти лѣтнею дѣятельностью съ народными массами. Никто не сможетъ выполнить ее въ интересахъ классовой борьбы пролетаріата, кромѣ той партіи, для которой борьба за освобожденіе Россіи тѣсно сплетается съ процессомъ революціоннаго самоопредѣленія рабочаго класса, съ процессомъ его организаціи для своего конечнаго и полнаго освобожденія.
Пусть же девятое января, начавшее новую эру въ жизни Россіи, положитъ начало и непрерывнымъ политическимъ успѣхамъ партіи, призванной исторіей стоять во главѣ національной русской революціи.