ГСС/ДО/Архангельская губерния

[136]Архангельская губернія занимаетъ сѣв. часть Евр. Россіи и почти все европейс. прибрежье Сѣв. Океана, отъ границъ шведской Лапландіи до предѣловъ Сибири и заключаетъ въ своихъ предѣлахъ Бѣлое море. Наибольш. дл. губерніи отъ з. къ в. 1,500 вер., наиб. шир. отъ с. къ ю. 200 вер. Площадь ея 13,923 кв. м. или 673,692 кв. вер., а причисляя къ ней ос-ва Сѣв. Ок. Новую землю (2,042 кв. м.), Вайгачъ (до 60 кв. м.) и пр. 16,025 кв. м. или 775,386 кв. вер. Арх. г. раздѣляется на 7 уѣздовъ: Архангельскій, Кемскій, Мезенскій, Онежскій, Пинежскій, Холмогорскій и Шенкурскій; каждый изъ нихъ, кромѣ Кемскаго, подраздѣляется на 2 стана, а Кемскій, по обширности, на 5 становъ. Поверхность Арх. г. представляетъ значительныя возвышенности, только въ зап. и восточной частяхъ своихъ. Въ с.-з-ную часть Арх. г-ніи входятъ отрасли гранитныхъ финляндскихъ горъ. Отроги ихъ достигаютъ морскаго прибрежья въ Кемскомъ у. на Мурманскомъ бер. Сѣв. Океана и Терскомъ Бѣлаго моря. На востокѣ, сѣверная оконечность Уральскаго хр., на протяженіи 600 вер., въ направленіи отъ ю.-ю.-з. къ с.-с.-в., образуетъ восточную границу Архангельс. г-ніи и водораздѣлъ между рѣчными системами Печорскою и Обскою. Между полярнымъ кругомъ и 68° с. ш., высшія вершины хребта превосходятъ 4,000 ан. ф. абс. выс., какъ напр. Хорд-юэсъ, Пай-яръ, Хайюды-пай и Нетъ-ю; изъ нихъ Пай-яръ имѣетъ 4,660 ф. абс. выс. Отъ сѣв. оконечности Урала, по лѣв. стор. р. Кары, простирается, въ направленіи къ с.-з., замѣчательный хребетъ Пай-Хой, пересѣкающій почти на 200 [137]вер. с.-в. уголъ Архангельской губ. С.-з. оконечность этого хребта круто падаетъ къ Югорскому шару, но за этимъ проливомъ продолженіе его составляетъ еще остовъ Вайгача, а за проливомъ, извѣстнымъ подъ именемъ Карскихъ воротъ, остовъ Новой земли. Другой замѣчательный хребетъ восточной части Архангельской губ. входить въ нее изъ Вологодской, вмѣстѣ съ рѣкою Ижмою, и простирается въ направленіи къ с.-с.-з. вер. на 500, подъ именемъ Тиманскаго хребта, оканчиваясь на восточной сторонѣ Чешской губы, на Тиманскомъ берегу Сѣвер. Океана. Хребетъ этотъ не превосходитъ 1,000 ф. абс. выс. и служитъ вообще водораздѣломъ Печорской и Мезенской рѣчныхъ областей, хотя нѣкоторыя рѣки, какъ напр. Цыльма (лѣв. пр. Печоры), пробиваются черезъ него. Пространство между Тиманскимъ хр. и Бѣлымъ моремъ не лишено нѣкоторыхъ возвышенностей. Напр. по такъ называемому Зимнему или восточному берегу Двинской губы, къ с. отъ Архангельска простираются Зимнія горы, идущія на протяженіи 25 в.; по вост. берегу Мезенской губы Шехоходскія горы, наконецъ на Канинскомъ полуостровѣ, отъ ю.-в. къ с.-з., между мысомъ Микулкинымъ и Канинымъ носомъ, простирается кряжъ, извѣстный подъ именемъ Камня, и представляющій продолженіе линіи поднятія Тиманскаго хр. за Чешскою губою. Геогностическій составъ Арх. г. довольно разнообразенъ. Западная часть ея, т. е. весь Кемскій у. и часть Онежскаго, до устья р. Онеги, въ геогностическомъ строеніи своемъ ничѣмъ не отличаются отъ Финляндіи. Подпочва состоитъ изъ тѣхъ же гнейсовъ, а мѣстами гранитовъ и кристаллическихъ сланцевъ. Эта часть Арх. губ. характеризуется тѣми же мало выдающимися скалами и тѣми же безчисленными междугорными котловинами, въ которыхъ собираются значительные озерные бассейны. Совершенно другой геогностическій характеръ имѣетъ средняя часть г-ніи, отъ устья Онеги до устья Мезени. Здѣсь преобладаютъ древнія (палеозоическія) осадочныя формаціи, составляющія непосредственное продолженіе тѣхъ, которыя распространены въ сѣвер. половинѣ Евр. Россіи. Изъ сихъ формацій девонская проходить широкою полосою черезъ Онежскій и Архангельскій уѣзды, по вост. сторонѣ или Зимнему берегу Бѣлаго м. до мыса Воронова, но она переходитъ въ бѣломорскомъ горлѣ и на западную лапландскую сторону моря, т. е. на Терскій бер. Параллельно съ этою полосою, черезъ уѣздъ Холмогорскій и часть Пинежскаго, къ устью Мезени, тянется горноизвестковая формація, между тѣмъ какъ въ уѣздахъ Шенкурскомъ и остальной части Пинежскаго, черезъ р. Мезень до р. Пезы развита пермская форм. Третій типъ въ своемъ геогностическомъ строеніи представляетъ восточная часть Арх. г., т. е. весь Печорскій край и Канинская земля. На всемъ этомъ протяженіи, т. е. внутри трехугольнаго пространства между Уральскимъ и Тиманскимъ хр., а также внѣ этого трехугольника, между Тиманскимъ хр. и р. Пезою и устьемъ Мезени, развита юрская форм. Кристаллическія и палеозоическія формаціи образуютъ здѣсь только горные хребты Уральскій съ Пай-хоемъ и Тиманскій, съ геогностическимъ продолженіемъ его по Канинской землѣ отъ Микулкина до Канина носа. Орографическое и геогностическое строеніе различныхъ частей Арх. г. обусловливаетъ и гидрографическое ихъ устройство. Западная часть губерніи характеризуется безчисленнымъ множествомъ озеръ, такъ что большая часть рѣкъ ея служатъ только ихъ стоками и протоками, и не имѣютъ длиннаго теченія. Самыя значительныя между ними Тулома (впадающая въ Кольскую губу), Поной и Кемъ не имѣютъ большаго значенія для края. Обширныхъ озеръ чрезвычайно много. Между ними три имѣютъ отъ 20 до 28 кв. г. м. простран., а именно Имандра, Пяво и Ковдо. Несравненно благопріятнѣе гидрографическое устройство средней части губерніи, пересѣкаемой тремя параллельными судоходными рѣками, а именно: Онегой, Сѣв. Двиной и Мезенью, которыя впадаютъ въ три губы Бѣлаго м., врѣзывающіяся параллельно въ материкъ отъ с.-з. къ ю.-в. Въ особенности Двина, съ значительными притоками ея Пинегою и Вагою, образуетъ жизненную артерію всей средней, т. е. лучшей части Арх. г. Сѣв. Двина орошаетъ г-ію на протяженіи 400 вер.; на ней расположено болѣе 500 поселковъ и въ нихъ сосредоточена значительная часть народонаселенія Арх. губ. Мезень протекаетъ по г-іи на протяженіи 400, а Онега 200 вер. Наконецъ восточн. часть губерніи имѣетъ только одну, хотя весьма обширную рѣчную систему р. Печоры, принимающую въ себя значительныя рѣки Уссу и Ижму. Огромная Печора, текущая по губерніи на протяженіи 800 вер., между тундрами и тайболами (лѣсистыми тундрами), не можетъ достаточно содѣйствовать къ оживленію края только потому, что, при суровости его климата, она освобождается отъ льда [138]на слишкомъ короткое время года. Арх. г. не лишена минеральныхъ богатствъ. Извѣстно, что русскій горный промыселъ возникъ въ первый разъ, именно въ Арх. губ., еще въ концѣ XV в. Золотая руда находится на границѣ Кемскаго у. и Олонецкой губ., гдѣ золото добывалось въ Воицкомъ рудн. съ 1742 по 1794 г. Сребро-свинцовая руда встрѣчается на Кандалакскомъ или южномъ берегу Лапландскаго полуострова (серебро добывалось здѣсь съ 1737 по 1741 г. на прибрежныхъ Медвѣжьихъ ос-хъ), также на вост. бер. Лапланд. полуос-ва, между р. Поноемъ и Орловымъ носомъ, и наконецъ въ Мезенскомъ у., на р. Цыльмѣ. Въ тѣхъ же мѣстностяхъ встрѣчается и мѣдная руда. Желѣзная руда распространена въ особенности въ Кемскомъ и Шенкурскомъ уѣздахъ. Каменный уголь встрѣчается на Новой землѣ; фарфоровая глина въ Кемскомъ у. Слюды весьма много въ Кемскомъ уѣздѣ (между Кемью и Керетомъ) и на Соловецкомъ ос-вѣ. Впрочемъ, всѣ эти минеральныя богатства въ настоящее время почти не разработываются. Большая часть Арх. губ., за исключеніемъ южныхъ уѣздовъ, имѣетъ почву болотистую, а мѣстами, въ особенности на морскихъ прибрежьяхъ, каменистую. Вся восточн. часть г-ніи, на в. отъ рѣки Мезени, за исключеніемъ каменистыхъ горныхъ хребтовъ (Уральскаго, Пай-хоя и Тиманскаго), представляетъ сплошныя тундры. Изъ нихъ Большеземелъская занимаетъ весь промежутокъ между Сѣв. Ок., Уральскимъ и Тиманскимъ хребтами и имѣетъ 1,600 вер. дл. и 400 шир. За исключеніемъ береговъ Уссы, на которыхъ встрѣчается лесная растительность, тундра вся совершенно безлѣсна и состоитъ изъ моховиковь. Другая тундра Тиманская или Малоземелъская оть рр. Цыльмы и Пезы на с. простирается до Тиманс. хр. и Чешской губы. Третья — Канинская тундра занимаетъ почти весь полуос-въ того же имени. Прибрежье Сѣв. Ок. и даже Бѣлаго моря и вообще сѣв. части г-ніи совершенно лишено древесной растительности. Окончательный предѣлъ древесной растительности есть 68° с. ш., но уже начиная отъ 66°, лѣсная растительность состоитъ преимущественно изъ стелящейся лиственницы (сланки), болотной березы и вообще изъ низкорослыхъ деревьевъ. Даже и южнѣе 66° с. ш. есть обширныя тундристыя пространства, совершенно безлѣсныя. Лѣса Арх. губ. состоять изъ сосны, ели, пихты, лиственницы, сибирскаго кедра, березы, осины, ольхи и пр. Обыкновенно полагаютъ, что тундрами занято въ Арх. губ. до 34,000,000 дес., а лѣсами до 30,000,000, но послѣдняя цифра кажется весьма преувеличенною. Изъ приведеннаго числа на одинъ Мезенскій у. полагается 15,000,000 дес., что составило бы ⅔ простр. всего у-да, но извѣстно, что большая часть Печорскаго края Арх. г. (между Тиманскимъ хр. и Ураломъ) покрыта тундрами, а лѣса распространены здѣсь только вдоль пограничной полосы съ Вологодскою губ. и по р. Уссѣ, такъ что приведенная для Мезенскаго у. цифра преувеличена едва ли не вдвое. Изъ всего обширнаго лѣснаго пространства г-ніи 2,191,000 дес., причисленные къ такъ называемымъ корабельнымъ и адмиралтейскимъ рощамъ, достовѣрно измѣрены. Климать Арх. суровый, такъ какъ средн. годовая температура нигдѣ не превосходить +1½° Р., средняя лѣтняя +13°, сред. зимняя —9°. Въ Архангельскѣ средн. годов. темпер. +0,64°, темп. тепл. мѣсяца +12,7°, холоднѣйшаго —11,4°. Историческая извѣстность страны, составляющей нынѣ Арх. г., началась съ IX в., но первыя положительныя свѣдѣнія, о томъ, что русскіе (новогородцы) проникли въ Заонежье, на бер. сѣвер. Двины и въ Лонскую землю, относятся къ временамъ Ярослава I, т. е. къ XI вѣку. Въ то время придвинскія земли были извѣстны подъ именемъ Заволочья (т. е. земли за волокомъ между Онегою и Двиною). Изъ Заволочья новогородцы пробрались на Мезень и Печору, а потому имя Печоры встрѣчается у Нестора. Впрочемъ, постоянныхъ русскихъ поселеній въ краю было весьма мало: они начали возникать только со временъ Іоанна III, т. е. присоединенія Двинской области къ Московскому княжеству. Въ то время Югорія, подъ которой разумѣлась восточн. часть Архан. г-ніи, была покорена воеводами царя Московскаго, и имя его присоединено къ царскому титулу. Въ 1553 г. открытіе англійскимъ капитаномъ Рич. Ченселоромъ устьевъ Двины дало значительный толчокъ развитію края. Въ 1569 королева Елисавета заключила трактатъ съ Іоанномъ IV, въ 1584 основанъ Архангельскъ, а за нимъ возникли и другіе города губерніи. Холмогоры существовали уже ранѣе Архангельска, и до Петра I былъ главнымъ мѣстомъ управленія Двинскимъ краемъ. Въ 1768 г. учреждена Архангелогородская губернія, въ составь которой входили: нынѣшніи г-ніи Архангельская, Вологодская, большая часть Костромской и часть Олонецкой. Въ 1784 учреждено Арханг. намѣстничество, соотвѣтствующее нынѣшней губерніи, а въ 1801 г. оно переименовано въ губернію. Съ [139]тѣхъ поръ составъ г-ніи не подвергался измѣненіямъ; только въ 1858, бывшій Кольскій уѣздъ присоединенъ къ Кемскому. Этнографическій составъ населенія Архан. г. довольно разнообразенъ. Преобладающую массу его образуютъ русскіе, и преимущественно потомки древнихъ новогородцевъ. Изъ неславянскихъ племенъ уцѣлѣли слѣдующія: 1) Лопари, въ числѣ 2,300 душъ обитаютъ исключительно въ сѣверной части Кемскаго у., т. е. на Лапландскомъ полуос-вѣ. Въ древности они жили на Онежскомъ оз., но уже съ XI в. являются на Лапландскомъ полуос-вѣ, названному по ихъ имени, Лопскою землею. Они приняли христіанскую вѣру въ ХVІ в. 2) Корелы, въ числѣ 11,300, занимаютъ всю остальную часть Кемскаго у., и въ особенности живутъ на озер. Шуро, Раго, Кевяти, Сяго, Кижо, Куйто и пр. Кор. приняли христіанство еще въ XI в. 3) Заволоцкая чудь, одно изъ древнѣйшихъ туземныхъ племенъ Арх. г., извѣстное еще въ началѣ XI в. норвежцамъ, какъ многочисленный и торговый народъ, занимавшій значительную часть древней Біарміи и распространенный въ особенности между рр. Сѣв. Двиною и Мезенью. Въ настоящее время, чудь такъ смѣшана съ русскимъ населеніемъ въ у-хъ Архангельс., Холмогорскомъ и Пинежскомъ, что не можетъ быть исчислена отдѣльно отъ великороссійскаго племени. 4) Зыряне, нынѣ въ числѣ 7,000, живутъ среди русскихъ и самоѣдовъ, въ Мезенскомъ у. по р. Мезени и зимнему тракту изъ Архангельска въ г. Мезень, а также ио Печорѣ и Ижмѣ, гдѣ они извѣстны подъ именемъ Ижемцевъ и составляют самую дѣятельную часть населенія. Они не принадлежатъ къ аборигенамъ Арх. г., а пришли въ нее изъ Вологодской и Пермской, по рр. Вычегдѣ и Печорѣ, и приняли христіанство еще въ ХVІ вѣкѣ. 5) Наконецъ, Самоѣды, въ числѣ 4,500, обит. на тундрахъ Печерскаго кр., кочуютъ также на Канинской землѣ и на ос-вѣ Колгуевѣ. Число жит. въ Арх. г. по 10-й рев. 244,660 д. об. п. (116,046 м.), а наличн. число въ 1860 г. 282,180. Въ томъ числѣ: крестьянъ государств. 171,752 об. п. (90,496 м. п.), удѣл. 51,813 (24,715 м. п.), вышедш. изъ крѣп. завис. 20. Большинство жител. православнаго исповѣданія (274,437); раскольниковъ 5,251, католиковъ и протестантовъ 1,285, евреевъ 191, магометанъ 41, шаманской вѣры 375 (въ Мезенск. у.). Число жит. на кв. милю только 20 душъ, но густота населенія весьма неравномѣрна: въ Шенкурскомъ у. 142 д., Мезенскомъ 5. Число поселковъ въ г-ніи до 2,543; изъ нихъ менѣе 10 дворовъ 1,696, отъ 11 до 100 — 929; отъ 100 до 300 — 15, свыше 300 — 1, свыше 1,250 еще 1. По населенію эти поселки раздѣляются: менѣе 100 д. об. п. — 1,940, отъ 101 до 500 — 565, отъ 501 до 1,000 — 30; отъ 1,001 до 2,500 — 11, свыше 9,000 душ. 2. Церквей православныхъ въ губерніи 451, монастырей 10, церквей единовѣрческихъ 1, протестантскихъ 3. Земледѣліе въ Арх. г. существуетъ только въ южныхъ уѣздахъ, и особливо развито въ удѣльныхъ имѣніяхъ Шенкурскаго у. Пашенныхъ земель во всей г-ніи до 84,000 дес. Въ уѣздахъ Арханг., Онежскомъ, Пинежскомъ и Холмогорскомъ земледѣліе несравненно менѣе развито; въ у-хъ Кемскомъ и Мезенскомъ его совсѣмъ нѣтъ. Средняя годичная жатва съ 1851 по 1855 годъ включит. была слѣдующая: озимаго сѣяли 15,626 четв., снимали 63,276 четвер., яроваго сѣяли 62,286 четв., снимали же 219,160 четв., картофеля сѣяли 8,340 чет., снимали 32,282 чет. Изъ хлѣбовъ сѣется рожь и ячмень. Хлѣба не достаетъ для мѣстнаго потребленія; недостатокъ пополняется привозомъ изъ губерній Вятской и Вологодской. Огородничество производится съ успѣхомъ только въ Шенкурскомъ у. и близъ Архангельска, гдѣ окруж. жители продаютъ капусту, рѣпу, морковь и т. п. Скотоводство въ уѣздахъ Холмогорскомъ, Мезенскомъ, Пинежскомъ и частію Архангельскомъ идетъ довольно успѣшно. Во всей Россіи извѣстна, въ особенности своею молочностью, такъ называемая холмогорская порода рогатаго скота, разводимая преимущественно на прибрежьяхъ Двины, богатыхь прекрасными пастбищами. Порода эта, по всей вѣроятности, образовалаеь изъ привезеннаго сюда иностранцами голландскаго скота. Впослѣдствіи, для подновленія и оживленія холмогорской породы, былъ выписываемъ сюда, по распоряженію правительства, скотъ фрисландской породы въ 1765, 1818, 1846 и 1849 г. Въ 1860 г. количество разнаго домашняго скота простиралось до 454,000 головъ, а именно лошадей 44,000, рогатаго 98,000, овецъ 106,000, оленей 206,000 (послѣдніе въ Мезенскомъ и Кольскомъ у-хъ). Одно изъ главныхъ занятій жителей состоитъ въ звѣриной и рыбной ловлѣ. Тюленій ловъ производится пpeимущественно по всѣмъ восточнынъ берегамъ Бѣлаго м., какъ то въ Двинскомъ зал., по зимнему бер., въ Мезенскомъ зал. и по Канину берегу, въ несравненно меньшемъ количествѣ онъ производится на Терскомъ бер. Главная изъ ловимыхъ породъ тюленей есть лысунъ [140](Phoca groenlandica); между стадами этого животнаго попадаются рѣдко нерпы (Phoca annelata) и морс. заяцъ (Phoca barbata). На промыселъ выходитъ до 3,000 челов.; количество сала, добываемаго изъ всѣхъ тюленьихъ породъ на Бѣл. м., не превосходитъ въ самый уловный годъ 70,000 пуд. Моржовый промыселъ, весьма опасный, производится въ южной части Новой земли; моржей (Trichecus rosmarus), въ самый уловный годъ, ловится не болѣе 500 штукъ. Изъ рыбныхъ промысловъ важнѣе всего ловля трески (Gadus morrhua) и сельдей (Clupea harengus). Ловля трески производится преимущественно на Мурманскомъ берегу Сѣвер. ок. и привлекаетъ въ расположенные здѣсь 40 рыболовныхъ становъ 500 судовъ и до 2,000 промышленниковъ. Количество трески, ловимой ежегодно на Мурманскомъ берегу, доходитъ до 300,000 пуд., а прочей рыбы до 100,000 пуд., всего на сумму 350,000 руб. Семга ловится въ значительномъ количествѣ въ Кандалакской, Онежской и частію Сѣверо-двинской губѣ; усолъ сельдей, производящійся въ Кандалакской губѣ, доходитъ до 200,000 пуд. Въ Печорскомъ краѣ количество ежегодно добываемой рыбы, и преимущественно семги (Salmo salar), простирается до 40,000 пуд. Рѣчное и озерное рыболовство развито въ у. Пинежскомъ, Мезенскомъ и Кемскомъ. Средній уловъ рѣчной и озер. рыбы съ 1846 по 1855 г. былъ 64,000 пуд., на 60,000 р. Въ Кемскомъ у. ловится рѣчной жемчугъ. Въ отношеніи птицеловства особенно важенъ ос-въ Колгуевъ, богатый всякими перелетными птицами, но въ особенности гусями и гагами. Средній годичный ловъ птицы въ г-ніи простирался съ 1846 по 1855 г., на сумму 190,000 р. с. Звѣроловствомъ занимаются многіе и бьютъ медвѣдя, оленя, лисицу, куницъ, бѣлку, россомаху, песца, зайца, волка, выдру и горностая. Въ 1860 г. во всей г-ніи считалось 413 зав.; рабочихъ на нихъ 2,300 чел.; цѣнность выработываемыхъ издѣлій до 870,000 руб. Замѣчательнѣйшіе изъ заводовъ: лѣсопильные (8), замшевые (116), канатные (4), соловаренные (29), кирпичные (37). Лѣсопильные заводы производятъ болѣе чѣмъ на 300,000 руб. въ годъ, замшевые на 95,000 руб. сер. Соловарни находятся преимущественно въ Кемскомъ и Архангельском у. Соль добывается изъ соляныхъ источниковъ и изъ моря, но выварка ея производится такъ небрежно, что промыселъ приходитъ въ упадокъ, и поморцы употребляютъ на соленіе рыбы иностранную соль. Въ 10-ти-лѣтней сложности, съ 1850 до 1859 года вываривалось соли ежегодно 89,000 пуд., на 40,000 р. сер. Иностранной соли въ 1856 г. привезено 85,457 пуд., на 14,926 р. сер. Канатные зав. находятся всѣ въ г-дѣ Арх. На нихъ въ 1859 г. приготовлено канатовъ на 94,000 р. Есть еще небольшое число салотопенныхъ, мыловаренныхъ, свѣчныхъ, рафинадныхъ, красильныхъ, солодовенныхъ, колокольныхъ, якорныхъ. Многія селенія занимаются приготовленіемъ желѣзныхъ издѣлій, пользуясь богатствомъ желѣзныхъ рудъ въ корельскихъ болотахъ. На домашнихъ кузницахъ корелы приготовляютъ ружья, винтовки, ножи, горбуши (родъ серпа, употребляемаго для сѣнокошенія), топоры и пр. Лѣсные промыслы, при обиліи лѣсовъ въ южн. части Арх. губ., весьма развиты и состоятъ въ рубкѣ и сплавкѣ лѣса, судостроеніи, сидкѣ смолы и дегтя. Судостроеніемъ преимущественно занимаются корелы Кемскаго уѣзда. Сидкою смолы и дегтя занимаются жители Шенкурскаго у. Къ домашнимъ крестьянскимъ работамъ принадлежитъ приготовленіе льняныхъ издѣлій въ Архангельскомъ и Холмогорскомъ у-хъ. Архангельское полотно славится добротою и вывозится не только во внутренность Россіи, но и за границу. Кромѣ того, жители Холмогорскаго у. занимаются рѣзьбою и точеніемъ изъ моржовой кости. Ремесленная дѣятельность мало развита. Всего въ городахъ въ 1859 г. было 767 мастеровыхъ. Торговыя сношенія Арх. г. весьма обширны (о заграничной торговлѣ см. Бѣлое море). Торговля съ другими г-ями Россіи производится по рр. Сѣв. Двинѣ, Онегѣ. По нимъ привозятъ жизненные припасы и другія потребности для жителей; именно: хлѣбъ, посуду глиняную, желѣзныя издѣлія и проч.; отправляютъ же рыбу, лѣсъ и лѣсныя произведенія, смолу, кожи и пр. Въ 1859 г. въ Арх. г-ніи было купцовъ 1-й гильдіи 11, 2-й и 3-й — 141; Сверхъ того, выдано крестьянамъ торг. свид. 93, прикащик. 160. Въ мѣстной торговлѣ особенно отличаются зыряне. Ярмарокъ въ губерніи 15, на нихъ въ 1855 г. привезено товару на 515,000 р. сер., продано же на 368,000 р. сер.; самая значительная Евдокіевская въ Шенкурск. у., въ Благовѣщенскомъ сел., съ 25 февр. по 10 марта; на нее въ 1855 привезено товара на 285,000, а продано на 208,000 р. Предметы торг. на ярмаркахъ шелковые, красные, бакалейные и галантерейные товары, рыба, лѣсныя произведенія, глиняная и фарфоровая посуда, скотъ и пр. Число училищъ въ Архангельскѣ 10, въ уѣздн. городахъ 8 (изъ нихъ 1 [141]духовное и 1 спеціальное для шкиперовъ); въ каз. селеніяхъ 28.

(Müller Samml. R. G. VІІ, 14; Лепехина Дн. зап. III и IV; Georgi R. R. II, 11—33; Молчанова Apх. г., 1813; Литке 4-хъ кр. пут., 1828; Мурчиссона Геол. Р. I, 111—126 и др.; Middendorf Вeг. въ В. u. H. В. VІІІ, 187—238; Пушкаревъ Арх. г., 1845; Keyserling u. Krusenstern, Petchora, L. 1846; Stuckenberg Hydr. II и VI; Schrenck R., 1848; Арсеньева Ст. оч. 1848, 223—251 и мн. др.; Верещагинъ Арх. г., 1849; Рейнеке Сѣв. бер. Р., 1850; Шренка Обл. выр. З. Г. О. IV, 1850, стр. 21, Юрьева Оп. Сѣв. Ур., 1852 (З. В. Т. Д. XIV, 25—153; З. Г. О. VI, 266—338); Castren R. in Nor., 1853, и русс. пер., 1860; Латкина Днев. на Печ., З. Г. О. VII, 1853; Гофманъ Ур. и Пай-хой, 1856; Штукенберга Арх. г., 1837; Веселовскаго Клим. Росс., стр. 20, 62, 163, прил. 47 и др.; Максимова Годъ на Сѣв., 1839; Городс. пос. 1859, I, 1—54; Сп. нас. м., 1860; Пам. кн. Арх. г., 1860; Справоч. кн. Арх. г., 1850—1861; Данилевскаго Отч. эксп., Ж. М. Г. И. 1860, LXXIV, LXXV; 1861 (особ. прилож.); Ruprecht Flor. terr. samojedar., 1847; 3. Гидр. Д. I, 1842, стр. 1—244, II, 1—159 (Палтусова экспед.), III, 1845, стр. 1—123 (Цивольки Плав. къ Нов. зем.), стр. 156 (Афанасьевъ Плав. къ Лапл. бер.); V, 1847, стр. 1—111 (Оп. бер. Сѣв. ок. отъ Канинс. носа до Обдорска); Морск. сбор. 1834, N 1, стр. 29 (Бѣлое м.), N 2, стр. 62 (Лапл. бер.), стр. 66 (Сѣв. бер.), N 3, стр. 106 (Новая N 4, стр. 245 (плав. къ Нов. з. Цивольки и Бэра); 1857, N И, стр. 128 (Яновскаго Пут. зам.), N 2, стр. 237 (Максимова Мурманъ); 1858, N 1—10 (Максимова Поѣздка), N 7, стр. 55 (Яновскаго Пут. зам.); 1859, N 9, стр. 1—14 (Яновскаго Большеземельс. тундры); Ж. М. В. Д. 1831, V, стр 67 (древн. зд.); 1835, XVI; 533 (Бѣл. море); 1838, XXX, см. 1 (Бѣл. м.); 1840, XXXV, см. 15 (Вскр. и замер. Сѣв. Дв.); 1844, VII, см. 124 (выставка); 1849, XXVII, 384 (Полуос. Канинъ); 1830, XXIX, 153 (Ос-въ Калгуевъ); XXXI (Рыбол. въ Кемск. у.); 1851, Печорскій край (XXXIV, 421; XXXV, 71, 235, 361); 1833, XLI, 382 (Оч. Сѣв.), XLII, 38 (Оч. Сѣв.), 1S3 (Лѣсн. пром. Арх. г.); 1854, VIII, 21 (Сост. Арх. г.); 1856, XVI, см. 1 (Оп. Пинеги), XIX, см. 5 (Печорск. кр.), 11 (Кам. уголь); Ж. М. Г. И. II, 285, III, 36 (Хоз. об.); VI, 166 (Картоф.); XX, см. 148 (Скотов.); XXXV, 69 (Скотов.); ХХХVІІІ, см. 43 (Самоѣды); LVII, 83 (Сѣв. ол.); LXI,38 (Лиги.); LXXIII, лѣс. 37,63 (Ох. Шенкурс. у.); LXXVI, 129, 149 (Сел. по ІІезѣ и Цыльмѣ); LXXVIII, лѣс. 15 (Печорс- край); В. Г. О. 1855, ХIV, 77 (Мезенс. самоѣд.); 1856, XVII, 39 (Мезенс. пути), 291 (Кастрена Этн. зам.), XVIII, 24 (Этн. зам.); 1858, XVIII, 37—68 (Антипова Геогн. стр. Печор. кр.); Арх. г. вѣд. 1838, N 8 (Судох.), 32—36 (Скотов.); 1843, N 13 (Скотовод.), 23—34 (Обыч.); 1845, N 25 (Арх. г.), 3S-52 (Обозр.), 46 (Слюды); 1846, NN 1—25, 49—32 (Стат. оп.); 1847, N 2 (Рыбн. пром.), 13 (Клим.), 30—31 (Сельд.), 46—52 (Переч. начальн. г.); 1848, N 58 (Пут. зап.); 1849, N 11, 19, 48 (Судоход.), 21 (Уловъ птицъ и звѣр.), 31 (Прим. жат.), 42—43 (Стат.); 1850, N 13 (Морех. суд.), 21—23 (Гербарій), 24-32 (Стат.), 25 (Медико-ст. св.); 1851 N 17—26 (Холмогорс. у.); 1852 N 1—7 (Сѣв. Дв.), 12 (Обозр. торгов.), 28—38 (Онежск. у.), 32 (Лѣсн. т.), 34—39 (Сел. хоз. и пром.), 41 (Ярмарки), 43 (Рѣчн. суд.); 1853, N 4—6 (Фин. и Мордов. стар.), 7—8 (Торгов.), 11—17 (Торгов. въ XVIII в.), 23 (Страх.), 31—33 (Арх. торгов. цѣны въ XVIII в.), 37 (Рѣч. суд.); 1854, N 1—6, 17, 18 (Пинежс. у.), 19, 20 (Морс. куп.) , 22 (Рѣч. суд.), 27—30 (Поѣзд, въ Сою в. мон.); 1856, N 1, 2 (Нарѣч.), 33 (Промышл.), 42 (Кольс. у.); 1857, N 12 и дал. (Ижем.-Зыр. яз. и Сѣв. олень), 25 (Рыб. пром.), 33 (Мор. звѣролов.), 39 (Минер. воды), 40 (Город. и посад.) , 41 (Метеор. свѣд.), 44 (Климатъ), 46 (Статист.); 1838, N 4 и дал. (Шенкур. у.), 5 (Рудн. Мезен. у.), 6 (Ярмарки и Ист. об. Шенкур. г.), 7 (Выварка соли и пром. Онеж. у.), 9 (Пром. Холм. у.), 15 (Врач. оп. Бѣл. м.), 16 (Двин. пароход.), 20 (Мезен. у.), 26 (Арх. у.), 29 (Холмог. и Двин. край), 42 (Промыш. Пинеж. у.); 1859, N 3 (Пром. Мезен. у.), 5 и дал. (Пром.), 10 (Торговл.), 11 (Народонас. въ 1838), 14 (Измѣн. устьевъ Сѣв. Дв.), 21 (Выставка скота), 22 (Охота на рябч.), 37 (Онеж. лѣсоп. зав.), 42 (Судостроен.), 50 (Помор. кр.); 1860, N 2—5 (Пром. Кем. у.), 7, 8, 10 (Соловар.), 9 (Пром. Сум. пос.), 11 (Народонас. и торговля), 48, 49 (Пут. замѣтки); 1861, N 1 (Законоп. Петра I), 3 (Перв. изв. англ.), 5 (Волости), 10 (Поморс. крейсс.), 11 (Торговля), 14 (Морс. пром.), 16 (Пром. и торг.), 22 (Племена), 29—52 (Очерки), 48—52 (Путеш. Пахтусова на Нов. Зем.); Сѣв. Пч. 1839, NN 141, 251, 272, 279; 1844, N 68 (Самоѣды); 1846, N 255 (Производ. силы), 207 (Сійскій мон.); 1852, N 147 (Лапландія), 150 (Олени), 166 (Земледѣліе), 208—211 (Кораблестр.); 1854, N 134, 162 (Поѣзд. въ Солов. м.); 1856, N 208 (Произв. силы); 1860, N 79 (Печор. край); Лѣсн. Жур. 1846, кн. I, стр. I (Флора); 1847, кн. 35 (Лѣса); Ком. Газ. 1848, N 29 (Мор. звѣр. пром.); 1852, N 117 (Льнян. пром.); 1834, N 146; Спб. вѣд. 1844, N 140, 141 (Пут. Латкина); 1854 (Соловецк. мон.); Эконом. Указат. (тресков. пром.); 1859, N 34; Вѣд. Спб. Полиціи 1845, N 123 (О жемчугѣ); Отеч. Зап. 1849, кн. 2 (Арх. г.); Гор. Ж. 1839, N 10 (Дѣйств. Сѣвер. экспед.); Калейдоскопъ 1860 (Мезен. Самоѣды); Олонец. г. вѣд. 1855, N 19, 20, 25 (Солян. варн.); Экономистъ III, 174—191 (О морск. пр.); Bullet. de l'Acad., Т. II, N 9—11, Т. III, N 5—12, 22 (Ваег, Voy. au Now. Semlja), Т. VI, N 131, 132, p. 187—192 (Robert, Constit. geognost. du g. d'Archang.), N 133. 136, p. 250 (Robert, Observ. geogn.), Т. VII, N 154, p. 133 (Baer, Now. Semlja), N 152, 153, p. 107, N 137, 158, p. 191 (Boehtlingk, Bericht ein. Reise d. Finnl. u. Lappland), N 160, 161 (Baer, Оbsегv. thermom. de Now. Semlja; Lenz, Bestim. der magnet. Inclin. und Intensität in Arch. u. Now. Seml.), Т. VIII, N 187, p. 289 (Haellstroem, Calcul de l'epoque de la prise et de la debacle de la Dwina sept.); Bull. phys. math. Т. VIII, 1831, N3 (Grewingk, Prösqulle Kanine), N 18, 19 (Ruprecht, Verbr. d. Pflanz. im Nord-Ural), T. XI, N 14 (Middendorf, Weg zw. Kola und Kandalaksa); Bull. de l'Acad. Nouv. ser. Т. II, 1860, N 152 (Middendorf, Ile Anikieff).