МОРИЦЪ САКСОНСКІЙ, графъ, франц. марш., сынъ курфюрста саксонскаго и кор. польскаго Августа II и гр. Авроры Кенигсмаркъ; род. въ 1696 г., 12-лѣтн. мальчикомъ поступилъ въ одинъ изъ пп. своего отца, въ рядахъ к-раго у.-оф-ромъ сдѣлалъ походъ во Фландрію и уже тогда обнаружилъ свою храбрость. Зиму 1709 г. М. провелъ въ учебн. занятіяхъ съ ген. Шуленбургомъ и съ больш. блескомъ участвовалъ въ нѣск. осадахъ кампаніи 1710 г. Въ 1711 г. М., получившій титулъ гр. Саксонскаго, сопровождалъ отца въ походѣ противъ шведовъ; въ 1713 г. онъ б. произв. въ полк-ки и назн. ком-ромъ кирас. полка, съ к-рымъ принялъ участіе въ воен. дѣіствіяхъ, предпринятыхъ съ цѣлью возвращенія польск. короны его отцу, курфюрсту саксонскому. Во время этой войны въ янв. 1716 г. съ нимъ произошелъ исключ. случай. Застигнутый однажды врасплохъ большимъ польск. отрядомъ въ с. Краснецы, М. съ 5 оф-рами и 12 ч. прислуги въ теченіе 5 ч. отстрѣливался отъ поляковъ, а ночью, неожиданно выйдя изъ засады, ускользнулъ отъ растерявшихся враговъ. На ряду съ подобн. выходками сказочн. храбрости, М., ведшій скандалезн. и развратн. жизнь, оказался неисправн. полков. ком-ромъ и б. лишенъ этой долж-ти. Отправившись въ армію Евгенія Савойскаго, онъ былъ свидѣтелемъ сраженія съ турками подъ Бѣлградомъ (1716 г.), а затѣмъ рѣшился искать счастія во Франціи. Здѣсь въ 1720 г., по обычаямъ того времени, онъ купилъ патентъ на команд-ніе полкомъ. Въ то же время въ Парижѣ онъ познакомился съ воен. теоретикомъ Фоларомъ, к-рый, пораженный многими полезн. нововведеніями въ полку М., печатно въ 1725 г. предсказалъ послѣднему блестящ. будущ-ть. Въ іюнѣ 1726 г. М. б. избранъ на престолъ герц-ва Курляндскаго, но А. Д. Меншиковъ, самъ мечтавшій о немъ, помѣшалъ ему его занять. До 1732 г. М. блуждаетъ по Европѣ отъ Варшавы и до Парижа. На его счастіе, въ этотъ періодъ исканіи онъ подпалъ подъ благодѣт. вліяніе своей подруги, Адріенны Лекувреръ, к-рая въ значит. мѣрѣ отвлекала его отъ безпут. времяпрепровожденія. Когда началась война за наслѣд-ніе польск. трона, М., вопреки кровн. связямъ съ Саксоніей и повинуясь лишь требованіямъ чести, остался на сторонѣ Франціи, поддерживавшей кандидатуру Станислава Лещинскаго противъ брата М., Фридриха-Августа, и въ 2-лѣтн. кампаніи, въ чинѣ ген., показалъ себя съ блестящ. стороны. Наиболѣе, однако, онъ выказалъ свои дарованія въ войнѣ за австр. наслѣдство, во время к-рой Франція была союзницей Пруссіи. Въ то время, какъ Фридрихъ В. захватилъ Силезію (1741 г.), М., въ качествѣ нач-ка д-зіи, находился въ составѣ арміи, предводимой нерѣшит-мъ и честолюб. баварцемъ, будущимъ имп-ромъ Карломъ VII. Только благодаря настоят. совѣтамъ М., Карлъ, вмѣсто долговрем. осады Праги, рушился на ея штурмъ. Но это не спасло судьбы кампаніи 1742 г., завершенной позорн. отступленіемъ къ франц. предѣламъ, и лишь блестящіе частн. успѣхи М. могли сколько-нибудь утѣшить самолюбіе Франціи. Франц. общ-во, несмотря на протест. религію графа, требовало назначенія его маршаломъ. Въ 1743 г. М. пришлось отстаивать Эльзасъ отъ англ-нъ, а въ слѣд. году онъ составилъ планъ высадки к-са войскъ въ Англію съ цѣлью поднять дѣло Стюартовъ. Вслѣдствіе потерь, понесенныхъ отъ бури франц. флотомъ, и безуслов. преобладанія на морѣ брит. эс-дръ, планъ б. оставленъ. Ставъ маршаломъ, М. въ 1744 г., получилъ въ командованіе Мозельскую армію и, въ то время, какъ Людовикъ XV и герц. Ноайль съ друг. арміей занимались осадами крѣпостей, онъ обезпечивалъ ихъ дѣйствія, преграждая путь войскамъ Англіи и Голландіи. Въ нач. 1745 г. онъ б. назн. гл-щимъ и, несмотря на водянку, выступилъ съ арміей къ Турнэ. Во время осады этой кр-сти союзники попытались ее освободить. Не прекращая осадн. работъ, М. двинулся имъ навстрѣчу, что привело къ побѣдѣ французовъ при Фонтенуа 11 мая 1745 г. Вмѣсто того, чтобы доканать англо-голландцевъ преслѣдованіемъ, М. обратился снова къ своимъ траншеямъ у Турнэ и тѣмъ обнаружилъ въ своихъ дѣйствіяхъ отсутствіе рѣшительности, составлявшее одну изъ характерн. чертъ почти всѣхъ операцій того времени. Въ послѣдующіе годы М. одержалъ еще 2 побѣды: въ 1746 г. — при Року и въ 1747 — при Лауфельдѣ. По заключеніи въ 1748 г. Аахенск. мира онъ жилъ въ пожалованномъ ему замкѣ Шамборъ и занимался разными несбыточ. проектами, въ родѣ созданія израильск. царства въ Америкѣ и т. п. Онъ ум. въ 1750 г. Фридрихъ В. съ большимъ уваженіемъ относился къ М. и говорилъ, что «этотъ маршалъ могъ быть проф-ромъ всѣхъ ген-ловъ Европы». А. К. Пузыревскій характеризуетъ М. слѣд. словами: «Авантюристъ въ жизни, на войнѣ онъ являлся выдающ. ген-ломъ, но только въ роли нач-ка второстепеннаго. Какъ полк-децъ, и въ особ-сти въ высшей творч. части воен. иск-ва, онъ не вышелъ изъ ряда ген-ловъ своего времени: медлен. веденіе кампаніи, страсть къ безконечн. и безчислен. операціямъ у кр-сти, нежеланіе искать въ рѣшит. бою конца войны, отсутствіе преслѣдованія послѣ побѣды». Гораздо большее в.-истор. значеніе имѣетъ побѣдитель при Фонтенуа по своимъ передов. идеямъ, к-рыя изложены имъ въ 1732 г., на одрѣ болѣзни, въ трактатѣ: «Mes Rêveries ou Mémoires sur l’art de la guerre», изд. абб. Пирономъ въ 1757 г. (въ сокращ. видѣ изд. въ 1877 г.). Въ своихъ «Мечтаніяхъ» М. высказалъ рядъ мыслей, предупредившихъ Наполеонов. эпоху, а именно: принципъ всеобщ. воин. пов-сти и необходимость войсков. кадровъ; требованіе выносливой, сомкнуто атакующей карьеромъ, а не занимающейся стрѣльбою съ коня, кав-ріи; значеніе колоннъ и необходимость введенія въ пѣхотѣ мѣрн. шага для сомкнут. строевъ. М. не былъ поклонникомъ соврем-го ему увлеченія ружейн. «трескотней» и отводилъ штыку подобающее мѣсто. Но едва ли не самыми замѣчат-ми для своего времени являются его здрав. взгляды на рѣшающее значеніе нравств. элемента на войнѣ и его попытки проникнуть въ тайны в.-психол. явленій. М. указалъ также на цѣлесообраз. примѣненіе Петромъ В. отдѣл. укр-ній при инжен. подготовкѣ полтавск. поля сраженія. Личность М., послѣ вымысловъ франц. панегиристовъ, благодарныхъ М. за Фонтенуа, изображена въ надлежащ. освѣщеніи въ сочиненіи извѣстн. историка Вебера: Moritz, Graf von Sachsen, Dresden, 1863. Кромѣ того, см.: Пузыревскій, Развитіе постоян. регул. армій, Спб., 1889; С. Veriot, Le vainqueur de Fontenay, Rouen, 1879.
.jpg)