МАНЕВРИРОВАНІЕ (маневръ), понятіе, выражающее вообще идею движенія съ опредѣл. цѣлью въ оператив. планахъ на театрѣ войны (планы стратегическіе) и на полѣ боя (планы тактическіе). М. войскъ заключается въ осущ-леніи того или другого передвиженія и связано съ выборомъ: мѣс-ти, формъ строевъ, ск-сти, средствъ упр-нія и связи. Роль, к-рую играетъ въ оператив. планѣ идея движенія, характеризуетъ степень его активности, однако, при томъ непремѣн. условіи, чтобы м-връ имѣлъ значеніе средства, способствующаго нанесенію пораженія живой силѣ прот-ка, т.-е. его войскамъ, но отнюдь не превращался въ нѣчто самост-ное и независимое отъ боя. Весь смыслъ М. на театрѣ войны состоитъ въ томъ, чтобы поставить свои войска въ положеніе, наиб. выгодное для вызова непр-ля на бой, а на полѣ самого боя — для нанесенія арміи прот-ка сокрушающ. удара. Между тѣмъ, воен. исторія даетъ намъ цѣлыя эпохи "маневроманіи", когда арміи, старат-но уклоняясь отъ боя, стремились одними движеніями, расчитанными, гл. обр., на угрозу флангамъ и тылу прот-ка (его основн. магазинамъ, источникамъ пополненія и сообщеніямъ), вынудить его признать себя побѣжденнымъ. Подоб. способъ дѣйствій, не достигая цѣли (пока армія прот-ка цѣла и способна къ бою — нѣтъ побѣды), затягивалъ войны и естеств-но дѣлалъ ихъ нерѣшит-ными, выдвигая на первый планъ, вмѣсто живой силы, мертв. элементъ въ видѣ мѣстн. пунктовъ разн. значенія, укрѣпл. позицій, лагерей, кр-стей (войны конца XVII и первой пол. XVIII в.). Необходимое условіе для успѣха М. — гибкость его, т.-е. такая орг-зація движенія, к-рая обезпечивала бы возм-сть мѣнять, въ зав-сти отъ обстановки, напр-ніе движенія войскъ, для болѣе вѣрнаго осущ-ленія дан. плана. Наиб. гибкость М. сообщается тогда, когда войскамъ, по условіямъ мѣс-ти и свобод. группир-ки силъ, предоставлена извѣстная незав-сть, въ частности свобода мѣста; въ противн. случаѣ М. оказывается стѣсненнымъ. Такъ, М. лишено гибкости при прохожденіи тѣснины и при такомъ положеніи данной войсков. части въ общей группир-кѣ силъ, когда она стѣснена своими сосѣдями въ свободѣ выбора мѣста для движенія. Понятно, что при благопріят. условіяхъ мѣс-ти, наиб. свободу мѣста для М. имѣютъ фланг. части. Вотъ почему при сближеніи съ прот-комъ, М. фланг. частей пріобрѣтаетъ особое значеніе. Оно сводится къ тому, чтобы выиграть флангъ (или фланги) противника, произвести охватъ, подвергнуть продольному (т.-е. наиб. рѣшит-ному) огню расположеніе непр-ля и затѣмъ, опираясь на достигнутый ближайшій успѣхъ, развивать постепенно охватъ все глубже и глубже, переходя отъ угрозы флангу къ угрозѣ тылу прот-ка (сообщеніямъ). При произв-вѣ охвата весьма выгодно вводить маневрирующія на флангѣ части въ бой въ уступномъ относ-но другъ друга порядкѣ: при этомъ каждый задній уступъ получаетъ свободу разверт-нія для закр-ніи и развитія охвата, произведеннаго ближайш. передн. уступомъ. Степень трудности М. возрастаетъ по мѣрѣ соверш-ванія оружія и увеличенія числ-сти армій. Въ эпоху гладкостѣн. оружія даже наиб. соверш-го (1-я пол. XIX в.) войска наступающаго начинали разверт-ніе для боя изъ походн. колоннъ въ близк. разстояніи отъ прот-ка (на дистанціи тогдашн. дальн. арт. огня — 1—3 вер.), а слабая дѣйств-ность огня позволяла примѣнять густые и глубокіе сосредоточ. порядки, к-рые требовали мало мѣста и дѣлали разверт-ніе для боя узкимъ по фронту. Этотъ фронтъ мало расширялся и при дальнѣйш. приближеніи къ прот-ку въ періодъ веденія самой атаки: руж. огонь имѣлъ для наст-щаго второстеп. значеніе (ничтож. дѣйств-ность огня и корот. дис-ція атаки); поэтому впередъ высылались слабыя, короткія по фронту, цѣпи стрѣлковъ, задача к-рыхъ приближалась къ задачамъ охраненія и развѣдки. Всѣ эти условія способствовали простотѣ М.; эта простота выражалась въ томъ, что перестроеніе изъ поход. колоннъ въ сосредот. колонны производилось вблизи отъ прот-ка; необходимости въ дальнѣйш. размельченіи порядковъ не было; примѣненіе къ мѣс-ти считалось только съ условіями движенія и пренебрегало условіями веденія огня, особенно руж-го, к-рый былъ такъ слабъ, что не м. пріобрѣсти еще актив. значенія. Съ изобрѣтеніемъ и затвмъ послѣдов-нымъ соверш-ніемъ оружія тактика вынуждена б. постепенно перейти къ нов. формамъ разверт-нія, приноровленнымъ, съ одной стороны, къ шир. активн. использ-нію огня, а съ другой — къ возможн. обезпеченію войскъ отъ потерь, начиная съ болѣе удален. дистанцій, вдвое превосходящихъ разстоянія эпохи гладкостѣн. оружія. Отсюда явилось перенесеніе въ боев. порядкахъ центра тяжести на стрѣлк. цѣпи, а слѣдов-но, и уширеніе фронтовъ разверт-нія; расчлененіе частей, какъ непосред-но ведущихъ бой, такъ и резервовъ, по фронту и въ глубину (увеличеніе всей площади, занимаемой боев. порядкомъ); и, наконецъ, необходимость искусн. примѣненія къ мѣс-ти, съ точки зрѣнія выбора и техники занятія стрѣлк. рубежей (позицій) и орг-заціи укрытаго отъ огня прот-ка М. всѣхъ частей боев. порядка. Т. обр., въ наст. время боевое М. наст-щаго, въ цѣляхъ образованія огнев. фронта достаточ. силы, начинается издалека и заключается въ постепен. переходѣ изъ общихъ глуб. колоннъ въ болѣе мелкія, удаленныя другъ отъ друга на интервалы, отвѣчающіе ихъ фронтамъ разверт-нія. Чѣмъ знач-нѣе силы, тѣмъ размельченіе колоннъ происходитъ раньше; вообще же скелетъ будущаго огнев. фронта намѣчается въ крупн. чертахъ при вступленіи въ зону артил. огня (ок. 6 вер. отъ прот-ка). Чѣмъ шире этотъ фронтъ, чѣмъ, очевидно, заблаговременнѣе д. б. выдвинуты въ сторону тѣ части, к-рымъ предназначено произвести М. на флангъ непр-ля. Техника М. вообще облегчается такой орг-заціей войсков. части, к-рая была бы удобна для упр-нія (небольшое число единицъ въ рукахъ одного нач-ка и предупрежденіе перемѣшиванія частей при разверт-ніи) и отвѣчала бы данной мѣс-ти (вопросъ о включеніи арт-ріи — полевой или горной — и кав-ріи), а также сохраненіемъ возможно дольше такихъ порядковъ и строевъ, к-рые обезпечиваютъ сосредоточ-сть части (облегчаютъ упр-ніе и перемѣну напр-нія) и быстрое прохожденіе мѣс-ти (дороги вдали отъ прот-ка, внѣ его огня и подступы въ сферѣ огня). Къ такимъ порядкамъ и строямъ въ наши дни относятся: для движенія по дорогамъ — походные порядки всѣхъ родовъ (колонны, своей шириной отвѣчающія ширинѣ дорогъ); для М. внѣ дорогъ (по подступамъ) строи: въ пѣхотѣ — по-ротно (въ б-нѣ) и по-взводно (въ ротѣ); въ арт-ріи и кав-ріи — сочетанія колоннъ б-рей и эск-новъ (особенно удобна взводная). (Б. Геруа, Маневръ, какъ средство достиженія цѣли боя, Спб., 1912; F. Foch, La manoeuvre pour La bataille, 1909).
ВЭ/ДО/Маневрирование
< ВЭ
| ← Маневренный переходъ | Маневрированіе | Маневрированіе флота → |
 Словникъ: Линтулаксъ — Минный отрядъ Балтийскаго флота. Источникъ: т. 15: Линтулаксъ — Минный отрядъ Балтийскаго флота, с. 161—162 ( commons ) |
- Википроекты