ВЭ/ДО/Мазепа, Иван Степанович

Мазепа, Иванъ Степановичъ
Военная энциклопедія (Сытинъ, 1911—1915)

Словникъ: Линтулаксъ — Минный отрядъ Балтийскаго флота. Источникъ: т. 15: Линтулаксъ — Минный отрядъ Балтийскаго флота, с. 110—111 ( commons )

МАЗЕПА, Иванъ Степановичъ, малорос. гетманъ съ 1687 г. по 1708 г., род. въ 1629 г. (а по др. извѣстіямъ въ 1644 г.), учился въ Кіевск. дух. ак-міи, воспитывался при дворѣ польск. кор. Яна-Казиміра и довершилъ свое образованіе за гр-цей. Красивый, ловкій и умный, М. быстро пріобрѣлъ особое расположеніе короля, к-рый неоднократно посылалъ его съ важн. порученіями на Украйну, но какое-то неудачн. романич. приключеніе заставило его покинуть Польшу и поступить на службу къ гетм. Дорошенко. По порученію Дорошенка, М. ѣздилъ для секретн. переговоровъ въ Турцію, Москву и къ гетману правобереж. Украйны Самойловичу. Когда положеніе Дорошенка стало колебаться, М. перешелъ къ Самойловичу и скоро сдѣлался его прав. рукой въ званіи войсков. товарища и генеральн. есаула. Но, не мирясь съ тѣмъ подчинен. положеніемъ, к-рое онъ занималъ при гетманѣ, и стремясь къ власти, М. въ одну изъ поѣздокъ въ Москву сумѣлъ расположить къ себѣ всесильнаго тогда кн. В. В. Голицына и съ помощью его добился того, что въ 1687 г. Самойловичъ б. низложенъ, а на его мѣсто б. избранъ самъ М. Получивъ властъ надъ Украйной изъ рукъ Москвы и сознавая, что изъ 3 сосѣдн. державъ наибольшую силу начинаеть пріобрѣтать Россія, М. всецѣло сталъ на ея сторону и въ теченіе почти 2-хъ десятилѣтій не разъ оказывалъ моск. правительству цѣн. услуги. Благодаря ему, ни одно волненіе на Украйнѣ не вылилось въ открытый бунтъ, и всѣ попытки поднять возстаніе «на москалей» въ союзѣ съ татарами или поляками, благодаря М., кончались неудачей. Внимат-но слѣдя за политич. событіями въ Турціи, Польшѣ, Свящ. Римск. Имперіи и хорошо всегда освѣдомленный о настроеніяхъ тамъ, М. своевр-но сообщалъ Москвѣ всѣ важн. свѣдѣнія. Когда кн. Голицынъ извѣстилъ его о своемъ намѣреніи начать войну съ Крымомъ, М. далъ ему рядъ дѣльн. совѣтовъ о способахъ вести войну въ степи и самъ выступилъ со своимъ региментомъ на соединеніе съ рус. войсками. Сумѣвъ сохранить свою власть и послѣ паденія кн. Голицына и заслужить расположеніе Петра, М. въ 1695 г. принялъ участіе въ 1-мъ походѣ на Азовъ, во время к-раго осаждалъ съ своими казаками тур. кр-сть Кизикерменъ и взялъ ее. Когда, ободренные неудачей рус. войскъ подъ Азовомъ, татары рѣшили вторгнуться въ рус. предѣлы, М. быстро собралъ всѣ свои пол-ки и приготовился къ отраженію грозн. непріят. силы. Убѣдившись въ невозм-сти нечаян. нападенія, татары ушли назадъ въ степь. Рѣшит. дѣйствія М. б. признаны въ Москвѣ крупной его заслугой, и Царь прислалъ ему особ. похвальн. грамоту. Когда въ слѣд. году Петръ задумалъ нов. походъ на Азовъ, М. представилъ ему свой планъ войны, по к-рому осада Азова д. б. вестись не только съ суши, но и съ моря. Для этого М. предлагалъ построить въ Брестѣ рѣчн. флотилію на 2 т. ч. и по Деснѣ и Днѣпру послать въ море запорожцевъ «на чайкахъ». Царь принялъ этотъ совѣтъ, и 17 іюля Азовъ б. взятъ. Съ этихъ поръ М. сталъ пользоваться исключит. довѣріемъ Петра и въ 1700 г. за свою многолѣт. вѣрн. службу б. пожалованъ орд. св. Андрея Первозв. Вступая въ союзъ съ Польшею противъ Швеціи, Петръ послалъ дьяка Михайлова къ М. узнать его мнѣніе о возм-сти уступить Польшѣ правобереж. Украйну, какъ того требовалъ кор. Августъ. М. рѣшит-но высказался противъ такого условія, заявивъ Петру, что вообще не совѣтуетъ заключать союзъ съ Польшею, т. к. «съ поляками дружить опасно». Но, несмотря на явно недоброжелат. отношеніе М. къ Польшѣ, довѣріе Петра къ нему было такъ велико, что онъ поручилъ М. сформировать отрядъ казаковъ для содѣйствія войскамъ кор. Августа въ предѣлахъ Польши. Въ 1703 г. М. получилъ отъ польск. короля орд. Бѣл. Орла за взятіе г. Быхова. Въ 1705 г. онъ б. назн. въ комиссію по проведенію гр-цы между рус. и тур. владѣніями, а въ слѣд. году на него б. возложено укр-ніе Кіева. Между тѣмъ, событія стали складываться такъ, что у М. возникли опасенія за свою власть и за судьбу Украйны. Почти непрерыв. воен. дѣйствія ложились тяжел. бременемъ на казаковъ, выступавшихъ въ походъ за свой счетъ, и общій ропотъ еще болѣе усилился отъ принудит. землян. работъ по сооруженію Кіевск. кр-сти. Когда же швед. армія подошла къ Гроднѣ и была готова двинуться на Украйну, передъ М. всталъ вопросъ: что будетъ съ гетманщиной, если война завершится пораженіемъ рус. войскъ. Казалось очевиднымъ, что съ побѣдою Карла неразрывно связано отпаденіе Украйны отъ Россіи, присоед-ніе ея къ Польшѣ и, слѣд-но, лишеніе М. гетман. власти. Войдя же своевр-но въ переговоры съ швед. королемъ, м. б. расчитывать не только на сохраненіе своего званія, но и на созданіе изъ Украйны особаго, самостоят. гос-тва. Зная настроеніе казаковъ на Украйнѣ и угадывая сомнѣнія, возникшія у М., новый польск. кор. Станиславъ Лещинскій вступилъ съ нимъ въ тайн. сношенія, предлагая перейти на сторону шведовъ и обѣщая за это всякія выгоды отъ швед. и польск. королей. М. сначала рѣшит-но отвергъ такія предложенія и даже донесъ о нихъ Петру. Однако, Лещинскій не переставалъ посылать къ М. своихъ агентовъ и скоро достигъ своей цѣли, чему отчасти помогъ самъ Петръ, сообщившій гетману на воен. совѣтѣ въ Жолкевѣ о своемъ намѣреніи преобразовать упр-ніе Малороссіей на нов. началахъ. Послѣ этого засѣданія М. стало ясно, что даже въ случаѣ побѣды Петра надъ Карломъ ему нельзя надѣяться на сохраненіе за собою гетман. власти. И когда осенью того же года М. снова получилъ письмо Лещинскаго, онъ отвѣтилъ королю обѣщаніемъ «ни въ чемъ ему не вредить». Доносъ Кочубея и Искры о тайн. сношеніяхъ М. съ Польшей и Швеціей успѣха не имѣлъ, но, чтобы укрѣпить къ себѣ довѣріе Петра, М. удвоилъ осторож-ть, и когда въ концѣ 1708 г. на Дону вспыхнулъ мятежъ Булавина, М. энергично способствовалъ его подавленію. Между тѣмъ, положеніе его становилось все труднѣе. Не желая рисковать преждеврем. разрывомъ съ Петромъ, пока не закончатся его переговоры съ Карломъ, М. притворился больнымъ, чтобы имѣть возм-сть уклониться отъ настойчив. требованій Петра вести болѣе рѣшит-ныя наступат. дѣйствія противъ шведовъ; ссылаясь на свою дряхлость и болѣзни, онъ отказался прибыть на воен. совѣтъ въ Смоленскъ. Продолжая увѣрять Царя въ своей готовности «достойно до послѣдн. капли крови стоять и умирать», чтобы «горделиваго швед. Голіафа обезглавить», двуличн. гетманъ въ то же время торопилъ Карла идти на Украйну и освободить ее «отъ моск. тираніи», обѣщая ему провіантъ для войскъ и зимн. квартиры. Но такая политика долго тянуться не могла, и дальнѣйш. уклоненіе М. отъ воен. дѣйствій становилось невозможнымъ. Разославъ по всей Украйнѣ универсалы съ призывомъ «пребывать въ непоколеб. вѣрности царю» и велѣвъ во всѣхъ церквахъ молиться о побѣдахъ Петра надъ шведами, М. созвалъ на тайн. совѣщаніе своихъ полк-ковъ и предложилъ имъ рѣшить, слѣдуетъ ли заключать союзъ съ Карломъ. Всѣ потребовали сдѣлать это немедленно. Поэтому когда Меншиковъ, двинувшійся съ к-цей на шведовъ, вызвалъ М. въ Боржу, онъ, «порвался какъ вихрь», поспѣшилъ въ свою резиденцію Батуринъ и, приказавъ тамъ не сдавать городъ русскимъ, а держаться до прибытія швед. войскъ, собралъ около 5 т. казаковъ и уѣхалъ къ Карлу. Вѣсть объ измѣнѣ М. явилась полн. неожид-стью для Царя. Тотчасъ же б. опубликованъ манифестъ о томъ, что М., «забывъ страхъ Божій и крестн. цѣлованье, отъѣхалъ къ непріятелю». 5 нбр. состоялось публичн. отрѣшеніе М. отъ гетманства и казнь его изображенія (чучелы), а черезъ нѣск. дней, въ присутствіи Петра и вельможъ, въ церкви въ Глуховѣ б. провозглашена «анаѳема и вѣчное проклятіе вору и измѣннику М.». Между тѣмъ, расчеты М. не оправдались. Изъ 5 т. казаковъ, ушедшихъ съ нимъ къ шведамъ, больш-во вернулось обратно. Украйна осталась вѣрной Россіи. Видя полн. неудачу своихъ плановъ, М. сдѣлалъ попытку просить у Царя помил-нія, обѣщая ему за это захватить и выдать живымъ кор. Карла. Петръ отвѣтилъ отказомъ. Послѣ разгрома швед. арміи подъ Полтавой М. вмѣстѣ съ Карломъ бѣжалъ въ Бендеры и тамъ спустя 3 нед. ум. По распоряженію Карла, тѣло его б. перевезено въ Яссы и тамъ погребено въ церкви. Такъ умеръ на чужбинѣ человѣкъ, к-раго на Украйнѣ называли ляхомъ, въ Польшѣ считали казакомъ, а въ Россіи — измѣнникомъ. (Н. Костомаровъ, М. и Мазепинцы, 1885).