Открыть главное меню

ВЭ/ДО/Крестовский, Всеволод Владимирович

Yat-round-icon1.jpg

Крестовскій, Всеволодъ Владиміровичъ
Военная энциклопедія (Сытинъ, 1911—1915)
Brockhaus Lexikon.jpg Словникъ: Кобленцъ — Крузъ. Источникъ: т. 13: Кобленцъ — Крузъ, с. 283—285 ( сканъ )ВЭ/ДО/Крестовский, Всеволод Владимирович въ новой орѳографіи
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедія


КРЕСТОВСКІЙ, Всеволодъ Владиміровичъ, полк-къ кав-ріи, извѣст. писатель, род. 11 фвр. 1839 г., воспит-къ 1-ой Спб. гим-зіи; по окончаніи ея въ 1857 г., поступилъ на ист.-филолог. фак-тъ Сиб. унив-та и съ этого же года началъ печатать свои стихотворенія и разсказы въ журналахъ. Литератур. успѣхъ вскорѣ побудилъ К. оставить унив-тъ и всецѣло отдаться лит-рѣ. Въ 1864 г. онъ напечаталъ больш. романъ «Петербург. Трущобы», доставившій ему большую популярность среди читающей публики.
Vsevolod Krestovsky (1880s).jpg
Въ 1868 г. К. неожиданно для окружающихъ поступилъ юнкеромъ въ 14-й улан. Ямбург. п. Зачисленіе по собств. желанію на воен. службу н. чиномъ писателя съ крупн. именемъ, уже давно вышедшаго изъ юношеск. возраста (29 л.), надѣлало въ свое время много шума: въ литератур. кругахъ и въ печати къ этому факту отнеслись съ озлобленіемъ и насмѣшками, какъ къ проявленію анти-либерал. напр-нія; въ правительств. сферахъ — съ большой дозой подозрит-сти. Поводами вступленія К. въ ряды арміи были: его неудачно сложившаяся супруж. жизнь (въ первомъ бракѣ); непріятности въ литерат. мірѣ, вызванныя клеветническими, нынѣ вполнѣ опровергнутыми, толками объ использ-ніи якобы К. для «Петерб. Трущобъ» матеріаловъ, собранныхъ Н. Г. Помяловскимъ, и, наконецъ, въ связи съ этимъ — желаніе уйти изъ привычн. обстановки въ совершенно иную среду, подобно тому какъ уходятъ, напр., въ монастырь. Однако, воен. карьеру К. все же нельзя считать случайной: и по отцу и по матери предками онъ имѣлъ военныхъ, а въ дѣтствѣ оч. увлекался воен. дѣломъ, и вообще воен. среда, съ к-рой онъ ближе познакомился въ началѣ 60-хъ гг., когда былъ въ Царствѣ Польскомъ въ качествѣ члена к-сіи, учрежденной для разслѣд-нія подземелій г. Варшавы, пользовалась его симпатіями. Въ 1869 г., по выдержаніи экзамена при Тверск. кав. уч-щѣ, К. б. произв. въ оф-ры. Въ 1870 г. ему б. поручено составленіе исторіи Ямбург. улан. п., и онъ б. прикомандированъ къ гл. штабу на 2 г. для собиранія матеріаловъ. Во время пребыванія К. въ Спб. произошло у него громкое столк-ніе съ прис. повѣр. Соколовскимъ, закончившееся преданіемъ К. воен. суду. Соколовскій, выступая представ-лемъ интересовъ жены К. въ ея бракоразвод. процессѣ, вылилъ цѣлые потоки грязи на К. не только какъ на человѣка, но и какъ на лит-ра и оф-ра; когда Соколовскій отказался отъ дуэли, К. нанесъ ему оскорбленіе, ударивъ перчаткою по лицу. В.-окруж. судъ, послѣ блестящ. послѣдняго слова подсудимаго, встрѣченнаго громомъ аплодисментовъ публики (среди к-рой находился и В. К. Николай Николаевичъ Старшій), не нашелъ возможнымъ приговоритъ К. къ чему-либо кромѣ дисципл. взысканія. Къ этому же періоду относится дуэль К. (безъ кровав. резул-та) съ товарищемъ по полку, поруч. гр. Цукато, оскорбившимъ брата К. юнкера. Въ 1874 г. К. окончилъ составленіе исторіи Ямбург. п., трудъ б. представленъ шефу его — Вел. Кн. Маріи Александровнѣ герц-нѣ Эдинбургской, и авторъ въ награду б. переведенъ тѣмъ же чиномъ (пор-ка) въ л.-гв. Улан. Его Вел. п. Осенью того же года на К., по личн. повелѣнію Имп. Александра II, б. возложено составленіе исторіи л.-гв. Улан. Его Вел. п. Порученіе б. черезъ годъ выполнено, при чемъ чтеніе корректуры и цензуры пожелалъ взять на себя самъ Гос-рь. Въ 1875-76 гг., по порученію В. К. Николая Николаевича Старшаго, К. собиралъ матеріалы для исторіи рус. к-цы, оставшейся, однако, недоконченной. Кромѣ названныхъ спец. в.-истор. изслѣдованій, К. въ эту эпоху своей жизни оч. дѣят-но продолжалъ работать и въ общей литературѣ: въ 1868—71 гг. онъ напечаталъ большой романъ-хронику «Кровавый путъ» («Панургово стадо» и «Двѣ силы»), изображающій польск. возстаніе 1863 г. и борьбу рус. и польск. элементовъ въ Запад. краѣ; затѣмъ написалъ рядъ разсказовъ подъ общимъ заглавіемъ: «Очерки кавал. жизни», представляющихъ одно изъ лучшихъ произведеній рус. воен. беллетристики гдѣ зарисованъ рядъ нынѣ уже отжившихъ типичныхъ представ-лей рус. воен. быта 60-хъ гг., закончилъ истор. повѣсть изъ эпохи Павла I «Дѣды», 2-я половина к-рой посвящена Суворову и его швейц.-итал. походу 1799 г., и оч. усердно сотрудничалъ въ газ. «Рус. Міръ» (В. В. Комарова, М. Г. Черняева и Р. А. Фадѣева), удѣлявшей большое вниманіе воен. вопросамъ. Въ 1876—78 гг. шт.-ротм. К. б. командированъ, съ Выс. соизволенія, въ дѣйств. Дунайскую армію офиціал. воен. корресп-томъ «Правит. Вѣстн.» и сверхъ того назначенъ ред-ромъ издававшагося при арміи «Воен.-Летучаго Листка». Интересныя и художественно написанныя корресп-ціи К. б. затѣмъ (1879) изданы отдѣльно въ 2 больш. томахъ. За рядъ боев. отличій (при штурмѣ Плевны, въ Троянск. отрядѣ ген. Карцова и въ отрядѣ ген. Струкова, при набѣгѣ на Адріанополь) К. получилъ: чинъ ротм-ра, орд. св. Анны 3 ст. съ меч. и бант., св. Станислава 2 ст. съ меч., св. Владиміра 4 ст. съ меч. и бант. и черногорскій, сербскій и румынскій ордена. Наблюденія К. надъ орг-заціей продовольств. части и надъ ролью въ этомъ дѣлѣ еврейск. элемента дали ему впослѣдствіи матеріалъ для трехъ больш. романовъ: «Тьма Египетская», «Тамара Бендавидъ» и «Торжество Ваала» (послѣдній остался незаконченнымъ). Въ 1880—81 гг., въ качествѣ секретаря при глав. нач-кѣ рус. силъ въ Тих. океанѣ адм. О. С. Лесовскомъ, К. совершилъ плаваніе на Д. Востокъ на крейсерѣ Европа, при чемъ посѣтилъ и Японію; плодомъ этой поѣздки явились 2 тома книги «Въ дальнихъ водахъ и странахъ» и составленная по порученію В. К. Алексѣя Александровича печатн. записка о положеніи и нуждахъ Ю.-Уссур. края. Въ 1882 г. К. б. назн., съ переим-ніемъ въ подполк-ки армейск. кав-ріи, чиновникомъ для особ. порученій при Туркестан. ген.-губ-рѣ и ком-щемъ войсками округа М. Г. Черняевѣ; въ это время имъ написана книга «Въ гостяхъ у эмира Бухарскаго», въ к-рой онъ первый поднялъ таинств. завѣсу, долго скрывавшую отъ взоровъ рус. общ-ва внутр. жизнь этой страны. Въ 1884 г. К. вмѣстѣ съ Черняевымъ покинулъ Туркестанъ и б. назн. въ распоряженіе мин-ра внутр. дѣлъ; служба его по этому мин-ству протекла, гл. обр., въ двухъ больш. команд-кахъ — для ознакомленія съ дѣят-стью земства въ губ-хъ Тверской, Тамбовской и Владимірской и для осмотра торг.-промышл. центровъ Россіи; кромѣ офиціал. докладовъ о резул-тахъ этихъ команд-къ, К. напечаталъ рядъ статей: «Подъ владыч-вомъ земства» («Гражданинъ»), и «Торговые и промышл. центры Россіи» (отдѣльн. изданіе). Съ 1884 по 1892 г. К. написалъ болѣе 200 передов. статей въ газ. «Свѣтъ» (В. В. Комарова), живыхъ и яркихъ откликовъ на разл. злобы дня, изъ к-рыхъ особенно интересны по своему «подъему» и «разжигающему характеру» статьи о нашихъ отношеніяхъ съ нѣмцами. Въ 1887 г. полк. К. перевелся въ погранич. стражу, на должность шт.-оф-ра для инспектир-нія отдѣловъ и бр-дъ этой стражи. Безпрерыв. команд-ки дали К. матеріалъ для ряда очерковъ: «Вдоль австр. гр-цы», «Рус. городъ подъ австр. маркой» и «По закавказской гр-цѣ», печатавшихся въ «Рус. Вѣстн.» и «Моск. Вѣд.». Къ этому періоду относится в.-полит. письмо К. «Наша будущая война» — о возможномъ нашемъ столк-ніи съ Германіей. Въ 1892 г. г.-ад. Гурко пригласилъ К. въ Варшаву на постъ ред-ра единств. рус. газеты въ Польшѣ — «Варш. Дневн.». Отвѣтств. газет. дѣло и усилен. труды по редактир-нію, въ связи съ трудн. цензур. условіями и крайне непріязнен. отношеніемъ польск. общ-ва, не могшаго простить К. «Кроваваго пуфа» и ожесточенно боровшагося съ нимъ въ загранич. печати бранью и инсинуаціями, — все это отравило послѣд. годы К. Онъ ум. 18 янв. 1895 г. В. А. Апушкинъ, написавшій рядъ стагей о К., какъ о воен. писателѣ, приходить къ слѣд. окончател. выводу: «Прежде всего приходится отмѣтить горяч. любовь К. къ воен. дѣлу, бьющую ключомъ изъ всѣхъ его статей, но не заслонявшую отъ него др. вопросовъ рус. обществ.-политич. жизни. Онъ откликался на всѣ злобы дня. Этого требовала его страстная, кипучая натура, и оттого все написанное имъ такъ интересно и ярко. Но чрезмѣр. нервность и впечатлит-сть въ воспринятіи совершавшихся вокругъ него событій, дѣлая его рѣчь блестящей и сильной по формѣ, мѣшали ему быть глубокимъ и объективнымъ въ анализѣ ихъ, широкимъ въ пониманіи и оцѣнкѣ». (В. В. Крестовскій, Собраніе сочиненій въ 8 тт. съ біографіей автора, подъ ред. Ю. Л. Ельца, Спб., 1899—1900; Вл. Апушкинъ, В. В. Крестовскій, какъ воен. писатель, «В. Сб.» 1890 г., № 8—12 и 1901 г., № 1; А. И. Введенскій, В. В. Крестовскій, «Ист. Вѣстн.» 1890 г., № 12; Диллетантъ, В. В. Крестовскій, «Огонекъ» 1880 г., № 18).