КАВКАЗСКАЯ ФОРТИФИКАЦІЯ. Этимъ терминомъ, мало извѣстнымъ и не вполнѣ утвердившимся въ нашей в.-инж. лит-рѣ, называютъ тѣ руководящія боевыя и техн. данныя для постройки укр-ній на Кавказѣ, к-рыя б. выработаны при Имп. Николаѣ I для веденія войны и завоеванія этого края и обусловливались горн. природой Кавказа и особ-стями медлен. и упорн. борьбы съ горцами. По мѣрѣ движенія нашихъ отрядовъ въ глубину горск. земель, возводились укр-нія, зачастую въ боев. обстановкѣ, спѣшно и съ поразит. успѣхомъ работъ. Однако, быстрота возведенія укр-ній, при коей почти всѣ верки были земляными, вредно отражалась какъ на силѣ укр-ній вообще, такъ и на недостаточности примѣненія ихъ къ условіямъ горн. мѣс-ти. О необходимости видоизмѣнить для Кавказа обычныя фортифик. формы первымъ поднялъ голосъ въ нач. 1840 г. гв. ген. штаба шт.-кап. Милютинъ (впослѣдствіи ген.-фельдм.). Его мысль: при постройкѣ опорн. пунктовъ въ горахъ надлежитъ въ первую голову преслѣдовать обезпеченіе г-зоновъ отъ руж. огня съ близлежащихъ командующихъ высотъ; лучшимъ для того средствомъ послужитъ обращеніе "въ оборону укр-ній стѣнъ жилыхъ и складочныхъ зданій"; пріемъ удобный и потому, что, пользуясь имъ, представилось бы возможнымъ сокращать линію огня и болѣе согласовывать размѣры укр-ній съ числ-стью обычно слабыхъ г-зоновъ. Имп. Николай Павловичъ обратилъ серьез. вниманіе на записку Милютина и немедленно командировалъ на Кавказъ инж.-полк. Постельса, возложивъ на него сборъ свѣдѣній для составленія совмѣстно съ нач-комъ чертежной инж. деп-та, полк. Сорокинымъ, особаго рук-ства по форт-ціи спеціально для Кавказа. Постельсъ порученіе выполнилъ; но, будучи назначенъ самъ на Кавказъ, едва имѣлъ время обмѣняться мыслями съ Сорокинымъ и передать ему нѣк-рыя свои замѣтки. Поэтому Сорокинъ составилъ рук-ство уже самост-но, и оно б. разсмотрѣно и одобрено Имп-ромъ, но до утвержденія послано г.-ад-ту Нейдгарту (ком-ру отд. Кавказ. к-са) на предварит. разсмотрѣніе. Нейдгартъ донесъ, что руководство "вполнѣ соотвѣтствуетъ своей цѣли", послѣ чего оно б. утверждено. Главнѣйшія свѣдѣнія и принципы этого рук-ства "кавказской" форт-ціи, заключались въ слѣд.: существовавшія на Кавказѣ до 40-хъ гг. укр-нія состояли, гл. обр., изъ землян. бруствера со рвомъ, усиленнымъ искусств. препятствіями. Въ такихъ укр-ніяхъ всѣ крутости подвергаются съ осени порчѣ; земля осыпается въ ровъ; одновр-но г-зоны, подъ вліяніемъ вредн. климата, знач-но ослабѣваютъ, прерываются сообщенія и возм-сть подхода подкр-ній; тутъ-то и сдучаются удачные штурмы. Типы укр-ній д. согласовываться съ воен. подготовкою горцевъ, съ ихъ вооруженіемъ и образомъ дѣйствій, а также съ мѣстн. обстоят-вами. Оружіе горцевъ — винтовка, шашка и кинжалъ. Собственной арт-ріи они не имѣютъ, а добытою разными способами пользуются неумѣло и рѣдко. При войнѣ оборонит-ной горцы защищаются упорно; при наступ-ной — опасны, гл. обр., во время нечаян. нападеній, по превосходному знанію мѣс-сти. Укр-нія атакуютъ внезапно и стремит-но, окружаютъ со всѣхъ сторонъ; бросаются толпами на слабѣйшія части, имѣя впереди отборныхъ стрѣлковъ. Гористая, изрѣзанная глуб. оврагами и покрытая утесами, мѣс-ть вообще представляетъ мало выгодъ для расположенія укр-ній. Сухоп. сообщеніе въ тылъ всегда затруд-но, а морское, вдоль берега, не всегда надежно, почему снабженіе и выручка сопряжены съ больш. трудностями. Все это заставляетъ имѣть на Кавказѣ многочисл. укрѣпл. пункты. Но т. к. продолж-ность занятія этихъ пунктовъ зависитъ отъ распространенія рус. владыч-ва въ глубь страны, то укр-нія прежде всего слѣдуетъ считать временными. Независимо отъ выполненія условій обороны, всѣ опорн. пункты д. заключать въ себѣ возможныя удобства для жительства г-зоновъ и, вообще, отвѣчать слѣд. требованіямъ: согласоваться съ вліяніемъ окружающей мѣс-ти; надежно сопротивляться дѣйствію руж. огня; быть обезпеченными отъ нечаян. нападеній и эскалады; соотвѣтствовать числ-сти г-зона, а на случай необходимости ихъ обороны лишь частью г-зона, имѣть редюиты; быть снабженными достаточнымъ колич-вомъ воен. и жизн. запасовъ; въ ближайшихъ окрес-тяхъ имѣть обезпеч. мѣста для огородовъ, пастбищъ и сѣнокосовъ. Въ соотвѣтствіи съ этими условіями, опорн. пункты рекомендовалось устраивать преимущ-но изъ стѣнъ и изъ зданій, приспособленныхъ къ оборонѣ и къ жит-ву г-зоновъ. При устройствѣ такихъ укр-ній обращалось особое вниманіе на взаимную фланг. оборону отдѣл. частей и на устройство зданій съ односкатн. крышами, скатомъ внутрь укр-ній, чѣмъ достигалась возм-сть двухъярус. обороны и лучшаго дефилированія внутр. простр-ва. Въ частн. случаяхъ не отрицалась цѣлесообразность устр-ва и земл. брустверовъ, но непремѣнно въ сочетаніи со стѣнами и оборонит. башнями; не отрицалась и польза отрывки передъ стѣнами рвовъ. Вооруженіе — одно оборонительное. По величинѣ и силѣ, кавказ. укр-нія предполагалось разбить на три категоріи: главныя, на 2—4 роты, служащія опорою для нашихъ воен. дѣйствій и складами боев. и жизн. припасовъ; промежуточныя, на 1—2 роты, имѣющія цѣлью "сохраненіе спокойствія и порядка въ тамошнемъ краѣ"; наконецъ, отдѣльные посты — для обезпеченія сообщеній между двумя первыми или для обороны переходовъ черезъ ущелья и потоки. Глав. укр-нія обычно устраивались изъ оборонит. стѣнъ и зданій, при чемъ зданія, входившія въ обводъ укр-нія, располагались въ тѣхъ частяхъ, у к-рыхъ было настоятельнѣе прикрыть внутр. простр-во отъ командующихъ высотъ. Внутри укр-нія обязательно создавался прочный редюитъ изъ камен. оборонит. построекъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ зданія по обводу укр-нія приспособлялись къ самостоят. оборонѣ, независимо отъ редюита. Начертаніе верковъ зависѣло отъ рельефа мѣс-ти; предпочитали расположенія бастіонное и тенальное. Оборона впереди лежащей мѣс-сти основывалась на оруд. огнѣ изъ казармъ, башенъ и блиндирован. барбетовъ. Флангов. оборона, к-рой придавалось огромное значеніе, достигалась установкою орудій и устройствомъ ружейн. бойницъ въ переломахъ оградъ. Промежуточныя укр-нія отличались отъ главныхъ преимущ-но размѣрами и тѣмъ, что жилыя оборонит. зданія располагались обычно въ редюитахъ и во входящ. углахъ оградъ; по остальному же периметру укр-ній шли стѣнки или земл. бруствера, а въ исход. углахъ строили башни и "покрытые" барбеты, — чаще всего пушеч. блиндажи. Башни давали изъ нижн. этажа фланг. оборону рвовъ, а изъ верхняго — обстрѣлъ впереди лежащей мѣс-ти; часть оборонит. зданій во входящ. углахъ предназначалась для обороны рвовъ и для полученія перекрест. огня изъ 2-го этажа по ближайш. подступамъ; покрытые барбеты дѣйствовали, гл. обр., въ полѣ. Кромѣ того, всѣ эти сооруженія м. обстрѣливать и внутр-сть укр-ній. Наиб. распространенною формою такихъ укр-ній, въ особ-сти при землян. оградѣ, являлся "тенальный редутъ", представлявшій собою два правил. пятиуг-ка съ одной общей стороной (фигура восьмерки). Отдѣльные посты имѣли форму квадратовъ, ромбовъ или прямоугольниковъ. По концамъ одной изъ діагоналей устраивались: при оградѣ изъ камен. оборонит. Стѣнъ — башни; при землян. оградѣ — турбастіоны. Рук-ство Сорокина б. дополнено во 2-ой полов. 40-хъ гг. повелѣніемъ сдѣлать "общее распоряженіе объ устр-вѣ обороны укр-ній Кавказ. края так. образомъ, чтобы они могли противостоять дерзкимъ покушеніямъ непр-ля, владѣющаго нынѣ артиллеріей". Главнѣйшими для этого мѣрами признаны: возвышеніе гласиса до ⅔ высоты стѣнъ, чтобы прикрыть камен. верки; насыпка барбетовъ противъ возможныхъ позицій для непр. б-рей съ тѣмъ, чтобы, въ случаѣ нужды, можно было сосредоточить здѣсь огонь всѣхъ орудій кр-сти противъ непр. б-реи, и наконецъ, заготовленіе, на случай нападенія, земляныхъ мѣшковъ, туровъ, фашинъ и кольевъ. Образцы К. укрѣпленій — см.: Варениковское укрѣпленіе, Вельяминовскій фортъ, кр. Владикавказская, Внезапная и Георгіевскъ, Головинскій фортъ, укрѣпленія: Гостогай, Джераховское и Евгеніевское, Кавказская пограничная линія и др.
ВЭ/ДО/Кавказская фортификация
< ВЭ
| ← Кавказская пограничная линія | Кавказская фортификація | Кавказскіе стрѣлковые полки → |
 Словникъ: Инкерманъ — Кальмар-зундъ. Источникъ: т. 11: Инкерманъ — Кальмар-зундъ, с. 245—246 ( commons ) |
- Википроекты