КАВАЛЕРІЯ (конница), родъ войскъ, предназначенный, гл. обр., для дѣйствія холод. оружіемъ съ коня. Представляя собой сочетаніе всадника и лошади, К. является высшей представительницей холод. оружія. Будучи вооружена огнестрѣл. оружіемъ, К. м. вести бой и пѣшкомъ. Пользуясь своимъ исключит. свойствомъ — подвижностью и искусно примѣняя всѣ имѣющіяся у нея средства пораженія (конь, холод. оружіе, огонь), она содѣйствуетъ друг. родамъ войскъ въ бою въ достиженіи общей цѣли. Прочими видами дѣят-сти К. являются: развѣдка, устр-во завѣсы, набѣги и друг. предпріятія мал. войны. Находясь въ мирн. время почти въ полной мобилизац. готовности, К. съ объявленіемъ войны д. прикрывать мобил-цію своего гос-тва, а вторженіемъ въ непр. страну мѣшать мобил-ціи прот-ка. Во время развитія воен. дѣйствій К. прикрываетъ разверт-ніе арміи, ведетъ развѣдку, препятствуетъ развѣдкѣ прот-ка, прикрываетъ передвиженія; во время боя содѣйствуетъ общему успѣху широкой боев. работой; послѣ боя преслѣдуетъ прот-ка, а при отступленіи принимаетъ на себя прикрытіе арміи. Усложнившаяся съ усоверш-ніемъ огнестрѣл. оружія и увеличеніемъ культурности полей обстановка не исключаетъ работы К., а лишь видоизмѣняетъ формы ея боев. употребленія. Огром. арміи съ тяжел., сложн. тыломъ и хрупкими путями сообщеній (ж. дороги) даютъ широкій просторъ работѣ К. на флангахъ и въ тылу прот-ка; длинные, прерывч. боев. строи друг. родовъ войскъ на поляхъ сраженій создаютъ благопріят. обстановку для подвижной и умѣющей использовать мѣстность К. въ бою совмѣстно съ друг. родами войскъ.
| Въ мирн. время | Въ воен. время. | |
| Россія | 805 эск. и сот. (въ Евр. 712). | 1.500 эск. и сот. (въ Евр. 1.250). |
| Франція | 455 эск. и сот. | 587 эск. и сот. |
| Германія | 510 " | 528 " |
| Австро-Венгрія | 353 " | 395 " |
| Италія | 144 " | 177 " |
| Японія | 73 " | 90—100 эск. |
| Швеція | 50 " | 50 эск. |
Относит. числ-сть К. съ увеличеніемъ армій, вслѣдствіе дороговизны ея содержанія, постепенно падаетъ: у Петра В. она составляла ⅖—¼ пѣхоты, при Фридрихѣ — ⅓, при Наполеонѣ ⅕—⅛; теперь у насъ ⅛, въ Германіи, Франціи и Австріи — 1/10—1/12, въ Италіи — 1/15, а въ Японіи 1/20—1/25. Орг-зація К. въ общемъ одинакова во всѣхъ гос-твахъ: основной единицей, по к-рой производится подсчетъ кон. силъ, является эскадронъ, силой: въ Германіи — 163, Франціи — 150, Австріи — 145, Россіи — 143, Италіи — 130, Швеціи — 120 ч. Полкъ состоитъ: въ Россіи и Австріи изъ 6 эск.; въ Италіи — 5 эск. и депо (въ воен. время депо формируетъ запас. эск.), во Франціи и Германіи въ мирн. время — 5 эск., въ военное — одинъ изъ эск. принимаетъ всѣхъ слабыхъ л-дей полка и, передавъ въ эск-ны лучшихъ, остается запаснымъ, а полкъ выступаетъ въ 4-эск. составѣ; въ Японіи — по 3 эск. въ полкахъ, приданныхъ д-зіямъ, и 4 эск. въ самостоят. бр-дахъ. .jpg)
Бригада — 2—3 полка, дивизія — 2—3 бр-ды. Корпусовъ въ мирн. время нигдѣ нѣтъ. Въ воен. время орг-зація К. предполагается слѣд.: часть ея будетъ придана мелк. частями тактич. соединеніямъ изъ друг. родовъ войскъ, а остальная составитъ т. наз. самостоят. К. для широк. кав. предпріятій. Первая будетъ придана: въ Германіи на д-зію — 3—4 эск. и м. б. уменьшена до 1 эск., въ А.-Венгріи на д-зію — 3 эск., въ Италіи на к-съ (2—3 д-зіи) — 5—6 эск., во Франціи на д-зію — 1 рез. эск. и на к-съ — бр-да изъ 8 эск., въ Японіи на д-зію — полкъ въ 3 эск., въ Швеціи на д-зію — полкъ въ 4 эск.; у насъ войсков. конница м. б. образована изъ состава казач. частей 2-ой очереди по 6—12 сот. на к-съ. Самостоят. конница: въ Германіи 11 или 12 д-зій (д-зія въ 3 бр-ды по два 4-эск. пп.) = 264 эск., въ А.-Венгріи — 9 д-зій (д-зія въ 2 бр-ды, по два 6-эск. пп.) = 216 эск., въ Италіи — 3 д-зіи (д-зія въ 2 бр-ды по два 6-эск. пп.) = 72 эск., въ Японіи — 4 бр-ды (по два 4-эск. пп.) = 32 эск., во Франціи — 8 д-зій (д-зія 2—3 бр-ды по два 4-эск. пп.) = 190 эск., въ Швеціи — 1 бр-да (16 эск.); въ Россіи — 24 д-зіи, 8 отд. бр-дъ (не считая 9 второочеред. казач. д-зій) = 672 эск. Т. обр., самостоят. К. составитъ ок. ½ всей конницы, за исключ. Японіи (⅓). Чтобы сдѣлать К. самост-ной, во всѣхъ гос-твахъ ей придаютъ: кон. арт-рію (8—12 ор. на д-зію), пулеметы (4—8 на д-зію), к.-сап. части (одна команда на п., съ подрывн. средствами, легкимъ шанц. инстр-томъ и средствами для переправъ). Вооруженіе К. состоитъ изъ холод. оружія (шашки, палаша, сабли, к-рыя носятся на сѣдлѣ, въ Россіи — на вс-кѣ) и огнестрѣльнаго (винтовки или карабина); кромѣ того, пикой вооружены: въ Германіи вся К. (металл. пустотѣл. пика дл. 4 арш. 14 верш.), въ Италіи большая ея часть (дл. 4 арш. 2½ верш.), во Франціи — перед. шеренга драгунъ (бамбук. пика дл. 4 арш. 1½ верш.), въ Россіи — перед. шеренга казаковъ (дерев. пика дл. 4 ар. 6 верш.). Конское снаряженіе состоитъ изъ сѣдла съ въюкомъ и оголовья съ мундштукомъ; у нашихъ казаковъ — уздечка. Общій вѣсъ ноши коня, безъ вс-ка: въ А.-Венгріи — 4 пд., Германіи — 3 пд. 26½ фн., Италіи — 3 пд. 4½ фн., Россіи — 3 пд. 3 фн. Франціи — 2 пд. 30 фн., Англіи — 2 пд. 27½ фн. Исторически сложившееся раздѣленіе К. на кирасиръ, драгунъ, уланъ и гусаръ, имѣвшее въ прежнія времена объясненіе въ ихъ разл. вооруженіи, снаряженіи и обученіи, а слѣдователь-но, и въ разл. боев. подготовкѣ, въ наст. время совсѣмъ утратило свое боев. значеніе и сохраняется лишь ради истор. традиціи. Почти во всѣхъ арміяхъ боев. подготовка всей К. ведется одинаково; вся К. подготовляется какъ къ дѣйствію холод. оружіемъ съ коня, такъ и огнестрѣльному въ пѣш. строю. Въ нашей арміи на общее число кав. полковъ (67) приходится: кирасирскихъ — 4, драгунскихъ — 24, уланскихъ — 19, и гусарскихъ — 20. Казаки составляютъ особый родъ легк. К., орг-зація, комплектованіе и обученіе к-рой ведется на особ. началахъ. Наши кав. д-зіи состоятъ, обык-но изъ 1 драг., 1 улан., 1 гусар. и 1 казач. пп. На д-зію придается к.-арт. д-зіонъ изъ 2 б-рей (12 ор.). — Исторія. Древніе вѣка. Родиной л-дей надо считать Азію, гдѣ впервые и начали пользоваться ими подъ верхъ. Изъ Азіи л-дь распространилась въ Африку, а затѣмъ и въ Европу. Первыми усмирителями л-дей были сколоты, одно изъ многочисл. скиѳскихъ племенъ (рис. 1 и 2), к-рое и распространило иск-во верхов. ѣзды между кочевыми обитателями степей Сред. Азіи. Въ древн. Индіи были въ употребленіи боевые слоны (рис. 3). Моисей, желавшій искоренить склонность евреевъ къ странствующему образу жизни, запретилъ коневодство, почему арміи ихъ и были пѣшія. Давидъ приказывалъ закалывать л-дей, взятыхъ въ плѣнъ, но въ арміи Соломона были уже 10 т. вс-ковъ. Древніе завоеватели, Нина, Семирамида, Сезострисъ, Крезъ, Киръ и др., придавали большое значеніе кон. воинамъ, и въ арміяхъ ихъ конница составляла значит. часть. К. Кира (рис. 4 и 5) считалась лучшею въ мірѣ; союзники и наемники составляли его легкую К., а глав. массу, тяжелую к-цу клибаріевъ составляли природ. персы; числ-сть послѣднихъ достигала 120 т. вс-ковъ; оружіе клибаріевъ — копья, сабли, сѣкиры; вс-ки и отчасти л-ди б. покрыты латами или кольчугами; легк. К. употребляла метат. оружіе, дротики, луки, стрѣлы; вс-ки покрывали себя иногда панцыремъ изъ рога или костей. К. персовъ б. хорошо подготовлена въ тактич. отношеніи; дѣйствуя на флангахъ пѣхоты, она выжидала, когда непр-ль разстроится, и пользовалась всякимъ замѣшат-вомъ въ его рядахъ. Дѣйствуя противъ к-цы, она высылала впередъ легк. части, к-рыя стрѣлами и дротиками старались поколебать прот-ка, послѣ чего вступала тяж. К., поддерживаемая кон. лучниками. Развѣдка и преслѣд-ніе велись легк. К. Греки употребляли только колесницы (войны Ѳивская и Троянская), затѣмъ 8 столѣтій они имѣли ограниченное число вс-ковъ, въ качествѣ охран. стражи и орд-цевъ царей и полководцевъ. Мараѳонская и Ѳермопильская битвы произошли безъ участія к-цы, но послѣ сраж. при Платеѣ (479 г. до Р. Х.), гдѣ греки пострадали отъ превосх-ва и иск-ва перс. к-цы, они приступаютъ къ ея формированію. Однако, не взирая на услуги, оказанныя к-цей при отступленіи 10 т. грековъ, послѣ сраженія при Кунаксѣ и въ походахъ Агезилая въ М. Азіи, большая часть греч. гос-твъ не имѣла хорошей к-цы; исключеніе составляли лишь ѳессалійцы и ѳракійцы. Ѳессалійскую конницу (рис. 6) организовалъ Эпаминондъ, к-рый обучилъ ее эволюціямъ, быстрому развертыванію и стремит. нападенію; его блистат. успѣхи при Левктрахъ 371 г. до Р. Х. и Мантинеѣ 362 г. до Р. Х. заставили и друг. грековъ обратить вниманіе на К. Однако, упорядочивъ бой пѣхоты и К., сражавшихся ранѣе безъ всякаго взаимодѣйствія, Эпаминондъ все же предоставлялъ послѣдней лишь второст. роль. Ксенофонтъ составилъ первое сочиненіе по ѣздѣ и службѣ К. Греч. К. состояла: изъ тяжелой (катафракты), закованной въ желѣзо, рогъ и бронзу и вооруженной длин. копьемъ и сѣкирою или мечомъ; этотъ родъ к-цы былъ немногочисленъ; средней (димахосы), родъ драгунъ, к-рая м. служить и пѣшкомъ, б. вооружена легк. латами и щитами, мечами и копьями, удобными также для метанія; легкой (акробалисты), вооруженной частью дротиками, для пораженія съ значит. разстоянія, частью луками и стрѣлами; акробалисты, въ зав-сти отъ формы и длины копья или способа его употребленія, назывались дорифоры, контофоры и лангофоры. Сѣделъ не было, вс-ки сидѣли на покрывалахъ, прикрѣпленныхъ троками, стремянъ тоже не было, оголовъе сыромятной кожи съ жел. удиломъ, вс-ки садились на л-дей прыжкомъ. Александръ Македонскій, получивъ въ наслѣдіе конницу съ окрѣпшими традиціями, довелъ ее до высок. соверш-ва; самъ будучи смѣлымъ и искус. ѣздокомъ, онъ лично водилъ массы К. въ сраженіяхъ, употребляя ее для нанесенія рѣшит. удара и преслѣд-нія. Работа К. обезсмертила его въ исторіи, благодаря счастлив. сочетанію въ немъ орг-затора, инструктора и предводителя К. Глав. масса К. Александра была типа сред. к-цы, подъ названіемъ сарисофоровъ; отборную часть, родъ гвардіи, составляли гетеры — тяжело вооруженные; легкую — наемники: ѳракійцы, геты, персы и особенно доки, отличавшіеся, какъ кон. стрѣлки изъ луковъ. Сила эск-новъ (илосовъ) 64 вс-ка, строившихся по 16 ч. въ 4 шеренти. Легк. К. высылалась для развѣдки, демонстрируя на фронтѣ, прикрывала боев. порядокъ и, обтекая фланги, прикрывала и ихъ; глав. ударъ наносился гетерами, поддерживаемыми пѣхотой, а сред. К. другого фланга играла роль маневрен. группы; побѣда завершалась преслѣд-ніемъ. Римляне имѣли мало К. и не умѣли ни обучать ее, ни пользоваться ею. Вс-ки ѣздили плохо, нерѣдко привязывали себя къ л-ди; въ бою предпочитали спѣшиваться, на лошадь смотрѣли какъ на средство передвиженія. Дѣйствуя всегда при пѣхотѣ, К. располагалась мал. отрядами въ 3 шеренги за пѣхотой, откуда производила атаки въ интервалы. Предохранит. вооруженія не было, послѣ же осады Вейи легіонная К. (рис. 7) завела латы, шлемы и щиты; оружіе состояло изъ тонк. и гибк. копій. Принадлежность ихъ конницы составляли велиты, вооруженные стрѣлами или дротиками и обученные вскакивать на крупы л-дей. При атакѣ К. останавливалась, велиты соскакивали и осыпали прот-ка стрѣлами. Успѣш. дѣйствія этимъ способомъ противъ непр-ля, столь же мало опытнаго въ кон. бою, дали римлянамъ поводъ думать, что подобное смѣшеніе съ пѣхотой и пост. спѣшиваніе К. полезно, но успѣхи карѳагенянъ, особенно нумидійской к-цы, вскорѣ доказали противное. Жестокій ударъ Аннибала при Каннахъ (216 г. до Р. Х.) заставилъ римлянъ перемѣнить тактику. Аннибалъ (рис. 8), подобно Александру, обязанъ блестящ. успѣхами, одержанными надъ лучшей въ мірѣ рим. пѣхотой, своей многочисл., прекрасно обученной К. К-ца его раздѣлялась на тяжелую и легкую. Тяжелая (галлы и частью испанцы, рис. 9) имѣла кольчуги, шлемы, набедренники, мечи и корот. копья; легкую составляли нумидійцы; л-ди ихъ были малорослы, но быстры, сами нумидійцы — почти нагіе, вооруженные дротиками, ѣздили безъ сѣделъ, управляли л-дьми помощью прута или ремня и своимъ видомъ наводили ужасъ на римлянъ. Они были смѣлы, предпріимчивы, выносливы и необычайно быстры при дѣйствіяхъ даже на сильно пересѣченной мѣстности. .jpg)
К-ца Аннибала дѣлилась на эск-ны по 64 ч., строившіеся 8 ч. по фронту и 8 въ глуб. Боев. порядокъ состоялъ изъ тяж. к-ды въ центрѣ и легкой нумидійской на флангахъ; во время атаки послѣдніе опережали и наносили удары во флангъ и тылъ. Въ общемъ боев. порядкѣ К. была на флангахъ. Аннибалъ широко пользовался своей К. для стратег. задачъ, высылая ее на развѣдку, безпрерывно безпокоя прот-ка на походѣ и отдыхѣ, разоряя, если нужно, край. Столк-нія съ к-цей Аннибала заставили римлянъ обратить вниманіе на свою К. Сципіонъ Африканскій ввелъ эволюцію и самъ руководилъ обученіемъ к-цы. Но главное обстоят-во, способствовавшее усиленію рим. К., было переманиваніе на свою сторону галловъ и нумидійцевъ. Первонач-но римляне примѣняли прерывч. боев. порядокъ, имѣя за легіонами свою к-цу, а наемную — на флангахъ, поддерживая пѣхоту атаками К. черезъ интервалы, но послѣ Сципіона отказались отъ этого способа и совершенно отдѣлили К. на фланги. При дальнѣйш. распростр-ніи рим. владыч-ва и умноженія арміи, к-ца легіоновъ не м. уже комплектоваться разбогатѣвшими и изнѣженными, утратившими воин. духъ и охоту служить, высш. сословіями, поэтому рим. К. начала пополняться наемниками изъ обитателей Галліи и Германіи. Въ сраж. при Фарсалѣ (48 г. до Р. Х.) к-ца Ю. Цезаря почти вся состояла изъ наемниковъ, конница же Помпея, глав. виновница его пораженія, состояла преимущ-но изъ римлянъ и была втрое болѣе многочисленной. Ю. Цезарь выдвигалъ к-цу впередъ, для дѣйствія въ массахъ и самост-но отъ пѣхоты противъ к-цы прот-ка; но зачастую, будучи слабѣе прот-ка к-цей, онъ придавалъ ей мелкія партіи пѣхоты или сажалъ велитовъ на крупы кав-ристовъ. Народы, разрушившіе Зап. Рим. имперію, были скиѳскаго (парѳяне, гунны, аланы, авары, скиѳы, сарматы, рис. 10 и 11) и герм. происхожденія. Первые состояли изъ естеств. к-цы и дѣйствовали налетами легкой К.; съ дѣтства они упражнялись, не слѣзая съ л-дей, владѣть оружіемъ и метаніемъ стрѣлъ. Парѳяне и скиѳы употребляли кольчуги и предохранит. вооруженіе, гунны и аланы дѣйствовали безъ него. Герм. конница, столкнувшаяся съ римлянами, состояла изъ вс-ковъ и оруженосцевъ, послѣдніе становились во 2-ой шеревгѣ, вс-ки возили на крупахъ пѣш. людей, к-рые, какъ рим. велиты, соскакивали и, выходя впередъ, подготовляли атаку; сами вс-ки производили стремит. атаку, но, наталкиваясь на упорство врага, спѣшивались. Первонач-но не имѣя предохранит. вооруженія, они затѣмъ заимствовали его у римлянъ и носили шлемы изъ звѣрин. шкуръ съ рогами или крыльями. — Средніе вѣка. Съ введеніемъ феодал. системы въ Зап. Европѣ образовалось ленное дворянство, присвоившее себѣ исключит. право служить на конѣ, а потому понятія К. и рыцарство сдѣлались синонимами. Благород. вс-ки, съ малолѣтства обучавшіеся ѣздѣ и владѣнію оружіемъ, проникнутые духомъ отваги и неустрашимости, превосходившіе другіе роды войскъ полнотою и качествомъ своего вооруженія, заняли первенствующее положеніе во всѣхъ зап.-европ. арміяхъ. Рыцари и л-ди ихъ, закованные въ желѣзо, составляли тяж. к-цу (рис. 12 и 13), оруженосцы и кон. слуги рыцарей — среднюю. Наступат. оружіе были пика и обоюдоострый мечъ. Въ бою дѣйствовали не массою, а въ одиночку, строились въ одну разомкн. шеренгу (en haye), имѣя позади оруж-цевъ и слугъ; бой распадался на множ-во поединковъ. Боев. эволюціи и хитростей не предпринимали, преслѣд-ніе слугами б. крайне вялое. Въ общемъ, несмотря на всѣ свои доблести, рыцари стояли далеко отъ идеала своей неповоротливостью, малой подвижностью, лобовымъ, одиноч. боемъ безъ резерва, отсутствіемъ общ. упр-нія, отсутствіемъ преслѣд-нія. Въ то же время б. усовершенствованъ уходъ за л-дьми и упр-ніе ими посредствомъ мундштуковъ и введеніемъ сѣдла со стременами. Въ X в. Зап. Европа подверглась нападенію венгровъ (мадьяръ), имѣвшихъ многочисл. легк. к-цу. Венгры, вооруженные пикой и лукомъ, дѣйствовали то вразсыпную, то густ. кучами, увлекали малоподвиж. рыцарей, а затѣмъ стремительно бросались на нихъ. Венгры побѣдоносно прошли всю Европу и лишь при Генрихѣ I, к-рый поднялъ въ тактич. отношеніи свою к-цу, они потерпѣли пораженіе въ сраж. при Мерзебургѣ на р. Заалѣ въ 933 г. Однако, усоверш-нія Генриха I б. скоро забыты; европ. к-ца становилась все менѣе подвижной и вновь показала свою несостоят-сть, столкнувшись съ турками и монголами. Турки б. отлич. наѣздниками, отличались мѣтк. стрѣльбою изъ лука съ коня на всемъ скаку и искус. владѣніемъ кривыми саблями, ятаганами и пиками и имѣли отлич. л-дей — туркменскихъ, персидскихъ и арабскихъ. Они завлекали прот-ка на засаду, а затѣмъ больш. массами бросались съ разн. сторонъ, всегда имѣя резервъ. Рыцари встрѣтились съ ними во время крест. походовъ (1096—1261 гг.). Случалось, что храбрые, воодушевленные религіоз. чувствомъ рыцари имѣли успѣхъ, особенно когда ими предводительствовали искус. вс-ки, какъ Готфридъ Бульонскій и Ричардъ Львиное Сердце, но чаще, разстроенные маневрами подвиж. к-цы турокъ, бывали побѣждаемы. Особенно высокими качествами отличались монгольская и татарская к-цы (рис. 15). Изобиліе л-дей въ Средн. Азіи дало возм-сть Чингисъ-хану выставить сотни тысячъ к-цы, и почти каждый вс-къ имѣлъ по 2 л-ди. Монголы съ дѣтства привыкали къ л-ди и стрѣльбѣ изъ лука. К-ца ихъ дѣлилась на легк. и тяжело-вооруженную; обѣ сидѣли на легк., поворотл., быстр. и неприхотл. л-дяхъ. Лукъ составлялъ вооруженіе всѣхъ, но нѣк-рые б. вооружены пиками съ флюгерами и назывались уланами; тяжел. к-ца имѣла кожан. или жел. латы и кольчуги. Особенное вниманіе Чингисъ-ханъ обратилъ на обученіе развѣдыват. службѣ. Для боя б. установленъ порядокъ уступами, прикрытый густ. цѣпью вс-ковъ съ сильн. резервомъ. Превосх-во монголовъ ярко обозначалось побѣдонос. шествіемъ ихъ черезъ Россію, Польшу, Силезію, Моравію, Венгрію и рѣшит. побѣдой надъ рыцарями на поляхъ Вальдштадта (въ Силезіи въ 1241 г.). Въ XIV в. появились наемн. дружины, — албанцы или страдіоты (рис. 16), дѣйствовавшіе подобно туркамъ. Однако, наемники, за отсутствіемъ дисц-ны и патріотизма, быстро выказали свои недостатки, что привело къ учрежденію пост. войскъ, возникшихъ во Франціи при Карлѣ VII въ 1445 г., подъ названіемъ ордонансовыхъ ротъ; рота состояла изъ 100 копій, а копье изъ тяжело-вооружен. жандарма (рис. 17) въ сопровожденіи пажа, 3 кон. лучниковъ и слугъ. Способъ дѣйствія былъ почти тотъ же, что и у рыцарей. Древніе славяне, населявшіе нынѣш. Россію, были народомъ земледѣльческимъ и, вслѣдствіе слабаго развитія коневодства, имѣли лишь пѣхоту; до Святослава рус. славяне почти не имѣли к-цы, только съ XI в. появилась рус. к-ца, к-рая начала развиваться подъ вліяніемъ столкновеній съ кочевниками (половцами, печенѣгами, венграми и др.). Л-ди сначала покупались отъ кочевниковъ, а затѣмъ развилось постепенно и собственное коневодство. Со временъ Владиміра Мономаха въ удѣл. Руси бояре, дѣти боярскіе, дворяне, выходятъ на войну уже верхомъ и въ бою дѣйствуютъ наравнѣ съ пѣхотой (рис. 18). Оправившись отъ перваго разоренія татаръ, русскіе начали заимствовать отъ нихъ пріемы устр-ва и способы дѣйствій к-цы. Послѣдняя постепенно становится многочисленной, сражается хотя и толпой, но на карьерѣ, поражая копьями и стрѣлами, саблями и мечами, а пѣхота удерживаетъ натискъ и защищаетъ города. Послѣ сверженія татар. ига к-ца составляетъ глав. массу рус. войскъ; получая помѣстья, бояре и дворяне обязаны б. являться "конно, людно и оружно". Служилые люди одной области составляли кон. полкъ, по имени своего воеводы, и дѣлились на сотни, пятидесятки и десятки. Эта помѣстная к-ца (рис. 19) въ мирн. время не упражнялась и представляла собой плохую милицію, разнообразно вооруженную. Ратные люди сами содержали себя и выходили съ огромн. обозами, отчего движенія арміи были медленны. Трудность сбора войскъ заставила моск. прав-ство организовать поселенныя войска. У Іоанна Грознаго часть стрѣльцовъ была конная и называлась стремянными. Алексѣй Михайловичъ началъ набирать рус. полки, к-рые обучались иностранцами, получившими названіе "войскъ иноземнаго строя". При Ѳедорѣ Алексѣевичѣ кав. полки назывались рейтарскими и драгунскими; первые сперва составлялись изъ дворянъ, вторые были всесословными; въ мирн. время собирались лишь на 1 мѣсяцъ на учеб. сборы; вооруженіе — мушкеты, пистолеты, шпаги, топоры и пики; имѣлось и предохранит. вооруженіе — латы и панцыри. Полкъ (1—1½ т. вс-ковъ) дѣлился на роты; нач-вующія лица были въ больш-вѣ иностранцы. Л-ди татарскія, легкія, неприхотливыя; снаряженіе — татар. сѣдло, послѣ Бориса Годунова — нѣм. сѣдло и мундштуки. Подвижность была мала, развѣдка слаба. Съ XV в. въ ряды рус. войскъ начинаютъ входить казаки, жившіе на окраинахъ гос-тва: по Днѣпру, Дону и Яику. Въ лѣтописяхъ впервые упоминается о казакахъ въ 1444 г. Казаки были прекрас. наѣздники, закаленные въ бояхъ, превосходно владѣвшіе оружіемъ. Вооруженіе ихъ состояло изъ мушкета, пистолета, пики и сабли (рис. 19). Дѣйствовали они верхомъ и пѣшкомъ; любимый способъ дѣйствія — быстрое, внезап. нападеніе и засады, въ кон. строю лава. Вообще казаки были лучшей рус. конницей того времени. — Новые вѣка. Введеніе огнестрѣльнаго оружія. Съ введеніемъ огнестрѣл. оружія, К. вмѣсто того, чтобы въ своей подвижности искать средство для пораженія пѣхоты, начала терять подвижность, заковывая себя все въ болѣе толстую броню, съ целью бороться съ огнемъ. Закованные въ желѣзо жандармы, смѣнившіе рыцарей, строились въ 17 и болѣе шеренгъ, подъѣзжали къ прот-ку на близкое разстояніе, останавливались, 1-я шеренга открывала огонь изъ пистолетовъ и отъѣзжала за заднюю; тоже продѣлывали и остал. шеренги; затѣмъ слѣдовала атака рысью. За подобное увлеченіе огнемъ въ ущербъ быстроты к-ца платилась въ тѣхъ случаяхъ, когда прот-къ былъ болѣе подвижнымъ; такъ, болѣе легк. нѣм. рейтарскіе полки, въ войну за независ-сть Нидерландовъ, почти всегда опрокидывали жандармовъ. Съ XVI ст. появляется болѣе легк. к-ца — аргулеты, аркебузеры, карабинеры, гусары и, наконецъ, драгуны (рис. 14 и 20), дѣйствовавшіе и пѣшкомъ (первонач-но ѣздящая пѣхота). Число шеренгъ уменьшается до 6. Къ началу XVII ст. въ составъ войскъ всѣхъ зап.-европ. армій входятъ болѣе легкіе кирасиры, гл. оружіемъ к-рыхъ было огнестрѣльное, а пики остались лишь въ пикинер. эск-нахъ, сформированныхъ изъ бывшихъ оруженосцевъ. Для лучшей подготовки атаки огнемъ, К. начали перемѣшивать съ пѣхотой. .jpg)
Въ общемъ, гл. свойства К. — быстрота и ударъ холод. оружіемъ, на к-рыхъ основывали свои побѣды Александръ, Аннибалъ, Тамерланъ и др. вожди, б. забыты, и к-ца обратилась въ стрѣлковъ, посаженныхъ на л-дей. Изъ такого застоя К. вывелъ, хотя и ненадолго, Густавъ-Адольфъ. Его к-ца располагалась на флангахъ арміи, а часть оставалась сзади, противъ промежутковъ пѣхоты; кав. строи имѣли не болѣе 3—4 шер., отчего увеличилась ихъ подвижность. Шведская К. (рис. 21) состояла изъ кирасиръ и драгунъ; вооруженіе — сабли, карабины (мушкеты), пистолеты, у первыхъ — кирасы, у всѣхъ — каски. Отъ стрѣльбы съ коня Г.-Адольфъ не отказался, но ограничилъ ее передней шеренгой, послѣ чего вся к-ца атаковывала въ карьеръ, дѣйствуя исключ-но холод. оружіемъ. Въ бою король самъ командовалъ к-цей, придавая ей важн. значеніе. Такую к-цу онъ привелъ на театръ 30-лѣт. войны, гдѣ въ сраженіяхъ при Брейтенфельдѣ 1631 г. и Люценѣ 1632 г. (см. эти слова), разбилъ имперцевъ, дѣйствуя рѣшающимъ образомъ К. Со смертью Г.-Адольфа началось увлеченіе огнемъ съ коня; атаки производятся рысью и даже шагомъ, а иногда встрѣчаютъ непр-ля и на мѣстѣ. Перемѣшиваніе к-цы съ мушкетерами, для подготовки атаки огнемъ, становится правиломъ, что окончат-но лишаетъ К. подвижности. Въ бояхъ XVII ст. съ турками К. запрещается удаляться отъ пѣхоты, строившей каре, изъ опасенія пораженія ея искусной въ одиноч. бою тур. к-цей. Вслѣдствіе этого, духъ к-цы падаетъ, и ея дѣйствія утрачиваютъ наступат. характеръ. Въ этотъ періодъ воен. исторіи лишъ отдѣл. полк-дцы (Кромвель, Тюреннь, Евгеній Савойскій, Карлъ XII) не придерживались рутины и пользовались к-цей сообразно обстоят-вамъ. Въ Англіи к-ца Кромвеля (рис. 22), во время войны Карла I съ парламентомъ (1642—50 гг.), отличаясь подвижностью, играла выдающуюся роль. Кромвель и Карлъ XII указали на необходимость для к-цы быстроты и силы удара, отняли у нея предохранит. вооруженіе и ввели атаку въ карьеръ. У Карла XII особенно упорно ведется преслѣд-ніе. Въ Россіи Петръ В. создавая регуляр. армію, создалъ и регуляр. К. въ видѣ драгунъ, способныхъ къ бою въ кон. и пѣш. строю (рис. 23). Въ 1699 г. б. сформировано 2 драг. пп., а въ 1711 г. ихъ уже было 33, по 1.000 ч. каждый, раздѣленныхъ сначала на 10 ротъ, а затѣмъ на эск-ны въ 2 р. каждый. Оф-ры до 1708 г. наполовину были иностранцы, потомъ — русскіе. Вооруженіе драгунъ состояло изъ палаша и фузей (ружей); послѣднимъ въ 1708 г. приданъ штыкъ. Предохранит. вооруженія не было. Для боя драгуны строились по-ротно въ 3, а съ 1720 г. въ 2 шеренги. Стрѣльба съ коня съ теченіемъ времени б. запрещена. Дѣят. пом-комъ Петра былъ Меншиковъ (первый составитель строев. кав. устава), при участіи к-раго пройдена суровая школа Сѣв. войны. Бои: при Калишѣ въ 1706 г. (Меншиковъ, см. Калишъ), при д. Лѣсной въ 1708 г. (самъ Петръ) и подъ Полтавой въ 1709 г. (Бауръ и Меншиковъ) съ преслѣд-ніемъ до Переволочны, гдѣ взяты въ плѣнъ остатки арміи Карла XII, — представляютъ высокіе образцы дѣят-сти К.; въ первыхъ двухъ бояхъ к-ца дѣйствуетъ пѣшкомъ и на конѣ, а въ Полтав. бою исключ-но въ конномъ. Замѣчат-на также стратег. дѣят-сть Петровской к-цы, проявлявшей удивит. подвижность и способность къ самостоят. дѣйствіямъ. На ряду съ регуляр. (драгунской) к-цей, у Петра были и казаки (рис. 24), представлявшіе собой легк. конницу, особенно пригодную для партизан. дѣйствій и развѣдки. Къ концу царст-нія Петра конница составляла болѣе ⅓ всей арміи. Велик. Царю принадлежитъ также и честь созданія кон. арт-ріи. Каждому драг. полку б. придано по двѣ 3-фн. пушки съ кон. прислугой. Сер. XVII ст. въ Зап. Европѣ ознаменовалась появленіемъ великаго полк-дца, Фридриха II, к-рый вывелъ воен. иск-во изъ застоя и своими побѣдами, изъ к-рыхъ 15 сраженій выиграно исключ-но к-цей, возвелъ Пруссію на степень великой державы. К-ца Фридриха поразила весь міръ своими успѣхами, и вполнѣ заслуженно эпоха эта получила названіе "золот. вѣка к-цы", когда К. была "царицей полей сраженія". Въ основаніе обученія К. б. положена Фридрихомъ одиночная подготовка вс-ка; затѣмъ переходили къ обученію сомкн. строю; новобранцы брались только изъ прус. подданныхъ; особ. вниманіе б. обращено на компл-ваніе к-цы оф-рами. Идеаломъ Фридрихъ считалъ к-цу драг. типа — легкую, подвижную, способную действовать въ кон. и пѣш. строю; хотя его к-ца и дѣлилась на тяжелую (кирасиры), среднюю (драгуны) и легкую (гусары), но требованія къ нимъ предъявлялись одинаковыя. Вооруженію не придавалось особ. значенія и всѣ ряды к-цы б. вооружены однообразно: палашами (саблями), пистолетами и карабинами (драгуны со штыками): Отъ к-цы требовалась высш. степень подвиж-ти, поворотл-сти, презрѣніе къ прот-ку и умѣніе маневрировать на пересѣч. мѣс-ти; перестроенія упрощены и только съ движеніемъ впередъ, построеніе фронта стали дѣлать по голов. части. К-ца д. б. всегда атаковать первой и не иначе, какъ карьеромъ. Стрѣльба съ коня воспрещена. Введенъ 2-шерен. строй. Фридрихъ принялъ т. наз. линейный боев. порядокъ, к-рый отлично удовлетворялъ условіямъ боев. обстановки того времени, давая полное взаимодѣйствіе всѣмъ родамъ войскъ. К-ца, составлявшая крылья боев. порядка, располагалась на флангахъ и строилась въ 2 или 3 линіи, на дистанціи въ 300 ш. Первая линія — кирасиры, развернутыми эск-нами съ интервалами въ 10 шаг., люди стояли оч. тѣсно, колѣно о колѣно, атаковывали стѣной ("en muraille"); за кирасирами 2-я линія — драгуны, развернутыми эск-нами съ интервалами въ 60 ш., за ними 3-я линія — гусары, во взводн. колоннахъ (стояли шире — стремя къ стремени), часть гусаръ на наруж. флангѣ кирасиръ. Этотъ нормал. порядокъ м. измѣняться въ зав-сти отъ обстановки, а къ концу царст-нія Фридриха всѣ линіи становились уступами. Изъ сподвижниковъ короля особенно замѣчат-ны кав. г-ралы Зейдлицъ и Цитенъ[ВТ 1] (см. эти слова). Блистат. побѣды при Часлау, Гогенфридбергѣ, Соорѣ, Гохкирхѣ, Прагѣ, Росбахѣ, Лейтенѣ, Цорндорфѣ увѣнчали труды Фридриха, его преобразованія, подготовку и употребленіе К. Особенно замѣчат-ны сраженія подъ Росбахомъ (1757) и Цорндорфомъ (1758), выигранный исключ-но к-цей. Вообще, отлично подготовленная, подвижная, руководимая прекрас. кав. нач-ками, прус. к-ца наносила страш. удары не только К., но и пѣхотѣ. Въ европ. арміяхъ начали слѣпо подражать Фридриховскимъ формамъ, однако, не обнаруживая способ-ти проникать въ сущность системы боев. подготовки К. Стратег. дѣят-сть Фридриховской К. не даетъ такихъ выдающихся образцовъ, какія дала Петровская к-ца. Преемники Петра В., не отличая духа отъ формы, стали слѣпо подражать Зап. Европѣ и привели Петров. к-цу къ упадку. Она частью б. переформирована (Минихомъ) въ кирас. к.-грен. и гусар. пп., мало способные къ пѣш. бою. Систематич. обученія въ мирн. время не производилось, почему при атакѣ части теряли порядокъ, подвижность исчезла. Въ бояхъ съ тур. к-цей встрѣчали атаку стрѣльбой съ коня, стоя на мѣстѣ, строили каре, спѣшивали первую шеренгу, прятались за пѣхоту, ограждавшуюся рогатками. Къ воцаренію Елисаветы Петровны (1741 г.) наша к-ца состояла изъ 23 драг. (6-эск.), 4 кирас., 6 к.-грен. (5-эск.) и 5 гусар. пп. и нѣск. слободск. и гарниз. пп. въ Малороссіи и на востокѣ. Вооруженіе: ружье со штыкомъ (драгуны и к.-грен-ры), карабинъ безъ штыка (кирасиры и гусары), палашъ и пистолетъ, у кирасиръ — жел. кирасы, у к.-грен-ръ — сумка съ 2 ручн. гранатами. Строились въ 3 шеренги. Боев. порядокъ изъ 1—2 линій развернутыхъ эск-новъ; въ степяхъ, противъ иррегуляр. к-цы, строились каре. Лошадей к-ца получала изъ Малороссіи, съ Дона, Кавказа, отчасти изъ-за гр-цы (для кирасиръ) и отъ частн. заводовъ (въ сер. XVIII ст. ихъ было 20, а къ концу — 250). Въ такомъ видѣ нашей к-цѣ пришлось встрѣтиться въ 7-лѣт. войну съ К. Фридриха В. Лишь казаки умѣли разстраивать стройн. ряды прус. к-цы: лавой и ложн. обращеніемъ въ бѣгство они увлекали и наводили ее на нашу пѣхоту и на неразстроенныя кав. части (Гроссъ-Егерсдорфъ 1757 г.). Казаки составляли иногда впереди арміи завѣсу и участвовали въ смѣлыхъ набѣгахъ (набѣгъ на Берлинъ Чернышева въ 1760 г., совмѣстно съ драгунами). При Екатеринѣ II число кав. пп. достигало 58 (большею частью по 6 эск.), составляя ⅙ всей арміи (рис. 25 и 26). Высш. соединеніе — бр-да. Въ 1774 г. Румянцевъ ввелъ 2-шерен. строй, отмѣнилъ рогатки, стрѣльбу съ коня, каре и требовалъ стремит. удара и дѣйствія холод. оружіемъ. Однако, въ Кагульск. сраженіи (1770 г.) часть карабинеръ еще стрѣляла съ коня. Потемкинъ, придавая особое значеніе легк. к-цѣ, увеличилъ ея числ-сть и упростилъ обмундир-ніе и снаряженіе. Румянцевъ и Потемкинъ были орг-заторами к-цы, лучшимъ же кав. нач-комъ эпохи былъ Суворовъ, обнаружившей свои способности еще въ 7-лѣт. войну, командуя партиз. отрядами изъ К. Подъ Рымникомъ его к-ца проходитъ до 100 вер. въ сутки, разбивая тур. к-цу, и въ кон. строю атакуетъ укр-нія; подъ Кинбурномъ она обходитъ флангъ моремъ по отмелямъ; подъ Измаиломъ пѣшкомъ штурмуетъ кр-сть; при Столовичахъ бьетъ въ 5 разъ сильнѣйшихъ поляковъ. На театрѣ войны к-ца находится всегда впереди, развѣдывая о непр-лѣ. Въ періодъ революціонныхъ войнъ К. фр-зовъ, (рис. 27), не получившая боев. подготовки, была слаба и боялась герм. кав-ріи, въ к-рой жилъ еще духъ Фридриха и Зейдлица. Наполеонъ въ первыхъ же своихъ кампаніяхъ убѣдился въ слабой боев. подготовкѣ К. и рѣшилъ эти недостатки восполнить массированіемъ ея. Часть К. придавалась пѣхотѣ (бр-да на к-съ), остальная сводилась въ отдѣл. д-зіи, а съ 1805 г. — въ резерв. к-са. К-ца подраздѣлялась на кирасиръ, драгунъ, уланъ, гусаръ и к.-егерей. Кирасирами Наполеонъ любилъ наносить тѣ рѣшит. удары, к-рыми обык-но заканчивалъ сраженія. Построеніе к-цы въ бою — обык-но въ полков. или бригад. колоннахъ. Боев. употребленіе К. въ Наполеон. войнахъ представляется весьма разнообразнымъ: подъ Аустерлицемъ, разстроивъ непр-ля огнемъ, Наполеонъ довершаетъ пораженіе к-цей; подъ Прейсишъ-Эйлау онъ выдвигаетъ к-цу для прикрытія своего разстроеннаго центра; подъ Ваграмомъ, Бородиномъ, Лейпцигомъ и Ватерлоо, чтобы потрясти прот-ка, когда это не удавалось пѣхотѣ и арт-ріи, онъ высылаетъ массы к-цы на фронтъ. К. онъ пользовался и для стратег. службы, устраивая впереди арміи завѣсу (Ульмская операція, 1805 г.). Послѣ боя Наполеонъ требовалъ отъ к-цы энергич. преслѣд-нія: въ 1805 г. Мюратъ 4 дня безостановочно преслѣдовалъ эрц. Фердинанда; въ 1806 г. фр-зы въ теченіе мѣсяца преслѣдуютъ пруссаковъ на 800 вер. по всей Германіи и наводятъ такой ужасъ, что К. сдаются не только полев. отряды (к-съ Гогенлоэ — 16 т. пѣхоты, 6 пп. кав-ріи и 64 ор. у Пренцлау), но города и кр-сти (кр-сть Штетинъ съ 6-тыс. г-зономъ и 160 ор. сдалась бр-дѣ Лассаля, укр. гор. Эрфуртъ съ 9 т. — Мюрату). Массы Наполеон. к-цы сокрушили стройные лин. порядки К. наслѣдниковъ Фридриха (рис. 28 и 29), еще разъ доказавъ міру, что не въ виртуозности выѣздки и мертвыхъ, шаблон. порядкахъ слѣдуетъ искать побѣды. .jpg)
Достойнымъ прот-комъ этой к-цы явилась рус. К. нач. XIX ст. (рис. 30), въ к-рой жили еще воспоминанія славныхъ походовъ Румянцева и Суворова. Къ 1812 г. рус. К. (рис. 31 и 32) состояла изъ 66 пп. (10 кирас., 37 драг., 19 гусар., улан. и регуляр. казачьихъ). Легк. К. имѣла по 10 эск. въ полку, средняя и тяжелая по 5 (всего: 329 эск. — 70.000). Иррегуляр. к-цы было до 100 т. Вооруженіе оставалось прежнее. Изъ 28 пп. б. сформировано 5 рез. кав. к-совъ, силою отъ 20 до 26 эск. съ кон. арт-ріей; остал. к-ца — при пѣх. к-сахъ. Изъ казаковъ б. сформировано 3 летуч. отряда: два по 9 пп. и одинъ — въ 14. Франц. К. оказалась не въ силахъ соперничать съ казаками. Атаки фр-зовъ были безсильны; когда фр-зы выстраивались для боя, казаки исчезали, едва франц. К. становилась на бивакъ, казаки появлялись. Въ началѣ вторженія 1812 г., уже подъ Миромъ, казаки Платова нанесли пораженіе К. Латуръ-Мобура. Рус. К. съ успѣхомъ боролась съ франц. к-цей подъ Бородиномъ. Подъ Москвою казаки и партизаны (Фигнеръ, Сеславинъ, Орловъ-Денисовъ и др.), окруживъ Наполеона, лишали его возм-сти производить фуражировки, нападая на его небольшіе отряды. Въ снт. 1812 г. Дороховъ съ 4 кав. пп. и 2 кон. ор. производитъ лихой набѣгъ на Можайскую дорогу, на сообщенія Наполеона; въ 1813 г. Платовъ съ казаками занимаетъ Берлинъ, гр. Чернышевъ отбиваетъ транспортъ подъ Гальберштадтомъ и беретъ Кассель, партизанъ Давыдовъ занімаетъ Дрезденъ. Партизаны, пользуясь паникой, берутъ города и освобождаютъ ихъ изъ-подъ власти фр-зовъ. Наша К. съ успѣхомъ бьетъ фр-зовъ подъ Кацбахомъ и Кульмомъ и отражаетъ громад. массу франц. к-цы подъ Лейпцигомъ. Въ 1814 г. нашъ рез. кав. к-съ кн. Константина Павловича опрокидываетъ к-са Мармона и Мортье и заставляетъ положить оружіе у Феръ-Шампенуаза д-зіи Пакто и Амея. Изъ послѣдующ. войнъ выдѣляются дѣйствія рус. к-цы въ сраженіи при Байбуртѣ въ тур. войну 1828—29 гг. и блестящая атака кирасиръ и уланъ подъ Гроховомъ въ 1831 г. — Новѣйшая эпоха, введеніе нарѣзного оружія. Послѣ Наполеон. войнъ наступилъ періодъ затишья; боев. дѣятели славн. эпохи сошли въ могилу, на первый планъ выступили требованія мирн. времени, вниманіе обратилось на внѣшнюю, показную сторону. На К. стали смотрѣть, какъ на средство для устройства эффектныхъ зрѣлищъ на учебныхъ планахъ (рис. 33, 34, 35 и 36). Въ Россіи забыли завѣты Суворова и стали подражать мертв. формамъ плацъ-парад. картинъ Запада. Главное вниманіе обращалось на верхов. ѣзду: кто умѣлъ хорошо ѣздить, считался готовымъ кав-ристомъ. Фокусы выѣздки затемнили боев. подготовку К.; К. замкнулась въ манежѣ и, теряя непроизводит-но время и силы, начала изучать культъ дрессировки. Лишь на корот. время выходила на плацъ, чтобы на-короткѣ продѣлать красив. и стройн. эволюціи. Уходъ за л-дьми дошелъ до уродлив. педантизма; л-ди, изломанныя искусств. выѣздкою, были неспособны къ быстр. и продолжит. движеніямъ. Считалось, что поле портитъ л-дь, что она теряетъ тамъ съ такимъ трудомъ достигнутое искусств. равновѣсіе. Въ сторож. и развѣдыват. службѣ К. не практиковалась. Мѣриломъ подготовки полковъ и нач-ковъ служили манеж. ѣзда и церемоніалъ. Съ такими подготовкой и взглядами европ. к-ца приняла участіе въ войнахъ 2-ой полов. XIX ст., въ то время какъ появились нарѣзное и скорострѣл. оружіе. Крымская кампанія и итальянская война 1859 г. обнаружили полную несостоят-сть К. Не отдавая себѣ отчета въ дѣйствит. причинахъ неудач. дѣйствій к-цы, ея неудачи объясняли усовершенствованіемъ оружія. Отсюда явился выводъ, что к-ца отжила свой вѣкъ, почему и у насъ и за гр-цей сдѣланы значит. сокращенія въ числ-сти К. Между тѣмъ, наша кавказ. к-ца, своими атаками при Башъ-Кадыкларѣ и Кюрюкъ-Дара (въ войну 1853—56 гг.), показала, что К., воспитанная въ боев. обстановкѣ, своей подвижностью приноситъ существ. пользу арміи. Американская война за нераздѣльность 1861—65 гг. еще рельефнѣе подтвердила значеніе к-цы. Южане съ самаго начала войны обратили вниманіе на К., въ количествѣ и качествѣ к-рой они знач-но превосходили сѣверянъ. К. подраздѣлялась на регулярную, партизанскую, развѣдыв-ную (скауты) и ординарческую; дѣйствовала въ кон. и пѣш. строю; имѣла ружье (карабинъ), револьверъ и саблю; послѣдней, однако, мало пользовались, предпочитая во время атаки имѣть въ рукѣ револьверъ. Конница сѣверянъ, первонач-но малочисленная (5 пп.), послѣ Булль-Ренскаго пораженія (1861 г.) постепенно б. доведена до 60 т. коней (121 пп.); вооруженіе — какъ у южанъ (нѣск. улан. полковъ съ пиками). Она была плоха, раздроблена между пѣхотой и дѣйствовала больше пѣшкомъ. Южане соединяли к-цу въ д-зіи и к-са, производили атаки въ карьеръ, безъ выстрѣла, врывались въ ряды непр-ля съ револьверами въ рукахъ, а сѣв-не или спѣшивались, или встрѣчали прот-ка огнемъ съ коня на мѣстѣ, а потому почти всегда б. биты. Первые годы войны сѣв-не сильно страдали отъ К. южанъ. Амер. арміи б. прикованы къ ж.-д. и водян. путямъ, а потому обѣимъ сторонамъ представлялась широкая дѣят-сть на сообщеніяхъ. Южане раньше сѣверянъ сознали ту пользу, к-рую м. б. для этого извлечь изъ К., а потому, съ силами въ 2½ раза слабѣйшими, 4 года боролись съ сѣв-нами. Вообще, дѣйствія на сообщенія въ эту войну достигли небывал. размѣровъ. Способность действовать и на конѣ, и пѣшкомъ дѣлала кон. отряды, снабженные кон. арт-ріей, самост-ными и годными для выполненія круп. задачъ. Особыя условія театра войны давали просторъ набѣгамъ и партизан. дѣйствіямъ, а слабое несеніе сторож. службы милиц. арміями, въ связи съ обширн. коневыми и фуражн. средствами, представляли особо благопріят. условія для дѣят-сти к-цы. Но нельзя не видѣть, что своими успѣхами к-ца была обязана: отсутствію рутины, своей необыкнов. подвижности, неутомимости, способ-ти и къ кон. и къ пѣш. бою, а также энергич., талантл. вождямъ. Подвиги амер. к-цы обратили на себя всеобщее вниманіе, и именно въ то время, когда въ Европѣ вѣра въ боев. годность к-цы б. поколеблена. Въ австро-прусскую войну 1866 г. воруженіе прот-ковъ было одинаковое, за исключ. прус. драгунъ и гусаръ, имѣвшихъ заряжавшіяся съ казны игольчатые карабины. По качеству людей прус. к-ца уступала авст-ской, но превосходила конск. составомъ. Въ теченіе кампаніи К. играла второстеп. роль, т. к. плохо б. подготовлена къ дѣйствіямъ на пересѣч. мѣс-ти, не умѣла парализовать дѣйствіе огнестрѣл. оружія, боялась удаляться отъ пѣхоты, не имѣя даровит. нач-ковъ. Подъ Кениггрецомъ 16 кав. пп. пруссаковъ, оставаясь въ резервѣ, не преслѣдовали разбит. авст-цевъ, а послѣдніе, имѣя 100 эск. съ 70 ор., не прикрывали ими своего отступленія къ Вѣнѣ. Во время франко-прусской войны 1870—71 гг. к-ца проявила болѣе широк. дѣят-сть. Нѣмцы превосходили фр-зовъ к-цею вдвое (первые выставили 369 эск., силою 56 т. коней, вторые — 252 эск. — 30 т. коней). У германцевъ драгуны и гусары имѣли карабины съ дальностью стрѣльбы только до 150 шаг., кирасиры и уланы — только пистолеты; столь слабое огнестрѣл. оружіе дѣлало нѣм. К. въ спѣшен. бою крайне слабой; у фр-зовъ драгуны, кон. егеря (chasseurs) и гусары имѣли карабины Шаспо, стрѣлявшіе на 800 ш., кирасиры, уланы и спаги (африкан. К.) — пистолеты. У обоихъ прот-ковъ холод. оружіе — палаши и сабли, у уланъ еще и пики. Франц. к-ца превосходила германскую огнестрѣл. дѣйствіемъ, но б. хуже подготовлена въ тактич. отношеніи. Она б. вся придана к-самъ, у нѣмцевъ же при кажд. арміи находились 2 самостоят. кав. д-зіи. Съ нач. войны, нѣм. к-ца б. выдвинута впередъ, для прикрытія наступленія арміи и для развѣдки, и при выполненіи этой задачи не встрѣтила помѣхи со стороны франц. К., державшейся сзади пѣхоты. Однако, она не всегда умѣла пользоваться обстановкой: упустила прот-ка изъ виду при наступленіи отъ Меца къ Шалону, часто не преслѣдовала (напр., послѣ сраж. при Вертѣ), не предпринимала дѣйствій противъ фланговъ и тыла, упускала удоб. минуты для атаки, находясь вдали боев. линій. Весьма интересны кав. бои подъ Марсъ-ла-Туромъ, Вертомъ и Седаномъ, доказавшіе возм-сть кон. атаки при нов. огнестрѣл. оружіи. Наша К. хотя много сдѣлала для своей боев. подготовки послѣ Крым. кампаніи, однако, ко времени турецкой войны 1877—78 гг. обладала еще значит. недостатками. Въ эту кампанію мы выставили: на европ. театрѣ 104 эск. и 146 сот. (до 30 т.) противъ 80 эск. (8 т. турокъ и 20 т. черкесовъ): на азіатскомъ — 16 эск. и 106 сот. (15 т.) противъ 23 эск. (2½ т.) турокъ и 3 т. кон. баши-бузуковъ. Общее отношеніе К. въ арміи было 1/10. Тур. к-ца, даже регулярная, была очень плоха; иррегулярная сидѣла на мелкихъ, плохихъ л-дяхъ, дѣйствовала лишь вразсыпную, не принимала нашихъ атакъ и вообще имѣла огранич. боев. значеніе. Наша к-ца не б. подготовлена къ продолжит. и быстр. передвиженіямъ; развѣдыват. служба оказалась весьма слабой и вялой. Не имѣя практики въ работѣ на пересѣч. мѣс-ти, она часто безъ нужды спѣшиваласъ, увлекалась стрѣльбой въ кон. строю, жалась къ пѣхотѣ. Однако, служба к-цы въ передов. отрядѣ ген. Гурко, к-ца Рущукскаго отряда, атаки кавказской казач. бр-ды подъ Ловчею, атаки уланъ подъ Телишемъ и зимн. переходъ отряда Гурко черезъ Балканы свидѣтельствуютъ о пригодности нашей к-цы къ серьез. боев. задачамъ. Это особенно обнаружила наша кавказ. к-ца (атаки подъ Бегли-Ахметомъ, Аравартаномъ, на Авліарскихъ и Аладжинскихъ высотахъ въ 1877 г.). Послѣ франко-прус. и рус-тур. войнъ К. всѣхъ европ. гос-твъ вооружилась ружьемъ, почти одинаковымъ съ пѣхотой, а у насъ и со штыкомъ (кромѣ казаковъ); разнообразная по названію, она обратилась вся въ к-цу драг. типа. Въ Россіи въ 1882 г. всѣ армейск. гусар. и улан. пп. переименованы въ драгунскіе. К. стала больше посвящать времени полев. работѣ, аллюры сдѣлались рѣзвѣе. Для эволюцій въ сферѣ огня вводится полев. галопъ, К. становится знач-но болѣе подвижной, полки свободно проходятъ до 4 вер. полев. галопомъ, вырабатываются нов. боев. порядки, широко практикуется маневр-ніе массъ на обшир. поляхъ. Однако, гипнозъ успѣховъ Фридриха В. продолжаетъ дѣйствовать, несмотря на измѣнившіяся условія боя, и въ К. все еще остаются лин. формы боев. порядковъ, сковывающія иниціативу нач-ковъ, затрудняющія взаимодѣйствіе частей и примѣненіе ихъ къ мѣс-ти. Въ англо-бурской войнѣ 1899—90 гг. к-ца не имѣла замѣтн. вліянія на исходъ воен. дѣйствій; на сторонѣ буровъ находилось, гл. обр., кон. пѣхота, пользовавшаяся л-дью исключ-но лишь какъ средствомъ передвиженія. Въ Китайскомъ походѣ 1900 г. наши успѣхи въ Манчжуріи во многомъ обязаны энергич. дѣйствіямъ нашихъ Забайкал., Амур. и Уссурійск. казаковъ и Манчжур. охран. стражи, организованной и обучен. по образцу казач. войскъ. Въ русско-японскую войну 1904—05 гг. мы выставили въ Манчжуріи 18 эск. и 162 сотни (ок. 22 т.), а японцы до 90 эск. (13—14 т.). Вооруженіе нашей к-цы состояло изъ магаз. винтовки (у драгунъ со штыкомъ), шашки, а у сибир. и урал. казаковъ еще и пики (к-рую постепенно всѣ побросали); у японцевъ — магазинный карабинъ и сабля. К-самъ придавалось по 1—2 кон. пп., остальные составляли отдѣл. бр-ды и д-зіи; подъ конецъ войны б. сформированъ кав. к-съ. У японцевъ были 2 отдѣл. кав. бр-ды (по 8 эск.), и по 3-эск. п. б. придано д-зіямъ (по 1 эск. — рез. бр-дамъ). Большая часть нашихъ казач. полковъ сидѣла на малоросл. л-дяхъ сибир. и забайкал. породъ, неприхотливыхъ, но не имѣвшихъ круп. аллюровъ; драгуны, донцы и кавказцы сидѣли на прекрас. л-дяхъ. Японская К. имѣла въ больш-вѣ выводн. л-дей изъ Австраліи, по своимъ кач-вамъ представлявшихъ середину между сибир. казач. л-дью и нашей драгунской. Гл. массу нашей к-цы составляли казаки, к-рые получили подготовку мирн. времени, обучаясь обык-но по сотнямъ, разбросаннымъ на огромн. простр-вахъ, а потому б. хорошо подготовлены для дѣйствій въ одиночку или малыми партіями, но къ маневр-нію значит. силами они не б. подготовлены. Япон. К. была хуже нашей, боялась кон. боя и не отходила отъ пѣхоты. Послѣ объявленія войны въ Корею выступилъ нашъ кон. отрядъ г.-м. Мищенко (14 сот.), остававшійся здѣсь 2 мѣсяца для наблюденія за арміей Куроки. Въ періодъ между боями подъ Тюренченомъ и Ляояномъ отдѣл. кон. отряды дѣйствовали: г.-м. Ренненкампфъ — на лѣв. флангѣ (на напр-ніи Ляоянъ — Саймацзы), г.-м. Мищенко между вост. и южн. группой (въ районѣ Сюяня) и передъ южной группой — примор. драгуны и сибир. казаки. Дѣят-сть этихъ отрядовъ состояла въ непрерыв. рек-цировкахъ и стычкахъ съ передов. частями японцевъ. Въ сраж. подъ Ляояномъ к-ца сражалась на ряду съ пѣхотой и мѣстами прикрывала ея фланги. При отступленіи отъ Ляояна къ Мукдену к-ца густой завѣсой прикрыла армію. Въ Шахейской операціи кон. отрядъ г.-м. Любавина на лѣв. флангѣ (2-й Нерчинск. и 2-й Аргунск. казач. пп.) заходятъ въ тылъ японцамъ подъ Беньсиху; въ центрѣ г.-м. Самсоновъ съ сибир. казаками содѣйствуетъ наступленію вост. отряда, а кон. отрядъ г.-м. Мищенко смѣло выносится въ промежутокъ между вост. и зап. отрядами и пробиваетъ дорогу IV Сибир. к-су, а затѣмъ обезпечиваетъ лѣв. флангъ I и IV Сибир. к-совъ. Со стороны японцевъ въ этомъ сраженіи замѣчат-ны дѣйствія 2-ой япон. отдѣл. кав. бр-ды пр. Канина, съ успѣхомъ противодѣйствовавшей обходу нами ихъ прав. фланга. Въ концѣ дкб. 1904 г. мы произвели набѣгъ на Инкоу огромн. кон. отрядомъ (72 эск. и сот., 4 охотн. команды и 22 ор.), но не достигли никакихъ рѣшит. резул-товъ, вслѣдствіе громоздк. орг-заціи отряда и неправильно поставленной ему задачи (напр-ніе на замерзшій портъ Инкоу, а не на гл. магистрал. ж. д. японцевъ). .jpg)
Въ январ. наступленіи 1905 г. кон. отрядъ г.-ад. Мищенко (38 сот. и 24 кон. ор.) дѣйствуетъ уступомъ впереди прав. фланга 2-ой арміи, пробиваясь сквозь рядъ укрѣпл. пунктовъ, сметая мелк. партіи японцевъ и отвлекая на себя часть подкр-ній прот-ка, идущихъ къ Сандепу. Въ Мукден. сраженіи к-ца обѣихъ сторонъ не проявила дѣят-сти, к-рая м. бы оказать вліяніе на исходъ операцій. Послѣ отступленія отъ Мукдена между сторонами образовался широк. промежутокъ, на к-ромъ наша К. и вела свою развѣдыват. дѣят-сть. Въ маѣ кав. к-съ г.-ад. Мищенко производитъ набѣгъ на Факумынь, уничтожаетъ нѣск. непр. транс-товъ, беретъ въ плѣнъ 234 ч., захватываетъ 2 пулемета; въ этомъ набѣгѣ сотни неоднократно атакуютъ пѣхоту. 18 іюня подъ Санвайзой к-съ, вмѣстѣ съ 2-ой отдѣл. драг. бр-дой, атакуетъ укрѣпл. япон. позицію. Рус.-яп. война даетъ намъ на ряду съ отрицат. примѣрами дѣйствій К. много и положит-ныхъ, хотя дѣйствія ея и не дали рѣшит. резул-та, к-рый измѣнилъ бы ходъ всей кампаніи. Увлекаясь до войны построеніемъ боев. порядковъ на ровныхъ простр-вахъ, мы мало обращали вниманія на шир. маневр. практику на пересѣч. мѣс-ти. К. продолжала упорствовать въ своихъ мертв. формахъ. Война указала, что К. д. перейти отъ дѣйствій линіями къ дѣйствіямъ группами, примѣняясь къ мѣс-ти, дѣйствуя то на конѣ, то пѣшкомъ или комбинируя тотъ и другой способъ. И послѣ войны всѣ строев. кав. уставы переработаны въ этомъ именно напр-ніи (нашъ строев. кав. уставъ 12 фвр. 1912 г.). (Марковъ, Исторія к-цы, Тверь, 1896; Денисонъ, Исторія к-цы, Спб., 1897; В. Сахаровъ, Исторія к-цы, Спб., 1889; Ѳ. Грязновъ, К-ца, Спб., 1903; Ноланъ, Исторія и тактика К. Спб., 1871; Негріэ, Соврем. задачи к-цы, Спб., 1910; Плеве, Оч. изъ ист. к-цы, Спб., 1889; Сухотинъ, Рейды и поиски кав-ріи во время Амер. войны 1861—65 гг., Спб., 1887; М. Свѣчинъ, Кав-рія на войнѣ, Спб., 1909; Записки Ник. кав. училища по исторіи к-цы; Prinz Hohenlohe, Militär. Briefe, l, Ueber Cavalerie, 1884; Köhler, Seydlitz in Seiner Bedeutung für Reiterei damals und jetzt).
Примѣчанія редакторовъ Викитеки
- ↑ Указанной статьи нѣтъ въ данномъ изданіи.