ВЭ/ДО/Инициатива

ИНИЦІАТИВА (починъ, упрежденіе, отъ лат. initium — начало), способность къ самостоят. независ. дѣят-сти, понимаемая въ двоякомъ смыслѣ: упрежденія дѣйствій прот-ка или принятія рѣшенія безъ указанія нач-ва, но сообразно обстановкѣ. Въ первомъ случаѣ И. выражается въ быстро соображенномъ и выполненномъ дѣйствіи, предупреждающемъ намѣренія прот-ка и заставляющемъ его сообразоваться съ нашими дѣйствіями. Овладѣваетъ И. тотъ изъ прот-ковъ, кто быстрѣе рѣшается и болѣе умѣло и быстро выполняетъ свои предположенія. И. создаетъ для прот-ка элементъ внезапности, неожиданности, случайности, разслабляюще вліяя на нравств. сторону, на силу воли прот-ка, озадачиваетъ его, заставляетъ угадывать чужія намѣренія и обстановку; захватившій же И. пріобрѣтаетъ госп-во надъ мыслью и волею прот-ка, онъ дѣйствуетъ, какъ, когда и гдѣ ему вздумается, дѣлаетъ то, что ему кажется выгоднымъ, словомъ до нѣк-рой степени самъ создаетъ обстановку. "Одно изъ самыхъ главныхъ правилъ на войнѣ, — говоритъ Наполеонъ, — заключается въ томъ, чтобы не дѣлать того, что непр-ль хочетъ", т.-е. имѣть полную свободу мысли и воли. "Сторона, пользующаяся И., становится въ отношеніи къ той, к-рая ея не имѣетъ, въ положеніе молота къ наковальнѣ"; "И. — это стратег. незав-сть, самост-ность" (Деккеръ). Во время войны И. проявляется большею частью въ наступат. актахъ, к-рые и приводятъ къ упрежденію въ объявленіи войны, переходѣ гр-цы, овладѣніи частью непр. терр-ріи, къ наступленію на театрѣ дѣйствій и, наконецъ, на полѣ сраженія; въ частности — въ упрежденіи прот-ка въ разверт-ніи, особенно во встрѣч. бою и т. п. Но т. к. сбереженіе себя отъ вреда иногда разнозначуще нанесеніию вреда прот-ку, то проявленіе И. при изв. условіяхъ м. выразиться въ оборонит. дѣйствіяхъ, напр., въ отступат. движеніи (русскіе въ нач. войны 1812 г.); иногда даже въ заключеніи мира, если то невыгодно прот-ку. Во 2-мъ случаѣ И. проявляется въ томъ, что каждый частн. нач-къ д. безъ указаній свыше принять самостоят. рѣшеніе для достиженія общей цѣли, если бы даже оно противорѣчило ранѣе отданному распоряженію старш. нач-ка, но соотвѣтствовало обстановкѣ; это — т. наз. частная И. (частный починъ). Принципъ частн. И. настолько же старъ, какъ война. До конца XVIII ст., при малыхъ сравнит-но арміяхъ, когда послѣднія строились соср-ченно и занимали малое простр-во, частн. И. не было возм-сти проявляться, т. к. старш. нач-къ могъ всюду поспѣвать и приказывать самъ лично (въ сраженіи при Каннахъ Аннибалъ строилъ боев. порядокъ арміи показомъ руки съ высоты). Съ конца же XVIII ст., съ эпохи франц. революціи, частн. И. стала примѣняться, какъ средство къ упр-нію арміи въ цѣломъ ея составѣ. Она б. вызвана въ жизнь разброскою войскъ на больш. простр-ва, какъ на театрѣ войны, такъ и на полѣ сраженія, вслѣдствіе введенія реквизиціи; во избѣжаніе безопас-ти отдѣл. пораженія появились самостоят. отряды, изъ 3 родовъ войскъ (дивизіи), к-рые двигались, располагались и даже сражались врозь; все это повело къ крайней распущ-сти и въ операціяхъ, и въ сраженіяхъ. Наполеонъ I обуздалъ эту излишне широкую И., сблизилъ д-зіи на поляхъ сраженій, уменьшивъ у нихъ прежнюю самост-ность (отнялъ кав-рію), т. к. мало довѣрялъ самост-ности своихъ генераловъ. Однако, быстрый ростъ армій, начиная съ 1812 г., когда одному гл-щему стало трудно все предвидѣть и приказывать, потребовалъ развитія частн. И. всѣхъ нач-ковъ и, благодаря именно подавленію ея, Наполеонъ поплатился неудачами въ 1813 и 1815 гг. Наконецъ, война 1870 г. открыла широкое поле для проявленія частн. И. въ дѣлѣ упр-нія массов. арміями, занимающими огром. простр-во. По выраженію Блюме, "даже величайшій геній полк-дца не замѣнитъ ему самостоят. содѣйствія частн. нач-ковъ". Важность проявленія частн. И. особенно оказывается въ соврем. бою, гдѣ обширность полей сражанія, неуловимость боев. дѣйствій, вслѣдствіе больш. разстояній, бездымности пороха и тщат. примѣненія къ мѣстности, при постоянно мѣняющейся обстановкѣ, дѣлаютъ непосред. рук-ство боемъ старш. нач-комъ, даже несмотря на всѣ техн. средства, невозможнымъ. Теперь въ бою нерѣдко будутъ случаи, когда ранѣе полученное приказаніе окажется не соотвѣтственнымъ обстановкѣ, и тогда частн. нач-къ вынужденъ будетъ даже отступить отъ полученнаго приказанія въ интересахъ общ. дѣла. Безъ И. частн. нач-ковъ правил. работа соврем. арміи невозможна, но И. д. б. разумно примѣняема, т.-е. каждый нач-къ въ своей сферѣ д. работать въ напр-ніи общихъ оператив. идей. Для правил. примѣненія И. требуетъ сильнаго, выработаннаго характера (отсутствіе страха отвѣт-ности), настойчивости и широк. пониманія воен. дѣла (важность воен. школы — умственной дисц-ны въ арміи). Въ мирн. время должно развивать И., а въ военное — поощрять и даже къ неудачному ея примѣненію относиться снисходительно. Вел. рус. полк-дцы всегда сочувственно относились къ проявленію частн. И. въ самой широк. степени: Петръ В. запрещалъ обращаться съ запросами о всякой мелочи, а требовалъ "чинить по тамошнимъ конъюнктурамъ, понеже дальность описки не терпитъ". Суворовъ говорилъ: "Мѣстный по близости, по обстоят-вамъ лучше судить", "я — право, должно влѣво, меня не слушать"; "я велѣлъ впередъ, ты видишь, не иди впередъ". Важность частн. И. настолько сознана теперь во всѣхъ арміяхъ" что примѣненіе ея разсматривается даже въ уставахъ, такъ въ уст. полев. службы англ. арміи указывается: "Каждый подчиненный, не отступавшій отъ приказанія при перемѣнѣ обстановки, подлежитъ взысканію въ случаѣ неудачи предпріятія"; въ нашемъ уст. полев. службы, изд. 1912 г., въ общ. указаніяхъ говорится (п. 4): "Каждому нач-ку и рядов. бойцу предоставляется самостоятельность въ исполненіи данной ему задачи. Онъ д. проявлять собственный починъ въ дѣйствіяхъ, сообразно измѣненіямъ обстановки, если это нужно для достиженія общаго дѣла, не ожидая для сего приказанія старш. начальника:". (Лееръ, Стратегія, Спб., 1898; Михневичъ, Стратегія, Спб., 1910—11; Гольцъ, Вооруженный народъ).