БАТАЛІОНЪ, тактическое и административное подраздѣленіе пѣхотнаго полка. Административная единица (отдѣльная часть) въ инженерныхъ, воздухоплавательныхъ, обозныхъ войскахъ и частью въ крѣпостной артиллеріи. Существуютъ отдѣльные Б. и въ пѣхотѣ: стрѣлковые и егерскіе — для боевыхъ дѣйствій въ качествѣ передовыхъ легкихъ войскъ и въ горной мѣстности, крѣпостные и резервные — кадры будущихъ полковъ военнаго времени и запасные (только во время войны) — для подготовки пополненій состава дѣйствующихъ частей. — На театрѣ войны и неотдѣльные пѣхотные Б. нерѣдко назначаются для самостоятельныхъ боевыхъ порученій, образуя въ такихъ случаяхъ ядро небольшихъ смѣшанныхъ отрядовъ. Нормальный составъ Б. почти повсюду — 4 роты (800—1000 штыковъ). Но существуютъ Б. 3-хъ, 5-ти (до 1910 г. у насъ часть стрѣлковыхъ, крѣпостныхъ и резервныхъ), 6-ти (всѣ егерскіе во Франціи) и даже 8-ми (всѣ пѣхотные въ Англіи) ротнаго состава. Слово Б. происходитъ отъ слова баталія, подъ которымъ въ Зап. Европѣ въ средніе вѣка разумѣлась крупная масса пѣхоты или конницы, въ совокупномъ боевомъ порядкѣ тѣхъ временъ (въ Россіи баталіямъ соотвѣтствовали "полки" иди "воеводства"). Въ эпоху Возрожденія сплошные боевые порядки расчленились на квадратныя сомкнутыя части (ктервы, терціи), которыя — по мысли флорентійскаго реформатора Маккіавелли — и стали именоваться Б. (т. е. малыми иди частными баталіями). Вначалѣ Б. были непостоянной и разнообразной величины (отъ 1 до 10 и болѣе тыс. чел.). По мѣрѣ улучшенія огнестрѣльнаго оружія, Б. уменьшался, пока путемъ боевого опыта не выработалась норма въ 800—1000 чел., которая обезпечивала ему достаточную самостоятельность и допускала, вмѣстѣ съ тѣмъ, управленіе имъ при посредствѣ командъ одного начальника (тогда же укоренилось правило, сохранившееся до нашихъ дней, исчислять боевую силу арміи числомъ Б.). По почину Густава Адольфа къ Б. въ бою стали придавать легкія орудія и даже небольшія части конницы. Послѣ перевооруженія всей пѣхоты ружьями со штыкомъ (къ концу XVII в.) Б. обратился въ сочетаніе мушкетеръ (фузилеръ) съ небольшими частями гренадеръ, а позже, въ эпоху Наполеоновскихъ войскъ, — и легкихъ стрѣлковъ. Въ дальнѣйшемъ, измѣненія въ устройствѣ Б. сосредоточились только на числѣ ротъ и относительномъ количествѣ приданныхъ къ нимъ гренадеръ и стрѣлковъ. Такъ, въ нашей арміи Б. (перешедшіе къ намъ съ з. при Петрѣ Вел.) первоначально имѣли 4-ротный однородный составъ; въ 1730 г. — одна изъ ротъ каждаго линейнаго Б. была переименована въ гренадерскую (хотя существовали и отдѣльные гренадерскіе Б.), но вскорѣ гренадеры были распредѣлены поровну между прочими 3 ротами; въ 1762 г., въ подражаніе прусскому образцу, принята 6-ротная организація (одна рота гренадерская); черезъ 2 года, сверхъ того, къ каждой ротѣ придано по нѣскольку егерей, которые черезъ короткое время сведены въ отдѣльные егерскіе Б., въ 1810 г., по примѣру Франціи, линейные и егерскіе Б. переформированы въ 4-ротный составъ (по 2 взвода въ ротѣ), при чемъ въ одной изъ ротъ 1-й взводъ сдѣланъ гренадерскимъ (въ егерскихъ Б. — карабинернымъ), а 2-й — стрѣлковымъ; въ 1856 г. гренадеры и карабинеры окончательно изъяты изъ Б., а стрѣлки — сведены сначала въ 5-я роты, потомъ (въ 1876 г.) въ 4-я Б. полковъ; и, наконецъ, сравнены съ линейной пѣхотой. Опытъ войнъ 1870—71 и 1877—78 гг. привелъ всѣ государства къ заключенію о необходимости имѣть всю пѣхоту однородною по составу, вооруженію, обученію и пріемамъ дѣйствій въ бою. Этимъ и объясняется постепенный переходъ всѣхъ армій къ однообразной организаціи Б. въ пѣхотѣ. Въ Германіи (отчасти и у насъ) есть сторонники перехода къ 3-ротнымъ Б.; пробное испытаніе такого состава въ Китайскомъ походѣ 1900—1901 гг. не дало, однако, достаточно ясныхъ указаній для сужденія о его преимуществахъ. Не разъ возникало сомнѣніе, правильно ли считать Б. тактической единицей; послѣ войны 1870—71 гг. Франція даже пробовала передать это значеніе ротѣ, вскорѣ, однако, отказавшись отъ этой попытки. Въ настоящее время ясно, что главное основаніе къ тому (возможность управлять Б. въ бою при посредствѣ командъ) окончательно исчезло; тѣмъ не менѣе вопросъ остается открытымъ, такъ какъ вообще понятіе о тактической единицѣ является условнымъ. (П. А. Гейсманъ, Краткій курсъ исторіи военнаго искусства въ средніе и новые вѣка, Спб., 1907 г.; Гудима-Левковичъ, Курсъ элементарной тактики, Спб., 1887; Рюстовъ, Исторія пѣхоты, перев. А. К. Пузыревскаго).