ВЭ/ДО/Артикул воинский

Yat-round-icon1.jpg

Артикулъ воинскій
Военная энциклопедія (Сытинъ, 1911—1915)
Brockhaus Lexikon.jpg Словникъ: Аральская флотилія — Аѳонское сраженіе. Источникъ: т. 3: Аральская флотилія — Аѳонское сраженіе, с. 73 ( commons )ВЭ/ДО/Артикул воинский въ новой орѳографіи
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедія


АРТИКУЛЪ ВОИНСКІЙ, первый въ Россіи систематическій и полный военно-уголовный и военно-процессуальный кодексъ, изданный 25 апрѣля 1715 года, и образовавшій затѣмъ вторую часть Устава Воинскаго 1716 года. Полное названіе зтого кодекса: "Артикулъ воинскій съ краткимъ толкованіемъ и съ процессами". А. состоитъ изъ двухъ частей: первая — содержитъ постановленія о преступленіяхъ и наказаніяхъ, вторая (имѣющая самостоятельное названіе: "Краткое изображеніе процессовъ или судебныхъ тяжебъ") опредѣляетъ организацію воен. судовъ и порядокъ судопроизводства. А. является однимъ изъ крупныхъ звеньевъ въ цѣпи военныхъ реформъ Петра I и идейно съ ними объединенъ, такъ какъ съ нимъ перенесены въ русскую армію иноземныя начала войсковой организаціи и воен. права. Иноземное происхожденіе А. не подлежитъ сомнѣнію, и нынѣ съ безспорностью установлено, что главнѣйшимъ источникомъ А. былъ т. наз. ново-шведскій воинскій артикулъ Карла XI 1683 г. (бывшій, въ свою очередь, нѣсколько измѣненной копіей старо-шведск. артикула Густава-Адольфа, 1632 г.); на систему наказаній и конструкцію общихъ преступленій въ А. оказали вліяніе уложеніе имп. Карла V, 1532 г. ("Каролина") и датскій воен.-судебный уставъ 1683 г. Происхожденіе "Кр. изобр. процес" не установлено въ наукѣ; ближайшее сходство усматривается съ современнымъ саксонскимъ воен. правомъ. А. охватывалъ всѣ общія и воинскія преступленія, а потому, будучи изданъ въ эпоху дѣйствія уложенія царя Алексѣя Михайловича 1649 г., являлся его естественнымъ дополненіемъ и развитіемъ, хотя не находился съ нимъ ни въ какой преемственной связи. Въ виду большей полноты и совершенства А., онъ былъ указомъ 10 апрѣля 1716 г. объявленъ обязательнымъ и для гражд. судовъ при недостаточности уложенія 1649 г. Формально А. былъ дѣйствующимъ закономъ до изданія въ 1839 г. Устава военно-уголовнаго; но по существу этотъ послѣдній уставъ воспроизвелъ многія постановленія А., вліяніе котораго нельзя отрицать даже въ отношеніи дѣйствующаго нынѣ Воинск. Уст. о наказ. По своей системѣ А. сходенъ съ современными ему кодексами, не имѣя подраздѣленія на общую и особенную части. Система наказаній покоится на идеѣ возмездія; ближайшія цѣли — устрашеніе и истребленіе преступника. Смертная казнь, назначавшаяся въ 122 случаяхъ, выполнялась чрезъ отсѣченіе головы, повѣшеніе, разстрѣляніе, сожженіе, колесованіе, четвертованіе; членовредительныя наказанія установлены — отрѣзаніе носа и ушей, отсѣченіе пальцевъ и руки, прожженіе языка, распоротіе ноздрей; тѣлесное наказаніе выполнялось, главн. образ., шпицрутенами (прогнаніе сквозь строй); лишеніе свободы — въ формѣ ареста у профоса, тюрьмы, ссылки на галеры и на каторгу; изъ числа правопоражающихъ наказаній самымъ тяжкимъ было "шельмованіе", ставившее осужденнаго внѣ закона, дѣлавшее его безправнымъ. Вопросъ о вмѣняемости оставленъ почти безъ вниманія: лишь въ отношеніи немногихъ преступленій А. придаетъ значеніе малолѣтству, душевной болѣзни, состоянію опьяненія (которое не освобождаетъ отъ отвѣтственности, а даже увеличиваетъ вину); изъ причинъ невмѣненія вполнѣ разработанъ вопросъ о необходимой оборонѣ и болѣе или менѣе полно — о приказѣ начальника; другія причины невмѣненія — заблужденіе, крайняя необходимость — указаны лишь въ отношеніи нѣкоторыхъ преступленій. Такъ же мало отведено мѣста вопросамъ объ умыслѣ и неосторожности, о соучастіи (допускается decimalia, т.-е. отвѣтственность десятаго по жребію при значительномъ числѣ участниковъ). Всѣ преступныя дѣянія распредѣлены по 24 главамъ и 209 артикуламъ (многіе артикулы сопровождаются толкованіями, имѣющими равно обязательное значеніе). Главы I, II и съ XVIII до XXIV посвящены общимъ преступленіямъ, остальныя — воинскимъ, мирнаго и военнаго времени. Вторая часть А., "Краткое изображеніе процессовъ", опредѣляетъ устройство временныхъ коллегіальныхъ судовъ двухъ типовъ — полковыхъ и генеральныхъ, вѣдавшихъ уголовныя и гражданскія дѣла лицъ, находящихся въ арміи. Гражданскій процессъ состязательный (хотя допускалась и пытка), уголовный — смѣшаннаго типа, съ несомнѣннымъ преобладаніемъ инквизиціонныхъ началъ. Предварительнаго слѣдствія нѣтъ, права обжалованія уголовныхъ дѣлъ не установлено; приговоры по уголовнымъ дѣламъ подлежали конфирмаціи высшаго начальства. А. имѣется въ нѣсколькихъ изданіяхъ и помѣщенъ, кромѣ того, въ V т. перваго Полн. Собр. Зак. Подлинный экземпляръ А. съ собственноручными поправками Петра I хранится въ особой витринѣ библіотеки Генеральнаго и Главнаго Штаба. (Бобровскій, Происхожденіе Артикула Воинскаго и Краткаго изображенія процессовъ; его же — Военное право въ Россіи при Петрѣ Великомъ, ч. 2, вып. 2 и 3; Бернеръ, Учебникъ уголовнаго права, въ переводѣ и съ дополненіями Неклюдова; Шендзиковскій Столѣтіе воен. Мин-ства, т. XII; Фалѣевъ, Цѣли воинскаго наказанія).