АРТЕЛЬ (отъ тюркскаго слова "орта", община) впервые появляется въ актахъ второй половины XVII в., замѣняя собой другое, также восточнаго корня, слово — ватага. Значеніе слова артель въ народной рѣчи весьма условно; народъ приноравливаетъ его вообще ко всѣмъ тѣмъ случаямъ, когда приходится дѣйствовать не одному человѣку, а нѣсколькимъ, соединившимся вмѣстѣ для достиженія какой-либо цѣли. Начало существованія артели въ нашихъ войскахъ относится ко времени учрежденія въ Россіи регулярной арміи. Штатами 1711 г. армейскому солдату, рядовому, отпускалось денежнаго жалованья въ годъ 10 р. 80 к.; табелью же 1720 г. жалованье это увеличено до 10 р. 98 к. Въ этой суммѣ заключался отпускъ на обмундированіе (5 р. 32 к.) и на продовольствіе, о которомъ (кромѣ хлѣба), по "Уставу воинск. 1716 г." онъ обязанъ былъ заботиться самъ какъ въ мирное, такъ и въ воен. время, какъ въ своей, такъ и въ чужой землѣ. Какъ бы, однако, ни стояли низко цѣны на съѣстные припасы, продовольствоваться на тѣ деньги, которыя солдатъ получалъ отъ казны, въ одиночку не представлялось возможности. Естественнымъ слѣдствіемъ этого было образованіе солдатской артели. Необходимые для ротнаго хозяйства предметы покупались на общинныя ротныя деньги, съ разрѣшенія начальства, однако по предварительному приговору ротной сходки, которая собиралась съ разрѣшенія ротнаго командира разъ или два въ мѣсяцъ. На сходкахъ этихъ, между прочимъ, обсуждался вопросъ и о размѣрѣ вычетовъ изъ жалованья въ артель. Ротная сходка составляла приговоры, которые записывались въ особый журналъ за подписью грамотныхъ нижнихъ чиновъ, участвовавшихъ на сходкѣ. Эти же сходки выбирали ротнаго хозяина и 4 отдѣленныхъ артельщиковъ. Гр. Ланжеронъ такъ характеризуетъ устройство, достоинства и недостатки артелей Екатерининскаго времени. "Русскій солдатъ, — говоритъ онъ, — имѣетъ то, чего нѣтъ ни у одного солдата въ Европѣ, — свою собственность. Эта собственность называется артелью; она составляется изъ суммы, получаемой отъ экономическихъ продовольственныхъ денегъ за зимнее время и изъ удерживаемыхъ у солдата, съ его согласія, половины или ⅓ его жалованья; эта сумма находится на рукахъ 4 старыхъ солдатъ каждой роты, избираемыхъ остальными солдатами и называемыхъ артельщиками; сумма эта составляетъ общую собственность роты, и въ нее ни ротный, ни полковой командиры ни подъ какимъ видомъ не должны вмѣшиваться. На эту сумму покупаютъ небольшія повозки, въ которыя запрягаютъ по 2—3 лошади и которыя служатъ въ походѣ для перевозки солдатъ, багажа, для принятія больныхъ или раненыхъ. Часть этой суммы употребляется также во время лагернаго сбора на покупку мяса, овощей и пр., такъ какъ казна отпускаетъ только муку и крупу. Остатокъ суммы остается на рукахъ у артельщиковъ, и въ полкахъ, хорошо управляемыхъ, каждый солдатъ имѣетъ независимо отъ своей части въ повозкахъ, лошадяхъ и пр. еще 8—10 руб., вложенныхъ въ артель. Товарищи наслѣдуютъ послѣ умершаго, если только онъ не завѣщаетъ свою часть другу или родственнику". "Артель, — говоритъ далѣе гр. Ланжеронъ, — представляетъ много выгодъ: она предоставляетъ солдату извѣстную собственность, поддержку, занятіе, продовольствіе. Невозможно себѣ представить, до какой степени привязаны солдаты къ своимъ лошадямъ и насколько они ухаживаютъ за ними и кормятъ ихъ. Сверхъ того, солдатъ, въ случаѣ желанія дезертировать, удерживается отъ этого опасеніемъ лишиться 8—10 руб., вложенныхъ въ артель; эта же мысль о собственности заставляетъ защищать съ ожесточеніемъ повозки, когда онѣ подвергаются непріятельскому нападенію". Но съ другой стороны артели, по свидѣтельству гр. Ланжерона, представляли нѣкоторыя неудобства: онѣ отнимали у строя роты по меньшей мѣрѣ 8 солдатъ, обременяли армію огромнымъ количествомъ лошадей и повозокъ (полкъ гр. Ланжерона, состоявшій изъ 5 баталіоновъ, имѣлъ артельныхъ около 350 лош. и 70 повозокъ) и, наконецъ, способствовали грабежу. "Это послѣднее настолько укоренилось въ артели, — признавался Ланжеронъ, — что первымъ дѣломъ солдатъ, когда они располагаются на квартирахъ, это — красть сѣно и овесъ, сносить ихъ къ своимъ ротнымъ командирамъ и такимъ образомъ устраивать у нихъ свои магазины. Экспедиціи эти производятся по ночамъ или въ свѣжую погоду и обыкновенно подъ начальствомъ унтеръ-офицера". Сопоставивъ достоинства артели съ ея недостатками, гр. Ланжеронъ находилъ, что "артели болѣе полезны, чѣмъ вредны". Съ 1848 г. начинается замѣтное улучшеніе въ матеріальномъ быту русскаго солдата. Съ 1 янв. этого года всѣмъ строевымъ и нестроевымъ нижнимъ чинамъ, за исключеніемъ денщиковъ, повелѣно было отпускать по 20 фнт. соли въ годъ на человѣка безденежно. Съ 1 янв. 1850 г. начался отпускъ строевымъ нижнимъ чинамъ всѣхъ полевыхъ войскъ еженедѣльно, кромѣ четырехъ постовъ, по пяти полуфунтовыхъ порцій мяса на человѣка. Эти два распоряженія, а также введенныя вольныя работы, часть денегъ за которыя перечислялась въ артельную сумму, дали возможность производить довольствіе солдата безъ вычетовъ изъ его жалованья въ артель. Съ теченіемъ времени артели все болѣе и болѣе теряютъ свой первоначальный видъ, и въ настоящее время роль ихъ въ войсковой организаціи ничтожна, выражаясь, главн. обр., въ выборѣ артельщика. (См. Артельное хозяйство). ("Уставъ Воинскій 1716 года"; "Русская Старина", 1895 г., т. IV: "Русская армія въ годъ смерти Екатерины II"; "Военное хозяйство" Аничкова; Клугинъ, "Русская солдатская артель", "Воен. Сборн.", 1861 г., № 7).
ВЭ/ДО/Артель
< ВЭ
← Артезіанскій фугасъ | Артель | Артельная лошадь → |
Словникъ: Аральская флотилія — Аѳонское сраженіе. Источникъ: т. 3: Аральская флотилія — Аѳонское сраженіе, с. 69—70 ( commons ) |