ВЭ/ДО/Армейская конница

АРМЕЙСКАЯ КОННИЦА, средство стратегической развѣдки и рѣшающихъ ударовъ въ рукахъ высшаго командованія. Получая широкія задачи, она должна имѣть возможность выполнять ихъ совершенно самостоятельно, безъ помощи другихъ родовъ войскъ, отчего и можетъ быть названа самостоятельной конницей. Сводится въ крупныя тактическія соединенія — дивизіи, силою, обыкновенно, 24 эск. или сот. съ конной артиллеріей, пулеметами и всѣми вспомогат. средствами современной военной техники. Такая организація придаетъ ей способность къ любому виду боя, а техническія средства придаютъ ей болѣе надежности и независимости отъ мѣстности и служатъ для поддержанія связи съ главными силами арміи. Средства связи особенно важны въ смыслѣ своевременной доставки донесеній, безъ чего сама развѣдка теряетъ почти все свое значеніе. Вопросъ о составѣ самостоятельной конной дивизіи (быть ли ей 2-хъ или 3-хъ бригадной) разрѣшается различно, но въ настоящее время уже ясно сознается необходимость болѣе законченной организаціи самостоятельныхъ конныхъ отрядовъ, съ цѣлью предоставленія имъ большей свободы въ маневрированіи. Вопросъ о сведеніи конныхъ частей въ болѣе крупныя соединенія (корпуса) изъ 2 и болѣе дивизій рѣшается въ большинствѣ случаевъ отрицательно. Признается болѣе удобнымъ дѣлать дивизіи сильнѣе, составляя ихъ, напр., изъ трехъ бригадъ, по 3 полка въ каждой бригадѣ. Наилучшій составъ дивизіи А. к.: 3 бригады по 2 пяти-эскадронныхъ полка (30 эск.), 3 конно-арт. батареи (12 кон. ор.) 3 пулеметныя отд. (12—18 пулеметовъ), конно-саперная команда, сигнальныя отд. (безпроволочные, особенно телефонные и прочіе легкіе приборы для связи), военно-врачебный обозъ, продовольств. обозъ, повозки боевого снабженія, мостовое имущество. Иногда полезно придавать пѣхоту на самокатахъ. Въ послѣднее время возникъ вопросъ о соотношеніи между самостоятельной конницей и управляемыми воздушными приборами, дополняющими другъ друга при развѣдкѣ. Воздушные самолеты даютъ возможность широкихъ обзоровъ и притомъ устанавливаютъ и возстанавливаютъ связь съ противникомъ быстро и легко, но они зависятъ отъ погоды, времени дня и различныхъ другихъ условій, а боемъ добывать свѣдѣній и вовсе не могутъ. Наоборотъ, конница, работая при всякихъ условіяхъ и обладая способностью добывать свѣдѣнія боевыми дѣйствіями, не имѣетъ широкихъ обзоровъ, труднѣе устанавливаетъ связь съ противникомъ и легче ее теряетъ. Поэтому лучше всего имѣть впереди арміи и воздушные самолеты, и конницу, въ ихъ тѣсномъ взаимодѣйствіи, какъ это и предполагаютъ дѣлать нѣмцы, намѣреваясь придавать дивизіямъ своей А. к. въ военное время воздушныя эскадры изъ 2—4 воздушныхъ аппаратовъ. Въ исторіи военнаго искусства А. к. представляетъ собой часто встрѣчающееся явленіе. Мы видимъ ее со временъ царя Кира и Александра Македонскаго до самаго послѣдняго времени; особенно поучительна ея организація въ арміяхъ Петра Великаго (драгунская конница) и Наполеона (резервные кав. корпуса), а въ болѣе позднее время — у насъ при императорѣ Николаѣ I (драгунскій корпусъ); наконецъ, въ настоящее время мы видимъ ее въ видѣ постояннаго тактическаго соединенія въ западно-европ. арміяхъ, гдѣ, какъ, напр., у англичанъ и нѣмцевъ, она достигаетъ высокой степени совершенства, какъ по своему составу, такъ и по своему снабженію всѣмъ необходимымъ для развѣдки и боя.