АНГЛІЙСКІЯ ВОЕННЫЯ ЭКСПЕДИЦІИ НА СѢВЕРО-ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦѢ ИНДІИ. Горная полоса, шир. отъ 60 до 600 вер., прилегающая къ прав. бер. р. Инда отъ Чиласа до Суккура и заключающаяся между этой рѣкой и афганской границей, извѣстна подъ названіемъ "Сѣверо-западной границы Индіи". Эта полоса почти вся заполнена горами, за исключеніемъ низменностей прибрежной части Инда и долинъ нѣкоторыхъ его притоковъ; сѣв. часть заполнена далекими развѣтвленіями Гиндукуша, сред. и южн. — Сефидъ-Кухомъ и Солимановыми (Сулеймановыми) горами. За ничтожными исключеніями, этотъ раіонъ представляетъ собою мѣстность каменистую, голую и бѣдную, лишь въ немногихъ мѣстахъ допускающую земледѣліе и не вполнѣ благопріятствующую скотоводству. Главнымъ ядромъ населенія с.-з. границы являются патаны, народъ афганскаго племени; на с., въ Читралѣ, къ нимъ примыкаютъ читральцы, народъ дардскаго племени, на ю. — брахуи съ белуджами. Благодаря расовымъ особенностямъ характера, а также бѣдности и недоступности страны, патаны выработали изъ себя типъ храбраго до отчаянности, гордаго и свободолюбиваго народа; однако, постоянная нужда и сосѣдство богатой Индіи развили въ нихъ жадность, наклонность къ грабежамъ и вѣроломство. 
Патаны — магометане суннитскаго толка, весьма фанатичные. Облегая Индію широкимъ труднодоступнымъ барьеромъ со стороны Ирана и Туркестана, эта мѣстность должна была издавна имѣть большое политическое и стратегическое значеніе, особенно въ виду того, что движеніе по ней возможно лишь по небольшому числу горныхъ проходовъ, изъ коихъ болѣе важные, начиная съ с.: Малакандскій, Хайберскій, Курамскій, Точійскій, Гомульскій и Боланскій. Желаніе обезопасить Индію съ сѣв.-зап. вынудило англичанъ обратить вниманіе на эту горную полосу, а стремленіе закрѣпить за собой горные проходы постепенно втянуло ихъ въ длительную и упорную войну съ горцами, желающими отстоять свою самостоятельность. Несмотря на то, что англичане стремились упрочить здѣсь свою власть путемъ переговоровъ, подкупами, субсидіями и т. п. средствами, и старались прибѣгать къ оружію какъ можно рѣже, все же имъ пришлось предпринять за послѣднія 70 лѣтъ на с.-з. границѣ Индіи нѣсколько десятковъ военныхъ экспедицій. Продолжительность ихъ въ среднемъ была невелика (отъ 1 до 5 мѣс.), силы рѣдко превышали составъ дивизіи (чаще всего отряды въ 4—6 б. съ друг. родами оружія), и хотя военный успѣхъ этихъ горныхъ экспедицій склонялся всегда на сторону англичанъ, общее положеніе до сихъ поръ остается неизмѣннымъ: патаны остаются совершенно независимыми, важные пункты ихъ територіи заняты англичанами весьма непрочно, и въ каждую данную минуту горцы имѣютъ возможность поставить англичанъ въ тяжелое положеніе. Эти экспедиціи имѣютъ всѣ типичныя особенности горной войны, гдѣ все дѣло сводится къ борьбѣ за обладаніе перевалами и отдѣльными укрѣпленными пунктами, командующими мѣстностью или запирающими горныя дефиле, и гдѣ подавляющее превосходство англичанъ въ техникѣ и организаціи не всегда можетъ уравновѣсить мужество, воодушевленіе и знаніе мѣстности со стороны туземцевъ. Патаны Солимановыхъ горъ и Сефидъ-Куха сумѣли сохранить свою независимость при Баберѣ и его потомкахъ, а также и при первыхъ создателяхъ афганской монархіи — созаздаяхъ и баракзаяхъ. Когда сейки отняли у послѣднихъ низменность прав. бер. Инда и Пешаверскую дол., они также оказались не въ силахъ покорить горцевъ-патанъ и должны были, для охраны населенія равнинъ отъ набѣговъ съ с.-з., возвести рядъ укрѣпленій, запиравшихъ важнѣйшіе выходы изъ горъ въ долины. Захвативъ въ 1849 г. всѣ земли сейковъ, англичане унаслѣдовали отъ нихъ и ихъ оборонительную политику въ отношеніи горцевъ. Несчастная война 1838—1842 гг. въ Афганистанѣ, въ связи съ вліяніемъ сейковъ, въ то время еще раздѣлявшихъ своими владѣніями Индію отъ Афганистана, побудили англо-инд. правительство принять систему т. наз. "закрытой границы" (close border), которой англичане придерживались въ теченіе тридцати лѣтъ. Эта система состояла, съ одной стороны, въ устраненіи англійскихъ властей отъ всякаго вмѣшательства во внутреннія дѣла горцевъ и въ ихъ отношенія къ афганскому эмиру, а съ другой — въ строгомъ охраненіи британской територіи отъ ихъ набѣговъ и грабежей. Для этой цѣли англичане содержали по границѣ многочисленные посты, опиравшіеся на гарнизоны фортовъ, на что требовалось не менѣе 10—12.000 чел. войскъ, постоянно занятыхъ пограничной службой. Принимались всѣ мѣры къ тому, чтобы къ горцамъ проникали только торговцы, а на британской територіи появленіе горцевъ допускалось только безъ оружія. Все это въ значительной степени устраняло поводы къ столкновеніямъ, но, конечно, не исключало возможности таковыхъ при воинственныхъ наклонностяхъ горцевъ и огромномъ протяженіи границы. Въ болѣе важныхъ случаяхъ, когда горныя племена, къ которымъ принадлежали грабители, отказывались вознаградить потерпѣвшихъ или становились въ открыто враждебныя отношенія, англо-инд. правительство прибѣгало къ карательнымъ экспедиціямъ. 
Уже въ годъ завоеванія Пенджаба (1849) была предпринята экспедиція противъ племени отманхейлей и нѣкоторыхъ юсуфзаевъ на с.-з. границѣ Пешаверскаго округа. Въ слѣдующемъ году моманды, въ числѣ 6 тыс. чел., вторглись въ Пешаверск. окр. около Шабкадара (въ 20 вер. отъ Пешавера), но были съ большимъ урономъ отбиты отрядомъ ген. Колина-Кембелея. Въ одно пятилѣтіе 1849—53 гг. англичанамъ пришлось снарядить 12 мелкихъ карательн. экспедицій. Моманды продолжали тревожить англійскую границу до 1861 г., когда одинъ изъ вождей, Наусъ-Ханъ, сумѣлъ сдержать ихъ разбойничьи наклонности. Съ 1849 г. англо-инд. правительство начало ежегодно выплачивать денежныя субсидіи нѣкоторымъ родамъ афридіевъ за охрану ими дороги Пешаверъ-Когатъ, но, несмотря на это, первая же партія индійскихъ саперъ и минеровъ, назначенныхъ для исправленія дороги, подверглась нападенію горцевъ. Этотъ случай вызвалъ карательную экспедицію, порученную съ небольшимъ отрядомъ Чарльзу Непиру. Неурядицы продолжались до 1853 г., когда лѣтомъ афридіи дол. Бара сдѣлали нѣсколько набѣговъ въ окрестн. Пешавера, а оракзаи закрыли Когатскій проходъ. Для наказанія туземцевъ былъ сформированъ отрядъ силою въ 3.000 чел., который, пройдя упомянутымъ проходомъ, повернулъ въ дол. Бара и приступилъ къ разрушенію покинутыхъ туземцами деревень. Черезъ три года послѣ этого (въ 1856 г.) пришлось послать крупную экспедицію ген. Невиля Чемберлена (6 б., 4 эск., 18 ор.) противъ племени Тури, занимающаго верхнюю часть дол. р. Курама и производившаго непрерывные набѣги на британскую територію. Самой значительной экспедиціей 60-хъ гг. была экспедиція противъ такъ наз. индустанскихъ фанатиковъ или "муджехидовъ" (т.-е. борцовъ за вѣру), какъ они назывались среди мусульманскаго населенія. Выходцы изъ Индустана (изъ Рохильканда къ в. отъ Дели), они еще въ 20-хъ годахъ поселились на земляхъ юсуфзаевъ, къ с. отъ нижней Кабулъ-Дарьи и вели долгую борьбу съ сейками. Въ 30-хъ годахъ они почти всѣ разсѣялись, но затѣмъ опять собрались въ мѣстности Ситана, находящейся на склонѣ хр. Махабанъ (Махабунъ), на с.-в. гран. Пешавер. округа, въ земляхъ отманзаевъ. Пользуясь сочувствіемъ сосѣдей и денежной помощью отъ мусульманъ Бенгаліи, муджехиды непрерывно тревожили сейковъ, а послѣ покоренія англичанами Пенджаба и послѣднихъ. Ихъ разбои и грабежи вынудили англо-инд. правительство послать еще въ 1858 г. экспедицію подъ нач. ген. Сиднея Коттона, которая нанесла муджехидамъ пораженіе, разрушила ихъ селенія и обязала мѣстныя племена отманзаевъ и гадуновъ не дозволять муджехидамъ возобновлять свои поселенія въ Ситанѣ. Но спустя нѣкоторое время послѣдніе вновь появились около Ситана, гдѣ образовали сел. Малька въ дол. Чемла, на с. склонахъ Махабана (въ земляхъ амазаевъ), и начали вновь производить набѣги на брит. територію. Это вызвало т. наз. Амбелахскую экспедицію, одну изъ наиболѣе крупныхъ и продолжительныхъ за весь періодъ существованія "закрытой границы". 18 апр. 1863 г. ген. Невиль Чемберленъ съ отр. въ 5.000 чел. пѣх. при 11 оруд. направился къ ю. подножію Махабана, но на слѣдующій день повернулъ къ ущелью Амбелахъ, чтобы проникнуть черезъ него въ дол. Чемла, расправиться здѣсь съ муджехидами и возвратиться обратно тѣмъ же путемъ, прежде чѣмъ горцы успѣютъ собраться. Утромъ 20 окт. отрядъ втянулся въ ущелье и авангардъ въ тотъ же день достигъ выхода въ дол. Чемла, не встрѣчая нигдѣ сопротивленія; за то ни главныя силы, ни обозъ не могли пройти этотъ трудный путь. 22-го начались нападенія горцевъ. Не рѣшаясь идти далѣе, изъ опасенія быть отрѣзаннымъ, но не желая и отступать, Чемберленъ остался въ ущельи и послалъ въ тылъ за подкрѣпленіями. Послѣднія прибыли лишь черезъ 2 мѣс., а въ теченіе этого времени англо-инд. отряду пришлось выдержать цѣлый рядъ упорныхъ боевъ съ горцами. Къ счастью для англичанъ, плохо вооруженные и ослабляемые раздорами горцы скоро прекратили свои нападенія. Въ серединѣ дек. прибылъ ген. 
Гарвокъ съ 9 тыс. подкрѣпленій, смѣнилъ Чемберлена и, посѣтивши дол. Чемла, возвратился въ Пешаверъ. Амбелахская экспедиція, стоившая англичанамъ дорого, но по существу безрезультатная, заставила англо-инд. правительство еще строже прежняго держаться политики "закрытой границы". Между тѣмъ, быстрое распространеніе владѣній Россіи въ Ср. Азіи въ 60-хъ и 70-хъ годахъ возбудило въ Англіи старыя опасенія за Индію и расположеніе къ болѣе рѣшительнымъ мѣрамъ по отношенію къ горнымъ племенамъ; рѣшено было оставить политику "закрытой границы" и перейти къ "наступательной политикѣ" (forward Policy). Послѣдняя уже достаточно проявила себя въ Гандамакскомъ трактатѣ 1879 г., по которому англичане удержали за собой главные пути изъ Индіи въ Афганистанъ и контроль надъ независимыми горными племенами. Въ дальнѣйшемъ она получила еще большее примѣненіе въ попыткахъ англичанъ упрочить свое вліяніе среди горныхъ племенъ и обезпечить за собой обладаніе болѣе важными пунктами въ населяемыхъ ими земляхъ. Естественно, что какъ только новая политика начала примѣняться, военныя экспедиціи участились. Такъ, въ 1879 г. были снаряжены экспедиціи противъ замустовъ и оракзаевъ; въ 1880, 1881 и 1882 гг. противъ момандовъ и вазировъ; въ 1883 посылался отрядъ въ земли шираніевъ; въ 1884—85 гг. ходили отряды въ земли какаровъ и вазировъ; въ 1886—87 гг. посылались экспедиціи противъ шираніевъ и юсуфзаевъ Бунира. Завоеваніе Туркменіи, занятіе нами Мерва и Кушкинское дѣло 1885 г. еще болѣе обезпокоили англичанъ за судьбу Индіи и утвердили ихъ въ убѣжденіи о пользѣ наступательной политики. Въ 1885 г. миссія Локгарта привела Читралъ подъ протекторатъ Англіи. Въ 1887 г. было возстановлено упраздненное въ 1881 г. политич. агентство въ Гильгитѣ. Прекращенная послѣ войны 1878—80 гг. постройка ж. д. отъ Инда къ Кандагару была возобновлена, и въ сент. 1891 г. прошелъ первый поѣздъ чрезъ Ходжа-Амранскій тунель къ Новому Чаману. Возстановленіе политич. агентства въ Гильгитѣ привело англичанъ въ болѣе тѣсное соприкосновеніе съ туземными племенами Дардистана. Начались постоянныя пограничныя недоразумѣнія съ соседними ханствами — Канджутъ (Гунза) и Нагаръ, считавшими себя вассалами Китая. Между тѣмъ, посѣщеніе экспедиціей капитана Громбчевскаго Канджута и появленіе въ 1891 г. отряда полк. Іонова на Памирахъ встревожили англичанъ, почему для обезпеченія себѣ свободнаго доступа къ Памирамъ, на случай необходимости противодѣйствовать русскимъ, англо-инд. правительство рѣшило подчинить себѣ эти ханства. Воспользовавшись нѣкоторыми пререканіями съ правителемъ Канджута Сафдеръ-Али-ханомъ и нападеніемъ канджутцевъ на англ. фортъ Чальтъ, англичане направили къ Бальтиту (столицѣ Канджута) въ концѣ ноября 1891 г. отрядъ въ 1000 чел. при 2 оруд. подъ нач. полк. Дюранда (политич. агента въ Гильгитѣ). Послѣ нѣкотораго сопротивленія со стороны туземцевъ, англ. отрядъ разсѣялъ ихъ скопища и овладѣлъ главнымъ укрѣпл. пунктомъ страны — Нильтомъ. Сафдеръ-Али-ханъ бѣжалъ въ китайскіе предѣлы, на его мѣсто англ. избрали Магометъ-Назимъ-хана. Результатомъ этой, т. наз. Гунза-Нагарской эксп. явилось полное подчиненіе обоихъ ханствъ англ. владычеству; главные пункты страны заняты англо-инд. гарнизонами. Къ началу 90-хъ годовъ наступательная политика была въ полномъ ходу и Дюрандовскій договоръ 1893 г. (съ Афганистаномъ) о новой границѣ явился однимъ изъ типичнѣйшихъ проявленій этой политики. Этотъ договоръ, подтверждая собой условія Гандамакскаго, шелъ, однако, дальше его и устанавливалъ точную границу между Афганистаномъ и землями независимыхъ племенъ, подчиняя послѣднія контролю Англіи. Это новое посягательство на свободу горцевъ вызвало глубокое волненіе въ пограничныхъ племенахъ, которое въ ближайшіе же годы отозвалось почти повсемѣстно на с.-з. границѣ. 
И уже въ 1894 г. англичане должны были предпринять тяжелую Вазиристанскую эксп. Подъ Вазиристаномъ разумѣется наиболѣе труднодоступная часть Солимановыхъ горъ между рр. Курамомъ и Гомуломъ, населенная племенемъ вазировъ. Послѣдніе раздѣляются на двѣ главныхъ вѣтви: вост. или махсудовъ и зап., называемыхъ муса или дервишъ. Почти всѣ вазиры — кочевники и скотоводы, земледѣліемъ занимаются мало и могутъ выставить въ поле до 45 тыс. воиновъ. Англо-афганская разграничительная комиссія, во исполненіе Дюрандовскаго договора, начала свои работы съ ю., подъ прикрытіемъ сильнаго конвоя (4 бат., 1 эск., 1 р. сап. и 6 оруд.); но, вступивъ въ предѣлы Вазиристана, она убѣдилась въ недостаточности этого конвоя. 3 ноября 1894 г. англ. лагерь у Вано былъ неожиданно атакованъ горцами подъ предводительствомъ муллы Повинда, пользовавшагося большимъ вліяніемъ среди вазировъ. Сначала правительство хотѣло успокоить горцевъ мирными средствами, предлагая льготный условія и даже не требуя выдачи ихъ предводителя муллы Повинда, но горцы не пошли на уступки. Въ виду этого, пришлось сформировать отрядъ силой въ 9½ тыс. чел. при 18 ор. (1 европ. и 14½ тузем. бат., 5 эск., 18 горн. оруд.), который подъ нач. ген. Логкарта 17 дек. вступилъ въ страну махсудовъ тремя колоннами изъ Банну, Джандолы и Вано. Войска прошли земли махсудовъ по разнымъ направленіямъ, встрѣчая лишь небольшое сопротивленіе, проникли въ наименѣе доступныя мѣста, захватили много скота и разрушили укрѣпленныя селенія туземцевъ. Горцы смирились, и въ февр. Логкартъ покинулъ ихъ земли. Почти одновременно съ этимъ, въ другомъ мѣстѣ с.-з. границы возникли серьезныя недоразумѣнія между англо-инд. правительствомъ и туземными племенами Читрала, повлекшія за собой продолжительную и тяжелую горную кампанію, извѣстную подъ названіемъ Читральской экспедиціи. Подчиненіе англійскому владычеству Читрала явилось естественнымъ результатомъ той пограничной политики, которую англичане осуществляли въ Дардистанѣ со дня возстановленія полит. агентства въ Гильгитѣ; и оно сдѣлалось неизбѣжнымъ послѣ военныхъ дѣйствій въ Канджутѣ и возникновенія памирскаго вопроса. Въ 1892 г. умеръ правитель (мехтаръ) Читрала Аманъ-уль-Мулькъ, оставивъ послѣ себя 17 сыновей, вступившихъ между собой въ борьбу за обладаніе престоломъ. Скоро въ этой борьбѣ принялъ участіе и правитель сосѣдняго ханства Джондолы — Умра-ханъ. Англо-инд. правительство, основываясь на старыхъ вассальныхъ отношеніяхъ Читрала въ Кашмиру, находившемуся, въ свою очередь, подъ протекторатомъ Англіи, признало необходимымъ вмѣшаться въ вопросъ о назначеніи новаго мехтара. Въ виду этого, англ. полит. агенту въ Гильгитѣ д-ру Робертсону было приказано выступить въ Читралъ съ небольш. отрядомъ, который и занялъ Читральскій фортъ 1 февр. Однако, появленіе англ. войскъ вызвало большое возбужденіе въ странѣ; въ теченіе марта въ окрест. Мастуджа и Буни читральцы напали и частью уничтожили нѣсколько мелкихъ англ. отрядовъ; съ первыхъ чиселъ марта войска Умра-хана и Шеръ-Афзуля (одного изъ братьевъ покойнаго Аманъ-уль-Мулька) осадили Читральскій фортъ съ находившимся въ немъ небольшимъ англ. гарнизономъ. Для освобожденія осажденныхъ и усмиренія страны, англо-инд. правит. направило войска съ двухъ сторонъ: со стороны Гильгита — отр. полк. Келли (4½ б., 6 ор.) и со стороны Пешавера — дивизію ген. Лоу (бригады: ген. Кинлоха, Уотерфельда и Гатакра, всего 17 б., 9 эск., 18 ор.). Отрядъ полк. Келли, пройдя 525 в. въ 25 дней, прибылъ 19 апр. къ Читралу и освободилъ его гарнизонъ. Дивизія ген. Лоу, вторгнувшись 3 апр. въ страну сватовъ черезъ Малакандскій перевалъ, послѣ цѣлаго ряда боевъ, частью со сватами, частью съ войсками Умра-хана (у Малаканда, Чакдара, въ Баджаурской дол. у Джандолы, Гозана и др.), достигла Читрала 16 мая. Туземцы, понесшіе рядъ пораженій, лишившіеся одного изъ своихъ вождей — Шеръ-Афзуля, захваченнаго англ., ослабляемые внутренними распрями, разсѣялись и прекратили военныя дѣйствія. Англичане рѣшили окупировать Читралъ и въ главныхъ пунктахъ страны (Читралъ, Кала-Дрошъ) поставили постоянные гарнизоны (см. Читральская экспедиція 1895 г[ВТ 1].). Въ 1897 г. волненія среди горныхъ племенъ с.-з. границы Индіи приняли особенно тревожный характеръ и охватили чуть ли не всю границу. Началось съ Вазиристана, именно съ племенъ, населяющихъ дол. р. Точи, занятую англ. войсками въ 1895 г., вслѣдъ за окончаніемъ Вазиристанской экспедиціи. 
Здѣсь, 10 іюня, конвой англ. политич. агента, посѣтившаго Мейзаръ для переговоровъ съ туземными старшинами, подвергся нападенію вазировъ и съ большими потерями отошелъ къ Шерани. Это привело къ такъ называемой Мейзарской экепедиціи. Для наказанія туземцевъ былъ посланъ въ дол. р. Точи карательный отрядъ г.-м. Коррай-Бэрда (8 б., 2 э., 12 ор., 2 сап. р.), сосредоточившійся къ серединѣ іюля къ Банну. Вступивши въ долину р. Точи, отрядъ разсѣялъ нестройныя скопища вазировъ, разрушилъ нѣсколько селеній и укрѣпл. пунктовъ въ окрестностяхъ Шерани, Мейзара и Датта-кель. Почти одновременно съ этимъ, въ ночь съ 26 на 27 іюня въ дол. Свата туземцы напали на англ. отрядъ полк. Мекльджона (3 б., 1 э., 6 ор., 1 сап. р.), занимавшій гарнизонами Малакандъ и Чакдару. Въ теченіе нѣсколькихъ дней положеніе этого отряда было весьма тяжелымъ, но къ 1 авг. изъ Мардана подошли подкрѣпленія (3 б., 1 э.) и дали возможность освободить осажденный сватами ф. Чакдара и разсѣять скопища туземцевъ. Пока шла борьба въ дол. р. Свата, извѣстный гаддскій мулла Наибъ-уд-динъ, пользовавшійся большимъ вліяніемъ среди погран. горныхъ племенъ, волновалъ сосѣднихъ момандовъ. Результатомъ этого явилось ихъ нападеніе 7 авг. на ф. Шабкадаръ (въ 20 вер. къ с. отъ Пешавера). Незначительный англ. гарнизонъ стойко держался весь день и на слѣдующ. утро былъ вырученъ прибывшимъ изъ Пешавера отрядомъ полк. Вуна (1½ б., 2 э., 4 ор.); однако, въ виду своей малочисленности, отрядъ Вуна не могъ предпринять активныхъ дѣйствій и ограничился обороной. Лишь съ 12 авг., когда составъ его былъ увеличенъ прибывшими подкрѣпленіями, онъ имѣлъ возможность начать наступленіе; но къ этому времени моманды, обезкураженные своей неудачей, разошлись въ разныя стороны. Одновременно съ этимъ гарнизонъ Пешавера былъ усиленъ 6 б., 4 э., 12 ор. и 1 сап. р., подвезенными по ж. д. изъ Равальпинди и Ноушеры. Однако, мѣры, принятыя для подавленія начавшихся волненій въ странѣ сватовъ и момандовъ, этимъ не ограничились. Въ Малакандъ были направлены дальнѣйшія подкрѣпленія и въ первыхъ числахъ авг. тамъ собрался эксп. отрядъ г.-м. Бэндонъ-Блэда (8 б., 3 э., 18 ор. и 2 сап. р.), которому было приказано дѣйствовать наступательно, не давая туземцамъ опомниться и собраться съ силами. Бэндонъ-Блэдъ выслалъ по разнымъ направленіямъ карательные отряды, которые нигдѣ не встрѣчали серьезнаго сопротивленія; сваты выражали свою покорность и выдавали оружіе. Для наступленія въ страну момандовъ былъ сформированъ къ 15 сент. въ Шабкадарѣ отрядъ г.-м. Эллиса (8 б., 3 э., 12 ор., 1 сап. р.); ему долженъ былъ содѣйствовать отрядъ Бэндонъ-Блэда, который, послѣ усмиренія сватовъ, двинулся изъ долины р. Свата въ дол. Пянджкоры, гдѣ у Навагая долженъ былъ соединиться съ Эллисомъ. Отрядъ Эллиса не встрѣтилъ почти нигдѣ упорнаго сопротивленія, но войскамъ Блэда пришлось выдержать рядъ упорныхъ боевъ съ момандами: бриг. Джефрейса — къ ю. отъ Баджаура (14 сент.), въ дол. Ветлей (16 сент.) и у д. Агры (30 сент.), а бриг. Мекльджона — у Навагая (19—20 сент.). Во всѣхъ столкновеніяхъ моманды терпѣли пораженіе, разсѣивались и изъявляли покорность. Такой исходъ этой борьбы являлся для англичанъ весьма своевременнымъ, п. ч. въ раіонѣ Хайберскаго прохода и южнѣе его, въ странѣ афридіевъ, назрѣвали грозныя событія, требовавшія для своей ликвидаціи значительно большаго напряженія, чѣмъ только что упомянутыя волненія. Еще въ началѣ авг. въ погр. полосѣ, прилегающей къ Пешаверскому и Когатскому округамъ и заключающей въ себѣ кратчайшіе пути изъ Сѣв. Пенджаба къ Кабулу, обнаружились волненія въ многочисленной группѣ воинственныхъ племенъ афридіевъ, населяющихъ горную страну Тира. Владѣя Хайберскимъ проходомъ, проходящимъ по ихъ землямъ, афридіи уже издавна причиняли англичанамъ безпокойство, п. ч. вопросъ о безопасности сношеній Индіи съ Кабулистаномъ всецѣло находился въ рукахъ этого разбойничьяго племени. Такое географическое положеніе земель, населенныхъ афридіями, естественно придавало имъ большое стратегическое значеніе, почему на возможность именно здѣсь волненій было обращено особенное вниманіе англо-инд. правительства. Зная по опыту, что волненія среди горныхъ племенъ передаются, обыкновенно съ мѣста на мѣсто, подобно пожару, переносимому искрами, разносимыми вѣтромъ, англо-инд. правительство, одновременно съ мѣрами для подавленія возставшихъ сватовъ и момандовъ, приняло рядъ подготовительныхъ мѣръ къ сторонѣ земель, населенныхъ афридіями. Гарнизоны пограничныхъ фортовъ — Джамруда, Бара, Мични, Шабкадара и Абазая были усилены, въ Пешаверъ подвезены подкрѣпленія изъ другихъ пунктовъ Сѣв. Индіи, въ Когатѣ сосредоточенъ отрядъ г.-м. Этманъ Бигса (8 б., 14 э., 16 ор.). Афридіи не заставили себя долго ждать и 23 авг. начали совершать нападенія на англ. посты въ Хайберскомъ проходѣ. По договору съ афридіями, заключенному англо-инд. правительствомъ въ 1881 г., послѣ 2-й англо-афг. войны, охрана прохода была возложена на отряды хайберскихъ стрѣлковъ, комплектуемые самими афридіями, но несущими службу подъ руководствомъ англ. офиц. Т. обр. посты въ Хайберскомъ проходѣ являлись по существу постами англійскими. Въ теченіе 23—25 авг., афридіи овладѣли здѣсь фортами Модъ, Али-Меджидъ и Ленди-Коталъ, гарнизоны фортовъ распустили, а постройки разрушили или сожгли. На выручку фортовъ была выслана изъ Джамруда небольшая колонна ген. Вестмакота, но она не могла спасти атакованныхъ укрѣпленій. Скоро къ афридіямъ присоединились орокзаи, и весь сент. прошелъ въ мелкихъ столкновеніяхъ англ. войскъ съ горцами въ раіонѣ Хайбера и Курама. Между тѣмъ, въ Когатѣ и его окрест. въ теченіе сент. формировался особый экспед. отрядъ г.-м. Логкарта, предназначенный для подавленія волненій среди афридіевъ. Отрядъ этотъ состоялъ изъ главной колонны (18 б., 4 э., 36 ор., 5 сап. р.), которая должна была наступать отъ Когата черезъ Саманскія горы въ Тира и нѣсколькихъ второстепенныхъ отрядовъ, предназначенныхъ для обезпеченія наступленія глав. колонны и для занятія нѣкоторыхъ важныхъ позицій въ долинахъ Курама, Свата и др. мѣстахъ. Общая числ. экспед. отр. составляла около 35.000 чел. при 18.000 нестроевыхъ и обозныхъ. Военныя дѣйствія начались 14 окт. движеніемъ главн. колонны отъ Когата. Уже съ первыхъ дней наступленія англичане встрѣтили упорное сопротивление туземцевъ и должны были выдерживать одинъ бой за другимъ — у Чагру (15 окт.), между Гангу и Шинвари (16 окт.), у Даргая (18 окт.), у Саронъ-сара (9 нояб.) и въ др. мѣстахъ. Къ концу года всѣ важнѣйшіе пункты страны Тира были заняты англичанами; послѣдніе пытались склонить туземцевъ на мирные переговоры, но афридіи неохотно шли на предложенныя имъ условія. Съ наступленіемъ зимы военныя дѣйствія пріостановились и Логкартъ уѣхалъ въ Индію. Въ началѣ февр. онъ вернулся, и, въ виду того, что афридіи не давали своего отвѣта на предложенныя имъ условія, началась подготовка къ новой кампаніи. Однако, съ одной стороны эти мѣры, а съ другой — сношенія англичанъ съ туземными главарями привели горцевъ къ сознанію необходимости пойти на уступки, и къ началу апр. изъявили свою покорность почти всѣ афридіи. Началась демобилизация экспед. отряда. Въ Хайберскомъ проходѣ была оставлена дивизія г.-м. Симонса, а прочія войска возвращены въ Индію (см. Тирахская экспедиція[ВТ 1]). Волненія 1897—98 гг. были послѣдними крупными событіями на с.-з. границѣ Индіи. Послѣ этого броженіе среди погран. племенъ обнаруживалось еще нѣсколько разъ, но не достигало уже столь значительныхъ размѣровъ. 
Зимой 1899—1900 гг. волновались сваты, побуждаемые къ этому неугомоннымъ гаддскимъ муллой, но высланная противъ нихъ изъ Чакдары небольшая колонна войскъ легко водворила порядокъ и вынудила муллу бѣжать въ горы. Въ февр. 1900 г. была снаряжена небольшая карательная экспедиція въ Вазиристанъ для наказанія горцевъ за рядъ грабежей, совершенныхъ ими. Отрядъ полк. Баттена (2 б., 2 э. и 2 ор.) атаковалъ и разрушилъ горное селеніе Гумати, служившее гнѣздомъ вазиристанскихъ головорѣзовъ. Затѣмъ, болѣе крупныя событія произошли въ 1908 г., когда въ февр. заволновались афридіи (закка-кели, южнѣе Хайберскаго прохода), а затѣмъ, въ апр., и моманды въ окрестн. Шабкадара. Но эти волненія были быстро подавлены эксп. отрядомъ г.-м. Вилькокса. Въ первомъ случаѣ, отрядъ силой въ 9 б., 9 э. и 12 ор. двинулся къ Хайберск. проходу и достигъ Ленди-Котала, откуда въ земли закка-келей посылались отдѣльныя экспедиціи, приводившія населеніе къ покорности. 29 февр. отрядъ вернулся въ Пешаверъ. При подавленіи волненія момандовъ отрядъ г.-м. Вилькокса, силой въ 11 б., 2 э., 18 ор. и 2 сап. р., двинулся 24 апр., на Шабкадаръ, откуда, послѣ цѣлаго ряда упорныхъ столкновеній съ горцами, проникъ въ раіонъ момандскихъ поселеній. Здѣсь, путемъ разрушенія укрѣпленныхъ селеній, захвата плѣнныхъ и уничтоженія запасовъ оружія, онъ принудилъ момандовъ къ изъявленію покорности. Такъ, изъ года въ годъ, ведутся эти безконечныя карательныя экспедиціи на с.-з. границѣ Индіи, изъ года въ годъ возобновляются волненія горныхъ племенъ, доставляющія столько хлопотъ англо-инд. правительству. И въ каждую данную минуту можетъ вспыхнуть новое возстаніе того или другого племени, можетъ потребоваться снаряженіе новой карательной экспедиціи. И такъ будетъ продолжаться до тѣхъ поръ, пока будетъ сохраняться то ненормальное положеніе, которое существуетъ на с.-з. границѣ Индіи и которое заключается въ самостоятельномъ существованіи цѣлаго ряда независимыхъ племенъ, считающихъ для себя, съ одной стороны, невыгоднымъ входить въ составъ Афганистана, а съ другой — позорнымъ находиться подъ властью невѣрныхъ. Англ. воен. экспедиціи на с.-з. границѣ Индіи представляютъ собой единственныя военныя дѣйствія, по которымъ можно составить себѣ нѣкоторое понятіе о положеніи англо-инд. арміи за послѣднія 30 лѣтъ, п. ч. нигдѣ въ другихъ мѣстахъ за это время войска этой арміи (особенно же туземныя индійскія) не употреблялись въ столь значительныхъ массахъ. Однако, значительное превосходство въ вооруженіи и организаціи англійскихъ войскъ не даетъ возможности сдѣлать правильнаго заключенія о боевой подготовкѣ послѣднихъ, имѣвшихъ дѣло не столько съ непріятельскими войсками, сколько съ плохо вооруженными партіями поселянъ. Впрочемъ, въ послѣднее время вооруженіе горныхъ племенъ современнымъ огнестр. оружіемъ идетъ быстрымъ ходомъ, доставляя не мало заботъ англ.-инд. правительству, для котораго каждая новая экспедиція въ пограничн. горы обѣщаетъ все большія и большія затрудненія. Ввозъ оружія къ пограничн. племенамъ ведется контрабанднымъ путемъ, черезъ Афганистанъ и Белуджистанъ и, вѣроятно, не безъ содѣйствія самого Афганистана, который получаетъ такимъ же тайнымъ путемъ значительн. запасы оружія изъ Европы черезъ порты Персидскаго залива и Ю. Персію. Англичане упорно, но не всегда успѣшно, борются съ этимъ явленіемъ, устанавливая наблюденіе, какъ за Персидск. заливомъ, такъ и за Персидскимъ Мекраномъ и Белуджистаномъ, заключающими въ себѣ кратчайшіе караванные пути отъ этого залива къ с.-з. границѣ Индіи. Англ. воен. эксп. на с.-з. гран. Индіи ясно обнаруживаютъ всѣ недостатки и всю слабую организацію обозной (транспортной) службы въ англо-инд. арміи и даютъ понятіе о тѣхъ затрудненіяхъ, съ которыми пришлось бы имѣть дѣло англичанамъ въ случаѣ необходимости мобилизовать въ Индіи армію для борьбы съ европ. противникомъ. (Н. А. Аристовъ. Англо-индійскій Кавказъ; Гр. Г. И. Ностицъ. Возстаніе горцевъ на с.-з. границѣ Индіи въ 1897 г.; М. Грулевъ. Очеркъ возстаній пограничныхъ племенъ Индіи за послѣднія 10 лѣтъ, 1909; В. Ѳ. Новицкій. Военные очерки Индіи. 1901; Сборн. матер. по Азіи, вып. LXIV, LXX, LXXI и LXXVI; J. Adve. Sitana, A mountain Campaign on The borders of Afghanistan In 1863, 1867; Mason. Record of expeditions against The North-West Frontier Tribes, 1885; R. J. Bruce. The Forward Policy and its Results, 1900; L. J. Shapwell. Lockhart’s Advance Through Tirah, 1898; L. James. The Indian Frontier War 1897, 1898; Fincastle. A Frontier Campaign (Malakand and Bunner) 1897—1898; А. Дюрандъ. Созиданіе границы, перев. съ англ. А. Снѣсарева, 1905; Іонгхэсбендъ. Война на границахъ Индіи, 1898, перев. съ англ. Богуславскаго; Hutschinson. The Campaign In Tirah. London, 1898; Септанъ, Читральская экспедиція 1895 г., подполк. франц. морск. пѣхоты, перев. А. Д. Шеманскаго, 1900; Tomson. The Chitral Campaign, 1895).
ВЭ/ДО/Английские военные экспедиции на северо-западной границе Индии
< ВЭ
| ← Англійскій флотъ | Англійскія военныя экспедиціи на сѣверо-западной границѣ Индіи | Англія → |
 Словникъ: Алжирскія экспедиціи — Аракчеевъ. Источникъ: т. 2: Алжирскія экспедиціи — Аракчеевъ, с. 427—433 ( РГБ · commons · индексъ ) |
- Википроекты