КНЯЗЬ, как носитель власти. Власть К. принадлежала не лицу, а целому роду. Это родовое соправительство впоследствии уступает место иному началу: члены княж. рода начинают делить власть территор-но. Приобретение княж. власти совершалось одновр-но и по наслед-нию и по избранию. Наслед-ние по обычаю действовало наряду с завещательным порядком. Избрание К. было актом самост-ным — при прекращении или неимении княж. рода, или добавочным — при совпадении начала наследст-сти с избранием, при чём в так. случаях последнее служило актом укр-ния, освящения княж. власти народ. согласием. Но с полов. XII в. такое мирн. совпадение этих двух начал нарушается, и в их коллизии берет перевес начало избрания, хотя нигде, кроме Новгорода и Пскова, не вытесняет наслед-ния. Приобретение княж. власти совершалось еще и добыванием стола и договором между К., но оба эти способа не м. б. признаны правомерными. Добывание стола нуждалось в оправдании его или правом наслед-ния или избрания. Так, Юрий Долгорукий, добывая в 1154 г. киев. стол, ссылался на свои права насл-ва: "Мне отчина Киев, а не тебе", а Изяслав отвечал ему: "Я не сам сел в Киев, посадили меня кияне". Если же К. договаривались между собою о захвате волости третьего К. силой без всяк. оснований, то такой договор порождал собою грубый тип узурпации и получил отзыв летописца: "вздвиже дьявол котору". Оба правовые начала приобретения княж. власти получили олицетворение в символе посажения К. народом на отцов. стол. Избрание К. противуполагается смещению его, но последнее является насильственным переворотом, подготовленным заговором, следствием бунта. Княжеская власть есть необход. элемент госуд. устр-ва всех древне-рус. земель, и в течение 4 веков ни одна из рус. земель, кроме малоизвестной по своему устр-ву Вятки, не устранила из состава своей верхов. власти княж. элемента. Княж. власть нужна была им как для внутр. порядка, — упр-ния и суда, — так и для внеш. защиты гос-тва. Кроме госуд. власти, упр-ния и суда, К. осуществлял и власть законодат-ную, власть же военная была княжеской по преимущ-ву. С течением времени, благодаря полит. раздельности рус. земель, княж. род разложился на неск. самостоят. линий, но в понятиях князей идея единства прав всего рода на целую рус. землю всегда оставалась руководящей. Это сознание единства и исключ. права К. на нее было одним из её крупнейш. объединит. начал. На единстве княж. рода и национал. единстве земли создался братский союз К., действия к-раго простирались на внешние и внутр. отношения. По отношению к "поганым" князья составляли союз оборонит-ный, во внутр. же отношениях на обяз-сти союза лежало распределение столов, а равно суд и наказание его членов за взаим. правонарушения и нарушения общесоюз. мира. Союз издавал и общеземские законы; при таких условиях появилась "Русская Правда", проведена б. отмена мести и созданы постановления Владимира Мономаха. Объединит. политика моск. князей произвела в XV и XVI ст. глубокую перемену, сперва в положении мелк. удельных, а потом и вел. К; сначала б. закреплены за гос-твом их уделы, а затем последовало закрепощение и самих владет. К. Когда моск. гос-ри присоединяли каким-либо способом, — завоеванием, или покупкой, — те или друг. княжения, они овладевали непосредственно только городами и крупн. селами, а старым обладателям предоставляли по-прежнему владеть своими землями на положении служебн., подчиненных К. Закрепощение последних велось моск. К-ми систематически посредством крестоцеловальных записей или укрепленных грамот. При малейшем подозрении в желании отъехать служебн. К. берется под стражу, а затем дает запись и представляет за себя поручителей, а эти последние — подпоручителей или "поручников". Северная удельн. Русь политически б. уже объединена при Иоанне III, но внутри это объединение еще не б. завершено, и К. продолжали владеть укрепл. городами, выходили на войну со своими собств. полками, имели своих детей боярских и сотни собствен. стрельцов. Завершил объединение Иоанн Грозный, к-рый стер послед. следы уделов, и англ. посол Д. Флетчер, при сыне его Феодоре, писал, что теперь "высшая знать, называемая удельн. К-ми, сравнена с остал. знатью; только лишь в сознании и чувстве народном сохраняет она нек-рое значение и до сих пор пользуется внеш. почетом в торжеств. собраниях". От всей удел. старины князья сохранили только свои прозвания по именам уделов; исчезли уделы Одоев и Шуя, но остались родов. фамилии кн. Одоевских и Шуйских и т. п. Потомки бывш. удел. князей, собравшиеся при моск. дворе, стали в первые ряды моск. знати, наряду с ними поместились, сохряняя титул, и потомки К. литовских и потомство служилых татар. цар-чей. Т. обр., в Моск. гос-тве титул К. был природный, пожалование им от монарха не практиковалось. Это отмечает и Котошихин: "а вновь моск. царь из бояр, и из ближних, и из иных чинов людей, К. учинити не может никого"; да и не такова была политика моск. гос-рей, к-рая, напротив, состояла в принижении княж. дост-ва. Пожалование в К. начинается с Петра В., возведшего в 1705 г. в это дост-во Меншикова. Затем до Павла I мы не встречаем примера пожал-ния княж. титула. Потемкин, Орлов и Пл. Зубов б. возведены в княж. достоинство имп-рами римско-германскими. Имп. Павел дал княж. титулы Ромодановским-Ладыженским, Лопухиным, Суворову и Аргутинским-Долгоруковым, а Александр I — Салтыковым, Кутузову и Барклаю-де-Толли. Больше всего б. создано К. Имп. Николаем I: при нём появляется 16 нов. княж. фамилий, как-то, Ливены, Остен-Сакены, Кочубеи, Васильчиковы, Чернышевы, Воронцовы и др. При Имп. Александре II и Александре III, а также и при ныне царствующем Гос. Имп. Николае II пожалований княж. дост-ва не было. (Н. П. Павлов-Сильванский, Государевы служил. люди; А. Пресняков, Княжье право в древ. Руси; С. В. Рождественский, Служилое землевладение в Моск. гос-тве XVI в.).
ВЭ/ВТ/Князь
< ВЭ
| ← Княжнины | Князь | Коалиционные войны → |
 Словник: Кальяри — Кобелянка. Источник: т. 12: Кальяри — Кобелянка, с. 609—610 ( РГБ · commons ) |
- Википроекты