Викитека

ВЭ/ВТ/Кегорн, Минно, барон

< ВЭ

КЕГОРН, бар., Минно, знаменитый голл. инж-р конца XVII ст.; род. в 1641 г., ум. в 1704 г., в чине ген. от арт. и в долж-ти губ-pa Фландрии и нач-ка кр-стей на р. Шельде. К. был соврем-ком и выдающимся соперником Вобана, блестяще защищая много голл. кр-стей, к-рые осаждал Вобан; особенно замечат-на оборона Намюра в 1692 г., к-рой он руководил. Он создал новую искусств. гр-цу Голландии посредством линии кр-стей, полев. укр-ний и наводнений. К. укрепил Берген-оп-Зоом, Нимвеген, Бреду, Греннинген, Мангейм, Цволле и др. Сам осаждал и взял Бонн, Трарбах, Люттих, Намюр и пр. Кроме того, он изобрел малую мортиру, названную в честь его кегорновою (см. это). В области теории форт-ции К. предложил много усоверш-ний в устр-ве кр-стей и в час-ти бастион. фронта, высказал много нов. и полез. идей, изложенных им, гл. обр., в капитал. его труде "Новый способ укреплений", изд. в 1685 г. Глав. основания, к-рых К. придерживался в своих предложениях, заключались в след.: 1) необходимость доставить рвам возможно сильную и разл. рода оборону; 2) укрытие камен. одежд; 3) лишение непр-ля возм-сти на занятой им части укр-ний строить б-реи и пр., для чего при высок. грунт. водах следует понижать прикр. путь и углублять сухие рвы и тем принуждать его пользоваться исключ-но приносн. материалом; 4) сочетание водян. и сух. рвов м. принести огром. пользу; 5) хорошее укрытие г-зона от навес. огня, нечаян. нападений, эскалад и пр. К. считал, что перекрест. огонь важнее фронтального и что фланки важнее фасов (что являлось следствием малой дальности арт. огня в то время). К. предложил 3 системы креп. оград: в 1-ой из них он применил 6-уг-к к мес-ти с грунт. водами на 4 фт. ниже горизонта, во 2-ой 7-уг-к на мес-ти на 3 фт. выше грунт. вод и в 3-ей — на мес-ти выше грунт. вод на 5 фт. Первая система К., более других разработанная, состоит из гл. вала, с прикрыт. путем, кувр-фасом и равелином. Глав. вал бастион. начертания (см. черт.) с коротк. фасами, длин. вогнут. фланками и камен. эскарпом, в к-ром вдоль фасов расположена галерея для сообщения с капониром и для защиты против мин. Впереди вала по фасам и фланкам расположена фоссебрея с земляным эскарпом, приспособленная к ружейной обороне; от главного вала она отделена сухим рвом, шир. ок. 15 сж., глуб. 3 фт., получающим тройн. руж. оборону: 1) из-за палисада, во рве вдоль фаса глав. вала в расстоянии ок. 3 сж. от эскарпа; 2) из к.-эскарп. г-реи под фасом фоссебреи и 3) из капонира по капитали, соединяющего эскарп. г-рею с к.-эскарпной. Кап-р расположен на 3 фт. ниже грунт. вод и состоят из 2 стен, покрытых накатником и землей, с бойницами по дну рва. (При потере кап-pa, его м. наполнить водою помощью шлюзов). Для движения войск вдоль сух. рва через крышу кап-pa, к нему приделаны с обеих сторон лестницы. Кроме ружейной, ров имеет еще и двойную пушечную. оборону с орильона, расположенного у плечн. угла фоссебреи; он окружен с трех сторон бруствером с оборонительными казематами к стороне сух. рва (6 op.), за к-рыми имеются еще и охранительные; с 2 проч. сторон он имеет только открытую оборону, и здесь одежда состоит из попереч. и продол. стен, заполненных землею (т. к. видна с поля). Куртина изломана внаружу. Сух. ров гл. вала разделен на 3 части двумя вод. рвами, расположенными по обе стороны орильона. Теналь, бастион. начертания, примыкает фасами к орильонам, а её прямые фланки составляют третий, пониженный фланк; от сзади лежащих построек она отделяется сух. рвом; но вдоль фланка фоссебреи идет вод. ров, к-рый служит гаванью для лодок и соединен с гл. рвом потерною у орильонов, под фасами тенали. Гл. ров водяной, шир. ок. 22 сж. Равелин небол. размеров; исх. часть его приспособлена к пушеч. обороне; эскарп каменный, без г-реи. Внутр-сть — на 2 фт. ниже горизонта земли; впереди — фоссебрея с земл. эскарпом для руж. обороны, отделенная от рав-на сух. рвом ок. 15 сж. шир. с камен. к.-эскарпом, но без г-реи (кроме горжев. оконечности). Оборона сух. рва — двойная пушечная из орильона и фаса баст-на и ружейная тройная — из фоссебреи баст-на, из кап-pa и из палисада (во рву впереди эскарпа) и еще двойная из кофра поперек сух. рва, у оконеч-тей фасов рав-на. Кофр состоит из 2 блиндир. стен, из них в передней — бойницы; у задней имеется банкет для стрельбы поверх блиндажа; спереди вод. ровик. Внутри рав-на редюит в виде небол. редута из камен. станки с бойницами в два яруса. Впереди фоссебреи рав-на — вод. ров ок. 15 сж. шир. Перед фасами фоссебреи баст-на кувр-фасы с водяным рвом в 13 сж. шир., без камен. одежд. Прикрыт. путь шир. 11 сж. (чтобы м. б. поставить арт-рию), опущенный у банкета на 3 фт. ниже горизонта и на 4 фт. у к.-эскарпа; во входящ. плацдармах редюиты в виде редутов из кам. стен, прикрытые с боков траверсами; вдоль банкета палисад. Для усиления входящ. плацдармов, вдоль их крыльев, в 39 фт. от гребня, расположены кофры с бойницами на пов-сти гласиса. Команд-ние гл. вала и орильона 22 фт., фоссебреи баст-на 12 фт. (в исх. угле она на 3 фт. выше); кувр-фаса — 12 фт., гласиса — 4½ фт. Высокий фланк — 22 фт., средний — 11 фт. инижний — 3 фт. Равелин — 14 фт., его фоссебрея 10 фт. Все кам. одежды, кроме орильона, скрыты впереди лежащими земл. насыпями. Существен. дост-ва системы К. в свое время заключались в след.: атаку фронта его расположения нужно б. бы вести на 2 рав-на и 1 баст-н, в виду больш. выпуска фоссебреи. Прикрыт. путь пришлось бы проходить постеп. атакой из-за редюита во входящ. плацдарме. Атака рав-на затруднялась необходимостью на больш. протяжении пробить насквозь фоссебрею, чтобы произвести обвал в рав-не и уничтожить сложн. оборону его сух. рва. При атаке баст-на также пришлось бы снести не только больш. участки его фоссебреи, но и кувр-фас, затем переходить через прикрыт. путь, водян. и сух. ров, производя работы из принос. материала; при этом, переход через сух. ров весьма затруднен и опасен, т. к. траншейн. караул, прикрывающий рабочих, находясь в венчании гласиса, отделен от них водян. рвом. Недостатки системы К.: слабая пушеч. оборона впереди лежащей мес-ти и то, что все верки рикошетируются; одновр-ная тройная оборона с фланков невозможна, вследствие незначит. превышения одного фланка над другим; сух. рвы, поднятые только на 1 фт. над пов-стью воды, неудобны для вылазок, особенно в дождл. время; редюит входящ. плацдарма недостаточно укрыт от навес. огня; орильоны закрывают сух. рвы от обстрел-ния с фланков; стены их видны с поля, а своды каз-тов лежат на лицев. стенах. Команд-ние верков таково, что прикрыт. путь не имеет почти пуш. обороны. Кроме бастион. фронтов, К. применял также тенал. фронты, сомкнутые с горжи кам. стенкой бастион. начертания, образуя из таких сочетаний передов. опор. пункты. В своих многочисл. постройках К. нигде не применил целиком своей системы, довольствуясь лишь нек-рыми частностями. (Ц. Кюи, Кратк. истор. оч. долговрем. форт-ции, Спб., 1897).

Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=ВЭ/ВТ/Кегорн,_Минно,_барон&oldid=4595936