ЕФРЕМОВЫ. 1) Данило Ефремович Е., войсков. атаман войска Донского с 1738 г. по 1753 г. В 1736 г., будучи еще старшиной, Е. б. послан к калмыц. хану Дундуку-Амбо, желавшему отложиться от России. Е. нагнал хана за Кубанью и, обещая прощение, уговорил возвратиться. В удостоверение своих слов он оставил заложниками у хана сына своего Степана с неск. именит. казаками, сам же отправился в Спб. и убедил Имп-цу Анну Иоанновну простить Дундука-Амбо. Калмыки б. приведены к присяге, а Е. пожалован войсков. атаманом в войско Донское; кроме дипломат. способностей, Е. проявил воен. и администр. таланты. В 1738 г. кубан. горцы, нахлынув в больш. числе на землю войска Донского, разорили Быстрянскую станицу и напали на Каргальскую, но Е., собрав войско, «сколько онаго из оставшихся за команд-нием в армии казаков в домах найтиться могло», разбил и прогнал непр-ля обратно к Кубани. В след. году набег повторился, и враги снова б. разбиты донцами в верховьях р. Грушевки. К атаманству Е. относятся постройка кр-сти ок. Черкасска и пожар 12 авг. 1744 г., истребивший почти весь город. До того времени Черкасск б. обнесен лишь палисадом; Е. же решил сделать камен. стены, к-рые защищали бы город также и от весен. разливов Дона. Но нашлись лица, к-рые послали в Спб. донос, будто «оная ограда строится формальною дефензией во всём, яко кр-сти быть надлежит». Е. б. вызван в Спб. и на допросе показал, "что стена строится ок. Черкасска вовсе не с «регуляр. дефензией, но как ограда и стены каменные ок. монастырей строются…, для единого только утверждения от воды, к-рая повсегодно многие убытки чинить». Наряженное следствие выяснило правоту слов атамана, и указом Имп-цы Елизаветы Петровны в 1744 г. б. повелено Е. отпустить на Дон, но стену разрешили строить лишь с тур. стороны. Пробыв в звании войсков. ат-на более 15 л., Е. в 1753 г. сам просил об увольнении, по преклонности лет, от атаманства и о назначении на его место его сына Степана. Имп-ца уволила Е. от должности, наградив чином г.-м. Степан Е. б. назн. атаманом, но с тем, чтобы он «в нужн. делах, случающихся по погранич. месту, и во внезап. приключениях по ордерам и наставлениям отца поступал». «Для отправления же секрет. дел, — сказано б. дальше в указе, — кои на него положены, дать ему, Даниле Е., писаря и ад-та, тако же 100 ч. казаков из Донских, кого он сам к тому способных выберет». Т. обр., б. основана «сотная» команда, послужившая основанием для образования в 1775 г. казач. Атаман. полка (ныне л.-гв. Атаман. Е. И. В. Гос. Насл. Цесаревича п.). В 1755 г. снова б. повелено как войсков. ат-ну (Степану), так и всему войску Донскому состоять под глав. нач-вом Данилы Е. В 7-лет. войну (1756—63), несмотря на свои преклон. лета, Е. принял команду над донск. полками, наряженными в Померанию. В 1759 г. он б. пожалован в тайн. советники «за добропорядочный поход через Польшу и за оказанные во время Померан. кампании дела мужества и особенно за весьма исправн. в войске дисциплину». Ум. в 1760 г. (А. Ригельман, История или повествование о Донск. казаках, М., 1846; Х. И. Попов, Биография ат-на Д. Е., Новочеркасск; Материалы для истории войска Донского, Новочеркасск, 1864; М. Сенюткин, Донцы; Столетие воен. мин-ства. Гл. упр-ние казач. войск).
2) Иван Ефремович Е., г.-л. Донск. войска, род. в 1774 г., в 1791 г. он попал на службу в Спб. и здесь принялся за изучение грамоты. Будучи больш. бедняком, Е. б. вынужден научиться сапожн. ремеслу, чтобы заработать для ученья лишн. копейку.._%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3,_1911-1915).jpg)
3) Степан Данилович Е. (сын Данилы Е.), войсков. атаман Донск. войска, пользующийся особен. популярностью среди Донцов, как по огром. его влиянию, так и по своей трагич. судьбе. Он б. назн. атаманом в 1753 г., еще при жизни отца, по смерти к-раго ему досталось больш. состояние, еще более им увеличенное. Пользуясь им, он вел роскошную жизнь, к-рую воспевали тогдаш. местн. поэты, а донцы еще доныне вспоминают ее в своих преданиях. Ко времени атаманства Е. относятся первые распоряжения прав-ства об устройстве малороссиян (черкас), поселившихся на казач. землях. Несмотря на запрещение, изданное в 1736 г., принимать и селить малороссиян из слобод. полков в казач. городках, остановить прилив переселявшихся было нельзя. Для осмотра хуторов и отобрания зашедших на Дон черкас в 1762 г. б. наряжена прав-ством особ. комиссия. По переписи 1763 г. оказалось, что на Дону, кроме малороссиян, были и великорус. крестьяне, купленные от помещиков. Эта же к-сия, вероятно, открыла и нек-рые злоупотребления со стороны Е. На Дон б. прислан ген. Романус для расслед-ния, с какого времени войсков. ат-н и старшины и на каком основании владеют юртами, какие с них получают доходы и куда расходуют, и давно ли появились крестьяне на их землях и откуда пришли. В бытность свою в 1765 г. в Спб. Е. представил в воен. коллегию проект корен. преобразования внутр. упр-ния войском. Все статьи этого проекта клонились к усилению власти атамана. Едва успел ген. Романус кончить следствие, как в Спб. стали доходить слухи о новых злоупотреблениях ат-на, к-рый в это время был в столице и ходатайствовал «о пользе общественной по разным войсков. делам высшего рассмотрения и определения». Для успеха ходат-в, по определению войска, ат-ну б. выслано в Спб. из войсков. сумм 7 т. р. В это же время наказ. ат-н Сидор Кирсанов, или, по выражению самого Е., «Сидорка, носящий образ Иуды Искариотского», и старшина Юдин послали в Спб. донос, в к-ром обвиняли Е. в расхищении войсков. казны и провианта, во взятках и в подозрител. переписке с кумыкск. кн. Темиром. Ничего не подозревая, Е. возвратился на Дон и по-прежнему вступил в упр-ние войском. Между тем, донос возымел действие: из Спб. б. послан ряд повелений, чтобы ат-н немедленно ехал туда для объяснений. Сознавая себя во многом виновным, Е. медлил. Наконец, в нач. 1772 г. прибыл на Дон ген. Черепов, как будто для прекращения появившейся заразы, а на самом деле с целью принудить ат-на к выезду в Спб.; кроме того, ему же б. поручено позаботиться о скорейшей высылке 10 т. казаков на службу. С приездом Черепова на Дону распространился слух, будто казаков хотят обратить в «регулярство». Е., сделав вид, что едет в Спб., поехал по станицам, созывал к себе ат-нов и казаков и, т. обр., «учинил в простодуш. народе ложные внушения, якобы из войска Донского будет выбор в регулярство». Проездивши неск. недель по войску, Е. снова возвратился в Черкасск и поселился в своем Зеленом дворе. Между тем, из Спб. б. получено приказание, «чтобы за отзывом ат-на Е. в Спб., никаких от него ордеров не принимать и по его приказаниям исполнение не чинить»; однако, на расположенных в пользу Е. казаков это не произвело особен. действия. Предчувствуя грозу, ген. Черепов расставил вокруг Черкасска караулы с тем, чтобы не пропускать в город из загород. дома войсков. атамана. 1 окт. по древн. обычаю собрался войсков. круг, на к-ром читалась присланная грамота об отрешении Е. от атаманства. Мало кто хотел с этим мириться. Произошли бурные сцены: казаки бросились к кв-ре Черепова, стали бить камнями и поленьями окна, двери и врываться в комнаты. Черепов через заднее крыльцо хотел скрыться, но б. пойман и приведен обратно в город. Ему предложили снять караулы вокруг Черкасска и немедленно удалиться из города. Черепов требования казаков исполнил и, провожаемый старшинами, б. доведен до Красного атаман. загород. дома. О бунте б. немедленно донесено в Спб., откуда вскоре получено повеление арестовать Е. и заключить в кр-сть Св. Дмитрия. В ночь на 9 нбр. Е. б. взят приехавшей из кр-сти командой. В Спб. его судили воен. судом, он б. признан виновным в том что: 1) не исполнил многих повелений гл-щих, 2) в 1769 г. собрал на Крымской стороне до 10 т. казаков и продержал их там довольно долго без всякой пользы, 3) после Романовского разорения не велел преследовать непр-ля далее р. Еи, 4) ослушался 6 указов воен. коллегии о немедл. прибытии в Спб., 5) неповиновением своим дал повод к возмущению казаков против ген. Черепова и 6) публично перед старшинами, с дерзостью и угрозами, «забыв подданническую к Её И. В. должность», выговаривал непристойн. слова. Кроме того, он б. «найден виновным и в проч. противн. законам, чести и должности поступках». Е. б. приговорен «к лишению живота», именно к «правильн. повешению», но Государыня смягчила приговор, и Е. б. сослан на вечн. поселение в гор. Пернов, где и ум. (А. Филонов, Очерки Дона, Спб., 1859; А. Савельев, Трехсотлетие войска Донского, Спб., 1870; А. Ригельман, История или повеств-ние о Донск. казаках, М., 1840).
.jpg)