ВЭ/ВТ/Гумбиненский процесс

Гумбиненский процесс
Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Гимры — Двигатели судовые. Источник: т. 8: Гимры — Двигатели судовые, с. 536 ( скан )ВЭ/ВТ/Гумбиненский процесс в дореформенной орфографии
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


ГУМБИНЕНСКИЙ ПРОЦЕСС. 11 янв. 1901 г. в небол. прус. гор. Гумбинене (36 клм. от рус. гр-цы, на линии ж. д. Вержболово — Кенигсбергу б. убит выстрелом из ружья ротм. 11 драг. п. ф.-Крозигк, в то время, когда, находясь в манеже на кон. учении своего эск-на, он делал выговор одному из н. ч. за неумение справиться с лошадью. Дело об этом убийстве привлекло к себе внимание всей Европы, т. к. обстоят-ва, послужившие ему основанием, были чрезвычайно характерны тогда для герм. армии. Те закулис. стороны её быта и дисц-ны, к-рые до того времени освещались лишь слухами и сенсацион. брошюрами, в роде брошюры лейт. Крафта "Мишурный блеск", на этот раз стали достоянием воен. суда, только что реформированного согласно пожеланиям рейхстага. Реформа эта б. вызвана теми именно обстоят-вами, к-рые составили и сущность Г. проц.: развитием в герм. армии побоев и истязаний н. ч. при их обучении. Г. проц. обнаружил, однако, что в.-судеб. реформа произведена б. на началах, мало отличавших новый в.-судеб. порядок от старого. Обстоятельства дела таковы: Крозигк б. известен своим жесток. обращением с н. ч. и за это дважды б. наказан по суду. Таким обращением он довел уже одного н. чина до самоубийства и заслужил ненависть подчиненных: в течение одного лишь 1897 г. в него 2 раза стреляли, раз перебили стекла в окнах его квартиры, умышленно портили его вещи, и он постоянно получал угрожающие анонимные письма. Дознание не обнаружило виновника преступления, тем не менее, по распоряжению нач-ка д-зии, г.-л. ф.-Альтена, б. преданы воен. суду у.-оф. Мартен и серж. Хиккель по обвинению в умышл. убийстве нач-ка с заранее обдуман. намерением и по предварит. между собой соглашению, а у.-оф. Домнингс — в укрывательстве. Судеб. заседание по наст. делу открылось в Г. 29 мая 1901 г. В течение 5 дней процесса двери суда, по требованию прок-ра, закрывались 17 раз, при чём при закрытых дверях происходили и заключит. прения сторон. Обвинение у.-оф. Мартена и Хиккеля основывалось единственно на показаниях эскадр. кузнеца Скопека, к-рый при производстве дознания сам б. заподозрен в убийстве ф.-Крозигка. Суд оправдал всех подсудимых. Однако, оправданный серж. Хиккель, по приказанию нач-ка д-зии г.-л. ф.-Альтена, как "владетеля суда", б. снова подвергнут аресту, что могло последовать только в случае открытия нов. улик или доказательств виновности. На такое распоряжение нач-ка д-зии б. подана жалоба, к-рую ком-р к-са, гр. Финк-ф.-Финкенштейн, оставил без последствий. Тогда, по повелению имп. Вильгельма, б. назн. новое расслед-ние дела, к-рое установило неправильность действий нач-ка д-зии; последний опротестовал приговор суда в апелляц. порядке в отношении у.-оф. Мартена и серж. Хиккеля, и 15 авг. апелляц. суд приступил к нов. рассмотрению дела о них. Заседание происходило в Г. в течение 5 дн. Вызвано было III свидетелей и, хотя на суде никаких нов. изобличающих подсудимых обстоят-в выяснено не было, суд признал Мартена виновным в предумышлен. убийстве ф.-Крозигка и приговорил его к лишению воин. звания и к смерт. казни, постановив вместе с тем ходатайствовать пред имп-ром о замене казни тюрем. заключением; сержант Хиккель б. оправдан. Приговором этим в отношении Хиккеля остался недоволен владетель апелляц. суда, гр. Финк-ф.-Финкенштейн, и подал в импер. воен. суд ревизион. жалобу, к-рая б. оставлена без последствий; имп-р же, подаваясь обществ. мнению, возмущенному Г-ским делом, помиловал Мартена, повелев в то же время о всех случаях жесток. обращения с н. ч. доносить ему для принятия радикал. мер к искоренению такового.