ВЭ/ВТ/Андриянов, Иван Алексеевич

АНДРИЯНОВ, Иван Алексеевич, ген. от кав., из дворян войска Донского, род. в 1830 г. Образование получил в 1-м кад. корп., из которого б. выпущен в 1848 г. подпоручиком в л.-гв. Донскую батарею (ныне 6-я л.-гв. Донская Е. В. бат. гвард. кон.-арт. бриг.). В 1849 г. участвовал с нею в походе против венгров, по возвращении из которого поступил в Импер. воен. академию и в 1854 г. окончил ее с переводом в генер. штаб. Назначенный дивизионным квартирмейстером 10-й пех. дивизии, А. вошел с нею в состав севастопольского гарнизона и принял участие в обороне «многострадального города» и в сражениях при Инкермане и на Черной речке. Воспоминания об этих достопамятных событиях А. изложил спустя полвека на страницах «Воен. Сборн.» (1903 и 1904 гг.). Разъясняя в них документально причины наших военных неудач и очищая от нареканий память генералов Соймонова и Данненберга, А. в нескольких, характерных для него самого, строках обрисовывает состояние военного дела у нас перед Крымской кампанией: «К числу прирожденных свойств человека, — говорит он, — принадлежит его способность увлекаться красотою физических качеств, в каких бы видах они ему ни представлялись — одушевленных и неодушевленных, а особенно форм человеческих. В последнем отношении особенно обаятельно действуют на глаз массы войск однообразно, красиво одетых и обученных. Обаяние это так сильно, что даже забываются расчеты государственные, и самое благо народов, и нужды самих войск… Одна только Кавказская армия и Черноморский флот избегли этого направления… Что же делала военная наука, свободная в своих стремлениях и проявлениях, а также сама военная академия, сонм её ученых профессоров, свободных от предрассудков времени и обязанных следить и будить внимание ко всем усовершенствованиям в сфере воен. поприща?.. Вне стен академии не замечалось особого усердия в покровительстве знаниям и поощрения в их развитии; так, напр., не поощрялись состязания в печати для укрепления известного цикла здравых понятий, заграничные поездки ученых для изучения и переводы в наши войска всех изменений в устройстве и в действиях тамошних воен. частей, состояния оружия и т. п. Это же равнодушие к высшим задачам воен. мин-ства всецело отозвалось и на академии ген. штаба»… Однако, образованному, энергичному и горячо полюбившему военное дело А. не удалось принять участие в реформах нашей армии после Крымской войны. По домашним обстоятельствам он вышел в отставку в 1861 г., в чине полковника, и только чрез 16 лет, с началом русско-турецк. войны, вернулся в ряды армии генерал-майором и ком-ром 2-й бриг. 1-й Донск. каз. дивизии. На театре войны он был назначен нач-ком 3-й Донск. каз. дивизии, с которою вошел в составь Нижне-Дунайского отряда ген.-лейт. Циммермана и принял участие в делах при Меджидие, Чабан-Куюсу, Каракилис, Орман и Хаджи-Оглу-Базарджик. По расформировании, с окончанием войны, дивизии, А. был зачислен по войску Донскому и в 1880 г. прикомандирован к главн. упр-ию каз. войск. В 1883 г. он б. назначен нач-ком 1-й Донск. каз. див., входившей в состав войск Варшавск. воен. окр., и в этой должности состоял до 1893 г., когда был уволен в отставку с производством в ген. от кав. За свою боевую службу А. имел ордена: св. Владимира 2 и 3 ст. с меч., св. Анны 1 и 2 ст. с меч., св. Анны 3 ст. с бант. и 4 ст. с надп. «за храбрость», св. Станислава 1 ст. с меч. и 2 ст. с Имп. короною и меч. А. принимал участие в работах по организации обозов, по преобразованию кавалерии и в особой казачьей комиссии при главн. комитете по устройству и образованию войск. Факт 10-летн. командования А. казачьей дивизией в период управления войсками Варшавск. воен. округа такого требовательного нач-ка и знатока кавалер. дела, как ген.-ад. И. В. Гурко, свидетельствует о том, как дорожил последний нахождением во главе казачьей конницы на передовом театре возможной войны такого энергичного, образованного и самостоятельного по своему характеру нач-ка, каким был А.