Беззащитные
правитьРедакціей получено слѣдующее письмо:
«22 октября я въ числѣ другихъ, возмущенныхъ лицъ, былъ свидѣтелемъ недопустимаго обращенія няньки съ ввѣреннымъ ей ребенкомъ, отпущеннымъ родителями, видимо, для прогулки. Случай имѣлъ мѣсто въ Нахичевани, по 1-й Соборной улицѣ, въ 1—3 часа дня. Мое не посредственное вмѣшательство, казалось, лишь болѣе тяжко отозвалось бы на ребенкѣ, такъ какъ одно лишь указаніе мое, что ребенокъ, видимо, у няньки не свой, вызвало рядъ рѣзкихъ движеній по адресу ребенка. Прослѣдить, гдѣ проживаютъ родители, мнѣ не удалось.
Не разрѣшите ли, г. редакторъ, черезъ посредство вашей уважаемой газеты довести объ этомъ до свѣдѣнія родителей, которые, вѣроятно, узнаютъ своего ребенка по описываемымъ ниже примѣтамъ. Ребенокъ 2-3 лѣтъ, одѣтъ въ бѣлый башлыкъ, въ синевато-сѣрое пальто съ прошитыми строчками сверху внизъ, въ черныхъ вязаныхъ гамашахъ и мелкихъ галошахъ: нянька — высокая, худая, голова обвязана сѣрымъ небольшимъ вязаннымъ платкомъ: на нянькѣ накинутъ большой женскій, гороховаго цвѣта платокъ, въ полуботинкахъ, при ходьбѣ у няньки правая ступня нога откидывается въ сторону.
Съ совершеннымъ почтеніемъ
Это письмо затрагиваетъ одинъ изъ больныхъ вопросовъ дѣтскаго воспитанія. Если бы публика реагировала на каждый аналогичный случай и писала по этому поводу письма въ редакцію, послѣдняя могла бы быть прямо завалена этими сообщеніями о «недопустимомъ обращеніи няни съ ввѣреннымъ ей ребенкомъ».
Полуграмотной, чаще совсѣмъ безграмотной, нерѣдко грубой и жестокой нянѣ «ввѣряется» ребенокъ.
Дома родители могутъ наблюдать за няней, но на прогулкахъ маленькое существо находится въ безпредѣльномъ распоряженіи няни.
Къ сожалѣнію, по многимъ причинамъ типъ няни описанный въ письмѣ въ редакцію, еще очень долго будетъ существовать.
И если образованная, интеллигентная няня доступна только для обезпеченнаго класса, если няня — кума пожарнаго еще долго будетъ распоряжаться судьбами тысячъ дѣтей, необходимо принять тѣ или иныя мѣры къ ихъ защитѣ.
Вѣдь въ этомъ отношеніи дѣти находятся даже въ худшемъ положеніи, чѣмъ животныя.
Когда истязаютъ лошадь, всякій членъ общества покровительства животнымъ, уполномоченъ пригласить полицію, чтобы прекратить истязаніе и привлечь виновнаго къ отвѣтственности.
А вотъ, когда няня проявила недопустимое обращеніе съ ребенкомъ, то автору письма «казалось, что непосредственное вмѣшательство лишь болѣе тяжко отозвалось бы на ребенкѣ», такъ какъ одно лишь его замѣчаніе вызвало со стороны няни «рядъ рѣзкихъ движеній по адресу ребенка».
У насъ есть родительскій кружокъ. Къ сожалѣнію, по недостатку средствъ, кружокъ мало чѣмъ проявляетъ себя. Однако, для организаціи надзора за нянями не надо средствъ. Необходимо лишь желаніе членовъ взять на себя эти обязанности!
Если члены родительскаго кружка будутъ уполномочены вмѣшиваться въ «недопустимое обращеніе няни» cъ ребенкомъ и доводить объ этомъ до свѣдѣнія родителей, если няни вездѣ будутъ чувствовать наблюдающій за ними «глазъ», дѣти получатъ, наконецъ, тѣ гарантіи, которыми давно обладаютъ даже животныя.
