БСЭ1/Металлургия черных металлов

МЕТАЛЛУРГИЯ ЧЕРНЫХ МЕТАЛЛОВ. Содержание:

I.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
II.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99
III.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
100

Черная металлургия, или иначе железоделательная пром-сть, является отраслью тяжелой пром-сти, охватывает производство и первичную обработку, преимущественно горячую, чугуна и стали (выплавка чугуна, выплавка стали, прокатка стали). Уровень развития металлургии является одним из важнейших показателей степени индустриализации страны, ее оснащенности орудиями производства и культурного развития, а также ее обороноспособности.

I. М. капиталистических стран.

М. — одна из самых старых отраслей капиталистической промышленности. Человечество научилось добывать железо из руд несколько тысяч лет тому назад, но только созданная при капитализме крупная машинная индустрия и соответствующие ей средства механич. транспорта потребовали тех огромных масс металла, к-рые производит современная металлургия. «Крупная машинная индустрия вызвала гигантское развитие металлургии» (Ленин, Соч., т. III, 2 изд., стр. 377). Динамика производства М. по странам приведена в табл. 1 и 2. — На заре капиталистического развития ведущая роль в мировой М. принадлежала Англии. В середине 19 в. на долю Англии приходилась почти половина мирового производства металла. Все важнейшие открытия в области М. исходили из Англии (коксование угля, пудлингование, бессемеровский и томасовский конвертор, регенеративная мартеновская печь и т. д.).

Табл. 1. — Выплавка чугуна (включая ферросплавы) по странам (в млн. т)¹.
Страны 1913 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937³
Весь капиталистиче-
   ский мир
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74,6 83,7 85,3 94,3 75,0 50,8 33,4 42,2 52,6 61,5 77,1 90,0
В том числе:
Великобритания
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10,4 7,4 6,7 7,7 6,3 3,8 3,6 4,2 6,1 6,5 7,8 8,6
Германия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10,9 13,1 11,8 13,2 9,7 6,1 3,9 5,2 8,7 12,8² 15,3² 15,9²
Франция
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9,1 9,3 9,9 10,4 10,0 8,2 5,5 6,3 6,1 5,8 6,2 7,9
Бельгия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2,5 3,7 3,9 4,0 3,4 3,1 2,7 2,7 2,9 3,1 3,2 3,9
Люксембург
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2,5 2,7 2,8 2,9 2,5 2,0 1,9 1,9 2,0 1,9 2,0 2,6
Польша
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,0 0,6 0,7 0,7 0,5 0,3 0,2 0,3 0,4 0,4 0,6 0,7
Швеция
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,7 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 0,3 0,3 0,6 0,6 0,7
Испания
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,4 0,6 0,6 0,8 0,6 0,5 0,3 0,3 0,6 0,6 0,2
Австрия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,6 0,4 0,4 0,5 0,3 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2
Венгрия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,2 0,3 0,3 0,4 0,3 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2
Чехословакия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,1 1,3 1,6 1,6 1,4 1,2 0,5 0,5 0,6 0,8 1,1 1,7
Италия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,4 0,5 0,5 0,7 0,6 0,6 0,5 0,6 0,6 0,7 0,8 0,8
США
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31,5 37,2 39,7 43,3 32,3 18,7 8,9 13,6 16,4 21,7 31,5 33,5
Канада
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,0 0,8 1,1 1,2 0,8 0,5 0,2 0,3 0,4 0,7 0,8 1,0
Брит. Индия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,2 1,2 1,1 1,4 1,2 1,1 0,9 1,1 1,3 1,5 1,6
Япония (с Кореей)
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,2 1,0 1,3 1,2 1,3 1,1 1,2 1,6 1,9 2,1 2,94 3,34
Австралия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,05 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3 0,2 0,3 0,5 0,6 0,7 0,8
¹ Все данные в современных границах. ² Включая Саар. ³ Предварительные данные. 4Включая Маньчжурию.


Табл. 2. — Выплавка литой стали по странам (в млн. т)¹.
Страны 1913 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937³
Весь капиталистиче-
   ский мир
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71,0 98,0 105,7 115,6 89,1 63,9 44,7 61,1 82,2 86,2 108,0 118,7
В том числе:
Великобритания
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,8 9,2 8,7 9,8 7,4 5,3 5,3 7,1 9,0 10,0 12,2 13,4
Германия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11,8 16,1 14,3 16,0 11,4 8,2 5,6 7,5 11,7 16,4² 19,2² 19,8²
Франция
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,0 8,3 9,5 9,7 9,4 7,8 5,6 6,5 6,2 6,3 6,7 7,8
Бельгия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2,5 3,7 3,9 4,1 3,4 3,1 2,8 2,7 2,9 3,0 3,2 3,9
Люксембург
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,3 2,5 2,6 2,7 2,3 2,0 1,9 1,8 1,9 1,8 2,0 2,6
Польша
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,6 1,2 1,4 1,4 1,2 1,0 0,6 0,8 0,9 0,9 1,1 1,4
Швеция
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,6 0,5 0,6 0,7 0,6 0,5 0,5 0,6 0,9 0,9 0,9
Испания
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,2 0,7 0,8 1,0 0,9 0,6 0,5 0,5 0,6 0,6 0,3
Австрия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 0,4
Венгрия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,4 0,5 0,5 0,5 0,4 0,3 0,2 0,2 0,3 0,4 0,4
Чехословакия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,2 1,7 2,0 2,2 1,8 1,5 0,7 0,7 0,9 1,2 1,6 2,3
Италия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,8 1,6 1,9 2,1 1,7 1,4 1,4 1,8 1,8 2,1 2,0 2,1
США
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
31,8 45,7 52,4 57,3 41,4 26,4 13,9 23,6 26,5 34,6 48,7 52,0
Канада
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,1 0,9 1,3 1,4 1,0 0,7 0,3 0,4 0,8 0,9 1,1 1,5
Брит. Индия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,1 0,6 0,4 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 0,8 0,9 0,9
Япония (с Кореей)
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,2 1,7 1,9 2,3 2,3 1,9 2,4 3,2 3,7 4,4 5,34 6,04
Австралия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,01 0,4 0,4 0,4 0,3 0,2 0,2 0,4 0,5 0,6 0,6 0,7
¹ Все данные в современных границах. ² Включая Саар. ³ Предварительные данные. 4Включая Маньчжурию.

Быстрое развитие капиталистического способа производства является важнейшим фактором расцвета англ. М. в первой половине 19 в. Строительство железных дорог, судостроение и другие отрасли промышленности обеспечили англ. М. крупный рынок сбыта. Наряду с этим Англия выступала крупнейшим экспортером металла на международном рынке. Наличие природных богатств (уголь и железная руда) также способствовало развитию англ. М. Однако в середине 70-х гг. 19 в. более молодые «страны капитализма — США, Германия, Франция — начали обгонять англ. М. Удельный вес англ. М. в мировом производстве чугуна снизился с 50% в середине 19 в. до 36,2% в 80-х гг., до 13,4% — в первом десятилетии 20 в. и до 7,9% — в 1924—29. Страны, являвшиеся прежде для Англии рынком, стали на путь развития собственной М., что явилось одной из причин падения удельного веса Англии в мировом производстве металла. Но главное заключается в том, что Англия — страна старого промышленного капитализма, и поэтому ей труднее реализовать новейшие технич. изобретения, т. к. огромная масса капиталов, вложенных в устарелое оборудование, задерживает их обновление. Поэтому англ. М. ранее других стран вступила на путь загнивания. Эта тенденция с особенной силой проявляется в послевоенный период. Англия является единственной страной капитализма, к-рая за послевоенный период не восстановила своего довоенного уровня в производстве чугуна. Английская М. резко отстала от других стран капитализма и в отношении уровня своего технич. развития. Она представлена доменными печами малого объема и устарелой конструкции, малотоннажными мартеновскими печами и прокатным оборудованием, насчитывающим за своими плечами по нескольку десятков лет. США занимают ведущее положение в мировой капиталистич. М. В мировом производстве чугуна и стали более 40% приходится на долю США. Развитие амер. М. опирается в основном на внутренний рынок. Если экспорт металла на международный рынок занимает от внутреннего производства в Германии 30%, Англии и Франции — по 50%, Бельгии — 85%, то в США — только 6%. В период первой мировой империалистич. войны США являлись основным поставщиком металла на международный рынок, что способствовало резкому увеличению производственного аппарата М. Мощность доменных печей США с 44,3 млн. т. в 1913 возросла до 50 млн. т, в 1919, а мартеновских печей — с 39,7 до 55,6 млн. т. Вслед за окончанием первой мировой империалистич. войны М. США, в связи с падением спроса на металл, вступила в период кризиса (1921). Дальнейшее расширение производственного аппарата М. имело место в период 1921—29: до 55 млн. т по чугуну и до 66,5 млн. т по стали, и сопровождалось его техническим переоборудованием. Особенностью амер. М. является тенденция к строительству крупных металлургических агрегатов с высоким уровнем механизации труда. Металлургия США базирует свое производство па сырье и топливе, добываемых внутри страны. Кризис 1929—32 очень сильно отразился на американской М., которая еще в 1937 не достигла уровня 1929.

Интенсивное развитие металлургии Германии началось с 70-х гг. 19 в. Крупную роль сыграло открытие томасовского процесса, что расширило сырьевую базу герм. М., т, к. в производство были втянуты богатые запасы лотарингских фосфористых железных руд. Наличие крупных запасов коксующихся углей (Рейнско-Вестфальский район) является другим фактором быстрого развития герм. М. Удачное географическое положение в Европе, наличие дешевых источников сырья внутри страны и высокий уровень технич. развития создали благоприятные условия для конкурентоспособности герм. металла на международном рынке. В 1913 Германия занимала 37% от мирового экспорта металла. К началу первой мировой империалистической войны на долю Германии (в старых границах) приходилась почти ¼ мирового производства металла. В послевоенный период развитие металлургии Германии протекает более медленными темпами. Довоенного уровня герм. М. достигла в 1927 и превысила его в 1929 на 22% по чугуну и 41% по стали. Более интенсивный рост производства стали — результат использования громадных ресурсов металлического лома, накопившегося еще во время войны. Недостаток собственной железной руды (Эльзас-Лотарингия отошла к Франции) Германия компенсирует ввозом ее из Швеции, Испании и т. д. В германской М., при слабом развитии нового строительства, была проведена рационализация производственного аппарата. Кризис 1929—32 глубоко захватил металлургию Германии, и лишь в 1936 она достигла уровня 1929. Решающим фактором развития герм. М. в последние годы является подготовка к новой мировой империалистич. войне, осуществляемая фашистским правительством.

Франция до первой мировой империалистич. войны занимала третье место в мировой М. В послевоенный период франц. М. обогатилась новыми источниками сырья (Эльзас-Лотарингия). Бо́льшую часть каменного угля Франция импортирует из Германии и Англии. Значительное расширение производственного аппарата металлургии Франции, при относительно слабом развитии спроса внутреннего рынка, вызвало экспансию франц. металла на международный рынок. В послевоенный период Франция добилась заметного расширения сферы сбыта металла на международном, гл. обр. европейском, рынке. — Остальные страны Европы (Бельгия, Польша, Швеция, Испания, Чехословакия, Италия) также добились известного расширения своей М. в послевоенный период. Наиболее значительный рост производства имел место в Бельгии, являющейся одним из крупных экспортеров металла на международный рынок. Все перечисленные страны Европы тяжело пережили кризис 1929—32, причем большинство из них еще не достигло докризисного уровня. — Канада, Австралия, Брит. Индия и Япония заметно увеличили производство М. в послевоенный период. Развитие М. в Японии, не обладающей собственными ресурсами железной руды и угля, непосредственным образом связано с военно-империалистич. планами японской военщины.

Табл. 3. — Экспорт черных металлов главнейшими капита-
листич. странами
(в млн. т).
Страны 1913 1920 1923 1925 1929 1932 1933 1934
США
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2,7 4,6 1,9 1,7 2,6 0,4 0,6 1,0
Германия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5,3 1,5 1,1 3,0 5,8 2,2 1,9 2,5
Англия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,9 2,7 3,5 3,2 4,5 1,9 1,9 2,3
Франция
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,5 0,6 1,6 3,2 4,4 2,5 2,6 3,0
Бельгия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,6 0,9 2,5 5,0 4,7 3,4 3,2 3,3
Итого
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14,0 10,3 10,6 14,1 21,7 10,4 10,2 12,1

Обострение противоречия между размером производства металла и платежеспособным спросом является одной из важнейших черт послевоенного развития капиталистич. М. Проблема рынка для всех капиталистич. стран является одной из решающих проблем развития М. В послевоенный период конкурентная борьба на международном рынке металла достигла резкого обострения. В мировом экспорте металла произошли значительные перегруппировки, что видно из табл. 3. В первые годы после первой мировой империалистич. войны резко снизился экспорт Германии при соответствующем увеличении экспорта Франции и Бельгии. В последующие годы Германия несколько повышает свой удельный вес в мировом экспорте металла, но не достигает довоенного уровня.

Современная капиталистич. М. представляет собой одну из самых концентрированных отраслей обрабатывающей пром-сти. Наиболее высокого уровня концентрации достигла металлургия США и Германии. Металлургия является одной из наиболее монополизированных отраслей обрабатывающей пром-сти. Крупнейшая монополия США — Стальная корпорация, созданная в 1901, — занимает более 40% в продукции металлургии. В Германии Стальной трест объединяет почти половину продукции страны. Крупнейшие монополии в М. держат в своих руках также железорудную, угольную и коксовую отрасли пром-сти. Господство монополий в М. усиливает гнет капитала и порабощение рабочего класса. Начавшийся в 1937 новый экономический кризис в каниталистич. странах уже привел в США к резкому падению производства черных металлов. За год, с марта 1937 по март 1938, месячная выплавка стали упала с 5,3 млн. до 1,7 млн. т, а чугуна — соответственно с 3, 5 млн. до 1,3 млн. т. Производственные мощности сталеплавильных агрегатов используются в США примерно на 30 %. В начале 1938 из 244 доменных печей США работала только 91. Кризис в США резко сократил внутреннее потребление металла, и металлургия США начала выступать как крупнейший экспортер металла, вытесняя с рынка своих европейских конкурентов. Особенный урон это наносило фашистской Германии, для к-рой экспорт металла является одним из основных источников иностранной валюты.

II. М. в старой России.

Производство железа в России существовало с очень давних времен и до 17 в. носило ремесленный характер. В 17 в. возникают первые железные мануфактуры, основанные на ручном труде, построенные иностранными купцами (в 1637 был основал голландским купцом Випиусом завод вблизи Тулы, в 1653 иностранными купцами Марселисом и Акемой построены Каширские заводы). В 18 в. на Урале были построены многочисленные металлургич. заводы как казной, так и частными лицами. Производство чугуна в России к концу 18 в. составляло 130 тыс. т. Развитие М. в этот период было основано на применении крепостного труда. Чудовищная эксплоатация крепостного рабочего определяла исключительную дешевизну русского металла, к-рый находил себе сбыт на иностранных рынках. В конце 18 в. Россия вывозила на международный рынок почти ⅓ всего производимого в стране металла. Однако в 19 в.,когда на Западе технич. развитие М. сделало крупный шаг вперед, малопроизводительный труд крепостных рабочих становится невыгодным, задерживающим технич. развитие М. Русский металл не мог конкурировать на иностранных рынках с более дешевым англ. металлом. Крепостное право превратилось в оковы развития металлургии России. В 1860 выплавка чугуна составляла 250 тыс. т. В первое двадцатипятилетие после отмены крепостного права в России М. продолжала развиваться крайне медленными темпами. Выплавка чугуна в 1886 едва достигала 600 тыс. т. Наиболее интенсивный рост М. отмечается с 80-х гг. 19 в., когда Россия вступила на путь интенсивного капиталистич. развития. После бурного расцвета в конце 19 в. М. была охвачена кризисом (1902—03) и лишь в последние годы перед первой мировой империалистич. войной переживает новый подъем. Динамика производства чугуна, стали и проката в России с 1887 по 1913 дана в табл. 4. Несмотря на развитие М., в конце 19 и начале 20 вв. царская Россия являлась одной из отсталых стран. «В 1911 году потреблялось чугуна на 1 душу населения: в Американских Соед. Штатах 233 килограмма, в Германии — 136, в Бельгии — 173, в Англии — 105, а в России всего 25 килограммов» (Ленин, Соч., т. XVI, стр. 543). С 70-х гг. 19 века создается металлургия на юге России на базе богатейших угольных и железорудных месторождений. Огромную роль в развитии южной металлургии сыграл приток в нее иностранных капиталов, сумма к-рых за десятилетие 1890—1900 увеличилась почти в 7 раз — с 21 млн. до 137 млн. руб.

Табл. 4. — Производство чугуна, стали
и проката в России
(в тыс. т).
Годы Чугун Сталь Прокат
1887
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
595 667 502
1888
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
647 665 468
1889
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
726 747 582
1890
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
903 852 678
1891
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
983 932 736
1892
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.048 1.063 849
1893
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.129 1.168 879
1894
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.310 1.306 991
1895
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.428 1.389 1.080
1896
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.597 1.571 1.259
1897
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.097 1.794 1.419
1898
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.226 2.123 1.612
1899
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.681 2.244 1.753
1900
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.901 2.711 2.191
1901
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.830 2.650 2.240
1902
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.750 2.510 2.010
1903
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.450 2.680 2.240
1904
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.845 2.908 2.490
1905
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.710 2.760 2.180
1906
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.700 2.710 2.280
1907
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.820 2.840 2.420
1908
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.810 2.870 2.410
1909
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.860 3.540 2.660
1910
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.040 3.140 3.020
1911
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.600 3.590 3.310
1912
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.200 4.500 2.720
1913
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.630 4.900 4.040


Уральская М. почти не развивалась, т. к. здесь в сильной степени сохранились остатки крепостного права, тормазившие внедрение капиталистич. способа производства. В 1900 удельный вес юга повысился до 52,5% в общем производстве чугуна в России, тогда как доля Урала снизилась до 28,7% против 65,4% в 1887. В 1913 удельный вес южной М. составил 73,7% в общем производстве чугуна. Выросшая на базе иностранного капитала южная М. являлась сравнительно передовой отраслью капиталистич. промышленности с высоким уровнем развития техники и концентрации производства. Уральская М. представляла собой полную противоположность южной, т. к. здесь господствовала примитивная техника производства, низкий уровень производительности труда и полукрепостнич. формы его организации.Положение рабочего класса в металлургии России было чрезвычайно тяжелым. Уровень заработной платы рабочих М. в начале 20 в. снизился, причем оплата труда здесь была ниже других отраслей пром-сти. Рабочий день составлял 10—12 часов. Крайне тяжелые материальные и жилищные условия, невыносимые условия труда вызывали раннюю потерю трудоспособности, болезни и высокую смертность. С увеличением гнета капитала росло революционное сознание рабочего класса. Первая мировая империалистич. война приостановила развитие М. и привела к резкому сокращению производства. Хозяйничание Временного правительства еще более углубило развал металлургической промышленности.

III. М. Советского Союза.

К началу Великой Октябрьской социалистич. революции М, представляла собой технически отсталую отрасль промышленности, пришедшую в состояние упадка и разорения. Развернувшаяся далее гражданская война усугубила тяжелое состояние М., тем более что очаги гражданской войны были сосредоточены в основных центрах развития М. — на юге и Урале. Производство чугуна с 4,2 млн. т. (в границах СССР) в 1913. сократилось до 3 млн. т в 1917, 0,5 млн. т в 1918 и 100—115 тыс. т в 1919—1920. С окончанием гражданской войны и переходом на мирное строительство развернулся процесс восстановления М. Весной 1924 партия поставила как важнейшую очередную задачу поднятие металлургии. В резолюции XIII Съезда ВКП(б) говорилось: «После того, как обеспечено дело с топливом, как поднят транспорт, как сдвинута денежная реформа — очередь за металлом» [ВКП(б) в резолюциях..., ч. 1, 5 изд., 1936, стр. 580]. Коммунистическая партия и Советское правительство бросили на восстановление М. значительные материальные ресурсы и направили на работу в М. лучших людей нашей страны. Под руководством Ф. Дзержинского металлургия сделала значительный шаг вперед. Взятый коммунистич. партией курс на индустриализацию страны предъявил особенно большие требования М. как основе развития машиностроения. Еще 14 Партконференция признала «постройку новых заводов металлопромышленности первоочередной задачей» [ВКП(б) в резолюциях..., часть 2, 5 издание, стр. 25]. На XIV Съезде ВКП(б) т. Сталин указывал на необходимость ликвидировать отставание М., ибо «металл есть основа основ нашей промышленности, и его баланс должен быть приведен в соответствие с балансом промышленности и транспорта вообще» [Сталин, Политический отчет ЦК XIV Съезду ВКП(б), 1935, стр. 141]. С вступлением СССР в период развернутой реконструкции народного хозяйства проблема форсированного развития М. приобрела еще большее значение. Коммунистическая партия и Советское правительство неоднократно отмечали в своих решениях необходимость форсированного развития последней, указывая конкретные пути и мероприятия в этом направлении. Троцкистско-бухаринские контрреволюционеры, злейшие враги Советской власти, эти агенты японо-германского фашизма, в своей борьбе за реставрацию капитализма пытаясь задержать поступательное развитие социализма, требовали снижения темпов развития М., равнения на «узкие места». Под руководством коммунистич. партии за годы двух Сталинских пятилеток металлургия СССР была создана заново, превратившись в передовую отрасль социалистич. промышленности. Динамика производства чугуна, стали и проката дана в табл. 5.

Табл. 5. — Динамика производства чугуна, стали и проката в СССР (в млн. т).
Годы Чугун Сталь Прокат
1923
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,4 0,7 0,6
1924
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
0,7 1,1 0,8
1925
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,5 2,1 1,6
1926
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2,4 3,1 2,4
1927
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,0 3,7 2,9
1928
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,4 4,3 3,5
1929
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4,3 5,0 3,8
1930
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5,0 5,9 4,6
1931
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4,9 5,6 4,1
1932
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6,2 5,9 4,3
1933
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7,1 6,8 4,9
1934
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10,5 9,6 6,7
1935
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12,5 12,4 9,4
1936
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14,4 16,2 12,4
1937
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14,5 17,5 13,0

В первой пятилетке черная М. не выполнила своего планового задания, несмотря на то, что прирост продукции М. составил за этот период 82%. Наряду с трудностями в области нового строительства и освоения техники М. не перестроила методов руководства производством, что было вскрыто т. Сталиным в его шести исторических условиях победы. Партией был принят ряд мер к тому, чтобы оздоровить работу М. В решениях пленума ЦК ВКП(б) в октябре 1932 были указаны пути перестройки работы М. Во второй пятилетке перед М. стали новые задачи, важнейшей из которых являлось «полностью ликвидировать отставание... от общих темпов развития народного хозяйства» [Резолюции XVII Съезда ВКП(б), в кн.: ВКП(б) в резолюциях..., ч. 2, 5 изд., стр. 579]. Эту важнейшую задачу М. в основном выполнила. Продукция М. за вторую пятилетку утроилась. Металл перестал быть «узким местом» нашего развития. Теперь страна уже имеет достаточно металла, СССР стал страной металлической. Победа М. — это победа нашей коммунистич. партии, победа рабочего класса нашей страны.

Успехи металлургии СССР достигнуты на основе технической ее реконструкции, создания мощного производственного аппарата, который по своему уровню является концентратом новейших достижений мировой металлургич. техники. Техническая реконструкция М. осуществлялась по линии механизации, электрификации и химизации производства. Другой не менее важной чертой является строительство крупных металлургических агрегатов (табл. 6 и 7). Приведенные цифры показывают, что мощность доменных и мартеновских печей по сравнению с довоенным уровнем удвоилась при соответствующем росте среднего их размера.

Табл. 6. — Динамика числа и мощности доменных и марте-
новских печей в СССР.
Годы Доменные печи Мартеновские печи
число
печей
общий по-
лезный
объем в м³
ср. полез-
ный объем
1 печи в м³
число
печей
общий по-
лезный
объем в м³
ср. полез-
ный объем
1 печи в м³
1913
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128 24.320 190 224   4.122 18,4
1/Х 1928
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  69 20.029 290 222   4.586 21,8
1/I 1933
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
103 36.894 358 290   6.740 22,8
1/I 1934
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
108 42.217 391 322   7.878 24,5
1/I 1935
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
112 48.390 433 337   8.618 25,6
1/I 1936
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115 51.172 445 363   9.720 26,8
1/I 1937
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
113 51.913 454 371 10.017 27,0
1/I 1938
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
113 52.843 468 372 10,073 27,0


Новые прокатные станы, введенные в действие за годы 1-й и 2-й пятилеток, по своему технич. уровню нисколько не уступают наиболее совершенным американским агрегатам. Блюминги и слябинги, непрерывные и полунепрерывные станы внесли техническую революцию в прокатное производство. Техническое перевооружение металлургии СССР произошло за счет не только нового строительства, но и реконструкции старых предприятий (им. Дзержинского, Макеевский им. Кирова и др.). Реконструкция коснулась также и вспомогательных и подсобных производств (энергетика, транспорт, водоснабжение и т. д.). Создание нового производственного аппарата было достигнуто за счет вложения в М. огромных средств. Капитальные вложения в М. за годы двух Сталинских пятилеток составляют 10 млрд. руб., в результате пего основные фонды М. увеличились с 685,7 млн. руб. в 1928 до 4.250 млн. руб. на 1/I 1936. Уд. вес основных фондов дореволюц. происхождения в общей их стоимости на 1/Х 1928 составлял 35%, а на 1/I 1936 — 5,6%. Продукция новых заводов в 1936 составляет 96,6% ко всей продукции черной металлургии. СССР располагает самой молодой М. мира с огромным удельным весом новых основных фондов, являющихся последним достижением современной техники. Дальнейшая задача советской М. — перегнать уровень технич. развития передовых стран капитализма.

Табл. 7. — Динамика числа прокатных
станов в черной металлургии СССР.
Наименование станов На 1/Х
1928
На 1/I
1933
На 1/I
1938
Блюминги и слябинги
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 7 13
Непрерывно-заготовочные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
—  —  3
Заготовочные и обжимные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 10 13
Рельсо-балочные и сортовые
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
99 110 124
Листовые и универсальные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55 82 101
Сутуночные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11 11 13
Кровле- и жестекатальные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52 36 36
Проволочные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 11 11
Бандажные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 5 6
Колесопрокатные
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 1 2
Итого
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
242 273 322


Социалистическая реконструкция М. .осуществлялась не только по линии технич. перевооружения, но и по линии перестройки ее производственной структуры. За годы Сталинских пятилеток создан ряд новых производств: производство качественного металла, являющегося основой развития машиностроения, производство железных и стальных труб, тонколистового металла и т. д. Строительство новых и реконструкция старых заводов осуществлялись на основе комбинирования металлургич. производства с рядом других отраслей промышленности (коксохимия, огнеупоры, железорудная и т. д.). Таковы комбинаты Магнитогорский им. Сталина, Кузнецкий им. Сталина, Запорожсталь и др.

Крупнейшим достижением металлургии СССР за годы Сталинских пятилеток надо признать новое ее размещение. В дореволюционной России М. сосредоточивалась в двух центрах: на юге и Урале. Преобладающая часть М. сконцентрировалась на юге страны. Коммунистическая партия и Советское правительство, осуществляя политику равномерного размещения промышленности по всей стране и ликвидации наследия капитализма на этом участке, поставили в качестве важнейшей задачи создание металлургич. производства на востоке. Идея Урало-Кузнецкого комбината (см.), выдвинутая партией и т. Сталиным, получила за годы Сталинских пятилеток свое практич. осуществление. Развитие нового строительства металлургич. предприятий на базе уральских руд и кузнецкого угля в лице Магнитогорского, Кузнецкого и др. заводов привело к тому, что удельный вес востока в общем производстве металла в стране резко повысился. Если в общей выплавке чугуна на долю юга приходилось в 1927—28 72,8%, а на долю востока — 21,4%, то в 1937 эти соотношения изменились соответственно — 63,3% и 28,7%. Завершение первого цикла нового строительства на востоке приведет к еще более значительному увеличению удельного веса этого богатейшего района в металлургии СССР.

Крупные сдвиги произошли и в сырьевой базе М., являвшейся ранее одним из самых отсталых участков нашего хозяйства. В результате геологоразведочных работ запасы железных руд возросли с 6 млрд. т в 1928 до 10 млрд. т в 1935. Распределение железорудных ресурсов СССР по районам, по данным 1935, приведено в табл. 8. Железорудная пром-сть подверглась, вак же как и М., коренной технич. реконструкции по линии ее механизации, увеличения размера рудников и т. д. Технически перевооружилась также и коксовая пром-сть, к-рая отставала от общего уровня развития М. Реконструированы и другие отрасли, снабжающие М. вспомогательными материалами (огнеупоры, известковые карьеры и т. д.).

Табл. 8. — Распределение железорудных
запасов по районам СССР

(по данным 1935; в млн. т).
Районы А+В+С В. т. ч.
А+В
Ленинградская обл
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
555,4 82,5
Московская
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
254,8 179,8
Центр.-Черноземная обл.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
987,8 206,7
Украина
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.143,4 375,1
Крым
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.725,4 1.641,1
Северный Кавказ
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
104,9 29,6
Нижне-Волжский край
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
694,9 163,3
Средне-Волжский край
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
472,7 97,7
Урал
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.385,8 976,5
Башкирия
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
138,4 77,4
Сибирь
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
996,9 90,9
Прочие районы
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
479,6 107,5
Итого
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.890,0 4.028,0

Как М., так и этим отраслям промышленности, составляющим материальную базу развития М., вредительские банды троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев — эти агенты японо-немецкого фашизма, шпионы и диверсанты — нанесли серьезный ущерб. Вредительство шло в направлении создания диспропорций между цехами, омертвления средств, дезорганизации производства, дискредитации стахановского движения и т. д. Ликвидация последствий вредительства и выкорчевывание вредителей позволят поднять М. на новую, более высокую ступень развития.

В нашей советской металлургии за несколько лет выросла и воспиталась целая армия рабочих-металлургов и инженерно-технич. работников (см. табл. 9). В советской М. не только созданы новые кадры рабочих и инженерно-технич. работников, но эти люди уже добились крупных результатов в деле освоения новой техники. В процессе технич. реконструкции М. появились новые кадры квалифицированных рабочих, владеющих в совершенстве техникой. Эта могучая армия рабочих-стахановцев — передовая часть рабочего класса нашей страны, лучшие и преданнейшие патриоты нашей социалистич. родины. Стахановцы М. не только овладели новой техникой и перекрыли новые технич. нормы, но они ломают старые традиции, старые взгляды на технику и тем самым революционизируют эту технику и двигают ее вперед.

Табл. 9. — Динамика рабочих, инженер-
но-технич. работников и служащих в
черной металлургии СССР
(на 1/I каждого
года; в тыс.).
Годы Всего
персо-
нала
В том числе
рабо-
чие*
ИТР служа-
щие
1928
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
205,3 177,4 7,1 10,4
1929
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
228.5 198,5 7,1 12,1
1930
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
245,7 211,0 7,4 14,9
1931
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
301,0 256,1 12,2 18,3
1932
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
361,3 304,7 17,6 20,4
1933
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
362,5 297,9 20,5 23,1
1934
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
373,6 318,2 20,2 16,1
1935
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
386,2 330,0 21,6 16,2
1936
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
384,1 331,3 21,1 14,9
* Включая учеников.

Создание новых кадров квалифицированных рабочих является важнейшей предпосылкой в деле освоения новой техники М. Наиболее ярким показателем освоения техники в М. являются показатели использования металлургич. агрегатов, приведенные в табл. 10. Технические коэффициенты М. заметно улучшились в последние годы второй пятилетки. Многочисленная армия стахановцев М. добилась не только установленных новых технич. норм, но и перекрыла их. Знаменитые мастера-сталевары Мазай, Чайковский и др. добились рекордных показателей съема стали с 1 м² пода печей (до 12—14 т и более). Советская М. в основном уже достигла технич. коэффициентов передовых капиталистич. стран. Теперь задача состоит в том, чтобы перекрыть этот уровень.

Табл. 10. — Технические коэффициенты
доменных и мартеновских печей СССР.
Годы Коэфф. ис-
пользования
полезного
объема до-
менных пе-
чей (т/м³)
Съем стали
с 1 м² пода
мартенов-
ских печей
(т/м²)
1927/28
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2,95
1928/29
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3,03
1929/30
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,69 3,13
1931
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,88 2,79
1932
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,75 2,68
1933
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,71 2,90
1934
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,35 3,40
1935
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,22 3,85
1936
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,09 4,60
1937
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1,11 4,60

Успехи в области освоения новой техники получают. свое выражение в улучшении всех качественных показателей работы нашей М.: производительности труда, себестоимости продукции, качества металла и рентабельности. В области производительности. труда советская М. добилась серьезных результатов (табл. 11), хотя на этом участке наше отставание от США остается еще довольно заметным. Если выплавка чугуна на одного рабочего в год в США составляла в последний докризисный год (1929) 1.770 т, а в Германии — 620 т, то в СССР в 1936—676 т. Поднятие уровня организации труда и производства до уровня технич. развития нашей М. является важнейшим условием дальнейшего подъема производительности труда. — На основе быстрого роста производительности труда растет заработная плата рабочих М., неуклонно улучшается их материальное положение. Вместе с тем рост материально-культурного уровня жизни трудящихся является и важнейшим фактором повышения производительности труда. «Основой стахановского движения послужило прежде всего коренное улучшение материального положения рабочих» (Сталин, Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев, 1935, стр. 15). Уровень заработной платы рабочих в М. за вторую пятилетку увеличился почти в два раза. Улучшение показателей работы металлургич. агрегатов, рост нагрузки основных фондов, увеличение производительности труда — важнейшие условия снижения себестоимости продукции М., достигнутые во второй пятилетке. М. близко подошла к выполнению пятилетнего плана снижения себестоимости. Успехи в области снижения себестоимости обеспечили М. возможность отказаться от государственных дотаций и перейти на рентабельную работу. Реализация указания т. Сталина о создании внутрипромышленных накоплений во всех отраслях нашей социалистич. пром-сти является одним из крупных достижений М. СССР.

Табл. 11. — Годовая выработка продук-
ции одного рабочего в черной метал-
лургии СССР.
т)
Годы Чугун Сталь Прокат
1933
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
281,9 145,2 80,4
1934
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
395,9 188,0 120,0
1935
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
517,0 224,0 144,6
1936
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
676,0 281,0 157,0

За истекшие 20 лет со дня Великой Октябрьской социалистич. революции в СССР создана М., к-рая по своему технич. развитию находится на уровне современной мировой металлургич. техники. Душевое потребление металла в СССР составляло 35 кг в 1927—28, 53,8 кг в 1932 и 115 кг в 1936. За годы Сталинских пятилеток металлургия превратилась в крупную отрасль социалистической промышленности, оставившую далеко позади довоенный уровень: так, выплавка чугуна в 1937 увеличилась по сравнению с 1913 в 3,5 раза, стали — в 4,2 раза, производство проката — в 3,7 раза. Удельный вес М. в основных фондах крупной промышленности СССР увеличился с 6,7% в 1928 до 9,8% в 1936. Создание собственной М. обеспечило СССР полную независимость от капиталистич. стран и неизмеримо повысило обороноспособность страны. Металлургия СССР способна удовлетворить потребности народного хозяйства всеми марками и профилями металла. Громадные успехи Советского Союза по линии создания металлургии достигнуты на основе политики индустриализации страны, проводимой коммунистической партией и Советским правительством под руководством вождя народов Сталина.

Основные профвредности металлургич. производства и борьба с ними. При отсутствии надлежащих оздоровительных мероприятий в металлургическом производстве могут наблюдаться заболевания, возникновение или течение к-рых носит специфич. характер, обусловленный влиянием профессиональных условий данного производства. Наиболее существенной в этом отношении особенностью металлургического производства является работа при неблагоприятных метеорологических условиях. Температура окружающего воздуха сильно повышается вследствие отдачи тепла печами, расплавленным металлом, нагретыми болванками. Особенно неблагоприятны условия работы в летние месяцы, когда температура воздуха в доменном цехе может достигать 28—35°, а у мартеновских печей и в прокатном цехе — 30—40°. От нагретого и расплавленного металла (а также от стенок печей) происходит интенсивное тепловое излучение, к-рое на разных местах работу в разных цехах составляет от 1 до 8—10 и больше милликалорий на 1 см²/мин. Вместе с тем температура воздуха в помещениях обычно весьма неравномерна, что имеет особенное значение в холодное время года. Все эти моменты создают условия для перегревания организма. Поэтому, при отсутствии надлежащих оздоровительных мероприятий, у рабочих горячих цехов, особенно в летнее время, часто наблюдаются: повышение температуры тела (на 1—2° и выше), сдвиги в сердечно-сосудистой системе (на функцию к-рой влияет тот факт, что рабочие во время работы выпивают большое количество воды — 4—5—10 л), нарушение водно-солевого обмена (на почве усиленного потения и выхождения из организма с потом больших количеств поваренной соли). На новых металлургич. предприятиях СССР метеорологич. условия значительно улучшены, и заболеваемость рабочих, в частности болезнями сердечно-сосудистой системы, значительно снизилась.

Одной из существенных профессиональных вредностей металлургич. цехов являются также ядовитые газы, из к-рых основное значение имеет окись углерода. При неплотностях или неисправности аппаратуры, труб и т. п. значительное количество газа улетучивается, что влечет за собой резкое загрязнение окисью углерода рабочих мест и территории завода. Отравлёния окисью углерода (гл. обр. в доменных цехах), как и отравления сернистым газом и сероводородом, в большинстве случаев носят, однако, характер легких и не вызывают потери трудоспособности. При нек-рых процессах, как погрузка шихты в домну, размельчение угля и других материалов, выделяется значительное количество пыли. — В цветной металлургии метеорологич. фактор играет меньшую роль в связи с более низкой температурой плавки большинства цветных металлов. Здесь имеет место выделение паров металлов, что при неблагоприятной обстановке создает опасность острых или хронических отравлений [свинцовые отравления, заболевания литейной лихорадкой (см.) при плавке и литье латуни и др.].

На металлургич. предприятиях СССР проведены след. оздоровительные мероприятия: механизация трудовых процессов путем внедрения грузоподъемных машин и производственных механизмов (напр. завалка шихты на колошнике доменной печи при помощи скипового подъемника и засыпного аппарата, что на новых заводах СССР осуществлено полностью; механическая забивка и выбивка леток; механизированный разлив чугуна); защита от воздействия лучистой энергии (крышки, экраны, щиты, водяное охлаждение); устройство обдувающих установок; устранены в значительной степени загрязнения воздуха ядовитыми газами (вытяжная вентиляция, противодутье); рабочие снабжаются газированной водой с добавлением поваренной соли, спецодеждой и защитными приспособлениями; организованы спасательные станции. Перечисленные мероприятия, в сочетании с правильным режимом труда и отдыха, рационализацией труда, 7-часовым рабочим днем, резко снижают влияние указанных вредностей.

Лит.: Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Соч., 3 изд., т. III, [М.], 1935; Сталин И. В., Политический отчет Центрального Комитета XIV съезду ВКП(б), 18—31 дек. 1925 г., [М.], 1935; его же, Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б), в его кн.: Вопросы ленинизма, 10 изд., [М.], 1936; его же, Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б), там же; его же, Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 г., [М.], 1937; Орджоникидзе С., Отчетный доклад Народного комиссариата тяжелой промышленности VII Съезду советов СССР 31 янв. 1935 г., [М.], 1935; Итоги выполнения первого пятилетнего плана развития народного хозяйства Союза ССР, 2 изд., М., 1933; Второй пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1933—1937 гг.), т. I — II, изд. Госплана СССР, М., 1934; Agricola Georgius (Georg Bauer), De re metallica, libri 12, Basileae, 1556 (есть англ. пер. Hoover H. C. and L. H., L., 1912, и нем., В., 1928); Réaumur A. F., L'art de convertir le fer forgé en acier et l'art d'adoucir le fer fondu..., P., 1722; Karsten C., Handbuch der Eisenhüttenkunde, 1 Aufl, B., 1816, 3 Aufl., 5 Tle, B., 1841; Kerl B., Handbuch der metallurgischen Huttenkunde, Bd XIII, Lpz., 1855; Percy J., Metallurgy: the art of extracting metals from their ores..., L., 1864 (имеются франц. и нем. переводы с дополнениями М. чугуна, железа и стали, рус. пер.: Перси Д., Металлургия чугуна, с нем. изд., дополн. Веддингом, СПБ, 1878); Bell I. L., Chemical phenomena of iron smelting, L., 1872; Gruner L., Traité de métallurgie, t. I, P., 1875, t. II, P., 1878; Gruner L., Forme et dimensions des hauts fourneaux, P., 1878; Schintz C., Documente betreffend d. Hohofen zur Darstellung von Roheisen, B., 1868; Bell I. L., Principles of the manufacture of iron and steel, L., 1884 (франц. пер. 1888); Howe H. M., Metallurgy of steel and cast iron, N. Y., 1890 (франц. пер. 1894) и N. Y., 1916; Ehrenwerth J., Studien über den Thomas-Gilchrist-Process, W., 1881 (рус. пер. в «Горном журнале», 1881, I); Ehrenwerth J., Das Eisenhüttenwesen Schwedens, Lpz., 1885; Roberts-Austen W., An introduction to the study of metallurgy, 7 изд., L., 1923; Statistisches Jahrbuch, 1930—37; The Iron age, N. Y., 1937; Statistisches Jahrbuch für die Eisen und Stahlindustrie, Düsseldorf, 1933—36; The Journal of the Iron and steel Institute, L., c 1871. Литературу no отдельным металлам см. в соответствующих словах.