ЛУГ. Лугами называют безлесные площади, занятые многолетними мезофитными травянистыми фитоценозами (см.); последние образуют в большинстве случаев хорошо выраженную дернину, с сомкнутым ярусом надземных стеблей и листьев и с сомкнутым ярусом подземных органов. Л. развиваются в условиях достаточного или несколько избыточного увлажнения: в поймах рек и вообще в замкнутых пониженных местах, а также в горах, в условиях б. или м. прохладного, богатого летними осадками климата. Лесная зона после сведения лесов весьма благоприятна для развития вторичных (материковых) Л.
Происхождение Л. Преобладающая масса Л. — вторичного происхождения. Огромное значение в образовании Л. сыграл многовековый культурный режим (покос, пастьба, порубка, выжигание). Материковые Л. лесной зоны и подавляющее большинство пойменных Л. вышли из-под леса и обычно искусственно поддерживаются сенокосом в луговом состоянии или (на степном юге) местами вышли из-под тростниковых минеральных болот путем регулярного их скашивания. В горных странах в верхней части лесного пояса Л. легко вытесняют ослабленную в борьбе за существование древесную и кустарниковую растительность, особенно при наличии векового воздействия культурного режима. Естественных Л. мало. Сюда относятся: 1) Л. климатогенного происхождения за пределами возможного произрастания леса — Л. тундровой зоны, Л. парковых березняков холодной и влажной Камчатки, горные Л. альпийского пояса. 2) Л., зависящие от засоления, поемности и других экологических факторов, засоленные маршевые Л. прибрежных морей и океанов, особо долгопоемные Л. крупных рек С. (Печора, Обь, Васюгань, Лена), субальпийские Л. в местах длительного залеживания снега, на путях лавин и др.
Флора Л. определяется историко-географическими, климатическими, геоморфологическими, эдафическими и биотическими факторами. Особенно велика роль покоса, пастьбы и культурного ухода. Покос с течением времени создал современный тип сенокосного Л., богатого злаками и бобовыми. У многих видов растений стадии развития их приурочены к срокам сенокошения, т. е. они цветут и плодоносят до сенокоса или после него (сезонный диморфизм). Эти факторы в значительной мере нивеллируют различие растительности Л. разных географич. мест, даже в разных условиях местообитания. То же действие в более ослабленной форме производят постоянство, избыточность увлажнения и ежегодное отложение наносов в области пойм. Поэтому флора Л., являясь в значительной мере продуктом лесного прошлого, векового воздействия культурного режима и одностороннего действия увлажнения, более молода, флористически обеднена и потому долгое время оставалась без внимания со стороны ботаников.
Жизнь Л. неразрывно связана с развитием дернового процесса. Ежегодное отмирание луговой растительности ведет к прогрессивному накоплению органик, остатков и аморфного перегноя в верхнем слое почвы. Это увеличивает влагоемкость, уменьшает водопроницаемость и задерживает процессы выщелачивания. В свою очередь, аккумулирующее действие травянистой растительности накапливает в верхнем слое почвы кальций, свертывающий коллоиды, что вместе с механич. деятельностью сильно разветвленной корневой системы злаков приводит к развитию прочно-комковатой зернистой структуры. Злаки, играющие главную роль в развитии дернового процесса, распадаются на 3 биологич. типа в зависимости от характера отхождения побегов от главного стебля из узла кущения — корневищные, рыхло-кустовые и плотно-кустовые, отражающие три основные стадии развития дернового процесса.
Исследование Л. Исследование Л. в Западной Европе началось во второй половине 19 века, гл. обр. в альпийской области, преимущественно швейцарскими ботаниками (Schröter). Уже в 1892 появилась первая сводка о типах лугов Швейцарии (Stebler und Schröter). В царской России исследование лугов началось значительно позже — в самом конце 19 века и в начале 20 века. Первые маршрутные исследования лугов связаны с деятельностью земств и проводились в быв. Владимирской, Симбирской, Воронежской, Тамбовской и Тверской губерниях. Пионером в области луговедения был В. Р. Вильямс, давший особое учение о Л. К этому же периоду, незадолго до первой империалистической войны, относятся первые стационарные исследования Л., продолжавшиеся в дальнейшем на Княжедворской, Павловской и Волжской станциях. Широкий и организованный размах изучение Л. получило после Великой Октябрьской социалистич. революции, с момента организации (1919) Гос. лугового ин-та (ныне Ин-т кормов), к-рый, став центром луговедческих работ, создал под руководством В. Р. Вильямса свою школу лутоведов, уделявшую главное внимание изучению местообитания. Институт организовал ряд экспедиций по изучению Л., которые охватили в период 1921—30 значительную территорию Союза и накопили огромный фактич. материал. Впоследствии, в 1932—33, этот материал был использован при проведении Институтом инвентаризации естественных кормовых угодий под руководством Раменского. Большое значение в развитии луговедения в СССР имеют также работы ленинградской группы луговедов во главе с Шенниковым, исследовавшей гл. обр. север Европ. части Союза. В последние 10 лет большое значение приобрели: исследование пастбищ, проработка вопросов методики учета растительности, постановка стационарных наблюдений над динамикой роста растительности Л. и над отавностью, исследования в области горных лугов Кавказа и системы Тянь-шаня с организацией соответствующих стационарных наблюдений. Несмотря на значительные успехи в области изучения Л., все же территориальное изучение их в СССР далеко не закончено.
Классификация Л. Луга образуют ряд постепенных переходов: при усилении сухости — к степям, влажности — к болотам, холодной сухости — к пустошам. Л. могут быть классифицированы по признаку увлажнения, в соответствии с тепловым режимом, по совокупности экологич. признаков и по топологич. признаку. Рюбель делит Л. на: 1) вечнозеленые Л., мягкого и богатого осадками океанич. климата, сохраняющие припочвенные листья зимой в жизнеспособном (зеленом) состоянии. Они встречаются как в равнинах, так и высокогорных областях. 2) Высокотравные Л. богатых, хорошо увлажненных местообитаний, лишенные подседа. 3) Болотистые Л., питаемые грунтовыми водами. Они делятся на кислые, солончаковые и прибрежные Л. Последняя группа недостаточно обоснована, т. к. в образовании этих Л. часто участвуют лишь одни поверхностные воды. По топологическому признаку Л. можно разбить на: 1) пойменные, 2) материковые внепойменные лесной зоны, 3) горные, 4) лиманные, 5) приморские, или маршевые.
Пойменные Л. Растительность пойменных Л. определяется специфич. особенностями рельефа поймы и ее режимов. 1) Аллювиальный режим определяется ежегодным затоплением поймы на б. или м. продолжительное время полыми водами, что сопровождается перемещением русла и отложением наноса. Последний богат аморфным органич. веществом; при высыхании нанос распадается на глинистые комочки, в к-рых, благодаря доступу кислорода, происходит бурный процесс аэробного бактериального разложения органич. вещества; образуется большое количество гуминовых веществ, пропитывающих комочки, сообщающих им прочность и идеальную зернистую структуру почве. Обилие влаги, кислорода, богатство азотом и др. элементами питания растений создают на пойме с заметной наносной деятельностью исключительно благоприятную обстановку для развития луговой растительности. Аллювиальный режим благоприятствует развитию целого ряда специфически пойменных фитоценозов, в к-рых длиннокорневищные злаки, осоки и крупные зонтичные играют важную роль. Сюда относятся формации с костром безостым, лисохвостом луговым, пыреем ползучим, канареечником, вейником Лангсдорфа, острой осокой, порезником, борщевиком и др. Они отличаются часто сплошным развитием одного-двух доминирующих растений, рыхлостью сложения, бедностью видового состава, мощным травостоем при слабом развитии дернового процесса и полным отсутствием мохового покрова. Производительность этих Л. обычно высокая — от 30 до 50 ц с 1 га. Почвы здесь молодые, часто карбонатные, слоистого или зернисто-слоистого характера. Длительное затопление способствует развитию ценозов с 10 и меньше видами с подавленным развитием генеративных побегов, вплоть до их угнетения. Это самые поемновыносливые виды — канареечник, острая и водяная осока, вейник Лангсдорфа и др., столь характерные для низовьев крупных рек С. Южные, долго затопляемые, пойменные Л. с последующей фазой длительного иссушения отличаются экологич. разнородностью своих флористич. элементов, т. е. наличием вместе типичных влаголюбов» и «сухолюбов».
Рис. 1. Идеальный профиль размещения типов материковых лугов в области моренного ландшафта. «Добавочное» увлажнение поймы за счет разлива продвигает Далеко к югу «северные» черты почвы и растительности. Островные поймы крупных рек С. (Сев. Двина), благодаря усиленному дренажу возвышенных грив (см.) и прирусловых валов, являются, наоборот, убежищем более юж. форм растительности. 2) Режим грунтовых вод близкое залегание богатых грунтовых вод, выклинивание их на стыке поймы и террасы или коренного берега — обусловливает образование многочисленных притеррасных болот и огромного количества заболоченных Л. как производных первых. Сюда относятся, напр., всевозможные дернисто-осоковые и щучковые Л. менее минерализованных грунтовых вод нашего С., спускающиеся далеко на Ю. в область лесостепи, а также Л. с солончаковой овсяницей (Festuca arundinacea), триостренником морским (Triglochin maritima) и с бескильницей (Atropis distans) на засоленных грунтовых водах нашего Ю. Чем резче выражена аллювиальная деятельность, тем слабее влияние климата и наоборот. Поэтому пойменные Л. мелких рек или слабо заливаемые участки крупных рек сравнительно мало отличаются от материковых травянистых фитоценозов. В пределах лесной зоны могут встречаться сильно осуходоленные луга, а в степной остепненные луга с типчаком и даже ковылем. Ослабление наносной деятельности ведет к усилению влияния климата и отражается на флористич. обогащении Л., на уплотнении травостоев, на выявлении ярусности, на усилении мохового покрова (гл. обр. в более сев. широтах) и вместе с тем на снижении травостоя и понижении его продуктивности. Вместе с тем нарастает дерновый процесс, возрастает гумозность и структурность почвы, к-рая постепенно приобретает целый ряд зонально-климатич. признаков (рис. 2). В зависимости от затухания аллювиального процесса по мере удаления от реки, возрастающего действия климата и грунтового увлажнения принято выделять прирусловые, центрально-пойменные и притеррасные Л. или — по степени наносной деятельности — Л. деятельного и недеятельного аллювия. На поймах с гривистым рельефом в пределах каждой
Рис. 2. Возрастные стадии в развитии пойменного Л. в зависимости от наносной деятельности (при переходе от прирусловой к притеррасной пойме). Преобладающий биологический тип растительности: 1 — длиннокорневищевый, 2 — рыхлокустовый, 3 — плотнокустовый. Почвы: 4 — слоистые, 5 — слоисто-зернистые, 6 — зернисто-аллювиальные, 7 — ярус верховых трав, 8 — ярус низовых трав, 9 — моховой ярус, 10 — дерновый горизонт, 11 — гумусовый горизонт. указанной области поймы обычно выделяют Л. высокого, среднего и низкого уровней. Четкое чередование указанных типов пойменных Л. на поперечнике, поймы часто осложняется иным размещением аллювиального процесса в силу сложности пойменного рельефа, разновозрастности отдельных участков поймы.
Растительность пойменных Л. крайне разнообразна: это обусловлено разнообразием напряженности и сочетаемости указанных выше режимов, что в первую очередь определяется геоморфологич. типом поймы и климатом.
Пойменные Л. лесной зоны. Заливные Л. здесь образовались за счет расчисток преимущественно заболоченных пойменных ельников, березняков и ивняков. Поймы мелких рек особенно сильно заболочены и до наст. времени сильно облесены. Крупные поймы в освоенных районах представлены значительными луговыми массивами (Сев. Двина, Средняя Лена).
Наносная деятельность ослабляется вследствие лесистости и заболоченности бассейнов рек. В результате происходит накопление торфа, повышение кислотности почв, господство грунтово-заболоченных (щучники, мелкоосочники, дернисто-осоковые) и осуходоленных разнотравных и пустотных Л. (хвощевые, красно-овсяничники, белоусники, нивянковые и пр.). Сравнительно слабо развиты здесь участки, богатые ежегодными аллювиальными наносами, занимающие лишь узкие каемки вблизи живого русла реки и достигающие заметного развития только в области крупных рек. Для них характерны долгопоемные лисохвостники, канареечниковые, пейниковые остро- и водяно-осоковые Л., образующие, напр., в низовьях р. Оби миллионный фонд естественных первичных Л. Зато сильно распространены заболоченные торфянистые Л., образовавшиеся на месте согров (см.), с преобладанием крупных осок и болотного разнотравия. Даже в более юж. широтах болотистые Л. (с острой осокой, манником, хвощем болотным, вахтой) занимают более 75% всего поперечника поймы (Волхов). Еще более заболочены Л. обширных древне-озерно-речных отложений (Полесье, Мещера, Присухонская низменность). Гривистые Л. крупных пойм характеризуются полевично-келериевыми Л. грив (Припять, Днепр) и бекманниевыми, остро-осоково-болотно-разнотравными Л. низин. Слабое развитие бобовых, обилие ситника черного и лесо-лугового разнотравия характерны для них. Луга деятельного аллювия в силу бедности наноса играют в этой зоне очень ограниченную роль.
Пойменные Л, лесостепной зоны. Эта зона в отличие от предыдущей в историч. время наиболее изменила свой ландшафтный облик в силу вырубок лесов, распашки земель и роста оврагов, в результате чего в долинах рек отложились огромные толщи аллювия. Наносная деятельность отличается здесь большой интенсивностью, что вызывает образование сплошных аллювиально-деятельных, крупнозлаковых Л. (часто на месте погребенных ольшанников) с большей выполненностью пойменных поперечников, а также образование на всем поперечнике поймы сильно дренированных, часто остепненных Л. Грунтово-заболоченные Л. сев. типа (щучники, дернисто-осоковые кочкарники, нивяники) сохранились здесь в значительном количестве по более низким, сильно заболоченным поймам мелких рек, часто на всем поперечнике поймы (Верхняя Сура, Пьяна и др.). По гривам центральной поймы весьма обычны остепненные мелкозлаковые (мятлик луговой, келерия, полевица собачья, красная овсяница) Л. с горным клевером, желтой люцерной, клубникой, подмаренниками, степной таволгой и др. Прирусловые валы заняты красочными разнотравными лугами с преобладанием порезника, желтого подмаренника, гвоздики, желтой люцерны и др. Особенно остепнены вост. поймы Башкирии, формирующиеся на богатейших глинистых высокогумусных черноземах, где весьма обычны разнотравно-ковыльные ассоциации с многими настоящими степняками. Совершенно иного типа Л. гривисто-песчаных пойм Днепровского бассейна, на которых влияние Полесья простирается до Днепровского лимана, несмотря на усиливающуюся роль притеррасного засоления. Мелкие долины здесь часто заторфованы, осокового характера, покрытых непроходимыми зарослями тростника, куги и аира (р. Сула). На Л. — причудливая смесь лесо-луговых и солончаковых элементов с преобладанием белой полевицы, молинии, ситника Жерарда, триостренника морского, астры солончаковой и др.
Пойменные Л. степной зоны. Постепенное повышение рельефа пойм, усиление засоления и заметное ослабление наносной деятельности способствуют господству остепненных солонцеватых и солончаковых луговых фитоценозов. Весьма распространены типчаково- разнотравные остепненные Л., влажные солончаковатые белополевичники с ситнином Жерарда, и триостренником морским. В притеррасьи-солончановые Л. и солончаки; изредка вдоль песчаных древних террас — узкие каемки Л. сев. типа с дернистой осокой, таволгой, гравилатом и т. п. В крупных долинах — долгопоемные пырейные, пырейно- осоковые и пырейно-солодковые, азймищные Л. Особняком стоят долгопоемно-засушливые Л. Нижней Волги и Волги-Ахтубы с пышными канареечниковыми и костровыми Л. прирусловья и крупнотравными, бедными злаками Л. возвышенной центральной поймы с преобладанием таволги, спаржи, дербенника, окопчика (Нижняя Волга) и дербенника, птармини, алтеи, чистеца волжского (Волга-Ахтуба).
Материковые Л. Зап. Европы распаханы или путем векового агротехнич. воздействия провращены в культурные двухукосные Л. Одноукосных Л. на бедных песчаных почвах сохранилось мало. В СССР в пределах лесной зоны материковые Л. являются основным, господствующим в ландшафте видом кормовой площади, занимающим мостами свыше 20—30% всей территории. В травостое преобладают белоус, обыкновенная полевица, душистый колосок, красная овсяница, щучка, нивяник, лапчатка лесная, манжетка, клевера, мелкие лесные осоки, дернистая осока, таволга, купальница, гравилат, горлец и др. Материковые луга Европ. части СССР резко отличаются от малоосвоенных лугов Азиатской части. В первых фитоценозы более разнообразны и носят отпечаток длительного векового воздействия культурного (особенно пастбищного) режима; во вторых фитоценозы более продуктивны, флористически однообразны, преимущественно вейникового и разнотравного характера. Классификация материковых лугов Европ. части Союза разработана Щенниковым и Смеловым. Растительный покров этих Л. зависит в первую очередь от типа увлажнения, атмосферного, делювиального, мягко — и жестко-водного грунтового или комбинации их. Тип увлажнения определяет характер типа питания, что в значительной мере зависит от геоморфологич. типа ландшафта и местоположения.
Наиболее распространенные группы типов материковых лугов Европ. части Союза следующие: 1) Пустошные злаковые мелкотравники с овечьей овсяницей, обыкновенной полевицей, ястребинкой волосистой и др. Почвы бедные, песчаные. Производительность — 3—9 ц с 1 га. Более пригодны как пастбища. 2) Белоусники с белоусом, душистым колоском, трясункой, лапчаткой лесной, Сивцом. Почвй подзолистые, бедные известью. Распадаются на сухие и влажные белоусники. Производительность — 5—10 ц с 1 га. 3) Суходольные мелкотравники на дренированных склонах с нивяником, манжеткой, васильком фригийским, Черноголовкой, полевицей обыкновенной, душистым колоском. Производительность — 10—20 ц с 1 га. 4) Мелкоосочники в западинах с поверхностно застаивающейся водой е осокой обыкновенной, осокой серой, полевицей собачьей, щучкой. Производительности — 7—12 ц с 1 га. 5) Щучники в низинах, у подножья склонов с участием щучки, лапчатки лесной, лютика едкого и ползучего. Производительность — 15—30 ц с 1 га. Почвы переходные к темноцветным. 6) Листьяжники в широких низийах. Почвы темноцветно-луговые, богатые кальцием. В растительности преобладают щучка, овсяница луговая, мятлики и широколиственные двудольные: манжетка, купальница, горлец, герань, гравилат, таволга. Урожай — 12—25 ц с 1 га. 7) Дернисто-осоковые кочкарники в широких низинах. Почвы темноцветно-глеевые, часто торфянистые. В растительности — дернистая осока, щучка, собачья полевица и «листвяжное» болотистое разнотравие. Урожай — 10—20 ц с 1 га. Первые 3 типа часто именуются суходольными Л., они атмосферного и делювиального увлажнения; последние 4 типа называют низинными Л. грунтового увлажнения.
Горные Л. Исключительное флористич. богатство, многообразие и контрастность горнолуговых фитоценозов объясняются след. факторами: 1) разнообразие форм горного рельефа, различная крутизна и экспозиция, неравномерное распределение летних и зимних осадков в зависимости от направления влажных воздушных течений и характера экспозиции. Непрерывно действующий смыв почвенных частиц понижает мощность горно-луговых почв, выраженность генетических горизонтов и повышает ниже по склону питание луговой растительности, поражающей своим ростом и часто мало уступающей по своей продуктивности заливным Л. 2) Сближенность вертикальных поясов и быстрая смена экспозиции и форм рельефа внедряют на Л. флористич. элементы различных высотных поясов. 3) Своеобразные особенности высокогорного климата: короткий день и короткий вегетационный период, интенсивность освещения и специфич. состав света (большое участие ультрафиолетовых лучей), обилие осадков и низкие температуры, соответственно океанич. климату. Горные Л. можно разбить на 3 группы: 1) лесные, 2) субальпийские, 3) альпийские.
Лесные или низкогорные Л. имеют вторичное происхождение и сохраняют в флористич. составе много лесных видов, но по мере увеличения высоты над ур. м. обогащаются субальпийскими элементами. Высокий травостой изобилует крупными травами (борщевик, аконит, живокость, дягиль, чемерица, сочевичник желтый и др.). В условиях регулярного покоса высокотравие быстро вырождается, приближаясь к суходольным Л. обычного типа. Широко распространены Л. с ежей, коротконожкой и вейником (Юж. Урал, Кавказ, Алтай).
Субальпийские Л. флористически наиболее насыщены, так как здесь сталкиваются степные, лесные, альпийские и аркто-альпийские виды. Преобладаю! лесные виды, указывающие на преобладающий вторичный характер субальпийских Л. и на постоянство их увлажнения. Л. субальпийского пояса занимают полосу, пограничную с лесом, проникая в него широкими языками по ложбинам, или среди этих Л. разбросаны островки сильно угнетенной древесной растительности (березовое, буковое, пихтовое криволесье), а также куртины невысоких кустарников; часто, особенно по сев. склонам, находятся сплошные массивы таких кустарников: березовые ерники (Betula nana и В. rotundifolia), вересковые кустарники (голубика, черника, брусника и рододендроны), можжевельники, ивы.
На Л. преобладают формации с обилием красочных, преимущественно высокотравных двудольных: Phlomis oreophila, Geranium collinum, albiflorum, Dracocephalum altaiense и Saussurea Frolovii (Алтай), Anemone narcissiflora, Inula grandiflora, Betonica grandiflora, Cephalaria tatarica (Кавказ).
Широко распространены также крупнозлаковые Л. на Кавказе и Южном Урале — вейниковые с Calamagrostis arundinacea, на Камчатке с Calamagrostis Langsdorfii; на Кавказе также костровники (Bromus variegatus) и сухие крупнодерновинные Л. с Festuca varia. Продуктивность субальпийских Л., используемых преимущественно в качестве летних пастбищ, в среднем ок. 10—15 ц с 1 га. Особое место занимает субальпийское высокотравие с мощным 2—З-м травостоем, в к-ром отсутствует травяной подсед, а дернообразование зачаточное. Лучше всего высокотравие выражено на Зап. Кавказе, где много тепла и осадков, В травостое преобладают третичные колхидские виды (Heracleum pubescens, Campanula lactiflora, Inula magnifica, Ligusticum) и рудеральные (Senecio platyphylloides, Cephalaria tatarica), а на опушках — Telekia speciosa, Cicerbita cacaliaefolia.
Альпийские Л. характеризуются приземистой луговой растительностью, возвышающейся едва на 5—15 см над поверхностью почвы (альпийские ковры), и заметным усилением мохово-лишайникового покрова вплоть до образования мохово-лишайниковой высокогорной тундры. В образовании альпийских Л. принимает большое участие ряд низкорослых осок — Carex tristis, С. rigida, C. orbicularis — и красочные двудольные, преимущественно родов Gentiana, Primula, Pedicularis, Saxifraga. Из злаков обычны: Роа alpina, Phleum alpinum, Anthoxanthum odoratum, Festuca ovina, Trisetum spica turn. На щебнистых склонах Алтая много Schultzia crinita, Aquilegia glapdulosa, Мелкоземистые влажные склоны покрыты зибальдиевыми коврами (Sibbaldia), к-рых особенно много на Алтае. Дренированные склоны заняты дерновидными Л. с Festuca altaica (Алтай) и белоусом (Кавказ); последний — как результат чрезмерной пастьбы скота. Выше всего идут густые и плотные щетки кобрезий, являющиеся прекрасным пастбищем и занимающие, особенно в Киргизии, обширнейшие площади. Наконец, Самый верхний пояс замоховелых (пустошных, по выражению Шенникова) альпийских Л. образовай целым рядом ассоциаций, в которых мохово-лишайниковый покров и стелющиеся полярные ивы (на Алтае, Урале) являются основным формирующим элементом фитоценоза. Они приурочены к верхне-альпийскому поясу и, занимая б. ч. более пологие, вогнутые формы рельефа, в течение лета непрерывно орошаются тающими снеговыми водами. Альпийские Л., являясь абсолютными пастбищами, могут быть используемы лишь 2—3 мес. Производительность их — 5—10 ц с 1 га.
Лиманные Л. Лиманные Л. приурочены к б. или м. замкнутым или вытянутым понижениям среди степи и полупустыни (см. Лиманы), в которых застаиваются весенние воды, опресняющие и заиливающие лиманы. Концентрически расположенные лиманные Л. по своим режимам напоминают пойменные Л. резко переменного, увлажнения.
Растительность лиманных Л. определяется, географич. зоной, величиной, формой и генезисом западины. В зависимости от степени увлажнения и засоления она сильно варьирует то с усилением солончаковых (бескильница, ситник Жерарда), то степных (типчак, осока узколистная), то луго-болотных (тростник, куга, сусак, морской камыш, ситняг), то луговых мезофитов (пырей, бекманния, костер, осока поникающая). Наибольшим распространением пользуются пырейные Л., являющиеся лучшими сенокосами лиманно-степных районов. Характерные особенности лиманных Л. — слабая видовая насыщенность, зарослевый характер травостоя, экология, разнородность участвующих видов фитоценоза, резкая смена растительности по годам в зависимости от степени увлажнения. Производительность лиманных Л. колеблется в широких пределах от 10 до 20 ц с 1 га.
Приморские, или маршевые, Л. Приморские, или маршевые, Л. расположены узкой лентой вдоль сев. побережий Атлантического и Сев. Ледовитого океанов и примыкающих к ним морей в сфере воздействия приливной и прибойной соленой морской воды. Обнажившиеся изпод моря участки суши покрываются тонким илом, зарастают галофитами (Triglochin maritima, Salicornia herbacea, Plantago maritima) и постепенно превращаются в солончаковые Л. с ясно выраженным торфонакоплением и дерновинным лугообразованием. Специфические условия их образования связаны с флористическим обеднением и немногочисленностью видов. В зависимости от хода засоления и дальнейшего прогрессивного опреснения приморские Л. можно разбить на регулярно заливаемые, редко заливаемые и незаливаемые луга. На первых весьма обычны мокрые, солончаковые мелкоосочники с Carex subspathacea, С. salina, Heleocharis uniglumis, идущие по всему побережью Сев. Ледовитого океана; менее часты солончаковые манниковые Л. с Glyceria maritima (Немецкое море) и с Glyceria vilfoidea (Баренцово море). На вторых — смесь приморских галофитов с луговыми видами, часто с образованием густого мохового покрова. Преобладают комплексные ситниковые Л. с Juncus Gerardi, замоховелые маршевые вейники с Calamagrostis neglecta (Белое море) и красно-овсяничные Л. Маршевые луга отличаются хорошими кормовыми качествами и, несмотря на низкий травостой, охотно косятся.
Основные мероприятия по улучшению лугов. СССР — единственная страна, обладающая огромным фондом естественных (непаханных) Л.; они играют крупную роль в кормовом балансе нашей страны и представляют исключительный научный интерес. Общая площадь Л. по Союзу — 54.403 тыс. га, в т. ч. по колхозному сектору — 33.087 тыс. га. Продуктивность Л. в царской России была очень низка, что являлось результатом отсутствия должного ухода за Л. и работы по их улучшению, а также нерационального использования Л. Реконструкция с. х-ва в СССР, строительство совхозов и колхозов при широкой механизации в первую и вторую пятилетки сопровождались существенными сдвигами и в области культуры Л. Мероприятия по улучшению Л. осуществляются в порядке государственного планового задания. В соответствии с решениями и Июньского пленума ЦК ВКП(б) (1934) и 7-го Всесоюзного Съезда Советов проведение работ по улучшению Л. и пастбищ является одной из важнейших задач партийных организаций, земельных органов и руководства совхозов, МТС и колхозов. 7-й Съезд Советов обязал включить работы по улучшению Л. в производственные планы совхозов, МТС и колхозов и предложил районным исполнительным комитетам установить обязательные правила по уходу за Л. Улучшение Л. бывает: 1) поверхностное, цель к-рого повысить урожай без нарушения дернины, и 2) коренное, при котором естественный травяной покров Л. полностью уничтожается вспашкой.
Поверхностное улучшение Л. особенно эффективно на Л. с удовлетворительным и хорошим травостоем, с богатыми почвами, с хорошим увлажнением, т. е. на заливных и низинных материковых Л. На замоховелых белоусниках и мелкоосочниках с бедным почвенным покровом поверхностные улучшения проводятся в качестве подготовительных работ к коренному улучшению. Основные мероприятия по поверхностному улучшению следующие: 1) отвод поверхностных вод с Л. 2) Уничтожение редкого кустарника и мелколесья на Л. путем выкорчевывания их ниже корневой шейки на 10—15 см. Плешины на месте расчищенного кустарника дискуются, удабриваются и засеиваются смесью многолетних трав. В прирусловой части поймы в целях защиты Л. от размывающей деятельности реки и от заноса их песком, а также по склонам оврагов кустарники надо оставлять. 3) Очистка Л. от редкостоящих кочек с посевом на местах, с к-рых срыты кочки, смеси многолетних трав. 4) Очистка поверхности пойменных Л. от мусора, оставляемого весенними полыми водами, с сжиганием его после просушки или приготовлением из него компоста. 5) Уничтожение сорняков на Л. Мелкие сорняки уничтожаются ранним сенокошением, крупные (чемерица, конский щавель, дягиль, аконит и др.) удаляются подрезыванием их до цветения под корень на глубину 10—15 см, причем эти мероприятия проводятся 2 или 3 года подряд. На крупных поймах засоренность уменьшается при более интенсивном выпасе, а также при чередовании по годам пастбищного и сенокосного использования. 6) Поверхностное внесение удобрений, к-рое необходимо в первую очередь на Л. с хорошим травостоем. В качестве удобрений применяют навозную жижу, компост, печную золу и минеральные удобрения. 7) Боронование Л. Последнее применяется: на сеяных Л. — как мера ухода после 1-го или 2-го укоса; в случае заноса Л. наилком больше чем на 1 см', на пырейных и костровых травостоях — для их освежения; в случае применения комбинации приемов — боронование, удобрение и подсев трав.
Коренное улучшение Л. имеет целью создать высокоурожайные искусственные многолетние сенокосы. Работы по коренному улучшению Л. в основном сводятся к следующему: 1) урегулирование водного режима, к-рое производится путем осушения открытыми канавами или закрытым дренажем при механизации работ канавокопателем. 2) Планировка поверхности, к к-рой относятся гл. обр. расчистка кустарника и корчевка пней. Эти работы механизируются применением кустореза и корчевальных машин. 3) Подъем пласта и обработка дернины. Для обеспечения устойчивых высоких урожаев почву Л. надо хорошо заправить удобрением. Кислые почвы нуждаются прежде всего в известковании. Необходимым удобрением для суходолов является навоз. На низинных и заливных Л. наивысшие урожаи получаются при одновременном внесении в почву калийных и фосфорнокислых удобрений.
Закладка искусственных Л. проводится или в порядке севооборота или в виде организации постоянных долголетних Л. Кормовой севооборот — это чередование однолетних культур с многолетними травами, проводимое на определенной площади в определенное количество лет. Он разбивается на два периода: первый, полевой, продолжительностью 3—4 года, занят однолетними полевыми культурами; второй, луговой, занят многолетними травами; продолжительность его — примерно 5—6 лет. Посев травосмеси в лесной зоне производится в большинстве случаев под покров овса, с пониженной нормой высева. В засушливых районах травосмесь лучше высевать без покрова. Время посева травосмеси — весна; на Л., где достаточно влаги, возможен высев в июне. Рекомендуется проводить прикатывание посева легким катком. При использовании трав в течение 4—5 лет высевается простая смесь: тимофеевка — 40%, овсяница луговая — 30%, клевер красный — 30%. При более длительном сроке использования трав высеваются более сложные смеси.
Устройство сеяного культурного Л. должно сопровождаться правильным его использованием, что также относится и к естественному Л. Наибольшее количество питательных веществ в растениях (в частности белков) приходится на время их цветения; поэтому сенокошение должно проводиться в период цветения основной массы травостоя. На высокоурожайных Л., обеспеченных влагой, на заливных и низинных должно проводиться двухукосное их использование с прекращением на них пастьбы полностью. На всех одноукосных лугах не допускается весенняя пастьба. За 15—20 дней до наступления устойчивых морозов пастьба должна быть прекращена, так же как и снятие вторых укосов. Правильное использование, регулярный уход и улучшение — вот комплекс мероприятий, к-рый при проведении его в определенной системе обеспечивает высокие устойчивые урожаи Л.
Приемы повышения урожайности Л. разработаны, проверены в производстве и успешно применяются нашими лучшими, передовыми совхозами и колхозами. Так, колхоз «Комаровщина» (Смоленский район Смоленской области) после расчистки кустарника на Л. и посева трав на оголенных местах получил урожай сена в 17 ц вместо первоначально собираемых 8 ц. За счет поверхностного внесения полных минеральных удобрений колхоз им. Тельмана (Раменский район Московской области) повысил урожай своих сенокосов на 15 ц при одновременном качественном улучшении травостоя. Водоватовский колхоз имени Кирова (Арзамасский район Горьковской области) стал получать с луговых отдельных участков 100 ц; для этого Л. были хорошо удобрены минеральными удобрениями, золой, птичьим пометом, фекалием, была проведена очистка лугов от мусора, сорняков и кочек, на всех плешинах были подсеяны многолетние травы, была организована поливка в период засухи. Ряд колхозов создал прекрасные искусственные сенокосы на месте замшелых, заболоченных кочкарников. Колхоз им. Сталина (Минский район БССР) получил с залуженных и осушенных болот в среднем по 80 ц с 1 га, колхоз им. Ленина и колхоз «1 Мая» — до 60 ц с 1 га.