БАТРАКИ, термин, не имеющий твердо установленного содержания, но чаще всего обозначающий сельско-хозяйственных рабочих, работающих по вольному найму в крестьянских хозяйствах, по преимуществу зажиточных.

Еще в эпоху натурального хозяйства в России зажиточным крестьянством применялась система найма «сябров», приравнивавшихся младшим членам семьи. Подчас эти наймиты тесно сливались с нанявшим их двором, иногда—роднились. С внедрением в с. х-во товарно-денежных отношений, особенно заметным с 17 в., эта форма найма заменяется применением труда бобылей, «подсоседников» и т. д. «Казачить» по чужим дворам, «кормиться меж крестьян работою»—становится уделом деревенской бедноты, чаще всего получавшей за свой труд плату натурою. Применение батрацкого труда установлено и у несвободных зажиточных крестьянских дворов—у помещичьих крестьян, как и у монастырских, и в центре и на севере (Готье, Введенский и др.). З а нанятых работников крестьяне платили особый налог («явка») в пользу помещиков и монастырей; сверх того, бралась «порука до сроку», чтобы от наймита «никакого дурна не причиталось».

С заселением южных и заволжских степей начался прилив сюда Б. из «низовых» губерний. К концу 18 в. в одной Оренбургской губ. крестьянские хозяйства нанимали для косьбы сена и уборки пашен до 2 т. Б. (Семевский). Наем Б. значительно усилился на юге и в Поволжьи в 19 в. и еще более— с капитализацией с. х-ва после реформы 1861. По приводимым В. И. Лениным данным, в 9 уу. Воронежской губ. в конце 19 в. из всего числа с.-х. рабочих крестьянской буржуазией было нанято 43,4%. «Если бы,— пишет В. И. Ленин,—мы приняли этот процент за норму для всех с.-х. рабочих и для всей России, то оказалось бы, что крестьянская буржуазия предъявляет спрос миллиона на полтора с.-х. рабочих» (Собр. сочин., т. III, стр. 186). Эксплоатация Б. в этот период была чрезвычайной. Ряд исследователей, описывая положение Б. у крестьян-хуторян, немцев-колонистов, богатых казаков Кубанской области, владельцев мелких табачных плантаций и т. д., указывает на то, что Б. не знали у таких «хозяев»—«ни дня, ни ночи»; хозяйские сыновья, сменявшиеся 3 раза в день, со свежими силами становились с косами сзади нанятых косцов и угрозой подрезать им сзади ноги подгоняли их. «Против Б. применялись нажимы на пище, на расчете, на задержании паспортов рабочих, выносились общественные приговоры, обязывавшие отдельных крестьян не нанимать рабочих, под опасением штрафа, выше известной платы и т. п.» (Белобородов). «У мелких табаководов рабочий день продолжался 17—19 ч., при чем шла работа и по воскресеньям. Зимний рабочий день табачниц-батрачек продолжался 14—19 ч. в сутки» (Шаховской). В 1906 эти работницы просили «позволить им работать «от зари до зари», т.-е. от 3½ утра до 9 ч. вечера, но табаководы отказались удовлетворить их просьбу; работа продолжалась с полуночи и до позднего вечера, и в лунные ночи и в темные,—с фонарями, с факелами, в убийственной одуряющей атмосфере табачного сока, выделяемого табачными листьями. В крестьянских хозяйствах Западного края , черноземных и центральных губерний условия труда Б. были всюду хуже, чем в крупных помещичьих хозяйствах. Нанимая Б., крестьяиип-кулак старался эксплоатировать его до крайней возможности. Рабочий день на полевых работах увеличивался добавочной работой по домашнему хозяйству, по уходу за скотом, по ремонту упряжи или орудий и т. п. На огородах девушки работали с 3 ч. утра до 9 ч. вечера, т.-е. по 18 ч. в сутки, за 35 к. в день на своих харчах. Заработная плата Б. едва покрывала самые минимальные нужды Б. «Хозяйский стол», выдача вместо денег поношенной одежды, сырой сарай для спанья, часто вместе со скотиной, невозможность отлучиться из дома хозяина без его разрешения—создавали для Б. чрезвычайно тяжелое, зависимое от нанимателя положение, обрекая их на полурабское существование. Часты были случаи побоев, изнасилования батрачек и т. п. Помимо «капиталистических» форм найма Б., практиковалась также система обработки инвентарем нанимателя участка земли, нанимаемого за «отработку» в течение того или иного периода времени на полях нанимателя. На окраинах России—на Кавказе, в Туркестане и др.—эта «отработочная» система широко практиковалась в самых разнообразных вариантах «испольщины», «чайрикерства» и т. п., сохранившись вплоть до настоящего времени.

Октябрьская Революция в России и советизация ее окраин устранили наиболее тяжелые формы эксплуатации Б. Большое значение для улучшения положения Б. имели декреты Советской власти, работа «комбедов», раскулачивавших деревню, а также земельные реформы, в разное время предпринятые в отдельных национальных республиках. В результате классовой борьбы в деревне часть Б. была наделена землей и инвентарем и получила возможность обзавестись собственным хозяйством. Наем Б. зажиточными слоями деревни стал практиковаться в различных скрытых формах, что особенно резко выявилось до нэп’а и в начальный его период. Хотя развитие нэп’а и повело к устранению стеснений найма подсобного труда в крестьянских хозяйствах, но при этом Б. получили возможность добиваться лучших условий найма, чем при скрытых, зачастую кабальных формах его. В 1925 были изданы особые «Правила об условиях применения подсобного наемного труда в крестьянских хозяйствах», при чем в них подчеркивается обязательность заключения трудового договора между нанимателем и нанимаемым с регистрацией его в сельсовете. При этом свобода сторон ограничивается направленными в пользу Б. «Правилами» относительно, продолжительности рабочего дня, заработной платы, медицинской помощи, соц. страхования и т. д.

В наст. время в СССР Б. делятся на следующие главные группы: 1) рабочие (мужчины и женщины) на полевых, плантационных, огородных, садовых культурах и на домашних работах в индивидуальных крестьянских хозяйствах; 2) пастухи (взрослые и подростки), нанимаемые крестьянскими обществами и отдельными хозяевами; 3) сельские сторожа - мужчины, из коих 70%—в отдельных хозяйствах (в садах, огородах и т. д.) и 30%—нанимаемых обществами; 4) В., связанные с крестьянскими промысловыми занятиями; 5) небольшие кадры рабочих на с.-х. машинах, обычно нанимаемые обществом или тем или иным кооперативным объединением крестьян, и 6) группа неопредеI ленных форм найма—испольщиков. По материалам профсоюза с.-х. и лесных рабочих, на 1/Х 1925 общее число наемных рабочих в крестьянских хозяйствах и обществах определялось в 1,6 милл.; из них учтено через советские и союзные органы—1.024 т., охвачено труддоговорами 664 т., членов союза—261 т. Преобладает наем одного рабочего на хозяйство. Наем 2—3 чел. применяется на юж. и вост. окраинах. По 2—3 и более нанимаются общественные пастухи, гл. обр., в районах развитого скотоводства. Из скрытых форм найма, кроме испольщины и отработок за землю, можно отметить: 1) наем зимой под «задатки» хлебом, а иногда— деньгами, одного бедняка или всей семьи, 2) «спряжка»—спрягаются не имеющие лошадей или другого вида рабочего скота с имеющими таковой, 3) отработка за пользование инвентарем, 4) лжеродственные отношения, всякого рода «приемыши» и т. п., 5) подброшенные сироты, «беспризорные» и пр., 6) лжеколлективы и лжеартели, 7)многоженство в восточных республиках, фиктивные браки на сезон и т. п. Обычно Б. нанимаются на сезон—с весны до конца осени; годовых Б. не более 10—15%. Более длительны сроки найма на Украине и в Белоруссии. По труддоговорам рабочий день обычно фиксируется в 8—10 ч. Но при слабости охвата Б. профсоюзом и трудности контроля со стороны государства, в настоящий момент еще нет достаточной гарантии против частых нарушений договоров в отношении продолжительности рабочего дня, а также в отношении отпусков и выходных дней. Заработная плата Б. крайне пестра. От 80 до 95% Б. получает стол от хозяина,— в том числе и общественные пастухи, к-рые столуются по очереди у крестьян. Чисто денежная форма выдачи заработной платы едва достигает 2%. Чаще практикуется смешанная форма—натура и деньги, при чем деньги составляют до 50%, остальное же выплачивается натурою. Наиболее кабальные формы зарплаты—у батрачек. Средняя месячная заработная плата Б. в крестьянских хозяйствах и обществах (включая натуру и харчи) летом 1925 исчислялась союзом в след. размерах:

Возрастные группы Батраки Пастухи
Мужчины взрослые
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16 р. 18 к. 19 р. 68 к.
Женщины »взрослые
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12 »р. 90 »к. 13 »р. 67 »к.
Подростки обоего пола
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8 »р. 60 »к. 9 »р. 31 »к.

Наивысшие размеры зарплаты отмечены в районах интенсивных и технических культур и в таких губерниях, как Ленинградская, Московская, Приморская и т. п., наинизшая плата—в районах так наз. «оскудевшего центра» (центрально-черноземных г.). На высоту зарплаты сильно давит деревенская безработица. Социальное страхование и медицинская помощь лишь за последние годы стали сравнительно широко применяться, но все же пока еще далеко не охватывают всей массы батраков. Харчи Б. , в общем, мало отличаются от обычного крестьянского питания, но, несомненно, ниже, чем у «самого хозяина». Наблюдаются массовые жалобы на недостаток пищи, .на ее плохое качество. Положение Б. в наст, время хотя и улучшилось по сравнению с тем, что было до Октябрьской Революции, но все еще является тяжелым. До сих пор не полностью уничтожены побои, особенно подростков, изнасилование батрачек, неуплата денег и т. п. Наблюдаются случаи пересдачи в наем другому крестьянину работника по повышенной цене, особенно в летнюю пору. Конфликтов между Б. и нанимателями немало, до 1.000 на губернию. Примирительные комиссии при исполкомах и трудсуды, особенно на окраинах, до издания «Правил» 1925 были слабо организованы, и Б. было трудно добиться защиты своих прав. После издания указанных «Правил» в этом отношении наблюдается заметное улучшение.

Культурный уровень Б. очень низок. По данным союза с.-х. и лесных рабочих о своих членах, следов, о наиболее активной и развитой части Б.,—малограмотные и неграмотные составляли 72,5%. В отдельных районах % безграмотных еще выше. Много неграмотных и среди молодежи. Из общего числа Б. в союзе состоит 16,3%. Наибольший % организованных падает на с.-х. Б.— 60,8%, затем идут пастухи—19,5%. Крайне ничтожен среди Б. % членов ВКП(б) и ВЛКСМ, но за последние годы (1924—26) наблюдается усиленная подача заявлений о вступлении в партию и комсомол. Этому содействует развертывающаяся работа как партийных органов, так и союза с.-х. и лесных рабочих, обращающего значительное внимание и на культурное и политическое просвещение Б.—Для Б. издается газета «Батрак» и популярная литература, а для батрачек, кроме того, особый журнал «Батрачка». Батрацкий вопрос является одним из сложнейших в строительстве советского хозяйства. Основные линии советской политики в переходный период: 1) поднятие культурного и политического уровня Б. и их организаций; 2) улучшение условий труда Б. и увеличение их заработной платы, особенно в хозяйствах предпринимательского типа; 3) кооперирование батрачества в той или иной форме колхозов, с вовлечением в эти предприятия также хозяйств бедноты и середняков; 4) расширение сети совхозов и перевод их на рельсы промышленных с.-х. предприятий, с вовлечением Б. в наибольшем числе в эту форму строительства социализма в сельском хозяйстве.

Лит.: Ленин, В. И., Развитие капитализма в России, Собр. соч., т. III; Гиринис, С., Ленин о сельском пролетариате, М., 1925; Шестаков, А. В., Очерки по истории наемного труда в с. х-ве России, т. I, М., 1924; Милютин, В. II., Рабочий вопрос в с. х-ве России, СПБ, 1917; Ларин, Ю., Экономика до-советской деревни, М., 1926; «Наемный труд в с. х-ве», сборн. статей под редакцией С. Г. Струмилина, М., 1926; статьи в журнале «На Аграрном Фронте» за 1924—26.