АКАДЕМИСТЫ, название, прилагавшееся в дореволюц. России к двум сходным между собою группам студенческого движения—в противовес «политикам». Первая группа—«чистые А.»—заявляли, что студенческое движение стоит в обществ. жизни особняком, что оно вызвано данным университетским режимом и стремится только к возможному улучшению быта студентов путем устранения данного ненормального явления академического строя, хотя бы на почве существующего государственного порядка. «Ненормальным явлением» А., вслед за профессорами, считали университетский устав 1884, требуя возвращения назад к уставу 1863; требование это уже тогда носило реакционный характер. Формально высказываясь в пользу «борьбы за академическую свободу, на академической почве, академическими средствами», А. фактически являлись штрейкбрехерами в студенческом движении. Уже 9/II 1902 А. входили в переговоры с охранным отделением, гарантируя себе безнаказанное участие в сходке, с «целью противодействовать ей». С оформлением политических группировок среди студенчества, А. превратились в «кадетов» и «октябристов», фракции которых, вместе с фракцией «союза русского народа», составили единый «академический блок» для борьбы с влиянием «политиков». «Академический блок» выступал и вне университета, устраивая патриотические манифестации, а правое его крыло оказывало содействие полиции в недопущении агитации левых партий во время выборов в Государственную думу. Работу «академического блока» направляли советы профессоров; сыновья последних возглавляли наиболее влиятельную фракцию кадетов. Кадры А. вербовались из сыновей цензовых профессоров, богатых домовладельцев, влиятельного поместного дворянства,крупных чиновников, промышленных и торговых тузов, модных адвокатов и врачей с десятитысячными доходами. Вторая группа, или «академическая фракция», не отрицая связи студенческого движения с внеуниверситетским строем, сначала боролась против принятия политической платформы «в виду боязни массы перед всякой политикой», затем выставила политические требования неприкосновенности личности, свободы слова, печати, собраний, союзов и т. д., но с оговоркой «для студентов», стремясь придать выступлениям «корпоративно-реформаторский» характер. Наконец, сняв печать корпоративного ограничения со своих требований, академическая фракция продолжала считать их стимулом для уступки со стороны правящих классов. В решительные моменты, при принятии резолюций, академическая фракция сплошь и рядом отдавала свои голоса «чистым А.», выходя в то же время на улицу вместе с «политиками» под удары нагаек. Кадры «академической фракции», послужившей впоследствии почвой для фракции соц.-рев., вербовались, с одной стороны, из мелкопоместного дворянства и поднимающейся крупной буржуазии (т. н. «социалмиллионеры»—Гоцы, Фундаминские), с другой стороны, из неимущих слоев мещанства, мелких чиновников, мелких торговцев, сыновей сельских священников, зажиточных крестьян и пр.
Лит.: Сборник «Нашим товарищам», Москва, 1903; Историко-революц. архив, Фонд Моск. охр. отд., д. № 2043, 1899; Энгель Г. и Горохов В., Из истории студенч. движения 1899—1906.