А. М. Скабичевскій. Исторія новѣйшей русской литературы: 1848—1892 гг. Третье изданіе. Съ 92 портретами въ текстѣ. Ф. Павленковъ. 1897 г. Ц. 2 р. Въ учебныхъ заведеніяхъ знакомство съ русской литературой заканчивается Пушкинымъ, и огромное большинство учениковъ на этомъ и кончаютъ свое изученіе родной словесности. По слухамъ, мимоходомъ, такъ сказать, между дѣломъ узнаютъ они потомъ о новѣйшихъ писателяхъ, что Тургеневъ — западникъ, Фетъ — поклонникъ чистой поэзіи, Л. Толстой — великій художникъ, но плохой философъ, и т. п. Но общее, хотя бы и бѣглое представленіе о русской литературѣ отъ Пушкина до нашихъ дней, о ея развитіи, идеяхъ я идеалахъ, ею преслѣдуемыхъ и вдохновляющихъ писателей, все это, за рѣдкими исключеніями, такъ и остается закрытой книгой для огромнаго большинства. Въ лучшемъ случаѣ оно довольствуется текущей журналистикой, но почва, на которой выросла послѣдняя, нити, связующія ее съ предшествующимъ временемъ, словомъ, исторія остается смутной и неясной. Ни въ одномъ обществѣ не замѣчается столь малое знакомство съ исторіей своей родины, какъ въ нашемъ. Мы вообще гораздо лучше знаемъ исторію Запада, чѣмъ Россіи, а въ частности исторію западной литературы. Помимо неудовлетворительности учебной системы, въ которой такъ мало отводится мѣста родной словесности, большое значеніе слѣдуетъ приписать недостатку популярныхъ руководствъ въ этой области. Спросъ и желаніе у читателей есть несомнѣнно, что и показываетъ хотя бы третье изданіе почтеннаго труда г. Скабичевскаго. Для серьезнаго, нѣсколько суховатаго сочиненія — три изданія въ короткій (91—97 г.) промежутокъ времени, это показываетъ на существующую потребность въ книгѣ такого рода.
Компактный томъ убористой печати заключаетъ сжатую, во полную характеристику литературы, начиная съ сороковыхъ годовъ и почти до нашихъ дней. Общему обзору литературнаго движенія предпослана исторія развитія русской критики, въ характеристикахъ виднѣйшихъ ея представителей. Можно не соглашаться съ нѣкоторыми изъ взглядовъ автора, но нельзя отказать ему въ безпристрастіи и полномъ знакомствѣ съ предметомъ. Въ дальнѣйшемъ изложеніи авторъ придерживается историческаго метода, послѣдовательно излагая біографіи и разбирая главнѣйшія произведенія сначала виднѣйшихъ представителей русскаго романа и повѣсти, затѣмъ драматурговъ и поэтовъ. Книга г. Скабичевскаго не можетъ служить для справокъ, такъ какъ въ ней кое-что пропущено, нѣтъ, напр., нѣкоторыхъ беллетристовъ 60-хъ годовъ, не всѣ произведенія поименовываются, и т. п. Но какъ введеніе къ самостоятельному изученію и знакомству съ литературой послѣдняго времени, она незамѣнима. Каждому автору предшествуетъ его портретъ, что значительно оживляетъ книгу.