А. Барановъ. Осенью. Изд. второе Л. В. Кенина. Вятка. 1895 г. Ц. 1 руб. Второе изданіе разсказовъ отчасти служитъ рекомендаціей для г. Баржнова. Но, познакомившись съ ними ближе, мы понимаемъ, почему на ихъ долю выпалъ такой, сравнительно замѣтный, успѣхъ. Не всѣ изъ этихъ разсказовъ равнаго достоинства, но всѣ проникнуты извѣстнымъ, вполнѣ опредѣленнымъ, настроеніемъ, которое передается и читателю, а въ этомъ и заключается отличительная черта художественнаго произведенія. Разсказы г. Баранова представляютъ рядъ наблюденій и очерковъ изъ жизни маленькихъ людей провинціи. Авторъ относится къ своимъ героямъ сочувственно, даже горячо, словно самъ переживая съ ними ихъ горести и радости, но этотъ оттѣнокъ субъективизма не портитъ художественности впечатлѣнія, благодаря отсутствію сентиментализма и лирическихъ отступленій. Лучшіе изъ разсказовъ, инкъ «Чудаки», «Неудачникъ», «На первыхъ порахъ», «Подъ музыку», отличаются той характерной сжатостью, которая исключаетъ все нетипичное и случайное, оставляя только яркія черты, рѣзко обрисовывающія данный типъ или положеніе. Это не значить, что г. Барановъ рисуетъ все однимъ тономъ, безъ нюансовъ, но, какъ художникъ, онъ подмѣчаетъ наиболѣе характерное для даннаго лица, на чемъ и сосредоточиваетъ вниманіе читателя. Настроеніе автора печальное, во всей книгѣ нѣтъ ни одной веселой сценки, и заглавіе вѣрно опредѣляетъ общій фонъ изображаемой авторомъ жизни. Менѣе удались г. Баранову его «Сказки», хотя нѣкоторыя не лишены истинно поэтическаго колорита, какъ «Падающіе листья» и «Мое одиночество». Послѣднее можно-бы назвать настоящимъ стихотвореніемъ въ прозѣ, если бы не излишне приподнятый мѣстами тонъ, нарушающій простоту и безъискусственность, необходимыя для такого рода произведеній. Къ числу достоинствъ г. Баранова слѣдуетъ отнести его слогъ, простой и образный, безъ всякой вычурности и прикрасъ.
Недавно мы говорили о ростѣ провинціальной печати, обладающей уже теперь достаточными силами для самостоятельнаго существованія. Книга г. Баранова вполнѣ подтверждаетъ высказанное паки заключеніе о блестящей будущности, ожидающей провинціальную печать, потому что, какъ беллетристъ, авторъ ея нисколько не уступаетъ безчисленнымъ сочинителямъ «разсказовъ, очерковъ, эскизовъ» и проч., подвизающимся съ успѣхомъ въ столичной прессѣ. Кромѣ того, разсказы г. Баранова выгодно отличаются отъ столичныхъ «шедевровъ» своимъ здоровымъ реализмомъ, отсутствіемъ мистическо-декадентской подкладки и порнографическаго элемента. Замѣтимъ, кстати, что и г. Барановъ не вполнѣ чужой нашей журналистикѣ, такъ какъ въ февральскомъ номерѣ «Русск. Богатства» за текущій годъ былъ помѣщенъ его очеркъ «Монологи», а еще ранѣе (въ 1890 и 1891 гг.) въ томъ же журналѣ были напечатаны два его разсказа.