в газетах, из К[иевских] В[естей] и Рус[ских] Вед[омостей].1 И все письма и заметки эти носят один и тот же характер недоумения, раздражения и умышленного непонимания того, что сказано в моей статье.2 Отношение этих людей к моей статье совершенно то же, как бывает у людей, слепо верующих в те религиозные догматы, в которых они воспитаны, к свободному обсуждению неразумности и безнравственности исповедуемых ими догматов. Ваше письмо составляет исключение, и потому оно мне было очень приятно. Вполне сочувствую вашему желанию содействовать разрушению научного суеверия и желаю вам успеха.
Что касается основ неложной науки, то я, как умел, высказал их в своей статье и в других моих писаниях.
26 ноября 09 г.
Ясная Поляна.
Печатается по машинописной копии, сверенной с черновиком-автографом.
Ответ на письмо Якова Давидовича Зудермана (Базалуцкое п/о Екатеринославской губ.) от 19 ноября 1909 г. с выражением благодарности за статью о науке.
1 Статья Толстого о науке (ответ крестьянину Абрамову; см. письмо № 1) была напечатана с большими пропусками под заглавием «О ложной науке» в газете «Русские ведомости» 1909, № 258 от 10 ноября. Тогда же, 10—12 ноября, она была опубликована почти полностью в газете «Киевские вести», №№ 300—302.
2 Статья Толстого вызвала оживленную дискуссию и многочисленные отклики в прессе. Вскоре после опубликования статьи Толстой получил несколько писем и по этому поводу сделал запись в Дневнике 19 ноября (см. т. 57, стр. 173).
1909 г. Ноября 26. Я. П.
Благодарю вас за ваши добрые чувства. Если у вас есть № 11 «Маяк»,1 то взгляните там на мою беседу с учителями, может быть она вам пригодится в вашей деятельности. Если же у вас нет этого журнала, то я пришлю вам.
26 ноября 09 г.
Ясная Поляна.
