Написать, благо[дарить].
221. Е. М. Мякишевой (Тифлис), 4 апреля. Ответ на письмо от 30 марта с вопросом о смысле жизни. На конверте Толстой пометил:
Послать В ч[ем] м[оя] вера и О ж[изни].
222. H. Р. Пруцкому (Ляпинский хутор, Кубанской обл.), 4 апреля. Ответ на письмо от 23 марта с благодарностью за «помощь Толстого его сочинениями уразуметь некоторые важные предметы». На конверте Толстой пометил:
Н. Н. Поблагодарить за письмо.
223. М. Оболенскому (Москва), 6 апреля. Ответ на письмо от 2 апреля (почт. шт.), в котором Оболенский писал, что благодаря «Крейцеровой сонате» он «воспитал в себе святое чувство к женщине», и просил разрешения приехать. На конверте Толстой пометил:
Написать. Радостно б[ыло] получить письмо. О приезде, как всегда.
224. А. Ф. Шарову (Белев, Тульской губ.), 6 апреля. Ответ на письмо от 29 марта, в котором Шаров писал о своем «способе уяснения смысла евангелия» и прилагал несколько статей на тему об учении Христа. На конверте Толстой пометил:
Послать еванг[елие].
И далее H. Н. Гусев записал стенографически под диктовку Толстого конспект ответа:
Я нездоров, мое нездоровье ухудшилось, не могу работать, даже его статью не прочел. Евангелие ему посылаю. Тем более, этот вопрос для меня уже окончен, но очень рад ему служить, посылаю ему эту книгу для уяснения интересующих его вопросов.
225. Ф. А. Осипову (Рязань), 7 апреля. Ответ на письмо от 3 марта, в котором Осипов спрашивал, как будет жить человечество, после того как оно усвоит истинное учение Христа. На конверте Толстой написал:
Кант, 3 вопроса.1 Один средний. Всякий же вопрос, приводящий к беско[нечности], показывает неверность постановки.
226. В. Райвичеру (Галич, Костромской губ.), 7—8? апреля. Ответ на письмо от 5 апреля с просьбой пояснить два последних абзаца из статьи Толстого «Неужели это так надо?» На конверте Толстой написал:
Отвечать. Ложь: церковная вера и государственное устройство на насилии. Истина: закон любви.
227. В. Конопчинскому (Львов), 8 апреля. Ответ на письмо от 16 апреля нов, ст. о посылке Толстому своей статьи. На конверте Толстой пометил:
Благодарить.
Ответил Д. П. Маковицкий.
1 См. И. Кант, «Критика чистого разума», ч. II, гл. 2, секция 2: «Об идеале высшего блага, как об определяющем основании последней цели чистого разума»: «Все интересы моего разума (как спекулятивные, так и практические) объединяются в следующих трех вопросах: 1. Что я могу знать? 2. Что я должен делать? 3. На что я имею право надеяться?» (цитируется по переводу Н. Лосского, СПб. 1907, стр. 441).
