ыя стороны крестьянской реформы остаются еще въ тѣни. Нельзя сказать, чтобы это явленіе всецѣло объяснялось неблагопріятными цензурными условіями. На ряду съ ними слѣдуетъ поставить недостаточную [и]звѣстность матеріаловъ крестьянской реформы. Несмотря на то, что [н]ачиная съ конца 50-хъ годовъ, печаталась и печатается масса дан[н]ыхъ, касающихся ея хода, несмотря на появленіе въ 1862—1868 гг. [м]онументальнаго труда г. Скребицкаго — многія свѣдѣнія остаются покуда [п]одъ спудомъ. Таковы, напр. «положенія губернскіхъ комитетовъ», [п]одлинные акты коихъ вовсе или почти вовсе неизвѣстны въ публикѣ, [ч]то создаетъ невѣрное представленіе о факторахъ, такъ или иначе влі[я]вшихъ на ходъ и исходъ великаго преобразованія». («Изъ эпохи вели[к]ихъ реформъ» изд. 4-е, стр. 85—86).
Если все вышесказанное вѣрно, а съ тѣмъ, что оно вѣрно, нельзя не согласиться, то отсюда само собой вытекаетъ одно, а именно, что дѣйствительно брешь, о которой мы поднял издѣсь рѣчь и которая замѣчается въ доселѣ обнародованныхъ путемъ печати матеріалахъ по исторіи паденія крѣпостнаго права въ Россіи, настоятельно должна быть задѣлана и что пробѣлъ, на который мы здѣсь указываемъ, долженъ быть пополненъ, или, иначе говоря, что всѣ подлинные акты и документы бывшихъ «губернскихъ комитетовъ» и всѣ свѣдѣнія о ихъ трудахъ и дѣятельности должны быть путемъ печати оглашены и обнародваны, что они должны сдѣлаться достояніемъ публики, такъ какъ во всемъ настоитъ неотложная необходимость, въ видахъ охраненія исторической правды.
Впрочемъ, остановимся нѣсколько подробнѣе на вопросѣ о томъ, почему необходимо огласить путемъ печати всѣ акты и документы бывшихъ «губернскихъ комитетовъ» и всѣ обстоятельныя свѣдѣнія о ихъ трудахъ и дѣятельности? По нашему мнѣнію, это необходимо сдѣлать въ видахъ слѣдующаго: 1) Такое обнародованіе и опубликованіе оградитъ труды и дѣятельность «губернскихъ комитетовъ» отъ всѣхъ тѣхъ легендъ и легендарныхъ сказаній, которыя ходили и ходятъ еще до сихъ поръ о нихъ въ обществѣ. 2) Это возстановитъ историческую истину, безъ всякихъ прикрасъ и преувеличиванія, а такъ, какъ она есть на самомъ дѣлѣ и въ дѣйствтиельности. 3) Это на дѣлѣ покажетъ, чего хотѣло наше дворянство, высказавшееся въ своихъ адресахъ, поданныхъ къ престолу монарха по поводу освобожденія крестьянъ, и добивалось черезъ свои ближайшіе органы — «губернскіе комитеты» по тому же самому предмету. 4) Это покажетъ, какъ, въ какихъ предѣлахъ, въ какой формѣ и при помощи какихъ средствъ наше дворянство хотѣло и стремилось исполнить волю монарха — освободить крестьянъ отъ крѣпостной зависимости. 5) Это опредѣлитъ, сколько ко времени крестьянской реформы у насъ было еще крѣпостниковъ-дворянъ въ полномъ смыслѣ
