Страница:1895, Russkaya starina, Vol 83. №4-6.pdf/47

Эта страница была вычитана


данеллами связаны самые существенные интересы Англіи и ея торговли съ Индіей, нисколько не были на его взглядъ убѣдительными. Онъ не думалъ, чтобы въ самой Англіи былъ хотя бы одинъ здравомыслящій человѣкъ, который серьезно и чистосердечно вѣрилъ бы такимъ опасеніямъ дипломатовъ. И, въ самомъ дѣлѣ, торговые интересыъ Англіи на Черномъ морѣ не превышаютъ интересовъ другихъ европейскихъ державъ. Путь же черезъ Суэцъ въ Индію лежитъ совершенно въ сторонѣ отъ проливовъ. Очевидно, что подъ выдвигаемыми впередъ опасеніями у Англіи въ дѣйствительности кроется смертельный страхъ — какъ бы, чрезъ захвать проливовъ, Россія не сдѣлалась совершенно неуязвимой для англійскаго оуржія и, ускользнувъ изъ-подъ его угрозы, не добралась бы безнаказанно до Индіи чрезъ Среднюю Азію.

Для того, чтобы разсѣять этотъ страхъ, мы можемъ предлагать Англіи какія угодно гарантіи: если хочетъ — можемъ дозволить ей захватить Суэцъ, присоединить Авганистанъ и всю памирскую возвышенность, обѣщая, что, съ своей стороны, 10, 20, 30 лѣт, мы не сдѣлаемъ въ Азію впередъ ни шагу, — но за то въ проливахъ должно стоять твердо на благопріятнѣйшемъ для насъ рѣшеніи.

«При рѣшеніи вопроса о проливахъ можетъ представиться три исхода:

«Первый — это тотъ, чтобы устье Босфора было въ нашей власти, а выходъ изъ Дарданеллъ былъ для всѣхъ свободенъ.

«Второй, чтобы устье Босфора было наше, а входъ въ Дарданеллы достался англичанамъ, или былъ занятъ иностраннымъ гарнизономъ.

и «третій, чтобы оба пролива были совершенно свободны, чтобы на нихъ не было никакихъ укрѣпленій и чтобы они были всегда и одинаково открыты какъ для торговыхъ, такъ и для военныхъ судовъ.

«Такъ какъ Босфоръ составляетъ входную, внутреннюю, а Дарданелы — выходную, внѣшнюю дверь нашихъ владѣній, то очевидно, что первый исходъ наиболѣе для насъ выгоденъ. Онъ дѣлаетъ насъ неуязвимыми въ оборонѣ и сохраняетъ, въ то же время, за нами свободы наступленія. Владѣя устьемъ Босфора (а для этого достаточно имѣть хотя небольшой его уголъ на европейскомъ берегу), мы будемъ спокойны за весь Югъ Россіи и не будемъ вынуждены тратиться на развитіе громаднаго военнаго флота, ибо нѣсколько большихъ пушекъ на твердой землѣ, усиливаемыя въ случаѣ войны торпедными загражденіями, могутъ противустоять какимъ угодно флотамъ. А такъ какъ весь сѣверъ Россіи большую часть года обезпеченъ самою природою, а со стороны сухопутной къ западной границѣ, располагая ста милліоннымъ населеніемъ, мы всегда можемъ быть достаточно сильны, то подобное рѣшеніе вопроса, дѣйствительно, явится величайшимъ благодѣяніемъ для Россіи, отстранитъ многія войны и на вѣки упрочитъ ея судьбы.

«Второй исходъ менѣе выгоденъ, но тоже очень хорошъ. Онъ лишаетъ насъ свободы наступленія, но все-таки сохраняетъ за нами неоцѣненное пре-