прусскаго принца, законнаго наслѣдника престола, къ лишенію всѣхъ правъ его, надо ли изъ этого вывести, что Пруссія должна признать столь гнусное дѣйствіе?
Если, по несчастію, подобное дѣйствіе прошло бы въ Берлинѣ безнаказанно и король далъ-бы на то свое согласіие, нельзя предполагать, что король сохранилъ дѣйствіе своей свободной воли; подобное согласіе было-бы у него вынуждено, какъ у плѣнника — силой.
Въ этомъ несчастномъ случаѣ я полагаю, что принцъ прусскій не долженъ-бы подчиняться подобному рѣшенію. Ему-бы слѣдовало требовать возвращенія своихъ неотъемлемыхъ прав; онъ долженъ ихъ требовать посредствомъ вооруженной силы; все войско и большинство всей страны приняли-бы его сторону.
Два средства представились-бы ему, чтобъ снова завладѣть своимъ престоломъ: первое состояло-бы въ соединеніи его съ войсками, находящимися въ настоящую минуту въ Голштиніи, преданность которыхъ ему извѣстна; войско это немногочисленно, но испытано и находится ближе другихъ къ Берлину. Съ нимъ онъ мог-бы тотчасъ идти на Берлинъ, освободить короля, овладѣть столицей и подвергнуть справедливому наказанию всѣхъ подлецовъ, которые тамъ преобладаютъ.
Второй средство состояло-бы въ томъ, чтобы сначала удо-
