Въ словахъ женскаго рода замѣчательно древне-русское окончаніе родителыі. — винит. е (ѣ)[1]: пище потребное, купити нище Б 77, 786; Есѳира Царице Б 36 (но Э 216: молитва Ца-рици); злагвице Б 37; с’колѣснице С11; дла мышце силное И 126, Пр 246; писано на коици навечерънице великое МПК (Часословъ) 5; w темнице МПК (Акаѳ. св. Николаю) 9; но w: вдо-вици Пр 46.
Дательный ед. Мы уже привели выше: путю, дню, каменю, и проч. Прибавимъ еще: именю божиему Л 47; ко рову Б 69 6 (ровъ, ровы И 156). Часто встрѣчается окончаніе ови, еви (пер-вонач. основъ у = ъ): Данилови Д 29, 30 6, 396; Дариеви Д 206; Адамови, Христови ПП 26; Іꙋдиѳови ІО 246 (но 176 ко ІꙋдиѳУ); Олофернови ІО 3; Димитрееви А (Соборникъ) 34 (по 33: димитрею); Цареви П 26, Д 19; кндзеви I 38; жерцеви Ч 176; лекареви Ср 496; еленеви Э 5, ПП 11; медведеви Д 23; петухови I 466; идолови Ср 496; змиеви Д 39; ко дневи злому П 256; подобна коипееви И 246. По замѣчанію Шахматова (О языкѣ Новгородск. грамотъ, 1. с., стр. 200), окончаніе ови находится въ др. русск. языкѣ очень нерѣдко какъ въ сѣверныхъ, такъ и въ южныхъ памятникахъ. Но въ современномъ бѣлорусскомъ его нѣтъ; есть только слѣдъ въ нарѣчіяхъ: домоу, долоу (Карскій, стр. 105). У Скорины встрѣчаемъ форму: донесъ Царевой Э 96 (ср. Словарь Берыиды, 1653, стр. 255: Царёваа).
Звательный ед. часто заимствованъ изъ церковно-славянскихъ источниковъ — о смерти, сыну, мужу, Боже, Земле; но замѣчательны слѣдующіе примѣры: Царицо Э 106 (тутъ-же: Царю); господо моа Б 33; добрад младицѣ Ю 196; Амане Э 26; мои любимый придтелю А (Предисловіе къ Соборнику).
- ↑ А. Соболевскій: Изслѣдованія въ области русской грамматики (1881). Родительный над. един. ч. на ѣ.
В словах женского рода замечательно древне-русское окончание родителыи. — винит. е (е)[1]: пище потребное, купити нище Б 77, 786; Есфира Царице Б 36 (но Э 216: молитва Ца-рици); злагвице Б 37; с’колеснице С11; дла мышце силное И 126, Пр 246; писано на коици навечерънице великое МПК (Часослов) 5; w темнице МПК (Акаф. св. Николаю) 9; но w: вдо-вици Пр 46.
Дательный ед. Мы уже привели выше: путю, дню, каменю, и проч. Прибавим еще: именю божиему Л 47; ко рову Б 69 6 (ров, ровы И 156). Часто встречается окончание ови, еви (пер-вонач. основ у = ъ): Данилови Д 29, 30 6, 396; Дариеви Д 206; Адамови, Христови ПП 26; Иꙋдифови ИО 246 (но 176 ко ИꙋдифУ); Олофернови ИО 3; Димитрееви А (Соборник) 34 (по 33: димитрею); Цареви П 26, Д 19; кндзеви I 38; жерцеви Ч 176; лекареви Ср 496; еленеви Э 5, ПП 11; медведеви Д 23; петухови I 466; идолови Ср 496; змиеви Д 39; ко дневи злому П 256; подобна коипееви И 246. По замечанию Шахматова (О языке Новгородск. грамот, 1. с., стр. 200), окончание ови находится в др. русск. языке очень нередко как в северных, так и в южных памятниках. Но в современном белорусском его нет; есть только след в наречиях: домоу, долоу (Карский, стр. 105). У Скорины встречаем форму: донес Царевой Э 96 (ср. Словарь Берыиды, 1653, стр. 255: Царёваа).
Звательный ед. часто заимствован из церковно-славянских источников — о смерти, сыну, мужу, Боже, Земле; но замечательны следующие примеры: Царицо Э 106 (тут же: Царю); господо моа Б 33; добрад младице Ю 196; Амане Э 26; мои любимый придтелю А (Предисловие к Соборнику).
- ↑ А. Соболевский: Исследования в области русской грамматики (1881). Родительный над. един. ч. на е.
