Страница:Тимей и Критий (Платон, Малеванский).pdf/278

Эта страница не была вычитана
35

руководствоваться Платонъ, предполагая такіе интервалы между 7-ю планетами, оправдывается ли сколько нибудь эта его гармонико-астрономическая система по крайней мѣрѣ древними же астрономическими вычисленіями, не говоримъ уже о новѣйшихъ? — Если припомнимъ сказанное Платономъ относительно движенія планетъ (Тим. р. 36 D и р. 38 D; см примѣчанія къ этимъ страницамъ), и примемъ въ соображеніе, что онъ измѣрялъ скорость планетныхъ движеній исключительно только количествомъ времени, употребляемаго каждою изъ планетъ на совершеніе своего кругооборота, то найдемъ, что показанные сейчасъ гармоническіе интервалы между струнами лишь въ нѣкоторыхъ случаяхъ точно или только приблизительно показываютъ у него относительную скорость движенія планетъ въ этомъ смыслѣ. Такъ струна Сатурна, отстоя отъ струны Юпитера на интервалъ октавы и большой сексты и представляя отношеніе къ вей по величинѣ своей 27:9, а по скорости движенія 9:27, довольно близко выражаетъ относительную скорость этихъ звѣздъ, потому что Сатурнъ, по счисленію древнихъ, совершалъ путь свой чрезъ 12 знаковъ зодіака въ 30 лѣтъ, тогда какъ Юпитеръ проходилъ еговъ12лѣтъ. Точно также въ слѣдующей парѣ — струна Марса, отстоя отъ струны Меркурія на интервалъ одной октавы и представляющая отношеніе къ вей по величинѣ 8:4, а по скорости 4:8, даже вполнѣ точно выражаетъ относительную скорость этихъ звѣздъ, такъ какъ, по счисленію древнихъ, Марсъ совершалъ свой кругооборотъ въ 2 года, а Меркурій въ 1 годъ. Но что касается остальныхъ струнъ и планетъ, то онѣ повидимому совершенно произвольно приравнены другъ къ другу, потому что гармоническіе интервалы тутъ повидимому не имѣютъ даже приблизительно отношенія къ скоростямъ планетныхъ вращеній, и усиливаться во что бы ни стало найти совпаденіе этого отношенія, не имѣя вѣрнаго къ тому ключа, значило бы стараться увеличить и безъ того очень большое число сдѣланныхъ разными комментаторами Платона иногда


Тот же текст в современной орфографии

руководствоваться Платон, предполагая такие интервалы между 7-ю планетами, оправдывается ли сколько нибудь эта его гармонико-астрономическая система по крайней мере древними же астрономическими вычислениями, не говорим уже о новейших? — Если припомним сказанное Платоном относительно движения планет (Тим. р. 36 D и р. 38 D; см примечания к этим страницам), и примем в соображение, что он измерял скорость планетных движений исключительно только количеством времени, употребляемого каждою из планет на совершение своего кругооборота, то найдем, что показанные сейчас гармонические интервалы между струнами лишь в некоторых случаях точно или только приблизительно показывают у него относительную скорость движения планет в этом смысле. Так струна Сатурна, отстоя от струны Юпитера на интервал октавы и большой сексты и представляя отношение к вей по величине своей 27:9, а по скорости движения 9:27, довольно близко выражает относительную скорость этих звезд, потому что Сатурн, по счислению древних, совершал путь свой чрез 12 знаков зодиака в 30 лет, тогда как Юпитер проходил егов12лет. Точно также в следующей паре — струна Марса, отстоя от струны Меркурия на интервал одной октавы и представляющая отношение к вей по величине 8:4, а по скорости 4:8, даже вполне точно выражает относительную скорость этих звезд, так как, по счислению древних, Марс совершал свой кругооборот в 2 года, а Меркурий в 1 год. Но что касается остальных струн и планет, то они по-видимому совершенно произвольно приравнены друг к другу, потому что гармонические интервалы тут по-видимому не имеют даже приблизительно отношения к скоростям планетных вращений, и усиливаться во что бы ни стало найти совпадение этого отношения, не имея верного к тому ключа, значило бы стараться увеличить и без того очень большое число сделанных разными комментаторами Платона иногда