Страница:Тимей и Критий (Платон, Малеванский).pdf/172

Эта страница не была вычитана
167

также какъ видъ (тѣлъ), обладающій наибольшею плотностію способенъ производить самое большее давленіе. Что касается затѣмъ тяжелаго и легкаго^ то то и другое можетъ быть вполнѣ выяснено лишь послѣ разсужденія о природѣ того, что извѣстно подъ именемъ (находящагося) вверху и внизу. Въ самомъ дѣлѣ, вѣдь, никоимъ образомъ нельзя признать за истинное того представленія, что по самой природѣ существуютъ какія-то два другъ другу противоположныя мѣста, которыя раздѣляютъ всю вселенную на двѣ половины, — одно мѣсто внизу, куда устремляется все, что имѣетъ какую-бы то ни было тѣлесвую массу, — другое мѣсто вверху, куда все поднимается лишь противъ воли (т. е. дѣйствіемъ какой либо посторонней силы), — нельзя, потому что, такъ какъ все небо имѣетъ шарообразный видъ, то точки, которыя на равномъ разстояніи отъ средины оказываются самыми крайними, необходимо должны всѣ одинаково имѣть свойства самыхъ крайнихъ точекъ, равно и средина, поелику она удалена на одинаковое разстояніе отъ всѣхъ крайнихъ точекъ, (периферія) должна быть представляема лежащею какъ разъ напротивъ каждой изъ нихъ. Если же міръ имѣетъ такое именно устройство, то о какой изъ названныхъ сейчасъ точекъ можетъ кто либо утверждать, что она вверху или внизу, не рискуя подвергнуться справедливому укору за употребленіе слова, которое вовсе не соотвѣтствуетъ самой вещи? Потому что средина міра, справедливо говоря, не можетъ находиться ни внизу ни вверху, но именно только въ срединѣ, окружность же міра какъ сама (во всей цѣлости своей) не можетъ быть срединой, такъ и не представляетъ (ни съ той, ни съ другой стороны) ни одной части, выдающейся тою особенностію, чтобъ эта часть была болѣе близка къ срединѣ, чѣмъ всякая изъ частей на противоположной сторонѣ. Еслиже повсюду (въ міровомъ шарѣ) оказывается такое свойство, то кто и на какомъ основаніи станетъ усвоять какія либо противоположныя другъ-другу названія (вещамъ для обозначенія положенія ихъ въ пространствѣ)? И развѣ можетъ тако-


Тот же текст в современной орфографии

также как вид (тел), обладающий наибольшею плотностью способен производить самое большее давление. Что касается затем тяжелого и легкого^ то то и другое может быть вполне выяснено лишь после рассуждения о природе того, что известно под именем (находящегося) вверху и внизу. В самом деле, ведь, никоим образом нельзя признать за истинное того представления, что по самой природе существуют какие-то два друг другу противоположные места, которые разделяют всю вселенную на две половины, — одно место внизу, куда устремляется всё, что имеет какую бы то ни было телесвую массу, — другое место вверху, куда всё поднимается лишь против воли (т. е. действием какой либо посторонней силы), — нельзя, потому что, так как всё небо имеет шарообразный вид, то точки, которые на равном расстоянии от средины оказываются самыми крайними, необходимо должны все одинаково иметь свойства самых крайних точек, равно и средина, поелику она удалена на одинаковое расстояние от всех крайних точек, (периферия) должна быть представляема лежащею как раз напротив каждой из них. Если же мир имеет такое именно устройство, то о какой из названных сейчас точек может кто либо утверждать, что она вверху или внизу, не рискуя подвергнуться справедливому укору за употребление слова, которое вовсе не соответствует самой вещи? Потому что средина мира, справедливо говоря, не может находиться ни внизу ни вверху, но именно только в средине, окружность же мира как сама (во всей целости своей) не может быть срединой, так и не представляет (ни с той, ни с другой стороны) ни одной части, выдающейся тою особенностью, чтоб эта часть была более близка к средине, чем всякая из частей на противоположной стороне. Еслиже повсюду (в мировом шаре) оказывается такое свойство, то кто и на каком основании станет усвоять какие либо противоположные друг-другу названия (вещам для обозначения положения их в пространстве)? И разве может тако-