Страница:Софист (Платон, 1907).pdf/174

Эта страница не была вычитана
— 167 —

черпнулъ изъ даннаго мѣста Софиста. Надо думать, что Протагоръ въ своихъ другихъ, безусловно имъ написанныхъ сочиненіяхъ вводилъ примѣры изъ области разныхъ искусствъ и между прочимъ изъ искусства борьбы или проводилъ аналогію между борьбою словесною и физическою. Эти разсужденія могли быть приняты за отдѣльное сочиненіе, Что Протагоръ вообще былъ опытенъ и свѣдущъ въ борьбѣ, это доказывается, какъ свѣдѣніями о его жизни, передаваемыми Діогеномъ Лаертскимъ Ч и Гелліемъ 2), такъ и изъ діалога Платона Эвѳидемъ 3), гдѣ говорится о томъ, что Эв-ѳидемъ и Діонисодоръ, во всемъ подражавшіе своему учителю Протагору, были свѣдущи въ борьбѣ и даже преподавали искусство сражаться: οπλομαχία.

39. И многія другія (сочиненія)... Діогенъ Лаертскій 4) приводитъ всѣ сочиненія Протагора: Τέχνη εριστικών, περί πάλης, περί τών μαδημάτων, περί πολιτείας, περί φιλοτιμίας, περί αρετών, περί τη; έν άρχη κατα~ στάσεως, περί τών έν άδοο, περί τών ουκ όρθώς τοις άνδρώποις πρασσομένων, προστακτικός, δίκη οπέρ μισθού, αντιλογιών δύο. Можетъ быть Протагоромъ на-ПИСанЫ еще И καταβάλλοντες И αλήθεια

40. ...Твои же слова... 232 Д.

41. Ты назвалъ многообъемлющій видъ... см. 14 замѣчаніе.

42. Нами рѣшено... разложитъ... искусство творитъ образы... Въ данной, первой части діалога задача — помощью раздѣленія искусства творить образы дать опредѣленіе софиста, не выполняется. Ходъ разсужденій элейца прерывается вопросами отвлеченнаго, философскаго характера, которые заводятъ элейца далеко отъ поставленной цѣли.

43. Схватитъ его по приказанію царскаго слова... Элеецъ здѣсь намекаетъ на одинъ эпизодъ изъ грекоперсидскихъ войнъ, упоминаемый Платономъ также въ діалогахъ: Менексенъ ь) и Законы6)· Онъ заключается въ слѣдующемъ: персидскій царь Дарій приказалъ

О Діогенъ Лаертскій IX 8. 1.

2) Геллій. Аттическія ночи А V*. 3. Д Эвѳидемъ 277.

*) Діогенъ Лаертскій IX 155.

5) Менексенъ 240 В. С.

6) Законы Ш 698 Д.


Тот же текст в современной орфографии

черпнул из данного места Софиста. Надо думать, что Протагор в своих других, безусловно им написанных сочинениях вводил примеры из области разных искусств и между прочим из искусства борьбы или проводил аналогию между борьбою словесною и физическою. Эти рассуждения могли быть приняты за отдельное сочинение, Что Протагор вообще был опытен и сведущ в борьбе, это доказывается, как сведениями о его жизни, передаваемыми Диогеном Лаертским Ч и Геллием 2), так и из диалога Платона Эвфидем 3), где говорится о том, что Эв-фидем и Дионисодор, во всём подражавшие своему учителю Протагору, были сведущи в борьбе и даже преподавали искусство сражаться: οπλομαχία.

39. И многие другия (сочинения)... Диоген Лаертский 4) приводит все сочинения Протагора: Τέχνη εριστικών, περί πάλης, περί τών μαδημάτων, περί πολιτείας, περί φιλοτιμίας, περί αρετών, περί τη; έν άρχη κατα~ στάσεως, περί τών έν άδοο, περί τών ουκ όρθώς τοις άνδρώποις πρασσομένων, προστακτικός, δίκη οπέρ μισθού, αντιλογιών δύο. Может быть Протагором на-ПИСанЫ еще И καταβάλλοντες И αλήθεια

40. ...Твои же слова... 232 Д.

41. Ты назвал многообъемлющий вид... см. 14 замечание.

42. Нами решено... разложит... искусство творит образы... В данной, первой части диалога задача — помощью разделения искусства творить образы дать определение софиста, не выполняется. Ход рассуждений элейца прерывается вопросами отвлеченного, философского характера, которые заводят элейца далеко от поставленной цели.

43. Схватит его по приказанию царского слова... Элеец здесь намекает на один эпизод из грекоперсидских войн, упоминаемый Платоном также в диалогах: Менексен ь) и Законы6)· Он заключается в следующем: персидский царь Дарий приказал

О Диоген Лаертский IX 8. 1.

2) Геллий. Аттические ночи А V*. 3. Д Эвфидем 277.

*) Диоген Лаертский IX 155.

5) Менексен 240 В. С.

6) Законы Ш 698 Д.