предназначенные для него. Оттуда мнѣ отвѣчали, что объ этомъ не имѣется никакихъ свѣдѣній. Я переговорилъ объ этомъ съ господиномъ защитникомъ, раздѣлявшимъ мое мнѣніе, что дальнѣйшее откладываніе судебнаго разбирательства отнюдь не въ интересахъ подсудимаго. Все это я сказалъ только потому, что обвиняемый постоянно прерываетъ меня и очень возмущается тѣмъ, что онъ такъ долго содержится въ предварительномъ заключеніи“. Прис. пов. Бернштейнъ подтверждаетъ слова прокурора: „Я самъ только 21 августа могъ обозрѣть дѣло; до этого времени подсудимый не воспользовался этимъ своимъ правомъ. Я посовѣтовалъ ему не возбуждать новыхъ ходатайствъ, дабы не затягивать предварительнаго слѣдствія; послѣ этого онъ выразилъ желаніе немедленно назначить дѣло къ слушанію. Но, все-таки, не слѣдуетъ упрекать подсудимаго во лжи по поводу сдѣланнаго имъ сегодня заявленія“.
Далѣе свидѣтелю Вартальскому предъявляются два письма отъ 12 и 13 февраля, адресованныя послѣднимъ на имя Чинскаго и подписанныя „Угронъ“. Въ письмѣ отъ 12 фев. авторъ сообщаетъ, что онъ увѣдомилъ Его Превосходительство (Кальноки) о свадьбѣ Чинскаго съ баронессой, и что Его Превосходительство выражалъ свое удовольствіе по поводу этого брака, и что онъ будетъ очень радъ видѣть Чинскаго у себя въ случаѣ пріѣзда его въ Вѣну, а также познакомиться съ его супругой. Въ письмѣ отъ 13 февраля, которое Чинскій показывалъ баронессѣ, авторъ совѣтуетъ ему не упоминать о томъ, что его бракъ еще не расторгнутъ окончательно, а также свадьбу держать въ тайнѣ.
предназначенные для него. Оттуда мне отвечали, что об этом не имеется никаких сведений. Я переговорил об этом с господином защитником, разделявшим мое мнение, что дальнейшее откладывание судебного разбирательства отнюдь не в интересах подсудимого. Всё это я сказал только потому, что обвиняемый постоянно прерывает меня и очень возмущается тем, что он так долго содержится в предварительном заключении». Прис. пов. Бернштейн подтверждает слова прокурора: «Я сам только 21 августа мог обозреть дело; до этого времени подсудимый не воспользовался этим своим правом. Я посоветовал ему не возбуждать новых ходатайств, дабы не затягивать предварительного следствия; после этого он выразил желание немедленно назначить дело к слушанию. Но, всё-таки, не следует упрекать подсудимого во лжи по поводу сделанного им сегодня заявления».
Далее свидетелю Вартальскому предъявляются два письма от 12 и 13 февраля, адресованные последним на имя Чинского и подписанные «Угрон». В письме от 12 фев. автор сообщает, что он уведомил Его Превосходительство (Кальноки) о свадьбе Чинского с баронессой, и что Его Превосходительство выражал свое удовольствие по поводу этого брака, и что он будет очень рад видеть Чинского у себя в случае приезда его в Вену, а также познакомиться с его супругой. В письме от 13 февраля, которое Чинский показывал баронессе, автор советует ему не упоминать о том, что его брак еще не расторгнут окончательно, а также свадьбу держать в тайне.
