въ особенности у учителя подсудимаго, у профессора Люиса. Въ то время я убѣдился въ томъ, что всѣ эти люди ни болѣе ни менѣе какъ глупцы, которые подчиняются только влеченію возбудить къ себѣ интересъ публики или оказать по какой либо причинѣ любезность гипнотизеру. Часто по ничтожнымъ признакамъ я замѣчалъ, что эти люди дѣйствительно только глупы. Такъ, напримѣръ, внушили человѣку, что внизу находится стѣна, черезъ которую онъ не можетъ перепрыгнуть. Онъ немедленно подошелъ къ назначенному мѣсту и дѣлалъ видъ, какъ будто онъ перепрыгиваетъ, но, вмѣсто того, чтобы прыгать впередъ, онъ все прыгалъ назадъ, потому что онъ, очевидно, не вѣрилъ вовсе въ существованіе стѣны, а просто-напросто, подчиняясь приказанію гипнотизера, не могъ перепрыгнуть черезъ это мѣсто. Изъ числа великихъ ученыхъ, которые занимаются гипнотизмомъ, какъ напримѣръ Шарко, насколько я знаю, еще никто не утверждалъ, что его самого можно загипнотизировать. Нельзя загипнотизировать человѣка, обладающаго чувствомъ отвѣтственности.
„Я утверждаю, что невозможно загипнотизировать, напр., ни одного изъ г.г. судей или присяжныхъ засѣдателей и ограничивать во время гипнотическаго сна ихъ волю замѣтнымъ образомъ. Гипнотическіе опыты, которые я видѣлъ, — для суда совершенно негодны и бездоказательны. Поэтому слѣдуетъ относиться къ этой области весьма скептически и судебная практика только въ такомъ случаѣ должна будетъ придерживаться противоположнаго мнѣнія, если эти опыты будутъ произведены, такъ сказать, подъ присягой. Я поэтому предлагаю подвергнуть гипнотическому опыту одного
в особенности у учителя подсудимого, у профессора Люиса. В то время я убедился в том, что все эти люди ни более ни менее как глупцы, которые подчиняются только влечению возбудить к себе интерес публики или оказать по какой-либо причине любезность гипнотизеру. Часто по ничтожным признакам я замечал, что эти люди действительно только глупы. Так, например, внушили человеку, что внизу находится стена, через которую он не может перепрыгнуть. Он немедленно подошел к назначенному месту и делал вид, как будто он перепрыгивает, но, вместо того, чтобы прыгать вперед, он всё прыгал назад, потому что он, очевидно, не верил вовсе в существование стены, а просто-напросто, подчиняясь приказанию гипнотизера, не мог перепрыгнуть через это место. Из числа великих ученых, которые занимаются гипнотизмом, как например Шарко, насколько я знаю, еще никто не утверждал, что его самого можно загипнотизировать. Нельзя загипнотизировать человека, обладающего чувством ответственности.
Я утверждаю, что невозможно загипнотизировать, напр., ни одного из г.г. судей или присяжных заседателей и ограничивать во время гипнотического сна их волю заметным образом. Гипнотические опыты, которые я видел, — для суда совершенно негодны и бездоказательны. Поэтому следует относиться к этой области весьма скептически и судебная практика только в таком случае должна будет придерживаться противоположного мнения, если эти опыты будут произведены, так сказать, под присягой. Я поэтому предлагаю подвергнуть гипнотическому опыту одного
