Страница:Падение царского режима. Том 6.pdf/248

Эта страница была вычитана



Председатель. — Как же во вне это выражалось. Что это за категория особо секретных дел?

Веревкин. — После регистрации их непосредственно в кабинет приносило то лицо, которому это было поручено, т.-е., минуя все канцелярские инстанции.

Председатель. — Кто же был этим лицом?

Веревкин. — По уголовным делам был вице-директор Лядов.

Председатель. — Как хранились эти дела?

Веревкин. — Думаю, что они хранились у вице-директора до поры до времени, пока не утрачивали своего секретного характера, а тогда они сдавались, вероятно, в уголовное отделение, в особое хранилище, в особый шкаф.

Председатель. — Так что блюстителем секретных дел был по должности А. В. Лядов?

Веревкин. — Он был исполнителем.

Председатель. — Относительно этих секретных дел не было такого порядка, чтобы министр сносился с кем-нибудь ниже вице-директора?

Веревкин. — Да, потому что он вице-директора знал лично, а начальника отделения знал меньше. По юрисконсультской части (извините, что я так, перескакиваю) такие случаи тоже бывали. Был юрисконсульт Лазаренко, которому давались секретные поручения. Они не были секретными по существу, но иногда Иван Григорьевич не хотел, чтобы знали, что он интересуется в данную минуту таким-то вопросом. Это были обыкновенно изыскания в области иностранного законодательства или обширные справки, иногда по финансовым вопросам.

Председатель. — А. В. Лядов был в течение долгого времени вице-директором?

Веревкин. — Да, он был лет пять. Он ушел тетерь, а назначен был лет шесть тому назад.

Председатель. — А перед ним кто был?

Веревкин. — Храбро-Василевский, а раньше Глищинский.

Председатель. — В каких отношениях был министр юстиции с союзом русского народа?

Веревкин. — Никаких отношений не было.

Председатель. — Т.-е. в том смысле, что предстательство союза русского народа, за осужденных или за судящихся не вызывало ли определенного отношения к судьбе этих людей со стороны министерства?

Веревкин. — Они способствовали иногда благоприятному разрешению вопроса, но далеко не всегда.

Председатель. — Вы помните случай с Ненароковым, который сорвал судебное заседание, отказавшись в качестве товарища прокурора продолжать в нем участвовать?