ны Палаты депутатовъ были замѣшаны въ продѣлки Компаніи, тѣмъ не менѣе они, какъ корпорація, сочли нужнымъ предать порицанію то, что каждый изъ нихъ дѣлалъ въ отдѣльности, и объявили всю эту процедуру продажной, постыдной и опасной.
Пренія въ обѣихъ палатахъ были очень бурныя; нѣкоторыхъ членовъ прогнали, другіе убѣжали сами. На помощь государству въ денежномъ его затрудненіи былъ призванъ Англійскій Банкъ. Такъ кончилась эта замѣчательная драма.
Состоялось соглашеніе, вслѣдствіе котораго удалось спасти существованіе Южно-Американской компаніи, но большая часть капитала акціонеровъ была промотана, расхищена и пропала безвозвратно. Самое общество продержалось еще до половины XVIII столѣтія. Оно старалось исправить причиненное зло посредствомъ промышленныхъ предпріятій, преимущественно устраивая китоловныя экспедиціи; но большинство этихъ предпріятій, за немногими лишь исключеніями, тоже оказывались неудачными, и наконецъ общество окончило свое существованіе, всѣми позабытое и ни кѣмъ не оплакиваемое.
Андерсонъ приводитъ очень мѣткое сравненіе, сдѣланное Арчибальдомъ Гётчсономъ относительно операцій Южно-Американской компаніи; по его словамъ, многіе были въ то время того мнѣнія, что, если бы сравненіе это сдѣлалось извѣстно публикѣ во время приглашеній къ подпискѣ на акціи, то послѣдующая бѣда была бы предотвращена. Въ этомъ мы позволимъ себѣ сомнѣваться, такъ какъ публика обыкновенно образумливается лишь тогда, когда понесетъ убытки. Тѣмъ не менѣе, мы считаемъ нелишнимъ привести нижеслѣдующую схему разсчета:
Нѣкто А., имѣющій въ торговомъ предпріятіи 100 ф. ст. капитала, увѣряетъ, что эти 100 фунтовъ, вслѣдствіе многихъ льготъ и преимуществъ, которыми онъ пользуется, стоятъ 300 ф. В., полагаясь на великую мудрость и честность А., проситъ его, чтобы онъ при этихъ условіяхъ принялъ его въ компаньоны и вноситъ на свой пай 300 ф. Такъ какъ вслѣдъ затѣмъ распространяется увѣренность въ чрезвычайной прибыльности торговли, то С. вступаетъ въ предпріятіе съ 500 ф. ст., а за нимъ слѣдуетъ Д., который вноситъ 1100 ф. Такимъ образомъ весь капиталъ составляетъ ровно 2000 ф. Если бы товарищество ограничилось одними А. и В., то первый выигралъ бы 100 ф., а второй потерялъ бы ту же сумму. Но, такъ какъ къ нимъ присоединяется Д., то А. выигрываетъ 400 ф., В. — 200 ф., С. не теряетъ и не выигрываетъ ничего; а Д. теряетъ 600 ф. Конечно, еслибы А. могъ доказать, что вышеупомянутый капиталъ имѣетъ дѣйствительную стоимость въ 4400 ф., то Д. не потерпѣлъ бы никакой несправедливости, а В. и С. должны бы были считать, что имъ оказано одолженіе. Но, такъ какъ первоначальный капиталъ стоитъ только 100 ф., то надо сознаться, что В. и С. обмануты, а несчастный, неосмотрительный Д. расплачивается за всѣхъ и про все.
ны Палаты депутатов были замешаны в проделки компании, тем не менее они как корпорация сочли нужным предать порицанию то, что каждый из них делал в отдельности, и объявили всю эту процедуру продажной, постыдной и опасной.
Прения в обеих палатах были очень бурные; некоторых членов прогнали, другие убежали сами. На помощь государству в денежном его затруднении был призван Английский банк. Так кончилась эта замечательная драма.
Состоялось соглашение, вследствие которого удалось спасти существование Южно-Американской компании, но большая часть капитала акционеров была промотана, расхищена и пропала безвозвратно. Само общество продержалось еще до половины XVIII столетия. Оно старалось исправить причиненное зло посредством промышленных предприятий, преимущественно устраивая китоловные экспедиции; но большинство этих предприятий, за немногими лишь исключениями, тоже оказывались неудачными, и наконец общество окончило свое существование, всеми позабытое и никем не оплакиваемое.
Андерсон приводит очень меткое сравнение, сделанное Арчибальдом Гётчсоном относительно операций Южно-Американской компании; по его словам, многие были в то время того мнения, что если бы сравнение это сделалось известно публике во время приглашений к подписке на акции, то последующая беда была бы предотвращена. В этом мы позволим себе сомневаться, так как публика обыкновенно образумливается лишь тогда, когда понесет убытки. Тем не менее мы считаем не лишним привести нижеследующую схему расчета.
Некто А, имеющий в торговом предприятии 100 фунтов стерлингов капитала, уверяет, что эти 100 фунтов, вследствие многих льгот и преимуществ, которыми он пользуется, стоят 300 фунтов. В, полагаясь на великую мудрость и честность А, просит его, чтобы он при этих условиях принял его в компаньоны и вносит на свой пай 300 фунтов. Так как вслед за тем распространяется уверенность в чрезвычайной прибыльности торговли, то С вступает в предприятие с 500 фунтами стерлингов, а за ним следует Д, который вносит 1100 фунтов. Таким образом весь капитал составляет ровно 2000 ф. Если бы товарищество ограничилось одними А и В, то первый выиграл бы 100 фунтов, а второй потерял бы ту же сумму. Но, так как к ним присоединяется Д, то А выигрывает 400 фунтов, В — 200 фунтов, С не теряет и не выигрывает ничего; а Д теряет 600 фунтов. Конечно, если бы А мог доказать, что вышеупомянутый капитал имеет действительную стоимость в 4400 фунтов, то Д не потерпел бы никакой несправедливости, а В и С должны бы были считать, что им оказано одолжение. Но, так как первоначальный капитал стоит только 100 фунтов, то надо сознаться, что В и С обмануты, а несчастный, неосмотрительный Д расплачивается за всех и про все.
